Fußballthread - Saison 2024/25

Lächerliche Veranstaltung in der ein korrupter Blatter nach wie vor sein Unwesen treiben darf.
Zudem noch hinter einem Messi, der mal überhaupt nicht herausragendes geleistet hat. Selbst ein Lahm müsste noch weit vor Messi stehen.

R-Type (Beitrag #90074) schrieb:

Heute sagt man ja gerne, joa, Gert Müller, der Bomber der Nation mit seinen Treffern, das war halt damals, da war sowas möglich, das kann es heute nicht mehr geben. Ronaldo hat bewiesen, das es geht und damit völlig zu Recht den Titel geholt. Den Ribery hätte ich allerdings aber auch auf Platz 2 gesehen.

Das ist doch Unsinn der Vergleich mit Müller, denn der hat in der BuLi gespielt und dort würde Ronaldo bedeutend weniger Tore schießen.
Das diese ganze Veranstaltung in die Tonne gehört sagt doch schon der 3. Platz aus.

Das ist doch Unsinn der Vergleich mit Müller, denn der hat in der BuLi gespielt und dort würde Ronaldo bedeutend weniger Tore schießen.

Lies es einfach nochmal..

Muss ich nicht, habe schon geantwortet.

Ronaldo als Weltfußballer ist schon komisch, aber noch vertretbar. Klar, er hat viele Tore geschossen, aber dafür auch 0 Mitarbeit nach hinten.
Messi als zweiter vor Ribery ist schon ein schlechter Scherz, so toll er auch sein mag hat er dieses Jahr NICHTS geleistet (auch durch die lange Verletzung).
Aber richtig lächerlich ist die Mannschaft es Jahres: Auf deutscher (Vereins-)Seite sind dort Neuer, Lahm und Ribery drin - dafür ist der FC Barcelona (der vom FC Bayern geradezu abgeschlachtet wurde) mit 4(!) Spielern dort vertreten. Der BVB, Finalteilnehmer der CL und nur knapp 1:2 gegen Bayern unterlegen, hat dafür keinen einzigen Spieler dabei. Sorry, aber DAS soll mir mal einer erklären.

Es werden halt -nach herkömmlicher Tradition- immer die üblichen Verdächtigen Aussenseitern vorgezogen. Rib und Rob müssen wohl noch Jahre jeweils min. 3 Titel holen oder halt auch 69 Tore schiessen.

Jedenfalls kamen sie nicht an Jupp als Trainer des Jahres vorbei. Alles andere wäre ein schlechter Witz gewesen.

Danke für deine Einschätzung und dieses brillante Schlußwort...

pitufito (Beitrag #90046) schrieb:

Und ueberhaupt, jede Schwaechung von Madrid kann ich nur begruessen ;)

---

weyrich (Beitrag #90073) schrieb:

...Ronaldo als Sieger ist ok, ein Messi auf Rang 2 nach dieser Saison hingegen ne Frechheit...

Ribery sollte lieber am Volumen seiner Werbeverträge arbeiten, damits was wird (oder er zumindest vor Messi kommt ).

Ich finde die FIFA nur noch lächerlich und sind genau so peinlich wie MTV & co.

Verdient hätte es ganz nüchtern betrachtet eher Ribery aber CR7 geht schon in Ordnung. Ribery hat seine Mannschaft immer mit Herz mitgerissen und umgebogen. Eine Eigenschaft die CR7 fehlt. Ribery ist der uncharismatische Wadenbeisser, CR7 eine schöne edle Weltmarke mit höchster individueller Klasse.
CR7 ist auch auf dem letzten Fleck der Welt bekannt - dank perfekter Vermarktung. Who the fuck is Ribery werden sich einige bei der Abgabe der Stimme gedacht haben.
Das gesagt von Uli Hoeneß hat seine übliche bayrische Schärfe und die Wahrheit findet sich mal wieder irgendwo in der Mitte.

Ronaldos Wahl geht ohne aufgesetzte (Vereins-) Brille schon i.O.

Das einzig "Lustige" daran ist die Tatsache, dass ein Fußballer zwar Europas Fußballer des Jahres wird und ihm bei der Wahl zum Weltfußballer ein anderer Europäer vorgezogen wird, den er vorher schon "besiegt" hat.

Dass da bei der Abstimmung zumindest wieder einige Millionen an "Neutralitätsgeldern" (neue Wortschöpfung :)) geflossen sind, dürfte jedem "denkenden Menschen" so klar sein, wie das Amen in der Kirche. Dieser Titel sollte für einen erwachsenen und denkenden Menschen zwar Pipikram sein, ändert aber nichts an der Tatsache, dass z.B. jetzt ein Ronaldo bzw. sein "Umfeld" damit zusätzlich wesentlich mehr Geld verdienen, als zur Erringung dieses "Titels" in die "Abstimmung" investiert wurde.

Allerspätestens seit der WM-Vergabe nach Katar sollte dies auch dem letzten (noch gutgläubigen) "Fußballfreund" klar sein.

Schnickschnack.
In diesem Fall konnte es nur Ronaldo werden.
Und dieses (wie sagt man hier immer) "gebashe" wegen seiner Werbeverträge ist auch nur lächerlich.
Wie sagt ihr auch hier immer? Wenn man Euch sowas anbieten würde würdet ihr das auch tun.
Und wenn ich bemerken darf,ein Bastiiii nervt auch auf allen Kanälen mit seinen Chips und Deos.

Ronaldo mag je Diva sein und nicht allen schmecken,aber er füllt Stadien und ist jeden Center wert.
Wenn der nächsten Monat nen Lauf hat möchte ich nicht wissen was auf Schalke abgeht.

Ich für meinen Teil würde den schon gerne live sehen,egal wie es ausgehen wird

Moin,

dann moechte ich auch mal meine bescheidene Meinung zur gestrigen Wahl abgeben.

Ronaldo hat m.E. den Titel verdient abgeraeumt. Fussball ist ein Mannschaftssport. Und wenn man in diesem Mannschaftssport gewinnt, dann gibt es Henkeltoepfe, Salatschalen oder andere Pokale zu gewinnen. Das haben die Bayern verdient getan. Aber gestern wurde die individuelle Leistung eines Spielers bewertet. Inwieweit man die Bewertung der individuellen Leistung eines Einzelnen innerhalb eines Mannschaftssports gut finden kann, ist eine andere Sache und steht bei der Bewertung des Siegers nicht zur Debatte. Ronaldo hat fast das gesamte Jahr lang ueberragt, sehr gute Leistungen gezeigt und jede Menge Tore geschossen. Daher hat er verdient gewonnen. Bei einem Sieg Riberys haette man aehnlich argumentieren koennen.

Dass Messi hier schlecht weg kommt, Schwamm drueber. Das nehme ich keinem ueberl, es fehlt halt in einem deutschen Forum naturgemaess die katalanische Brille :). Aber Messi hat in den wenigen Spielen, die er gemacht hat, saustark gespielt und auch jede Menge Tore geschossen. Und wenn jemand gemeinhin als der beste Spieler der Welt (oder einer der besten Spieler der Welt) angesehen wird, dann gehoert er noch einbeinig und mit 40º Fieber aufs Treppchen.

Die Weltauswahl hingegen ist wirklich ein Witz. Allerdings weiss ich nicht, wie die zustande kommt. Ganz sicherlich gehoeren da nach den Leistungen der vergangenen Saison weder Dani Alves, noch Xavi oder Iniesta rein. Victor Valdes hingegen haette reingehoert. Ich nehme in Kauf, jetzt ein allgemeines Kopfschuetteln zu ernten, aber ich habe Valdes sehr viel staerker im letzten Jahr gesehen als Neuer.

Und was ein Sergio Ramos da macht....

Schwergewicht (Beitrag #90084) schrieb:

Das einzig "Lustige" daran ist die Tatsache, dass ein Fußballer zwar Europas Fußballer des Jahres wird und ihm bei der Wahl zum Weltfußballer ein anderer Europäer vorgezogen wird, den er vorher schon "besiegt" hat. Dass da bei der Abstimmung zumindest wieder einige Millionen an "Neutralitätsgeldern" (neue Wortschöpfung :)) geflossen sind, dürfte jedem "denkenden Menschen" so klar sein, wie das Amen in der Kirche.

Es wurde ja nun weltweit und nicht europaweit abgestimmt, von daher dürfte der höhere außereuropäische Bekanntheitsgrad von Ronaldo und auch Messi den Ausschlag gegeben haben. Es muss nicht hinter jeder Entscheidung eine böse Verschwörung stehen.

ich gönns ihm wie gesagt,aber die Geschichte mit Blatter hat schon ein Geschmäckle.
Jetzt kommen die Verschwörungsspezialisten und behaupten,dass Blatter ihm wegen seiner Pöbelei gegen Ronaldo den Titel zugesprochen hat damit der Ärger beigeräumt ist

Ein Fall für Akte X

Wie gesagt, zumindest für "denkende Menschen" absolut unwichtiger Pipikram solche Wahlen. Trotzdem, Gelder sind da wie und wo auch immer geflossen, alle anderen "Glaubensrichtungen" sind nach den Erfahrungen speziell der letzten Jahre im "Sport" selbst und dem ganzen "Drumherum" regelrecht (leider) pure Naivität.

Ich kann mit CR leben, obwohl ich es Frank mehr gegoennt haette. Ich glaube eh, dass ihm seine Voegelei den Titel gekostet hat

Die Vögelei in Verbindung mit seinem Gesicht, was eher an "Frankenstein" erinnert als an einen auch nur im Ansatz positiven Werbeträger dürften den Unterschied ausmachen. Da hilft auch kein Fotoshop.

Wegen welchem von den beiden würdet ihr denn eher ins Stadion gehn?

habe beide schon im Stadion gesehen

Ich habe Messi live im Stadion gesehen.

Zaianagl (Beitrag #90092) schrieb:

Wegen welchem von den beiden würdet ihr denn eher ins Stadion gehn?

Kommt drauf an, wer der beiden beim FC spielt ... ... also für keinen

Zitat Marco Reus:
I wish luck to Lewa and Gotze, but Bayern will never have me. Money is not everything

Warum bringt ein junger Profi eine so dumme Aussage? Egal wohin er wechseln wird, das wird ihm nun auf Ewigkeiten vor die Nase gehalten werden.

Das war wirklich selten dumm.

Muppi (Beitrag #90097) schrieb:

Das war wirklich selten dumm. :.

Charakterstärke gilt bei FCB-Fans also als "Dummheit"...

Denke auch, dass Ronaldo in Ordnung geht. Er macht eben den Unterschied, schiesst mehr Tore als Ribery und drückt Spielen auch eher den Stempel auf als Ribery, auch in der letzten Saison.
Ronaldo schätze ich auch insgesamt höher ein als Messi, immerhin hat er auch schon in England bewiesen, dass er es kann. Mit der Nationalelf hat Messi ja auch noch nix gerissen, Ronaldo allerdings auch nicht... Und Ribery, naja, weiss ja jeder, was bei Frankreich los ist/war.

Ich glaube auch nicht, dass Ronaldo in der Bundesliga dramatisch weniger Tore schiessen würde. Faszinierend fand ich allerdings mal (glaube, das lief mal bei der WM 2010 irgendwo), dass sie seinen Instinkt mal getestet haben, als sie in einer komplett dunklen Halle ein Tor aufstellten und Ecken schiessen liessen auf Ronaldo, der am Elfmeterpunkt stand. Trotz vollkommener Dunkelheit traf Ronaldo beinahe jeden Ball ins Tor, das war schon beeindruckend.
Der Typ ist echt ein Phänomen und er tut selbst ja auch viel dafür mit Zusatztraining usw., manch andere verlassen sich ja nur auf ihr Talent, insofern kann man davor nur den Hut ziehen, auch wenn er von außen betrachtet nicht sonderlich sympathisch rüberkommt.

Was hat das mit Charakterstärke zu tun, der ist immer noch gefrustet weil es "damals" nicht geklappt hat
?!

jottklas (Beitrag #90098) schrieb:

Muppi (Beitrag #90097) schrieb: Das war wirklich selten dumm. :. Charakterstärke gilt bei FCB-Fans also als "Dummheit"... :L

Charakterstärke muss er die nächsten 15 Jahre nun unter Beweis stellen. Keiner kann in die Zukunft blicken - deshalb sind solche öffentlichen Statements wirklich dumm.

Vergesst das mit Reus - Ist ein Hoax bzw. vom englischen Blatt Mirror als Fake in die Welt gesetzt worden. Ich bin darauf angesprungen weil sogar Sky Sport News darüber berichtet hat.

Eben, jedem das Seine.

Ich fand es vor 2 Jahren auch Schade, dass er nicht nach München gekommen ist. Der Grund für ausschlag pro Dortmund wird er wohl nie verraten, ist ja auch seine persönliche Entscheidung. Dortmund hat ihn zu Jugendzeiten aber auch schon mal böse abserviert. Wenn er trotzdem eine große Verbundenheit zum Verein hat, dann ist das ja super, zumal es sportlich keine schlechte Alternative ist und finanziell auch schon eine andere Hausnummer wie Gladbach. Wenn dem aber so ist, dann darf er auch nicht nach England oder Spanien wechseln (außer vielleicht Barca), denn da gibts auch hauptsächlich mehr Geld.

Weiterhin kann es ihm natürlich in Dortmund passieren, dass er vielleicht in den nächsten 3-4 Jahren keinen Titel gewinnt. Das muss nicht sein, aber der einzige deutsche Verein, bei dem man mit Sicherheit in 3 Jahren vertragslaufzeit einen Titel mitnimmt ist der FCB. Wenn es denn so kommen sollte, dann wird er dann vielleicht doch nochmal überlegen, ob er nicht zu einem Club mit höherer Titelchance wechseln (muss ja nicht der FCB sein) und dann kann ihm dieses Zitat schon wieder einholen.

Nichtsdestotrotz ist er ein genialer Fussballer, den ich persönlich sogar stärker wie Mario Götze einschätze und der für Dortmung IMO wichtiger ist wie ein Lewandovski oder Gündogan.

R1_2001 (Beitrag #90099) schrieb:

.....Mit der Nationalelf hat Messi ja auch noch nix gerissen....

Also irgendwann einmal muss ich das mal in Grossbuchstaben bringen. Messi hat sehr wohl was mit der Nationalmannschaft gerissen. Er ist dort Rekordtorschuetze, noch vor Maradona, Batistuta, Kempes, und wie die alle heissen. Und das war er bereits mit 25 Jahren. Titel hat er noch keinen, aber da gibt es derart viele grosse Fussballer, die nie einen Titel mit der Nati gewonnen haben.

Guckt doch einfach mal ein Spiel von denen....

Platini hat übrigens die Wahl kritisiert, weil seiner Meinung nach früher Titel mehr Gewicht hatten und heute das generelle Können ausschlaggebend sei. Das sei ein Problem.

Bei Jupp und Sylvia waren wohl doch eher die Titel entscheidend. Also geht doch.

Der UEFA Präsident sagt das über eine FIFA Wahl. Wie kommt denn das???

Platine ist Franzose ...

DeMode74 (Beitrag #90096) schrieb:

Zitat Marco Reus: I wish luck to Lewa and Gotze, but Bayern will never have me. Money is not everything Warum bringt ein junger Profi eine so dumme Aussage? Egal wohin er wechseln wird, das wird ihm nun auf Ewigkeiten vor die Nase gehalten werden.

Nun ja. Wenn zum Beispiel Beckenbauer an der Intelligenz seiner Aussagen gemessen würde, müsste man ihm seit Jahrzehnten viel vor die Nase halten.

Ob Reus´Aussage dumm war? Vielleicht ist das Ansichtssache. Möglicherweise war sie einfach nur ehrlich:
Nicht jeder starke Fußballer muss zum FC Bayern gehen (wollen).
Natürlich ist Geld nicht alles im Leben.
Sollte Reus mal einen noch deutlich höher dotierten Vertrag im Ausland unterschreiben, so ändert dies nichts an der Tatsache, dass es wichtigere Dinge im Leben gibt als Geld.

Ich finde den Spieler sympathisch.

Erinnert ihr euch an Dino Drpic... Schäferstündchen nachts im Mittelkreis seines Heimatstadions? DAS war dumm!

oli-t (Beitrag #90105) schrieb:

Platini hat übrigens die Wahl kritisiert, weil seiner Meinung nach früher Titel mehr Gewicht hatten und heute das generelle Können ausschlaggebend sei. Das sei ein Problem.

Die Aussage hatte ich auch gelesen und musste echt den Kopf schütteln. Für mich ist bei der Wahl zum Fussballer des Jahres - unabhängig davon, wer ihn bestimmt/wählt - gerade das "generelle Können" des Spielers ausschlaggebend!

jottklas (Beitrag #90098) schrieb:

Muppi (Beitrag #90097) schrieb: Das war wirklich selten dumm. :. Charakterstärke gilt bei FCB-Fans also als "Dummheit"... :L

aha...dann sprich doch mal mit den Gladbachern...aber statement war ja eh Fake.

traurig dass man sofort ohne zu wissen ob es echt ist oder nicht sowas postet um einen Spieler schlecht dastehen zu lassen.

Und Chararkterstärke weil es nicht geklappt hat,lol.
BAYERN wollte ihn,ER wollte Dortmund.
Und wenn ich an das Pfeifkonzert gegen Reus erinnern darf frage ich mich ernsthaft wer da gefrustet war/ist.

Ibrahimovic bietet sich Kloppo an
Wäre das geil wenn die Zicke kommen würde

Ich denke nicht, dass es (auch wenn es ein Fake war) nicht gepostet wurdfe, um einen Spieler schlcht zu machen. Vielmehr zeigt es , dass es eher unclever ist solche Aussagen zu tätigen, da sie den Spieler häufig wieder einholen können.

MarkusNRW (Beitrag #90111) schrieb:

traurig dass man sofort ohne zu wissen ob es echt ist oder nicht sowas postet um einen Spieler schlecht dastehen zu lassen.

Hüstel - mach dich mal etwas kleiner.
Keiner wollte jemanden schlecht dastehen lassen. Ausserdem habe ich die Sache wieder geklärt - Du kannst schliesslich lesen? Es geht auch garnicht um den FCB oder den BVB.
Aber Schmul hat es ja schon sehr passend geschrieben.

Tja,warste wohl zu voreilig

Die Franzosen mögen Ribery wohl nicht so wie er es gerne hätte

Kritik an Ribéry kam aus dessen Heimat. „Ja, Ribéry könnte besser sein. Er könnte mehr Tore schießen, er könnte sich besser beherrschen (sehe ich auch so wenn man sieht was seine Hand des öfteren im Gesicht seiner Gegenspieler macht), er könnte weniger reden”, schrieb die Sportzeitung „France Football“. Dass Ribéry in Frankreich keinen besonders guten Ruf genießt, ist bekannt. Dennoch ist es verwunderlich, dass er anscheinend nicht mal bei einer so wichtigen Wahl große Unterstützung aus seiner Heimat erhält.

MarkusNRW (Beitrag #90111) schrieb:

... Ibrahimovic bietet sich Kloppo an ...

eigentlich kann ich den Schweden nicht so gut ab, aber die Unterhaltung war echt köstlich ... auch die Bemerkungen zu vanGaal waren recht amüsant
ich glaub, ich muss meine Einstellung zum Schweden mal überdenken ...

schmul (Beitrag #90112) schrieb:

Ich denke nicht, dass es (auch wenn es ein Fake war) nicht gepostet wurdfe, um einen Spieler schlcht zu machen. Vielmehr zeigt es , dass es eher unclever ist solche Aussagen zu tätigen, da sie den Spieler häufig wieder einholen können.

Hä?
Wenn es keine Aussage gab, wie soll die einen dann (wieder) einholen???

Und wie soll jetz die doppelte Verneinung verstanden werden?
Dass du denkst, dass es gepostet wurde, um den Spieler schlecht zu machen???
Oder steh ich aufm Schlauch?

Sorry, etwas fahrlässig getippt.

Sollte heißen:
Ich denke nicht, dass es (auch wenn es ein Fake war) gepostet wurde, um einen Spieler schlecht zu machen. Vielmehr zeigt es, dass es eher unclever ist solche Aussagen zu tätigen, da sie den Spieler häufig wieder einholen können.

Sollte bedeuten:
Es sollte den Spieler nicht schlecht machen. Sollte aber zeigen, dass es gefährlich ist derartige Aussagen zu machen, da man nie weiß was in der Zukunft passiert. Es kann jeder mal in eine Situation geraten, in der imhm eine solche Aussage zum Nachteil ausgelegt wird.

Danke für die Klarstellung!

Braunschweig hat den FC Basel 1:0 geschlagen

Hildebrand geht zum Saisonende. War irgendwie abzusehen.

War klar, denn er wird wohl nicht als Nummer 2 ins Rennen gehen wollen. Gehaltstechnisch wird er auch der teuerste der 3 Torhüter sein.

Die Frage ist nun, was macht Ralf Fährmann? Im Prinzip ist er vor 3 oder 4 Jahren ja unter den gleichen Vorrausetzungen gekommen wie jetzt Giefer (hochtalentierter junger Torwart, der sich als Nummer 1 etablieren soll). Wenn man das Giefer evtl. auch so zugesagt hat, würde Fährmann als Herausforderer in die neue Saison gehen und ich bin mir nicht sicher, ob er das macht. Er hat sich ja gerade erst den Stammplatz erkämpft. Andererseits ist er ähnlich verletzungsanfällig wie Adler. Ich weiß nicht, ob ich ihn dann als Nummer 1 setzen würde und damit Giefer verprellen. Ich denke vom Potential sind beide vergleichbar, bzw. Giefer evtl. sogar noch etwas besser.

Was Ronaldo nicht alles mit seinem Stundenlohn kauft

Spendabel

Nettes Video - wenn auch sehr rot ;-)
Übrigens sind die beiden Typen rechts und links neben Pep 2 Stalker aus unserem Fanclub

http://www.tz.de/spo...ha-meta-3317515.html