Was haltet ihr von der Piratenpartei?

Imp_e_dance schrieb:

Wo kommt die Linkspartei wohl her SED-PDS-Linkspartei für mich das gleiche. Und wer hat auf seine Bürger geschossen am Antiimperialistischen Schutzwall damit sie nich abhauen können? Lieber Ahnungslos als Ignorant :D

Die Linke ist meiner Meinung nach aus der Nachfolgepartei der SED und der WASG entstanden........

Ja richtig aus PDS und WASG die waren wohl zu unbedeutend um daran zu denken.

Macht aber nichts die waren auch nur eine kommunistische Partei

Imp_e_dance schrieb:

Wo kommt die Linkspartei wohl her SED-PDS-Linkspartei für mich das gleiche. Und wer hat auf seine Bürger geschossen am Antiimperialistischen Schutzwall damit sie nich abhauen können?

Lafontaine?

Mit Geschichtslegasthenikern kann man nicht diskutieren. Leute, nach dem Krieg hat sich Einiges getan, auch wenn die Schule kein Geld für neue Bücher hat.

servicegedanke schrieb:

Mit Geschichtslegasthenikern kann man nicht diskutieren. Leute, nach dem Krieg hat sich Einiges getan, auch wenn die Schule kein Geld für neue Bücher hat. :KR

Ja sogar eine ganze Menge positives

Allerdings nicht so toll im Osten jedenfalls solange wie die SED das Sagen hatte.
Wer andere als Geschichtslegastheniker ,Kappeskopp und Windei
ect. betitelt hat natürlich eine viel bessere Kinderstube als ich.
Natürlich funktionieren kommunistische Regierungen viel besser ich empfehle mal einen Urlaub in Nordkorea.

Und jeder Wähler der z.B. in NRW nicht die Linken Gewählt hat ist ein ungebildeter Geschichtslegastheniker das sind dann etwa 98%.

Auch habe ich nicht die Nazis mit der Linken gleichgesetzt sondern nur meine Angst vor radikalen Parteien ausgedrückt ganz gleich ob von Rechts oder Links.

Schon mal überlegt wer hier in diesem Land, wie auch in den meisten anderen Ländern regiert..............

Hinweis: Wir haben eine "Pseudomöchtegerndemokratie", die von Bonzen/Geldsäcken gesteuert wird......

Sagt Dir das Mövenpickgesetz von Fräulein Westerwave etwas?

Völlig richtig leider habe ich kein Hotel

servicegedanke schrieb:

Nur, dass die NRW-Linken Opfer der Medien sind ... Das ist doch Beweis genug für einen Kampagnenjournalismus gegen das demokratische Grundverständnis ...

jaja, die Presse ist dem ein oder anderen ein Dorn im Auge ... deshalb hat ja die "Die Linken"-Vorgängerin die Preesse auch schön staaatlich organisiert ... damit die nur die Wahrheit schreiben ... und die DDR war sicherlich auch ein toller Staat und die Bürger waren so frei, dass Sie sagen konnten, was Sie wollten etc pp

wie war das mit

servicegedanke schrieb:

Geschichtslegasthenikern

erinnert mich irgendwie an ...

Durchsage im Radio: "Ein Geisterfahrer auf der A1" Darauf ein Fahrer: "Einer? ... das müssen Hunderte sein ..."

kölsche_jung schrieb:

und die DDR war sicherlich auch ein toller Staat und die Bürger waren so frei, dass Sie sagen konnten, was Sie wollten

Ich merke schon wieder, dass ich mich trivialer Rethorik bedienen muss, um verstanden zu werden. Dazu habe ich aber heute keine Lust. Wer zwischen der Linkspartei und dem Regime der ehemaligen DDR nicht differenzieren kann, sollte ebenfalls nicht über Politik reden.

War es nicht der Kölner Stadtanzeiger, der sich an dem FDP-Linderhype so rege beteiligt und ganzseitige Anzeigen geschaltet hat? Da scheint man in Köln an sich ein merkwürdes Verständnis neutraler und investigativer Berichterstattung zu haben. Da kann einem die Presse auch kein Dorn im Auge sein. Man liest immer gerne, was man selbst vertritt.

Wer die Linkspartei mit der SED vergleicht, der muss auch die CDU und FDP als Nachfolgepartei der NSDAP betrachten. Denn dort sitzen und saßen einige "Gestrandete". Also, immer schön vor der eigenen Türe kehren.

Und wenn wir jetzt nochmal wiedersprechen kommen wir dann nach Bautzen?

Erstens heißt es widersprechen und zweitens kenne ich Bautzen nicht. Warum? Ist da eine Schule?

Leider nicht so direkt......

Und weil wie so bei Fehlern sind

dort sitzen und saßen einige "Gestrandete".

seit 1945 also diese alten Knaker von der NSDAP wie alt sind die wohl jetzt?
Ergo wer nicht rechnen kann ist auch besser still

Moin,

War es nicht der Kölner Stadtanzeiger, der sich an dem FDP-Linderhype so rege beteiligt und ganzseitige Anzeigen geschaltet hat?

Der Kölner Stadtanzeiger hat initiativ Anzeigen zur Unterstützung der FDP geschaltet? Oder hat die FDP beim Kölner Stadtanzeiger Wahlwerbung geschaltet?

Edit: Wahrscheinlich ist dieser Artikel gemeint, über den u.a. hier berichtet wird.

Wer die Linkspartei mit der SED vergleicht, der muss auch die CDU und FDP als Nachfolgepartei der NSDAP betrachten

Die Linkspartei enstand aus dem Zusammenschluss von der PDS und WASG. Die PDS ist aus der SED hervorgegangen. Anfangs nannte sie sich sogar "Sozialistische Einheitspartei Deutschlands – Partei des Demokratischen Sozialismus (SED-PDS)". Die FDP enstand erst nach 1945. Zur Zeit des Nationalsozialismus waren liberale Parteien verboten. Auch die CDU entstand erst nach 1945, und weiter

Unmittelbar nach dem Einmarsch amerikanischer Truppen am 6. März 1945 setzten in Köln konkrete Planungen für eine neue „christlich-demokratische Partei“ ein. [...] Die Gründungsaufrufe waren in der Mehrzahl von NS-Verfolgten, KZ-Häftlingen oder Emigrierten unterschrieben. Der erste Vorsitzende der CDU, Andreas Hermes, war wegen Beteiligung am Attentat des 20. Juli 1944 zum Tode verurteilt worden und erwartete in der Todeszelle von Plötzensee seine Hinrichtung, bevor er im April 1945 befreit wurde. Die neue christliche, interkonfessionelle Partei sollte nach seiner Ansicht die Mängel der katholisch dominierten Zentrumspartei in der Weimarer Republik im künftigen deutschen Staat ausgleichen.

LINK
Überhaupt existierten in der Zeit des Nationalsozialismus ab 1934 keine weiteren Parteien:

Die „Gleichschaltung von Partei und Staat“ erfolgte am 1. August 1934 mit der Auflösung aller Parteien und der Erklärung der NSDAP zur Körperschaft öffentlichen Rechts.

LINK

Natürlich kann man sich lang und breit über die personelle Kontinuität westdeutscher Parteien nach dem Dritten Reich unterhalten, und man wird sehr viel finden. Man findet aber eben auch die Organisationskontinuität zwischen SED und Linker, die aus meiner Sicht deutlicher nachzuzeichnen ist als z.B. eine zwischen NSDAP und FDP.

Ich will damit auch gar nichts über die aktuelle politische, ideologische und thematische Ausrichtung der Linken sagen, auch wenn ich bei Dingen wie der Kommunistischen Plattform Bauchweh kriege. Ich würde denen auch zunächst abnehmen wollen, dass die sich vom SED-Erbe distanzieren. Ebenso aber dürfte man doch ganz erhebliche qualitative Unterschiede zwischen dem SED-Regime und der Nazi-Diktatur ausmachen können. Aber es ist ebenso unbestritten, dass es eine direkte organisatorische Kontinuität zwischen der SED und den Linken gibt.

Hier passt s wohl am besten:

+++ EILMELDUNG +++ Norbert Röttgen tritt zurück Bundesumweltminister Norbert Röttgen tritt nach Angaben aus Unionskreisen zurück. Das berichten mehrere Nachrichtenagenturen. Damit ziehe der 46-Jährige die Konsequenzen aus dem Wahldesaster in Nordrhein-Westfalen.

LINK

Prima da sag nochmal einer der Wähler kann nichts bewirken

Der ist doch bei der CDU, oder?

Passt hier nicht... bei den Piraten wird man "zurückgetreten" oder kandidiert nicht mehr.

Natürlich sind die Parteien später entstanden und Teile der SED sind nach wie vor innerhalb der Linkspartei. Trotzdem sind die CDU/FDP Landplätze der Parteien zur braunen Ära. Warum nicht ALLEN eine neue Chance einräumen? Wovor hat man denn konkret Angst? Man möge das bitte auch mal darlegen und ich zähle dann auf, welche Bedrohungen uns durch die Anderen drohen. Zum Beispiel Gesundheitskarte, Fiskalpakt, ESM, Nackskanner, Überwachungsstaat, Kriegstreibereien, Vorratsdatenspeicherung, Zensus, und vieles mehr.

Kommunismus, man ihn eigentlich definiert, gibt es gar nicht. Was wir sehen, egal in welchem Land, wo er vermeintlich praktiziert wird, sind Zerrbilder des Kommunismus, wie in Karl Marx verstand. Er wird nur instrumentalisiert, der Ideologie wegen. MIR ist es im Prinzip VÖLLIG Schnuppe, welche Partei MEINE Interessen vertritt. Tut es Merkel, wähle ich sie. Tut es Lafontaine, wähle ich ihn. Nur Extremismus lehne ich ab und das in allen Belangen. Ob von links oder rechts. Die Vergangenheit ständig zu bemühen, um Veränderungen zu vermeiden und die Linkspartei als SED-Regime zu diffamieren, ist nicht richtig und das sollten wir auch nicht tun. Fakt ist nur, wenn wir ein wenig mehr linke Politik gehabt hätten, wie sie Lafontaine in den 90er Jahren vertreten hat, bräuchten wir heute keine Linkspartei!

Nur, damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich halte die Linkspartei in ihrer aktuellen Konstellation nicht für regierungsfähig. Dennoch muss der Druck von dort zunehmen, um wieder eine Vertretung für die Belange des Volkes zu bekommen. Unsere Etablierten sind doch völlig desorientiert und in den Fängen der Finanzmafia. Im Prinzip sind diese ebenfalls regierungsunfähig, haben aber mehr Personal und Erfahrung, um das ggf. kompensieren zu können.

Das Problem scheint mir zu sein das hier wiedereinmal die Linken Sozialen untereinander Streiten

pinoccio schrieb:

Der ist doch bei der CDU, oder? Passt hier nicht... bei den Piraten wird man "zurückgetreten" oder kandidiert nicht mehr. :prost

Gibt es da Beispiele wie die Piraten jemanden absägen ??

@servicegadanke:

Auch wenn ich diese ganzen "Gefahrenzeichen", die Du auflistest, ganz anders beurteile, in einem sind wir uns sicher einig: Viele der Themen, die die Linke anspricht, sind enorm gravierend, außerordentlich wichtig, und sie werden von den anderen Parteien ganz offensichtlich kaum wahrgenommen oder auf eine Art behandelt, die spürbare Verbesserungen mit sich bringen könnten oder wenigstens den Betroffenen das Gefühl geben, dass sie ernst genommen werden. Insofern ist eine Partei "links von der SPD" eine gute Sache, wenn denn die SPD ihre ureigenen Kernthemen nicht mehr ausreichend bedient. Gelegentlich sollte sie sich einmal vergewissern, woher sie kommt.

Da bin ich genug Sozi, um das sagen zu können. Als Sozi mit stark historisch liberaler Grundausrichtung (also nicht die aktuelle FDP) bin ich aber ebenso ganz entschieden gegen jeden Anflug von Kommunismus, nicht zuletzt, weil ich ihn für eine eklatante Bedrohung der Freiheit des Einzelnen halte. Zugleich bin ich aber so weit links, dass ich mir z.B. in Wirtschaft und Sozialem deutlich mehr feste Rahmenbedingungen und Fürsorge erwarten würde als es aktuell auch die SPD vertitt. Die aktuellen Finanzkrisen oder die wachsende soziale Schere in Deutschland kommen ja nicht von ungefähr. Wenn man aber dagegen etwas tun will, dann kann und darf sich das nicht in populistischem Geschwätz und populistischen Maßnahmen ergehen. Dafür bin ich dann zu sehr Liberaler und unbedingter Verfechter einer repräsentativen Demokratie auf Basis einer starken Verfassung.

100% d'accord

Moin moin,

Links, rechts ist doch einerlei. Ich würde mir wünschen wenn die Politik sich mehr
am Bürger ausrichten würde und nicht so sehr an der Wirtschaft, und aus diesem Grund finde ich
viele Gedanken der Piraten gar nicht so schlecht.

Das das alles nicht 1 zu 1 umsetzbar ist weiß ich auch, aber es darf ruhig mal wieder für den Pleps gedacht
und auch getan werden.

Gruß Beaufighter

@anno123
Im Prinzip wollte ich nichts anderes aussagen. Ich war, bis Schröder kam, übrigens ein Fan von Willy Brandts Politik (innen wie aussen). Allerdings habe ich vor dem Kommunismus keine Angst. Ich habe vor dem Kapitalismus Angst. Kommunismus wird oft wie eine Art Moralkeule verwendet, ohne dass man ihn wirklich versteht. DDR, rußland, Nordkorea, Kuba... alles im Prinzip diktatorische Regime, die das Wort Kommunismus nicht verdient haben. Marx's Kommunismus hatte genau das zum Ziel, was wir sozial nennen. Der Kommunismus hat uns jedenfalls nicht 2 Weltkriege beschert und das Elend in der dritten Welt verursacht. Aber keine Frage, mit einer deokratischen Regierung, die unabhängig vom Kapital regiert und nicht reagiert, fühlen wir uns sicherer, weil wir es kennen! Es kommt zudem auch immer darauf an, wie "extrem" man etwas auslebt oder ob man sich nicht der besten Teile bedient.

Warum verdient ein Spitzenpolitiker (Minister, Kanzler) nicht Millionenbeträge und macht sich damit unabhängig vom Finanzmarkt? Soll Merkel sich doch 5 Millionen im Jahr gönnen und macht dafür das, wofür sie legitimiert wurde, nämlich das Volk vertreten und nicht dem Kapital nachzuhängen? Gut bezahlte Richter und Bundesrichter wären endlich dazu in der Lage, Rechtsprechung zu betreiben und nicht wie OLG Hamburg oder Hamm, die nicht zufällig von großen Unternehmen als erste Anlaufstelle zur Sicherung der eigenen Pfründe gewählt werden, Befangenurteile zu sprechen und den Abmahnfuzzis somit weiter den Weg ebnen.

Aber vielleicht sehe ich das auch alles viel zu naiv und es wird auch in Zukunft nur durch Revolutionen oder Kriege Frieden geben. So pervers das auch sein mag.

Eine deokratischen Regierung?
das wäre ja eine die nicht nach Korruption und Lobbyismus stinkt.
Sorry der mußte sein
Und durch Revolutionen oder Kriege ist der Weg wie wir momentan
den Afgahnen die Demokratie schenken hoffentlich wissen die das zu würdigen

Wenn sie demokratisch wählen und dann eine islambasierte Regierung wählen....tja, hoffentlich wissen die selbsternannten Demokratiebringer DANN die gebrachte Demokratie zu würdigen.

Gruss
Stefan

Imp_e_dance schrieb:

Sorry der mußte sein

Wo Du Recht hast ...

Imp_e_dance schrieb:

...hoffentlich wissen die das zu würdigen ;)

Natürlich, die Preise für fröhliches Opium sind aus reiner Dankbarkeit bereits signifikant gesunken. Die Korruption wächst und verbecherische Netzwerke sind ganz im Sinne der USA geknüpft. Jetzt noch der böse und so gar nicht im westlichen Sinne demokratische Staat (Iran) und wir haben wieder Ressourcen für die nächste Krise.

Shit, ich habe heute wieder meinen Sarkastischen.

zurück zum topic
Piraten sind also eine Möglichkeit etwas zu ändern solange sie nicht vor Somalia sind?

Warum Handlungsbedarf besteht:

http://www.heise.de/ct/artikel/Schwierige-Gegenwehr-1069835.html

Das hat nichts mehr mit 'Gerechtigkeit für die Urheber' zu tun, das ist Lynchjustiz Marke Wilder Westen.

Alte Kamelle. Recht haben und Recht bekommen, der Spruch ist älter als das Gesetz. Diese Vetternwirtschaft unter Juristen ist doch eine alte Leier. Die Regierungen (über 70% Juristen) erlassen Gesetze, die ihre Zunft in die Hände spielen. Man will die Gealtenhoheit über das Netz. Wahrscheinlich gibt es demnächst anonyme Premium-Accounts für Betuchtere, die sich damit aus der Affäre ziehen können. Tauschenbörsen für Solvente.

Die Piraten werden da nicht helfen. Aber wenn die ersten Anwälte am Laternenmast sitzen...

servicegedanke schrieb:

... Diese Vetternwirtschaft unter Juristen ist doch eine alte Leier. ... wenn die ersten Anwälte am Laternenmast ausbluten... :D

Sorry, dass ich das in dieser Deutlichkeit schreibe ... Falls du das was du da schreibst, ernst meinst, hast du echt ne Schraube locker!

hättest du dir doch wenigstens mal den Beschluß der 9. großen Strafkammer durchgelesen ... daneben gibt es viele Juristen (Anwälte) die gegen solche (Abmahn)Machenschaften kämpfen ...

Darüber hinaus sollte man nicht vergessen, wer "den ersten Stein" geschmissen hat.

Wenn DU zB ein Buch schreiben würdest, würdest du das natürlich kostenlos verteilen ...

Der Ursprung für den "ganzen Mist" ist die Selbstbedienungsmentalität der User.

kölsche_jung schrieb:

Der Ursprung für den "ganzen Mist" ist die Selbstbedienungsmentalität der User.

Du bringst so einen Satz und wagst es, mich negativ anzusaugen? Ist der Papa Anwalt? Sorry, aber wer so "blind" ist, den nehme ich nicht mehr ernst.

Mir ist bekannt, dass es auch Juristen gibt, die ihren ins Gerede gekommenen Berufsstand wieder ins rechte Licht rücken wollen. Eventuell sogar aus Überzeugung. Da man aber an jeder Strassenecke 4 Kanzleien entdecken kann, in der Stadtmitte sind sogar die Apotheken in der Minderzahl, muss der Aufschrei unter den Juristen wohl unter einer Wolldecke stattfinden.

Zudem hatte ich einen Smilie gesetzt. Das war natürlich nicht wortwörtlich gemeint. Aber das die Druck brauchen, sollte auch einem Befangenen bei der Penetranz der Fälle einleuchten. Nimm mal eine Valium und setze die rose Brille ab.

kölsche_jung schrieb:

Der Ursprung für den "ganzen Mist" ist die Selbstbedienungsmentalität der User.

Das ist trotzdem keine Rechtfertigung für Lynchjustiz ohne tragfähige Beweise und drakonische Strafen. So etwas hat in diesem Staat nichts zu suchen - Wehret den Anfängen.

kölsche_jung schrieb:

Der Ursprung für den "ganzen Mist" ist die Selbstbedienungsmentalität der User.

ROFL

Gruss
Stefan

ps @ Zweck0r Danke für den Link. Wäre IMHO in einem Extra-Thread als Info besser aufgehoben.

zuyvox schrieb:

Was haltet ihr von der Piratenpartei?

Nichts, gar nichts.

Zweck0r schrieb:

kölsche_jung schrieb: Der Ursprung für den "ganzen Mist" ist die Selbstbedienungsmentalität der User. Das ist trotzdem keine Rechtfertigung für Lynchjustiz ohne tragfähige Beweise und drakonische Strafen. So etwas hat in diesem Staat nichts zu suchen - Wehret den Anfängen.

Soll ich dir den begriff Lynchjustiz erklären oder schaffst du es noch selber den zu ergoogeln ...

Das was in diesem Staat nichts zu suchen hat sind Verstöße gegen geltendes Recht. Wenn dir das geltende Urheberrecht nicht zusagt, geh in die Politik und ändere es.

servicegedanke schrieb:

kölsche_jung schrieb: Der Ursprung für den "ganzen Mist" ist die Selbstbedienungsmentalität der User. Du bringst so einen Satz und wagst es, mich negativ anzusaugen? ...

Was ist an meinem Satz denn bitte falsch?
Würden nicht massiv die Urheberrechte von Künstlern verletzt, hätten wir kein Problem!

Warum ist denn der Anwaltsstand bitte ins Gerede gekommen?
Wegen einer "Handvoll" Abmahnanwälte?
Es gibt in D ca 150.000 Anwälte, ich schätze, dass 99% noch nie eine Abmahnung geschrieben haben ...
Der "normale" Kanzleianwalt hat noch nie und wird auch nie Musikkonzerne oder Buchverlage vertreten.
Aber auch die Vertretung der Abmahnopfer ist nicht sonderlich lukrativ. Der normale Kanzleianwalt ist nicht sonderlich firm im I-Net-Recht, was bedeutet, dass er/sie sich in solche Fälle umfassend einarbeiten muss, da bringt ne einfache Scheidung mehr Honorar bei wesentlich weniger Einarbeitung.
Insoweit hat die ganz überragende Mehrheit der Anwaltschaft nicht das geringste mit Urheberrecht und Abmahnungen zu tun ...

Negativ angesaugt habe ich dich wegen der Bemerkung, Menschen an Straßenlaternen ausbluten zu lassen!
Das ist (ob mit oder ohne smily) unglaublich niveauslos und menschenverachtend.
Meines Erachtens stellt dies übrigens einen Verstoss gegen die NUBen dar, könnte sogar strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Komm mal wieder runter alter Schwede ...

Ich werde in einem Forum auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen also hör bitte auf mit der NUB-Keule zu schwingen.

Zur Sache:
Es gibt erwiesene Studien welche belegen das die Downloads bei weitem nicht den Schaden verursachen wie er gerne von der Film -und Musikindustrie genannt wird. Die gehen davon aus das jeder DL eine nicht verkaufte CD/DVD oder BD ist, dem ist aber nicht so.

Wer früher keine Medien kaufte tut es auch heute nicht. Und die Künstler als solche verdienen ohnehin am wenigsten.
Die großen Geldmacher sind die Labels, die Industrie, der Vertrieb und denen ist das DL einfach ein Dorn im Auge.

Mir ist kein Fall bekannt wo ein Künstler/ oder Film bzw. Musikstudio durch DL's pleite gegangen wäre.
Sicherlich gabs es Pleiten, aber die hatten andere Gründe ...

Gruß,
ViSa

kölsche_jung schrieb:

Meines Erachtens stellt dies übrigens einen Verstoss gegen die NUBen dar, könnte sogar strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Wird immer besser. Vlt. findet sich tatsächlich ein findiger Anwalt, welcher Foren durchforstet und aufgrund der Foren-NUBs dortige Mitglieder strafrechtlich abmahnt. Ich befürchte allerdings, dieser Anwalt würde schnell mittellos und unter einer Laterne enden (darf man das so schreiben? )

Gruss
Stefan

ViSa69 schrieb:

Komm mal wieder runter alter Schwede ... Ich werde in einem Forum auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen also hör bitte auf mit der NUB-Keule zu schwingen. ...

1. Muss ich nicht "runter" kommen, weil ich gar nicht "oben" bin
2. gebe ich dir Recht, man muss nicht alles auf die Goldwaage legen ... mit der Anregung Menschen "am Laternenmast ausbluten" zu lassen ist die aber auch nicht notwendig, da ist die Grenze so weit übertreten ...

pinoccio schrieb:

... ps @ Zweck0r Danke für den Link. Wäre IMHO in einem Extra-Thread als Info besser aufgehoben. :prost

ja, der Link ist tatsächlich gut ... insbesonder sollte man den Beschluss der neunten großen Strafkammer beim LG Köln mal lesen.
Anscheinend sitzen in Köln ein paar ganz vernünftige Juristen ...

pinoccio schrieb:

... strafrechtlich abmahnt ... (darf man das so schreiben? ) Gruss Stefan

Klar darf man das, ist allerdings so nicht richtig, diese Äußerung kann man nicht "strafrechtlich abmahnen".
Das ganze nennt sich "Anzeige erstatten" und das macht nur (ein wenig) Arbeit und bringt keinerlei Einkommen.
Es ist lediglich ein kleiner Schriftsatz, versehen mit ein paar screenshots an die zB StA Köln (das sind übrigens die, die keine Namen und Adressen herausgegeben haben) zu schicken ...
die machen dann den Rest

Hi
Evtl. mache ich gleich ein screenshot um mir merken zu können wer hier alles OT ist.
Will sagen: Wenn ihr von den gegenseitigen Zuweisungen langsam wieder zum Thema Urheberrecht und damit auch zu den Piraten / deren Programm kommen würdet, so würde ich mich doch sehr freuen.

Edit: Hier mal deren Programm

Mimi001 schrieb:

...

du kannst gerne witzige Bemerkungen machen, ich persönlich finde halt, dass mit "am Laternenmast ausbluten" eine Grenze ziemlich weit überschritten ist.
Da du und Zweck0r das (in eurer Moderatoreneigenschaft) ganz offensichtlich toleriert und von "servicegedanke" auch nicht ansatzweise so etwas wie eine Entschuldigung (ein wortloses Löschen des passus hätte mir persönlich gereicht) kommt, werde ich das halt an zuständiger Stelle klären lassen.

servicegedanke schrieb:

...

du bist so peinlich ... klammheimlich hinten rum das posting zu ändern aber dann noch einen auf "dicke Hose" machen ...

kannst gerne bis morgen früh noch was vernünftiges schreiben, vor 10 bin ich morgen eh nicht im gericht ...

Hi kölsche jung,

Die Piraten werden da nicht helfen. Aber wenn die ersten Anwälte am Laternenmast ausbluten...

So wie sie da steht ist aber imho weder moderativ noch justiziabel etwas auszusetzen.
Eine geschmackliche Bewertung überlasse ich dem mündigen Leser, wie auch ich mir eine mache.

Mimi001 schrieb:

Hi kölsche jung, Die Piraten werden da nicht helfen. Aber wenn die ersten Anwälte am Laternenmast ausbluten... So wie sie da steht ist aber imho weder moderativ noch justiziabel etwas auszusetzen. Eine geschmackliche Bewertung überlasse ich dem mündigen Leser, wie auch ich mir eine mache. :prost

Ob das "Justiziabel" ist überlasse ich den Kollegen von der StA Köln

kölsche_jung schrieb:

servicegedanke schrieb: ... klammheimlich hinten rum das posting zu ändern...

Du wolltest doch, dass ich den Satz kommentarlos lösche oder abändere. Das verstehe ich nun wirklich nicht.

kölsche_jung schrieb:

überlasse ich den Kollegen von der StA Köln

Ich wusste doch, Du bist vom Fach.

Könnten dann alle Beteiligten, nachdem einmal kurz durchgeatmet wurde, bitte wieder zum Thema kommen.

Danke.

Hey ihr beiden. Ich schätze euch und eure Beiträge sehr. Tut mir Bitte einen Gefallen und vetragt euch wieder. Gebt euch per PM die Hand und gut is.

Gruß A.

Ich nehme dann den Thread mal zum Anlaß, künftig die Piratenpartei zu pushen. Denn wenn ich mir den Kölsche Jungen so anhöre, ist da dringend Reformbedarf. Der Beitrag auf Heise zeigt das auch sehr deutlich auf. Der Rechtsstaat wird so pervertiert und das darf man nicht noch unterstützen. Eine goße Koalition aus Linkspartei und Piraten.