Der Atomvertrag

@Soundy,

Bin´s leid, der Grundlastumbau braucht Zeit und Geld - Fakt.

bin's leid, 10 Jahre ist eine realistische Zeit - Fakt!

Wie lange soll es denn Deiner Meinung nach dauern?
Irgendwann muß man einen Schnitt machen!

Wenn es nach Dir ginge, wurde es denn Ausstieg nie geben - zum Glück geht es aber nicht nach Dir

Und, Geld haben die EVU's auch genug!

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

Zeeem schrieb:

Stromerzeugung ist nur ein schwer vermeidbarer Randeffekt bei dem Vorhaben Geld zu verdienen.

vor allem sollte die Vermeidung von Stromschlägen bei Atomfanboys wieder Vorrang bekommen

Dirkmöhre schrieb:

und, im Falle des Knalle sind die Menschen wie zB soundy, RheaM und andere in meinen Augen SCHULDIG! Schuldig, mitschuldig an der größten Verseuchung welche es je hier gegeben hat. Hörst du: DU BIST SCHULDIG!

Eben

Im Namen des Volkes !
Hiermit wird Ritter Soundy, ebenso sein Knappe RheaM, in Sinne der Anklage ab ins Lager Asse bei radioaktivem Wasser und plutoniumverseuchtem Brot auf 72 Stunden verbannt.
Vorsatz und Planung diverse und perverse Laster betrieben zu haben sind aufgrund von Zeugenaussagen und Beweisaufnahmen die hier in schriftlicher Form vorliegen belegt.
Objektive und subjektive Tatmerkmale sowie Urkundungsfälschungen beweisen die Schwere der Tat womit strafmildernde Umstände wegzulassen sind.
Folgende Aufseher mit Folterautorisation sind im Wechsel eingeteilt : Gabriel, Trittin und Künast ;-)
Das Urteil ist rechtskräftig und sofort vollstreckbar, die Kosten des Verfahrens übernimmt der Angeklagte RheaM

Soundy schrieb:

Wer garantiert abzockt:

Wer garantiert abzockt wird mal hier am Beispiel RWE deutlich gemacht,

hier

Zumindest sollten einige Fragen aufkommen, wenn das EEG mal wieder benutzt wird um Preiserhöhungen zu begründen.

Mimi001 schrieb:

Soundy schrieb: Wer garantiert abzockt: Wer garantiert abzockt wird mal hier am Beispiel RWE deutlich gemacht, hier Zumindest sollten einige Fragen aufkommen, wenn das EEG mal wieder benutzt wird um Preiserhöhungen zu begründen.

leider geht bei mir der Link nicht!

In den Augen von Soundy sind die EVU's keine Abzocker!
Vllt. ist er auch Aktionär!?

lg
Harry

Piggel schrieb

hat Deine kleine Schwester denn auch ein Diagramm zu den gleichzeitigen Exports gemalt,

Wenn man ein Diagramm richtig interpretieren kann sieht mans. Aber heutzutage vebringen die ökologisch korrekten Schüler ihre Zeit lieber in Projektwochen mit Krötenstreicheln und Baumknutschen oder umgedreht als Mathe und Physik zu pauken.

RheaM schrieb:

Piggel schrieb hat Deine kleine Schwester denn auch ein Diagramm zu den gleichzeitigen Exports gemalt, Wenn man ein Diagramm richtig interpretieren kann sieht mans. Aber heutzutage vebringen die ökologisch korrekten Schüler ihre Zeit lieber in Projektwochen mit Krötenstreicheln und Baumknutschen oder umgedreht als Mathe und Physik zu pauken.

Du scheinst ja so richtig zufrieden mit Dir und Deinem Leben.

Was ich meinte, waren nicht die morgendlichen Notverkäufe in die Alpenländer, sondern die Durchverkäufe des importierten Stroms in Drittländer.

Im übrigen kann man von diesem einen Tag nicht auf allgemeines schließen. Es gibt tausend Gründe für einzelne Tage, an denen importiert wird. Wer weiß, ob an diesem Tag die RWE nicht ein paar Braunkohlekraftwerke in den Wartungsmodus gefahren hat. Oder die Dispatcher bei EET haben nicht aufgepasst und ein Kraftwerk zu viel herunter gefahren. Man hat mit Wind gerechnet und bekommkt in der Flaute die Grundlast nicht so schnell wieder hoch. Tausend Gründe für solch eine Kurve sind denkbar.

Soundy, kannst Du Deine Schwester nicht mal fragen, ob sie so ein Diagramm auch fürs Jahr mal anfertigen kann?

Du scheinst ja so richtig zufrieden mit Dir und Deinem Leben

ja, bin ich

Man hat mit Wind gerechnet und bekommkt in der Flaute die Grundlast nicht so schnell wieder hoch

ja so ist das halt mit dem Wind, als Grundlast völlig untauglich

Im Namen des Volkes ! Hiermit wird Ritter Soundy, ebenso sein Knappe RheaM, in Sinne der Anklage ab ins Lager Asse bei radioaktivem Wasser und plutoniumverseuchtem Brot auf 72 Stunden verbannt.

Urteil in zweiter Instanz kassiert, mildernde Umstände wegen vorbildlicher Wasserkraftnutzung und geringem Verbrauch. Stattdessen Sozialstunden als Energieberater für vielverbrauchende Kleinunternehmer hinsichtlich Verbrauchsminimierung und Suche eines ökologisch korrekten Stromanbieters.

Nachtrag zum Diagramm:

Offenbar hat die kleine Schwester von Soundy einen wirklich schlechten Tag erwischt:

Doch nun einige Fakten. Seit Jahren schon, ist Deutschland Stromexport Weltmeister. Auf Grund von Bedarfsschwankungen im Stromnetz ist es normal, dass Stromexporte und -importe nötig sind. Doch wenn man Bilanz zieht reden wir von Export Überschüssen von 20 Milliarden kWh (2007), 22 Milliarden kWh (2008) und geschätzt über 30 Milliarden kWh (2010).

Die Zahlen für 2010 sind hochgerechnet aus dem ersten Quartal, wo ein Überschuss von 9 Milliarden kWh erzeugt wurde. In dieser Zeit haben die Atomkraftwerke Krümmel und Brunsbüttel keine kWh erzeugt. Wenn man den Überschuss auf Kraftwerke umrechnet, dann entsprach er ziemlich exakt jener Menge, die in der gleichen Zeit in den alten Reaktoren Biblis A und B, Neckarwestheim I, Isar 1, Philippsburg 1 und Grafenrheinfeld erzeugt wurde.
Das bedeutet: Deutschland hätte auf acht Atomkraftwerke verzichten können - und die Bilanz wäre noch ausgeglichen. Anzeichen für eine "Stromlücke", die von der Atomlobby für den Fall des Ausstiegs angeführt wird, sind nicht erkennbar.

Und wie IMMER ein voll nach vorne gerichtetes post von Dem Atom-Quichote seinem knappen Knappen....
Von DIR wissen wir immer noch nicht WOFÜR du bist
Aber n Haufen darüber was dich "nervt".
Sorry, bist echt arm dran....
Keine Meinung zu haben war vor 70Jahren OK.
Aus anderen Gründen.
Leb mal 45 Jahre mit offenen Augen. Doch offensichtlich ist dir wichtiger, die Narzissen stehen gerade als ob irgendsolch ein Japsenbalg , bald Krebs bekommt.
Die dann folgenden Bilder magste dir ja nicht angucken.
Doch glaube mir, davon gibts noch mehr+in Farbe!
Unter Umständen dein eigener Nachwuchs?????
Oder ist es etwa ein Original?
Dein Avatar?
OFFENSICHTLICH!

PS...Kl ppste auch so aufs die Glotze falls mal nicht

Leb mal 45 Jahre mit offenen Augen

49

RheaM schrieb:

Leb mal 45 Jahre mit offenen Augen 49

Aha. Na dann bist Du vielleicht einfach noch zu jung.

Folgende Aufseher mit Folterautorisation sind im Wechsel eingeteilt : Gabriel, Trittin und Künast

Dann kann ich denen ja ganz verdient mal, das lose Mundwerk geradebiegen (bei letzterer extrem nötig und würde von der Krankenkase honoriert

Wow, wenn die (angebliche!) Öko-Lobby nun absolut nicht weiter weiß, die Argumente völlig abgedroschen und zu Ende sind, vird persönlich geworden und nachgetreten.
Ich bn übrigens im Bergrecht nicht bewandert und auch kein Knappe. Daher habe ich mit den erkennbaren Fehlern bei der Einlagerung schon mal überhaupt nichts zu tun.

Ich zitiere mal laut:

Das Helmholtz Zentrum München – Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt, früher GSF – Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit und Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung, erwarb 1965 das frühere Salzbergwerk Asse II von der Wintershall AG. Die GSF nahm im Auftrag der Bundesregierung zwischen 1967 und 1978 Forschungen zur sicheren Endlagerung radioaktiver Abfälle in der Schachtanlage Asse II vor. In dieser Zeit wurden etwa 125.000 Fässer schwachradioaktiver Abfälle und rund 14779 (SZ vom 11./12. September 2010) Behälter mit mittelradioaktiven Abfällen eingelagert. Seit 1967 wird in der Südflanke der Schachtanlage Asse ein Salzlösungszutritt beobachtet. Man geht davon aus, dass die zutretende Lösung, zur Zeit etwa 12,5 Kubikmeter pro Tag, zu großen Teilen aus dem Deckgebirge kommt und durch bergbaubedingt aufgelockerte Bereiche des Oberen Buntsandstein (Rötanhydrit) in das ebenfalls bergbaubedingt aufgelockerte Salinar der Südwestflanke eintritt. Am 1. Januar 2009 wurde die Verantwortung für den weiteren Betrieb und die Stilllegung auf das Bundesamt für Strahlenschutz übertragen; ab diesem Zeitpunkt unterliegt die Anlage außerdem dem Atomrecht und nicht mehr dem Bergrecht.

Das Ganze habe ich aus der Wiki, hoffe aber es ist so korrekt.
1965 ging ich übrigens noch Sandkastenspielen nach und fuhr Roller. Ich kenne keines dieser Fässer persönlich.

Deine Sprüche werden nicht gerade geschmackvoller, Dirkmöhre. Ich würd´ Dich glaube ich in´n Hartz jagen, mit den Umgangsformen.

@Piggel: Wir schreiben das Jahr 2011 und dringen in Erzeugungsszenarien vor, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat - einfach mal Augen und Ohren auf. Ich hoffe es ist ´was dazwischen . Trotzdem werde ich Sister-Act mal fragen...

@RheaM: Woher kennst Du meinen Stromanbieter - stimmt aber.

He soundy, du bist der Ritter

http://www.cartoonstock.com/cart.asp?from=stock&basket=yes

ich der Knappe. Hättest du dir nicht träumen lassen mal adlig zu werden.

Tschüss , bin mal arbeiten

Fukushima ist ja aus dem Blick der Medien verschwunden, was aber nicht bedeutet dass dort alles langsam unter Kontrolle sei.
Spiegel.Online schreibt dass die Situation sich allmählich zuspitzt und der Betreiber, TEPCO, schlicht überhaupt keine Ahnung zu haben scheint was im Reaktor passiert resp. falsche Zahlen und Wasserstandsmeldungen verbreitete.

Soundy73 schrieb:

Deine Sprüche werden nicht gerade geschmackvoller, Dirkmöhre. Ich würd´ Dich glaube ich in´n Hartz jagen, mit den Umgangsformen. @Piggel: Wir schreiben das Jahr 2011 und dringen in Erzeugungsszenarien vor, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat - einfach mal Augen und Ohren auf. Ich hoffe es ist ´was dazwischen

Hm, werden wir jetzt persönlich? Das macht aber keinen guten Eindruck. Ganz besonders, weil Dein Knappe wohl zu intelligent ist, einen funktionierenden Link zu setzen. Aber ich kann offizielle Zahlen nennen, es sind 135 kleine IQs, die zwischen den Ohren herumkrabbeln. Reicht das?

RheaM schrieb:

He soundy, du bist der Ritter http://www.cartoonstock.com/cart.asp?from=stock&basket=yes ich der Knappe. Hättest du dir nicht träumen lassen mal adlig zu werden. Tschüss , bin mal arbeiten

RheaM, Schick mir doch mal das Cookie das die Webseite bei Dir gesetzt hat. Dann sehe ich auch, welches Bild Du in Deinen Warenkorb getan hast.

Ein wahrer Ausbund an Intelligenz, muss ich neidlos anerkennen. Was für Arbeiten gibt man Dir denn?




Soundy, was sagst Du zu dem Artikel im Spiegel, den Mimi001 verlinkt hat? Die Jungs von TEPCO verstehen ja wohl ihr Handwerk. Nur mit dem Kopfwerk scheint es ein wenig zu hapern.

Soundy73 schrieb:

:D Folgende Aufseher mit Folterautorisation sind im Wechsel eingeteilt : Gabriel, Trittin und Künast Dann kann ich denen ja ganz verdient mal, das lose Mundwerk geradebiegen (bei letzterer extrem nötig und würde von der Krankenkase honoriert Wow, wenn die (angebliche!) Öko-Lobby nun absolut nicht weiter weiß, die Argumente völlig abgedroschen und zu Ende sind, vird persönlich geworden und nachgetreten. Ich bn übrigens im Bergrecht nicht bewandert und auch kein Knappe. Daher habe ich mit den erkennbaren Fehlern bei der Einlagerung schon mal überhaupt nichts zu tun. Ich zitiere mal laut: Das Helmholtz Zentrum München – Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt, früher GSF – Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit und Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung, erwarb 1965 das frühere Salzbergwerk Asse II von der Wintershall AG. Die GSF nahm im Auftrag der Bundesregierung zwischen 1967 und 1978 Forschungen zur sicheren Endlagerung radioaktiver Abfälle in der Schachtanlage Asse II vor. In dieser Zeit wurden etwa 125.000 Fässer schwachradioaktiver Abfälle und rund 14779 (SZ vom 11./12. September 2010) Behälter mit mittelradioaktiven Abfällen eingelagert. Seit 1967 wird in der Südflanke der Schachtanlage Asse ein Salzlösungszutritt beobachtet. Man geht davon aus, dass die zutretende Lösung, zur Zeit etwa 12,5 Kubikmeter pro Tag, zu großen Teilen aus dem Deckgebirge kommt und durch bergbaubedingt aufgelockerte Bereiche des Oberen Buntsandstein (Rötanhydrit) in das ebenfalls bergbaubedingt aufgelockerte Salinar der Südwestflanke eintritt. Am 1. Januar 2009 wurde die Verantwortung für den weiteren Betrieb und die Stilllegung auf das Bundesamt für Strahlenschutz übertragen; ab diesem Zeitpunkt unterliegt die Anlage außerdem dem Atomrecht und nicht mehr dem Bergrecht. Das Ganze habe ich aus der Wiki, hoffe aber es ist so korrekt. 1965 ging ich übrigens noch Sandkastenspielen nach und fuhr Roller. Ich kenne keines dieser Fässer persönlich. Deine Sprüche werden nicht gerade geschmackvoller, Dirkmöhre. Ich würd´ Dich glaube ich in´n Hartz jagen, mit den Umgangsformen. @Piggel: Wir schreiben das Jahr 2011 und dringen in Erzeugungsszenarien vor, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat - einfach mal Augen und Ohren auf. Ich hoffe es ist ´was dazwischen . Trotzdem werde ich Sister-Act mal fragen... @RheaM: Woher kennst Du meinen Stromanbieter - stimmt aber.

bei Deinem Statement über die Asse hast Du vergessen zu erwähnen, das die Asse politisch gewollt war. Wissenschaftlich wurde sie damals schon abgelehnt.

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

...und hier noch etwas ganz neues, es scheint Hinweise zu geben, dass nicht der Tsunami, sondern das Erdbeben selbst den Reaktor 1 zerstört hat.

Damit werden wesentliche Teile der Argumentation Soundy's hinfällig.

Fukushima-Insider: Nicht Tsunami, sondern Beben soll AKW ruiniert haben

Soundy, Du musst Dir etwas neues einfallen lassen

mit einem hämischen Grinsen möchte ich jetzt noch mal auf das/die Erdbeben von Basel verweisen. Dazu auf die Tatsache, dass unsere Geologen sagen, es knistere im Gebälk, verursacht durch Polschmelze und Entlastung der Kontinente infolge der Gletscherschmelze.

Ich will ja jetzt nicht unken, aber Karlsruhe steht auf einem Zipfel der Eurasischen Platte, der in die Afrikanische Platte hineinragt. Beide Platten verschieben sich und es ist möglich, dass der Zipfel abreißt. Besonders, da die Nordwärtsbewegung der Afrikanischen Platte nun durch die Polentlastung unterstützt wird.

Sollte das passieren, - und es ist genau so wahrscheinlich wie, dass es nicht passiert, - dann bricht vierzig Kilometer westlich von Philippsburg die Erdkruste auf.

Das Dumme ist, dass die Wissenschaft im Moment keine verlässlichen Vergleichswerte hat, eine Gefahrenabschätzung also nicht möglich ist.

Viel Spaß beim Nachdenken.

edit: ein Link dazu nachgeschoben: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,751000,00.html

catman41 schrieb:

bei Deinem Statement über die Asse hast Du vergessen zu erwähnen, das die Asse politisch gewollt war. Wissenschaftlich wurde sie damals schon abgelehnt.

zudem Birne Kohl schon damals den Wassereinbruch zugunsten der Atomlobby vertuscht hatte was dir sicherlich bekannt ist Im Übrigen finde ich deine Meinung konsequent was man heutzutage nicht überall findet.


@ soundy:

dein letzter post indem du "laut" zitierst enspricht der Wahrheit (Atomrecht vor Bergrecht) aber aus deiner Sicht leider nicht zugunsten der Atomlobby.

Auch wenn du es nur verdeckt zugibst (und nur unter schwersten Qualen ;-) , Asse ist der grösste Umweltskandal Europas.
Siehe dazu bitte den nachfolgenden Link. Wenn du "Asse" in Google eintippst bekommst du 16.000 Ergebnisse, ich habe mich für den objektiven Spiegelbericht entschieden

Gabriel dein Spezi spielt den Antagonisten zu den damaligen Umweltminister Rüttgers.
Bei fast 4 Milliarden Euro Rückbau also alle Fässer wieder raus, ist dieses "Vergehen" oder sollte ich eher sagen ein Verbrechen an die nachfolgenden Generationen und der Menschlichkeit (?) der damaligen CDU-FDP Regierung kein Pappenstiel.
Untersuchungsausschuss, Bundesamt für Strahlenschutz, Gutachten, Beweisführungen, das volle Programm für die nächsten Jahre ist wenigstens gesichert inklusive Verzögerungstaktiken der Gegner und Anwälte.
Zur Freude zwecks sicherem Endlager für den perversen Müll trägt dieser Skandal sicherlich nicht bei und ob deine Argumentation nicht zur Farce wird soll der geneigte Leser entscheiden.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,685990,00.html

Ich will ja jetzt nicht unken, aber Karlsruhe steht auf einem Zipfel der Eurasischen Platte, der in die Afrikanische Platte hineinragt. Beide Platten verschieben sich und es ist möglich, dass der Zipfel abreißt. Besonders, da die Nordwärtsbewegung der Afrikanischen Platte nun durch die Polentlastung unterstützt wird.

Ich will ja auch nicht unken, aber es ist durchaus möglich, das wir in den nächsten 100 Jahren von einen Meteoriten getroffen werden, auch wäre es möglich, das ich morgen beim herausgehen aus dem Haus von einen Ziegel erschlagen werde.
So abstrakt muss man nicht ausholen, ich denke, die Gefahr sollte einen auch schon so bewusst sein.

Das hat mit abstraktem Denken nichts zu tun, google mal nach Erdbeben und Basel, dann wird Dir einiges klarer. Unter anderem, dass das Gesagte eine reale Gefahr darstellt, die zur Zeit nicht eingeschätzt werden kann.

Ich bin mir sicher, dass zur Zeit des Baus der AKWs kaum jemand an Polschmelze und Klimakatastrophe gedacht hat. Selbst der Club of Rome hat erst Anfang der Siebziger erste Bedenken geäußert. Es muss also umgehend eine Neubewertung stattfinden. Es gibt auch schon politische Forderungen in der Richtung, so weit hergeholt ist das Ganze gar nicht. Auch wenn es im Moment noch - zumindest wenn man sich nicht informiert, - ziemlich abgehoben scheint.

Auch wenn es im Moment noch - zumindest wenn man sich nicht informiert, - ziemlich abgehoben scheint.

Ah, Danke für die Blumen..
Bedenke jedoch, das ein und die selbe Information, nicht für jeden die gleiche Konklusion bedeutet.

*EvilHomer* schrieb:

Auch wenn es im Moment noch - zumindest wenn man sich nicht informiert, - ziemlich abgehoben scheint. Ah, Danke für die Blumen.. Bedenke jedoch, das ein und die selbe Information, nicht für jeden die gleiche Konklusion bedeutet.

Sorry, ich hätte schreiben sollen: nicht umfassend informiert. Je mehr Informationen vorliegen, um so näher sind die möglichen Schlussfolgerungen. Nur die Bewertung ist dann individuell.

Noch etwas anderes, ich lese gerade:

Notmaßnahmen eingeleitet USA erreichen Schuldenobergrenze Die USA haben die gesetzlich festgelegte Schuldenobergrenze von 14,29 Billionen Dollar (rund zehn Billionen Euro) erreicht. Damit darf sich der Staat eigentlich kein frisches Geld mehr leihen. Das US-Finanzministerium leitete nach eigenen Angaben allerdings Notmaßnahmen ein, um die Zahlungsfähigkeit des Landes weiter zu gewährleisten. Sondermaßnahmen helfen nur bis zum 2. August Zu den Maßnahmen zähle, dass der Staat neue Investments in einen Beamten-Pensionsfonds bis auf weiteres aussetze, teilte das Ministerium mit. Dadurch könnten über zwei Monate zwölf Milliarden Dollar zusammenkommen. Selbst mit Hilfe von Sondermaßnahmen erwartet Finanzminister Timothy Geithner, dass die USA nur noch bis zum 2. August ihre Rechnungen begleichen können.

Was passier eigentlich, wenn denen jetzt ein Meiler abkocht. Wer zahlt dann die Aufräumarbeiten?

Du wirst Dich wundern, selbst die Folgerungen daraus wären individuell.
Was aber nichts daran ändert, das das Experiment Kernernergie mangels Beherrschung selbiger imho gescheitert ist.
Offensichtlich reichen aber weder Tschernobyl noch Fukushima aus, das in jedermanns Köpfe zu bekommen.

Ich zitiere noch mal den Spiegel vom 21.3.d.J.

Hermann Behmel, 71, ist kein Umweltaktivist. Eigentlich hat der Geologe mit Lehrauftrag an der Universität Stuttgart auch gar nichts gegen Atomkraftwerke. "Ich habe nur etwas dagegen", sagt er, "wenn sie am falschen Standort stehen." Schon vor fast 40 Jahren suchte die Landesregierung in Baden-Württemberg seinen Rat. Es ging um das Kernkraftwerk Neckarwestheim 2. Gemeinsam mit zwei Kollegen begutachtete er zwischen 1974 und 1976 die geologischen Gegebenheiten des Standorts. Ihr Urteil fiel einstimmig aus: "Der Ort ist eine geologische Zeitbombe", so Behmel. Gebaut wurde das AKW trotzdem. Das Gutachten verschwand in den Schubladen der Beamten - und Behmel bekam fortan keinen Auftrag mehr vom Staat. Jetzt, da die Bilder von der Nuklearkatastrophe in Japan über seinen Fernseher flimmern, kehrt der ganze Frust von damals zurück. "Wir brauchen in Neckarwestheim noch nicht mal ein Beben für den GAU", empört sich der Wissenschaftler mit dem weißen Schnauzer und dem blauen Tweedjackett. "Hier muss einfach nur der Boden absacken." Was die christdemokratische Landesregierung damals beharrlich ignorieren wollte, ist unter Geologen kein Geheimnis: Neckarwestheim steht auf einem alten Steinbruch. Im Untergrund befinden sich poröse Schichten von Gips und Kalk. "Jedes Jahr bilden sich unter dem AKW rund tausend Kubikmeter an Hohlräumen", erläutert Behmel. Entweder weil Grundwasser das poröse Gestein wegspült oder weil es von selbst zerbröselt. Knapp fünf Kilometer von Neckarwestheim entfernt klaffte im November 2002 auf einem Acker ein 18 Meter tiefer Krater auf. "Ohne Vorwarnung", sagt Behmel. Der Kühlturm des Kraftwerks ist auch schon um 40 Zentimeter abgesackt. Dabei verlaufen unter anderem die Rohre des Kühlsystems unter der Erde. "Falls hier die Gesteinsschichten nachgeben, können alle Leitungen abreißen", prophezeit der Geologe.

weiterlesen...

Hm, wirklich sicher oder nur Glück gehabt?

Soundy, was ist los, Du bist so still.

Statt meines ursprünglichen missglücktem Link tuts auch dieser

http://www.zdf.de/ZD...en-und-die-Windkraft

Moin Harry, Du weißt schon, dass Deine "Heilsbringer" nicht so ganz unmaßgeblich an der Regierung damals beteiligt waren?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Kiesinger
Gleiches gilt für tsieg-ifih.

oder dieser

http://www.zdf.de/ZD...erneuerbare-Energien

Und auch durch Windräder werden Menschen radioaktiv verseucht

http://www.ardmediat...6?documentId=7035142

Könnt ihr mal wieder zum Thema zurück kommen?

Soundy, was ist denn jetzt damit:

Knapp fünf Kilometer von Neckarwestheim entfernt klaffte im November 2002 auf einem Acker ein 18 Meter tiefer Krater auf. "Ohne Vorwarnung", sagt Behmel. Der Kühlturm des Kraftwerks ist auch schon um 40 Zentimeter abgesackt. Dabei verlaufen unter anderem die Rohre des Kühlsystems unter der Erde. "Falls hier die Gesteinsschichten nachgeben, können alle Leitungen abreißen", prophezeit der Geologe.

Sind die Dinger nun wirklich so sicher wie Du zu behaupten pflegst?

Gemeinsam mit zwei Kollegen begutachtete er [im Auftrag der damaligen Landesregierung] zwischen 1974 und 1976 die geologischen Gegebenheiten des Standorts. Ihr Urteil fiel einstimmig aus: "Der Ort ist eine geologische Zeitbombe", so Behmel. Gebaut wurde das AKW trotzdem. Das Gutachten verschwand in den Schubladen der Beamten - und Behmel bekam fortan keinen Auftrag mehr vom Staat.

Hat man beim Bau nun wirklich an alles gedacht? Oder hat man die Bedenken nur einfach mundtot gemacht? Wenn NWH abraucht, müsste die gesamte damalige Regierung in die Pflicht genommen werden. So etwas von unverantwortlich.

Hmmm hab´ zwar meinen IQ noch nicht vermessen lassen, allerdings bin ich ganz sicher, kein Geologe zu sein.

Da ich gern auf "Zitronenfaltern" herumtrete, werde ich mich nicht auf die gleiche Stufe stellen.

Ich kann dazu lediglich zitieren, dass GKN1...

In Bezug auf GKN 1 wird die EnBW dabei auch eine aktuelle Anforderungsliste des Ministeriums für Umwelt, Naturschutz und Verkehr Baden-Württemberg zu Nachrüstungen für das Kernkraftwerk GKN 1 berücksichtigen. Diese Anforderungen führen nach Ansicht des EnBW-Vorstands dazu, dass ein dauerhaft wirtschaftlicher Betrieb von GKN 1 und damit ein Wiederanfahren des Kernkraftwerks voraussichtlich nicht mehr darstellbar ist.

aus: http://www.enbw.com/...N__cu_mw01/index.jsp

ReaM---- auch windräder sind radioaktiv schädlich? na super, also muss ich also auch all das schöne kobalt blauge geschirr von Oma wegwerfen weil es auch strahlt?

Soundy73 schrieb:

:. Moin Harry, Du weißt schon, dass Deine "Heilsbringer" nicht so ganz unmaßgeblich an der Regierung damals beteiligt waren? http://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Kiesinger Gleiches gilt für tsieg-ifih.

der damalige MP. E. Albrecht sollte dafür sorgen, das die Asse als Lager genemigt wird.
Die Unterlagen sind so manipuliert wurden, das sein Vorhaben, gelang

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

RheaM schrieb:

Und auch durch Windräder werden Menschen radioaktiv verseucht http://www.ardmediat...6?documentId=7035142

Willst du dich damit lächerlich machen, oder was soll der Schwachsinn?

Es wird Zeit, dass dieser Laden zerschlagen wird: http://www.spiegel.d...,1518,762973,00.html

andisharp schrieb:

Es wird Zeit, dass dieser Laden zerschlagen wird: http://www.spiegel.d...,1518,762973,00.html

wollte gerade den selben Link posten.

Habe ich mir eine Arbeit gespart!

Wer so nach Gutsherr-Manier auftritt soll enteignet werden. Dieses gilt für alle EVU's, die einfach machen können, was sie wollen.

lg
Harry

andisharp schrieb:

Es wird Zeit, dass dieser Laden zerschlagen wird: http://www.spiegel.d...,1518,762973,00.html

Den Brüdern kommt man nur bei, indem man seinen Stromversorger wechselt - weil die nur eine Sprache verstehen: die des Geldes.

Grüße

Herbert

Moin,

Letztendlich unterstelle ich RWE und den anderen 3, das sie die Bundesregierung ein Stück weit erpressen will.

So nach dem Motto;
Entweder wir können in Deutschland AKW's bauen, oder wir verkaufen ihn später teuer an euch

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

Es geht primär um diesen Bericht:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-77531730.html v. 21.03.2011
Danke Piggel für den Link, sehr aufschlussreich! (auch wenn der irgendwo schon einmal im Fred-Nirvana war

Ich befürchte bei Soundy ist jetzt Schachtende oder sogar Schach Matt oder warum postet er immer wieder bezahlte Lobbylinks aus dem Atom-Syndikat , anstatt mehr auf wichtige Fragenthemen einzugehen ?

Auszug aus dem Bericht :

Da ist zum Beispiel das Fazit eines Risikogutachtens von Wolfgang Renneberg, ehemaliger Leiter der Abteilung Reaktorsicherheit und Strahlenschutz im Bundesumweltministerium. "Keines der heute betriebenen Kraftwerke würde die heutigen internationalen Auslegungsanforderungen für neue Kernkraftwerke erfüllen", schreibt er. "Wir dürfen uns nicht vormachen, dass bei uns die Kernschmelze beherrschbar wäre." Renneberg hält es auch für technisch so gut wie ausgeschlossen, deutsche Reaktoren sicherheitstechnisch auf den neuesten Stand zu bringen: "Das ist wie bei einer alten Ente, der sie auch nicht die Knautschzone eines heutigen Autos einbauen können."

Wenn Neckarwestheim tatsächlich auf einem alten Steinbruch gebaut wurde dann wäre das wieder so eine Glanznummer. Fakt ist dass dieses AKW sogar unter Atomboy Mappus als erstes abgeschaltet wurde , dabei war vorher "alles in Ordnung". Wieder eine Niederlage der Atomindustrie.

Wieso sind die bekannten Sicherheitsmängel von Biblis , die als Karteileichen seit 20 Jahren in den Behördenschubladen vor sich hinschimmeln, noch nicht behoben ? Laut Bericht sind von 49 Mängel nur 27 Auflagen bisher umgesetzt aber scheinbar reichen 20 Jahre nicht.
Ich finde es skandalös, dass die Beamten in den Behörden nichts für unsere Sicherheit tun, weil angeblich kein Geld da ist wofür wir jeden Monat bezahlen.
Die Stromverbrauchskurve im privatem Bereich liegt seit Jahren leicht nach oben kontinuierlich bei schlappe 1 %. Die bisherigen Strompreiserhöhungen der 4 Grosskonzerne waren aber viel höher wie jedem bekannt ist der seine Rechnungen kennt. Abgesehen davon wurden seit Bestehen die Atommeiler mit 200 Milliarden Euro subventioniert und jetzt ist aufeinmal kein Geld für unsere Sicherheit vorhanden. Wer's glaubt wird selig.
Biblis liegt von uns aus ca. 80 km weit weg und nicht nur wir, sondern das ganze Rhein-Main-Gebiet wäre verseucht, was die zweitgrösste Metropolregion Deutschlands ist.
Die unermüdlichen Vorbetereien der Atom-Clans, die uns mit inhaltslosen Geschwafel die Sicherheit der Meiler vortäuschen , kann nur als Beruhigungspille interpretiert werden.
In Wirklichkeit passiert aus "Geldmangel" nichts , ausser den bekannten verbalen nichtssagenden Bemühungen von Politikern und Lobbyisten. Von wegen unsere Sicherheit liegt denen am Herzen, wenn man lange genug nach einer Katastrophe wartet, dann versinkt alles in den Strudel der Ignoranz.
Wie kann man plausibel erklären, dass jetzt pro AKW vier Notstromsysteme aufeinmal installiert werden sollen, obwohl unsere AKW's schon vorher die besten der Welt waren ?

Ich hatte schon wiederholt geschrieben dass Terroristen mit einem Flugzeug in Biblis leichtes Spiel hätten. Diese latente aber reale Gefahr ist kein Staatsgeheimnis mehr und die Terroristen wüssten das längst, es wurde nur noch nicht gemacht.

Auszug aus dem Bericht :

Und selbst für die drei modernsten Kraftwerke, die beim Absturz eines Jumbo-Jets noch eine Chance hätten, spekulierten die ILK-Gutachter, dass es bei einem ungünstigen Aufprall, etwa "einem direkten Treffer der Armaturenkammer", zum GAU kommen könnte. Zu den besonders gefährdeten Reaktoren zählen alle Siedewasserreaktoren der frühen Baulinie 69. "Bei denen lagern die abgebrannten Brennstäbe in einem Abklingbecken direkt unter dem Dach", sagt die Physikerin Oda Becker, die für Greenpeace mehrere Studien zur Bedrohung durch Terroristen erstellt hat.

So gut wie ungeschützt sind insbesondere jene Altreaktoren, die noch konzipiert wurden, bevor es in den siebziger Jahren zu einer Absturzserie von Starfightern kam. Vor den Unfällen musste die Reaktordecke nur gut einen halben Meter dick sein - etwa in Biblis A oder Brunsbüttel. Becker: "Schon kleine Passagierflugzeuge würden diese Anlagen bei einem Absturz bis zum Kern freilegen." Doch eine Nachrüstung ist nahezu ausgeschlossen. Verstärkte Decken, die entsprechende Fundamente erfordern, oder Drainage-Systeme, die brennendes Kerosin abführen, hätten auf den Anlagen keinen Platz - und wären unbezahlbar.

Liebe Anti-Kernkraft-Lobby!

Das Szenario ist doch überhaupt nicht neu. In Borssele steht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Borssele

Der Druckwasserreaktor wurde von Siemens-KWU errichtet. Baubeginn für den Reaktor war am 1. Juli 1969. Er wurde am 20. Juni 1973 zum ersten Mal kritisch. Am 4. Juli 1973 fand die Netzsynchronisation statt und am 26. Oktober 1973 ging der Reaktor in den kommerziellen Betrieb. Anlass für den Bau war ein Liefervertrag der PZEM mit dem französischen Konzern Pechiney, der 1969 im benachbarten Vlissingen eine Aluminiumfabrik errichtet hatte und große Mengen Energie zu niedrigen Preisen benötigte. Die Nettoleistung beträgt 482 Megawatt, die Bruttoleistung 515 MW. In den 1990er Jahren wurde das Kraftwerk modernisiert.... 1994 beschloss die niederländische Regierung, das Kernkraftwerk bis spätestens 2004 zu schließen. 2002 entschied jedoch ein Gericht, dass das Kraftwerk den Betrieb fortsetzen könne. Die neue Regierung Balkenende hob den Schließungsbeschluss 2003 auf und verwies auf die im Kyoto-Protokoll eingegangenen Verpflichtungen zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes. Im Januar 2006 wurde bekannt, dass das Kraftwerk aus diesem Grunde bis zum Jahr 2034 weiterbetrieben werden soll.

Die Kerncentrale Borssele ist Baumuster Stade, allerdings kleiner, als Drei-Loop-Anlage aufgebaut, d.h. 3 Primärkühlkreisläufe, 3 Notkühlkreise... quasi überall 3 statt 4 -konsequent ist somit:

Planungen für einen zweiten Block Das Unternehmen Delta NV leitete am 25. Juni 2009 ein Verfahren ein, welches zu einem Baugesuch für einen zweiten Kernkraftwerksblock in Borssele führen soll. Beim Ministerium für Umwelt und Raumplanung wurde eine sogenannte Startnotiz eingereicht. Damit wurde das Bewilligungsverfahren für einen neuen Kernkraftwerksblock eingeleitet. Sollte alles wie geplant laufen, soll das Baubewilligungsgesuch 2012 vorgelegt werden. Ein Jahr später würde dann der Bau beginnen und der Block könnte 2018 in Betrieb gehen. Die Baukosten werden auf vier bis fünf Milliarden Euro geschätzt. Der Reaktortyp ist noch nicht bekannt. Am 10. September 2008 wurde von der Delta angekündigt, dass sie einen neuen Kernkraftwerksblock mit einer Leistung von 1000–1600 MW errichten wolle.[2] Im November 2010 schlossen Delta NV und der französische Stromkonzern Électricité de France (EdF) ein Abkommen zum Bau des Reaktors. Die RWE AG - das Unternehmen hatte eine Beteiligung angestrebt - ging leer aus.[3] Die Landesregierung NRW teilte am 25. Oktober 2010 mit, dass auch ein dritter Block geplant ist.[4]

Ich sehe in den Niederlanden niemanden auf die Straße gehen vor Panik, und so sieht´s z.B. in Temelin aus:
http://www.wochenbla...ft-fest;art785,38880

Deutschland diskutiert den Atomausstieg neu – aber was ist mit Temelin? ...Die Ausstiegs-Diskussion - wie sie nicht nur in Deutschland besteht - will in Tschechien kaum jemand verstehen. Im Gegenteil: CEZ hält am Ausbau von Temelin fest, bis 2025 sollen dort vier Reaktorblöcke in Betrieb sein, die insgesamt eine Leistung von etwa 4000 Megawatt Strom erzeugen sollen. Derzeit sind zwei Blöcke in Betrieb, mit einer Leistung von 2000 Megawatt. Ein weiteres Kernkraftwerk in Tschechien (Dukovany in Südmähren) bringt eine Leistung von 1800 Megawatt...

Harry hat´s richtig erkannt! Die verkaufen dann später, oder eben auch schon jetzt , den "Atomstrom" an die blöden Deutschen, die überhastet aus der Grundlastversorgung aussteigen und diese Marge den Nachbarn übertragen. So jetzt schlucken und der Realität ins Auge sehen. Wie sagt der Rheinländer: -abbuzze-fäddisch!

Durch den "Ausstieg" wird es dann auch keine Experten und Konzeptionisten in Deutschland mehr geben, die mit IQ 135 und mehr , ihren Beitrag zu Auslegung, Aufbau, Diversität und Sicherheit leisten können. da muss sich der Bundesmichel dann auf Piet und Igor, vor allem aber auf Jean verlassen.
Mit Erpressung hat das nun schon mal überhaupt nix zu tun: Der Markt ist da, die politischen und gesellschaftliche Rahmenbedingungen stimmen, also wird getan. Machen Solar- und Windenergie-Mafia ja nicht anders - nur ohne Markt .

Moin,

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,762838,00.html

ohne Worte!

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

Man glaubt es kaum, ruft mich eben einer an und fragt, ob ich für einen der großen Energieversorger arbeiten will. Die haben mir den doppelten Stundensatz angeboten, als ich jetzt habe.

Die kriegen keine Leute mehr, die für sie arbeiten wollen. Seit Fukushima hat plötzlich keiner aus meiner Branche mehr freie Ressourcen.

Auch eine Art Demokratie. Auf der einen Seite: Wir kaufen Eure Produkte nicht, auf der anderen Seite: Wir arbeiten nicht für Euch.

Das finde ich gut, ein Hoch auf meine Kollegen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,763028,00.html

was bezahlen die EVU's dafür?

lg
Harry

Und auch das Argument, die horrenden Subventionen für Solarstrom sicherten Arbeitsplätze ist schlichtweg falsch

http://www.pressemit...e-flieht-nach-asien/

Das ist natürlich ein sauberes Argument pro Atomstrom.

Und nicht nur bei uns gibt es Warnungen vor einem übereilten Atomausstieg

http://www.tagesscha...ns-beim-Atomausstieg

Natürlich, man könnte sonst den nächsten Super-GAU verpassen. Das wäre tragisch.

RheaM schrieb:

Und nicht nur bei uns gibt es Warnungen vor einem übereilten Atomausstieg http://www.tagesscha...ns-beim-Atomausstieg

10 Jahre ist kein "übereilter" Ausstieg!

Diesen Zeitpunkt hatte damals Rot/Grün auch angepeilt aber die Mutti mußte es ja unnötigerweise kippen.

Die Regierung hat die Diskussion selbst angezettelt!!

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

Da soundy die Milliardenförderung für Elektroautos ansprach und manche von den Speichermöglichkeiten der Akkus träumen:
Habe eine ausnahmsweise mal ziemlich realistische Betrachtung eines Greanpeace- Sprechers gefunden

http://bazonline.ch/...affen/story/22827612

Für den Supergau in Fukushima brauchte es keinen Tsunami.
Soviel noch zum Thema "Bei uns gibt es ja keine Tsunamis".