HECO Frequenzweichen HN. von 1972

Die Widerstände werden schon benötigt.

Hier zwei Bilder. Einige Werte sind lesbar und zumindest die Anordnung der Komponenten ist erkennbar.

Danke Carl,
So schön sieht meine Frequenzweiche nicht mehr aus.
Die Fotos sind vielleicht vom Bausatz den man mal 1972 kaufen konnte.
Ich werde mal einen eigenen Schaltplan erstellen.

So Freunde, hier nun die Frequenzweiche die ich habe und die auch fuktioniert, aber ob sie das richtig tut weiß ich nicht.
Jeder Lautsprecher bekommt das Audio Signal ab.

Die Drossel oben rechts sieht nach einer selbstgewickelten Konstruktion aus.

Da es sich um eine 12dB-Dreiwege-FW handelt (Butterworth), würde ich mir einen Online-Rechner für Frequenzweichen suchen und dann mit sinnvollen Werten für die Übergangsfrequenzen ein wenig spielen, bis die Kondensatoren und die bekannten Spulen passen.

Edit:
Ein Beispiel:
Wenn man für den Tieftöner (= Tiefpass) mit 4 Ohm Impedanz und einer Übergangsfrequenz von 300 Hz rechnet, erhält man als Ergebnis:
L = 3 mH
C = 94 µF
Deine Werte 3 mH und 100 µF passen also sehr gut.

Ähnliche Rechnungen kann amn für die anderen beiden Zweige auch anstellen.

Hallo Carl, Danke. Jetzt habe ich mal eine gute Schulung erhalten.
Es gibt ja wirklich viele Online Berechner. Tolle Sache.
Da werde ich mal experimentieren.
Lg

Hallo,

weil es immer wieder vorkommt: Einfache Online Rechner bringen für Frequenzweichenberechnungen bei passiven Lautsprechern leider keine korrekten Ergebnisse, sondern liegen bei den ausgegebenen Werten gern um den Faktor 2-3 daneben. Da wird dann z.B. bspw. für ein 12 dB Filter ein viel zu kleiner Spulenwert und Kondensatorwert ausgegeben.

Der Grund dafür ist u.a., daß einfache Rechner nicht berücksichtigen, daß dynamische Lautprecher eine komplexe Last darstellen, keine konstante Impedanz haben, keine linearen Frequenzverlauf etc. Aus der Vielzahl der Literatur dazu hier nur mal LINK

Ich würde lieber ein LCR Meter zwecks Messung der Spulen leihen oder kaufen (30-40 EUR). Dann die Spule einseitig auslöten und messen.
Das hier z.B. reicht für einfache/gängige Messungen an Frequenzweichenbauteilen erstmal aus: LINK

VG, T

Was soll er denn messen? Es handelt sich doch - wenn man diese beiden zusätzlich auf der Spanplatte montierten Spulen sieht - um ein Bastelobjekt.
Eine Garantie, dass alle vorhandenen Spulen noch Originale sind, gibt es nicht. Deshalb habe ich die obige Methode empfohlen - die ja offensichtlich funktioniert.

electronride (Beitrag #7) schrieb:

Aus der Vielzahl der Literatur dazu hier nur mal:

Leider macht auch dieser Autor den Fehler, in die Berechnungsprogramme statt der Impedanz bei der Trennfrequenz die Nennimpedanz des Lautsprechers (hier: 8 Ohm) einzugeben.
Macht man das richtig, sieht das Ergebnis schon ganz anders aus und liefert eine funktionale Basis, die man je nach Wunsch weiterentwickeln kann.

Ich dachte, Ihr wißt die Spulenwerte nicht? S.o. Fragezeichen im Frequenzweichenschaubild. LINK
Dann könnte er sie messen.

Mechwerkandi (Beitrag #9) schrieb:

electronride (Beitrag #7) schrieb: Aus der Vielzahl der Literatur dazu hier nur mal: Leider macht auch dieser Autor den Fehler, in die Berechnungsprogramme statt der Impedanz bei der Trennfrequenz die Nennimpedanz des Lautsprechers (hier: 8 Ohm) einzugeben. Macht man das richtig, sieht das Ergebnis schon ganz anders aus und liefert eine funktionale Basis, die man je nach Wunsch weiterentwickeln kann.

Einfachst-Onlinetools führen in die Irre, darauf habe ich hingewiesen. Wenn das Tool z.B. bei einer angestrebten Trennfrequenz von 2000 Hz nur 0,7 mH ausspuckt, wo eigentlich 1,8-2,2 mH (je nach Geschmack) nötig wären, dann taugt das für Anfänger nichts. Darum geht es.

Wo ist da der Widerspruch?
Das die Berechnung immer nur so gut sein kann wie der Algorithmus und das System vor Fehlbedienung nicht schützt, sollte eigentlich klar sein.
Die ganzen Simu-Programme machen doch nichts anderes.

Hi, wie schon von mir oben beschrieben weiß ich die korrekten Spulenwerte nicht.
Auf der Platine stehen Heco - Nummern, keine Werte. Die Werte selber stehen auf einigen Spulen, nicht auf allen.
Somit weiß ich nicht, was HECO jemals für optimal befunden hatte.

Hi,

Hans-Hermann (Beitrag #4) schrieb:

... hier nun die Frequenzweiche die ich habe und die auch fuktioniert, aber ob sie das richtig tut weiß ich nicht. ...

Nach fast 50 J. auf jeden Fall alle (Becher-)Elkos erneuern:

-- 100 µF,
neu: Bipolar rauh 100 V-, z.B.: https://www.lautspre...lytkondensatoren.htm (JB-eba100-10000)

-- 25 µF,
neu: 15 + 10 µF parallel gelötet, dito Bipolar rauh 100 V-

-- 12.5 µF,
neu: 10 + 2.2 µF parallel gelötet, dito Bipolar rauh 100 V-
(2.2 µF gibts kaum als Elko, daher MKT-Folie >=100 V-)


Gruss,
Michael

Hans-Hermann (Beitrag #13) schrieb:

Hi, ... weiß ich die korrekten Spulenwerte nicht. Auf der Platine stehen Heco - Nummern, keine Werte. Die Werte selber stehen auf einigen Spulen, nicht auf allen. Somit weiß ich nicht, was HECO jemals für optimal befunden hatte.

Hi Hans-Herrmann,

ich leihe Dir gerne ein LCR-Messgerät, damit Du Deine Spulen ausmessen kannst. Die einfachen Online-Tools zur Berechnung von Frequenzweichenbauteilen vergißt Du am besten schnell wieder. Das sind Spielereien, bei denen unbrauchbarer Quark rauskommt.

VG, Thorsten

Hach, kam mir doch gleich so bekannt vor!
Ich habe hier noch die HN 643 als "Leiche" rumliegen - Platine mit ausgelöteten Bauteilen.
Die wurde mir Ende der 70er als "Universalweiche" in einem Ladengeschäft in Hamburg Verkauft, Statronik?
Auf jeden Fall hab ich die Spulen ausgelötet und nachgemessen.
Zuerst: Die 0.55. ... die auf dem mittleren Bild z sehen ist, bezeichnet nicht den mH-wert, sondern die Teilenummer bei Heco.
Alle Spulenbezeichnungen beginnen mit 0.55.xxx
Die Bassspule hatte meiner Erinnerung nach 1mm Draht und knapp 1mH.
Nach dem Rest muss ich nochmal gucken.
Gruß,
Norbert.

Sorry1
Das Alles läuft unter dm Sam Hawkins Prinzip "Wenn ich mich nicht irre!"
Das wars leider. Ich hatte eine andere Heco-Weiche im Kopf.
Die HN643-Platine habe ich hier rumliegen, hatte aber andere Bauteile, die ich leider nicht mehr habe, also nicht mehr nachschauen kann.
Tut mir leid, Norbert.