Der Classic-Rock-Stammtisch

Btw, lohnt sich die The Doors als 50th Anniversary Deluxe Edition? Soll am 24.Mai als SHM Japan Edit kommen.

Revenant1833 (Beitrag #18573) schrieb:

Aber jede noch so renommierte Band bzw. Musiker hat Leichen im Keller.... Beatles.

Aha ? Wahrscheinlich meinst Du die Sgt. Pepper's ...

Ozone (Beitrag #18574) schrieb:

Btw, lohnt sich die The Doors als 50th Anniversary Deluxe Edition?

Pro:
Der Mono-Mix dürfte interessant sein...

Kontra:
Stereo Remaster allenfalls dritte Wahl. Live at the Matrix ist zerstückelt, Chance vertan!

Ich brauch das Teil nicht....

Revenant1833 (Beitrag #18573) schrieb:

Muss Andy Pearce leider auch mastern!

Ich bekomme langsam das Gefühl, du kaufst CDs mittlerweile blind nur weil "Remasterd by Andy Pearce" draufsteht.

Ist er denn der einzige der noch vernünftige Remasters (und von ihm gibt es mittlerweile schon sehr viele), hinbekommt?

mroemer1 (Beitrag #18577) schrieb:

Ich bekomme langsam das Gefühl, du kaufst CDs mittlerweile blind nur weil "Remasterd by Andy Pearce" draufsteht.

Ich glaube Du verwechselt mich mit Jemanden !!!!!!!

Andy Pearce macht gutes Mastering, wenn er denn darf.

Blind lege ich mir nur Mastering von KG, RS oder SH zu.

Ja, dann habe ich dich verwechselt, es muss jemand anderes sein, der ständig Andy Pearce Remasterings erwähnt.

mroemer1 (Beitrag #18579) schrieb:

Ja, dann habe ich dich verwechselt, es muss jemand anderes sein, der ständig Andy Pearce Remasterings erwähnt.

Weil er derzeit der einzige "gute" (!) Mastering Engineer für den britischen Classic Rock (Black Sabbath, Budgie, Dio, ELP, Pretty Things, Uriah Heep etc) ist, und nicht so einen Schrott abliefert wie z.B. die Scorpions Deluxe Remaster. Nicht umsonst wird er von Universal, BMG, Cherry Records etc angeheuert.

Weil er derzeit der einzige "gute" (!) Mastering Engineer für den britischen Classic Rock (Black Sabbath, Budgie, Dio, ELP, Pretty Things, Uriah Heep etc) ist...

Genau das wollte ich von dir wissen, Remasterschrott habe ich mittlerweile nämlich auch genug hier rumstehen.

Ich gebe aber zu, mit den Black Sabbath Remasters Heaven and Hell und Live Evil tue ich mich ein bisschen schwer,
entweder treffen hier die Andy Pearce Remasterings nicht meinen Geschmack, oder passen nicht zu meiner Akustik.

Nun denn.....Am Sonntag eine Mußestunde mit der hier verbracht:
Höre ich zwar selten, aber am Sonntag war es mal wieder zeit für eine nicht so bekannte Perle.

mroemer1 (Beitrag #18581) schrieb:

...mit den Black Sabbath Remasters Heaven and Hell und Live Evil tue ich mich ein bisschen schwer, entweder treffen hier die Andy Pearce Remasterings nicht meinen Geschmack, oder passen nicht zu meiner Akustik.

Ich sage mal letzteres ,--)

Das aktuelle Remaster ist die beste Version. Ist besser als die Original LP o. die Original US Warner CD. Wenn der Sound zu dunkel ist, die SHM-SACD ist auch prima.... klanglich eine Spur heller.

Das "aktuelle" remaster ist das von Ray Staff ?

Nein, der komplette BS-Katalog wurde von Andy Pearce remastert, außer Headless Cross u. Tyr.

Hi
ist kein Classic-Rock aber ich muss es wissen:
Auf welchem Album von den Temptations ist die 11:50 Version von papa was a rolling stones?
Gruß

"All Directions"

hifi_raptor (Beitrag #18586) schrieb:

Auf welchem Album von den Temptations ist die 11:50 Version von papa was a rolling stones?

Beste Version davon ist die uralt Tamla/Motown CD mastered von John Matousek (und das wird auch auf ewig so bleiben )

Gerade im Player..... FREE Tons of Sobs. Macht die Original CD und SHM-SACD nass! Sorry, aber schon wieder ein hervorragendes Andy Pearce Remaster *grins* Gilt im übrigen auch für seine Status Quo Remaster, wenn auch im nicht alle.

Sind das die QUO-Remaster aus 2015 bzw. 2016?

Revenant1833 (Beitrag #18589) schrieb:

Gerade im Player..... FREE Tons of Sobs.

und welche ist bei Dir im Player? Kannst Du doch dazu schreiben.

maho69 (Beitrag #18590) schrieb:

Sind das die QUO-Remaster aus 2015 bzw. 2016?

Ja, aber das gilt nur für Piledriver, Hello und Quo. Die nachfolgenden Titel sagen mir klanglich nicht zu!

Ozone (Beitrag #18591) schrieb:

Revenant1833 (Beitrag #18589) schrieb: Gerade im Player..... FREE Tons of Sobs. und welche ist bei Dir im Player? Kannst Du doch dazu schreiben. :.

Hatte ich doch geschrieben.... das Andy Pearce Remaster, welche 2016 von Universal wiederveröffentlicht wurden.

Revenant1833 (Beitrag #18592) schrieb:

maho69 (Beitrag #18590) schrieb: Sind das die QUO-Remaster aus 2015 bzw. 2016? Ja, aber das gilt nur für Piledriver, Hello und Quo. Die nachfolgenden Titel sagen mir klanglich nicht zu!

Bei der Piledriver habe ich ein 2014 Remaster und bei den beiden anderen das SHM-Remaster aus 2013.

Die 2013 SHM-Remaster sind nicht die aktuellen....

SHM... http://dr.loudness-war.info/album/view/83919

Deluxe... http://dr.loudness-war.info/album/view/101066

Ich weiß schon.
Aber viel Unterschied ist beim DR-Wert nicht.

maho69 (Beitrag #18595) schrieb:

Aber viel Unterschied ist beim DR-Wert nicht.

Der Eq macht den Unterschied. Das aktuelle Remaster ist viel näher an der Original Vertigo LP als die Original CD und SHM-CD. Die DR-Werte sind nicht so entscheidend, siehe Free. Die haben einen minimale niedrige Werte als die Original Island CDs, klingen aber trotzdem besser.

Danke dir.

Gibt's auch eine Referenz für die QUO-Live aus 1977?

maho69 (Beitrag #18597) schrieb:

Gibt's auch eine Referenz für die QUO-Live aus 1977?

Die Original Do-CD gefolgt von der Deluxe.

Ist das die Vertigo 510334-2 aus 1992?

maho69 (Beitrag #18599) schrieb:

Ist das die Vertigo 510334-2 aus 1992?

Ja, wenn man die hat, braucht man m.E. keine andere (digitale) Pressung.

Danke, die hab' ich wirklich.

Da haben sich zwei abgehalfterte Altherrenbands zusammen getan... Alice Cooper u. Deep Purple zusammen auf Tour. Darauf einen Roadhouse Blues.... Doors Cover auf dem kommenden DP-Album *greuel*

chriss71 (Beitrag #18588) schrieb:

hifi_raptor (Beitrag #18586) schrieb: Auf welchem Album von den Temptations ist die 11:50 Version von papa was a rolling stones? Beste Version davon ist die uralt Tamla/Motown CD mastered von John Matousek (und das wird auch auf ewig so bleiben ) :prost

Meinst du die Tamla Motown ‎– WD72321 aus 1986?

Deep Purple Single vom kommenden Album Infinite.... klick

32miles (Beitrag #18603) schrieb:

Meinst du die Tamla Motown ‎– WD72321 aus 1986?

Yep, die meine ich...

50th Anniversary Sgt Pepper im Juni.... dazu folgt die 30th Anniversary Edition von U2 Joshua Tree. Super Deluxe 4 CD, Deluxe 2 CD, CD, 7 LP, 2 LP. Für jeden etwas dabei. Es muss auf der Suche nach dem besten Mastering nicht so ausarten.... Klick.

chriss71 (Beitrag #18605) schrieb:

Yep, die meine ich... :prost

Dann kann ich ja beruhigt weiter hören. Danke!

chriss71 (Beitrag #18605) schrieb:

32miles (Beitrag #18603) schrieb: Meinst du die Tamla Motown ‎– WD72321 aus 1986? Yep, die meine ich... :prost

Gilt diese klangliche Preferenz auch für die Masterpiece?

Denn da gibt's ja offensichtlich auch eine von Tamla Motown.

maho69 (Beitrag #18608) schrieb:

Gilt diese klangliche Preferenz auch für die Masterpiece?

Weiß ich nicht. Im Booklet auf meiner steht: Mastered von John Matousek & Robert Robbitaille. Hilft dir das weiter? EAC Werte hätte ich auch...

Köstlich.... Millionen Pudel können nicht irren

Wobei... Clapton & Co. veredelt mit dem André Rieu-Orchester hätte doch was. *grins*

Ein bischen "Heile Welt" braucht jeder Mensch. Solange es nicht Pflicht wird, Herrn Rieau zuzuhören, gönne ich dem älteren Semester diese Freude. Irgendwie, lieber Claus, scheinst Du der irrigen Ansicht, daß Du nie älter wirst. Das kommt, glaub mir. Mit oder ohne Streicher......

Mir geht grundsätzlich auf den Sack, dass hier gerne - bevorzugt von einem bestimmten Ego - KünstlerInnen, die signifikant mehrere Jahrzehnte Karriere auf dem Buckel haben, mit ihrem neuzeitlichen Output - sofern es ihn denn noch gibt - in Bausch und Bogen verdammt werden (freilich minus BS/Ozzy) ... ohne auch nur einen Hauch zu differenzieren. Gerne auch noch, wie beispielsweise bei DP, lange bevor ein Output offiziell erscheint. Immer wieder wird auf sogenannte Monolith-Alben verwiesen - 100 von 6 Sternen - der Rest sei quasi überflüssig. Bullshit!!!
Das letzte gute Album von xyz erschien vor hundert Jahren ... Bullshit!!!
Ich kann doch nicht ernsthaft Phasen in den Zwanzigern (Lebensalter) mit Phasen in den Sechzigern oder gar Siebzigern (Lebensalter) vergleichen. Was soll dieser Unsinn?
Natürlich, es ist jeweils der gleiche Mensch, aber doch in völlig unterschiedlichen Lebensphasen und in völlig unterschiedlichen Zeitkontexten.
Immer wieder wird über Wiederholungen und Selbstplagiate gemosert - gerne auch über zahnlose Selbstverwässerung ... ja um Himmels Willen, hätten AC/DC irgendwann mal ne Geige und Tonnen von Tasteninstrumenten hinzu nehmen sollen? Die hatten wenigstens die Traute, nach dem Ableben ihres Sängers jemanden als "Ersatz" zu engagieren, der wirklich in nichts an seinen Vorgänger erinnerte.
Sollen Deep Purple heute - im Rentenalter - mal so just for fun Speed Metal zocken ... oder, noch besser, die Rockmusik möglichst gleich noch komplett neu erfinden?
Und ein Clapton eignet sich sowieso immer hervorragend, um den eigenen, vermeintlich exquisiten Musikgeschmack zu überhöhen. Der hat ja bärenstark angefangen, um dann als überschätzter Teppichvorleger zu enden. Heute wird er beim Multimillionenseller Ed Sheeran bei einem 15-Sekunden-Solo gnadenlos in den Hintergrund gemischt. Weil er mit knapp 72 Jahren keinen geraden Ton mehr aus der Gitarre quetschen kann?

Ja, ja, und bei den jüngeren Leuten, die stilistisch halbwegs in einen Faden 'Classic-Rock' passen, sieht es angeblich auch nicht besser aus. Alles retro, alles schon mal dagewesen - selbstredend in viiiiel besser.
Jo mei, neu erfundene Rockmusik passt vielleicht definitionsgemäß schlecht zu 'Classic-Rock'.

In diesem Sinne ziehe ich mir da doch sehr gerne in Abwesenheit der großartigen Black Crowes (natürlich auch nur flügellahme Verwurster ) einen Trupp australischer Krokodiljäger rein, die zumindest überraschend filigran die schwarzen Krähen mit wunderbaren Songs dreist kopieren:


My Dynamite "Otherside" (Listenable Records/Edel; 2017)

Rock on
Olli

@ mr_highfidelity-blues

Vielen Dank für deinen Beitrag.
100% agree....

mr_highfidelity-blues (Beitrag #18612) schrieb:

Sollen Deep Purple heute - im Rentenalter - mal so just for fun Speed Metal zocken ... oder, noch besser, die Rockmusik möglichst gleich noch komplett neu erfinden?

Es gibt genügend Künstler, die sich im Laufe ihres langen Künstlerlebens kreativ Musik eingespielt haben... Bob Dylan, King Crimson, Joni Mitchell Zappa, Rickie Lee Jones, Miles Davis fallen mir ein. Wenn es für sehr gute Songs nicht mehr reicht, dann gibt es noch einige, die Live im hohen Alter noch überzeugen können, siehe Tom Petty oder Bruce Springsteen. ...es hält keinen Musiker davon ab im hohen Alter kreativ zu sein! Aber anscheinend wird man im Lauf der Jahre zu faul und satt.

Aber komme mir doch nicht mit dem albernen Deep Purple-Schrott! Eine Band, die quasi 1975 das "kreative" Songschreiben eingestellt haben! Live nicht mehr als eine Tingel-Tangel-Band ist. Ich mag Deep Purple, aber ich bin nicht hörig nach jedem Output dieser einst hervorragenden Classic Rock Band.... Steve Morse ein durchaus guter Gitarrist mag pflegefreundlich für die anderen Bandmitglieder sein, kann aber keine Riffs schreiben... von Bühnenausstrahlung will ich erst gar nicht reden! Die Fehlbesetzung überhaupt... wie auch Ian Gillan bei Black Sabbath! Mir fällt kein DP-Song (ab 1996), woran ich mich an noch das Riff erinnere. Und davon lebt Classic Rock... Riffs, die sich einprägen!

Aber zu deinem Bullshit kann ich nur sagen... von Musik hast Du wirklich wenig Ahnung... woher auch?!


EDIT: die letzten Ozzy Soloalben durchweg Schrott... und bei Black Sabbath waren auch einige Black Sabbath-Schrottalben darunter. Das sage auch ich als BS-Fan!

Revenant1833 (Beitrag #18614) schrieb:

... von Musik hast Du wirklich NULL Ahnung... woher auch?!

Da Minus mal Minus ja Plus ergibt, sollten wir uns vielleicht besser zusammentun

Rock on
Olli

mr_highfidelity-blues (Beitrag #18615) schrieb:

Revenant1833 (Beitrag #18614) schrieb: ... von Musik hast Du wirklich NULL Ahnung... woher auch?! Da Minus mal Minus ja Plus ergibt, sollten wir uns vielleicht besser zusammentun

Ich habe NULL auf wenig editiert. Aber bei deinen Musikempfehlungen kein Wunder!

Revenant1833 (Beitrag #18614) schrieb:

Aber zu deinem Bullshit kann ich nur sagen... von Musik hast Du wirklich wenig Ahnung... woher auch?!

Ich glaube nicht, dass es hier irgend jemandem zusteht, über einen anderen hier im Forum so zu urteilen, wie du es tust.

Warum solltest denn gerade du diese Ahnung haben?

Revenant1833 (Beitrag #18616) schrieb:

Ich habe NULL auf wenig editiert. Aber bei deinen Musikempfehlungen kein Wunder!

Ich weiß Deine Großzügigkeit durchaus zu schätzen

Revenant1833 (Beitrag #18616) schrieb:

Ich habe NULL auf wenig editiert.

mach das doch nochmal 'mal umgekehrt mit deinem Nutzerprofil, haste ja Übung drin

Eipott (Beitrag #18619) schrieb:

[....das doch nochmal 'mal umgekehrt mit deinem Nutzerprofil, haste ja Übung drin

Sonst nichts beizutragen? Wie ärmlich!

Revenant1833 (Beitrag #18620) schrieb:

Sonst nichts beizutragen? Wie ärmlich!

ja so ist das wenn man mit AfDlern am Stammtisch sitzt: die anderen sehen ärmlich aus, haben alle keine Ahnung, trinken ihr Bier und denken sich ihren Teil (kopfschüttel, grusel, Gänsehaut)

Eipott (Beitrag #18621) schrieb:

ja so ist das wenn man mit AfDlern am Stammtisch sitzt....

You made my day! *gröhl*