Der Classic-Rock-Stammtisch

chriss71 (Beitrag #18223) schrieb:

Na sicher doch... Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass ich Born to run und Layla für absolute Überdrüber Top Alben halte...

Ad Nauseam möchte man meinen,

Das waren damals meine Top 5

Pink Floyd - Dark Side of the Moon
Bruce Springsteen - Born to Run
The Rolling Stones - Sticky Fingers
Led Zeppelin - Led Zeppelin II
Derek & The Dominos - Layla And Other Assorted Love Songs

Wird wahrscheinlich auch ein jeder leben mit können....

Ozone (Beitrag #18224) schrieb:

Ad Nauseam möchte man meinen, ;)

Revenant1833 (Beitrag #18205) schrieb:

Jason_King (Beitrag #18204) schrieb: Na, Claus, ich weiß nicht recht, ob Du da nicht ein bißchen euphorisch bist.... Nööö, natürlich nicht auf dem Level wie Electric Ladyland, aber besser als jedes Dire Straits Album!

Na na na

(Da ist doch glatt mein Dire Straits Bashing Radar angesprungen... )

Kumbbl (Beitrag #18227) schrieb:

Da ist doch glatt mein Dire Straits Bashing Radar angesprungen...

Hatte ich auch schon lange nicht im Player... Jetzt muss ich mich nur noch entscheiden, welche Scheibe ich reinwerfe....
Debüt, Love over Gold oder Alchemy... Alchemy mit dem absolut genialen Solo von Mark auf Sultans wird's wohl werden...

Obwohl ich eher abseits Mainstream höre wäre es bei mir die DS Love over Gold aber gut, jeder Jeck ..

Ozone (Beitrag #18224) schrieb:

chriss71 (Beitrag #18223) schrieb: Na sicher doch... Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass ich Born to run und Layla für absolute Überdrüber Top Alben halte... Ad Nauseam möchte man meinen, ;)

oh, ein Humanisten-Kollege - aber wo du recht hast

Jaja, ist ja gut...



PS: Sind aber trotzdem Topalben...

wobei natürlich die Moontan schon eine klasse Scheibe ist, keine Frage, sogar eine ziemlich klasse....

aber besser als MEINE Straits - Pffff

aber vielleicht lege ich doch tatsächlich statt eine DS die Moontan unter den Festplatten-Kopf...schon lange nicht mehr gehört...ich denke, sie ist es wert, dass man ihr mal wieder lauscht...

wobei ich immer die UK LP mit dem abweichenden Tracklisting höre:
01. Radar Love
02. Candy's Going Bad
03. Vanilla Queen
04. Big Tree, Blue Sea
05. Are You Recieving Me

diese Songsauswahl gefält mir besser als die der original Holland-LP/CD...

Wo lässt sich guter Musikgeschmack festmachen?

Ich sach mal so, wer jeden Tag nur Burger in sich hineinstopft und nicht weiß wie eine Tomate schmeckt, der kann nicht beurteilen was gutes Essen ist. *grins* Ob man nun selber kocht (nein, nicht mit Mikro) oder ins Restaurant geht.... ein hohes Kulturgut, wie die Musik. Manche spielen Instrumente, machen Musik, andere konsumieren nur... ob nun via Schallplatte oder Streaming. Beides verbindet die Leidenschaft zueinander. Aber Musik ist auch nur Ware..... mit der viel Geld umgesetzt wird.... wie mit Nahrungsmitteln auch *grins*

Kumbbl (Beitrag #18232) schrieb:

...schon lange nicht mehr gehört...ich denke, sie ist es wert, dass man ihr mal wieder lauscht...

Yep, schließe mich an... Kommt nach Alchemy...

Revenant1833 (Beitrag #18233) schrieb:

Ich sach mal so, wer jeden Tag nur Burger in sich hineinstopft und nicht weiß wie eine Tomate schmeckt, der kann nicht beurteilen was gutes Essen ist. *grins* Ob man nun selber kocht (nein, nicht mit Mikro) oder ins Restaurant geht.... ein hohes Kulturgut, wie die Musik. Manche spielen Instrumente, machen Musik, andere konsumieren nur... ob nun via Schallplatte oder Streaming. Beides verbindet die Leidenschaft zueinander. Aber Musik ist auch nur Ware..... mit der viel Geld umgesetzt wird.... wie mit Nahrungsmitteln auch *grins*

Ja, und Mainstream-Musik ist vergleichbar mit Kino. Wenn ich anspruchsvolles Kino sehen will, garantiert keine Filme, wie XY, aber das sind wir wieder beim Geschmack, Kunst, Kulturgut etc.

Übrigens gute Kinofilme und gute Soundtracks (keine Ansammlung verschiedener Künstler) sind selten. Dead Man Walking und das Original Score ist m.E. hervorragend umgesetzt.... Klick. Der Soundtrack mit Songs von Springsteen, Johnny Cash, Tom Waits etc ist aber auch nicht schlecht. Ebenso die Filmmusik von Blade Runner o. der erste Teil der Matrix-Trilogie.

chriss71 (Beitrag #18225) schrieb:

Das waren damals meine Top 5 Pink Floyd - Dark Side of the Moon Bruce Springsteen - Born to Run The Rolling Stones - Sticky Fingers Led Zeppelin - Led Zeppelin II Derek & The Dominos - Layla And Other Assorted Love Songs Wird wahrscheinlich auch ein jeder leben mit können.... :D

Nö
Eine Top 5 mit Floyd - geht nicht
Alle anderen 4 Alben finden sich auch bei mir - aber Springsteen ist bei mir mit der "Born In The USA" blockiert und bei Zeppelin lande ich immer beim Debüt. Bei den Stones kann ich mich definitiv nicht zwischen "Beggars Banquet", "Let It Bleed" oder "Sticky Fingers" entscheiden - Derek & The Dominos ist absolut unstrittig

Rock on
Olli

Eine Top 5 mit Floyd - geht nicht.

Doch. Muss. Könnten sogar durchaus alle 5 von Floyd sein.

In meiner Top 10 Liste sind weder Clapton noch Floyd vertreten, wie auch u.a. bei den Top 10 des Rolling Stone Liste.

RS USA
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, The Beatles
Pet Sounds, The Beach Boys
Revolver, The Beatles
Highway 61 Revisited, Bob Dylan
Rubber Soul, The Beatles
What’s Going On, Marvin Gaye
Exile on Main St., The Rolling Stones
London Calling, The Clash
Blonde on Blonde, Bob Dylan
The Beatles, The Beatles

RS Germany
Blonde on Blonde, Bob Dylan
Revolver, The Beatles
Exile on Main St., The Rolling Stones
The Velvet Underground & Nico, The Velvet Underground
The Beatles, The Beatles
Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols, The Sex Pistols
Nevermind, Nirvana
Pet Sounds, The Beach Boys
Born to Run, Bruce Springsteen
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, The Beatles

Die RIVAL SONS sind ja so etwas wie die Speerspitze des sogenannten Retro-Rocks, enorm erfolgreich und nicht nur in Sparten-Gazetten genauso enorm präsent.
Kapier ich nicht, weil alles, was ich bisher von der Kapelle vernommen habe, riss wahrlich nicht vom Hocker und war soundmäßig von einem fürchterlichen Kompressionsbrei geprägt.

Mein Außenseiter-Tipp in dieser Sparte, die meines Erachtens auch bestens das Etikett 'Classic-Rock' bedient - das Debüt-Album eines Quintetts aus Norwegen:


Tiebreaker - "We Come From The Mountains" (Karisma Records, 2015)

Ja, ja, die Skandinavier - ob 1985 oder 2015 - die haben es für meinen Geschmack irgendwie drauf - nie am Puls der Zeit und doch in der Umsetzung umwerfend charmant und(!) kompetent.
Dieser Fünfer macht irgendwie in meinen Ohren alles besser als die hypererfolgreichen RIVAL SONS ... - ich tauche mit plötzlich wieder wehender Matte ein in die glorreiche Zeit der Rockmusik, wo die Leadgitarre noch jubilierend mäanderte, die Drums donnernd polterten, die Rhythm-Guitar bedrohliche Wände schredderte, der Sänger um sein Leben rang und langsamere Nummern einfach nur zum Niederknien waren.
Mastered in den Abbey Road Studios - was für ein Ritterschlag für eine völlig unbekannte Provinzkombo!
Jede Sekunde dieses wunderbar unschuldigen, frisch von der Leber weg und mit herrlichen Songs gespickten Albums sei wärmstens empfohlen - zumindest der Fraktion der Liebhaber nicht allzu komplizierter Klänge

Rock on
Olli

Ich liebe ja Listen... ...aber wie man unter die Top 10 Alben wie

London Calling, The Clash Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols, The Sex Pistols Nevermind, Nirvana

...wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Und ich lehne mich mal jetzt ganz weit aus dem Fenster....
Das diese Alben einen Stil mitbegründet bzw. gegründet haben, OK. Das war es aber dann schon... Diese Alben haben nicht mal was in einer Top 5000 Liste was zu suchen...

Käbbdn (Beitrag #18238) schrieb:

Eine Top 5 mit Floyd - geht nicht. Doch. Muss. Könnten sogar durchaus alle 5 von Floyd sein. :prost

Der ist gut

Rock on
Olli

chriss71 (Beitrag #18241) schrieb:

...wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Und ich lehne mich mal jetzt ganz weit aus dem Fenster.... Das diese Alben [s.o.] einen Stil mitbegründet bzw. gegründet haben, OK.

Die drei sind zweifelsfrei Stil prägend aber eben auch diskussionswürdig für die absoluten Top 10. Was natürlich die persönlichen Präferenzen dafür in keiner Weise schmälern soll.

Rival Sons habe ich bisher nur ein Mal ertragen müssen...

Viel Platz hatten sie ja nicht... Klick

Revenant1833 (Beitrag #18244) schrieb:

Rival Sons habe ich bisher nur ein Mal ertragen müssen...

Das wäre die richtige Zeit zum Bier holen gewesen.

Ozone (Beitrag #18243) schrieb:

Die drei sind zweifelsfrei Stil prägend aber eben auch diskussionswürdig für die absoluten Top 10.

Um es mal noch eindeutiger zu machen. Rein objektiv... Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols, The Sex Pistols
Ein paar Jungendliche treffen sich und formen eine Band (wie 5 Millionen andere auch). Spielen können sie maximal 3 Duren, der Bassist nicht mal das (den im Studio spielte wer anderer). Sehr guter Manager, eine voll abgedrehte BBC die Lieder auf den Index setzt (die eh keiner gehört hätte, wenn nicht...) und schon ist die Superband beisammen. Bei aller Wertschätzung, aber OBJEKTIV ist jede Schülerband heute besser...
Und dieses Album kommt in die Top 10... Helene Fischer würde ich da dann eher vorziehen!

Gerade bei den Neu- und Wiederveröffentlichungen entdeckt, das Original stammt laut Discogs bereits aus dem Jahr 1969. Nichts aufregendes bis jetzt..



The Fraternity Of Man - Get it on

Das Album zum anhören.

Der Punk war die "Rettung" der Rock Musik! Punk hat Prog den Todesstoß versetzt — sonst müssten wir vielleicht immer noch 20-minütige Gitarrensoli ertragen. Was die Sex Pistols betrifft... der Einfluss der "Dilettanten" hört man u.a. auf den ersten Alben von Guns N' Roses, Metallica, Motörhead usw. Das Album ist nicht nur Musik, sondern Musik- und Kulturgeschichte.... das haben nur wenige Künstler geschafft — u.a. Beatles, Elvis, Stones, Hendrix, Dylan.

Netter Post, widerspricht aber meiner Aussage das wir es mit einer Band zu tun haben, die keine 4 Akkorde zusammen bekommt, in keiner Weise.
Das Album steht (bei mir) an Nr. 5 Millionen irgendwas in der alltime Liste... Und den Einfluss habe ich ja schon in meinem ersten Post angesprochen, dass hat aber nix (also NULL) mit dem zu tun, ob das ein Top 10 Album ist.



PS: Gut, Top Album sag ich jetzt mal... Alternative Fakten halt...
PPS: Gott sei Dank lebt Elvis und Hendrix nicht mehr... Ich glaube die würden sich massiv dagegen wehren, in einem Atemzug mit The Sex Pistols genannt zu werden... (wäre mal interessant was Paul McCartney oder Bob Dylan dazu sagt ).

Revenant1833 (Beitrag #18239) schrieb:

wie auch u.a. bei den Top 10 des Rolling Stone Liste.

Ja, ob RS USA oder Germany - Stones, Beatles und Dylan satt - daher rührte ja meine Verwunderung, dass hier in der "Expertenrunde" alle drei Künstler nicht übereinstimmend in den Top 5 auftauchten.

Ich habe mal versucht zu recherchieren, scheinbar hatte ich an der "Expertenrunde" nicht teilgenommen, was wahrscheinlich auch eine kluge Entscheidung war - trotzdem raucht jetzt mein Restgehirn, was wohl tatsächlich meine Top 10 - Alben wären, persönliche Kindereien herausgerechnet!

01. Beatles "White Album"
02. Derek & The Dominos "Layla ..."
03. The Who "Who's Next"
04. AC/DC "Back In Black"
05. Rolling Stones "Beggars Banquet", "Let It Bleed" & "Sticky Fingers"
06. Jimi Hendrix "Electric Ladyland"
07. Led Zeppelin "Same"
08. Allman Brothers Band "At Fillmore East"
09. Elvis Presley "Same"
10. Elton John "Madman Across The Water"

mr_highfidelity-blues (Beitrag #18250) schrieb:

01. Beatles "White Album" 02. Derek & The Dominos "Layla ..." 03. The Who "Who's Next" 04. AC/DC "Back In Black" 05. Rolling Stones "Beggars Banquet", "Let It Bleed" & "Sticky Fingers" 06. Jimi Hendrix "Electric Ladyland" 07. Led Zeppelin "Same" 08. Allman Brothers Band "At Fillmore East" 09. Elvis Presley "Same" 10. Elton John "Madman Across The Water"

Mit der Liste wirst du bei keinem Classic Rock Fan auch nur ein Wörtchen an Widerspruch ernten...



PS: Gut die Madman, naja aber gegen Sex Pistols oder The Clash ein 11 von 10 Album...

chriss71 (Beitrag #18251) schrieb:

Mit der Liste wirst du bei keinem Classic Rock Fan auch nur ein Wörtchen an Widerspruch ernten... ;)

Ohne Floyd?

Rock on
Olli

mr_highfidelity-blues (Beitrag #18252) schrieb:

Ohne Floyd?

Olli, das Problem ist, das man in den Top 10 so selektieren muss, dass automatisch eine subjektive Sicht darin zu finden ist. War ja nicht meine Top 10.
Würden wir auf eine Top 25 gehen, hätten wir auch Floyd, Clapton und Co dabei...



Tante Edit: IMHO würde auf jeden Fall eine Floyd unter die ersten zehn kommen...

chriss71 (Beitrag #18246) schrieb:

Um es mal noch eindeutiger zu machen. Rein objektiv... Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols, The Sex Pistols Ein paar Jungendliche treffen sich und formen eine Band (wie 5 Millionen andere auch). Spielen können sie maximal 3 Duren, der Bassist nicht mal das (den im Studio spielte wer anderer). Sehr guter Manager, eine voll abgedrehte BBC die Lieder auf den Index setzt (die eh keiner gehört hätte, wenn nicht...) und schon ist die Superband beisammen. Bei aller Wertschätzung, aber OBJEKTIV ist jede Schülerband heute besser... Und dieses Album kommt in die Top 10... Helene Fischer würde ich da dann eher vorziehen!

Gut zusammengefasst. Ich erinnere mich noch an den ganzen Hype um die Formierung Sex Pistols, die Skandale und Wechsel der Plattenfirmen und war damals bei Erscheinen der ersten Musik auf Never Mind the Bollocks ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht. Ich weiss nicht mehr, was ich erwartet hatte, aber das war irgendwo auch nichts anderes als gewöhnlicher Hard Rock für mich. Ich muss allerdings zugeben, dass sie wesentlich besser gealtert ist als viele andere Platten aus der Zeit. Sie gehört nach wie vor zu den etwa zwei bis drei Punk-Platten meiner Sammlung (wenn es denn so viele überhaupt sind ).

In ein Ranking von ausgesprochenen Classic-Rock-Platten gehört sie nicht, denn wie oben ja schon richtig festgestellt wurde, hat sie diesen ja eher beendet. Man kann sie nach Belieben in Rankings der wichtigsten Platten aller Zeiten aufnehmen, aber auch da stellen sich auch einige Fragen, die wir hier schon hatten (wann ging Punk überhaupt los, mE schon bei MC5 und Velvet Underground, sogar die Ramones waren früher und in England waren Bands wie The Clash musikalisch eine ganz andere Nummer ...)

Wenn wir beim Classic Rock bleiben, so gibt es wahrscheinlich ungefähr 100 Platten, auf die sich die meisten Teilnehmer hier als Top 100 einigen könnten, nur in der Rangfolge würde es wechseln. Der eine hat halt Pink Floyd vorne, der andere die Beatles und der dritte die Stones oder Dylan. Insgesamt wird es sich alles nicht viel nehmen. Da ist logischerweise auch viel Geschmackssache dabei.

arnaoutchot (Beitrag #18254) schrieb:

Wenn wir beim Classic Rock bleiben, so gibt es wahrscheinlich ungefähr 100 Platten, auf die sich die meisten Teilnehmer hier als Top 100 einigen könnten, nur in der Rangfolge würde es wechseln. Der eine hat halt Pink Floyd vorne, der andere die Beatles und der dritte die Stones oder Dylan. Insgesamt wird es sich alles nicht viel nehmen. Da ist logischerweise auch viel Geschmackssache dabei.

100% agree...

Sollte ich jemals auf die Idee kommen, meine Top 100 aufzuschreiben, wäre die Liste kurze Zeit später schon wieder hinfällig, weil mir dann die Nummer 101 einfällt, die unbedingt noch mit hineinmuss.......

Bei Dir sind ja auch die ersten 100 Plätze schon durch Grateful Dead vorbelegt ...

Und keiner hat Lynyrd Skynyrd unter seinen Top 10?
Wenigstens hat mr. Highfidelity Blues die Allmans mit drin.

Ich bin traurig.

Gruß
Georg

Ich bräuchte schon fast ne Top 1000 um die vielen geilen Sachen die ich höre zu ranken

Gruß

ach, die Allmann Brothers "Live at Fillmore East" und die "Eat a Peach" wären auf jeden Fall unter den Top 10

In meinen Top 100 (Classic) Rock sind nur jene Alben vertreten, die auch 50 Jahre Lagerung ohne Schaden überstanden haben. Die meisten aus den 60er und 70er Jahren. Die 80er, 90er Jahre bis heute sind darin so gut wie nicht zu finden.

Revenant1833 (Beitrag #18260) schrieb:

In meinen Top 100 (Classic) Rock sind nur jene Alben vertreten, die auch 50 Jahre Lagerung ohne Schaden überstanden haben. Die meisten aus den 60er und 70er Jahren. Die 80er, 90er Jahre bis heute sind darin so gut wie nicht zu finden.

Ist bei mir ähnlich , weil ich in den 60-70iger Jahren groß geworden bin und in der Zeit den meisten musikalischen Input bekam.
Das prägt irgendwie ..

Gruß Otto

Revenant1833 (Beitrag #18260) schrieb:

In meinen Top 100 (Classic) Rock sind nur jene Alben vertreten, die auch 50 Jahre Lagerung ohne Schaden überstanden haben. Die meisten aus den 60er und 70er Jahren. Die 80er, 90er Jahre bis heute sind darin so gut wie nicht zu finden.

Wäre ja schon rein mathematisch schwierig.

chriss71 (Beitrag #18241) schrieb:

Ich liebe ja Listen... ...aber wie man unter die Top 10 Alben wie London Calling, The Clash Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols, The Sex Pistols Nevermind, Nirvana ...wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Und ich lehne mich mal jetzt ganz weit aus dem Fenster.... Das diese Alben einen Stil mitbegründet bzw. gegründet haben, OK. Das war es aber dann schon... Diese Alben haben nicht mal was in einer Top 5000 Liste was zu suchen... :prost

na, na,na, kenne kaum eine Band, die so ein breites Stilspektrum im Laufe der Jahre gespielt hat. Und der Titelsong dieser Scheibe ist ein Song für die Ewigkeit

[quote="TomGroove (Beitrag #18263)"][quote="chriss71 (Beitrag #18241)"]Ich liebe ja Listen... ...aber wie man unter die Top 10 Alben wie

[quote]London Calling, The Clash


:prost[/quote]

na, na,na, kenne kaum eine Band, die so ein breites Stilspektrum im Laufe der Jahre gespielt hat.

Also ich kenne eine: QUEEN

Auszug aus Wikipedia:


Stilrichtungen
Ein besonderes Merkmal der Musik von Queen ist ihre große stilistische Bandbreite. Diese reicht vom intimen, leisen, einfachen Lied mit Harfen- oder Gitarrenbegleitung (Love of My Life) bis hin zur pompösen ‚Opern-Parodie‘ (Bohemian Rhapsody), von Music-Hall-Anklängen zum Rock ’n’ Roll der fünfziger Jahre, vom Hard Rock bis zum Discosound.

Ausgewählte Beispiele zu einzelnen Musikstilen:

Klassische Musik: The Wedding March.
Walzer: Ausschnitt aus The Millionaire Waltz.
Flamenco: Ausschnitt aus Innuendo.
Music Hall bzw. Vaudeville: Killer Queen; Bring Back That Leroy Brown; Lazing on a Sunday Afternoon; Seaside Rendezvous.
Gospelmusik: Somebody to Love; All God’s People; Let Me Live.
Blues: See What a Fool I’ve Been; Sleeping on the Sidewalk; Lost Opportunity.
Filmmusik: Soundtrack Flash Gordon, Album A kind of magic (enthält Soundtrack aus dem Film Highlander)
Rock ’n’ Roll und Rockabilly: Crazy Little Thing Called Love; Man on the Prowl.
Bossa Nova: Who Needs You.
Folk: ’39.
Hard Rock bzw. Heavy Metal: Son and Daughter; Stone Cold Crazy; Sweet Lady; White Man; Tear It Up.
Progressive Rock: The March of the Black Queen; Brighton Rock; The Prophet’s Song.
Pop: I Want to Break Free; A Kind of Magic.
Funk und Disco: Fun It; Another One Bites the Dust; Back Chat; Dancer; Body Language; Staying Power.
Ambient: Track 13.
Auch Verweise auf Dixieland (Good Company), Psychedelic Rock (Jesus) und Punk (Sheer Heart Attack) finden sich in der Musik von Queen. Kaum eine andere Band hatte in so vielen verschiedenen Stilrichtungen so viele Hits. Der typische Queen-Sound entsteht vor allem auch durch die unverwechselbaren Stimmen von Mercury, Taylor und May sowie dessen charakteristische Gitarrenklänge.

Ich moechte ich noch JAZZ (My Melancholy Blues) ergaenzen.

der Titelsong dieser Scheibe ist ein Song für die Ewigkeit :prost[/quote]

Absolute Zustimmung! Ausserdem ist das Album ein Meisterwerk und gehoert IMO definitiv zu den besten Platten aller Zeiten!

stimmt, Queen hatte sogar noch einen breiteren Stilvielfalt

Puh 88 Post's
Und wieder mal wurde alles gesagt - also kann ich mir meinen Senf dazu sparen. 90% sehe ich auch so .
Dafür habe ich über Alexa die neue Talk About That von John Mayall bestellt.
Also zur Abwechslung mal was neues von einem fleißigen "Alten".

Also NEIN er hat den Blues nicht neu erfunden, sondern solide Arbeit abgeliefert die man gut hören kann.

Kracheralben sind in dem Genre auch eher eine Seltenheit

Und ich versuche derzeit sowieso alle Alben von Mayall zusammen zu bekommen.
Für mich ein muss.

Die Lost In Paris Blues Band von Robben Ford brauch ich auch noch.
Trotz Robben Ford hier keiner mag.

Happy Weekend

Ich mag Robben Ford, auch schon live gesehen

Queen und Vielfalt? No way! Nur weil sie so unterschiedliche Songs gespielt haben, bedeutet das noch lange nicht Vielfalt. Queen hatte zwei Phasen... pompöser Hard Art Rock von Queen bis News of the World. Ab Jazz bis Innuendo pompöser Pop. Live konnte Queen ihre überproduzierten Songs ab Sheer Heart Attack nie ädequat umsetzen.

Revenant1833 (Beitrag #18268) schrieb:

Queen und Vielfalt? No way! Nur weil sie so unterschiedliche Songs gespielt haben, bedeutet das noch lange nicht Vielfalt. Queen hatte zwei Phasen... pompöser Hard Art Rock von Queen bis News of the World. Ab Jazz bis Innuendo pompöser Pop. Live konnte Queen ihre überproduzierten Songs ab Sheer Heart Attack nie ädequat umsetzen.

Einspruch zum letzten Satz!

Ich durfte vor fast 40 Jahren Queen live auf Ihrer A Day at the Races Tour erleben und sie waren sehr wohl in der Lage so hochkomplexe Stuecke wie "The Millionaire Waltz" oder die geniale Verschmelzung von "White Man" / "The Prophet's Song" perfekt auf die Buehne bringen, und das zu viert!

Erst spaeter (80er), als der Synthesizer einen immer groesseren Einfluss in ihren Kompositionen hatte, benoetigten sie fuer ihre Live-Konzerte einen zusaetzlichen Keyboarder, welcher aber auf der Buehne im Hintergrund blieb.

Stimmt, darum wurde auch Bohemian Rhapsody fast zur Hälfte vom Band eingespielt. Ich habe Queen zum ersten Mal 1974 gesehen... da waren sie live on fire. 1977 war mein letztes Queen Konzert. Verpasst habe ich danach nichts! Ich bin auch der Meinung das ihr zwetes Album das Beste ist. Da ist der Spagat zwischen Hard Rock und Bombast noch gelungen. ANATO und ADATR teils hervorragende Songs, teils überproduzierter Kitsch. IMO.

[quote="Revenant1833 (Beitrag #18270)"]Stimmt, darum wurde auch Bohemian Rhapsody fast zur Hälfte vom Band eingespielt

Das der Mittelteil von Bohemian Rhapsody aufgrund der mehrfach uebereinandergelegten Stimmspuren (ohne zusaetzlichen Chor) live nicht adequate umsetzbar war und deshalb immer vom Tonband kam, fand ich persoenlich nicht schlimm. Auch weil dadurch ein zusatzlichen Showeffekt enstand, wenn die Band mit Hilfe der Pyrotechnik auf die Buehne zurueckkam und der Hardrockteil so noch an Energie gewann.

Ich habe Queen zum ersten Mal 1974 gesehen... da waren sie live on fire. 1977 war mein letztes Queen Konzert. Verpasst habe ich danach nichts!

Ich persoenlich halte diesen Zeitraum bis 1977 auch fuer ihre staerkste Phase.



Ich bin auch der Meinung das ihr zwetes Album das Beste ist. Da ist der Spagat zwischen Hard Rock und Bombast noch gelungen.

Ist auch mein Lieblingsalbum, allein schon wegen dem genialen Medley auf der 2.Seite, welche viele andere Musiker beeinflusst hat.

ANATO und ADATR teils hervorragende Songs, teils überproduzierter Kitsch. IMO.

Kann man so sehen, dennoch hervorragende Alben, welche wenn als DLP veroeffentlicht, mit EXILE ON MAIN STREET und LONDON CALLING qualitativ durchaus vergleichbar gewesen waere. Um auch wieder zum Ursprung unserer Diskussion zu gelangen.

Eine der langweiligsten Live-Bands... Pink Floyd. Ich glaube man ist zu Pink Floyd nur wegen der Lightshow hingegangen *grins*

Die Songs waren nahezu ein 1:1-Abklatsch der Studio-Songs. Dazu musste man natürlich alle Musiker doppelt besetzen um es live spielen zu können. Daher zählen Live-Platten wie At Fillmore East oder Made in Japan zu den Besten.... in Originalbesetzung und die Songs übertreffen die Studio Songs.