Flatpanel-XXL-Thread Teil 2: XXL-TVs ab 9x" als Projektorersatz

Der Sony 98X90L ist auch weiter im Preis gesunken. 4999€ sind aber immer noch heftig. Ob der auch die bescheidene semiglossy Panelbeschichtung meines 65X90L besitzt?

https://www.saturn.d...d_source=1&gclsrc=ds

Glaube der Hisense 100E77 hatte auch eher eine mattere Beschichtung zum Samsung Q80C im Laden gehabt. Das raubt natürlich Brillanz und Bildtiefe. Bei direkten Lichteinfall wird das Panel dann auch sehr stark aufgehellt, was mich zumindest beim Sony sehr stark stört.

Amazon verkauft den 98C805 nun auch als 98QM8B für 2499€:

https://www.amazon.d...50a92b6f3&th=1&psc=1

Wird aber mit 500+ Dimmingzonen angegeben? Doch wieder eine andere Variante zum C805?
https://www.displayspecifications.com/en/model/f3e7355a

Bei TCL blickt da keiner mehr durch...

Und Amazon hat nun endlich auch den 98T8 offiziell im Programm:
https://www.amazon.d...b%2Caps%2C114&sr=8-3

Damit dürfte uns nun auch ein deutlicher Preisverfall und Aktionspreise in der XXL-Klasse erreichen, wie es bei Amazon USA schon die Realität ist.
Das wird die Akzeptanz von 98"+ im Mainstreammarkt deutlich nach oben treiben und wird auch entsprechende Folgen für die Größenansprüche und Preisvorstellungen der TVs im Premiumsegment nach sich ziehen.

Bin hier auch bei MrWhite66...

...nicht nur, dass ich kein Kunde für solch wohl dimensionierten TVs bin, würde ich für eine vermeintlich besser Software auch nur max. 1.000,- € mehr zahlen "wollen" (aber auch nur, wenn ich besondert gute Laune hätte... ) und wer das drei- bis vierfache für diiie Bildverarbeitung ausgeben will, um auf einem 100 Zoll TV YoutubeVideos anzusehen, hat es meines erachtens nicht besser "verdient"... da dürfte der Aufschlag von mir aus gerne höher ausfallen (UHD-BDs ist natürlich ein unding, doch Hand aufs Herz wahrscheinlich als Mediium auch nur ein Anachronismus oder Niesche in der Niesche Spielplatz )

Die großen Größen werden ja auch von Heimkinoenthusiasten gekauft. Da spielt die UHD-BD durchaus noch eine Rolle. Dazu Sport (Fußball in DV ist mir nicht bekannt) und Games von Konsole und PC können auch ein Kaufgrund sein.

Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass so ein 98Q80C oder 98QNED89T früher oder später für einen ähnlichen Preis zum U7KQ zu bekommen sind. Auch der U7KQ ist ja nicht die Speerspitze der mFALD-Technik, sondern auch eher abgespeckt zu einem UX.

Panelbeschichtung und Bildhomogenität ist auch ein so ein Thema, wo sich die TVs unterscheiden können, welches auf die Alltagspraxis erheblichen Einfluss haben kann.
Dimmingzonen allein machen bei LCD noch keinen guten TV. Das sind nun einmal alles keine OLED-TVs, sondern auch nur LCD-TVs mit den üblichen Schwächen zu selbstleuchtenden Pixeln.

Was man so in seiner Bubbel als "spielt eine Rolle" definiert und wahrnimmt
Doch wie gesagt.. für mich alles mehr als hypothetisch aber "interessehalber" immer einen Blick wert...
(in meiner Bubble wären z.B. UHD-BP und Sportübertragung praktisch im Promillbereich gegen null anzusiedeln.. was Videogames anbelangt, sehe ich hier bisher aber auch nichts, was in die ein oder andere Richtung bei der Wahl (und Aufpreis) des Herstellers gehen würde oder ich hab es überlesen )

Großereignisse wie eine EM oder Fußball WM waren schon immer Absatztreiber für TVs. Gibt es genügend Anekdoten der Hersteller und Händler, dass sobald Deutschland ausscheidet, der EU-TV-Absatz rapide einbricht.
Wie Filme, gehören solche Sportevents auch auf die "Leinwand" in XXL um zu hause mitzufiebern.

Die Spieleindustrie ist auch Absatztreiber für TVs. Nicht umsonst werden 144Hz beworben.

Zumal ich sehr stark anzweifele, dass Samsung im allgemeinen eine bessere Bildverarbeitung als Hisense hat. Wenn man z.B. bei Rtings mal den QN90C mit dem U7KQ vergleicht, dann kommt Rtings dort zum Schluss, dass: “Der Hisense hat eine bessere Bildverarbeitung als der Samsung, insbesondere beim Ansehen von Inhalten mit niedriger Bitrate aus Streaming-Apps, und er unterstützt auch DTS-Audioformate und Dolby Vision HDR, die der Samsung beide nicht hat.“

Sicherlich gab es Zeiten, als Hisense und TCL nicht auf dem Niveau der anderen Big Player waren, aber diese Zeiten sind vorbei und ein Preisunterschied von mehreren tausend Euro ist in keinem Fall gerechtfertigt.

Samsung hat immer noch die bessere bzw. weiter entwickelte Bildverarbeitung, die verbauen diese aber z.Zt. nur in ganz wenigen Topmodellen

Ich bezog das „allgemein“ auch eher auf den Vergleich hier zwischen dem U7KQ und dem Q80C und dem QN90D.

Es gibt aktuell zu wenige seriöse Vergleichtests der 98"+ Modelle. Selbst der AVS-Shootout begnügte sich mit 65"-Modellen. Rtings ist auch keine Option, da die ja auch nur kleine TVs kaufen.
Samsung wirbt ja mit einem speziell auf 98"+-Modelle abgestimmten Processing, was es nur bei den großen Größen gibt. Bisher waren die Werkseinstellungen der Chinesen bezüglich D65 nicht wirklich dolle und das Zonendiming hatte oft ein merkwürdiges Dimmingverhalten. Zum Glück bauen die Hersteller zunehmend nur noch 85"+ Panels in ihre Topmodelle ein. Dann hat die Presse gar keine andere Wahl, als zu den großen Größen zu greifen, wenn diese einen Testbericht veröffentlichen will.

Konka Mini AI-LED TV takes a revolutionary leap forward, launching the world's first 230,000+ super partition, defining the ceiling of the visual feast
http://www.pjtime.com/2024/8/243040489432.shtml
https://www-pjtime-c...hl=fr&_x_tr_pto=wapp

Test zum Hisense 98UX:

https://www.soundand...k-mini-led-tv-review

Bei Euronics gibt es den Hisense 100E77 gerade wieder für 1899€:

https://www.euronics...7927481?gad_source=1

Der TV ist also günstiger als die hauseigenen UST-Projektoren mit Leinwand und man kann festhalten, dass für jederman es nun möglich ist, einen 98/100" TV in Deutschland online für unter 2000€ zu erwerben. Noch 2022 gab es den TCL 98P735 nur über Import-Umwege für unter 3500€. Jetzt bekommt man einen besseren TV für 1500€ weniger.

Bin gespannt wie das 2025 weitergeht. Sony und LG können sich dem XXL-Trend auch nicht mehr verwehren. Ein LCD-Flaggschiff, welches nicht in 98" oder 100" erhältlich ist, ist eigentlich nicht mehr tragbar.

Konka Mini AI-LED TV takes a revolutionary leap forward, launching the world's first 230,000+ super partition, defining the ceiling of the visual feast

Nimmt vermutlich das vor, was Hisense und TCL auf der kommenden CES als Technologieträger präsentieren werden. Die 5.000-10.000nits LCD-Flaggschiffe werden wohl zum Standard werden. >200.000 Dimmingzonen, bleibt wohl auch 2025 eher im Prototypenstatus oder nur ein unbezahlbares High-End-Produkt. Mehr als 8K wird vermutlich der erweiterte BT.2020-Farbraum im Fokus stehen.
Bei so vielen Dimmingzonen kann man sich aber davon verabschieden, dass LCD generell langlebiger als OLED wäre. Degenerationseffekte sind da doch schon vorprogrammiert, auch werden die neuen Helligkeitsrekorde auf Kosten der Langlebigkeit gehen. Man sieht ja schon im Langzeittest von Rtings wie die LCDs vorzeitig sterben und die Panels zunehmend degenerieren (da sind auch ehemalige Topmodelle von Sony dabei, und nicht nur Edge-LED-Ramschware). Die ganzen Filterschichten sind hohen Wärmebelastungen ausgesetzt und auch die QDEF-Schicht hat nur eine begrenzte Halbwertszeit. Zwar schon länger her, Merck hatte aber mal etwas von einer Halbwertszeit von 30.000h erwähnt.
Damals gab es aber noch keine so leuchtstarken TVs. Auch LEDs altern und verlieren an Leuchtkraft und je mehr da verbaut werden, desto höher das Risiko einzelner Defekte. Dazu sollen die TVs natürlich auch möglichst schlank sein, auch um Material und Gewicht zu sparen. Das erschwert die Kühlung.

Weiß nicht ob wir den Bericht schon hatten, aber da ja Tests noch rar sind, anbei der ältere Test zum Samsung 98Q80C von Forbes um einen Vergleich zum Hisense 100E77 ziehen zu können:

Happily, though, the other much more effective Standard, Movie and Filmmaker Mode presets all turned in figures comfortably above 1000 nits on the same 10% window. Brightness dropped around 300 nits with each of the most useful three presets using a 1% white window - a pretty natural result of a 98-inch TV driven by 120 local dimming zones. It’s worth mentioning, too, given the 98Q80C’s clear desire to offer a viable cut-price alternative to king-sized OLED TVs, that it achieves between 700 and 770 nits across the picture preset board with a full-screen white HDR signal.

Der Effekt, dass mFALD-Modelle feine Details gerne verschlucken, ist auch beim Vergleich Sony X95L zum X90L beobachtbar gewesen. Aus der Sicht ist ein gröberes Backlight einfacher anzusteuern.

Even more surprising than the simple depths of black the 98Q80C can hit, though, is how consistent and natural these black levels are. For one thing, shadow detail is remarkably well sustained - better in some really dark scenes, in fact, than it is with some Samsung TVs that deploy far more dimming zones.

Also, though, and perhaps most importantly of all, in the Standard picture preset at least backlight blooming is unfeasibly well suppressed - even with high dynamic range content.

A pet niggle of mine with most if not all of Samsung’s otherwise excellent FALD TVs - Mini LED as well as standard LED - is that they’re so focused on avoiding backlight blooming that they can at times take quite a chunk of light out of small bright objects that appear against dark backgrounds. With the 98Q80C, though, this sort of high-level dimming is surprisingly minimal - again a possible unexpected benefit of Samsung’s local dimming engine actually having fewer zones per inch to balance light across.

It turns out,, though, after a little fine tuning and experimentation, that the 98Q80C exceeds my expectations in just about every way - especially, most importantly, when it comes to its contrast and local dimming performance.

https://www.forbes.c...eview-a-monster-hit/

celle (Beitrag #516) schrieb:

Test zum Hisense 98UX: https://www.soundand...k-mini-led-tv-review

Gefällt mir! Den werde ich auf dem Schirm behalten.


Gruß JM

Wie schaut's denn mit Service aus bei Hisense? Garantiefall z.B.

Hatte mal ein YouTube Video von einem Heimkinoraum Händler letztes Jahr gesehen, der hat öffentlich berichtet, wie schlecht der Service sei. Da ging es speziell um die UST Beamer. Kontakt sei sehr schwer , auch aus Händler Sicht. War ziemlich enttäuscht von Hisense, weil er als Händler dann alles selbst ausbaden muss. Kunden genervt.

Ich kann natürlich nicht bewerten, ob der Händler übertrieben hat oder tatsächlich so ist .

@daniel.2005

Ich habe das von dir angesprochene Video an dieser Stelle mal verlinkt und das Reaktionsvideo von "GrobiTV".

@Marcel
Danke dir für das Grobi Video. Habe es komplett angeschaut. Sehr interessant. 👍👍 Gute Berichterstattung.

Gefällt mir! Den werde ich auf dem Schirm behalten.

In der Detaildarstellung kommt der UX in dem Bericht aber auch nicht gut weg und dunkelt wie der E77 helle Details ab, bis das er diese verschluckt. Hisense will noch nachbessern, aber auf solche Firmwareversprechungen sollte man sich nicht verlassen.

To test the 98UX's ability to handle HDR10 in dark content, we ran the moving starfield pattern from the Spears & Munsil 4K UHD HDR Ultra HD Blu-ray test disc. This produced slightly raised blooming artifacts, appearing as clouds around the groups of moving stars on the black space background toward the bottom of the screen at the brightest points in the test. More darkly lit portions of the ramped brightness levels in the pattern almost totally crushed the stars into the black background. We were told by company executives that Hisense is aware of the issue in the prototype model and that a firmware fix would solve the problem prior to release.

Similarly, during the opening title sequence of the 4K Ultra HD Blu-ray of The Martian, the stationary starfield in space around planet Mars showed fewer of the normally visible stars.

https://www.soundand...k-mini-led-tv-review

Selbst Lidl verkauft 98" TVs:

https://www.netzwelt...eamer-mehr-1408.html

Das sind alles gute Zeichen. Die 98" Geräte verlassen langsam den Enthusiasten Status. Will (noch) nicht vom Mainstream sprechen, aber je mehr abgesetzt wird, desto schneller fallen die Preise dann eben auch bei den Premium Geräten, bzw.
werden die etablierten Marken ihre Premium TVs mit der Zeit auch günstiger anbieten (müssen).

Ein 77" Oled hat vor Jahren auch noch sehr viel gekostet.
Ein 90" Oled sollte LG mal raus bringen, der dann auch bezahlbar ist/wird.

Der 98" Oled ist für die allermeisten viel zu teuer.
Bin echt gespannt, wie und wie schnell sich die Lage am Markt entwickeln wird.

Gibt es eigentlich schon Infos von LG und Samsung, wie die Reise dort bzgl. OLED weitergeht? Also wird es bspw. nächstes Jahr von Samsung einen QD OLED mit > 90 Zoll geben?

Samsungs Visuals setzt den Fokus mehr auf große Diagonalen und Premium-TVs, aber 90" wird Samsung Display von den Produktionkapazitäten noch nicht produzieren können, dass das preislich Sinn macht. LG Display hat die Kapazitäten, auch für eine Zwischengröße zwischen 83" und 97", aber da müssen die Auftraggeber entsprechend Druck ausüben, dass LGD sich dazu genötigt sieht.

Theoretisch wäre es rein von der Differenzierung für Samsung sicherlich sinnvoller einen 97" OLED als Topmodell anzubieten, als einen mFALD-LCD mit chinesischen Panel, der in direkter preislicher Konkurrenz bei schlechteren Daten zu einem TCL X955 steht. Einen großformatigen OLED haben die Chinesen noch nicht. Einen 97" OLED für die UVP des 98QN90D anzubieten, sollte eigentlich machbar sein.

Der Druck kann nur über den Verkaufserfolg der Chinesen erfolgen.

Im Gegensatz zu LG Electronics bekennt Samsung Visuals sich zum ultralarge Segment und wirbt offensiv mit großformatigen TVs.

Samsung Electronics erklärte: „Unsere Strategie, Premiumprodukte wie in diesem Jahr auf den Markt gebrachte KI-Fernseher, Produkte mit einem Preis von über 2.500 US-Dollar, ultragroße Fernseher, Neo QLED und OLED zu verkaufen, war erfolgreich.“

https://www-etnews-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

So richtig weiß ich nicht, was ich am besten mache. Ich hätte gerne einen TV so zwischen 95 und 105 Zoll, das passt wunderbar ins Zimmer. Jetzt hab ich den LG Oled 83G4, aber bin nicht zufrieden damit. Das Bild an sich ist top, aber leider sehe ich immer wieder Bandingstreifen, bei Fußball, Hockey, Wintersport ist es echt extrem sichtbar oder auch bspw. bei einer weißen Wand im Hintergrund, wenn die Kamera sich dann bewegt. Leider scheint das ja "normal" zu sein bei der Größe, was man so lesen kann.

Meine Hoffnung war bzw. ist, dass es von Samsung einen großen QD OLED gibt, der die Probleme nicht hat. Von OLED Richtung LCD bzw. Mini LED zu gehen, ist ach irgendwie nicht sinnvoll.

Also suche ich nach wie vor einen guten Kompromiss aus einem top Bild und 95 -105 Zoll Größe. Scheint aber derzeit nicht wirklich möglich zu sein, oder nur mit zu großen Abstrichen.

Mit meinem Händler hatte ich auch mal gesprochen, was den 97er LG OLED angeht. Er hat 3 davon verkauft dieses Jahr bisher und alle wurden mehrmals getauscht wegen Tinting und Banding. Bei 2 Kunden wurde 3 mal getauscht, bei 1 Kunden 2 Mal. Und dann war das Panel ok, aber nicht top, die Probleme weiterhin sichtbar. Wenn ich mir vorstelle, bei dem Preis auch noch so einen Aufwand zu haben nach dem Kauf, um nur ein erträgliches Bild zu bekommen, echt Horror.

Meine Hoffnung ist jetzt, dass sich 2025 was ändert und es besser wird für XXL TVs.

Den 100 Zoll Hisense U7KQ gibt es jetzt zum neuen Bestpreis direkt im Hisense Shop für 2.249€ inkl. Versand.

https://www.mydealz.de/deals/hisense-100u7kq-mini-led-2412068

Meine Hoffnung war bzw. ist, dass es von Samsung einen großen QD OLED gibt, der die Probleme nicht hat. Von OLED Richtung LCD bzw. Mini LED zu gehen, ist ach irgendwie nicht sinnvoll.

Wie gesagt, selbst mt Bandig ist so ein OLED immer noch besser in der Bildhomogenität als ein LCD. DSE und die Blickwinkelabhängikeit sieht man bei LCD immer. Da bleibt dann nur Projektion wie ein Laser-TV, aber auch nur mit der richtigen Leinwand. Bei den helleren Fresnel-Leinwänden mit einer bogenförmigen Lamellenstruktur, hat man dann genauso wie bei LCD einen eingeschränkten Blickwinkel. Kontrast und Helligkeit sind dann aber trotzdem nicht auf dem Niveau eines echten TVs. Das beste Bild erhält man auch hier nur bei Verdunkelung.

Meine Hoffnung war bzw. ist, dass es von Samsung einen großen QD OLED gibt, der die Probleme nicht hat

Wird es nicht geben und auch die QD-OLED-TVs zeigen Banding. Das ist eine Panellotterie.

Kugelfisch (Beitrag #529) schrieb:

Jetzt hab ich den LG Oled 83G4, aber bin nicht zufrieden damit. Das Bild an sich ist top, aber leider sehe ich immer wieder Bandingstreifen, bei Fußball, Hockey, Wintersport ist es echt extrem sichtbar oder auch bspw. bei einer weißen Wand im Hintergrund, wenn die Kamera sich dann bewegt. Leider scheint das ja "normal" zu sein bei der Größe, was man so lesen kann.

LG anrufen, die wollen dann ein paar Bilder haben vom banding, wenn man es auf den Bildern sieht, kommen 2 Serviceleute und tauschen dein Panel. Hab ich auch damals bei meinem 77C8 machen lassen.

Area-DVD "testet" den LG 98QNED89:

https://www.areadvd....fuer-rund-4-000-eur/

Ja, "Test" ist da schon völlig richtig in Klammern gesetzt worden....

Area halt...

Amazon hat beide TCL-Monster aktuell im Preis gesenkt. Nur noch 2349€ für den 98QM8B. Sehe gerade, dass der Hisense U7KQ fast 20kg schwerer als der TCL ist...

Im Hisense-Forum meinte einer, dass der Sony 98X90L einen glossy Screen hätte und die 85er-Variante nicht. Deswegen hat er den Sony storniert und den Hisense 100U7KQ gekauft. Für mich wäre das eher ein Kaufgrund, weil ich die matte Beschichtung meines 65X90L furchtbar finde. Bei direkten Tageslicht unschaubar, weil sich der gesamte Screen zur Unkenntlichkeit aufhellt, egal ob es sich um helle oder dunkle Szenen handelt. Da kann ich in dunklen Szenen mit scharfkantigen Spiegelungen besser leben. Der Hisense hat also wie es in den Videos den Anschein macht, auch eine eher matte Panelbeschichtung und dürfte dem 100E77 hier gleichen. Dessen Panelvergütung empfand ich im Direktvergleich zum Samsung 98Q80C auch nicht so dolle. Es fehlt einfach dann an Brillanz und Bildtiefe.

Hisense hat mit dem 98E3N in China einen neuen Einstiegs-FALD-LCD für $1400 angekündigt. Das Gerät besitzt 384 Dimmingzonen mit einer maximalen Peakhelligkeit von 1000nits. Also etwas besser als der 100E77N. Als Besonderheit unterstützt der Hisense nun gar 264Hz, wenn auch vermutlich nur im PC-Modus bei reduzierter Auflösung.

https://www.flatpane...owfull&id=1724324641

Schon krass, denn vor nicht einmal 10 Jahren wäre das ein absolutes unbezahlbares High-End-Modell gewesen, nachdem sich alle Wohnkinofans die Finger geleckt haben. Nun gibt es so einen TV für unter 2000€.

Der chinesische Hersteller Konka hat einen 110 Zöller vorgestellt mit 230 000 Dimming-Zonen. Es ist ein Mini Led TV in 8k, mit 10 000 Nits Helligkeit. Der Preis liegt bei 38 000 €. https://www.4kfilme....onen-bricht-rekorde/

Den TCL 98C855 mit 3500nits und 2160 Dimmingzonen gibt es nun für 3999€:

https://www.electron...J_D_BwE&gad_source=1

Laut technischen Daten entspricht der C855 dem Q10B:
https://www.tcl.com/de/de/tvs/c855
https://www.displayspecifications.com/de/model/52603b0f

Evtl. stellt TCL auf der IFA aber schon wieder etwas Neues vor:

https://www.finanzen...reatness-an-13795531

Bericht zum Samsung 98QN90D:

https://eftm.com/202...ok-for-a-deal-248401

Ab dem 02.09. startet Hisense eine Cashback-Aktion, bei der man für den 100 Zoll U7KQ 300€ Cashback bekommt. So sollte ein effektiver Preis von ca. 2.200€ für 100U7KQ definitiv möglich sein.

TCL QM8 vs. Samsung QN90D

Eindrücke zum LG 98QNED89T

Wieder ein neuer TCL, zumindest in Frankreich:

98C765/MQLED85 für eine UVP von 3490€ mit 1536 Dimmingzonen und einer Spitzenhelligkeit von 2400nits;

https://www.displayspecifications.com/en/news/3896c8d

Bei Otto ist gerade der TCL 98C803 reduziert:
https://www.otto.de/...riationId=1898456874

Der TCL 98MQLED85 scheint wohl offiziell auf der IFA als Neuheit vorgestellt zu werden. Hier steht, dass die UVP des 98" aber bei 4499€ liegen soll:

https://www.notebook...appear.880479.0.html

Neben dem 98C765 hat TCL auch ein neues Flaggschiff 98X965 auf der IFA vorgestellt. 14112 Dimmingzonen und 6500nits Peakhelligkeit:

https://www.flatpane...owfull&id=1725537600

Release 2025.#

"The Bigger the better"

Das wohl einzige TV-Highlight der IFA:





Erscheinungstermin Oktober/ November 2024. wird vermutlich ähnlich laufen wie bei der C905/955/X955-Serie die Ende 2023 angekündigt wurde und dann auch erst zum Jahresbeginn wirklich verfügbar war. Dann gab es schon wieder Infos zu dem Nachfolger...

Ich finde das Thema 98 Zoll mittlerweile sehr anstrengend.

Ständig werden neue Modelle angekündigt etc., aber am Ende hat man keine Ahnung mehr welcher nun, ich sag jetzt mal Platz 1-3 sind.

Stellt TCL keine Modelle zum Testen zur Verfügung oder wehren sich alle deutschen "Tester" mal zu vergleichen? Jetzt wird der x965 angekündigt und man hat noch keine Ahnung zum x955^^

Zu kaufen gibts den x955 auch fast nur bei 1-2 Händlern, und warum sollte ich den kaufen und nicht dem Samsung 98q80c oder einen Sony?

Dann diese bescheuerten Homepages (fast) aller Hersteller heute. Hauptsache die Bilder werden immer größer und breiter und man scrollt sich so durch unlogische Aufbauten. Sony hat ja den 98" auch seit 2023, aber auf der HP kann man bei den Filtern nur bis 85" aussuchen, da werden die auch nicht mit angezeigt.
SINNLOS

Nun ja, eigentlich kann man diesbezüglich nur TCL abstrafen, wegen deren absolut dämlichen Naming-Shitshow! Die wissen doch selbst nicht, was die alles für Modelle mit zig verschiedenen Modellbezeichnungen die im Programm haben. Völlig unverständlich, dass sowas von verantwortlichen Leuten für „gut“ befunden wird.

Bei Hisense, Sony, Samsung und LG ist dies ja ganz klar und deutlich ersichtlich und vor allem übersichtlich.

Diese undurchsichtige Namensstragie ist wirklich dämlich, aber im Grunde macht da TCL nichts Anderes als Samsung mit den Fachhandelsmodellen. Der Unterschied ist, dass man bei Samsung noch so eine Grundstruktur in der Bezeichnung erkennen kann. Bei TCL ändert sich die Nomenklatur komplett, je nach Vetrieb und Fachhandel. Zahlen- und Buchstabenfolgen werden hier bunt gewürfelt. Bei Samsung wird aus dem QN90, dann bspw. halt ein QN92, QN93 oder QN94, zumindest noch an dem QN9x erkennbar, um welche Klasse es sich handelt. Bei Samsung kann sich dafür aber auch noch die Panelart ändern (ADS oder VA, QD-OLED oder WOLED).

Die fehlenden Tests kann man eher den Testredaktionen vorwerfen. Die testen halt aus logistischen Gründen immer nur die kleinen Modelle. Das wird sich ändern, sobald die kleinen Modelle nicht mehr angeboten werden. Leistungstechnisch macht das schon wenig Sinn von der Performance eines 65" auf die Leistung eines 98" zu schließen, weil da unterschiedliche Dimmingzonen verbaut werden und mehr Zoll auch DSE anfälliger ist. Zum Glück fokussieren sich die Chinesen im High-End-Bereich zunehmend auf 85"+. Die kleineren Zollgrößen werden immer weiter abgespeckt, so dass seriöse Tester gar nicht mehr herum kommen, die großen Größen zu testen.

Den 98X955 gibt es übrigens noch als 98XMQLED zur UVP bei Expert:

https://www.expert.d...98-led-tv&campaignid

Die anderen X955-Angebote scheinen bis auf Heimkinoraum großteils eher Importmodelle zu sein.

https://www.heimkino...-qd-mini-led-tv-3983

Ich muss gestehen, ich komme auch schon länger nicht mehr mit mit den ganzen Namensbezeichnungen. Bin momentan nur bei den Oleds Up to date.
Alles andere muss ich dann immer recherchieren.

Apropos OLED. Es wird höchste Zeit, das LG als Woled Produzent, die Lücke zwischen 83 und 97" schließt.

LG muss nicht eine Lücke schließen, sondern müsste deutlich die Preise senken

Die Lücke ist ja selbstverschuldet, weil der 83" kein 85" oder 86" ist und der 77", weil eben kein 75", sehr nah dran am 83". Eigentlich bräuchte es da keine Zwischengröße zum 97", wenn man bei den LCD-Zollklassen verblieben wäre. Gibt es bei den LCDs ja auch nicht.
Ein 88" wäre zu einem 83" auch kein riesen Upgrade, zu einem 85" LCD auch nicht. Sinnvoller wäre es da, den 83" einzustampfen um daraus einen 86" zu machen. Das müsste aber dann wieder zum MMG-Verfahren beim Mutterglaszuschnitt passen.