Gedanken zu neuen/aktuellen TVs

Autor

Beitrag

In_search_of_Sunrise
Stammgast

#1 erstellt: 03. Feb 2024, 13:34

Moin, hier mal ein paar Gedanken von mir zu folgendem Thema. Ich hoffe auf regen aber netten Austausch.
Vorweg: Meinungen sind Meinungen und keine Fakten, daher höchst subjektiv und individuell. Fakten dürfen gern korrigiert werden, Meinungen bitte akzeptieren (selbstverständlich darf sich dazu geäußert werden, nur keine persönlichen Angriffe).

Ich habe den Eindruck das wir zum großen Teil von den TV-Herstellern "an der Nase herum geführt werden".
Zugegeben das klingt etwas nach Verschwörung und härter als beabsichtigt aber ich möchte das Begründen, auch mit dem Gedanken Antworten zu erhalten die für mehr Verständnis bei mir sorgen.
(Ich würde mich als technisch interessierten Laien bezeichnen.)
Zur Begründung: ich finde seit mehreren Jahren tut sich im Bereich Bildschirmqualität nicht viel. Zumindest in der Praxis bei HD/UHD-Quellmaterial.
Technisch entwickelt sich da natürlich was und die Marketingtrommel wird da mehr als kräftig gerührt aber die Qualität ist da so hoch das es fast keine gravierenden Unterschiede mehr gibt.
Ich denke es sind eher Kleinigkeiten die persönliche Präferenzen unterschiedlich priorisieren.
Ich persönlich finde OLED nicht so toll. Da ist mir LED oder QLED lieber. Für mein empfinden ist der Charakter von OLED ein eher weicheres Bild, bei (Q)LED eher schärfer (was ich bevorzuge). Daher reizt mich die teurere Technologie gar nicht.

Ein anderer Punkt: die (Rechen-)Leistung.
Nehme ich ein günstiges oder Mittelklasse-Smartphone hab ich ein für meine Verhältnisse sehr leistungsfähiges
"System" mit sehr vielen Funktionen und einer flüssigen Bedienung.
Nehme ich einen TV der ca 700€ kostet (als Beispiel, was ungefähr das doppelte von meinen angeführten Smartphones ist) dann hab ich zu 98% keine 2-Wege-Bluetooth-Kommunikation, viel weniger Apps zur Auswahl, teilweise eine laggy Menüführung, mehrere Sekunden beim Umschalten von TV-Sendern, etc.
Warum kriegt man bei TVs keine so flüssige Bedingungen hin wie bei Smartphones?
Heutzutage zieht bei mir das Argument "weil es ein TV und kein Smartphone Ist" nicht mehr. Das was vor 15 Jahren mal so. Beides sind im Prinzip (sehr) gute Computer.
Warum soll ich mir einen teuren TV und einen teuren Mediaplayer/Streamer hinstellen wenn beides eigentlich über einen Gerät abgedeckt werden kann?
Aber nein, kaum ein TV kann Bluetooth Audio empfangen, eine gute Mediaplayer App um Musik von großen Festplatten zu spielen ist mangelware (und wenn dann oft mit Verzögerungen) und einfache Funktionen wie Screen Off findet man auch nicht überall.
Sind die Prozessoren in TV Geräten eigentlich so schlecht? Sind das nur tolle Namen und mehr Marketing als alles andere? Ich hab das Gefühl Smartphones sind deutlich leistungsfähiger.
In der Hinsicht sind meine Erwartungen an aktuelle TVs einfach höher, daher auch meine Enttäuschung über alle Hersteller.

Täuscht mein Eindruck? Gibt es TVs die das vielleicht alles besser machen was ich genannt habe?

derdater79
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2024, 12:49

Hi zweiwege Bluetooth für Kopfhörer ?Geht. Klar ruckeln bei der Zwischenbildberechnung.Hat meist mit den 60hz zu tun. Ursprungsmaterial .Ja der Tv braucht mehr Helligkeit bei HDR dadurch teurer
Habe seit Jahren Oled da ist nichts in weichen Farben.
Mediaplayer ist Beiwerk meine Lg haben vieles wiedergeben und auch flüssig
Externe Geräte können mehr. Dts ist noch ein Thema aber da rundern die Hersteller zurück um das wieder abzuspielen.
Smartphone ist nur ein Bruchteil des Display weniger Rechenleistung,und vielleicht kann ja dein Smartphone über USB C auf Hdmi,angeschlossen werden.
Gruß D

NewYorkCity
Stammgast

#3 erstellt: 04. Feb 2024, 15:51

wieso sollte ein OLED unschärfer sein als ein LCD ?

In_search_of_Sunrise
Stammgast

#4 erstellt: 04. Feb 2024, 17:24

NewYorkCity (Beitrag #3) schrieb:

wieso sollte ein OLED unschärfer sein als ein LCD ?

Für mich sehen die Kanten bei OLED anders aus als normal (Q)LED. Für mich wirkt das irgendwie weicher, weiss nicht wie ich das anders beschreiben soll.

derdater79 (Beitrag #2) schrieb:

Mit 2-Wege-Bluetooth meine ich Audio mit dem Handy zum TV streamen. Technisch sollte das ja kein Problem sein aber kaum ein Hersteller bietet das an.

Das flüssige Wiedergeben von Medien meinte ich auch nicht. Sondern das im Menü umher springen und Einstellungen vornehmen beim Smartphone schnell/flüssiger geht als bei TVs. Oder auch das Sender umschalten wie gesagt. Den Panasonic den ich letzte Woche hier hatte brauchte echt mehrere Sekunden dafür.

derdater79
Inventar

#5 erstellt: 04. Feb 2024, 18:15

Hi ,nicht als Türkei basher denken,die Vestelreihen waren Einsteigerfernseher von Panasonic.
Also Ton vom Handy geht doch,per Energiesparen Bildschirm abstellen.
Ich habe für Bekannte preiswerte Lg Geräte eingerichtet da war die Bedienung flüssig.
Sellten gab es mal Abbrüche wegen des Arbeitsspeichers.Da waren Skyboxen eher mal out of order.Gastro.
Gruß D

In_search_of_Sunrise
Stammgast

#6 erstellt: 05. Feb 2024, 11:38

[quote="derdater79 (Beitrag #5)"]per Energiesparen Bildschirm abstellen.
/quote]

Das ging ja eben nicht. Zumindest eim TX50MXW834.
Naja was das Tonübertragen angeht bin ich an was anderem dran. Und wegen neuem TV muss ich noch ein paar Nächte drüber schlafen.

bernd19
Stammgast

#7 erstellt: 12. Mrz 2024, 18:18

ich hänge mich hier mal rein.
Ich habe einen teuren Samsung 65er mit one connect box und war sehr zufrieden. Nun aber habe ich mir sky zugelegt mit dem sky q receiver.
Nun brauch ich den teuren Samsung TV nur noch als Bildschirm. Jetzt stellt sich schon die Frage, muss es in einem solchen Fall ein teurer TV sein?

sorry, bin nicht sicher, ob ich hier richtig bin mit meiner Frage.

[Beitrag von bernd19 am 12. Mrz 2024, 18:20 bearbeitet]

derdater79
Inventar

#8 erstellt: 13. Mrz 2024, 16:10

Hi, Bernd19 ,ja besseres Panel,Ansteuerung der Dimmingzonen Helligkeit per Nits.
Der ist groß und preiswert aber kein Bild wie dein Samsung höchtswahrscheinlich.

https://www.technowe...-Pro-2.0/11128119791
Gruß D

piobla
Inventar

#9 erstellt: 15. Mrz 2024, 16:11

Wie immer und so unterschiedlich können Ansprüche (gerne) sein....

Für mich sollte ein aktueller TV ein gutes Bild machen, ohne zu sehr in die Reaktionszeit des Displays einzugreifen.
Ich komme noch aus einer Zeit, da ein TV nur ein Wiedergabemedium ohne "Verstand" sein durfte und man sich dahingehend auf Bild- und (Ton)Qualität konzentrieren musste....
Das ganze neue "smart" erachte ich persöhnlich als lästig und überfüssig, da alle Geräte, die ich im Zweifel am TV angeschlossen habe, für sich gesehen besser performen, als eine herbeigesehnte "Eieerlegende-TV-Wollmichsau"