Ersatz für Shure E2c gesucht

Autor

Beitrag

mr_monk
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Okt 2007, 23:59

Hallo!

Ich habe gerade viele Threads zum Thema Inears gelesen und bin einigermaßen verwirrt...

Meine E2c hatten heute Kabelbruch, gleich an 3 Stellen. Ich weiß nicht ob der schon länger vorlag oder nicht - heute ist es mir zumindest aufgefallen.

Nun brauche ich also Ersatz: Die Qualität der E2c wird hier im Forum sehr schlecht beschrieben, ich war allerdings während meiner 2 Jahren Nutzung ziemlich zufrieden - bin aber auch kein Fachmann.
Zum Ersatz: Ich will keinesfalls mehr als die €58 ausgeben, die die Shure aktuell bei Amazon kosten. Allerdings wäre ich auch an Alternativen interessiert.

Wie sieht die Qualität beispielsweise im Vergleich zu den

CX300 aus (bei Amazon in weiß schon ab €26)?
Wie sieht es mit den AKG

K324aus?
Schließlich:

Zen Aurvana?

Einsatz: Zu 99% an meinem Nano. Musik: Alles! Klassik, Rock, Pop, Jazz, Podcast (wozu auch der Lautsprecher des Handys reichen würde...

)

Gerade nutze ich als Ersatz übrigens gaaaanz alte Sony EX 71 (zumindest sehen meine so aus - die sind vermutlich schon fast 10 Jahre alt.. ) - und von denen bin ich wirklich enttäuscht - klingen im Vergleich zu den E2c irgendwie sehr unsauber/dumpf.

Ich weiß, es ist immer unschön, wenn ein Thema immer wieder aufkommt, aber leider hat mir lange Suche keine wirkliche Klarheit gebracht - jede Hilfe ist also sehr willkommen...

[Beitrag von mr_monk am 25. Okt 2007, 10:44 bearbeitet]

lorenz4510
Inventar

#2 erstellt: 25. Okt 2007, 00:09

Meine E2c hatten heute Kabelbruch, gleich an 3 Stellen

wie geht sowas?

mr_monk
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 25. Okt 2007, 00:21

kA! Sie lagen auf dem Tisch und da ist es mir aufgefallen..

Die Brüche sind jeweils im Kabelstück "zum Ohr hin" - also nach der Teilung des Kabels.. Sieht sehr unschön aus..

Nach weitere Suche stehe ich nun vor folgender Entscheidung:

Einerseits die AKG K 324: Günstig (€40), weiß, klein
Andererseits: Beyerdynamic DTX50: Angeblich relativ gut, aber teuerer(€58).

Meine Frage nun: Lohnt sich der Aufpreis zu den DTX50 gegenüber den K324 wenn man von den Shure E2c kommt?
Denn die E2c werden hier ja ziemlich verrissen, vielleicht kamen sie mir auch nur gut vor, weil ich sie nur im Vergleich zu meinen alten Sony (s.o.) und zu den Apple Hörer benutzt habe.

Über Antworten würde ich mich sehr freuen. Danke

[Beitrag von mr_monk am 25. Okt 2007, 10:50 bearbeitet]

mr_monk
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 25. Okt 2007, 15:13

Schade - keine Antworten. Auf grund anderer Bewertungen werde ich die Beyer DTX50 nehmen. Bei Thomann für nur €49.

Vom Kabelbruch habe ich ein Foto gemacht:

Silent117
Inventar

#5 erstellt: 25. Okt 2007, 15:26

@Mr Monk

du bist glaub ich der erste seit einer ZIEMLICHEN weile , der ein Downgrade sucht

Deswegen ist es wohl eher verhalten , weil die leute die sich in dem Budgetbereich auskennen , auf den Titel wohl nich anspringen

Lundy
Stammgast

#6 erstellt: 25. Okt 2007, 15:27

Ich hab seit einiger Zeit auch die AKG, aber mir gefallen sie gar nicht. Es fehlt der Bass, das Schlagzeug scheppert, und im Vergleich zu den CX300 finde ich sie deutlich unterlegen. Zwar brauche ich persönlich mehr bass als die CX300 bieten können, aber die sind super neutral und ausgewogen.
(alles am ipod nano bzw. classic ohne EQ betrieben).

mr_monk
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 25. Okt 2007, 16:08

Silent117 schrieb:

@Mr Monk

du bist glaub ich der erste seit einer ZIEMLICHEN weile , der ein Downgrade sucht ;)

Man darf doch fragen

Abgesehen davon hoffe ich, dass die Einschätzungen stimmen und der DTX50 zumindest qualitativ kein Downgrade ist....

Silent117
Inventar

#8 erstellt: 25. Okt 2007, 16:12

@MrMonk

klar der E2 is für Musikhören nich geeignet , siehe mein Eindruck , aber Klanglich (also von der Abstimmung her) liegen Dtx50 und konsorten weit auseinander (ERHEBLICH viel mehr Bass).