RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

Die Schilderung von quadrophoenix ist leider sehr negativ und vermutlich wäre ich auch angenervt, wenn ich solche Probleme mit dem System hätte. Habe ich aber nicht!

Mein Setup:
- 4 Speaker (S, M, L und One) alle mit dem WLAN der Base verbunden. Zusätzlich betreibe ich eine Fritzbox mit WLAN im 2,4 und 5 Ghz-Bereich, damit sind aber keine RF-Komponenten verbunden. Allerdings verbindet sich mein Tablet mit dem 2,4 Ghz-WLAN und mein Handy mit dem 5 Ghz (beide Android). Die Bedienung klappt mit beiden Geräten sehr gut. Mein Eindruck ist aber, dass der Controller schneller über Änderungen (neue Ressourcen, veränderte Playlist) informiert wird.

- Ressourcen: Festplatte der Base, Synology NAS mit DSM 4.2 Final und ein paar freigegebene Ordner auf dem PC. Zusätzlich teste ich gerade last.fm

Probleme: fast keine, zu 95% läuft alles perfekt

Das NAS nutze ich nur per SMB-Freigabe. Damit habe ich gar keine Probleme. Die freigegebenen Ordner sind wenige Sekunden nach Aufwachen des NAS in RF verfügbar, können ausgewählt und abgespielt werden. Das gleiche ist mit den Ordnern auf dem PC. Sobald die Base merkt, dass die Ressourcen verfügbar sind, werden sie sofort erfolgreich eingebunden. Das wurde vor ein paar Monaten zu meiner Zufriedenheit eingebaut.

Die Cover habe ich in die Musikstücke eingebettet und zusätzlich im jeweiligen Ordner als folder.jpg abgelegt. Damit habe ich seit Monaten die Coveranzeige, die man sich wünscht.

iTunes verwende ich nicht, ebenso keinen UPNP-Medienserver. Zum Glück (?) habe ich kaum störende WLANs in der Nachbarschaft.

Die einzigen Probleme treten bei mir auf, wenn ich neue Musik auf die Base schiebe. Dann beginnt diese stundenlang zu scannen (ihre Festplatte ist bis auf ca. 10 GB voll) und dann bricht manchmal der Stream ab oder über Android bekomme ich keinen Zugang mehr zum Host.
Wenn ich zu einem laufenden Stream weitere Räume hinzuschalte, bricht der Stream manchmal ebenfalls ab (meist scannt die Base im Hintergrund, wahrscheinlich ist die dann überlastet).

Ich nutzte das System täglich mindestens 1-2 Stunden, oftmals aber auch den ganzen Abend. Bis auf die geschilderten Probleme läuft alles wunderbar und ich bin zufrieden mit Raumfeld. Ein paar Features würde ich mir noch wünschen (Replay Gain, Anzeige der neu hinzugefügten Alben auf dem entsprechenden Reiter auch über einen Neustart der Base hinaus, Sortierug nach Erscheinungsjahr u.a.) aber die negativen Erfahrungen von quadrophoenix musste ich so noch nicht machen. Als ich vor ca. 1,5 Jahren mit RF angefangen habe, waren noch recht viele Probleme auch bei mir, aber mit den Bugfixings der letzten Monate hat sich das meiste erledigt.

Ich kann mich den Ausführungen von Merlin ausnahmslos anschließen. Seit Monaten relativ problemlose Nutzung. Einzig der Abbruch bei Zuschaltung eines weiteren Raumes, der gelegentlich vorkommt, ist doof.

Grüße Tony

Also man muss natürlich relativierend sagen, dass ich Raumfeld in den letzten 2 Jahren auch schon mal problemloser amStart hatte. Aber offensichtlich braucht man dazu eben doch eine Base mit Sammlung auf der internen Festplatte, was für mich keine Option darstellt oder bei NAS unbedingt ein QNAP. Die Probleme fingen mit dem CO² an, dafür aber derart massiv, dass man sagen kann "Rien ne vas plus". In dem Zustand nutzt es ja noch nicht mal, einen Bericht abzusetzzen: das System denkt ja, alles in Ordnung, nur sind halt Host oder Ressourcen offline - was aber eben nicht stimmt.

Ich weiss nicht, wie's die anderen mit Synology machen aber bei mir klappt in ansonsten exakt gleicher Konfiguration weder SMB noch UPnP wirklich zuverlässig und stabil. Ich hab mich auf die Aussagen verlassen - die Jungs scheinen in Berlin ja sogar selber mit einem Synology zu testen - und in ein 213 mit 2x3TB, DVBLink Server und SourceModul investiert. Alles klappt, bloß das RF zickt wie blöd. natürlich würde ich gern bei RF bleiben, aber die Priorität liegt auf einem zuverlässig funktionierenden System. Insofern....

@ Merlin2011: welches Synology verwendest Du? Hast Du irgenwelche Einstellungen für's Windows Netzwerk vorgenommen? Was dient bei Dir als Host?

Hat irgendeiner einen CO² und den im 5GHz Band als Host mit anderen 1st gen Komponenten, bei dem es geht?

@ doescher:
Eigentlich war der Plan HF Interferenzen im - wie bei Dir - überbelasteten 2,4Band, dadurch zu umgehen peau a peau auf Gen2 und 5GHz zu umgehen. In gleichen Umständen kann ich von meinem MacMini HTPC absolut problemlos TV per iSCSI auf und vom NAS aufnehmen/streamen Filme schauen (auch HD) und und und. Die 5GHz Verbindung ist zu allen Geräten super stabil, der Empfang exzellent. trotzdem finden Connector und App den CO2 mit unfreundlicher Regelmäßigkeit nicht, wenn er per Funk als Host dient und wenn dann findet er wieder die Ressourcen auf dem NAS nicht - Internetdiensete aber schon. Da werd einer schlau draus, Spass sieht jedenfalls anders aus.

Das ganze hat ein CO1 schon mal beherrscht - im 2.4GHz Band. Klar, das kann der CO² auch - aber dann brauch ich ihn eigentlich nicht wirklich. Denn im überlasteten 2.4er Band hilft es auch nichts, wenn er jetzt mit 802.11n schneller funken könnte.

Bei Sonos hast Du eben die Bridge und das war's der Rest sind autarke, netzunabhängige Player - Eigentlich ist das genau der Ansatz, den ich ursprünglich bei RF besser umgesetzt dachte.
Und abgesehen von der Limiterung auf 65K Tracks, die ich mittlerweile auch gar nicht mehr soooo eklatant finde, wie ursprünglich angenommen - man nutzt halt die Onlinedienste doch sehr intensiv - scheint es den anderen Threads wesentlich reibungsloser zu laufen, als bei RF.
Trotzdem: Sonos spannt auch erstmal einen zusätzlichen 802.11 kanal im 2.4 auf. Ob das bei Dir keine Probleme verursacht, musst Du wohl im Selbstversuch rausfinden...

Irgendwie wird Sonos - trotz der nicht so ansprechenden Optik - doch immer interessanter. Wer weiss, vielleicht kann ich auch mein altes Team wieder für das eigene Projekt reaktivieren. Erst mal muss aber umgezogen werden, dann überleg ich nochmal, wer die Musik liefert....

doescher (Beitrag #2399) schrieb:

Bei mir im Haus sind gefühlt 25 WLAN-Netze, die auf allen verfügbaren Kanälen senden. Ich habe daher vom Router zur Anlage (Airport-Express) ein LAN-Kabel legen lassen. Wenn ich nun hier den Connector anschließe, dann wir über diesen die anderen Boxen per WLAN eingebunden, und wenn es wieder zu den Abbrüchen kommt, dann ist das witzlos. Sonos baut hier ja ein neues Netz nur für die Musik auf, dass nicht gestört wird...

Du kannst die Physik nicht überlisten. Wenn 25 WLANs sich um 3 (!) überlappungsfreie 2.4GHz WLAN-Kanäle prügeln, kann niemand gewinnen.
Auf jeden Fall sollte der Host via LAN angebunden sein. Ich verstehe das so, dass Du einen Connector 2 verwenden willst? Dann mach den zum Host und verbinde ihn mit der Airport-Express. Falls es wirklich nur ein LAN-Kabel gibt, verwende einen Switch um Airport und Connector2 anzubinden.
Die anderen Speaker würden dann vermutlich über das AirPort-WLAN eingebunden.

Ich weiss nicht, ob es in der Konstellation günstiger ist, Sonos zu verwenden. Die machen auch nur 802.11 WLAN auf 2.4 GHz mit WDS, d.h. es gibt dann 26 Netze und eins belegt dank WDS noch mehr Airtime.

doescher (Beitrag #2399) schrieb:

2. Ich habe meine gesamte Musik über iTunes an meinem Hauptrechner gepflegt und werde das auch weiterhin tun (Cover zuweisen, Bewertungen eingeben, Playlisten erstellen). Werden diese Playlisten und alles, was ich über Jahre in iTunes gemacht habe, ohne Probleme von Raumfeld übernommen?

iTunes Playlisten werden von Raumfeld importiert, siehe http://raumfeld.com/service/online-handbuch/musikressourcen/nutzen-von-itunes-musik-und-playlisten/. Bei Coverart bin ich gerade nicht sicher, wenn iTunes die in die Files einbettet, dann ja.

quadrophoeniX (Beitrag #2400) schrieb:

kann definitiv nicht mit Synology (DSM 4.2 Final) schießt ihn sogar beim Einbinden aus dem Netz...

Wir testen hier natürlich mit Synology und das klappt eigentlich sehr gut. Wenn Du das beschriebene Problem reproduzieren kannst, freuen wir uns auf einen entsprechenden Bericht. Stelle bitte sicher, dass sämtliche 3rd-Party Anwendungen auf der Synology deaktiert sind um die als Ursache auszuschließen.

quadrophoeniX (Beitrag #2400) schrieb:

kann systemintern nicht zwischen 2.4 und 5 Ghz sauber brücken

Der Connector2 ist ein 2.4GHz und 5GHz Client (Station). D.h. er verbindet sich mit entsprechenden 802.11 b/g/n Netzen. Eine Bridging-Funktionalität bieten wir nicht. Ich wüsste auch nicht, dass wir das versprochen haben.

quadrophoeniX (Beitrag #2400) schrieb:

kann eine Konfiguration von einem Host (Base) nicht auf einen anderen übertragen (CO²) obwohl Erfolg angezeitgt wird

Wir haben in 1.11 einige Bugs beim Hostwechsel behoben, der funktioniert jetzt sehr zuverlässig (Ich habe selbst locker 200 Hostwechsel in den letzten Wochen durchgeführt... :Y)

quadrophoeniX (Beitrag #2400) schrieb:

Vergisst immer noch Favoriten, Playlisten und Ressourcen. Besserung wurde vor Monaten versprochen ist aber wie der vor 3 Wochen "in ein paarTagen" versprochene Fix, der den unfassbaren linksrechts-Vertauscher am CO² beheben sollte, bisher auch sang-und-klang-los in der Nicht-veröffentlicht-Versenkung geblieben....

Der L/R Fix wird in 1.11 enthalten sein. Wir haben uns für diesen Weg entschieden, weil ein zusätzliches 1.10er Release QA-Resourcen kosten würde, die wir aktuell an anderer Stelle dringend brauchen.
Die Demenz der Base wird mit 1.11 behoben sein. Ich erkläre nach dem Release auch gerne, was das Problem war und wie wir es gelöst haben.

Erst mal danke, dass ich nach meinen Rumpelstilztiraden hier überhaupt noch mit Rat und Tat bedacht werde. Allerdings liegen die Nerven ob eines immer noch nicht funktionierenden Systems immer noch blank und der Haussegen pendelt - mit sehr langsam abnehmender Elongation.

thomas_raumfeld (Beitrag #2405) schrieb:

Wir testen hier natürlich mit Synology und das klappt eigentlich sehr gut. Wenn Du das beschriebene Problem reproduzieren kannst, freuen wir uns auf einen entsprechenden Bericht. Stelle bitte sicher, dass sämtliche 3rd-Party Anwendungen auf der Synology deaktiert sind um die als Ursache auszuschließen.

Welches NAS verwendet Ihr? Der Witz eines NAS wie Synology oder QNAP sind ja gerade die PlugIns, daher dürften aktivierte Module wohl den Regel- und amit den am ehesten zu testenden Fall darstellen. Also: Aktiviert Ihr doch einfach mal Photostation und den DVB LinkServer (das kostenpflichtige Source Plug-In braucht ihr ja -vermutlich - nicht einmal).

Trotzdem, wird gemacht (die Probleme traten aber unbeschadet dessen sowieso auch ohne auf).
Allerdings: Wenn die Ressourcen nicht gefunden werden, wird doch genau das im Bericht stehen oder? Was lässt sich daraus schlußfolgern? Wenn ich "meine Musik" in der Künstler Ansicht öffne dauert es (gesetzt den Fall, die Ressource ist mal da) ca 30 Sekunden, bis überhaupt was angezeigt wird. Läßt man das Fenster offen - so tut man es ja gerne mal - bricht die Liste zusammen, der weisse Bldschirm poppt auf, dann kommt die Liste wieder. ich kann nach 5 Minuten immer noch nicht bis "Z" Wann soll ich in dieser Situation am Besten den Bericht abfeuern?
PlugPlayer ein simpler CP braucht gerade mal 20 Sekunden. Im Gegensatz zu PlugPlayer werden die Cover auf dem Tablet & Phone trotz SD Karte auch definitiv nicht gecached, beziehungsweise anders: wartet man bei "Z" und geht über "W" nach "A" werden die mit Gedenksekunde immer wieder irgendwoher geladen, das trägt auch nicht gerade zum "Flutschgefühl" bei....

thomas_raumfeld (Beitrag #2405) schrieb:

Der Connector2 ist ein 2.4GHz und 5GHz Client (Station). D.h. er verbindet sich mit entsprechenden 802.11 b/g/n Netzen. Eine Bridging-Funktionalität bieten wir nicht. Ich wüsste auch nicht, dass wir das versprochen haben..

ich weiss, das war wohl ein wenig mißverständlich ausgedrückt. Es gibt aber massive Verbindungsprobleme vom Controller/App im 2.4er Band zum CO² Host auf 5GHz. Der wiederum findet dann manchmal die Speaker nicht oder das verkabelte NAS, manchmal geht er zudem nicht ins Internet - das Tablet aber sehr wohl. Was stünde in einem solchen Fall im Bericht, wenn der Host - trotz dass er an ist - nicht gefunden wird? Setzt denn das Tablet den Bericht ohne Host überhaupt ab?

thomas_raumfeld (Beitrag #2405) schrieb:

Wir haben in 1.11 einige Bugs beim Hostwechsel behoben, der funktioniert jetzt sehr zuverlässig .

Wann?

thomas_raumfeld (Beitrag #2405) schrieb:

Der L/R Fix wird in 1.11 enthalten sein. Wir haben uns für diesen Weg entschieden, weil ein zusätzliches 1.10er Release QA-Resourcen kosten würde, die wir aktuell an anderer Stelle dringend brauchen.

Wann?

thomas_raumfeld (Beitrag #2405) schrieb:

Ich erkläre nach dem Release auch ...

Wann?

Im Ernst, das ist Alles schön zu hören, aber zusammenfassend kann man sagen, dass Ihr an diesem Fix eigentlich seit 2 jahren arbeiten solltet - und nochmal so lang werde ich für meinen teil nicht drauf warten. Wenn Du jetzt also "Ei" und "gack" sagst, weiss ich echt nicht mehr, ob ich weinen oder lachen soll....

Trotzdem, Dank für die Mühe zu antworten, and meanwhile I kill you with reports.....

quadrophoeniX (Beitrag #2406) schrieb:

Allerdings: Wenn die Ressourcen nicht gefunden werden, wird doch genau das im Bericht stehen oder? Was lässt sich daraus schlußfolgern? Wenn ich "meine Musik" in der Künstler Ansicht öffne dauert es (gesetzt den Fall, die Ressource ist mal da) ca 30 Sekunden, bis überhaupt was angezeigt wird. Läßt man das Fenster offen - so tut man es ja gerne mal - bricht die Liste zusammen, der weisse Bldschirm poppt auf, dann kommt die Liste wieder. ich kann nach 5 Minuten immer noch nicht bis "Z" Wann soll ich in dieser Situation am Besten den Bericht abfeuern?

Oha. Das Problem in diesem Fall ist, dass Raumfeld gerade das NAS scannt und ständig Alben / Artists einfügt. Die Android-App lädt den ersten Happen des Contaienrs, merkt, dass die Daten veraltet sind und fängt von vorne an. Ich habe zufälligerweise exakt dieses Fehler am Freitag gefixt, ein entsprechendes Update der App gibt es bald. Der Controller und iphone App sollten sich übrigens nicht so verhalten.

Hast Du die Musik via SMB eingebunden? Bitte via UPnP, das ist wirklich besser. Dann entfällt auch das nervige neu-scannen (ja ich weiss, manuelles Scannen ist seit langem gewünscht).

quadrophoeniX (Beitrag #2406) schrieb:

werden die Cover auf dem Tablet & Phone trotz SD Karte auch definitiv nicht gecached, beziehungsweise anders: wartet man bei "Z" und geht über "W" nach "A" werden die mit Gedenksekunde immer wieder irgendwoher geladen

Also werden sie nochmal aus dem Netz geladen oder dauert das laden von der SD-Karte merklich lange?

quadrophoeniX (Beitrag #2406) schrieb:

ich weiss, das war wohl ein wenig mißverständlich ausgedrückt. Es gibt aber massive Verbindungsprobleme vom Controller/App im 2.4er Band zum CO² Host auf 5GHz. Der wiederum findet dann manchmal die Speaker nicht oder das verkabelte NAS, manchmal geht er zudem nicht ins Internet - das Tablet aber sehr wohl.

Was für einen Access-Point setzt Du ein? Kann der sauber zwischen 2.4 und 5 GHz bridgen? Wir stellen diesbezüglich immer wieder Probleme fest. Auf meinem Tisch steht ein TP-Link TL-WDR4300 und da zickt die Firmware nach ein paar Tagen Betrieb total rum und verhindert Broadcasts zwischen beiden Netzen. Nachdem ich OpenWRT geflasht habe, läuft die Kiste wesentlich stabiler.

quadrophoeniX (Beitrag #2406) schrieb:

Wann? Wann? Wann?

Bald.

quadrophoeniX (Beitrag #2406) schrieb:

Im Ernst, das ist Alles schön zu hören, aber zusammenfassend kann man sagen, dass Ihr an diesem Fix eigentlich seit 2 jahren arbeiten solltet

Das Problem ist sehr, sehr weit unten. Die Ursache ist uns auch schon lange klar. Wir arbeiten seit Sommer 2012 an dem Fix.

Der (anderen) Reihe nach:

thomas_raumfeld (Beitrag #2407) schrieb:

Hast Du die Musik via SMB eingebunden?

Sowohl asls auch, da UPnP nicht wollte. Ausserdem hatte ich die Hoffnung, dass mit SMB zumindest das WOL zuverlässig klappen könnte - ist aber nicht so. Sollte unbeschadet dessen auch mit UpnP funktionieren, PlugPlayer z.B. ... jajaja ich hör schon auf, SMB ist jetzt deaktiviert... (Trotzdem, das oft gewünschte Anzeigen von Albumcovern im Ordner - folder.jpg - kann doch nur im SMB Modus gehen, oder?)

thomas_raumfeld (Beitrag #2407) schrieb:

Oha. Das Problem in diesem Fall ist, dass Raumfeld gerade das NAS scannt und ständig Alben / Artists einfügt. Die Android-App lädt den ersten Happen des Contaienrs, merkt, dass die Daten veraltet sind und fängt von vorne an. Ich habe zufälligerweise exakt dieses Fehler am Freitag gefixt, ein entsprechendes Update der App gibt es bald. Der Controller und iphone App sollten sich übrigens nicht so verhalten.

Nö, der Contoller zeigt zwar etwas schneller was an, aber auch hier erstmal Kringel im Hauptschirm, dann kommt der Inhalt, aber der Kringel im grauen Kopfbalken bleibt (wie übrigens auch der quadratische Scananzeige - wie gesagt SMB ist jetzt aus...) Bis man bis "Z" kann dauert es ca 2min... Aber das Browsen mit Controller ist eh nicht so der Hit, für TuneIn Napster und LS regeln ganz ok aber eine Liste mit 1000den von Einträgen macht nicht so wirklich Freude, deswegen ja das Tablet....

Und wieso "merkt, dass die Daten veraltet sind" wenn sich da doch gar nix verändert hat? Rätsel.....

thomas_raumfeld (Beitrag #2407) schrieb:

Dann entfällt auch das nervige neu-scannen (ja ich weiss, manuelles Scannen ist seit langem gewünscht).

In der Tat scheint einiges (trotz UPnP) am Scan zu liegen, von daher wäre es echt knorke, wenn man das rein manuell lostreten könnte. Und warum scant mein Sysetm dann seit gestern nacht und hat immer noch nicht Alles? Sollich nach dem SMB Rausschmiss auch den UPnP nochmal raus und wieder rein und Euch mitteilen wie lang der Scan con 32k Titeln/160GB gedauert hat?

thomas_raumfeld (Beitrag #2407) schrieb:

Also werden [die Cover] nochmal aus dem Netz geladen oder dauert das laden von der SD-Karte merklich lange?

Tja, das wenn ich wüsste, auf jeden fall dauert es. Wenn ich ein paar Seiten nach oben/unte scrolle erscheint erst mal für ein paar Sekunden Platzhalter und dann bauen sich die Icons auf. Bei PlugPl ...images/smilies/insane.gif
Albumcover und Interpretenkonterfeis ändern sich ja nicht wie das Wetter, zumindest für eine Thumbsgalerie sollte sogar ohne SD Karte überall Platz sein - besser ein schlecht aufgelöstes, dass dann ersetzt wird, als nach Stunden immer noch über Platzhalter stolpern zu müssen. Ich plädiere aber eh zumindest optional für eine komplette Kopie der Datenbank auf dem Apphost, das kann doch nicht so groß sein....

thomas_raumfeld (Beitrag #2407) schrieb:

Was für einen Access-Point setzt Du ein? Kann der sauber zwischen 2.4 und 5 GHz bridgen?

Fritz!Bix 7390... Tabletsteuerung des macMini HTPC (MediaCenterRemote), streaming von dort aufs Tablet etc geht sowas von reibungslos....

thomas_raumfeld (Beitrag #2407) schrieb:

quadrophoeniX (Beitrag #2406) schrieb: Wann? Wann? Wann? Bald.

Schön. Wird Alles gut?

Jetzt sind mal ein paar Berichte raus - in Zukunft sende ich alles unter "qpX". Was definitiv auffällt ist, dass sich App und Controller überhaupt nicht synchron verhalten - das war früher gar kein Problem. Da war die App deutlich flinker als der Controller, jetzt geht (na ja mit viiiiel gutem Willen) der Controller Aber die App spinnt total:n Cover, Favoriten verschwinden, Quellen jeglicher Coeur gehe gar nicht, das ganze ist aber auch auf dem Controller zäh ohne Ende... Mal geht Tune-In, ein paar Miunten später wieder nicht ("cannot play this kind of stream") dann kommt unter Napster nix, dann wieder schon...Bin ja mal echt gespannt, was ihr daraus erkennen könnt.

Schönes WE jetzt aber erst mal.


(P.S. Berichte auf dem Controller tippen macht keinen Spass....aber auch so überhaupt keinen....)

Habe Synology DS213+ upgegradet auf aktuelles DSM 4.2 und den Standard UPnP Medienserver aktualisiert. Bei mir läuft außerdem noch Logitech Medienserver, Audio Station, Photo Station, iTunes Server, Perl.

System funktioniert weiterhin, gescannt habe ich aber noch nicht. Was mir auffällt: Auch wenn C1 schon läuft, zeigt der Controller einige Sekunden an, dass er keine Resource findet. Warum eigentlich? Der UPnP Server läuft doch?

Bei über SMB eingebundene Fritzbox mit USB Platte war das nicht so.

Grüße,
Thomas

Da ich sicher nicht der Einzige bin der sowas gesucht hat. Mit folgendem Programm könnt ihr auch alle PC-Sounds problemlos auf die Raumfeld-Anlage streamen:
http://www.streamwhatyouhear.com/

Hat zwar ein paar kleine Schwächen, z.B. dass der Stream immer direkt aufhört sobald es gerade mal keinen Sound gibt und man den wieder starten muss, aber ansonsten funktioniert es gut. Theoretisch ist es dann egal welche Software man zum abspielen der Musik verwendet (sonst kann das ja nur Foobar) und es funktioniert auch mit Youtube, auch wenn die Verzögerung natürlich sichtbar ist.

Hallo,

ich habe ein System mit Base, 2 Connectoren (Co1 & Co2) und Controller in Betrieb. Seit etwa 1.5 Jahren habe ich das RF. Die Musik ist auf einem Synology DS211 NAS, welches im UPnP-Modus betrieben wird. Es hängt, wie die Base, per Kabel an einem Netgear-Router, der sowohl 2,4GHz als auch 5GHz kann.

Ich muss allerdings auch sagen, dass es erst seit ca. 9 Monaten einigermaßen zufriedenstellend und seit ca. 3-4 Monaten gut, stabil und nahezu störungsfrei läuft. Mein Gefühl ist, dass die Teufels zu Anfang weit zu wenige Ressourcen in die Entwicklung der Software gesteckt haben. Dass es nach wie vor Verbesserungsbedarf gibt, zeigt aus meiner Sicht, dass der Co2 mit zwei eklatanten Bugs ausgeliefert wurde (Lautstärkethematik & Kanäle vertauscht).

Es gibt nach wie vor einige Dinge, die ich wirklich vermisse. So ist es mir unverständlich, warum es auf der iOS-App eine Laufschrift zur Anzeige von langen Titeln und Alben gibt, auf dem hauseigenen (und nicht billigen) Controller aber nicht. Das nervt mich als Klassikhörer schon.

Ich bin jedoch bei Raumfeld geblieben, und hatte es kürzlich sogar mit dem Co2 erweitert, da trotz meiner Meckerei die Oberfläche meinen Hörgewohnheiten mehr entgegen kommt als Sonos.

Dass die Raumfelds hier im Forum so aktiv sind, war, ehrlich gesagt, ein weiterer guter Grund für mich.

Grüße,

Dodecan

Hallo,

ich habe den Connector 2 vor 1,5 Wochen bestellt, bin also noch in der Testphase. Ich mache kein "Multiroom", sondern möchte nur die Musik von meiner Synology 211j (DSM4.2) an die (analoge) Hifi-Anlage streamen. Steuerung erfolgt per IPad. Die Anbindung erfolgt bei mir per LAN-Kabel.

Ich kann als erste Kurzfazit sagen, daß das System im "eingeschwungenen Zustand", d.h. Scan erfolgreich durchgeführt und keine Änderungen mehr am Synology-Server, hervorragend arbeitet.
Die Steuerung geht angenehm zügig, die Klangqualität ist absolut okay - mein Vergleich ist der "Hifidelio".
Etwas hakelig ist es lediglich, wenn ich an der Diskstation Änderungen vornehme und neu scannen lasse. Manchmal beendet er den Scan sofort, ohne dass die Änderungen sichtbar werden. Manchmal scannt er ewig, nach Abbrechen und nochmaligen Versuchen geht's dann. Hier wäre eine Fortschrittsanzeige doch hilfreich. Wenn das System dann wieder richtig synchron ist, macht es Spaß und es gibt keine Abbrüche.

Was mir gefällt, ist die Aussicht auf weitere Features und Fixes und der offene Umgang der Entwickler mit den Kunden hier im Forum. Seien wir ehrlich: manch namhafter Traditionshersteller im HIFI-Geschäft versucht sich auch mit Streaming, aber kleinere Bugs und Instabilitäten werden "totgeschwiegen", an Updates gibt es nur das Notwendigste und irgendwann kommt eben neue Hardware. Wenn sich der CO2 bzgl. Firmware so entwickelt, wie die Aussagen der Raumfelder es hoffen lassen, sind die 199€ ein gutes Preis/Leistungsverhältnis, finde ich.
Allerdings habe ich nun "Idealbedingungen" durch Verzicht auf WLAN und Multiroom. Nach den Schilderungen anderer Nutzer muss sich in Sachen FW definitiv noch manches tun. Ich beobachte mal die weiteren Wochen meiner 8 Wochen Testphase, wenn das nächste Update nicht ganz daneben liegt und Dinge wie die Kanal- und Lautstärkeproblematik verschwinden sowie das Scanen stabiler wird, behalte ich den CO2 aber höchstwahrscheinlich !

Mein Tip: einfach testen. Teufel verzichtet ja ganz bewusst auf den Verkauf im Laden und wirbt mit längeren Probephasen und Rückgabefristen. Da muss man dann glaube ich kein schlechtes Gewissen haben, wenn man bei Nichtgefallen wieder was zurückschickt. Informieren so gut es geht sollte man sich natürlich dennoch.

Hallo Thomas,

Ich würde jetzt gerne mal endgültig wissen, was eurer Meinung nach besser ist. An anderer Stelle hier im Forum steht, dass man unbedingt via Windows-Shares einbinden sollte, jetzt deine hierzu widersprüchliche Aussage.

thomas_raumfeld (Beitrag #2407) schrieb:

Hast Du die Musik via SMB eingebunden? Bitte via UPnP, das ist wirklich besser. Dann entfällt auch das nervige neu-scannen (ja ich weiss, manuelles Scannen ist seit langem gewünscht).

Also:
Wenn ich ein NAS (in meinem Fall WD MyBook Live) mit Twonky-Server habe, binde ich die darauf befindlichen Musikdateien am besten ein:
1. via Windows-Share
2. als Twonky-Server via UPNP

Danke und Gruß,
LT.

Lowtower (Beitrag #2413) schrieb:

An anderer Stelle hier im Forum steht, dass man unbedingt via Windows-Shares einbinden sollte, jetzt deine hierzu widersprüchliche Aussage.

Die Aussage war gültig bis zu Software Version 1.8. Seit Version 1.9 ist die Anbindung via UPnP effizienter als SMB. UPnP verfügt (im Gegensatz zu SMB) über einen Mechanismus, der Änderungen an den Containern sofort meldet. D.h. Raumfeld scannt das NAS nur, wenn sich etwas geändert hat. Ein manueller oder regelmäßiger Scan ist hier nicht notwendig.

funkbueffel (Beitrag #2412) schrieb:

Etwas hakelig ist es lediglich, wenn ich an der Diskstation Änderungen vornehme und neu scannen lasse.

SMB oder UPnP? SMB: siehe oben. UPnP: ein neuer Scan sollte nicht notwendig sein, die DiskStation sollte die Änderung selbständig announcen.

funkbueffel (Beitrag #2412) schrieb:

Mein Tip: einfach testen. Teufel verzichtet ja ganz bewusst auf den Verkauf im Laden und wirbt mit längeren Probephasen und Rückgabefristen. Da muss man dann glaube ich kein schlechtes Gewissen haben, wenn man bei Nichtgefallen wieder was zurückschickt. Informieren so gut es geht sollte man sich natürlich dennoch.

Genau

funkbueffel (Beitrag #2412) schrieb: Etwas hakelig ist es lediglich, wenn ich an der Diskstation Änderungen vornehme und neu scannen lasse. SMB oder UPnP? SMB: siehe oben. UPnP: ein neuer Scan sollte nicht notwendig sein, die DiskStation sollte die Änderung selbständig announcen.

Ich verwende UPnP. Danke für den Hinweis, daß Änderungen automatisch gefunden werden. Tatsächlich habe ich ein Album umbenannt. Der RC hat es dann noch unter dem alten Namen dringehabt und beim Abspielversuch natürlich einen Fehler gemeldet. "Rescan - nur neue Musik" hat erstmal nichts geändert, aber nach einiger Zeit (ca. 10 Minuten oder so) war das alte Album weg und das neue richtig da. Klappt also wohl mit dem automatischen Melden durch die Diskstation, passiert aber nicht instantan sonder dauert einige Zeit (was mich jetzt nicht weiter stört wenn ich's weiß).
Ich bleibe dann auf jeden Fall bei UPnP.

Das klappt schon automatisch mit der Diskstation. Der Medienserver scannt aber nur in Zeitintervallen. Will man es schneller haben muss man den Rescan in der DSM Software per Hand starten.

Rainer

funkbueffel (Beitrag #2415) schrieb:

Tatsächlich habe ich ein Album umbenannt. Der RC hat es dann noch unter dem alten Namen dringehabt und beim Abspielversuch natürlich einen Fehler gemeldet. "Rescan - nur neue Musik" hat erstmal nichts geändert, aber nach einiger Zeit (ca. 10 Minuten oder so) war das alte Album weg und das neue richtig da. Klappt also wohl mit dem automatischen Melden durch die Diskstation, passiert aber nicht instantan sonder dauert einige Zeit

Ok, das hängt dann aber an der Implementierung des NAS. Man kann sich über Änderungen am Filesystem benachrichtigen lassen und dann auch sofort darauf reagieren (so macht es die Base).

Hallo Thomas, das ist ganz nebenbei ein interessanter Ansatzpunkt: wenn man auf dem UPnP was verändert, z.B. Tags überarbeitet (Alumcover austauscht, Rating etc. indiziert der Serve dann ja irgendwann neu. Sobald RF davon etwas mitbekommt scannt es also automatisch los, aber wie? Ist das dann ein totaler Neuscan oder werden tatsächlich nur die geänderten Titel aktualisiert? Was passiert wenn der UPnP mal weg war und dann neu auftaucht. wird hier nur Neues abgefragt oder aiuch komplett neu gescannt - dies könnte eine Erklärung für das permanete Scannen auf meinem System sein, da ich meine Festplatten sehr agressiv in den Ruhezustand schicke...

Wie ist der Scanalgorithmus bei SMB? Könnte man es hier nicht so machen, dass das Scannen ausschließlich manuell angestupst werden muss und bis dahin die Datenbank einfach nicht angefasst wird? Dann wäre SMB für die Leute, die
- Kontrolle über die angezeigten Cover oder Fanart (jeweils 1. Bilddatei im Ordner, asl thum persistent auf dem Apphost) haben wollen
- der Scanalgorithmus nervt
- selten was an ihrer Bibliothek ändern und wenn das dann manuel aktualisieren
- eine eigene Ordner-/Knotenstruktur bevorzugen

doch ein super Weg zu einem performanten System - schließlich kostet es keine Leistung, wenn nichts neu indiziert wird. Das dürfte dann keinesfalls träger sein als UPnP...

thomas_raumfeld (Beitrag #2386) schrieb:

M3ro (Beitrag #2383) schrieb: Samsung Bluray Player BD-D6900 (DLNA...Netzwerkplayer...hängt also am Netz) Wenn das dingen eingeschaltet ist bekomme ich über die Android Raumfeld App keine Verbindung mehr zum RF system. Also starte die App alle Felder ausgegraut und es kommt immer ganz kurz das "Verbinden Popup" das wars dann auch. Sobald ich den Bluray Player ausmache läufts. (allerdings meist erst nachdem ich die RF Komponenten alle einmal aus und wieder anmache). Und die Settings sind noch aktiv? Schalte bitte automatische Reports ein. Wenn Du das reproduzieren kannst, bitte schick uns einen manuellen Report hinterher. Bitte erwähne Deinen Hifi-Forum Usernamen, damit wir das zuordnen können. Ich vermute der Sony announced sich via UPnP und wir verschlucken uns irgendwo. Das können wir mit einem Report sicherer eingrenzen.

So gestern ist dies wieder aufgetreten und ich habe euch die Reports zukommen lassen.
Hoffe Ihr werdet fündig

quadrophoeniX (Beitrag #2408) schrieb:

Jetzt sind mal ein paar Berichte raus - ...Bin ja mal echt gespannt, was ihr daraus erkennen könnt.

Gab es dazu irgendwelche Erkenntnisse? Irgendwie wäre schön, wenn es bei den Berichten über's System eien Rückmeldung geben würde - Vielleicht sollte das in den Feature Request Thread, aber ich fände es schön, wenn man einen RF Account einführen könnte und man Berichte und Rückmeldungen über diesen Accoutn abwickeln könnte - dann wüsstet Ihr auch immer, wer wann wieso, in welchem Setup.....

quadrophoeniX (Beitrag #2420) schrieb:

Gab es dazu irgendwelche Erkenntnisse? Irgendwie wäre schön, wenn es bei den Berichten über's System eien Rückmeldung geben würde - Vielleicht sollte das in den Feature Request Thread, aber ich fände es schön, wenn man einen RF Account einführen könnte und man Berichte und Rückmeldungen über diesen Accoutn abwickeln könnte - dann wüsstet Ihr auch immer, wer wann wieso, in welchem Setup.....

Hallo quadrophoeniX,
das würde mich sehr wundern, wenn sie soetwas einführen würden. Bis jetzt waren sie immer sehr asketisch in der Rückmeldung bezüglich "Bugs". Sie wollen nicht so wirklich viel preisgeben, deshalb ist der "Feature Request Thread" für mich eher Spielerei und wird nichts bringen. Evtl. mit Ranking könnte ich mir eine gewisse Sinnhaftigkeit vorstellen, aber dies könnte man auch durch Suche und Zählen von Schlagwörtern (z.B. Schlummer, Wecken, Coverbilder) hier im Forum abdecken.

Ubrigens:
Mein CO2 als Base Ersatz läuft wirklich wunderbar mit 4 Hörzonen. Das Einbinden meiner mickrigen 2718 Titel (15.7GB) funktioniert ziemlich schnell (als UPNP).

Gruß,
Martin

Hallo Martin,

benutzt Du den CO² auch als Player? Verkabelt oder per Funk? Musik auf NAS?

Bezüglich des Vorschlags mit dem Account: Ich verlange ja keine persönliche Streicheleinheiten bei problememn, aber eine automatisierte Betsätigung a la "Report unter Vorgang 30057896555 eingegangen" fände ich schon angebracht, ein automatisierter Analysereport ist denke ich auch nicht zu viel verlangt, wenn man sich selber die Mühe macht Reports mit ausführlichen Kommentaren abzufeuern und quasi als volontärer Teil des QA teams beteiligt. Ob der Vorschlag natürlich jemals realisiert wird, steht wie so vieles in den Sternen.

Mit den Versprechungen ist Teufel allerdings ja nicht allzu zurückhaltend:

Teufel Webseite schrieb:

Der Raumfeld Connector [...] spielt Internetradio, Netzwerk-, USB-Speicher, Musikdienste wie Napster, simfy, TuneIn, Last.fm und vieles mehr.

das kann ja eigentlich nur Spotofy um die Ecke bedeuten oder etwa niiiicht ? Insofern: lasset den Worten taten folgen (wahrscheinlich ist damit aber lediglich die Line-In Funktion in verwirrender semantischer Positionierung gemeint)

quadrophoeniX (Beitrag #2422) schrieb:

Hallo Martin, benutzt Du den CO² auch als Player? Verkabelt oder per Funk? Musik auf NAS?

Der Co2 ist auch Player, aber im Moment im Flur mit 2 alten PC Boxen (als Player bißchen overkill 8). Er ist direkt mit LAN an der Fritzbox (7390) angeschlossen und als NAS verwende ich WD My Book World Edition II mit Twonky Media Server (5.1.9, ziemlich alt ). Allerdings spiele ich auch nur selten vom NAS Musik ab, nur wenn Simfy/Napster (zur Zeit noch) wieder mal Aussetzer haben.

quadrophoeniX (Beitrag #2422) schrieb:

wenn man sich selber die Mühe macht Reports mit ausführlichen Kommentaren abzufeuern und quasi als volontärer Teil des QA teams beteiligt.

Das sehe ich genauso. In den meisten Fällen ist das Reporting nur eine Einbahnstrasse. Da war ich schon in "etlichen" Diskussion mit Dirk verstrickt und warte eigentlich noch auf Feedback.

Gruss,
Martin

quadrophoeniX (Beitrag #2418) schrieb:

Wie ist der Scanalgorithmus bei SMB? Könnte man es hier nicht so machen, dass das Scannen ausschließlich manuell angestupst werden muss und bis dahin die Datenbank einfach nicht angefasst wird?

Ja, das ist total sinnvoll. Ein automatischer Scan hat eigentlich nur Nachteile.

M3ro (Beitrag #2419) schrieb:

So gestern ist dies wieder aufgetreten und ich habe euch die Reports zukommen lassen.

Leider war aus dem Report erstmal nicht ersichtlich, was schief geht. Da gleich zwei Nutzer das Problem gemeldet haben, werden wir uns diesen Samsung Player genauer anschauen.

quadrophoeniX (Beitrag #2420) schrieb:

Irgendwie wäre schön, wenn es bei den Berichten über's System eien Rückmeldung geben würde -

Dieses System mit Rückmeldungen haben wir beim Support. D.h. dort gibt es ein Ticket, das (unsererseits) getrackt wird. In wie weit man diese Information im Kundenkonto darstellen / integrieren kann, weiss ich nicht.

Wir schauen uns alle User-Reports an, können aber nicht zu jedem Feedback geben, dafür haben wir nicht die Kapazitäten. Wenn Fehler im System ersichtlich werden, wird daraus natürlich ein Bugreport.

DosiRocker (Beitrag #2421) schrieb:

das würde mich sehr wundern, wenn sie soetwas einführen würden. Bis jetzt waren sie immer sehr asketisch in der Rückmeldung bezüglich "Bugs". Sie wollen nicht so wirklich viel preisgeben, deshalb ist der "Feature Request Thread" für mich eher Spielerei und wird nichts bringen. Evtl. mit Ranking könnte ich mir eine gewisse Sinnhaftigkeit vorstellen, aber dies könnte man auch durch Suche und Zählen von Schlagwörtern (z.B. Schlummer, Wecken, Coverbilder) hier im Forum abdecken.

Ja, so ein Ranking / Voting ist eine gute Idee. Ohne, dass ich da irgendwas versprechen möchte, aber ein realistisches Bild der Kundenwünsche hat schon Einfluss auf die Priorisierung der Tasks.

DosiRocker (Beitrag #2423) schrieb:

als NAS verwende ich WD My Book World Edition II mit Twonky Media Server (5.1.9, ziemlich alt ).

Den solltest Du mal updaten Aktuell ist 7.x

thomas_raumfeld (Beitrag #2424) schrieb:

quadrophoeniX (Beitrag #2418) schrieb: Wie ist der Scanalgorithmus bei SMB? Könnte man es hier nicht so machen, dass das Scannen ausschließlich manuell angestupst werden muss und bis dahin die Datenbank einfach nicht angefasst wird? Ja, das ist total sinnvoll. Ein automatischer Scan hat eigentlich nur Nachteile.

Gut, dann nix wie raus damit
Bezüglich der Reports: dann rege ich doch an die Ticketnummer dem Berichtersteller zukommen zu lassen (entweder über's Sysetm oder über ein "ich-will-eine-bessere-RaumWelt-Konto") dann können interessierte Nutzer zumindest gezielt Euren Support perforieren....

der arme presslufthammer im Android Beta Thread scheint so ziemlich genau mein Leiden zu teilen. Ich bin mittlerweile absolut überzeugt, dass es nur am Kommunikations-Timing zwischen RF Server und Ressourcen hängt, wenn sie sich neu verbinden müssen. Na ja, meine Meinung zu statischem Caching habe ich ja nun oft genug kund getan....

Controller-Einstellungen
Das Niveau der technischen Probleme und deren Diskussion in diesem Forum läßt einen Neuling schon ein wenig ehrfurchtsvoll erschauern. Und er hofft, dass all diese Probleme gelöst sein werden, bevor sie ihm begegnen. Zur Abwechselung mal eine Frage zu den Grundlagen: Werden die Einstellungen, die ich im Controller sehe, im Controller gespeichert oder im Host?
Also z.B. meine Favoriten an Radiostationen, oder unter Meine Musik "Favoriten" oder "Zuletzt gespielt" oder auch die Einstellungen unter "Musik & Räume" (Musikressoursen) oder unter "Systemeinstellungen".
Lassen sich die Einstellungen irgendwie sichern? Gibt es so etwas wie eine Export/Importfuktion für diese Daten? Was passiert beim Reset?

Hallo Mikaesch,

Die Einstellungen werden komplett im Host gespeichert, und eben das ist eines der von dir genannten Probleme, denn es gibt keinerlei sicherungs Möglichkeiten ...

Will heißen: System kaputt Daten kaputt.....

Und diese Erfahrung mussten wir schon öfter machen das alle Favoriten usw. weg waren allerdings muss ich sagen das das in letzter zeit um ein Vielfaches besser geworden ist!

Gruß Jürgen

"System kaputt" wurde hier - gottseidank - noch kein einziges Mal beklagt - abgesehen davon würde das einen kaputten Controller/Tablet ja auch betreffen.


Das Problem der vergessenen Favoriten liegt auch nicht an kaputten Komponenten, sondern an Schluckäufen, Schluckaufs, Schlück.... ach egal ... der Datenbank und es spielt gar keine Rolle, wo diese nun liegt, wenn sie sich selber mit Nulleinträgen überschreibt. Deswegen warten wir hier alle auf die 1.11, denn damit soll das Thema laut Thomas - und auch laut Thomas bald - vom Tisch sein.....

Sei's drum, die Datenbank liegt im Host und das ist auch GUT so, denn nur so ergibt sich die Möglichkeit mit mehreren Fernbedienungen das System synchron im Griff zu haben - mit einer der Schlüsselfunktionen eines Multiroomsystems. Sie muss halt nur stabil, bzw. sicherbar oder redundant sein.

Trotzdem oder deswegen plädiere auch ich schon lang für eine - zumindest teilweise - parallel gecachte Datenbank auf Apphost oder Controller - eigentlich aber primär aus einem anderen Grund: dadurch könnte meines Erachtens nämlich die gefühlte Geschwindigkeit beim Durchstöbern enorm gesteigert werden....

quadrophoeniX (Beitrag #2428) schrieb:

"System kaputt" wurde hier - gottseidank - noch kein einziges Mal beklagt - abgesehen davon würde das einen kaputten Controller/Tablet ja auch betreffen. Das Problem der vergessenen Favoriten liegt auch nicht an kaputten Komponenten, sondern an Schluckäufen, Schluckaufs, Schlück.... ach egal ... der Datenbank und es spielt gar keine Rolle, wo diese nun liegt, wenn sie sich selber mit Nulleinträgen überschreibt. Deswegen warten wir hier alle auf die 1.11, denn damit soll das Thema laut Thomas - und auch laut Thomas bald - vom Tisch sein..... Sei's drum, die Datenbank liegt im Host und das ist auch GUT so, denn nur so ergibt sich die Möglichkeit mit mehreren Fernbedienungen das System synchron im Griff zu haben - mit einer der Schlüsselfunktionen eines Multiroomsystems. Sie muss halt nur stabil, bzw. sicherbar oder redundant sein. Trotzdem oder deswegen plädiere auch ich schon lang für eine - zumindest teilweise - parallel gecachte Datenbank auf Apphost oder Controller - eigentlich aber primär aus einem anderen Grund: dadurch könnte meines Erachtens nämlich die gefühlte Geschwindigkeit beim Durchstöbern enorm gesteigert werden....

Nimm das mit dem System kaputt doch nicht so wörtlich, damit war die Datenbank gemeint!!!

Hallo allerseits,

ich habe eine Umfrage gestartet, um eine Gewichtung in die Liste der gewünschten Fumktionen zu bekommen.
Nehmt zahlreich teil, damit die Raumfelder sehen, was uns wirklich wichtig ist.
Jeder hat nur eine Stimme!

Gruß,
LT.

Hi Raumfelder,

Ich hab mir den Raumfeld Connector2 besorgt um meine Hifi Anlage mit Music vom PC zu versorgen.. Läuft alles auch einwandfrei über WIFI (90% Signalstärke), und der Klang ist wirklich gut. Ging alles super leicht und schnell einzurichten! Ich hab den Connector 2 per Analog am Receiver hängen.. Da ich Neuling bei Raumfeld bin, hätte ich gleich 2 geziehlte Tipps zur Verbesserung des Systems:
Also generell liebe Raumfelder BITTE Raumfeld auststatten mit:

1:Airplay zum Streamen direkt vom Iphone und:

2: Möglichkeit der Darstellung der Musikstücke in "My Music" auf der Raumfeld App nach Ordnern wie im freigegebenen Musikordner auf dem Windows 7- HeimPC...

Also liebe Raumfelder: Dranse und Danke!

derduke1 (Beitrag #2431) schrieb:

Da ich Neuling bei Raumfeld bin, hätte ich gleich 2 geziehlte Tipps zur Verbesserung des Systems:

Dafür gibt es einen extra Thread der vom Mitglied Lowtower über Dir moderiert wird. Dem bitte Deine Vorschläge zukommen lassen, wobei die von Dir angeführten Punkte entweder direkt oder versteckt bereits auf der Liste sind bzw. hier ausführlich diskutiert wurden.

Bezüglich Airplay: beherrscht die iOS App (noch) nicht das Freigeben der lokalen Musik? Das wäre das einfachste und würde den gleichen Zweck erfüllen.

Beim Nachrüsten von Airplay gibt es abgesehen von den Lizenzgebühren, die das System dann verteuern würden auch ein paar Hürden zu überwinden, damit alles weiterhin parallel & synchron multiroomfähig per UPnP steuerbar bleibt. Immerhin müssten dann ja 2 Protokolle gleichzeitig laufen, was den Host auch wieder mehr auslastet.

Am einfachsten und schnellsten kriegst Du es schon jetzt indem Du einen Airplay fähigen Receiver an den Line Eingang des Connector hängst - allerdings stellt sich dann bei einem 1-Raumfeld wie bei Dir natürlich die Sinnfrage....

@Lowtower: Super Idee mit der Umfrage! Danke für dein Engagement. Nachdem der Favoriten- (und Playlisten-) verlust ja bald passe sein soll, habe ich mutig für was Anderes gestimmt

@quadrophoeniX

Bezüglich Airplay: beherrscht die iOS App (noch) nicht das Freigeben der lokalen Musik? Das wäre das einfachste und würde den gleichen Zweck erfüllen.

.. Ich hab es jedenfalls nicht hinbekommen.. !

ich werde dem Kollegen Lowtower die Verbesserungsvorschläge zukommen lassen.. Danke für den Tipp!

derduke1 (Beitrag #2433) schrieb:

.. Ich hab es jedenfalls nicht hinbekommen..

Einstellungen/Ressourcen/Auf diesem Gerät gespeicherte Musik freigeben ... oder so ähnlich... kann ich hier ja laaaaiiideer nicht überprüfen, da ich ohne Raumfeld ja nicht bis in die Einstellungen komme.... Schaaaaadääää aber auch

Ich meine, die Freigabe der Musik auf dem Phone gibt es derzeit nur in der Android-App.

Soweit ich das überblicke, gab es bis vor kurzer Zeit nur zwei Sorten von Cyrus Logic streaming chips: solche, die Gapless können und solche, die Airplay können. Deshalb kann quasi kaum ein airplayfähiger Streamer am Markt gapless spielen. Da bin ich froh, dass sich Raumfeld für Gapless und gegen Airplay entschieden hat.
Ein Ausweg wäre, einen Bluetooth-Adapter an den Line-In des RF zu hängen, dann kann man jedweden Ton der i-Geräte streamen (sofern man sich in Bluetooth-Reichweite befindet natürlich nur...).

Wie ich die Firma mit dem angebissenen Apfel so kenne, dürfte eine nachträgliche Implementierung von Airplay in das RF System auch eher schwierig sein.... Ich bin ja auch mehr ein Freund von "offenen" Lösungen wie DLNA/UPNP (auch wenn Airplay zugegebenermaßen schon sehr gut und ausgereift funktioniert, wie eben fast alles von Apple - das muß ich neidlos anerkennen).

funkbüffel hat recht..

bei mir auf der Iphoneapp gibt es die Möglichkeit nicht die auf dem lokalen Gerät befindende Musik ins RF einzubringen... jedenfalls nicht direkt!

funkbueffel (Beitrag #2435) schrieb:

bin ich froh, dass sich Raumfeld für Gapless und gegen Airplay entschieden hat.

Ich auch

funkbueffel (Beitrag #2435) schrieb:

Ein Ausweg wäre, einen Bluetooth-Adapter an den Line-In des RF zu hängen, dann kann man jedweden Ton der i-Geräte streamen (sofern man sich in Bluetooth-Reichweite befindet natürlich nur...).

Na dann doch eben lieber etwas mehr und ein Airport/AppleTV o.Ä. - da stimmt dann auch die Qualität.

Aber abgesehen davon: dank Audiobus sollte es doch auf dem iDings gar kein Problem mehr darstellen, die Musikdateien direkt anzuzapfen und wie bei Android weiterzuleiten.... da braucht man das AirPlay gar nicht...

quadrophoeniX (Beitrag #2437) schrieb:

Aber abgesehen davon: dank Audiobus sollte es doch auf dem iDings gar kein Problem mehr darstellen, die Musikdateien direkt anzuzapfen und wie bei Android weiterzuleiten.... da braucht man das AirPlay gar nicht...

Audiobus ist eher eine Technik für Musiker oder Live-Anwendungen, die App-Übergreifend funktionieren. Die integration in GarageBand zeigt ja, dass es Apple ernst damit meint. Für die Anwendung "Musik vom Telefon streamen" ist AB leider nicht nicht die erste Wahl.

Also, iPhone wegschmeissen und Androiden holen

Hallo,

Da ist mir doch gerade aufgefallen, dass auf der Einstellungsseite für Updates nicht alle Geräte aufgeführt werden, obwohl sie im Raumfeld sind und angemeldet sind.

Folgendes.
In der IOS-APP werden auf der Updates Seite in der App alle Geräte aufgeführt, außer dem Controller.
Der Gegentest in der Android App. Zeigte selbiges.
So und nun kommt's. Im Controller ist unter Updates nur der Controller aufgeführt!?!
Obwohl in der Fußleiste sichtbar ist, dass die Zonen aktuell ausgewählt sind.
Woran kann das liegen?

@Raumfeld:ihr habt drei fehlerberichte manuell von jedem Endgerät. IOS Android und Conrtoller.

Grüße
Tony

ToDi-Bonn (Beitrag #2440) schrieb:

...alle Geräte aufgeführt sind, außer dem Controller. Der Gegentest in der Android App. Zeigte selbiges. So und nun kommt's. Im Controller ist unter Updates nur der Controller aufgeführt!?!

Die Apps können den Controller nicht updaten, deswegen taucht er nicht in der Liste auf. Warum der Controller nur sein eigenes Update anzeigt, schauen wir uns an.

Hallo Thomas,

vielen Dank für die Info.
Und der Controller hat sich nach einem Restart überlegt, wieder alle Geräte zu kennen...
Ich werde das beobachten.

Grüße
Tony

Hallo Raumfelder,
ich habe da mal ein paar Fragen / Anmerkungen / Probleme
Ich habe bisher von Logitech die Squeezebox Touch im Einsatz gehabt. Nun habe ich zum testen einen RC2 bestellt und eingerichtet. Lief auch alles super. Twonky Media Server (7.09 auf Windows Home Server) wurde gefunden und alle Inhalte wurden wiedergegeben.
Da das so reibungslos klappte habe ich gleich einen zweiten RC2 bestellt und am Wochenende eingerichtet. Auch das klappte an sich recht reibungslos, wenn man bedenkt, dass ich erst den vorhandenen zurücksetzen und neu einrichten musste, damit der zweite auch immer wieder erkannt wird. Ich vermute die Einrichtung des zweiten Gerätes war aber deswegen etwas schwierig weil ich einen Switch an den DLAN Adapter gehängt hatte statt den RC2 direkt anzuschließen. Mein Fehler. Bis hierhin war ich voll zufrieden. Räume einrichten, hin und herschalten, sogar der Foobar Player wurde gefunden und mit eingebunden.
Nun kommt aber das was mich ärgert. Status Sonntag alles ist gut. Am Montag gehen folgende Dinge nicht mehr:

-Die Musikressource „Twonky Media Server“ ist offline
-Der zweite RC2 wird nicht mehr angezeigt oder gefunden
-Ein Rescann der Musikressource bringt das APP auf dem Android zum Absturz

Also gut, also alles auf Anfang. Nach drei Stunden (!) APP neu installieren und mehreren Versuchen die RC2 wieder so zu konfigurieren dass wieder zwei Räume verfügbar sind, habe ich immer noch das Problem, dass der Twonky Media Server zwar bei der Ersteinrichtung als Quelle ausgewählt und eingerichtet werden kann. Wird aber nur einer der RC2 ausgeschaltet um diesen z.B. wieder in das Rack zu stellen ist die Ressource „Twonky Media Server“ offline. Mein Windows 8 Notebook ist allerdings davon überzeugt, dass es einen Twonky Media Server gibt und dieser aus Daten liefert. Ach ja, mein Onkyo Receiver kann von dem Server auch streamen währen Raumfeld ihn als offline anzeigt. ( Was am Sonntag aber noch parallel möglich war)

Twonky Server neu gestartet > offline
Twonky Dienste neu gestartet >offline
Server komplett neu gestartet>offline

Alle Komponenten stromlos und in folgender Reihenfolge wieder gestartet.
Windows Server, RC2 (als Host), RC2 (zweiter Raum), Tablet mit Raumfeld Controller APP das jeweilige nachfolgende Gerät immer erst wenn das vorherige voll durchgestartet war. Ach ja und was noch sehr wichtig ist, man muss Geduld haben . . . schnell ist anders.
Ach ja, natürlich habe ich auch den Logitech Media Server deinistalliert (ich Vollhonk…)

All dies führte nicht dazu, dass die Musikressource wieder „online“ ging. Nun habe ich erst mal die Freigabe als Musikressource eingerichtet und ihn (den RC2)scannen lassen. Bin ja mal gespannt wie lange er braucht um ca. 6000 FLAC Files zu scannen. Dies entspricht aber eben nicht der Empfehlung die auch hier im Forum immer wieder ausgesprochen wurde.

Folgendes kann ich mir vorstellen.
Der Windows Home Server fährt zweimal am Tag in den Standby um Strom zu sparen. Allerdings sind alle Dienste nach dem jeweiligen Neustart wieder voll da und können genutzt werden. Ich vermute mal, dass die Raumfeld Produkte nicht damit rechnen, dass Benutzer nur dann Ihre Ressourcen einschalten wenn sie diese auch wirklich nutzen wollen und daher die Ressource offline schalten. Allerdings scheint es keine Möglichkeit zu geben den RC2 davon zu überzeugen dass die Ressource wieder online ist. Selbst ein voller Rescann (von dem man allerdings nicht sieht ob etwas passiert oder ob die App hängt) bringt keine Abhilfe.

Was mir auch fehlt ist die Möglichkeit eines Logfiles oder einer Fehlermeldung. Es ist nur sehr schwer zu erkennen wo das Problem liegt. Erreiche ich den RC2 nicht weil die Funkleistung nicht ausreichend ist oder hat sich das APP mal wieder aufgehängt? Auch wäre es toll, wenn der RC2 sich mit Namen am DHCP Server anmelden würde, dann sähe mann schneller welche IP an welchen RC2 vergeben wurde.

So stelle ich mir ein Hobby vor . . .

Macht es Sinn in diesem Zusammenhang den Support zu bemühen? Ich könnte mir nicht vorstellen was wir noch gemeinsam testen sollten, die Geräte bekommen IP Adressen (DHCP LOG)
Der Dienst streamt, das Netz steht, alle Protokolle werden durchgereicht, alle DLAN Adapter sind in einem einwandfreien Zustand und das WLAN ist bisher ausreichend stark gewesen, lediglich die RC2 scheinen nicht unbedingt die besten WLAN Chipsätze / Antennen erhalten zu haben, aber bei einem Verkaufspreis von 199,- Euro sollte man nicht zu viel verlangen. Aber die Grundsätzliche Funktion wäre schon angenehm. Komme mir fast vor wie mit Windows vor 15 Jahren, jeden Tag war neues.
Ach ja, die Firmware ist die 1.10.18. Es wird auch keine neue angeboten.
Wie verhält sich das Raumfeld System eigentlich wenn die Freigaben nicht erreichbar sind, sind die dann auch für immer offline oder kommen die wieder sobald der Server wieder on ist?
Ich lasse mich mal überraschen was heute Nachmittag passiert, eines weiss ich jedoch ganz genau, ich werde nicht jeden Tag diese sch… neu konfigurieren . . .

Ach ja, das stellt alles natürlich nur meine unbedeutende eigene Meinung da.

Rechtschreibfehler korrigiert.

Hurra!
Das ist jetzt veilleicht etwas sadistisch NordlichtIDirk gegenüber, aber es freut und vor Allem beruhigt es mich doch ungemein, dass ich mit meinen Beobachtungen und problemen nicht ganz alleine da stehe und jemand anderes zu den gleichen Rückschlüssen kommt....

Diese unregelmäßige und schwer nachzustellende Problematik deckt sich jedenfalls auffällig mit meinen Schwierigkeiten.
Das unwägbare ist aber, dass mal Tablet oder PC das NAS aufwecken, bevor RF die Ressourcen als offline einstuft, manchmal muss aber das RF das NAS aufwecken und genau in diesen Fällen scheint es zu zwicken. Kritisch wird es auch, wenn dann noch eine 2. Steuerung reinfunkt...

Vielleicht reicht es ja schon, am Timing zu feilen, so dass der Host nach einer Anfrage erst mal 30 Sekunden wartet, bevor er die Ressourcen als nicht verfügbar einstuft?

Zu diesem thema:

Ist es eigentlich normal das wenn das NAS sowohl las Netzlaufwerk als auch als UPnP mediaserver eingebunden ist. Mir die APP immer sagt :

Musik on LG-NAS - Bereit

Lg-NAS : MediaPlu - Offline

für mich passt das so nicht zusammen. Endweder Bereit und Online oder Nicht bereit und offline.

Habt ihr euer NAS auch mal als Netzlaufwerk eingebunden und gibt es dann immer noch probleme ?

PS: bei mir läuft 1.10.76 und nich wie bei dir 1.10.18

Hallo,
also bei mir ist es so, dass der Homeserver von sich aus startet und in Standby geht. Er wird nicht von einem Client "geweckt" Also keine Wake on LAN Funktion.

Ich versuche gerade einzuschränken, ab wann der Medienserver nicht mehr erreibar ist. Vielleicht liegt der Fehler in diesem Fall gar nicht bei Teufel oder Raumfeld, aber wie gesagt, seltsam ist das schon.

Grüsse.

Nordlicht|Dirk (Beitrag #2446) schrieb:

Vielleicht liegt der Fehler in diesem Fall gar nicht bei Teufel oder Raumfeld....

Klar, könnnte so sein, allerdings sind die RF Komponenten die einzigen Geräte in meinem Haushalt die mit dererlei Problemen zu kämpfen haben/hatten....

Sogar mein Philips (!!!) NP2500 und WAK3300 kamen mit Green Mode des Routers und Nachtruhe des NAS und WLAN zurecht, PlugPlayer und TwonkyBeam auf iPod und Tablet laufen wann immer ich sie starte und wecken das NAS, mein Win7MacMiniHTPC streamt fröhlich über WLAN vom NAS, das per USB Stick und DVBLink Fernsehsendungenzu jeder Tages- und Nachtzeit zuverlässig aufzeichnet... Honi soit, wie der Chinese sagt....

Das Problem von Schleifstein kenn ich nebenbei auch..Apropos: wird bei Dir übrigens auch je nach Quelle eine unterschiedliche Anzahl von Titeln angezeigt?

Ich habe auf Anraten von Thomas momentan erstmal nur den UPnP eingebunden - obwohl ich das Browsen nach Ordnern schon sehr vermisse....

Apropos: wird bei Dir übrigens auch je nach Quelle eine unterschiedliche Anzahl von Titeln angezeigt?

ja als Upnp werden 0 Titel angezeigt.

oft ist es auch so das er eigene musik abspielt (musik läuft)!
man geht auf den Homebildschirm-Meine musik-Titel und zack! ist die ressoure weg und das obwohl die musik von der festplatte doch läuft

Hallo Leidensgenossen,
ich bin verwirrt.

Ich vermute den Fehler aktuell eher beim Twonky / Anbindung des Windows Home Server an die Raumfeld Umgebung als bei den Raumfeld RC2 selber. Aktuelle Version des Twohky 7.1.2

Das Verhalten ist eigentlich nicht nachvollziehbar. Obwohl alle Protokolle durchgereicht werden scheint es an den Power Line Adaptern zu liegen.

Wenn ich den Server direkt an den internen Switch der Easy Box anschliessen ist der Twonky Server wieder verfügbar, Getestet an einem Arbeitsplatz mit Foobar bzw. mit einem Onkyo Receiver.

Schliesse ich eine externe WLAN Karte an den Windows Server an, steht der Twonky Server auch zu Verfügung. Allerings ist die Bandbreite nicht so berauschend da der Server im Keller steht.

Sobald ich den Server wieder über die Power Line Adapter anschliesse ist er Offline. Aber eben auch nicht immer.

Ich bin ja fast am Überlegen nur für Audio ein eigene WLAN Infrastruktur aufzubauen. Einen entsprechenden Router habe ich noch, mal sehen.

Ich habe jetzt erstmal zusätzlich zu den Medienservern auch die Laufwerksfreigaben im Connector eingerichtet, die werden nach einem Neustart auftomatisch neu gescannt. So ist der Zugriff auf jeden Fall sicher gestellt. Ach ja, Kabel ziehen oder Server zur EasyBox stellen ist nicht möglich.

Hat eigentlich noch jemand Probleme mit dem gefühlt schlechten WLAN Leistungen der RC2? Ist da Besserung mit der neuen Firmware zuerwarten?

35% mit Raumfeld, Notebook hat an der gleichen Stelle ca. 80%

Nordlicht|Dirk (Beitrag #2449) schrieb:

Sobald ich den Server wieder über die Power Line Adapter anschliesse ist er Offline. Aber eben auch nicht immer.

Welchen Powerline-Adapter verwendest Du? Ist der Connector direkt am Powerline-Adapter angeschlossen, oder hängt noch ein Switch o.ä. dazwischen? Lässt der PL-Adapter vielleicht nach einer Weile keine Broadcasts mehr durch (Powersave?). UPnP funktioniert nicht ohne Broadcasts und wenn der Server sich nicht mehr announciert, wird er als offline angesehen.