RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

mckott (Beitrag #2350) schrieb:

Hallo, Ich kann meinen Co2 ein- und ausschalten und habe sofort meine Musik zur Verfügung. Auch habe ich Stromsparmaßnahmen aktiviert. So schaltet sich das NAS abends ab und die FritzBox schaltet das WLAN ab. Auch der Co2 wird abgeschaltet. Funktioniert wie gesagt problemlos. Stephan

Ich will nicht ins gleiche Horn blasen, aber leider sind diese Dinge Grundfunktionalitäten, die Laufen müssen und leider geht diese Diskussion um Stabilität, Robustheit, Qualität usw.schon viel zu lange, und wie man merkt sind die Kunden mittlerweile ziemlich abgenervt.
Ich hoffe nur, dass die Stabilität (wobei ich auch sagen muß, dass es bei mir sehr stabil läuft!!!) im nächsten Release besser wird und einige neue Funktionalitäten hinzukommen, die auch auf Anhieb funktionieren!

Gruß, Martin

warum akustisch besser? Das interessiert mich jetzt aber sehr

"Warum?" kann ich technisch nicht wirklich begründen, da ich absoluter Laie in Sachen Digitaltechnik bin. Aber das Raumfeld akustisch besser ist, kann ich bestätigen.

Ich hatte bevor ich mich für RF entschieden habe Sonos und Raumfeld parallell getestet und zwar mit derselben akustischen Hardware. Will sagen jeweils meinen Verstärke und meine Standlautsprecher über die Bridge/den Connector verbunden mit der Datenquelle.

Beim Sonos waren unterschiedliche Streicher in den Mittellagen nicht auseinanderzuhalten, vieles klang dazu noch dünn und zuweilen breiig. Bei Raumfeld hingegen war meist kein Unterschied zur CD zu hören.

Also ja: Sonos ist komfortabler, Sonos hat mehr Funktionen (obwohl Songtexte anzeigen können die glaube ich auch noch nicht. Ob dieses Feature jemals bei RF realisiert wird?), Sonos funktioniert was die Titel- und Coververwaltung angeht reibungsloser - aber: Raumfeld klingt tatsächlich um Welten besser und ist für mich persönlich das bisher einzige audiophile Streamingsystem.
Deshalb hoffe ich, dass die anderen Dinge nach und nach verbessert und ergänzt werden und lese hier immer stumm mit, in der Hoffnung Neues zu erfahren (Songtexte!).

Gruß Rhapsode

Beim Klangvergleich, digital oder analog angeschlossen?

Analog (Cinch). Selbe Kabel, selber Verstärker, selbe Standlautsprecher.

Hallo Raumfeld-Fans,

jetzt habe ich mich auch "getraut" und mir mal einen Raumfeld-Connect 2 kommen lassen. Bin mal sehr gespannt, wie er mit meiner Synology-DS zusammenspielt. Angeschlossen wird das Teil analog an einen Stereoverstärker (Creek Evo). Hoffe also, dass der integrierte D/A-Wandler hält, was er verspricht. Im Idealfall löst das System mal meinen Hifidelio ab und ich muss meine Musiksammlung nicht doppelt pflegen.

Eine Frage noch, die sich mir bislang nicht ganz erschlossen hat: Kommuniziert der CO2 immer zwingend per WLAN mit meinem Router und der LAN-Port ist wirklich nur zur Inbetriebnahme gedacht, oder kann ich den (ohnehin direkt am CO2-Aufstellort vorhandenen) LAN-Anschluss beibehalten und die Verbindung CO2<->NAS läuft dann per LAN (evtl. störunempfindlicher). Das WLAN hätte dann nur die Aufgabe der Steuerung per iPad .

AxelBow (Beitrag #2308) schrieb:

thomas_raumfeld (Beitrag #2305) schrieb: Supergeheimer spezial-Trick: Es ist effektiver mit unserem Support zu sprechen, als hier ins Forum zu posten und drauf zu hoffen, dass wir es lesen :) also ich hätte auch gedacht, dass wir hier Bugs über Dich reintragen können.

Ja. Was ich sagen wollte: wenn es von mehreren Seiten kommt, hat es mehr Gewicht. Wir schauen uns Featurewünsche aus dem Forum schon genau an und was sinnvoll ist, kommt auch auf den großen Wunschzettel-Berg. Was davon umgesetzt wird, hängt aber von vielen Faktoren ab. Es ist mir klar, dass für die User hier im Forum der Eindruck entsteht, dass "nichts" passiert, weil Feature n schon lange gewünscht wird und scheinbar nie umgesetzt wird.

Wie Dirk schon angedeutet hat, hat jedes Release einen Schwerpunkt. 1.10 war z.B. das Setup. Das bringt für Bestandskunden nicht viel, hat aber Neukunden deutlich geholfen das System sicher einzurichten. Das konnten wir mit harten Fakten belegen.

AxelBow (Beitrag #2308) schrieb:

Für mich wäre eine offene Bug-Liste und Feature-Liste ein Hit. Wie und in welcher Geschwindigkeit geht es weiter?

Lowtower (Beitrag #2324) schrieb:

Warum gibt es nicht, wie bereits gefordert, eine zentrale Stelle, um Bugs und Feature-Requests zu melden? Dort könnte man auch abgelehnte Requests einfach (mit technischer Begründung natürlich) sichtbar machen. Die Update-Historie ist eigentlich auch ein Witz. Die Versionsprünge (zumindest die reinen Zahlen - 1.9.42 nach 1.10.76) sind recht hoch, im Text steht dann meistens nur "Stabilitätsverbesserung" oder "Viele weitere Verbesserungen". Ich hatte auch schon mal angefragt, ob die Update-Historie in die App integriert werden könnte. Eine Roadmap wäre auch schön, damit man erkennen kann, welche Features, wann umgesetzt werden.

Ok, wir haben eine Roadmap, aber ich kann nicht entscheiden, ob die öffentlich sein soll.

Dass die Infos, was sich in einem Release geändert hat, zu dünn sind wissen wir. Das wird sich in Zukunft auch ändern. Aber es ist halt immer die Frage, mit welcher Detailgenauigkeit man hier herangeht. "Crash im Modul X nach Y behoben" nützt den meisten Kunden nichts. Wir fixen in jedem Release unzählige Bugs, die sich leider nur sehr schwammig zusammenfassen lassen.

funkbueffel (Beitrag #2356) schrieb:

Kommuniziert der CO2 immer zwingend per WLAN mit meinem Router und der LAN-Port ist wirklich nur zur Inbetriebnahme gedacht, oder kann ich den (ohnehin direkt am CO2-Aufstellort vorhandenen) LAN-Anschluss beibehalten und die Verbindung CO2<->NAS läuft dann per LAN (evtl. störunempfindlicher). Das WLAN hätte dann nur die Aufgabe der Steuerung per iPad .

Du kannst den C2 natürlich über den LAN-Anschluss betreiben. Das ist sogar sehr sinnvoll.

Haecksler (Beitrag #2337) schrieb:

Ebenso wird das WLAN nachts abgeschalten, nach dem automatischen einschalten des WLAN am morgen verbindet sich der Connector jedoch nicht wieder automatisch mit dem WLAN er muss erst neu gestartet werden, damit er sich mit dem WLAN verbindet.

Das ist eine Situation, mit der der Connector im Moment noch nicht besonders gut umgehen kann. Ich kann das erstmal als Bug / Featurewunsch notieren, aber nicht versprechen, ob und wann wir das lösen.

Hallo,

jetzt habe ich den Connector 2 also mal in Betrieb genommen. Funktioniert soweit gut, klingt auch toll. Aber: die Analog-Kanäle Links/Rechts sind vertauscht. Wie ich im Alb(Traum)-Thread lese, gab's das Problem schon beim Connector 1 und wurde mit FW 1.7.110 behoben??? Kann es sein, dass sich das wieder eingeschlichen hat?
Edit: nach 3xEin- und Ausschalten stelle ich fest, dass es immer gleich vertauscht ist, im Gegensatz zu dem beschriebenen früheren Problem des Connector 1. Kann mir also durch Vertauschen von Rot/Weiss behelfen (Hifidelio-Besitzer habe da ein Deja-Vu... :-)
Frage dennoch: SW-Bug, oder HW-Fehler meines Exemplars oder HW-Fehler in Serie ? An sich wär's ja schon nett, wenn Rot=Rechts und Weiß=Links wäre, wie sich's gehört.

funkbueffel (Beitrag #2360) schrieb:

Frage dennoch: SW-Bug, oder HW-Fehler meines Exemplars oder HW-Fehler in Serie ?

Das ist ein Software-Bug und wird demnächst mit einem Update behoben werden.

Das ist ein Software-Bug und wird demnächst mit einem Update behoben werden.

Prima, danke ! Wenn ich die Geschichte zum Connector1 durchlese sollte das Thema Analog-out-Kanal-Bug ja sowas wie ein "Running Gag" in Eurem S/W-Team sein... ich kenne sowas aus eigener Erfahrung

Loopguru (Beitrag #2336) schrieb:

Mich nervt's auch - Raumfeld hat zwar kommunikative nette Entwickler, aber großartig Testen scheint mir nicht der Fall zu sein.

Da muss ich widersprechen. Es wird getestet und das mit immer höherem Aufwand. Die Vollständigkeit der Tests scheitert an der Vielzahl der zur Verfügung stehenden Consumer-Endgeräte in endlosen Kombinationsmöglichkeiten. Zudem gibt es Endgeräte, die ihrerseits fehlerhaft sind und deren Fehler erst im Betrieb mit anderen Netzwerkdevices auftreten (bspw. Router 723V und der Firmware, die erst etliche Monate nach Veröffentlichung in der Lage war, korrekt im Netzwerk zu kommunizieren). Der Klagen hier im Forum stehen viele Systeme gegenüber, die mit dem WakeUp (nur als Beispiel) ohne Murren klarkommen.
Gerade deswegen sind die Meldungen der Nutzer wichtig, um Gerätekombinationen zu ermitteln, die Schwierigkeiten verursachen. Wir nehmen die Klagen ernst und versuchen, uns der Probleme anzunehmen (und das ist kein Marketing-Sprech)!

DosiRocker schrieb:

Ich hoffe nur, dass die Stabilität (wobei ich auch sagen muß, dass es bei mir sehr stabil läuft!!!) im nächsten Release besser wird..<snip>

Das war bei Dir auch schon mal anders, wenn ich mich richtig erinnere (Danke für die 3 Ausrufezeichen, es ist auch mal angenehm nicht immer nur Hiebe zu bekommen! ). Also sind, entgegen des Grundrauschens, faktisch Fortschritte zu erkennen...

Gruß,
Dirk

Hallo,

thomas_raumfeld (Beitrag #2333) schrieb:

Lowtower (Beitrag #2324) schrieb: Die Base flashen, Festplatte formatieren - heißt dann ja wohl auch, dass die Musik dann weg ist! :( Du kannst ein repair-Image verwenden, dabei bleibt die Musik auf der Base erhalten: http://updates.raumfeld.com/repair/base.img.

zur Info für alle, die es interessiert:

• das Repair-Image hat leider keinen Erfolg gebracht.
  
• mit dem Komplett-Image (also mit Festplatte formatieren) habe ich jetzt wieder ein wunderbar funktionierendes System (leider ohne Musik )
  

Ich habe die Ausführungen der Raumfelder so verstanden, dass die Datenbank (der Musik??) korrupt war.
Was mir nicht einleuchtet ist, warum dann Internet-Dienste, wie TuneIn nicht mehr funktionieren, die überhaupt nichts mit der Datenbank zu tun haben. Wenn doch, sollte man vielleicht überlegen dies zu entkoppeln.

Ich fand es sehr ärgerlich, dass die Lautsprecher, nicht auch ohne Base funktionierten (Internet-Radio), was ja technisch möglich ist. Wäre es nicht denkbar, dies quasi als Fallback-Lösung anzubieten, wenn die Base (aus welchen Grund auch immer) ausfällt?

Gruß,
LT.

Also ich bin vom Konzept "Raumfeld" sehr überzeugt und konnte mich auch bestimmt 4 Wochen an einem fehlerfreien Funktionieren erfreuen. (Seit meine Fritzbox 5.50) hat.

Doch seit ca 10 Tagen wird beim Zugriff über die App von meinem Nexus 4/7 je nach Laune die Datenbank komplett gelöscht und ich darf sie wieder einlesen.
Ich kann derzeit nur Radio hören oder halt die ersten Alben auf meiner Platte am Fritz.nas ;-)

Die nächste Raumfeld Version kann nur besser werden, also lasst mich bitte auch testen :-)

Hallo Dirk,

Dirk_Raumfeld (Beitrag #2363) schrieb:

... es ist auch mal angenehm nicht immer nur Hiebe zu bekommen! ). Also sind, entgegen des Grundrauschens, faktisch Fortschritte zu erkennen...

Von mir jetzt auch mal ein positives Feedback (s.o.).

Es ist eine Eigenheit der Deutschen, immer das negative zu sehen.
Desweiteren ist ein Internet-Forum sicher nicht der Ort, wo man große Lobhudeleien erwarten kann.
Es ist ja eher ein großer Kummerkasten für Unzufriedene.

Außerdem geht es sicher vielen so wie mir, dass sie das sehr große Potenzial bei Raumfeld sehen, aber den Eindruck haben, dass es (aus welchen Gründen auch immer) nicht wirklich ausgeschöpft wird.
Inzwischen drängen immer mehr Konkurrenten auf den Markt; sowohl Phillips, Sony als auch Samsung haben inzwischen Streaming-Lösungen im Angebot. Da liegt die Befürchtung doch nahe, dass Raumfeld wegen der Großkonzerne irgendwann in der Versenkung verschwindet. Und das wäre sehr sehr schade!

Gruß,
LT.

Merovingian (Beitrag #2365) schrieb:

Also ich bin vom Konzept "Raumfeld" sehr überzeugt und konnte mich auch bestimmt 4 Wochen an einem fehlerfreien Funktionieren erfreuen. (Seit meine Fritzbox 5.50) hat. Doch seit ca 10 Tagen wird beim Zugriff über die App von meinem Nexus 4/7 je nach Laune die Datenbank komplett gelöscht und ich darf sie wieder einlesen. Ich kann derzeit nur Radio hören oder halt die ersten Alben auf meiner Platte am Fritz.nas ;-) Die nächste Raumfeld Version kann nur besser werden, also lasst mich bitte auch testen :-)

Welche Fritz! hast Du denn im Einsatz?
Kannst Du uns bitte einen User-Report senden, wenn die DB gelöscht wird? Bitte mit Kennung Deines Usernamens, dann kann ich das zuordnen.

@Lowtower und Merovingian: Vielen Dank für die Streicheleinheiten unserer waidwunden Seelen.

Gruß,
Dirk

FritzBox 7270 v3

Hallo,

ich lese schon eine Weile mit, da ich zukünftig meine (inzw. als FLAC-Dateien gespeicherte) Musik per Streaming in der Wohnung verteilen. An die Anlage soll ein Connector2, die Musik auf eine USB-Festplatte am Connector2, im Arbeitszimmer dient der PC und Foobar2000 als Player, im Schlafzimmer soll es ein preiswertes Internetradio mit Weckfunktion tun.

Für den Connctor2 brauche ich noch eine Fernbedienung und will mir aus Kostengründen ein 7-Zoll Tablet anschaffen. Neben der Steuerung des Connectors2 werde ich es nur noch zum gelegentlichen Surfen und vielleicht als Navi im Urlaub nutzen. Da ich bisher weder mit Tablets noch Smartphones Erfahrungen habe, zur Geräteauswahl im Hinblick auf Raumfeld im Forum nichts gefunden habe, stelle ich hier meine Fragen und hoffe auf hilfreiche Antworten:

Arbeitsspeicher: reichen 500 MB der billigeren Tablets für eine flüssige Darstellung der Raumfeld-App oder bringen 1 GB hier eine sichtbare Verbesserung?

Display-Auflösung: 1024x600 vs. 1280x800: Bringt die höhere Auflösung eine nutzbare Verbesserung bei der Raumfeld-App? Dass IPS-Displays vom Blickwinkel/Farben besser sind, ist mir bewusst, aber mir geht es auch um einen günstigen Preis.

Gibt es sonst noch etwas Wichtiges beim Kauf eines Tablets zu beachten? Ich bin für jeden Tipp dankbar, auch über konkrete Geräteempfehlungen.

Schon mal vielen Dank für eure Mühe.

Hallo,

genußhööörer (Beitrag #2369) schrieb:

Gibt es sonst noch etwas Wichtiges beim Kauf eines Tablets zu beachten?

Die Android-App ist, soweit ich weiß, bisher nicht für Tablets optimiert (Querformat).

Gruß,
LT.

Das stimmt.
Wobei ich hier einwenden würde, das "nicht darauf optimiert" nicht gleichbedeutend ist mit "irgendwie schlecht nutzbar".

Sie sieht halt nur genauso aus wie auf dem Smartphone und zieht keinen Vorteil aus der größeren Darstellung.

Hallo,

Merovingian (Beitrag #2371) schrieb:

Wobei ich hier einwenden würde, das "nicht darauf optimiert" nicht gleichbedeutend ist mit "irgendwie schlecht nutzbar".

Das wollte ich auch auf keinen Fall andeuten.
Nur, wenn man überlegt, sich nur für die Bedienung vom Raumfeld-System ein Tablet anzuschaffen, sollte man dies auf jeden Fall wissen.

Bestimmt können die Forum-Raumfelder etwas zur baldigen Umsetzung einer Tablet-optimierten App sagen

Gruß,
LT.

Lowtower (Beitrag #2372) schrieb:

Bestimmt können die Forum-Raumfelder etwas zur baldigen Umsetzung einer Tablet-optimierten App sagen

Erst Ei, dann "gack!". Ansonsten haben wir keine besonderen Anforderungen an Android-Tablets. Nimm am besten eins von Google, damit Du auch in Zukunft Updates bekommst. Gut gefallen hat mir das Nexus 7, der Formfaktor ist schön handlich.

Merovingian (Beitrag #2371) schrieb:

Sie sieht halt nur genauso aus wie auf dem Smartphone und zieht keinen Vorteil aus der größeren Darstellung.

Das kann ich nicht bestätigen. Auf meinem 7-Zoll-Tablet ist die Bedienung angenehmer, als auf dem Handy, weil viel mehr Listenelemente angezeigt werden. Man muss also nicht so viel scrollen.

Merlin2011 (Beitrag #2374) schrieb:

Merovingian (Beitrag #2371) schrieb: Sie sieht halt nur genauso aus wie auf dem Smartphone und zieht keinen Vorteil aus der größeren Darstellung. Das kann ich nicht bestätigen. Auf meinem 7-Zoll-Tablet ist die Bedienung angenehmer, als auf dem Handy, weil viel mehr Listenelemente angezeigt werden. Man muss also nicht so viel scrollen.

OK, dass in einer Listendarstellung weniger "gescrollt" werden muss ist sicherlich ein Vorteil, wenn auch nur ein kleiner. Eine auf's Tablet angepasste Version (Landscape) hätte aber noch wesentlich mehr Potential Aufgrund der Displaygröße. Wobei einige der neuen Smartphones ja schon fast Tablets sind

Ich bin jedenfalls gespannt, wann seitens Raumfeld endlich "gack" gemacht wird, weil das "Ei" dann da ist

thomas_raumfeld (Beitrag #2373) schrieb:

Lowtower (Beitrag #2372) schrieb: Bestimmt können die Forum-Raumfelder etwas zur baldigen Umsetzung einer Tablet-optimierten App sagen Erst Ei, dann "gack!". Ansonsten haben wir keine besonderen Anforderungen an Android-Tablets. Nimm am besten eins von Google, damit Du auch in Zukunft Updates bekommst. Gut gefallen hat mir das Nexus 7, der Formfaktor ist schön handlich.

Das ist ein eindeutiger Hinweis, dass es zu Ostern den lang ersehnten "Landscapemodus" geben wird.

Wer suchet der findet, vielleicht aber auch nur Ostereier ohne "gack!".

thomas_raumfeld (Beitrag #2357) schrieb:

Ja. Was ich sagen wollte: wenn es von mehreren Seiten kommt, hat es mehr Gewicht. Wir schauen uns Featurewünsche aus dem Forum schon genau an und was sinnvoll ist, kommt auch auf den großen Wunschzettel-Berg. Was davon umgesetzt wird, hängt aber von vielen Faktoren ab. Es ist mir klar, dass für die User hier im Forum der Eindruck entsteht, dass "nichts" passiert, weil Feature n schon lange gewünscht wird und scheinbar nie umgesetzt wird.

Nun ja... eine funktionierende Coveranzeige und höhere Stabilität ist doch wohl kein Feature, oder?
Ganz ehrlich bin ich auch hin und hergerissen bzgl. einer Optimierung für ein Tablet, immerhin habe ich den Controller und würde mich freuen, wenn der ein paar zusätzliche Features hätte, teuer genug war er ja. Aber gut, macht es wie Sonos, stellt den Controller ein und entwickelt für Smartphone und Co. Dann kommt eben ein Tab ins Haus... ich liebäugele mit dem Samsung Galaxy Note 10.1, lese hier jetzt aber, dass das Google-Teil evtl. besser sein soll...
Sehr bedauerlich übrigens, dass Quadrophoenix sich von Raumfeld verabschiedet hat. Irgendwie war er für mich mit seiner Zuversicht immer der Grund, noch dabei zu bleiben... Mal sehen, was das nächste Update bringt. Und ob ihr nicht doch noch eine Soundbar auf den Markt werft und noch einen Subwoofer....

Hop_Sing2 (Beitrag #2377) schrieb:

Sehr bedauerlich übrigens, dass Quadrophoenix sich von Raumfeld verabschiedet hat.

... momentan lecke ich noch meine

Dirk_Raumfeld (Beitrag #2367) schrieb:

waidwunde(n) Seele(n) :D

aber am überlegen bin ich wirklich extrem. Der CO² geht zu 90% erst mal zurück - denn auch ein Rückbau auf die Situation vor CO² - Base per Kabel mit Twonky auf QNAP - hat das Problem nicht wirklich verbessert, was solls also sonst sein....
Später die Woche, wenn ich wieder Lust habe das System eines Blickes zu würdigen kommt hier auch noch ein ausführlicher Report.
So viel vorweg: von den 50 Leuten wird sich keiner so schnell ein RF kaufen und dass meine Frau ohne mit der Wimper zu zucken einen 1000er für Playbar und Connect: bewiiligt hat sollte auch Bände sprechen....

[quote="thomas_raumfeld (Beitrag #2343)"][quote="soundsmith (Beitrag #2341)"]Übrigens sei noch erwähnt, dass das Blinken der beiden Leuchtdioden recht schnell aufhört und der Verlaufsbalken in der App anschließend wieder links beginnt. Dann dauert es eine kleine Weile und die App gibt die erwähnte Fehlermeldung aus.[/quote]
Wenn Du zufällig ein Android-Gerät in der Nähe hast, probier bitte das Hinzufügen damit. Ich schaue mir das unter iOS mal genauer an.

Habe weit und breit keinen User mit Android. Ginge das auch über ein Android virtuell auf dem PC?

Besten Dank!

soundsmith

Hallo liebe Community,

so, da wir mittlerweile bei diesem Thread auf 47 Seiten mehr oder weniger 20 millionen Fehler, Probleme und Wünsche geäußert haben, beschleicht mich das Gefühl der Unübersichtlichkeit.

Wäre es nicht eine Idee, 2 oder 3 Threads zu eröffnen, die parallel zueinander gepflegt werden?
z.B. 1. Thread Wünsche und "Fortschrittsmeldungen" für Firmware und Apps
2. Thread Fehler bei der Nutzung und Probleme mit der Bedienung
3. Thread der bereits bestehende 3rd Party Thread...

Wie wäre das? Zumal man diesen speziell dazu eröffneten Threads auch passende Namen geben könnte.

Zumal es dann gewiss die Möglichkeit gibt, den jew. ersten Post im Thread mit einer Liste der Wünsche (zu 1.) oder eine Post-Linkliste mit den Antworten (zu 2.) zu bestücken. Wüder das ganze gewiss ungemein an Übersichtlichkeit gewinnen lassen, oder?

Grüße
Tony

Hallo,

erst mal danke für eure Antworten, die meine Fragen aber nur zum kleinen Teil beantworten.

@ Lowtower:
Soweit ich deine und die folgenden Beiträge verstanden habe, werden auf einem Tablet mehr Listenelemente angezeigt, was ja prinzipiell gut ist. Bei höherer Auflösung wohl mehr als bei weniger Pixel. Was versteht ihr unter „für Tablets angepasst“? Was wäre dann besser als jetzt gelöst?

@ thomas raumfeld:
Das Nexus 7 ist sicherlich ein schönes Teil, aber als reine Fernbedienung ist es mir eigentlich zu teuer. Wie läuft eure App auf den billigen China-Teilen mit geringerer Auflösung, 500 MB Arbeitsspeicher und 1 Kernprozessoren mit 1 - 1,2 GB Takt?

Danke

@ ToDi-Bonn

Ich finde deinen Vorschlag sehr sinnvoll, nachdem ich mich in den letzten Tagen durch diesen und die anderen Raumfeld-Threads gewühlt habe und dabei wenig Struktur sowie wenig aussagekräftige Thread-Namen gefunden habe.

Gruß

genußhööörer

@Raumfeld
Ich weis ja nicht ob das nicht vielleicht irgendwann schonmal vorgeschlagen worden ist
aber dennoch wollt ich das mal loswerden.

Eine super Sache wäre es wenn Ihr zusammen mit AVM eine Fritzbox Raumfeld Edition rausbringen würdet, die die Host funktionalität übernehmen würde. Also quasi die Base in die Fritzbox packen.
Da die Fritzbox ja eh immer an is und bei dem ein oder anderen ja auch als NAS/Mediaserver fungiert.
Dies würde zum einen die Problematik lösen, daß man den Host immer anmachen müsste(respektive diese immer anlassen muss) und oder separat noch ne Base als Stromverbraucher ins Netz integrieren muss.

Außerdem sind die Herren von AVM ja eh Fans davon alles mögliche in ihre Fritzboxen reinzubasteln.
Davon ab könnte man wohl einiges an konflikten im Netzwerk abfangen wenn der Router auf das Raumfeldsystem abgestimmt ist.

Wie zum beispiel die Problematik welche ich bei mir habe(Vielleicht hat ja dazu nebenher noch einer ne Idee):
Samsung Bluray Player BD-D6900 (DLNA...Netzwerkplayer...hängt also am Netz) Wenn das dingen eingeschaltet ist bekomme ich über die Android Raumfeld App keine Verbindung mehr zum RF system.
Also starte die App alle Felder ausgegraut und es kommt immer ganz kurz das "Verbinden Popup" das wars dann auch. Sobald ich den Bluray Player ausmache läufts. (allerdings meist erst nachdem ich die RF Komponenten alle einmal aus und wieder anmache).

Ich weis, daß durch die Fritzbox Geschichte die RF Base wohl ggf. nicht mehr ganz so oft über den Tresen gehen würde aber es wäre wirklich (für mich zumindest) eine Erleichterung.

Gruß
M3ro

Hallo,

genußhööörer (Beitrag #2381) schrieb:

@ Lowtower: Soweit ich deine und die folgenden Beiträge verstanden habe, werden auf einem Tablet mehr Listenelemente angezeigt, was ja prinzipiell gut ist. Bei höherer Auflösung wohl mehr als bei weniger Pixel. Was versteht ihr unter „für Tablets angepasst“? Was wäre dann besser als jetzt gelöst?

Das Stichwort ist Responsive (Web-)Design. Beispiele
Da gibt es natürlich alle möglichen Ideen, wenn man ein größeres Display hat.
Man könnte beispielsweise immer den aktuell gespielten Titel unten anzeigen lassen, auch wenn man in der Bibliothek browst. Da müssen Usability-Experten und Designer ran.
...
...

Gruß,
LT.

ToDi-Bonn (Beitrag #2380) schrieb:

1. Thread Wünsche und "Fortschrittsmeldungen" für Firmware und Apps 2. Thread Fehler bei der Nutzung und Probleme mit der Bedienung 3. Thread der bereits bestehende 3rd Party Thread... Grüße Tony

Hallo Tony

das unterstütze ich von ganzem Herzen.
Da gäbe es noch den aktuell ein wenig verkümmerten Thread "Raumfeld App für Android Beta-Test" als Punkt 4.
Da müssen dann Thomas, Henry und Dirk nicht mehr 25 Threads parallel kontrollieren

Gruß Kargol

M3ro (Beitrag #2383) schrieb:

Eine super Sache wäre es wenn Ihr zusammen mit AVM eine Fritzbox Raumfeld Edition rausbringen würdet, die die Host funktionalität übernehmen würde. Also quasi die Base in die Fritzbox packen.

Es gab schon mal ähnliche Vorschläge für NAS-Systeme. Der Teufel steckt leider im Detail. Ich will nichts ausschließen, aber wir investieren lieber unsere begrenzten Ressourcen in Themen, die möglichst vielen Kunden hilft (siehe der öfters erwähnte große Wunschzettelberg).

M3ro (Beitrag #2383) schrieb:

Samsung Bluray Player BD-D6900 (DLNA...Netzwerkplayer...hängt also am Netz) Wenn das dingen eingeschaltet ist bekomme ich über die Android Raumfeld App keine Verbindung mehr zum RF system. Also starte die App alle Felder ausgegraut und es kommt immer ganz kurz das "Verbinden Popup" das wars dann auch. Sobald ich den Bluray Player ausmache läufts. (allerdings meist erst nachdem ich die RF Komponenten alle einmal aus und wieder anmache).

Und die Settings sind noch aktiv? Schalte bitte automatische Reports ein. Wenn Du das reproduzieren kannst, bitte schick uns einen manuellen Report hinterher. Bitte erwähne Deinen Hifi-Forum Usernamen, damit wir das zuordnen können. Ich vermute der Sony announced sich via UPnP und wir verschlucken uns irgendwo. Das können wir mit einem Report sicherer eingrenzen.

ToDi-Bonn (Beitrag #2380) schrieb:

Wäre es nicht eine Idee, 2 oder 3 Threads zu eröffnen, die parallel zueinander gepflegt werden?

Leg los. Es ist Euer Forum

genußhööörer (Beitrag #2381) schrieb:

Das Nexus 7 ist sicherlich ein schönes Teil, aber als reine Fernbedienung ist es mir eigentlich zu teuer. Wie läuft eure App auf den billigen China-Teilen mit geringerer Auflösung, 500 MB Arbeitsspeicher und 1 Kernprozessoren mit 1 - 1,2 GB Takt?

geht sicherlich, aber die Frage ist, ob da ein Android Market drauf ist, ob Du auch Updates bekommst (oder für immer auf Android 4.0.x kleben bleibst), ob das Wifi so gut ist, vom Display mal ganz zu schweigen (touch + winkelabhängigkeit). Ja, es gibt Tablets für weniger Geld, aber wenn Du beim China-Tablet Zeit mit Ärger multiplizierst, ist das kleinste Nexus 7 eigentlich ziemlich günstig.

Hallo,
mir fällt auf, dass mein Musikserver Hifidelio, soweit ich weiß läuft ein Twonky drauf, immer nur 0 Titel beim Scan zeigt. Plugplayer als Client geht. Kann evtl. am Server liegen. Ist für mich auch nicht so wichtig, fiel mir nur auf. Habe mal einen Logreport geschickt.
Ansonsten stelle ich hier fest, dass mit LAN Kabel alles deutlich stabiler und flüssiger klappt als mit WLAN.

M3ro (Beitrag #2383) schrieb:

Samsung Bluray Player BD-D6900 (DLNA...Netzwerkplayer...hängt also am Netz) Wenn das dingen eingeschaltet ist bekomme ich über die Android Raumfeld App keine Verbindung mehr zum RF system.

Könnte das ein Konflikt bei den IP-Adressen sein? Hast du feste IPs vergeben?

Mein Genre Problem ist gelöst. Ich sah auf der RF-App nur das Genre Rock/Pop, ist hier im Forum ein paar Seiten früher zu sehen.

Inzwischen ist meine Synology auf DSM 4.0. Danach gings wieder und wieder nicht und nun konnte ich den Grund herausfinden.
Ich haben beim NAS den DMA-Menüstil auf "Benutzerdefiniert 1" umgestellt. Da kommt der CO2 nicht klar damit. Zurück auf "einfacher Stil", neu indexiert und gescant hat alles wieder gepasst und alle Genre sind da.
Der Grund ist die Einteilung "Genre/Interpret/Album" oder "Interpret/Album". Letzteres gibts beim CO2. Eingestellt hab ichs weil ich vorher mit dem BubbleUpnp unterwegs war.

QuadrophoeniX hats auch schon mal angemerkt. Wieso werden diese Einstellungen nicht durchgereicht?

AxelBow (Beitrag #2390) schrieb:

Mein Genre Problem ist gelöst. Ich sah auf der RF-App nur das Genre Rock/Pop (...) QuadrophoeniX hats auch schon mal angemerkt. Wieso werden diese Einstellungen nicht durchgereicht?

Ok, gut zu hören, dass Dein Problem gelöst ist. Ich hatte das schon einmal erklärt: Raumfeld ist selbst ein DLNA Mediaserver. Wir müssen also zu jedem Zeitpunkt wissen, wo welcher Track liegt. Deshalb importieren wir alle Musik-Ressourcen in unsere Datenbank.

Seit Version 1.9 browsen wir nicht mehr rekursiv alle Ordner, weil das handfeste Nachteile hat: das Importieren dauert sehr lange, wir bekommen jeden Track ca. 7x präsentiert (unter Albums, Artist, Tracks, Genres, Foo, Bar), manche MediaServer ändern die Metadaten ("Best of Musikantenstadl [Disc 1]" statt "Best of Musikantenstadl"), usw.
Statt dessen halten wir uns an den Standard, der sagt "benutze die Suche". Wir suchen also nach allen Audio-Items und bekommen eine flache Liste aller Tracks - ohne Informationen, in welchem Ordner der Track liegt (die wäre ja auch mehrdeutig).

Der Wunsch, dass wir die Ordnerstruktur in My Music -> By Folder wieder verfügbar machen ist sehr sinnvoll, ich habe ein Feature-Request dafür angelegt. Der Mediaserver würde in diesem Fall als Proxy arbeiten und die Browse-Requests einfach an den "richtigen" Mediaserver auf dem NAS durchreichen. Dann wäre die Ordnerstruktur wieder verfügbar. Ich kann aber nicht dazu sagen, wann wir diese Funktion implementieren.

Hallo ToDi-Bonn und alle anderen,

ToDi-Bonn (Beitrag #2380) schrieb:

Hallo liebe Community, so, da wir mittlerweile bei diesem Thread auf 47 Seiten mehr oder weniger 20 millionen Fehler, Probleme und Wünsche geäußert haben, beschleicht mich das Gefühl der Unübersichtlichkeit. Wäre es nicht eine Idee, 2 oder 3 Threads zu eröffnen, die parallel zueinander gepflegt werden? z.B. 1. Thread Wünsche und "Fortschrittsmeldungen" für Firmware und Apps 2. Thread Fehler bei der Nutzung und Probleme mit der Bedienung 3. Thread der bereits bestehende 3rd Party Thread... Wie wäre das? Zumal man diesen speziell dazu eröffneten Threads auch passende Namen geben könnte. Zumal es dann gewiss die Möglichkeit gibt, den jew. ersten Post im Thread mit einer Liste der Wünsche (zu 1.) oder eine Post-Linkliste mit den Antworten (zu 2.) zu bestücken. Wüder das ganze gewiss ungemein an Übersichtlichkeit gewinnen lassen, oder? Grüße Tony

Ich habe mal einen neuen Thread für Feature-Requests gestartet und rudimentär gefüllt.
Mit eurem Input werde ich die Liste nach und nach erweitern

Gruß,
LT.

thomas_raumfeld (Beitrag #2386) schrieb:

M3ro (Beitrag #2383) schrieb: Samsung Bluray Player BD-D6900 (DLNA...Netzwerkplayer...hängt also am Netz) Wenn das dingen eingeschaltet ist bekomme ich über die Android Raumfeld App keine Verbindung mehr zum RF system. Also starte die App alle Felder ausgegraut und es kommt immer ganz kurz das "Verbinden Popup" das wars dann auch. Sobald ich den Bluray Player ausmache läufts. (allerdings meist erst nachdem ich die RF Komponenten alle einmal aus und wieder anmache). Und die Settings sind noch aktiv? Schalte bitte automatische Reports ein. Wenn Du das reproduzieren kannst, bitte schick uns einen manuellen Report hinterher. Bitte erwähne Deinen Hifi-Forum Usernamen, damit wir das zuordnen können. Ich vermute der Sony announced sich via UPnP und wir verschlucken uns irgendwo. Das können wir mit einem Report sicherer eingrenzen.

Hi Thomas,

ich kann die von M3ro geschilderten Probleme bestätigen. Ich habe einen Samsung BD-D6900 s und habe mich auch Monate lang mit einem instabilen System herum geschlagen. (keine Verbindung des Controlers bzw. der App zu den Komponenten; nicht erreichbare Medienbibliothek; etc pp.)

Vor ca. 6 Wochen kam ich auf die glorreiche Idee den BR Player aus dem Netzwerk zu verbannen. Seitdem läuft alles ungewohnt stabil.

Gruß Gulliver

Für den Connctor2 brauche ich noch eine Fernbedienung und will mir aus Kostengründen ein 7-Zoll Tablet anschaffen.

Relativ hochwertig und mit einem preis von ca. 130€ gibt noch das blackberry playbook

Allerdings kannst du das erst nutzen sobald es die neue software dafür gibt( die bereits auf den neuen blackberry smartphones ist) kommen soll sie auf jedenfall nur niemand weiß wann mit dieser lassen sich dann auch android apps auf dem BB iO starten

Kann der Raumfeld Media Server eigentlich Replay Gain? Ich steuere meine Boxen aktuell am PC über foobar mit der upnp-controller Erweiterung. Leider scheint er die Replay Gain Einstellungen der Songs durchgehend zu ignorieren.

Makadoro (Beitrag #2395) schrieb:

Kann der Raumfeld Media Server eigentlich Replay Gain? Ich steuere meine Boxen aktuell am PC über foobar mit der upnp-controller Erweiterung. Leider scheint er die Replay Gain Einstellungen der Songs durchgehend zu ignorieren.

Wir werten replay gain tags noch nicht aus, das feature wurde aber schon öfters gewünscht und steht auch auf der Wunschliste.

gulliver11 (Beitrag #2393) schrieb:

thomas_raumfeld (Beitrag #2386) schrieb: M3ro (Beitrag #2383) schrieb: Samsung Bluray Player BD-D6900 (DLNA...Netzwerkplayer...hängt also am Netz) Wenn das dingen eingeschaltet ist bekomme ich über die Android Raumfeld App keine Verbindung mehr zum RF system. Also starte die App alle Felder ausgegraut und es kommt immer ganz kurz das "Verbinden Popup" das wars dann auch. Sobald ich den Bluray Player ausmache läufts. (allerdings meist erst nachdem ich die RF Komponenten alle einmal aus und wieder anmache). Und die Settings sind noch aktiv? Schalte bitte automatische Reports ein. Wenn Du das reproduzieren kannst, bitte schick uns einen manuellen Report hinterher. Bitte erwähne Deinen Hifi-Forum Usernamen, damit wir das zuordnen können. Ich vermute der Sony announced sich via UPnP und wir verschlucken uns irgendwo. Das können wir mit einem Report sicherer eingrenzen. Hi Thomas, ich kann die von M3ro geschilderten Probleme bestätigen. Ich habe einen Samsung BD-D6900 s und habe mich auch Monate lang mit einem instabilen System herum geschlagen. (keine Verbindung des Controlers bzw. der App zu den Komponenten; nicht erreichbare Medienbibliothek; etc pp.) Vor ca. 6 Wochen kam ich auf die glorreiche Idee den BR Player aus dem Netzwerk zu verbannen. Seitdem läuft alles ungewohnt stabil. Gruß Gulliver

Ja wie der "Teufel" so will taucht dieser Fehler grade nicht auf.
Sobald er wieder auftritt werde ich es über den genannten Weg melden.

Danke schonmal für die schnelle Rückmeldung.

@gulliver11 schön, daß ich nciht allein mit der Problematik bin

@Merlin2011...ich habe keine festen IP Adressen.

Um mich selbst zu zitieren:

Loopguru (Beitrag #2336) schrieb:

Mein Connector kommt nicht mehr zuverlässig ins Netz. Eigentlich dachte ich, ich hätte das Problem gelöst, nachdem ich meine Fritzbox anwies, dem Connector die immer gleiche IP Adresse zuzuweisen. Aber heute musste ich ihn wieder zweimal starten, bis er kam. In meiner Familie gibt's Unmut über das Teil - "tut nicht richtig" etc. Mich nervt's auch - Raumfeld hat zwar kommunikative nette Entwickler, aber großartig Testen scheint mir nicht der Fall zu sein.

Ich habe nun eine Zeitlang meine Fritzbox 7170, an der der Connector über LAN hängt, so konfiguriert, das der LAN Anschluss immer aktiv ist. Also keine Energiesparoption mehr. Leider hängt der C1 beim Anschalten dennoch ab und zu, d.h. kommt nicht ins Netz.

Ich habe einen Bericht dazu gesendet (wiederholt), ein Ticket bei Raumfeld aufgemacht, die Antwort von dort war:

Wir werten zunächst den Bericht aus und nach Rücksprache mit dem von Ihnen gemeinten Kollegen (das ist wohl Dirk von Raumfeld hier auf dem Forum) kommen wir wieder auf Sie zu. Bitte um etwas Geduld. Gleichzeitig möchte ich Sie informieren, dass wir kurz vor dem Release einer einer neuen Hauptversion stehen. Ich schlage vor, dass Sie bzgl Ihrer Problematik das System nochmals mit der neuen Software testen.

Klingt nicht unbedingt so, als ob es eine heiße Spur gibt. Deswegen einstweilen:

• Kan mir jemand die SSH Credentials zukommen lassen, mit denen ich auf den Connector komme? Kann auch per PM sein. Dann kann ich wenigstens selbst mal schauen, ob ich etwas finde.
  

Thomas

Hallo zusammen,

ich schwanke zur Zeit auch zwischen der Sonos- und der Raumfeld-Variante und möchte Euch noch ein paar Dinge fragen:

1. Wie sieht es mit Musik-Abbrüchen bei der Raumfeld aus? Bei mir im Haus sind gefühlt 25 WLAN-Netze, die auf allen verfügbaren Kanälen senden. Ich habe daher vom Router zur Anlage (Airport-Express) ein LAN-Kabel legen lassen. Wenn ich nun hier den Connector anschließe, dann wir über diesen die anderen Boxen per WLAN eingebunden, und wenn es wieder zu den Abbrüchen kommt, dann ist das witzlos. Sonos baut hier ja ein neues Netz nur für die Musik auf, dass nicht gestört wird...

2. Ich habe meine gesamte Musik über iTunes an meinem Hauptrechner gepflegt und werde das auch weiterhin tun (Cover zuweisen, Bewertungen eingeben, Playlisten erstellen). Werden diese Playlisten und alles, was ich über Jahre in iTunes gemacht habe, ohne Probleme von Raumfeld übernommen? Ein Freund hat echte Probleme bei seiner Sonos-Anlage mit der Übernahme der Playlisten, die manchmal ohne Probleme, manchmal aber gar nicht übernommen werden. Kann ich die Playlisten nach der Änderung am iMac im Raumfeld aktualisieren, dauert das lange?

Es wäre toll, wenn ihr mit diese Fragen kurz beantworten könntet, damit ich bei meiner Entscheidung weiterkomme. In diesem (sehr langen) Thread habe ich die Lösung leider nicht so schnell gefunden...

Grüße

Also ich bin vielleicht momentan nicht unbedingt der Richtige, wenn Du eine positive Antwort zu Raumfeld willst. Willst Du ein so wie beworben funktionierendes System, bist Du - Tschuldigung - bei Sonos besser aufgehoben. Ich versuche seit einer Woche gerade rauszufinden was wieso bei Raumfeld in manchen Konfigurationen so gar nicht will und da tun sich Baustellen ohne Ende auf:

kann definitiv nicht mit Synology (DSM 4.2 Final) schießt ihn sogar beim Einbinden aus dem Netz...
erkennt Resoourcen und scant, aber wenn man drauf zugreifen will, ist keine Ressource verfügbar
ist in einer Konfig die wochenlang problemlos lief auf einmal schneckenlangsam
scant tagelang und findet trotzdem nichts - halt, jetzt doch, ach ne, wieder weg...
kann systemintern nicht zwischen 2.4 und 5 Ghz sauber brücken
kann eine Konfiguration von einem Host (Base) nicht auf einen anderen übertragen (CO²) obwohl Erfolg angezeitgt wird, sind die ressourcen nicht da... dann wieder zurüch auf die Base, wo es vorher ging - Fehlanzeige!
Dann geht es mal - am Morgen - am Abend - vor Allenm gerne mal am Abend einer Party - ist ALLES weg...
Wenn es nach ein paar Tagen mal wieder vorrübergehend geht, werden bei exakt gleichen Ressourcen auf Base und CO² als Host je ob UPnP oder SMB 4 verschiedene Titelsummen angezeigt, die tatsächliche Titelanzahl ist allerdings bei keiner der 4 Zahlen dabei....
dann kommt in einer ansonsten funktionierneden Konfiguration auf einmal "kann keine Verbindung zum Host..." oder "Ressource nicht verfügar..." trotzdem geht dan Internetradio oder Napster - mit Betonung auf oder
Coveranzeige ist auch ein Glücksspiel, was wieso wann wo angezeigt wird? Hmmmm....
Vergisst immer noch Favoriten, Playlisten und Ressourcen. Besserung wurde vor Monaten versprochen ist aber wie
der vor 3 Wochen "in ein paarTagen" versprochene Fix, der den unfassbaren linksrechts-Vertauscher am CO² beheben sollte, bisher auch sang-und-klang-los in der Nicht-veröffentlicht-Versenkung geblieben....



kann nicht will nicht kann nicht... Oh mein Gott, es ist unglaublich, nach 2 Jahren Hickhack hab ich jetzt echt die Nase voll von dem Quark. Für 2000,- sollte man echt ein funktionierndes Multiroomsystem erwarten können....


Aber...zur Sache und objektiv: eigenes WLAN oder nicht macht keinen Unterschied, ein belegter Kanal ist ein belegter Kanal Deswegen hatte ich - leider umsonst - auf die 5GHz Unterstützung bei RF gebaut.

iTunes ist wieder eine eigen Infrastruktur, Playlisten müssen bei RF (und so viel ich weiss auch bei Sonos) als m3u auf einer zugänglichen Netzwerkressource liegen... Wenn Du alles aber über Tags gepflegt hast, spricht hüben wie drüben nichts dagegen, die Bibliothek per UPnP oder SMB freizugeben.