Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

+A -A
Autor
Beitrag
workspace
Schaut ab und zu mal vorbei
#2651 erstellt: 30. Mrz 2013, 12:25

Beobachtest Du das beim mp3 oder bei FLAC? .

bei beiden.

Twonky 7.0.9 ist aber nicht der Server, der bei Synology DMS4.2 (also der aktuellen Version) standardmäßig läuft, sondern was extra installiertes, oder? Ich verwende den Synology-Server, der standardmäßig dabei ist (oder ist der von Twonky?)

nein. twonky unterstützt aber im gegensatz zum synology mediaserver die upnp search action. dadurch geht das scannen blitzschnell!

Wenn ich mit PlugPlayer an die Diskstation gehe, klappt's mit der richtigen Reihenfolge.

PP hab ich nicht. Benuzte Kinsky. Der zeigt die (wie offenbar PP) die Reihnenfolge richtig an. Jedoch nicht mit bei allen Server. Hier ein kleiner Überblick mit der für die Synology verfügbaren alternativen Servern.

Twonky > ok
MinimServer > ok
Serviio > not ok
MiniDLNA > not ok

Der UPnP Inspector zeigt, dass MiniDLNA und Serviio die Tags DISCNUMER bzw. TPOS nicht auslesen.
MinimServer ändert die Nummerierung der Titel ab der zweiten Disc.
Twonky hat ein (proprietäres?) Feld namens pv:NumberOfThisDisc.
Synologys Media Server erkennt die Felder und passt vermutlich den album sort tree an.

und da RF den Upnp Server flach ausliest (AllTracks-Container) geht die Info auch da verloren.

Für mich sieht das so aus, als ob das Problem bei der nicht standardgemässen (wenn es die im Fall von multidisc überhaupt gibt) Implementierung durch den Server liegt.

Und die Frage ist nun ob RF auf alle möglichen Arten wie die verschiedenen Server das Problem lösen eingehen kann bzw. sollte? oder ob es nicht einfacher wäre die strukturen des Upnp servers transparent durchzureichen.
Hop_Sing2
Stammgast
#2652 erstellt: 30. Mrz 2013, 12:36

Rhapsode (Beitrag #2650) schrieb:
Ist das bei euch auch so?

Bei mir in den Files, wo ich vergaß den Titelinterpreten einzutragen, ist es ebenso. Zuvor wurde, wenn Album- und Titelinterpret unterschiedlich waren, sogar beides bei "Now Playing" angezeigt (also zB "Various Artist/Queen"). Albuminterpret wird nur noch vorab gefunden (Various Artist wird ja noch gefunden). Wie oben bei Genre etc. beschrieben, fehlt ein Level.
Immerhin reicht ein Neuscan über Einstellungen|Musikressourcen|Raumfel Base|Kompletter Neuscan, wenn man die Infor nachgetagged hat (beim Genre hat das gestern nichts bewirkt).
funkbueffel
Ist häufiger hier
#2653 erstellt: 30. Mrz 2013, 13:31
@Workspace: vielen Dank für die Erläuterungen zum Verhalten der diversen Server, dass der Twonky schneller scannen kann, ist eine interessante info !

@Raumfeld: könnt ihr denn eine Empfehlung für einen Server auf der Synology aussprechen? Irgendwo hier im Forum stand, ihr testet auch mit Synology. Welchen Server habt ihr da am Laufen?

@Planschi und @Jock:
Bei euch geht das mit den Multi-Disk-Alben ja scheinbar? Wäre super nett, wenn ihr diesbezüglich mal einen näheren Blick auf die Tags-Details werfen könnt ! Welche Server verwendet ihr?

Das Ganze mit FLAC statt mit mp3 habe ich übrigens getestet, macht bei mir im Bezug auf Multidiskverhalten keinerlei Unterschied. Auch den Windows-integrierten Server habe ich probiert, mit dem tritt das gleiche Problem auf.

Ich möchte gerne sicher gehen, dass es keinen anderen Ausweg gibt, bevor ich meine Doppelalben alle neu zu taggen beginne. Im jetzigen Zustand sind Alben wie The Wall und The Lamb etc. ja unbenutzbar, das geht garnicht

Vielen Dank !
Hop_Sing2
Stammgast
#2654 erstellt: 30. Mrz 2013, 14:42
Mir fällt gerade ein, dass es ja nicht unbedingt ratsam ist, sich eine Platte an den USB der Base zu hängen... Ich meine mich zu erinnern, dass die dann nicht übers Netzwerk betankt werden kann, vielmehr zu diesem Zweck an den PC gestöpselt werden muss.
Ist das richtig? Wenn ja, kann RF das ändern?
jock
Ist häufiger hier
#2655 erstellt: 30. Mrz 2013, 15:16

funkbueffel (Beitrag #2653) schrieb:

@Planschi und @Jock:
Bei euch geht das mit den Multi-Disk-Alben ja scheinbar? Wäre super nett, wenn ihr diesbezüglich mal einen näheren Blick auf die Tags-Details werfen könnt ! Welche Server verwendet ihr?

Das Ganze mit FLAC statt mit mp3 habe ich übrigens getestet, macht bei mir im Bezug auf Multidiskverhalten keinerlei Unterschied. Auch den Windows-integrierten Server habe ich probiert, mit dem tritt das gleiche Problem auf.

Ich möchte gerne sicher gehen, dass es keinen anderen Ausweg gibt, bevor ich meine Doppelalben alle neu zu taggen beginne. Im jetzigen Zustand sind Alben wie The Wall und The Lamb etc. ja unbenutzbar, das geht garnicht

Vielen Dank !


Metadaten, ausgelesen mit metaflac CD1 Tiltel1:

METADATA block #2
type: 4 (VORBIS_COMMENT)
is last: false
length: 390
vendor string: reference libFLAC 1.2.1 20070917
comments: 14
comment[0]: ALBUM=Live
comment[1]: ARTIST=Wolfgang Ambros
comment[2]: CDID=72090808
comment[3]: COMPILATION=false
comment[4]: DATE=1987
comment[5]: DISCNUMBER=1
comment[6]: GENRE=Austropop
comment[7]: REPLAYGAIN_ALBUM_GAIN=-3.65 dB
comment[8]: REPLAYGAIN_ALBUM_PEAK=0.99392700
comment[9]: REPLAYGAIN_REFERENCE_LOUDNESS=89.0 dB
comment[10]: REPLAYGAIN_TRACK_GAIN=-3.65 dB
comment[11]: REPLAYGAIN_TRACK_PEAK=0.99392700
comment[12]: TITLE=Allan Wia A Stan
comment[13]: TRACKNUMBER=1


Metadaten, ausgelesen mit metaflac CD2 Tiltel1:

METADATA block #2
type: 4 (VORBIS_COMMENT)
is last: false
length: 432
vendor string: reference libFLAC 1.2.1 20070917
comments: 15
comment[0]: ALBUM=Live
comment[1]: ALBUMARTIST=Wolfgang Ambros
comment[2]: ARTIST=Wolfgang Ambros
comment[3]: CDID=8009fa0a
comment[4]: COMPILATION=false
comment[5]: DATE=1979
comment[6]: DISCNUMBER=2
comment[7]: GENRE=Austropop
comment[8]: REPLAYGAIN_ALBUM_GAIN=-3.83 dB
comment[9]: REPLAYGAIN_ALBUM_PEAK=0.95358276
comment[10]: REPLAYGAIN_REFERENCE_LOUDNESS=89.0 dB
comment[11]: REPLAYGAIN_TRACK_GAIN=-3.83 dB
comment[12]: REPLAYGAIN_TRACK_PEAK=0.95358276
comment[13]: TITLE=Es lebe der Zentralfriedhof
comment[14]: TRACKNUMBER=1

Ich hoffe es hilft weiter.

jock
jock
Ist häufiger hier
#2656 erstellt: 30. Mrz 2013, 15:18

funkbueffel (Beitrag #2653) schrieb:

...
@Planschi und @Jock:
Bei euch geht das mit den Multi-Disk-Alben ja scheinbar? Wäre super nett, wenn ihr diesbezüglich mal einen näheren Blick auf die Tags-Details werfen könnt ! Welche Server verwendet ihr?
...


Ich verwende keinen expliziten Server sondern eine USB-Festplatte am Co2.

jock
Planschi
Ist häufiger hier
#2657 erstellt: 30. Mrz 2013, 16:03

funkbueffel (Beitrag #2653) schrieb:

@Planschi und @Jock:
Bei euch geht das mit den Multi-Disk-Alben ja scheinbar? Wäre super nett, wenn ihr diesbezüglich mal einen näheren Blick auf die Tags-Details werfen könnt ! Welche Server verwendet ihr?

Ich muss mich korrigieren: Ich hatte wohl mal die Songs des Albums von 1 bis 23 durchgetagged. Das Auslesen der Disknummer funktioniert bei mir auch nicht!

Entschuldigt bitte die Verwirrung, die ich in die Diskussion gebracht habe!
funkbueffel
Ist häufiger hier
#2658 erstellt: 30. Mrz 2013, 16:48

Planschi (Beitrag #2657) schrieb:

Entschuldigt bitte die Verwirrung, die ich in die Diskussion gebracht habe!


Keine Ursache


Jock schrieb:

Ich verwende keinen expliziten Server sondern eine USB-Festplatte am Co2.


Das Erklärt die Dinge, von USB geht's bei mir auch.

Damit ist die Sache also geklärt. Über UPNP scheint's bei niemandem zu gehen.
Dann werde ich mich wohl ans umtaggen machen, es sei denn, von Raumfeld kommt der Hinweis, dass sich hier in absehbarer Zeit was tun könnte.
Sinnvoll fänd' ich es auf jeden Fall, das DISK Tag ist ja nicht sooo exotisch. Egal, ob's jetzt 2 Alben werden (wie bei USB-Quelle) oder ein Album mit Primärsortierung DISKNR, Untersortierung Tracknr.

Danke an alle , die hier Licht ins Dunkel gebracht haben!


[Beitrag von funkbueffel am 30. Mrz 2013, 16:48 bearbeitet]
Nordlicht|Dirk
Ist häufiger hier
#2659 erstellt: 30. Mrz 2013, 17:50
Hallo liebe Raumfeld - Gemeinde,
wie schon an meinem ersten Beitrag von Anfang der Woche zu sehen, war das Verhältnis zwischen mir und den von mir erworbenen Raumfeld Connectoren 2 (RC2) von Anfang an etwas gespalten. Selbst das Firmwareupdate auf die 1.11.63 welches ja eine stabile Basis liefern soll hat mich nicht überzeugt.

Aber erstmals von Anfang an. Nicht alles ist schlecht. Ich habe mir erst einen bestellt um zu sehen, wie geht das System mit meinen Ressourcen um. Wird der Server erkannt, stürzt es ab und dergleichen.
Nachdem die Einrichtung des Ersten und der Probelauf (übers Wochenende) recht gut verliefen, habe ich einen Zweiten bestellt.

Die Einrichtung des zweiten RC2 war ja noch halbwegs vertretbar, doch dann fingen die Probleme an, da mein Windows Server wenn er nicht benötigt wird in Standby fährt, war dann in nicht nachvollziehbaren Abständen der Twonky Server offline und beim besten Willen nicht wieder dazu zu bewegen wieder Online zu gehen.

Also entgegen der Raumfeldempfehlung eine Netzwerkfreigabe eingerichtet und siehe da, es lief, allerdings nur ein paar Tracks, dann brach der Stream ab, bzw. mitten im Track ging es dann irgendwo hin.

Nach weiterem Suchen im Forum sowohl hier also auch bei dem Hersteller der von mir verwendeten Powerline Adapter habe ich ein separates WLAN nur für Raumfeld aufgebaut.

Was mir vorher schon auffiel, bestätigte sich jetzt, die Empfindlichkeit der WLAN Module scheint noch Luft nach oben zu haben, als Vergleich an der Stelle an der der RC2 gerade 38% Empfangsqualität hat zeigt die Logitech Squeezebox noch 83%, das deckt sich in etwa mit den Werten der Notebooks bzw. des Android Tablet. Nach dem Update auf 1.11.63 hat sich der Wert tatsächlich auf 52% erhöht. WAHNSINN!!

Während des WLAN Wechsel die RC2 neu zu konfigurieren war deutlich nerviger als vermutet. Der erste wurde immer sofort gefunden, der zweite eigentlich gar nicht. Ich habe die Geräte alle über einen Switch verbunden (1 x Router und 2 x RC2). Gefunden wurde der zweite erst nachdem ich während der Erkennungsphase das Netzwerkkabel zog und nach ca. einer Minute wieder einsteckte. BUG?

Nun gut, dann hatte ich also eine stabile (?) eigene Infrastruktur mit einem Windowsserver auf dem der Twonky Server brav die Audio Dateien zu Verfügung stellte, zwei RC2 und einem WLAN Router.

Klasse.

Natürlich war der Twonky Server nach ca. einer Stunde wieder offline, also zur Sicherheit wieder Netzwerkfreigabe rein, diesmal aber die MP3 Verzeichnisse, da FLAC Dateien ja nicht zuverlässig wiedergegeben werden. Die Wiedergabe von MP3 Dateien auf einem RC2 funktionierte jetzt ja absolut reibungslos.

Hm, leider hatte ich genau das vorher schon. Ach ja, auf dem Notebook auf dem Foobar lief, war der Twonky Server natürlich verfügbar. Ebenso auf dem Onkyo Receicer im zweiten Zimmer.



Bis jetzt habe ich also sehr viel Zeit und ca. 400,-€ für eine Lösung investiert, die eigentlich genau das kann was ich schon hatte, allerdings deutlich unzuverlässiger als mit der Logitech Lösung.

Der Betrieb mit zwei Hörräumen gleichzeitig war absolut nicht synchron zu bekommen. Die Musik startete immer mit Verzögerungen von bis zu zwei Sekunden, mitunter aber auch in einem Raum gar nicht. Am besten hat funktioniert, alle Titel und dann auf zufällige Wiedergabe. Alles andere hätte diese fragile Kunstruckt sofort wieder gestört.

Heute war ich dann mal wieder bei meinem HiFi Dealer und wir haben dann mal ein „Schwätzchen“ gehalten. Dabei habe ich mir dann die Lösung aus anderem Hause angeschaut, die ich Anfangs eigentlich nicht wollte. Hm, was soll ich sagen . . . Das Anfangs eingesparte Geld . . .



Euch allen bei denen es funktioniert drücke ich die Daumen, dass es so bleibt, den anderen bei denen die Basis Sachen wie stabile Verbindungen, bestimmte Dateitypen, Stabilität der App nicht so richtig funktionieren kann ich nur raten, schaut Euch die anderen Lösungen an, auch wenn diese teurer sind als die Raumfeld Lösung, die Zeit die investiert werden muss damit es „irgendwie“ läuft ist eigentlich zu schade. Fragt Eure ansässigen HiFi Händler nach Lösungen, es lohnt sich.

Meiner Meinung nach.

Dennoch möchte ich auch nochmal ein ganz großes Lob an die Firma Raumfeld abgeben. Die Ideen sind gut. Aber die Umsetzung hat doch hier und da so ihre Tücken, gerade wenn man ein „offenes“ System anbieten möchte. Ich bin sicher einer dieser Einzelfälle (?) aber aus technischer Sicht war das kein stabiles, sauber laufendes und einfach zu bedienendes Produkt. Es war „buggy“ und das eine oder andere Mal war das Tablet kurz davor sich in ein Frisbee zu verwandeln.

(Stichwort: Ruhig Brauner. . . )

Also liebe Raumfelder „back to work …“ bringt das Ding in Fahrt und vielleicht in ein paar Jahren versuchen wir es nochmal miteinander.

Nach Ostern gehen übrigens zwei RC2 (OVP und neuwertig) wieder an die Firma Teufel zurück.
Ich werde diesen Thread aber auf jeden Fall weiterlesen. . .

Bis dahin verbleibe ich mit österlichen Grüssen . . .


P.S.: Natürlich ist das alles nur meine Meinung!!!
jock
Ist häufiger hier
#2660 erstellt: 30. Mrz 2013, 18:54

quadrophoeniX (Beitrag #2640) schrieb:

...


jock (Beitrag #2634) schrieb:
Welche Alternativen gibt es jenseits von Sonos?


Wenn ich ehrlich bin, fällt mir da in meiner Gehaltsklasse nichts ein.
Hätten sie die Playbar aus meiner Sicht nicht so verbockt, stünde sie auch schon im Wohnzimmer...
Was hast Du denn (ausser der 65K Begrenzung und des blauen Hintergrunds der App ) für Einwände, die für Dich gegen Sonos sprächen?


Meine Gründe für eine Entscheidung gegen Sonos waren damals:

1. NAS-Zwang
2. Kein FLAC
3. angeblich Probleme mit Umlauten
4. Eigenes WLAN nicht nutzbar
5. 65k DB-Limit
6. Preis
7. Der Papierform nach, entsprach der RF-Connector genau meinen Anforderungen
8. Optik

Einige der o.g. Punkte sind nach meinem Kenntnisstand mittlerweile hinfällig, andere sind Architekturentscheidungen, die ich immer noch doof finde.

jock


[Beitrag von jock am 30. Mrz 2013, 18:55 bearbeitet]
quadrophoeniX
Inventar
#2661 erstellt: 30. Mrz 2013, 19:19

workspace (Beitrag #2651) schrieb:
oder ob es nicht einfacher wäre die strukturen des Upnp servers transparent durchzureichen.


ja, ja, ja....


[Beitrag von quadrophoeniX am 30. Mrz 2013, 19:19 bearbeitet]
Linuxnutzer
Ist häufiger hier
#2662 erstellt: 30. Mrz 2013, 23:02

zieh-fix (Beitrag #2571) schrieb:
Nochmal spannend

Bei der Musik Auswahl in der Ordneransicht z.B. Den dritten Titel im Album zum abspielen auswählen... Startet immer der erste Titel im Album, hat das noch wer ???

Ja, ich kann das leider auch bestätigen, selbst der vierte Titel startet den ersten :{.

Außerdem habe ich noch festgestellt, dass ein Ändern der Tags schon vorhandener Titel auch bei einem kompletten Rescan nicht mehr festgestellt wird. Ich hatte bei allen Titeln eines Albums das GENRE Tag von Folk nach Jazz korrigiert, dann Rescan -> kein Effekt, Album blieb unter Folk. Erst ein Löschen der Musikresource mit anschließendem Neuscan brachte Erfolg. Das ist aber kein Workaround, da dann auch immer alle Favoriten und Playlisten gelöscht werden.

Ich hoffe nur die Raumfelder schieben ein schnelles Bug-Fix-Update nach. Mein System lief eigentlich immer gut und performant (FLAC auf Base), nie Probleme mit Covern oder Favoriten etc. Daher habe ich keine Vorteile vom letzten Update gehabt, aber mir leider einige ärgerliche Bugs eingefangen.

Linuxnutzer


[Beitrag von Linuxnutzer am 31. Mrz 2013, 00:32 bearbeitet]
funkbueffel
Ist häufiger hier
#2663 erstellt: 31. Mrz 2013, 08:39

Linuxnutzer (Beitrag #2662) schrieb:


Außerdem habe ich noch festgestellt, dass ein Ändern der Tags schon vorhandener Titel auch bei einem kompletten Rescan nicht mehr festgestellt wird.


Das muss ich leider bestätigen. Der Co2 lief hier ja recht gut, jetzt habe ich aber begonnen, an der Quelle (Synology DS) Tags zu ändern, u.a. weil die Geschichte mit den Multidisk-Alben nicht funktionierte.
Das brachte den CO2 völlig aus dem Tritt. Rescans erkennen die Änderungen nicht, Resource löschen und neu scannen klappt nicht reproduzierbar auf Anhieb. Hatte gestern in dem Zusammenhang 3 Komplettabstürze des CO2, die Aus- und Einschalten erforderten. Insgesamt etwas ernüchternd. Bis meine Musiksammlung wieder komplett und mit den neuen Tags da war, ist ein Abend vergangen, den man mit Musikhören besser hätte verbringen können.

Das System läuft recht gut, solange man nichts macht, außer Musik hören. Was mit "Verwaltung" zu tun hat (habe da bislang nicht viel getestet), hat sich gestern also noch nicht sonderlich zufriedenstellend gezeigt. Hoffe auf das nächste Update-Wunder...


[Beitrag von funkbueffel am 31. Mrz 2013, 12:53 bearbeitet]
quadrophoeniX
Inventar
#2664 erstellt: 31. Mrz 2013, 13:07
Ah, das Ist interessant.... könnte meinen Totalcrash vor ein paar Wochen erklären. allerdings warum das komplette Entfernen und Neukunden der Ressourcen nichts brachte.... Vielleicht könnten die Jungs in Berlin das ja mal nachstellen.... und ich sag noch transparentes Durchreichen der Containerstruktur


[Beitrag von quadrophoeniX am 31. Mrz 2013, 13:08 bearbeitet]
funkbueffel
Ist häufiger hier
#2665 erstellt: 31. Mrz 2013, 13:44

quadrophoeniX (Beitrag #2664) schrieb:
und ich sag noch transparentes Durchreichen der Containerstruktur ;)


Genau.
Mir ist auch der noch nicht gänzlich klar, was denn nun der Unterschied zwischen "Nach neuer Musik scannen" und "Kompletter Scan" ist. Von letzterem hätte ich eben gerade erwartet, dass alle bestehenden Daten gelöscht werden und neu gescannt wird. Was zwangsläufig dazu führen würde, dass die Tags danach aktuell sind. Genau das macht kompletter Scan aber wohl nicht. Aufpassen muss man natürlich, wie man mit Favoriten und Listen umgeht, deren Elemente nach dem Neuscan evtl. gar nicht mehr existieren. Und "Nach neuer Musik scannen" passiert ja wiederum automatisch - wenn ich ganz neue Titel zur Quelle hinzufüge, tauchen diese selbsttätig am RC auf.

Vielleicht könnte transparentes Durchreichen ja manches vereinfachen... :-)
quadrophoeniX
Inventar
#2666 erstellt: 31. Mrz 2013, 15:14
bei mir war's so, dass ich in einem bis dato vernachlässigten Ast des Serveres ordentlich rumgetaggt hatte. Zuerst passierte in Raumfeld nichts, also habe ich den Medienserver eine neuindizierung durchlaufen lassen - damit RF über die Veränderungen informiert wird. So sollte es nachg RF ja sein. Und tatsächlich einen tag später schien auch alles in ordnung, nur dass halt ein paar weieter tage später ein totaler datenbank GAU eingetreten ist. Trotzdem halte ich nach diesen Aussagen jetzt hier einne zusammenhang für mehr als wahrscheinlich, die verfügbarkeit der ressourcen ist/war offensichtlich auch von den tags abhängig und damit sehr wackelig. Hoffen wir, dass es mit 1.11 besser ist - Thomas hatte ja eine in-Depth Erklärung nach Release in Aussicht gestellt...
timtief
Ist häufiger hier
#2667 erstellt: 31. Mrz 2013, 18:55
Hi zusammen,

nach heutigem Update auf 1.11 (Gen1-Connectoren auch schon auf den neuesten Build 1.11.58 gepatcht) bin ich erstmal recht zufrieden. Die Browsingperformance auf dem Controller hat sich sehr verbessert, aber die App auf einem iPhone 4S ist dennoch deutlich schneller.

Da ich kein DLNA/SMB Nutzer bin und "meine" TuneIn Sender nur 128kbit und höher anbieten, war das Release für mich im ersten Moment sehr stimmig und völlig ohne Nachteile. Playlisten blieben übrigens auch erhalten und alle Komponenten konnten ohne Aussetzer oder Kaltstarts gepatched werden.

Jetzt habe ich nur ein Problem: der Bug mit meinem DAC ist wieder da! Aussetzer beim Abspielen vom Gen1-Connector am optischen Ausgang zum audiolab 8200CD V12E. Das war in 1.10.76 ja erstmals aufgetreten, dann hatte ich einen Downgrade auf 1.10.74 durchgeführt und alles lief. In der neuen Version sollte der Bug laut Release Notes behoben sein:
Problem des stummer digital-out am Connector 1 behoben

Aber leider ist es wieder da. Trudel43 hatte damals das gleiche Verhalten - vielleicht kann er noch etwas dazu sagen, wie sich die neue Version bei ihm verhält. Vor allem könnte es ja sein, dass der Bug in 1.11.57 weg war und durch den 1.11.58er Hotfix für das Lautstärkeproblem wieder eingeführt wurde...
thomas_raumfeld
Stammgast
#2668 erstellt: 31. Mrz 2013, 20:02

timtief (Beitrag #2667) schrieb:
Aussetzer beim Abspielen vom Gen1-Connector am optischen Ausgang zum audiolab 8200CD V12E. Das war in 1.10.76 ja erstmals aufgetreten, dann hatte ich einen Downgrade auf 1.10.74 durchgeführt und alles lief. In der neuen Version sollte der Bug laut Release Notes behoben sein:
Problem des stummer digital-out am Connector 1 behoben

Aber leider ist es wieder da. Trudel43 hatte damals das gleiche Verhalten - vielleicht kann er noch etwas dazu sagen, wie sich die neue Version bei ihm verhält. Vor allem könnte es ja sein, dass der Bug in 1.11.57 weg war und durch den 1.11.58er Hotfix für das Lautstärkeproblem wieder eingeführt wurde...

Das sind zwei verschiedene Bugs (Stiller digital out / kein lock am digital out). Das Problem mit Deinem DAC ist, dass der Connector 1 beim Ausgleichen von Synchronitätsschwankungen zu große Sprünge macht und Dein DAC den Lock verliert.
Das Problem ist unsererseits erfasst, wir können es mit einem audiolab 8200cd nachstellen und werden es auch lösen. Dass es mit 1.11 nicht gefixt wurde, liegt daran, dass andere Vorarbeiten noch nicht abgeschlossen sind, die Voraussetzung für Deinen Bugfix sind.

Die einfachste Lösung für Dich wäre,
1)auf den analog-out umzusteigen, bis der Bug gehoben ist. So kannst Du zumindest von den Verbesserungen in 1.11 profitieren
2) auf 1.10 zurückzuflashen und die Update-Hinweise zu ignorieren. So kannst Du den DAC weiter nutzen, wirst aber von Update-Aufforderungen genervt.
Typholon
Ist häufiger hier
#2669 erstellt: 31. Mrz 2013, 20:31
Da ich ja immer über die Coverproblematik lamentiert habe, möchte ich doch auch noch von meiner Seite sagen das soweit fast alles mit dem neuen Update im sauberen Bereich ist (Interpreten und Alben). Lediglich da wo er wohl nichts zuordnen kann, wie z.B. bei "Beatles, The" hab ich jetzt neuerdings bzw. "Original Motion Picture Soundtrack" immer noch ein FM Cover.
Ich denke aber das ist lösbar, wie dem auch sei, irgendwo entsinne ich mich hier gelesen zu haben das man jetzt auch eigene Interpretencover einbinden kann. Ich bin mir aber nicht mehr sicher ob das ein Wunsch war, oder schon umgesetzt wurde. Wenn es schon umgesetzt wurde, wäre es prima wenn mir jemand eine kleinen Hinweis geben könnte wohin ich die tun muss (Albumordner funtioniert nicht) und wie die Namenskonvention ist, falls es eine gibt (ich denke schon, er muss ja Album- und Interpretencover auseinanderhalten können).

Ansonsten zu Streams, da hab ich versucht das Nachzustellen, bis mir aufgefallen ist das ich keine Angabe über die Qualität des Streams finden kann. Wo bekommt ihr die her?

Zu der Anwahl des x-ten Tracks innerhalb der Ordneransicht, das ist bei mir auch so, aber nur in der Ordneransicht. Unter Album oder Interpret ausgewählte Einzeltitel funktionieren.

Bis dann
Matthias
thomas_raumfeld
Stammgast
#2670 erstellt: 31. Mrz 2013, 20:38

quadrophoeniX (Beitrag #2666) schrieb:
Thomas hatte ja eine in-Depth Erklärung nach Release in Aussicht gestellt...

Ok, ich erkläre mal kurz, was wir in 1.11 gemacht haben und warum das notwendig war.

Bis Version 1.10 hat Raumfeld alles in einer sqlite-Datenbank gespeichert. Diese Datenbank war der große Flaschenhals und war die Hauptursache für die etwas träge Performance des Systems, wenn keine Base oder der C2 der Host war.

Die Datenbank war extrem normalisiert, d.h. jede Information wurde möglichst nur einmal abgelegt um Platz zu sparen. Das hat leider die Abfragen auch relativ komplex gemacht.
Dazu kommt, dass wir eigentlich immer das gleiche von der Datenbank wollen: Container browsen, also z.B. alle Artists von Eintrag 0 bis 20, alphabetisch sortiert. Jede Abfrage muss also geparst werden, die Daten müssen zusammengesucht werden, das Ergebnis muss sortiert werden und zurück gesendet werden. Diese Schritte haben dafür gesorgt, dass die erste Anfrage an einen Container fast eine Sekunde Zeit benötigte (die folgenden Anfragen waren dann aber schneller).

Die Datenbank wurde auch mit steigender Größe langsamer. Das hat man besonders beim Scannen von Musikressourcen gemerkt, je mehr Einträge die Datenbank hatte, desto weniger neue Einträge pro Sekunde konnten eingefügt werden. Das war auch die Ursache für die schlechte Scan-Performance von Musikresourcen.

Das dritte Problem waren die berühmten Favoritenverluste. Die Datenbank ist bei manchen Kunden einfach ohne Vorwarnung nicht mehr lesbar gewesen. Das einzige was man in der Situation noch machen kann, ist die Datenbank zu löschen und neu anzulegen. Wir haben viel Zeit in die Ursachenforschung gesteckt, sind aber zu keinem verwertbaren Ergebnis gekommen.

In Version 1.11 halten wir die Daten direkt in der Form vor, wie sie auch von den Apps und dem Controller gebraucht werden - sortiert und alle Daten sind bei einander. Der Metaserver kann ohne SQL-Zwischenschicht die Container direkt aus dem Speicher ausliefen, was natürlich rasend schnell ist. Deswegen ist ein System ohne Base / C2 jetzt trotz verdoppeltem Song-Limit noch schneller als mit der Software Version 1.10. Natürlich profitieren Base und C2 genauso von den Verbesserungen, sie sind jetzt noch schneller.

Wir haben den Kern des Raumfeld-Systems neu geschrieben und ich bin froh das wir diesen wichtigen Schritt unternommen haben. Das Feedback hier im Forum zeigt ja auch, dass viele Kunden den Performance-Gewinn erfreut zur Kenntnis nehmen.
Das uns bei dem Umbau Fehler unterlaufen sind ist normal, dass wir sie vor dem Release nicht bemerkt haben, ist uns sehr unangenehm. Ich kann Euch versichern, dass wir die hier gemeldeten Probleme sehr ernst nehmen und hart daran arbeiten, diese alsbald zu beseitigen.

Und bzgl:

DosiRocker (Beitrag #2609) schrieb:
Wäre es nicht eine sinvolle Möglichkeit, einige der Hauptakteure hier im Forum zu einem runden Tisch einzuladen und mal zu diskutieren wie euer Fahrplan ausieht und wie die Rückmeldung dazu ist, bzw. welche Ideen es zu euren Problemen gibt?

Also wenn es in Berlin ist, setze ich mich gerne dazu und - Raumfeld Stammtisch away from keyboard quasi.
Makadoro
Schaut ab und zu mal vorbei
#2671 erstellt: 31. Mrz 2013, 21:22
Seit dem Update funktioniert TuneIn bei mir gar nicht mehr. Die Startseite zeigt nichts an (unendlich Ladesymbol). Und die Suche spuckt nach sehr langem Warten folgenden Fehler aus: "At line 1, column 333; not well-formed (invalid token)"

Sind auch alle Favoriten weg, dort hatte ich vor allem Tunein-Einträge hinterlegt.

P.S. Ich habe die neuen Kommentar nur überflogen, soweit ich das sehen konnte hatte aber noch niemand as Problem benannt. Sorry falls das schon erwähnt wurde


[Beitrag von Makadoro am 31. Mrz 2013, 21:23 bearbeitet]
thomas_raumfeld
Stammgast
#2672 erstellt: 31. Mrz 2013, 21:49

Makadoro (Beitrag #2671) schrieb:
Seit dem Update funktioniert TuneIn bei mir gar nicht mehr. Die Startseite zeigt nichts an (unendlich Ladesymbol). Und die Suche spuckt nach sehr langem Warten folgenden Fehler aus: "At line 1, column 333; not well-formed (invalid token)"
Sind auch alle Favoriten weg, dort hatte ich vor allem Tunein-Einträge hinterlegt.

Update bitte Deine Raumfeld-App.
timtief
Ist häufiger hier
#2673 erstellt: 31. Mrz 2013, 22:14

thomas_raumfeld (Beitrag #2668) schrieb:

timtief (Beitrag #2667) schrieb:
Aussetzer beim Abspielen vom Gen1-Connector am optischen Ausgang zum audiolab 8200CD V12E. Das war in 1.10.76 ja erstmals aufgetreten, dann hatte ich einen Downgrade auf 1.10.74 durchgeführt und alles lief. In der neuen Version sollte der Bug laut Release Notes behoben sein:
Problem des stummer digital-out am Connector 1 behoben

Aber leider ist es wieder da.

Das sind zwei verschiedene Bugs (Stiller digital out / kein lock am digital out). Das Problem mit Deinem DAC ist, dass der Connector 1 beim Ausgleichen von Synchronitätsschwankungen zu große Sprünge macht und Dein DAC den Lock verliert.
Das Problem ist unsererseits erfasst, wir können es mit einem audiolab 8200cd nachstellen und werden es auch lösen. Dass es mit 1.11 nicht gefixt wurde, liegt daran, dass andere Vorarbeiten noch nicht abgeschlossen sind, die Voraussetzung für Deinen Bugfix sind.

Hallo Thomas,
vielen Dank für die Klarstellung - da habe ich die Release Notes fehlinterpretiert. Downgrade würde ich ungern machen, bleibe also erstmal bei analoger Ausgabe. Wird der Fix denn erst ein 1.12er - Inhalt oder gibt es noch einen Zwischenpatch, der dann auch z.B. in =< 8 Wochen kommen könnte?
Cheers, timtief
quadrophoeniX
Inventar
#2674 erstellt: 31. Mrz 2013, 22:24
Ah da sind wir beim thema... ich hatte ja angekündigt auch mit iPod gegenzutesten - blöd nur, dass die App sich gar nicht auf die nötige Version für 1.11 hieven läßt... bei meinem iPod ist bei 4.2.1 Schluß. Ich weiss, das ist jetzt nicht das Problem von Raumfeld (allein), Apple ist da wie so oft mal wieder Vorreiter in moderner Vermarktungsstrategie...

Aber ich glaube nicht, dass die Anforderungen an die App so gestiegen sind dass es nicht möglich sein sollte, sie weiterhin auf älteren Geräten zur Verfügung zu stellen ...
Das Theme geplante Obsolenz ist ja momentan ein heisses Eisen und ich finde es nicht lustig, dass eigentlich potente Hardware durch das vernageln von Software quasi auf den E-Schrot gezwungen wird.

Nicht nur von daher habe ich auch RF's Schritt richtung Android begrüßt - auf meinen Galaxy 1 mit Android 2.3.6 läuft die App nämlich noch - und ich hoffe, das bleibt auch so....
Linuxnutzer
Ist häufiger hier
#2675 erstellt: 31. Mrz 2013, 22:26

thomas_raumfeld (Beitrag #2670) schrieb:

Das uns bei dem Umbau Fehler unterlaufen sind ist normal, dass wir sie vor dem Release nicht bemerkt haben, ist uns sehr unangenehm. Ich kann Euch versichern, dass wir die hier gemeldeten Probleme sehr ernst nehmen und hart daran arbeiten, diese alsbald zu beseitigen.

Danke für den ausführlichen Bericht vom letzten Update. So etwas ähnliches habe ich schon vermutet und bin daher zuversichtlich, dass die Dinge bald wieder funktionieren wie vorher. Ich habe RF jetzt seit einem Jahr und bin sehr zufrieden.
Ich hätte auch fast Sonos gekauft, aber die haben sich dann selber disqualifiziert. Kurz vor dem Kauf hat Sonos die Desktop-Applikation auf 3.7 geupdated welche unter Linux mit Wine nicht mehr funktioniert, bis 3.6 ging es problemlos. Da war ich schon etwas sauer und da in der Installationsanleitung steht, dass die Desktop-Applikation immer als erstes installiert werden soll, war ich mir nicht mehr so sicher, ob ich das ganze System auch nur mit dem Controller CR200 in Betrieb nehmen kann, d.h. die Komponenten verbinden und einrichten. Habe also den Sonos-Support kontaktiert und nach mehrmaliger Nachfrage nur die Antwort bekommen, dass ich mit dem CR200 das System steuern kann, aber keine Musik vom PC abspielen könne. Ok, noch mal nachgeschaut - nein, das Mailprogramm ist nicht auf Suaheli verstellt. Gut, dann also mal im Sonos-Forum wühlen, welches auch nicht nur mit Glückseligkeit gefüllt ist, und siehe da, massenhaft Problemmeldungen über Touchscreenausfälle des CR200 und unzählige Umtauschaktionen. Von Sonos keine Stellungnahme. Nächster Tiefschlag. Vielleicht wird ja ne neue Version des Controllers angekündigt? Falsch. Kurze Zeit später hat Sonos den CR200 abgekündigt! Da war ich dann richtig satt. Ich will kein Phone oder Tablet zur Steuerung des Systems, welches ich dann immer suchen oder wegschließen muss, weil die Kinder damit in irgendeiner Ecke rumdaddeln oder sich "inappropriate content" aus dem Internet laden. Gott sei Dank bin ich dann über Raumfeld gestolpert, die den Controller trotz der vielleicht nicht so hohen Nachfrage wegen des relativ hohen Preise hoffentlich nie abkündigen. Ansonsten hätte ich Streaming bei mir daheim noch ein Jahrzehnt verschoben:)

Linuxnutzer


[Beitrag von Linuxnutzer am 31. Mrz 2013, 22:53 bearbeitet]
zieh-fix
Stammgast
#2676 erstellt: 31. Mrz 2013, 22:27
Hallo Thomas, vielen dank für die wirklich ausführliche Info!
Jetzt können wir nachvollziehen was ihr verändert habt und das ist ja quasi ein kompletter "neubau" von RF, ich denke es hätte weniger Unmut gegeben wenn wir genau das vorhergewusst hätten. Nehmt es als Anregung vorher offen zu kommunizieren, denn nachher zu Reparieren was vorher vergessen wurde zu kommunizieren ist für euch nicht schöner als für uns.

Nochmals danke für eure Arbeit auch am Oster Wochenende !

In diesem Sinne hören wir auf zu Klagen und freuen uns auf das was künftig kommt.

Gruß Jürgen
Makadoro
Schaut ab und zu mal vorbei
#2677 erstellt: 01. Apr 2013, 06:09

thomas_raumfeld (Beitrag #2672) schrieb:

Makadoro (Beitrag #2671) schrieb:
Seit dem Update funktioniert TuneIn bei mir gar nicht mehr. Die Startseite zeigt nichts an (unendlich Ladesymbol). Und die Suche spuckt nach sehr langem Warten folgenden Fehler aus: "At line 1, column 333; not well-formed (invalid token)"
Sind auch alle Favoriten weg, dort hatte ich vor allem Tunein-Einträge hinterlegt.

Update bitte Deine Raumfeld-App.


Ok. Ich bin davon ausgegangen, dass mir der "Update"-Button auch alle verfügbaren Updates ausspuckt (App und Raumfeld-System)
funkbueffel
Ist häufiger hier
#2678 erstellt: 01. Apr 2013, 08:20
Nach dem, was Thomas hier dankenswerterweise ausgeführt hat, sind die Änderungen doch sehr viel tiefgreifender, als ich mir das vorgestellt hatte. Es war aber sicher richtig, hier an der Wurzel anzugreifen. Dann ist "der große Schritt" ja getan und man kann verbleibende Ungereimtheiten angehen.

Danke für die Erläuterung, das macht vieles im Zusammenhang mit dem Update für mich jetzt viel besser verständlich.
Loopguru
Stammgast
#2679 erstellt: 01. Apr 2013, 09:15

funkbueffel (Beitrag #2663) schrieb:

Linuxnutzer (Beitrag #2662) schrieb:


Außerdem habe ich noch festgestellt, dass ein Ändern der Tags schon vorhandener Titel auch bei einem kompletten Rescan nicht mehr festgestellt wird.


Das muss ich leider bestätigen. Der Co2 lief hier ja recht gut, jetzt habe ich aber begonnen, an der Quelle (Synology DS) Tags zu ändern, u.a. weil die Geschichte mit den Multidisk-Alben nicht funktionierte.
Das brachte den CO2 völlig aus dem Tritt. Rescans erkennen die Änderungen nicht, Resource löschen und neu scannen klappt nicht reproduzierbar auf Anhieb. Hatte gestern in dem Zusammenhang 3 Komplettabstürze des CO2, die Aus- und Einschalten erforderten. Insgesamt etwas ernüchternd. Bis meine Musiksammlung wieder komplett und mit den neuen Tags da war, ist ein Abend vergangen, den man mit Musikhören besser hätte verbringen können.

Das System läuft recht gut, solange man nichts macht, außer Musik hören. Was mit "Verwaltung" zu tun hat (habe da bislang nicht viel getestet), hat sich gestern also noch nicht sonderlich zufriedenstellend gezeigt. Hoffe auf das nächste Update-Wunder...


Habe nun über Ostern doch einige Songs umgetaggt und kann diesen Bug bestätigen. Allerdings hatte ich keine Abstürze. Nutze C1 an Synology Medienserver über UPnP und Controller sowie iPhone App.

  • Taggt man ein Album um, z.B. von den Interpretennamen von "Fateh Ali Khan, Nusrat" auf " Nusrat Fateh Ali Khan", dann erkennt RF das nicht automatisch, es bleibt alles beim Alten.
  • Ich hatte kurz den Synology Medienserver im Verdacht und habe mir daher über die iOS App '8Player' angeschaut, was der UPnP Server liefert: Dort ist alles korrekt umgetaggt.
  • Scannt man die Musikresource nur nach neuer Musik, ändert sich nichts.
  • Scannt man die Musikresource komplett, ändert sich auch nichts! Auffällig ist, wie schnell das passiert.
  • Entfernt man die Musikresource und fügt sie wieder dazu, dann werden viel zu wenige Songs angezeigt. Von meinen knapp 5000 fehlen knapp 2000. Erst ein nachfolgender kompletter Neuscan behebt das Problem und alle Tag-Änderungen werden erkannt.
  • Ich habe das Umtagg-Problem über das lange Wochenende nun schon ein paar mal gehabt, es ist also sicher ein Bug im neuen Release

Viele Grüße,
Thomas


[Beitrag von Loopguru am 01. Apr 2013, 09:16 bearbeitet]
Trudel43
Ist häufiger hier
#2680 erstellt: 01. Apr 2013, 11:27

thomas_raumfeld (Beitrag #2668) schrieb:

timtief (Beitrag #2667) schrieb:
Aussetzer beim Abspielen vom Gen1-Connector am optischen Ausgang zum audiolab 8200CD V12E. Das war in 1.10.76 ja erstmals aufgetreten, dann hatte ich einen Downgrade auf 1.10.74 durchgeführt und alles lief. In der neuen Version sollte der Bug laut Release Notes behoben sein:
Problem des stummer digital-out am Connector 1 behoben

Aber leider ist es wieder da. Trudel43 hatte damals das gleiche Verhalten - vielleicht kann er noch etwas dazu sagen, wie sich die neue Version bei ihm verhält. Vor allem könnte es ja sein, dass der Bug in 1.11.57 weg war und durch den 1.11.58er Hotfix für das Lautstärkeproblem wieder eingeführt wurde...

Das sind zwei verschiedene Bugs (Stiller digital out / kein lock am digital out). Das Problem mit Deinem DAC ist, dass der Connector 1 beim Ausgleichen von Synchronitätsschwankungen zu große Sprünge macht und Dein DAC den Lock verliert.
Das Problem ist unsererseits erfasst, wir können es mit einem audiolab 8200cd nachstellen und werden es auch lösen. Dass es mit 1.11 nicht gefixt wurde, liegt daran, dass andere Vorarbeiten noch nicht abgeschlossen sind, die Voraussetzung für Deinen Bugfix sind.

Die einfachste Lösung für Dich wäre,
1)auf den analog-out umzusteigen, bis der Bug gehoben ist. So kannst Du zumindest von den Verbesserungen in 1.11 profitieren
2) auf 1.10 zurückzuflashen und die Update-Hinweise zu ignorieren. So kannst Du den DAC weiter nutzen, wirst aber von Update-Aufforderungen genervt.


Hallo,
ich bin kein Fachmann in digitaler Audioübertragung habe aber versucht mich in die Problematik einzulesen. So weit ich die Problematik verstanden habe liefert der Connector 1 ein sehr Jitter behaftetes Ausgangssignal das von den von den hochwertigeren DACs nicht mahr richtig verarbeitet werden kann. Wie Thomas_Raumfeld richtig schreibt verliert der DAC dann bei Synchronisationsschwankungen den Lock und es kommt zu kurzen Unterbrechungen. Den RegaDAC habe ich deshalb leider wieder zurückgegeben, Der DacMagic machte allerdings die gleichen Probleme.

Der analoge Ausgang ist für mich keine Option, da ich damit von der Klangqualität an meiner Anlage nicht besonders überzeugt bin. Der modifizierte DACMagic klingt deutlich besser. Das Problem mit den Signalschwankungen habe ich mit einem Behringer SRC 2496 zwischen Connector und DAC gelöst. Die Musik klingt damit deutlich akkurater.

Ich bin mitlerweile auch auf den Connector 2 an der Hauptanlage umgestiegen und hatte bisher auch den Behringern SRC 2496 zwischengeschaltet. Der Connector 1 steht jetzt im Bad (analog mit Soundmatter Foxl verbunden). Leider kann ich im Moment nichts testen, da ich mein Smartphone mit App am Freitag in der Badewanne versenkt habe.

Jetzt kämpfe ich gerade gegen die UPnP-Funktionen des Connectors 2 damit ich über Foobar Musik hören kann. Hier habe ich das Problem, dass der Stream nach jedem Lied abbricht und die Verbindung zum Connector 2 unterbricht. Meine einzige Möglichkeit über Raumfeld Musik zu hören ist: am Bürorechner über Bluestacks die RaumfeldApp starten... Ich muss schon sagen: Raumfeld wird so schnell nicht langweilig....

Grüße, Chris
Kargol
Stammgast
#2681 erstellt: 01. Apr 2013, 12:27

thomas_raumfeld (Beitrag #2603) schrieb:

................

Kargol (Beitrag #479) schrieb:
- der Titelbrowser ist noch immer nicht benutzbar. Der C1 versucht die 18600 Titel einzulesen. Dauert ewig , spätestens bei "B" stützt die App weiterhin reproduzierbar ab. :-( (Berichte sendete ich euch schon mehrmals)
- es werden von den frisch zu "Favoriten" zugefügten Radiostationen nur teilweise die Logos angezeigt (auch nicht beim Abspielen) dafür aber z.B. MDR Info und D-Radio Kultur mit 128 kBit, FM4 hat nur 64kBit!?!?.

Bzgl. der Crashes: ja habe ich gesehen. Kannst Du Dein Android-Gerät auf 4.x updaten? Mit Deiner Android -Version 3.x ist die Speicherverwaltung recht rudimentär. Ich habe auch den Eindruck, dass mich Deine Android-Version belügt, was den verfügbaren Speicher angeht und die App darauf hin die Cache-Größen falsch dimensioniert. Deswegen platzt die App auch, wenn Du die Monster-Titelliste öffnest.
Was die Tunein-Favoriten angeht: kannst Du das bitte nachspielen und einen Report senden?


@RF: Report ist raus, jedoch nicht über den Beta-Screen (weil der fehlt ja ;-) ) .

@all: hat von Euch zufällig ein Ideapad K1? und hat dieses erfolgreich vom Original HC auf ICS/JB geflasht?
http://forums.lenovo...highlight/true#M8635
LENOVO hat ja hier seine Kunden ziemlich vera....t. Verkaufen das Teil mit Ankündigung auf ICS und bringen dann nur so eine Bastellösung zum selberflashen. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das das Tablet hinterher Schrott ist ?

Österliche Grüße
kargol
Hop_Sing2
Stammgast
#2682 erstellt: 01. Apr 2013, 19:01

Typholon (Beitrag #2669) schrieb:
Lediglich da wo er wohl nichts zuordnen kann, wie z.B. bei "Beatles, The" hab ich jetzt neuerdings bzw. "Original Motion Picture Soundtrack" immer noch ein FM Cover.

Dann liegt wohl kein Coverart im Albenordner, genau das funktioniert nun nämlich wunderbar.


Typholon (Beitrag #2669) schrieb:
Wenn es schon umgesetzt wurde, wäre es prima wenn mir jemand eine kleinen Hinweis geben könnte wohin ich die tun muss ...

Interpretenbilder sind nach wie vor nicht selbst zuzuordnen sondern kommen von ,,, (last.fm?)


Typholon (Beitrag #2669) schrieb:
...bis mir aufgefallen ist das ich keine Angabe über die Qualität des Streams finden kann. Wo bekommt ihr die her?

Einmal im Now-Playing-Screen auf das Logo des laufenden Senders tippen, dann solltest du die Qualität des Streams sehen.

@thomas_raumfeld: Titelsuche über Simfy wird nun auch direkt abgespielt, nur um noch ein positives Feedback abzugeben.


[Beitrag von Hop_Sing2 am 01. Apr 2013, 19:03 bearbeitet]
jleg
Stammgast
#2683 erstellt: 01. Apr 2013, 19:50

Trudel43 (Beitrag #2680) schrieb:

Jetzt kämpfe ich gerade gegen die UPnP-Funktionen des Connectors 2 damit ich über Foobar Musik hören kann. Hier habe ich das Problem, dass der Stream nach jedem Lied abbricht und die Verbindung zum Connector 2 unterbricht. Meine einzige Möglichkeit über Raumfeld Musik zu hören ist: am


Das klappt bei mir etwas besser (manche Alben laufen komplett durch), wenn man bei foobar den Support für 'gapless playback' deaktiviert.
Typholon
Ist häufiger hier
#2684 erstellt: 01. Apr 2013, 21:42
@ Hop Sing2:

Das mit den Cover betrifft ausschließlich Interpreten. Bei den Alben sind alle da (Jipieeh ;-). Streamingqualität hab ich auch gefunden. Thanx.

Matthias
Lowtower
Ist häufiger hier
#2685 erstellt: 02. Apr 2013, 08:09
Hallo Thomas,


thomas_raumfeld (Beitrag #2670) schrieb:
Wir haben den Kern des Raumfeld-Systems neu geschrieben und ich bin froh das wir diesen wichtigen Schritt unternommen haben. Das Feedback hier im Forum zeigt ja auch, dass viele Kunden den Performance-Gewinn erfreut zur Kenntnis nehmen.
Das uns bei dem Umbau Fehler unterlaufen sind ist normal, dass wir sie vor dem Release nicht bemerkt haben, ist uns sehr unangenehm. Ich kann Euch versichern, dass wir die hier gemeldeten Probleme sehr ernst nehmen und hart daran arbeiten, diese alsbald zu beseitigen.


zunächst einmal vielen Dank für die etwas ausführlichere Erklärung.
Auch die gestiegene Performance des Systems ist ein echter Gewinn und sehr löblich.

Jetzt die Kritik:
Ich glaube, ihr habt ein ernstes Management/Kommunikationsproblem.

Wie schon oben erwähnt, war die Idee, kurz vor Ostern noch schnell ein Release 'rauszuhauen, sicherlich nicht die beste Management-Entscheidung.
Bei den ganzen genannten bisher gemeldeten Bugs solltet ihr euch ernsthaft Gedanken über euren eigenen Qualitätsanspruch und, damit verbunden, eure Qualitätssicherung machen. Von fehlenden Kleinigkeiten kann hier nicht die Rede sein.

Meiner Meinung nach rechtfertigt so ein gewaltiger Umbau der Software (wie du ihn beschreibst) eine neue Versionsnummer (v2.0).
Hättet ihr das so kommuniziert, hättet ihr

  1. erreicht, dass Bugs eher geduldet werden
  2. fehlende Features der v1.x rechtfertigen können
  3. die neue Version besser vermarkten können
  4. mit der Version einen öffentlichen Beta-Test machen können
  5. ...

Ich war zugegeben ziemlich sauer, weil bei mir zu Ostern mal wieder gar nichts lief (daher der unqualifizierte Bericht zu Ostern).
So, wie das Update gelaufen ist, kann man die neue Version eigentlich nur als öffentlichen Beta-Test bezeichnen.
Jetzt bin ich aber ein bisschen beruhigter und hoffe, dass ihr eure Probleme in den Griff kriegt.

Gruß,
LT.

P.S.: dem Praktikanten, der das TuneIn-Modul programmiert, habt ihr hoffentlich den Osterurlaub gestrichen


[Beitrag von Lowtower am 02. Apr 2013, 08:12 bearbeitet]
funkbueffel
Ist häufiger hier
#2686 erstellt: 02. Apr 2013, 09:13

Lowtower (Beitrag #2685) schrieb:
P.S.: dem Praktikanten, der das TuneIn-Modul programmiert, habt ihr hoffentlich den Osterurlaub gestrichen ;)


Das war jetzt aber böse


[Beitrag von funkbueffel am 02. Apr 2013, 09:15 bearbeitet]
Lowtower
Ist häufiger hier
#2687 erstellt: 02. Apr 2013, 09:23
Hallo Jock,


jock (Beitrag #2634) schrieb:
Welche Alternativen gibt es jenseits von Sonos?


Was ist denn von Dynaudio Xeo zu halten.
Ist zwar preislich eine andere Liga, aber wenn's funktioniert

Gruß,
LT.
funkbueffel
Ist häufiger hier
#2688 erstellt: 02. Apr 2013, 10:38
So wie ich das verstehe, ist das aber nur ein Aktivboxensystem mit einem Kästechen, das bei 2,4 GHz die Autiodaten zu den Boxen funkt. Streaming im Sinne von Daten von Digitalmedien auf Boxen bringen kann das nicht, dazu muss man einen Streamingclient (z.b. den RC2) an dieses Transmitter-Kastl anstecken.

Ein Aktivsystem mit integriertem Streaming Client ist das http://www.cabasse.com/cabfx2012/stream-3-5?lang=de

Ich persönlich möchte das ja Lautsprecher, Verstärker und Streamer ohnehin lieber getrennt haben, ist einfach viel flexibler. Der RC2 ist für mich daher auch fernab jeder Multiroom-Anwendung ein nahezu idealer Streamingclient. Klein, flexibel, hinter dem Verstärker zu verstecken, komplett übers iPad bedienbar. Die Raumfeld Jungs (und Mädels?) beseitigen jetzt die verbliebenen Bugs, und dann hat sich das Thema Alternativensuche ohnehin erledigt...
DosiRocker
Stammgast
#2689 erstellt: 03. Apr 2013, 08:11

thomas_raumfeld (Beitrag #2670) schrieb:

Und bzgl:

DosiRocker (Beitrag #2609) schrieb:
Wäre es nicht eine sinvolle Möglichkeit, einige der Hauptakteure hier im Forum zu einem runden Tisch einzuladen und mal zu diskutieren wie euer Fahrplan ausieht und wie die Rückmeldung dazu ist, bzw. welche Ideen es zu euren Problemen gibt?

Also wenn es in Berlin ist, setze ich mich gerne dazu und - Raumfeld Stammtisch away from keyboard quasi.


Hallo Thomas, und restlichen Raumfelder,
ihr macht mich fertig mit eurer unkomplizierten Art an Dinge heranzugehen. Ich hatte dies durchaus ernst gemeint, dass dies von Raumfeld professionell durchgeführt werden sollte und nicht als Stammtisch, mit unendlichen Dískussionen und sich im Kreise drehen, das machen wir im Thread schon genug.
-> vielleicht wäre ja auch interesssant eine positiv Hard-/Softwareliste von eurer Seite zu bekommen (NAS, Router, UPNP Sever usw).
Einen Thread zu Software-Featurewünschen gibt es ja hier auch schon, den ich aber ohne einer Gegenliste/Roadmap oder Kommentar von Raumfeld ziemlich quatsch finde, weil wir gar nicht wissen, was technisch/wirtschaftlich/personell möglich ist.
Was ist denn hardwareseitig geplant, gehen hier vielleicht eure ganzen Software-Resourcen rein? oder wie war dein Spruch: Zuerst Ei dann gack -> schade, wieviel Bier müssten wir euch einflößen?
Wäre vielleicht billiger für uns als auf Sonos umzuschwenken

Gibt es denn Interesse an einem nicht virtuellen Berlin Raumfeld Stammtisch?

Gruß,
Martin

P.S.: das "Keramag" Off Topic Thema fand ich sehr erfrischend und erinnert mich daran woran ich beim nächsten Umbau des Bades denken muß (natürlich neben dem Kabel ziehen für Multiroom )
snus4
Ist häufiger hier
#2690 erstellt: 03. Apr 2013, 08:47
Hallo liebe Raumfeldgemeinde.
Ich wollte auch mal kurz mein Senf abgeben zum letzten Wochenende.
Ich persönlich bin von der 1.11 sehr begeistert. Bei mir ist sie halt auch bedeutend schneller!
Die angesprochenen neuen Bugs sind in meinen Augen schnell aus der Welt geschafft (gefühlt).
Von daher teilweise die große Aufregung nicht wert.
Nur liebe Raumfelder tut Euch selbst ein Gefallen und bringt wie oben schon mal angesprochen, die Release zum Wochenbeginn und nicht vor Feiertagen heraus.
Ihr schont die Nerven und ''versaut'' Euch nicht die Feiertage, indem Ihr Euch noch genötigt fühlt hier zu lesen und zu schreiben.

Meine Raumfeldsammlung kratzt jetzt knapp an der 5k Grenze. Ein Grund dafür ist auch neben diesem Thread (wo ich hauptsächlich nur lese), dass die Softwareentwickler mit dabei sind. Hinzu kommt der nette Top Service der Hotline! ..... und auch viele sachliche Member hier.
Dafür möchte ich mich bei allen beteiligten Raumfeldern an dieser Stelle ganz einfach auch mal herzlichst bedanken.

Macht weiter so!
Sephren
Ist häufiger hier
#2691 erstellt: 03. Apr 2013, 09:21
Ich muss auch sagen, dass ich die Präsenz und vor allem die Offenheit von RF hier sehr erfrischend finde. Da ich selbst Informatiker bin (wenn auch in einer anderen Branche ;)), haben mich auch die Ausführungen von Thomas zu dem Thema wirklich interessiert. Für mich ist das Verhalten hier ein gutes Argument pro RF. Weiter so!
jacke66
Neuling
#2692 erstellt: 03. Apr 2013, 11:56
Hallo Zusammen,

seit ich das aktuelle Update aufgespielt habe, funktioniert die Raumfeld APP leider nur noch sehr unzuverlässig bis gar nicht mehr. Die APP versucht ständig sich zu "verbinden" und stürzt dann ab.

Ich nutze folgende Geräte und Programm Versionen:

Connector 2 Firmware 1.11.64
Acer Iconia B1 Tab Android 4.1.2 Kernel 3.4.0
Raumfeld APP Version 1.91


Einen vollständigen Reset von Connector und Tab habe ich bereits durchgeführt. Hat leider nichts gebracht.

Mit einem geliehenen Samsung Handy (android 2.2) funktioniert alles einwandfrei. Am Connector liegts also wohl nicht ...

Hat hier irgendwer die gleichen Erfahrungen gemacht?

gruß
jacke
thomas_raumfeld
Stammgast
#2693 erstellt: 03. Apr 2013, 13:23

jacke66 (Beitrag #2692) schrieb:
seit ich das aktuelle Update aufgespielt habe, funktioniert die Raumfeld APP leider nur noch sehr unzuverlässig bis gar nicht mehr. Die APP versucht ständig sich zu "verbinden" und stürzt dann ab.

Das Problem ist gerätespezifisch. Wir haben es in der aktuellen Beta-Version der App gefixt. Kannst Du bitte die Raumfeld App deinstallieren, die Beta-Version installieren und Bescheid geben, ob damit das Problem für Dich gelöst ist?
Typholon
Ist häufiger hier
#2694 erstellt: 03. Apr 2013, 17:59

DosiRocker (Beitrag #2689) schrieb:

...
Gibt es denn Interesse an einem nicht virtuellen Berlin Raumfeld Stammtisch?

Gruß,
Martin
...


HIER!

Ich hätte zwar auch nichts gegen themenfremde Diskussionen, weil ich einfach die Leute hier auch mal kennenlernen will, aber etwas Technobabbel und Informationen könnten ja auch nicht schaden. Ich weiß nicht ob übernächste Woche schon etwas früh wäre, wenn es aber keinen Einwand gibt, schlage ich einfach mal den 16.4.2013, 19:00 Uhr vor.
Bzgl. der Verortung bin ich mir etwas unsicher, eher Kneipe oder mehr Restaurant. Ich persönlich tendiere eher zu erstem, weil man auch mal etwas lauter als flüsternd reden kann und Notverpflegung gibt es auch da.

Bis dann
Matthias
mystream
Ist häufiger hier
#2695 erstellt: 03. Apr 2013, 18:19

thomas_raumfeld (Beitrag #2603) schrieb:


mystream (Beitrag #2593) schrieb:
Also. Ich kann reproduzierbar nachvollziehen das wenn ich Antenne Bayern über Lokale Radiosender versuche zu starten der Stream nicht zu starten ist. Gehe ich wie von funkbueffel vorgeschlagen über Regionen / Europa / Deutschland / München und starte Antenne Bayern klappt es.
Aber ! Ich kann den guten Sender nicht als Favorit abspeichern. Er legt zwar den Favoriten an, der lässt sich aber wieder nicht starten sofern es Antenne Bayern ist.
Habe bei den Versuchen auch festegestellt das die TuneIn favoriten nicht ernsthaft kontrolliert zu bearbeiten sind. Es ist z.B. bei mir ein Glücksspiel ob es gelingt einen existierenden zu löschen.

Ich kann das nicht nachvollziehen und würde Dich bitten das beschriebene durchzuspielen und danach einen Report zu senden.


@Thomas,
Konntest Du das Problem anhand des Reports nachvollziehen ?

Ich habe den Fehler noch ein wenig weiter untersucht. Problem ist, das Ihr auf meinem System für Antenne Bayern einen Stream aus der angebotenen Liste der für diesen Sender verfügbaren Bitraten und Formate wählt der nicht wiedergegeben werden kann. Unter der URL
http://opml.radiotime.com/Tune.ashx?id=s42824&formats=wma,mp3,ogg&partnerId=7aJ9pvV5&serial=00:0d:b9:25:76:a0&c=ebrowse bietet Tunein für Antenne Bayern folgende Formate an:

  • 129 kbps MP3 - 20% Zuverlässig
  • 128 kbps MP3 - 100% Zuverlässig
  • 128 kbps MP3 - 96% Zuverlässig
  • 96 kbps WMA - 58% Zuverlässig

Bei mir wird von der Base der erste (http://www.antenne.de/webradio/antenne-surround.m3u) mit 129 kbps gewählt. Das ist aber ein Stream den Antenne Bayern nur zu bestimmten Sendungen in einem speziellen MP3 Surround Format ausstrahlt. Nachzulesen hier http://www.antenne.de/antenne/radio/aktionen/antenne_bayern_surround.php.
Ich habe bei mir mal einen Workarround implementiert indem ich meinen squid so programmiert habe, das er bei Zugriffen auf "antenne-surround.m3u" eine manipulierte Datei liefert mit der URL von dem 128 kbps stream.

Ich weiss ja nicht an was Ihr entscheidet welcher Stream aus der Liste gewählt und wiedergegeben wird, aber aus meiner Sicht sollte im minimum ein Fallback auf einen anderen Stream erfolgen wenn der für den Ihr euch entschieden habt fehlschlägt.
audio_file
Ist häufiger hier
#2696 erstellt: 03. Apr 2013, 18:28

thomas_raumfeld (Beitrag #2693) schrieb:

jacke66 (Beitrag #2692) schrieb:
seit ich das aktuelle Update aufgespielt habe, funktioniert die Raumfeld APP leider nur noch sehr unzuverlässig bis gar nicht mehr. Die APP versucht ständig sich zu "verbinden" und stürzt dann ab.

Das Problem ist gerätespezifisch. Wir haben es in der aktuellen Beta-Version der App gefixt. Kannst Du bitte die Raumfeld App deinstallieren, die Beta-Version installieren und Bescheid geben, ob damit das Problem für Dich gelöst ist?


Ich hatte das selbe Problem und die Beta scheint es für mich, nach ersten Tests (5 mal App neugestartet), behoben zu haben. Der 'Verbinden'-Dialog poppt nur 2 mal kurz auf, dann geht es. Vorher hat sich dieses Aufpoppen in der Regel so lange gezogen, bis die App abstürzte. Hatte auch mal nen Crash-Report geschickt. Mein Gerät ist ein HTC One S mit Android 4.1 und Sense 4+ (ist dass das spezifische Gerät?).


[Beitrag von audio_file am 03. Apr 2013, 18:29 bearbeitet]
AxelBow
Ist häufiger hier
#2697 erstellt: 03. Apr 2013, 19:40
Hallo,

habe soeben Raumfeld 1.9.1 auf Tab installiert.
Zuerst ging gar nichts mehr.
Ich war schon kurz drauf und dran den Karton zu holen, den bald sind die 8 Wochen um.

App gekillt, Daten gelöscht, Cache geleert und neu gestartet.
Jetzt funktionierts wieder wunderbar und recht flott.

Bug gefixt:
Mir kommt sogar vor, dass ein Bug gefixt wurde. Mann kann jetzt in der Titelliste Songs löschen, rauf und runter schieben, er spielt dann die angezeigte Reihenfolge. Mir kommt vor das war nach dem großen Update nicht so.
Jedenfalls vielen Dank für das. Komisch nur, dass es keine Release/Bugfix Liste gibt.

Einen Wunsch hätte ich noch zur Titelliste:
Wenn man in "Meine Musik" auf einen Song tippt kommt immer die große Auswahl "Favoriten+, Playlist+, Jetzt spielen, als Nächstes, Ans Ende stellen"
1. Jetzt spielen läd immer die ganze Auswahl (CD) in die Titelliste. Wieso?
2. Ein kurzer Tipp sollte immer eines der 5 sofort ausführen. Meine Wahl würde auf "Ans Ende stellen" fallen und das erste Lied dann sofort anspielen. Bei einem langen antippen kann dann von mir aus die Liste der 5 Auswahlen kommen.
Man könnte hier noch einiges in der Usability-Performance verbessern. Momentan hantelt man sich so recht mühsam durch die Menus.
ChriD
Stammgast
#2698 erstellt: 03. Apr 2013, 20:01
Falls jemand Interesse an ner Windows Desktop Controller App (nix Windows 8 oder Phone) für Raumfeld hat.
Hab eine gebastelt.

Raumwiese


[Beitrag von ChriD am 03. Apr 2013, 20:02 bearbeitet]
Lord120868
Neuling
#2699 erstellt: 03. Apr 2013, 20:18
Hallo Leute,

bin ganz neu hier und verstehe nur die Hälfte von dem was Ihr da so schreibt
Von daher schildere ich mal mein Problem in der Hoffnung, daß mir Jemand hilft.

Also ich bin Besitzer von einem Raumfeld System mit Connector und Base und habe nach dem letzen Update vor Ostern das Problem, daß ich die Festplatte der Base nicht mehr im Netzwerk finde. Das Netzwerklaufwerk ist nicht mehr auffindbar.
Habe die Base als Host wieder konfigurieren wollen, jedoch erscheint lediglich die Base als Access Point.

Bisher hat alles wunderbar funktioniert doch jetzt weiss ich nicht mehr weiter und der Support scheint überlastet zu sein...bisher keine Antwort.

Raumfeld Controller Version 1.11.57
Raumfeld Base Version 1.11.54
Raumfeld Connector 1.11.58

Hat Jemand eine Idee...vielleicht stehe ich auch nur auf dem Schlauch

Danke im Voraus !
ChriD
Stammgast
#2700 erstellt: 03. Apr 2013, 20:24
Hallo Lord,


Lord120868 (Beitrag #2699) schrieb:
Hallo Leute,
Also ich bin Besitzer von einem Raumfeld System mit Connector und Base und habe nach dem letzen Update vor Ostern das Problem, daß ich die Festplatte der Base nicht mehr im Netzwerk finde. Das Netzwerklaufwerk ist nicht mehr auffindbar.
Habe die Base als Host wieder konfigurieren wollen, jedoch erscheint lediglich die Base als Access Point.


Probier's vorerst mal über die IP. Einfach im Explorer oder Arbeitsplatz "\\ipdeinerbase\" eingeben.
Also z.B "\\10.0.0.1\" ohne "
Die IP findest du unter "Netzwerkeinstellungen" am Controller.
Lord120868
Neuling
#2701 erstellt: 03. Apr 2013, 20:35
Hallo ChriD,

leider Negativ...es passiert Nichts, wobei wenn ich einen Ping sende wird die IP gefunden und ohne Datenverlust die Pakete gesendet und empfangen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Raumfeld: Feature-Requests
Lowtower am 13.03.2013  –  Letzte Antwort am 01.07.2016  –  84 Beiträge
(Multi Room) Audio im Neubau
spodec am 20.09.2017  –  Letzte Antwort am 29.09.2017  –  11 Beiträge
Kaufberatung Multi Room Stereo
jd.grisu am 28.07.2005  –  Letzte Antwort am 31.07.2005  –  7 Beiträge
Multi-Room Analog only ?
Eux am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 09.02.2005  –  3 Beiträge
Welche Multi-Room Lösung?
geemc am 22.04.2012  –  Letzte Antwort am 23.04.2012  –  10 Beiträge
Kaufberatung Multi Room Anlage
Melon888 am 20.04.2017  –  Letzte Antwort am 02.05.2017  –  15 Beiträge
Multi Room Beschallung Kosmetik-Studio
Dairidi am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.05.2008  –  2 Beiträge
Multi Room mit Surround Anlage
Malack am 16.10.2021  –  Letzte Antwort am 03.11.2021  –  14 Beiträge
High end Multi room System
_Benji_ am 13.08.2012  –  Letzte Antwort am 29.01.2013  –  34 Beiträge
Neue Multi-Room Lösung von Sony
juergen.tb am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCybershaman
  • Gesamtzahl an Themen1.556.641
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.662.374

Hersteller in diesem Thread Widget schließen