RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

Quatsch, meine Boxen haben doch Bluetooth

Moin Moin,

@Thomas Raumfeld,

Mal was anderes.
Ich nutze die Mediola NEO App zur Steuerung / Visualisierung meiner Hausautomatisation.
Da ich Multiroom dort einbinden will bin ich auf Raumfeld gestoßen, da laut NEO Roadmap 2016 Raumfeld im 2ten Quartal implementiert
werden soll.
Ich hab bei Mediola mal nachgefragt ob das im 2ten Quartal was wird, da haben die geantwortet, dass Raumfeld wohl erst im 3ten Quartal
kommt weil Raumfeld noch keine Geräte geliefert hat.

Ist das so? Falls ja, schickt denen doch mal ein paar Geräte
Schätze mal das ihr so noch ein paar Kunden dazu gewinnt. Hausautomatisation - gerade mit NEO - ist doch ein großes Thema.

Danke und Gruß

B.

thomas_raumfeld (Beitrag #8490) schrieb:

FYI: das Problem der fehlenden Cover ist in 1.56 gefixt. Es tritt nur auf, wenn die Cover in den Musikdateien eingebettet sind und die Musik über einen DLNA-Server bereitgestellt wird.

Hallo Thomas, danke für den Fix.
Es tritt übrigens auch auf, wenn die Eigene Musik von der Raumfeld-Base kommt. Der Host ist also in diesem Sinne auch ein "feindlicher" DLNA-Server?

Wie steht es mit dem 2. aktuell festgestellten Problem? Man nehme einen 2. oder 3. Raum bei laufendem Stream hinzu. Vor dem letzten Update fingen die neuen Speaker automatisch und synchron an zu spielen. Mit 1.55 passiert das erst, nach dem man Stop und Play gedrückt hat, unschön...
Wird das in 1.56 auch gefixt?

Grüße
M.

hvn (Beitrag #8487) schrieb:

merlin-md (Beitrag #8481) schrieb: Ist das mit der Soundqualität von Internet-Radio eher so ein Gefühl oder hörst du wirklich einen gravierenden Unterschied zwischen einem 128kBit-Stream und einem bekanntermaßen im Freuquenzbereich begrenztem UKW-Signal? Oder hast du einen digitalen Radio-Zuspieler (DAB, DAB+...)? Hallo M., bei Musikstücken habe ich ganz komische Klänge gehört und die Stimmen der Sprecher klangen irgendwie leierig. So wie Mittelwellenradio bei nicht optimalem Empfang, falls du das (noch) kennst. Ich teste es aber gelegentlich noch einmal. Ich höre normales UKW, die Bandbreitenbegrenzung auf 15 kHz stört meine Ohren nicht mehr, die Dynamik wird von den aktuellen (Pop-) Sendern eh' nicht ausgenutzt. Tschüss Holger

Hallo Holger,

Klar, Mittelwelle kenne ich noch, Freqenzgang grottig und prasselnde Störungen zu Hauf. Wenn sich 128kBit-Streams so anhören, ist echt was faul!

Die Qualität hängt offenbar nicht nur von der angezeigten Bitrate, sondern auch vom Sender und dessen Material und Internet-Anbindung ab. Mit den Radiosendern, die ich vorrangig höre, kann ich deine Erfahrungen nicht bestätigen. Auch im Klassikbereich, wo man bei starker Kompression natürliche Geräusche (z.B. Notenumblättern) plötzlich als deutliche Störungen wahrnimmt, ist die Qualität akzeptabel, dem UKW durchaus ebenbürdig, zumindest nach meinem Empfinden nicht deutlich schlechter, wie du es beschreibst. Klar ginge es mit höherer Bittrate besser, und es gibt leider nur wenige Internetradion-Sender, die z.B. 380kBit senden. Aber ich denke, das wird sich entwickeln. Bei uns hat Internet-Radio über Raumfeld das UKW inzwischen vollständig verdrängt.

Grüße
Martin

merlin-md (Beitrag #8505) schrieb:

hvn (Beitrag #8487) schrieb: merlin-md (Beitrag #8481) schrieb: Ist das mit der Soundqualität von Internet-Radio eher so ein Gefühl oder hörst du wirklich einen gravierenden Unterschied zwischen einem 128kBit-Stream und einem bekanntermaßen im Freuquenzbereich begrenztem UKW-Signal? Oder hast du einen digitalen Radio-Zuspieler (DAB, DAB+...)? bei Musikstücken habe ich ganz komische Klänge gehört und die Stimmen der Sprecher klangen irgendwie leierig. So wie Mittelwellenradio bei nicht optimalem Empfang, falls du das (noch) kennst. Ich teste es aber gelegentlich noch einmal. Mit den Radiosendern, die ich vorrangig höre, kann ich deine Erfahrungen nicht bestätigen. Auch im Klassikbereich, wo man bei starker Kompression natürliche Geräusche (z.B. Notenumblättern) plötzlich als deutliche Störungen wahrnimmt, ist die Qualität akzeptabel, dem UKW durchaus ebenbürdig, zumindest nach meinem Empfinden nicht deutlich schlechter, wie du es beschreibst. Klar ginge es mit höherer Bittrate besser, und es gibt leider nur wenige Internetradion-Sender, die z.B. 380kBit senden. Aber ich denke, das wird sich entwickeln. Bei uns hat Internet-Radio über Raumfeld das UKW inzwischen vollständig verdrängt.

Hallo Martin,

nun hatte ich gerade Zeit, Lust und Gelegenheit, einen etwas ausführlicheren A/B-Vergleich durchzuführen, allerdings nur mit meinem Haus-und-Hof-Sender "Bremen Vier" (auf TuneIn mit 128 kBit).

Hierzu habe ich den normalerweise nur optisch am AV-Reciver angeschlossenen C² zusätzlich analog verkabelt, um die Lautstärke gegenüber dem internen Tuner möglichst gleich zu bekommen.

Das Ergebnis im Detail:
- Bei MP3 sind die ganze Zeit über eine Art Nebengeräusche zu hören, alles klingt irgendwie verrauscht und leicht angezerrt. Sprecher klingen so, als würden sie ein wenig lispeln. Außerdem gibt es quasi keinen tiefen Bass, nur "Gewummer".
- Bei UKW hingegen ist der Hintergrund "totenstill", d. h. der Sprecher steht frei im Raum bzw. bei Musik sind nur die Instrumente und ggf. Gesang zu hören. Außerdem sind Bass-Läufe als solche sehr deutlich und warm zu hören.

Was mich überrascht hat war, dass die Stereo-Perspektive sich nicht sonderlich unterschieden hat.

Beim Wechsel von UKW zu MP3 war der Unterschied auch nicht so auffällig, nur das Gerausche und Gezerre nervt. Von MP3 zurück zu UKW hingegen fällt direkt auf, wie ruhig es um die eigentlichen Töne plötzlich ist - und dass der Sprecher nicht mehr lispelt.

Tschüss
Holger

hvn (Beitrag #8506) schrieb:

nun hatte ich gerade Zeit, Lust und Gelegenheit, einen etwas ausführlicheren A/B-Vergleich durchzuführen, allerdings nur mit meinem Haus-und-Hof-Sender "Bremen Vier" (auf TuneIn mit 128 kBit). Hierzu habe ich den normalerweise nur optisch am AV-Reciver angeschlossenen C² zusätzlich analog verkabelt, um die Lautstärke gegenüber dem internen Tuner möglichst gleich zu bekommen. Das Ergebnis im Detail: - Bei MP3 sind die ganze Zeit über eine Art Nebengeräusche zu hören, alles klingt irgendwie verrauscht und leicht angezerrt. Sprecher klingen so, als würden sie ein wenig lispeln. Außerdem gibt es quasi keinen tiefen Bass, nur "Gewummer". - Bei UKW hingegen ist der Hintergrund "totenstill", d. h. der Sprecher steht frei im Raum bzw. bei Musik sind nur die Instrumente und ggf. Gesang zu hören. Außerdem sind Bass-Läufe als solche sehr deutlich und warm zu hören. Was mich überrascht hat war, dass die Stereo-Perspektive sich nicht sonderlich unterschieden hat. Beim Wechsel von UKW zu MP3 war der Unterschied auch nicht so auffällig, nur das Gerausche und Gezerre nervt. Von MP3 zurück zu UKW hingegen fällt direkt auf, wie ruhig es um die eigentlichen Töne plötzlich ist - und dass der Sprecher nicht mehr lispelt. Tschüss Holger

Hallo Holger,

danke für den ausführlichen Vergleichstest. Kann mir ungefähr vorstellen, was du meinst. Die Zischlaute sind etwas, was bei starker MP3-Komprimierung garantiert leidet. Aber ständige Hintergrundgeräusche kann ich bei mir nicht entdecken, auch nicht bei Bremen 4. Aber ein wenig klingt der Sender wirklich, wie durch eine Büchse geschickt. Habe aber leider nicht die Möglichkeit des direkten Vergleichs.

Einen schönen Sonntag wünscht
Martin

Hallo,

bei mir gibt es kein Update auf 1.56. Wurde das zurückgezogen?

Beste Grüße

Thomas

mahl (Beitrag #8508) schrieb:

bei mir gibt es kein Update auf 1.56. Wurde das zurückgezogen?

Hallo Thomas,

mein Verständnis ist, dass 1.56 noch nicht raus war/ist, sondern sich in der Testphase befindet.

Tschüss
Holger

Irgendwie ist dieses Jahr der Wurm im Raumfeld-System. Ich hatte eigentlich nie wirklich Probleme aber dieses Jahr häufen sie sich. Bei mir funktionieren seit ein paar Tagen die öffentlichen Radiosender des öfteren gar nicht (bei mir einsLive oder WDR2). Alle anderen (privaten) Radiosender funktionieren immer. Es scheint aber ein Raumfeld-Problem zu sein, da in der TuneIn-App auf dem IPad alle Sender funktionieren....

Viele Grüße

Oliver

Geht mir genauso. Siehe mein Post weiter oben. Bei mir verschwinden zusätzlich in regelmäßigen Abständen die Playlisten. Ebenso kann man die Cover nicht mehr erkennen, weil die Qualität so schlecht ist. Alles neu. Ging alles vor zwei Monaten noch. Die Probleme sind bei mir mit 1.55 oder 1.54 eingezogen, ich weiß es nicht genau. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die Playlisten zu sichern, exportieren oder ähnliches?

Gruß
Jörg

Ja genau, heute früh (und am WE auch schon einmal) waren bei mir die TuneIN-Sender nicht erreichbar. Meine Frau hat schon wieder das 20€-Kofferradio heraus gekramt. Und ich wollte eigentlich noch weitere Raumfeldtechnik ordern. Leute, so geht das doch nicht! Es sollte endlich eine Möglichkeit geben, Internet-Radio-Streams direkt einstellen zu können. Also ohne TuneIn und noch bevor das ChromeCast-Geraffel kommt.

Gruss
7suxx

Geht denn bei irgendjemand von Eusch Tidal/Wimp?

quadrophoeniX (Beitrag #8513) schrieb:

Geht denn bei irgendjemand von Eusch Tidal/Wimp?

Tidal geht bei mir.

Ach so, Expand neu starten, da hätt ich ja auch gleich drauf kommen können, wenn sonst alles geht.....

Joerg61 (Beitrag #8511) schrieb:

.... Die Probleme sind bei mir mit 1.55 oder 1.54 eingezogen, ich weiß es nicht genau. ... Gruß Jörg

Ja leider, seit 1.54 bin ich auch sehr unzufrieden.

Habe ja neulich schon von ein paar Sorgen berichtet, u.a., dass sich das WLAN des Expand einfach mal abschaltet. Hier hat Teufel aber gut reagiert und mir einen neuen Expand geschickt (war noch Garantie), seit über einer Woche läuft das Expand WLAN nun stabil Komisch ist aber, dass sich mein Speaker M (1st Gen) nun nicht mehr per WLAN schon beim Einrichten gar nicht mehr zu finden ist. Naja... hatte noch einen Powerlan von Devolo und damit klappt es dann auch über Ethernet-Kabel

Ansonsten habe ich seit 1.54 und/oder 1.55 folgende Sorgen:
- hinzugeschaltete Räumen spielen meistens erst, wenn man Pause und wieder Play drückt oder bis zum nächsten Titel wartet
- Musikmaterial ab 24 Bit macht plötzlich Sorgen. Dabei habe ich Alben, die laufen in 44,1 kHz 24 Bit (z.B. Imagine Dragons), viele andere machen Probleme. Da spielt der erste Titel normal, doch dann beim Wechsel zum zweiten Track kommt erst mal nichts. Die Zeitanzeige des Track läuft aber und nach etwa 30 Sekunden springt es zum nächsten Titel oder auch mal einige Titel weiter. Das eben auch bei Alben, die vorher einwandfrei von Raumfeld abgespielt wurden.
Die Problemtracks laufen auf dem PC natürlich einwandfrei. Keine Ahnung, warum manche Alben gehen und andere nicht. Habe es mit Speaker One und Speaker L (WLAN, >80% Empfang) und Connector 2 via LAN probiert. Ergebnis ist bei allen gleich.

Hoffentlich wird das bald wieder gefixt. Ich finde es ja begrüßenswert, dass Raumfeld stetig weiter entwickelt, nur dürfen die Grundfunktionen wie z.B. Musik abspielen nicht beeinträchtigt werden

Noch eine Frage. Ich dachte, ich hätte hier gelesen, dass es jemand hinbekommen hat, dass der Expand das WLAN im 5 MHz Band aufbaut. Da meine Speaker M nun über LAN laufen, würde ich eben gerne dieses Band nutzen, da die anderen Geräte alle 2nd Gen sind und das 5er Band noch recht frei ist in meiner Umgebung. Finde es aber nicht mehr, wo das beschrieben wurde. Hat da jemand noch mal einen Tipp für mich?

Gruß, Tommy

Hallo,

nutze nur TIDAL am C2,

funktioniert einwandfrei.

LG

e.

[/quote]
- Musikmaterial ab 24 Bit macht plötzlich Sorgen. Dabei habe ich Alben, die laufen in 44,1 kHz 24 Bit (z.B. Imagine Dragons), viele andere machen Probleme. Da spielt der erste Titel normal, doch dann beim Wechsel zum zweiten Track kommt erst mal nichts. Die Zeitanzeige des Track läuft aber und nach etwa 30 Sekunden springt es zum nächsten Titel oder auch mal einige Titel weiter. Das eben auch bei Alben, die vorher einwandfrei von Raumfeld abgespielt wurden.
[/quote]


Habe ich vergessen, macht er bei mir auch. z.T. spielt er Tracks ca. 30 - 40 sec. Zuim Teil werden Titel übersprungen und nicht gespielt. Die selben Tracks sind vorher gelaufen.

Gruß
Jörg

Entschuldigung, ich glaube, ich bin zu blöd zum richtigen zitieren.

Gruß
Jörg

Zitat Anfang ohne Slash, dann klappt's

Hallo, leider auch bei mir Probleme bei der Wiedergabe von HiResFlac-Tracks (24/48 und 24/96) seit Update auf 1.55: Es wird beim Abspielen eines Albums nur jedes zweite Stück ordentlich gestreamt, bzw. nach 10 bis 20 Sekunden des folgenden Tracks erfolgt reproduzierbar Abbruch und Vorwärts-Skip. Wenn man die Tracks einzeln anwählt, gibt's keine Probleme. Schöner Scheiß. Hab dann auch bald die Nase gestrichen voll.

Seit dem letztem Update auf 1.55 stockt auch bei mir das HiRes-Material, was vorher einwandfrei funktionierte.



Das Bild zeigt den Fehler beim Abspielen des zweiten Stückes. Die Musik ist FLAC 96-24 codiert mit einer Datenrate von ca 3.000 kBit/sek.

Hi,
meine speaker Boxen m (1.generation) werden im kabelgebundenen Setup nicht gefunden. Sie hängen an einer fritzbox 7360 sl und ich verwende die neueste iOS App. Firmwire ist auch frisch neu installiert... Kann mir jemand da helfen?

music_fan50 (Beitrag #8522) schrieb:

Seit dem letztem Update auf 1.55 stockt auch bei mir das HiRes-Material, was vorher einwandfrei funktionierte. Das Bild zeigt den Fehler beim Abspielen des zweiten Stückes. Die Musik ist FLAC 96-24 codiert mit einer Datenrate von ca 3.000 kBit/sek.

Hier wird das "offiziell" bestätigt.

Gruß
M.

Haecksler (Beitrag #8455) schrieb:

markus397 (Beitrag #8452) schrieb: Also ich habe dann heute auch mal das Update gemacht und auch bei mir lief TuneIn und habe einen neuen Raum hinzugefügt. Der eine spielte weiter nur der neue kam erst hinzu als ich stopp und Play gedrückt habe. Also mal wieder ein neuer Bug. d Kann ich bestätigen ...ist bei mir allerdings schon seit 1.54 der Fall. Beim LineIn des Connectors ist es bei mir ebenso, dieser hängt bei mir am TV und geht allerdings erst an, wenn man irgendwas anders abspielt und dann auf Stop drückt. Ansonsten bleibt der Connector stumm wenn der Fernseher läuft. Nervt echt. Weiterhin kann man einen Song den man über Tidal hört und ein paar Minuten pausiert, hat auch nicht weiter an der pausieren Stelle weiter abspielen. Dass sind einfach Grundfunktionen die hier nicht gehen....

ist mir auch negativ aufgefallen, ziemlich nervig. Bisher war ich ohne expand und mit vier auf zwei Etagen verteilten Geräten ganz zufrieden. Nutze hauptsächlich tunein und tidal. "Eigene Musik" ist ohne Zugriff auf die eigene Ordnerstruktur für mich sinnlos, vielleicht kommt das ja irgendwann mal.
Seit dem letzten update starten bei mir außerdem oft die auf den Hardwaretasten voreingestellten Sender nicht. Die one s wacht anscheinend gar nicht aus dem Standby auf. Liegt das an raumfeld oder an tunein?
In tidal bekomme ich außerdem keine raumfeldfavoriten angezeigt, der Wartekreis dreht sich endlos.

Gruß

Jan

Seit dem letzten update starten bei mir außerdem oft die auf den Hardwaretasten voreingestellten Sender nicht. Die one s wacht anscheinend gar nicht aus dem Standby auf. Liegt das an raumfeld oder an tunein?

Das ist bei mir genau das gleiche. Jeden Morgen wenn ich in die Küche komme, bin ich gespannt, ob ich Radio hören kann. Das One S reagiert oft gar nicht auf die vier Stationstasten. Gehe ich in die App und starte das Radio funktioniert es manchmal. Öffne ich die tunein-App, kann ich den Radiosender immer starten. Daher liegt die Vermutung nahe, das es an dem Zusammenspiel von tunein und Raumfeld liegt. Das geht mir ziemlich auf den Keks und ich beobachte mich selber, dass ich im Web immer mehr nach Alternativen gucke...

Bei mir am WE auch wieder ewiges Kringeln und "dienst nicht erreichbar" blablabla.
Mal ist es dieser dann jener Streamingdienst (schon zu simfy Zeiten), immer mal wieder TuneIn, aber selbst die eigene Bibliothek ist davorr nicht gefeit. Ich finde es ehrlich gesagt erschreckend, dass Raumfeld nach all den jJahren immer noch massiv mit der Grundfunktionalität zu kämpfen hat - und besonders erschütternd, dass das System - noch dazu völlig unnötigerweise - zwingend auf Internet ohne dabei selber eine stabile Verbindung dahin auf die Beine zu kriegen. Das sind immer noch die gleichen Sachen, die damals als "Kinderkrankheiten" abgetan, in Kauf genommen wurden, aber nach 6 einhalb Jahren???

0hrwurm (Beitrag #8525) schrieb:

"Eigene Musik" ist ohne Zugriff auf die eigene Ordnerstruktur für mich sinnlos, vielleicht kommt das ja irgendwann mal.

Aber DAS geht wiederum, oder ich verstehe nicht, was Du meinst... Du musst die Bibliothek halt nicht per UPnP sondern smb einbinden.

oka13 (Beitrag #8526) schrieb:

Seit dem letzten update starten bei mir außerdem oft die auf den Hardwaretasten voreingestellten Sender nicht. Die one s wacht anscheinend gar nicht aus dem Standby auf. Liegt das an raumfeld oder an tunein? Das ist bei mir genau das gleiche. Jeden Morgen wenn ich in die Küche komme, bin ich gespannt, ob ich Radio hören kann. Das One S reagiert oft gar nicht auf die vier Stationstasten. Gehe ich in die App und starte das Radio funktioniert es manchmal. Öffne ich die tunein-App, kann ich den Radiosender immer starten. Daher liegt die Vermutung nahe, das es an dem Zusammenspiel von tunein und Raumfeld liegt. Das geht mir ziemlich auf den Keks und ich beobachte mich selber, dass ich im Web immer mehr nach Alternativen gucke...

Gleiches Verhalten hier, ist so langsam echt furchtbar nervig das ich erstmal 5min lang auf die Tasten hacken muss, den One S neu starten und evlt. in der App rumfuchteln muss.....und oft ist der Stream dann dermaßen instabil, das gibts nicht, an anderen Tagen stabil über Stunden.....ein Errorlog wo man sich das mal selbst angucken könnte wäre schon nett.....

Ich hoffe jetzt einfach, dass bald das Update mit Google Cast rauskommt. Vielleicht werden dann auch in der Version einige Probleme verschwinden.

Es müsste doch irgendwann mal das Update doch kommen, oder ?

Hallo,

ach diese blöden Streaming Dienste .....

Wichtiger wäre doch wirklich ein schneller Bug Fix für offensichtliche Fehler wie die Wiedergabe von HiRes gewesen. Jetzt warten wir schon einen Monat darauf, unsere teuer eingekauften HiRes Files mit Raumfeld zuverlässig abspielen zu können. Und in 1.54 hat es bestens funktioniert.

Das ist schon unverschämt! Diese Firmenpolitik ist für mich als Kunde nicht zu verstehen.

Grüße

Thomas

Naja, du bist nicht der erste, den die Firmenpolitik von RF stört.

Manche haben diese akzeptiert, andere haben sich von RF abgewendet.
Auf jedenfalls sollte man sich nicht von RF ärgern lassen. Über die Jahre gabs immer wieder Sachen, die nicht funktioniert haben. Ich glaube nicht, dass es sich in der Zukunft ändern wird.

Thema verschoben

quadrophoeniX (Beitrag #8527) schrieb:

0hrwurm (Beitrag #8525) schrieb: "Eigene Musik" ist ohne Zugriff auf die eigene Ordnerstruktur für mich sinnlos, vielleicht kommt das ja irgendwann mal. Aber DAS geht wiederum, oder ich verstehe nicht, was Du meinst... Du musst die Bibliothek halt nicht per UPnP sondern smb einbinden.

Ich meinte die Freigabe der auf dem Handy gespeicherten Musik. Das geht zwar, aber wenn ich dann auf "by folder" gehe und das Handy auswähle, kommt nur die Meldung "die Ordnerstruktur wird für Musikserver nicht angeboten".
Aber wenn ich Dich richtig verstehe, würde es wahrscheinlich über eine an die Fritzbox angeschlossene Festplatte gehen (wobei mir smb noch nichts sagt). Hätte den Vorteil, dass der Handyakku nicht entleert wird. Danke für die Info!

Tony.Soprano (Beitrag #8528) schrieb:

oka13 (Beitrag #8526) schrieb: Seit dem letzten update starten bei mir außerdem oft die auf den Hardwaretasten voreingestellten Sender nicht. Die one s wacht anscheinend gar nicht aus dem Standby auf. Liegt das an raumfeld oder an tunein? Das ist bei mir genau das gleiche. Jeden Morgen wenn ich in die Küche komme, bin ich gespannt, ob ich Radio hören kann. Das One S reagiert oft gar nicht auf die vier Stationstasten. Gehe ich in die App und starte das Radio funktioniert es manchmal. Öffne ich die tunein-App, kann ich den Radiosender immer starten. Daher liegt die Vermutung nahe, das es an dem Zusammenspiel von tunein und Raumfeld liegt. Das geht mir ziemlich auf den Keks und ich beobachte mich selber, dass ich im Web immer mehr nach Alternativen gucke... Gleiches Verhalten hier, ist so langsam echt furchtbar nervig das ich erstmal 5min lang auf die Tasten hacken muss, den One S neu starten und evlt. in der App rumfuchteln muss.....und oft ist der Stream dann dermaßen instabil, das gibts nicht, an anderen Tagen stabil über Stunden.....ein Errorlog wo man sich das mal selbst angucken könnte wäre schon nett..... :{

Ich habe schon mehrfach Problemberichte über die App gesendet, wenn das Problem aufgetreten ist. Heute war es so, dass auch in der App angezeigt wurde "kann Radiostation nicht starten". Kurz einen Tidalstream gestartet, dann ging auch tunein wieder. Hoffe es meldet sich dazu hier mal jemand von Raumfeld, das muss denen doch inzwischen auch aufgefallen sein. Die Hardwaretasten für die Radiosender waren für mich ein entscheidendes Kaufkriterium, wenn dann auf so etwas auf einmal nicht mehr funktioniert, ist es schon ärgerlich.

0hrwurm (Beitrag #8533) schrieb:

Ich meinte die Freigabe der auf dem Handy gespeicherten Musik.[...] Aber wenn ich Dich richtig verstehe, würde es wahrscheinlich über eine an die Fritzbox angeschlossene Festplatte gehen (wobei mir smb noch nichts sagt).

Die Musik auf Handy/Tablet wird über den Raumfeld Server eingebunden - und der ist UPnP. Bei der fritzbox musst Du dann die NAS Funktion nutzen, nicht den internen Medienserver aktivieren - denn der ist wieder UPnP.... siejst Du auf deinem Rechner dann unter Netzwerk einen Ordner, ist das smb...

Mal ne andere Frage: Hat hier jamdn schon mal ein Google Chromecast Audio direkt per Linein an die Raumfeld Boxen angeschlossen ? Ich habe das gerade und der rechte Lautsprecher ist partout lauter als der linke, während die Boxen ohne Chromecast absolut sauber spielen. Frage mich, ob ich irgendwo einen Fehler habe. Ich weiß nur nicht, wo das sein könnte ..

0hrwurm (Beitrag #8534) schrieb:

Tony.Soprano (Beitrag #8528) schrieb: oka13 (Beitrag #8526) schrieb: Seit dem letzten update starten bei mir außerdem oft die auf den Hardwaretasten voreingestellten Sender nicht. Die one s wacht anscheinend gar nicht aus dem Standby auf. Liegt das an raumfeld oder an tunein? Das ist bei mir genau das gleiche. Jeden Morgen wenn ich in die Küche komme, bin ich gespannt, ob ich Radio hören kann. Das One S reagiert oft gar nicht auf die vier Stationstasten. Gehe ich in die App und starte das Radio funktioniert es manchmal. Öffne ich die tunein-App, kann ich den Radiosender immer starten. Daher liegt die Vermutung nahe, das es an dem Zusammenspiel von tunein und Raumfeld liegt. Das geht mir ziemlich auf den Keks und ich beobachte mich selber, dass ich im Web immer mehr nach Alternativen gucke... Gleiches Verhalten hier, ist so langsam echt furchtbar nervig das ich erstmal 5min lang auf die Tasten hacken muss, den One S neu starten und evlt. in der App rumfuchteln muss.....und oft ist der Stream dann dermaßen instabil, das gibts nicht, an anderen Tagen stabil über Stunden.....ein Errorlog wo man sich das mal selbst angucken könnte wäre schon nett..... :{ Ich habe schon mehrfach Problemberichte über die App gesendet, wenn das Problem aufgetreten ist. Heute war es so, dass auch in der App angezeigt wurde "kann Radiostation nicht starten". Kurz einen Tidalstream gestartet, dann ging auch tunein wieder. Hoffe es meldet sich dazu hier mal jemand von Raumfeld, das muss denen doch inzwischen auch aufgefallen sein. Die Hardwaretasten für die Radiosender waren für mich ein entscheidendes Kaufkriterium, wenn dann auf so etwas auf einmal nicht mehr funktioniert, ist es schon ärgerlich.

...das Problem mit den Stationstasten habe ich auch. Diese waren für mich auch ein entscheidendes Kaufkriterium. Ich habe im Bad und in der Küche jeweils einen One S, die auf "automatisches Standby" eingestellt sind. Wenn ich morgens in die Küche komme und eine Stationstaste drücke (ein TuneIn-Radiosender), passiert eine von folgende 3 Varianten:
a) der stream startet nach ca. 2-3 Sekunden (selten)
b) der stream startet nach ca. 20-30 Sekunden (selten)
c) Stille (oft) --> Neustart von One S und/oder Host nötig

Man sollte doch echt meinen, dass es nicht so schwierig sein kann zuverlässig Internetradio zu streamen .
Das ist eine Grundfunktion die wahrscheinlich sehr sehr viele RF-Nutzer täglich verwenden....da kann es doch nicht sein, dass dies Jungs in Berlin den Arsch nicht hoch bringen und das Problem fixen.
Bin maßlos enttäuscht....eines ist sicher, auf RF zusetzen war eine der schlechtesten Entscheidungen in meinem Leben...was mich das schon Nerven gekostet hat .

Hallo zusammen,

folgende Fragestellung:

1. Aus dem Heim-Netzwerk möchte ich via Twonky eine Bibliothek mit > 130 000 Titeln verfügbar halten. Dies hat mit dem Raumfeld Connector 2 nicht zuverlässig geklappt. (Mit einer deutlich kleineren Bibliothek kommen wir gut zurecht.) Könnte ein Raumfeld Expand hier weiterhelfen? Laut Datenblatt unterstützt er bis zu 200 000 Titel.
   
2. Im Einfamilienhaus haben wir zwei Geschosse, wobei das WLAN der FritzBox nicht vollständig bis ins Obergeschoss reicht. Ich möchte dort Raumfeld-Lautsprecher, bspw. Raumfeld One S im Badezimmer, am LAN (nicht WLAN!) betreiben. Geht das gemeinsam mit einem Raumfeld Expand, der um Erdgeschoss steht und mutmaßlich genau so wenig WLAN im Obergeschoss bereit stellt wie die FritzBox?
   

Mit anderen Worten: Wenn ich einen Raumfeld Expand einsetze, profitieren dann auch andere Raumfeld-Geräte, die ich per LAN im Netzwerk einbinde, aber nicht per WLAN, vom Expand als Host?

LosMintos (Beitrag #8539) schrieb:

Mit anderen Worten: Wenn ich einen Raumfeld Expand einsetze, profitieren dann auch andere Raumfeld-Geräte, die ich per LAN im Netzwerk einbinde, aber nicht per WLAN, vom Expand als Host?

Hallo LosMintos,

ja, alle Raumfeld-Geräte profitieren vom Expand. Ich habe auch eine bunte Mischung von Abspielgeräten: Am LAN, am Raumfeld-/Expand-WLAN und an einem anderen WLAN-AccessPoint.

Eure Bibliothek schafft der Expand locker, wie quadrophoenix hier schreibt.

Tschüss
Holger

Hallo,
ich benötige eure Hilfe, weil ich auf dem Gebiet leider ein Laie bin. Derzetit habe ich die Raumfeld Stereo L (2. Generation). Ich plane aus bestimmten Gründen den Kauf eines AV-Receivers (und Lautsprecher dafür) oder - sofern es eine zusätzliche Verbesserung wäre - Stereoverstärkers. Konkret schwanke ich zwischen dem Yamaha RX710D als AV oder dem YAMAHA A-S701 als Stereoverstärker (sofern herauskommt, dass er etwas nutzen würde für die Stereo L).

Die Raumfeld Stereo L könnte ich ja an den Geräten anschließen und sie als passiv Lautsprecher verwenden wenn ich das richtig sehe.

1. Wäre eine weitere klangliche Verbesserung der Raumfeld Stereo L damit möglich oder geht das eher nach hinten los?
2. Derzeit sind die Stereo L ja miteinander per LS-Kabel verbunden. Müsste das weiterhin so sein oder werden die einzelnen Boxen dann direkt mit Verstärker verbunden? Oder müssen die weiterhin miteinander verbunden bleiben und der Verstärker kommt an "EXT AMP" ?
3. Wird für den Fall noch ein Subwoofer verwendet? Ich habe mich mit der Trennfrequenz beschäftigt (wie gesagt: Ich bin Laie) . Wenn ich das richtig sehe, gehen die Raumfeld ja runter bis 40Hz. Ein zusätzlicher Subwoofer wäre dann nur sinnvoll für die Frequenzen unter 40Hz, oder ?
4. Sofern Subwoofer sinnvoll: Merkt man wenn dann nur bei Film, oder? Bei Musik gar nicht?

Ansonsten würde mich generell noch interessieren wie ihr die Raumfeld Stereo stehen habt. Nahe an der Rückwand ? Weit weg von den Seitenwänden? Wie weit auseinander?

Ich hoffe die Fragen sind nicht all zu doof
Danke vorab!

die L arbeiten intern mit Bi-Amping, was klanglich vorteilhaft ist. Diesen Vorteil gibst du auf, wenn du den externen Amp korrekt an den “ext Amp“ anschließt (anders würden ja die Raumfeld Dienste nicht auf beiden Lautsprechern laufen können). Die Frage ist, was du dir gegenüber den Line in davon versprichst, besonders bei einem Stereo Verstärker?

Mit dem Sub ist es so, das der AVR die Trennung übernimmt,d.h. Die Übernahme Frequenz kann durchaus höher sein als 40Hz, wodurch du die LS entlastet.Allerdings braucht es da schon einen richtig seriösen Sub, Fakt das wirklich etwas bringt...und bei Streaming über die L allein, bleibt der natürlich aussen vor, da greift dann also auch die Trennung des AVR nicht, die Sowjet spielen dann wieder “allein“ bis 40 Hz. Das ganze Nacht also nur dann Sinn, wenn du mit dem AVR ein Surround Setup mit den L als Front Lautsprechern umsetzen willst....sonst macht mehr Sinn, die L zu verkloppen und mir einen Connector ab den AVR anschließen.

Gerade kam per E-Mail rein, dass Version 1.56 verfügbar ist. Jetzt neu mit Eco-Modus und Funktion zum Ein- und Ausschalten via App. Bin mal gespannt, das heute auszuprobieren und zu sehen, ob da jetzt auch ein Sleep-Timer dabei ist...

Changelog:
https://manual.raumf...n-update-archiv.html

Es gibt wohl auch Fixes zur Cover-Anzeige, da das ja eben noch ein Thema war. Das Problem mit den Tune-In Streams steht jetzt nicht dabei, aber vielleicht war das Teil der Umbaumaßnahme zu den neuen Funktionen...

Hallo,
auch das update 1.56. löst das Problem der fehlenden Cover nicht!!!
Es werden zwar gefühlt einige mehr angezeigt, aber längst nicht alle.
Wir hatten dieses Problem schon öfter, Raumfeld braucht immer etwas länger....

Mit coverlosen Grüßen

hörnurzu

Hallo zusammen,

wäre es vielleicht sinnvoll, die Bibliothek neu zu scannen um die Cover wieder sichtbar
zu machen? Ich trau mich noch nicht - es könnte ja kontraproduktiv sein...
Hat es schon jemand von euch versucht?

Was ich nicht verstehe:
Bei mir sind alle Songs mit Cover "getaggt" und alle Ordner haben ein FOLDER.JPG.
Trotzdem fehlen bei mir - und anscheinend auch bei einigen von euch - nur einige Cover.
Müssten bei einem grundsätzlichen Problem in der Firmware nicht alle Cover fehlen?

Viele Grüße, Alexander

Hallo,
könnte bitte mal jemand mit dem passenden Equipment den Stromverbrauch bei per App "ausgeschalteten" Geräten mit am Gerät in den Standbuy-Modus gesetzten Geräten vergleichen? Bei dem per App-ausgeschalteten Zustand ist das Gerät sofort einsatzbereit. Normalerweise verbindet sich das Gerät ja erst zum Raumfeld WLAN. Das scheint hier nicht der Fall zu sein. Somit gehe ich davon aus, dass das der Stromverbauch hier höher ist...?

wegen cover...
ich habe recht gute Erfahrungen gemacht, wenn die Cover max. 1000x1000 Pixel groß sind und eine sinnige Komprimierung haben. Denke mal, hier gibt es irgendeine Größenbeschränkung...
Ameise

Hallo Ameise,

danke für deine Antwort!

Meine Cover sind auch maximal 1.000 x 1.000 groß. Spannend wäre, wie so eine Komprimierung
aussehen müsste bzw. wieviel KB so ein Bild höchstens haben sollte? Ich muss nachher mal
nachsehen, wie groß die Cover sind, die nicht angezeigt werden.

Viele Grüße, Alexander

Sendmen (Beitrag #8546) schrieb:

Normalerweise verbindet sich das Gerät ja erst zum Raumfeld WLAN. Das scheint hier nicht der Fall zu sein. Somit gehe ich davon aus, dass das der Stromverbauch hier höher ist...?

Natürlich muss das Gerät im WLAN eingewählt bleiben, ansonsten wäre es ja nicht über die App ansprechbar. Dass damit ein etwas höherer Energieverbrauch einhergeht, als wenn die LS ausgeschaltet sind, ist ja auch klar. Vermutlich bewegt sich die Stromaufnahme in dem Bereich, wo sich auch der automatische Standby bewegt.

Hallo,
alles unter 1MByte erscheint mir unproblematisch. Hier sind die meisten JPG's um die 200-500kB groß.
Soweit ich sehen kann, werden alle angezeigt.
Ameise