RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

quadrophoeniX (Beitrag #8101) schrieb:

ich hab's dem JOe schon gepetzt... Laphroig hier ;)

Olala, nette Runde hier! Vielleicht sollten wir einen neuen Fred starten, mit welchem Wasser des Lebens man Raumfeld am besten vor dem prasselndem Kaminfeuer genießen kann.
Nachdem mein Favorit (Caol Ila) gerade aufgegeben hat , mache ich mich gerade mit einem Ardbeg Corryvreckan bekannt, auch ganz und gar nicht zu verachten!
Allen einen schönen Abend noch.

Habe glaub ich in den letzten 2 Wochen nur Mist mit den Raumfeld Boxen erlebt (Stereo L) .... (vorher war alles toll xD)

1. Problem

- Die Boxen konnte ich noch einschalten, jedoch hat das System scheinbar keine Netzwerkverbindung mehr bekommen (LED hat geblinkt) ... gut kann ja mal sein .. hab das System direkt an den Router gehängt.

Nichts, nada ... keine Verbindung (andere Geräte an der Netzwerkbuchse gingen aber)

Nach einem Komplettreset ging alles wieder (Inklusive Neukonfiguration & ewigem neuem Indizieren)



Ich hatte eigentlich in Erinnerung, das früher Netzwerk per Kabel und WLAN gleichzeitig möglich waren .... Wieso ist das jetzt "entweder oder"????? Ist doch total scheiße zum Problem-finden. (Wenigstens könnte ich mich wenn beides Aktiv ist, noch über einen Weg verbinden ... wenn's ein Problem gibt)



2. Problem

Mein Index verschwindet gerade von selbst.

Mir werden unter Musikressourcen alle Order angezeigt (...Bereit ...die Liederanzahl ist auch normal)
Jedoch kann ich unter 'Meine Musik' einzelne Order nicht mehr sehen (Auch über die Suche findet man die Interpreten nicht mehr)

- Scannen dieser 'defekten' Ressourcen funktioniert auch nicht.
- Die Ressourcen sind via DNS Namen eingebunden (vielleicht ist das, das Problem? ... nimmt der da eventuell IPV6 her??)

- Die Lösung war, die ganzen Ressourcen wieder unter der IPV4 Adresse einzubinden.


3. Problem

Meine Boxen gehen manchmal beim Einschalten gleich wieder aus. ...

Einschalten --> Geht wieder aus --> Einschalten --> Geht (das Problem hab ich schon seit mindestens nem Jahr, tritt aber auch nicht immer auf)


4. Problem (mit der BETA App)

Gelegentlich wenn ich die App starte, hab ich keinen Index mehr .. und manchmal ist dann auch Meine Musik ausgegraut

- Lösung ist bislang, die gepeicherten App Daten löschen ... danach liest er wohl alles neu ein und dann funktionierts. (Ist aber keine gute Lösung ;-))

Also das hört sich ein bisschen nach Host Problemen an. Hast du den auch neu aufgesetzt?

Huhu ;-)

Nee hab ich nich.

Das ist ein Synology 1812 ... funktioniert auch einwandfrei. Denke nicht das es daran lag (Da ja lustigerweise auch ca. 40% der Musik weiter via Raumfeld funktionierte)

Und mit allen anderen Geräten die ich hab (Smartphones, Tablets) hat der Zugriff auch immer funktioniert.

Ich meinte nicht deine Quelle sondern deinen Host vom Raumfeld System.

Axo ;-)

Die Stereo L laufen bei mir alleine.

Viele Fehlerquellen außer das Raumfeld System gibts da also nicht.



Lustig:

- Gestern hat sich der letzte indizierte Ordner verabschiedet. (Via DNS Namen eingebunden)


- Hab jetzt alles über die IP Adresse eingebunden ... da erleide ich keinen Indexschwund.

Guten Abend,

gibt wieder was Neues. Die defekte Raumfeld One M wurde heute von der Spedition abgeholt und ich habe einen Austausch beantragt. Jetzt heisst es warten.

Gleichzeitig ist heute eine neue Raumfeld One M eingelangt, welche wir zusätzlich bestellt haben. Die Einrichtung hat wunderbar geklappt und war in fünf Minuten erledigt. Stereoverbreiterung eingeschaltet, bisserl Bass wegenommen, die Stationstasten eingerichtet und alles funktioniert. Sehr schön!

Zur Feier des Tages gibt es? Einen Single Malt

Mal in das Bad schauen, da fehlt doch was.....??? S................

Gruss Tom

Mahlzeit zusammen,

ich hätte da mal eine Frage zu meinem Netzwerk-Setup und einem seltsamem Verhalten zumindest einiger der Raumfeld-Geräte in diesem Netzwerk.

Details bitte siehe auch Bild (das auch versucht die räumliche Nähe der Netzwerkkomponenten zu beschreiben):



Mein Problem: obwohl der eine One S und der C² wesentlich näher am Repeater stehen, erscheinen sie nicht im WLAN des FritzRepeaters sondern in dem der FritzBox (damit einhergehend mit Verbindungsproblemen weil schwaches Signal). Mir ist klar das ich das Problem recht einfach lösen kann indem ich beide Geräte in des Netzwerk des Expands einbinde (dafür muss ich sie neu aufsetzen, oder?). Aber irgendwie ist das Verhalten doch seltsam, die Komponenten sollten doch bei gleicher SSID und gleichem Passwort das stärkere Netzwerk nehmen.....vielleicht kann auch thomas_raumfeld was dazu sagen.....

Cheers
Andreas

Kleine Ergänzung weil das Bild hier nur recht klein eingebunden ist, sowohl FritzBox als auch Repeater funken auf 2,4 & 5 GHz mit der gleichen SSID & PWD, der Repeater läuft als LAN-Bridge, bekommt sein Internet also über das dLAN....

Tony.Soprano (Beitrag #8109) schrieb:

Mahlzeit zusammen, ich hätte da mal eine Frage zu meinem Netzwerk-Setup und einem seltsamem Verhalten zumindest einiger der Raumfeld-Geräte in diesem Netzwerk. Details bitte siehe auch Bild (das auch versucht die räumliche Nähe der Netzwerkkomponenten zu beschreiben): Mein Problem: obwohl der eine One S und der C² wesentlich näher am Repeater stehen, erscheinen sie nicht im WLAN des FritzRepeaters sondern in dem der FritzBox (damit einhergehend mit Verbindungsproblemen weil schwaches Signal). Mir ist klar das ich das Problem recht einfach lösen kann indem ich beide Geräte in des Netzwerk des Expands einbinde (dafür muss ich sie neu aufsetzen, oder?). Aber irgendwie ist das Verhalten doch seltsam, die Komponenten sollten doch bei gleicher SSID und gleichem Passwort das stärkere Netzwerk nehmen.....vielleicht kann auch thomas_raumfeld was dazu sagen..... Cheers Andreas Kleine Ergänzung weil das Bild hier nur recht klein eingebunden ist, sowohl FritzBox als auch Repeater funken auf 2,4 & 5 GHz mit der gleichen SSID & PWD, der Repeater läuft als LAN-Bridge, bekommt sein Internet also über das dLAN....

Ich hatte mit einem Fritz!WLAN Repeater dasselbe Problem. Eine One M, die keine 3m vom Repeater entfernt war, wollte sich häufiger mal mit der Fritz!Box direkt verbinden. Der Repeater lief als Erweiterung meines WLAN mit der gleichen SSID und gleichem Pw. Ich hab's letztendlich aufgegeben, eine Erklärung bzw. Lösung für das Problem zu finden. Ich habe leider keine Raumfeld Expand, wo ich alle Geräte hätte einbinden können.
Ich habe das Gefühl, es liegt immer noch so einiges im Argen bei der WLAN-Anbindung der Raumfeld-Geräte. Das kann doch nicht so schwierig sein. Bei Sonos höre ich beispielsweise immer wieder, wie stabil dort alles läuft. Das kann man bei Raumfeld, obwohl es sich ja durchaus schon gebessert hat, leider immer noch nicht behaupten.

Tony.Soprano (Beitrag #8109) schrieb:

Kleine Ergänzung weil das Bild hier nur recht klein eingebunden ist, sowohl FritzBox als auch Repeater funken auf 2,4 & 5 GHz mit der gleichen SSID & PWD, der Repeater läuft als LAN-Bridge, bekommt sein Internet also über das dLAN....

Wenn alle Wifis den gleichen Namen haben, ist ja völlig unklar, welche SSID Du beim Setup auswählst. Kannst Du das 5GHz wifi mal anders benennen (z.B. "SSID 5Ghz")? Im Setup werden die Wifis nach Empfangsqualität sortiert, d.h. das _für den Speaker_ am besten zu empfangene Wifi steht ganz oben.

Kurze Info für Leute, die am iOS Betatest teilnehmen: bitte nutzt die aktuelle App 3.2.2. Wir haben etwas unter der Haube geschraubt und hätten gerne mehr intensive Nutzer der App, damit wir merken, wo es noch hakt :-)

Wer kurzentschlossen zum App-Betatester werden möchte, hier ist die Anleitung:
https://www.dropbox.com/s/py5nhssqho4y3h7/Raumfeld%20Beta%20App.pdf?dl=0

thomas_raumfeld (Beitrag #8111) schrieb:

Tony.Soprano (Beitrag #8109) schrieb: Kleine Ergänzung weil das Bild hier nur recht klein eingebunden ist, sowohl FritzBox als auch Repeater funken auf 2,4 & 5 GHz mit der gleichen SSID & PWD, der Repeater läuft als LAN-Bridge, bekommt sein Internet also über das dLAN.... Wenn alle Wifis den gleichen Namen haben, ist ja völlig unklar, welche SSID Du beim Setup auswählst. Kannst Du das 5GHz wifi mal anders benennen (z.B. "SSID 5Ghz")? Im Setup werden die Wifis nach Empfangsqualität sortiert, d.h. das _für den Speaker_ am besten zu empfangene Wifi steht ganz oben.

Der Repeater ist halt so konfiguriert, dass das vorhandene WLAN des Routers lediglich erweitert wird. Das ist ein durchaus gängiges Szenario und nichts abwegiges. Ansonsten würde man ja ein zweites eigenständiges WLAN aufbauen. Die ans WLAN gekoppelten Geräte sollten doch schon so intelligent sein, dass sie sich immer an das stärkste Signal koppeln. Anscheinend klappt das aber bei den Raumfeld-Geräten nicht, denn die verbinden sich auch häufig direkt mit dem Router, obwohl dessen Signal am Ort des Raumfeld-Geräts viel schwächer ist.

Deswegen kann man aber trotzdem separate SSIDs vergeben.... Gleiche SSID für 4 WLANs ist keine gute Idee....

Hallo,
ich habe zwar kein Raumfeld mehr, aber zum Thema SSID:
Mehrere WLAN mit gleicher Kennung habe ich auch (Fritzbox und Repeater) und da hat z. B. mein Drucker immer ein Verbindungsproblem gehabt, er konnte sich einfach nicht für eine Verbindung entscheiden. Da hat nur geholfen, ein WLAN abzuschalten oder letztlich die Verbindung per Kabel.
Alle meine anderen Geräte haben diesbezüglich keine Probleme.

Hallo RF-Freunde,

lasst uns das bitte nochmal diskutieren.

Sollte man im Repeater eine andere SSID wählen? Warum gibt es Probleme,wenn die SSID gleich ist? Wählt sich ein mobiles Gerät denn auch in das nächste Wlan ein, wenn die SSID nicht überein stimmt?

Ich habe immer gleiche SSID verwendet und mich manches mal auch über die Wahl des Netzes gewundert, auch bei Raumfeld.

Grüße

Thomas

mahl (Beitrag #8116) schrieb:

Hallo RF-Freunde, lasst uns das bitte nochmal diskutieren. Sollte man im Repeater eine andere SSID wählen? Warum gibt es Probleme,wenn die SSID gleich ist? Wählt sich ein mobiles Gerät denn auch in das nächste Wlan ein, wenn die SSID nicht überein stimmt?

Nein - normalerweise wird dann das aktuelle WLAN beibehalten, solange es einen "Balken" hat (= erkannt wird).
Gleiche SSID ist Voraussetzung für "WLAN Roaming" - also alles richtig. Das gilt sowohl für "Repeater", als auch für "mehrere APs per LAN verbunden".

Ich benutze beides "gemischt", funktioniert wie gewünscht. Ab und zu "klemmt" das Umschalten bei einem Client mal, wenn man ihn durch die Räume trägt - bei "statischen" Clients sollte das aber nicht passieren.
Ausnahme bei mir: Das 5GHZ-WLAN habe ich deaktivert, wenn das aktiv war, hatte ich massive Disconnect/Reconnect-Probleme z.B. mit iOS-Geräten. Hatte ich damals auf die Fritzbox geschoben...

siehe auch
APs: http://www.heise.de/...tationen-318172.html
Repeater: http://www.heise.de/...epeatern-221698.html

Dies sollte sich doch über eine MAC-Adressen-Filter recht einfach lösen lassen. Mobile Clients werden auf allen APs eingetragen und statische Clients nur auf dem nächstgelegenden AP. Ich kann mir schon vorstellen, dass Raumfeld das erstbeste WLAN mit der passenden SSID nimmt auch wenn ein stärkeren vorhanden wäre.

mahl (Beitrag #8116) schrieb:

Hallo RF-Freunde, lasst uns das bitte nochmal diskutieren. Sollte man im Repeater eine andere SSID wählen? Warum gibt es Probleme,wenn die SSID gleich ist? Wählt sich ein mobiles Gerät denn auch in das nächste Wlan ein, wenn die SSID nicht überein stimmt? Ich habe immer gleiche SSID verwendet und mich manches mal auch über die Wahl des Netzes gewundert, auch bei Raumfeld.

Hallo Thomas,

Wenn man eine reproduzierbare Zuordnung von RF- oder anderen Komponenten zu einem bestimmten WLAN haben will, ist das mit gleichen SSIDs schwierig, weil die WLAN-Clients meist an dem zuerste gewählten AP "kleben" bleiben, bis gar nichts mehr geht.
Ich verwende für WLAN-AP und WLAN-Repeater unterschiedliche SSIDs und habe damit keine Probleme.

Grüße
Martin

jcs_A (Beitrag #8034) schrieb:

quadrophoeniX (Beitrag #8025) schrieb: Nicht nur theoretisch und Hinweise gab's dazu auch schon Du musst ihn eben genau wie ein Tape/MD Recorder o.Ä. am Verstärker anschließen. Du hörst dann "Tape Monitor", die Quelle ist dann z.B. dein Vinyl Dreher und wählst den LineIn als Streamingquelle - Voila - sofern Du nicht einen AVR mit DSP Delay hast. In dem Fall bitte beim Teufel Support melden und bitten den Punkt "Latenzausgleich" von Prioritätenpunkt 1000 auf 999 hochzustufen ;). Danke für deine Antwort, aber irgendwie steh ich am Schlauch.... Johannes

So, jetzt bin ich mal dazugekommen, das ganze auszutesten...
Funktioniert gut
Und ich bin sehr erstaunt, dass ich keine - hörbare - Verschiebung habe, wenn ich das Signal an den Revox und die Cubes streame.
Also derzeit kann ich nicht dazu beitragen, den Punkt "Latenzausgleich" in der Prioritätenliste nach oben zu schieben...

Natürlich habe ich eine Verschiebung, wenn ich am Revox nicht das Monitoring aktiviere, aber das ist ja logisch, da dann im WZ das Signal direkt gespielt wird, und dann erst über den C² an die Cubes gestreamt wird.

Nochmals Danke !
Johannes

Hallo,

heute ist der Austausch der Raumfeld One M erfolgt und es funktioniert alles bestens. Weil ich noch keinen One S habe, könnte man den One M auch in das Bad stellen? Auf den Platz würde kein Spritzwasser kommen, aber wenn ein Vollbad genommen wird, kann es schon mal dampfen.

Gruss Tom

merlin-md (Beitrag #8119) schrieb:

mahl (Beitrag #8116) schrieb: Hallo RF-Freunde, lasst uns das bitte nochmal diskutieren. Sollte man im Repeater eine andere SSID wählen? Warum gibt es Probleme,wenn die SSID gleich ist? Wählt sich ein mobiles Gerät denn auch in das nächste Wlan ein, wenn die SSID nicht überein stimmt? Ich habe immer gleiche SSID verwendet und mich manches mal auch über die Wahl des Netzes gewundert, auch bei Raumfeld. Hallo Thomas, Wenn man eine reproduzierbare Zuordnung von RF- oder anderen Komponenten zu einem bestimmten WLAN haben will, ist das mit gleichen SSIDs schwierig, weil die WLAN-Clients meist an dem zuerste gewählten AP "kleben" bleiben, bis gar nichts mehr geht. Ich verwende für WLAN-AP und WLAN-Repeater unterschiedliche SSIDs und habe damit keine Probleme. Grüße Martin

Die Konfig auf dem Bild ist falsch das ist klar das das so nicht geht. Wenn die Fritz Box als Repeater konfiguriert ist nimmt sie nicht über das LAN Kabel die Verbindung mit der anderen Fritz Box auf sondern über das WLAN. Repeater heißt immer erweitern des Funkbereiches über Funk.
Die Fritz Box muss als Access Point konfiguriert sein und dann geht's auch über LAN.
Wenn die Fritz Box als Access Point konfiguriert ist dann sollte Sie eine anderen Funkkanal als die Hauptbox haben SSID uns PW kann gleich bleiben.
Unbedingt die Funkkanäle auf manuell stellen und per Hand vergeben.

Ich kann mir durchaus vorstellen das die Konfig Probleme durch das LAN Kabel im DHCP verursacht und sie die Raumfeld Geräte deswegen an der Hauptfritzbox anmelden.
Weiterhin stellt die Konfig die wohl ungünstigste Verbindung zum Expand her. Erst über WLAN/Repeater zur HauptFritzbox und dann über Dlan zum Expand.
Weiterhin sollte man die DLan Verbindung mal auf Datendurchsatz überprüfen. Nicht das was angezeigt wird sondern den Tatsächlichen Durchsatz.
Wie lange dauert eine 1GB große Datei vom NAS kopieren über die DLan Strecke.

Ich würde den Expand Wlan in Betrieb nehmen für die Raumfeld Komponenten und den Repeater auf Access Point umstellen mit manueller Kanalwahl (unterschiedliche Kanäle) bei gleicher SSID/PW für Raumfeld Komponenten, die nicht an denExpand rankommen (Reichweite)
Gruß Ralf

Ochnee (Beitrag #8122) schrieb:

[...] Die Konfig auf dem Bild ist falsch das ist klar das das so nicht geht. Wenn die Fritz Box als Repeater konfiguriert ist [...]

Der Repeater läuft im LAN-Brücken-Modus, damit funktioniert er nicht als Repeater sondern als Access-Point

Ansonsten passt der Datendurchsatz schon, es reicht für HD-Streaming vom NAS über das DLan....das passt also auch. Ich habe das Problem jetzt eh so gelöst das der One S und C² im WLAN des Expands hägen

Grüße

... Jetzt hab ich echt das gleiche Problem wie vor kurzem schon wieder.


Das Raumfeld System kommt nicht mehr ins Netz.
Hab mich mal über das Setup WLAN vom Sytem via SSH draufgehangen.

Die Netzwerkschnittstelle vom System meldet

inet addr:169.254.185.162 Bcast:169.254.255.255 Mask:255.255.0.0

Und da kann ich jetzt machen was ich will ... das funzt und funzt nicht.

- Hab spaßeshalber mal eine feste IP im Raumfeld System eingetragen. Nix, nada, ... wieder 169 ...

(Wird die Interfaces Datei überhaupt benutzt? ... oder ist das irgendwie verbogen?)


- Hab einen alternativen DHCP drangehangen (die Fritzbox hatte ja seit der Version 6.50 DHCP Probleme) ... auch wieder nichts.


Ich weiß echt langsam nicht mehr weiter... Und ich hab auch keinen Bock alle 3 Wochen mein Raumfeld System komplett zu reseten (Ja! danach gehts wieder)



Wäre für jede Hilfe dankbar ...





Läuft wieder... und ich kann nicht mal im geringsten erklären wieso xDDD

... mal an die Raumfeld Jungs:

was macht das Programm reboot im Ordner sbin genau? ... (also im Klartext ... ist das das gleiche, wie wenn ich das Raumfeld System via Schalter aus mache und wieder einschalte? ... könnte schwören, das es nach dem ausführen dieses Progs wieder ging.

@FZ00: Reboot ist ein Neustart (Warmstart) des Systems.

Viele Grüße und viel Spaß beim Minas Morgul hören,
Dirk

Die fehlende Windows App.
Als Win mobile Nutzer ist man ja Kummer gewohnt, aber unter Win 10 gibt es ja auch keine.
Da es ja bei Raumfeld auch keine offizielle Wunschliste gibt und es seit gestern aber eine wishappliste für Windows gibt war ich mal so frei.

Abstimmen für Raumfeld Controller

Jeder der ein Win 10 gerät benutzt könnte so eine Universal App nutzen, als PC, Smartphone, Xbox One usw..

Zur Umsetzung würde ich Raumfeld empfehlen das mal anzuschauen. Projekt Islandwood. Dann könnte man die neue IOs App nach Windows bringen.

Also kurz gesagt zeigt Raumfeld das auch ihr eine Alternative zu Raumwiese und co. haben wollt.

Ach, da werden nostalgische Gefühle wach... warum nicht den ursprünglichen Feature Request Poll aus der Versenkung holen?
Der ist zwar bald 3 Jahre alt, macht aber nix. Die meisten Sachen nach wie vor aktuell und heiß ersehnt (das "The" Problem, Latenzausgleich, Subwoover, regelbarer Digitalausgang, Wecker, aber natürlich auch die Windows App)
Ohne schwarzmalen zu wollen, aber die Chancen kann man sich also ausrechnen, leider.....

ach das weiß ich doch auch, aber an irgendwann muss man doch glauben.

Ist es eigentlich normal das der One S rauscht? Im Zustand aus kann man ihn hören aus 50 cm Entfernung und wenn er an ist und leise Musik hört kann man das auch wahrnehmen. Der Support sagt das ist normal.

markus397 (Beitrag #8128) schrieb:

Ist es eigentlich normal das der One S rauscht? Im Zustand aus kann man ihn hören aus 50 cm Entfernung und wenn er an ist und leise Musik hört kann man das auch wahrnehmen. Der Support sagt das ist normal.

Hallo Markus,
meine One S rauscht nur, wenn man das Ohr direkt daneben hält. Bei leiser Musik stört gar nichts.

Gruß
Martin

Mein One S rauscht nicht. Somit ist das nicht normal.

Und meiner rauscht schon. Ich höre es auch von ca. 2 Metern Abstand, wenn es im restlichen Haus sehr leise ist. Laut Raumfeld normal. Auch mein Raumfeld One M rauscht, diesen habe ich auch mal gegen einen anderen eingetauscht. Auch dieser rauschte genauso.

Ich glaube, die einen nehmen es mehr wahr, die anderen weniger. Laut Raumfeld (auch hier im Forum mehrfach thematisiert) sind im One M und S Endstufen verbaut die leider ein Grundrauschen haben und die Hochtöner seien so effizient, dass man das Rauschen wahrnehme.

Ich finde es auch nicht schön, daher sind die Geräte auch in einem Schlafzimmer nicht möglich. Finde ich zumindest, bin da aber auch sehr empfindlich.

Das Rauschen muss aber immer gleich laut sein, wenn es mit höherer Lautstärke lauter wird, dann stimmt was nicht.

Grüße

Dann scheint das wohl "normal" zu sein. Am Tag stört das auch nicht so, aber wenn man in der Badewanne liegt und leise Musik hört ist das anders.

Meine beiden OneS rauschen nicht...

Ich habe jetzt sowohl an meinen One S als auch den One M das Ohr an die Bespannung gehalten und dann höre ich ein minimales rauschen. 10cm vom LS entfernt höre ich schon nichts mehr. Das ist in keinster Weise vergleichbar mit dem was @markus397 schreibt.

Wo wir gerade mal wieder bei Wünschen sind (von wegen Windows App usw.)

1. Wann wird endlich der Albuminterpret unter Now Playing angezeigt? Das war ganz früher mal aber seit Ewigkeiten nur noch Interpret nicht Albuminterpret. Schade - ich finde solche Angaben gehören genau wie LIEDTEXTE zum unverzichtbaren Komfort.

2. Bei der AnroidApp sollten längere Titel unter dem Reiter "Komponist" als LAUFSCHRIFT angezeigt werden, ansonsten werden sie nämlich abgeschnitten (was besonders für Klassikfreunde ärgerlich ist, da steht dann z.B. 100 Mal und "Haydn" Klaviersonate Hob. XVI Nr. - tja und dann ist abgeschnitten und man kann raten welche Nr. es ist.).

3. Nice to have wäre eine Einbindung von Amazon Prime Music ...

Beste Grüße
Rhapsode

GIbt es mittlerweile eine Möglichkeit den Sound eins Macs an die Lautsprecher zu Übertragen?

per Line In...
Ne im Ernst... das einzige was funktioniert ist, die Speaker/Räume per UPnP zu beschicken, eine Möglichkeit wäre eventuell der PlugPlayer für Mac OS...

Danke quadrophoeniX, das ist irgendwie nicht die Lösung die ich mir erhofft hatte. Dachte Raumfeld bietet da mehr, bzw. ich hatte wohl einfach die falschen Erwartungen und bin nicht ganz die Zielgruppe.

Habe gerade folgendes gefunden: https://github.com/andresgottlieb/soundcast

Da die Raumfeld Lautsprecher ja sehr bald Chromecast unterstützung bekommen sollen, hätte ich alles was ich brauche. Mit dem Tool kann ich die komplette Tonausgabe eines Macs an einen Chromecast (in Zukunft dann die als Chromecast agierenden Raumfeld Lautsprecher) senden. Oder verstehe ich hier die Chromecast unterstützung von Raumfeld falsch?

Evtl. wäre es dann aber für mich einfacher 2x SONOS Play5 zu kaufen anstatt die Raumfeld Stereo M, da die SONOS AirPlay können…

Edit: Gibt es soetwas wie einen RF Connector2 auch anders herum? Dass ich meinen Mac z.B. an solch ein Gerät anschließe, und das Gerät streamed an die Stereo M?

vicegold (Beitrag #8138) schrieb:

Gibt es soetwas wie einen RF Connector2 auch anders herum? Dass ich meinen Mac z.B. an solch ein Gerät anschließe, und das Gerät streamed an die Stereo M?

Genau das kann der Connector Mac - an Line In und in der App diesen als Streamingquelle auswählen. ABER - und hier kommt eben der große Knackpunkt gegenüber Sonos - das Restreaming funktioniert bei RF immer nur mit einer Verzögerung von einpaar Sekunden. Die werden benötigt um das Signal zu Puffern und Aussetzer zu vermeiden. Wie Sonos das mit 70uS stabil kriegt ist erstaunlich, denn es geht ja um das Restreaming eines Signals in Echtzeit, das heisst läuft der 70uS Puffer leer müsste es einen Aussetzer geben. Entweder passiert das dort tatsächlich nie (was sehr verwunderlich wäre) oder es verwenden tatsächlich nur sehr wenige Leute sehr intensiv.

Egal, RF hat diese große Latenz bei Verteilung im Netz, und das wird auch bei Chromecast so sein - für Musikwiedergaben stört das gar nicth, aber wenn Du erwartest ein Video von Youtube Netflix o. ä. über Raumfeld wiederzugeben wirst Du die was anderes überlegen müssen... Andererseits stellt sich die Sinnfrage, Ton zum Bild im ganzen Haus zu verteilen und die Speaker in Bildschirmnähe kannst Du ja per Kabel oder am Line in angeschlossnene Bluetooth aptX Low Latency Empfänger beschicken - die direkte Wiedergabe funktioniert bei RF nämlich noch verzögerungsärmer als bei Sonos - hier greifen die 70ms (also 2 Bilder) in jedem Modus.

Vielen Dank, das hat mir sehr geholfen. Das mit der Verzögerung war mir klar, die tritt ja auch beim Chromecast Audio auf. Videos sind für mich nicht wichtig, ich möchte nur nicht beim Arbeiten die Musik am Handy steuern müssen.

Mit dem Connector scheint es ja genau so zu funktionieren wie ich es mir vorgestellt habe.

Ist die Verzögerung von 70ms bei direktem Anschluss per Cinch spürbar, z.B. bei einem Film?

vicegold (Beitrag #8140) schrieb:

Ist die Verzögerung von 70ms bei direktem Anschluss per Cinch spürbar, z.B. bei einem Film?

meinst Du die direkte Wiedergabe am Cinch in bei Raumfeld? Da ist es deutlich weniger als 70ms... die sind nur bei Sonos (dafür eben unabhängig ob direkt oder verströmt).

Es sind halt 2 Frames/Bilder - für mich grenzwertig, aber ich bin ja auch im Timecode- und Syncgeschäft Im Endeffekt muss das jeder für sich selbst entscheiden. Wenn aber Du möglichst viele Meinungen dazu haben willst, frag am Besten im Sonos Thread.

quadrophoeniX (Beitrag #8141) schrieb:

vicegold (Beitrag #8140) schrieb: Ist die Verzögerung von 70ms bei direktem Anschluss per Cinch spürbar, z.B. bei einem Film? meinst Du die direkte Wiedergabe am Cinch in bei Raumfeld? Da ist es deutlich weniger als 70ms...

Hallo quadro,

meines Erachtens sind es quasi 0 ms, weil der Line-Eingang direkt an den Verstärker durchgeschleift wird, oder nicht?

Da dürfte doch nicht mehr Verzögerung auftreten, als bei jedem normalen analogen (Vor-) Verstärker auch, weil kein AD-Wandlung stattfindet.

Schönen Abend
Holger

Ich benutze meine Speaker M ab und zu, um TV zu schauen. Wenn die internen LS des TV gleichzeitig den Ton wiedergeben, hat man einen leichten Hall-Effekt, d.h. aus dem Raumfeld Speaker kommt der Ton leicht verzögert. Ob das an der Art des Anschlusses liegt, dem Kopfhörerausgang am TV, weiß ich nicht. Stellt man dann aber die internen LS des TV auf Stumm, kann man wunderbar den TV-Ton über Raumfeld (direkt) genießen. Mich stört der leichte Tonversatz jedenfalls nicht. Bei den synchronisierten Filmen passen die Lippenbewegungen ja eh nicht zur deutschen Tonspur...

quadrophoeniX (Beitrag #8139) schrieb:

Wie Sonos das mit 70uS stabil kriegt ist erstaunlich, denn es geht ja um das Restreaming eines Signals in Echtzeit, das heisst läuft der 70uS Puffer leer müsste es einen Aussetzer geben. Entweder passiert das dort tatsächlich nie (was sehr verwunderlich wäre) oder es verwenden tatsächlich nur sehr wenige Leute sehr intensiv.

Bei mir ist das seit Jahren oft im Einsatz und es gab schon mit der 10 Jahre alten Hardware keinerlei Aussetzer jemals.
Ich habe um die 10 WLANs in der Nachbarschaft, die gut empfangbar sind...

Mich stört das Delay nicht.
Die internen Lautsprecher des TVs dürfen aber natürlich nicht an sein.

AirPlay kann Sonos übrigens nicht nativ, nur mit angestecktem Airport-Express oder ähnlich.
Da puffert es dann eine halbe Sekunde (zumindest empfohlen), weil AirPlay wohl nicht soooo ganz gut funktioniert.

Gruss
Jochen

Merlin2011 (Beitrag #8143) schrieb:

Ich benutze meine Speaker M ab und zu, um TV zu schauen. Wenn die internen LS des TV gleichzeitig den Ton wiedergeben, hat man einen leichten Hall-Effekt, d.h. aus dem Raumfeld Speaker kommt der Ton leicht verzögert.

Dieses Szenario habe ich gerade einmal getestet: Ein Connector² hängt bei mir am in der Küche stehenden Receiver ("Line in" des C² an "Rec out" des Receivers) und mit einem parallel laufenden Kofferradio verglichen. Herbei konnte ich keinen Unterschied bzgl. des Klangbilds zwischen den Receiver-Einstellungen "Tuner" (also direkte Wiedergabe) und "MD" (Ton läuft durch den C²) feststellen.

Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, dass in deinem TV das Signal zwischen Kopfhörer-Ausgang und Lautsprechern zeitlich auseinander liegt ... Naja: Es sei denn, der Kopfhörer-Ausgang wird wirklich von einem separaten "Leistungs-" Verstärker betrieben und in einem der beiden Signalwege liegt ein DSP.

Tschüss
Holger

quadrophoeniX (Beitrag #8139) schrieb:

Egal, RF hat diese große Latenz bei Verteilung im Netz, und das wird auch bei Chromecast so sein

Nein. Chromecast wird auf Raumfeld genau so funktionieren, wie es mit der Chromecast Audio Hardware funktioniert. Die Latenz beim Line-In Streaming ist eine reine Raumfeld-Sache.

hvn (Beitrag #8142) schrieb:

meines Erachtens sind es quasi 0 ms, weil der Line-Eingang direkt an den Verstärker durchgeschleift wird, oder nicht?

Das Audio geht nochmal durch die CPU, es wird encodiert, geht durch die Filterchain (*) und wird dann zur Soundkarte gesendet. Das geht aber _deutlich_ schneller als 70ms und ist mindestens im Bereich "Lipsync". Genaue Zahlen habe ich nicht parat.

(*) Jeder Speaker hat noch ein paar Filter um den Klang anzupassen. Wer es ganz genau wissen will, guckt in /raumfeld/renderer/dsp-config.

Gibt es eigentlich mitlerweile einen Termin wann Spotify Multiroom unterstützt wird? Ich hatte was vom Q1/2016 gelesen. Stimmt das noch?

Dann habe ich noch eine Frage ans Raumfeld Team: Wie sieht es mit einem Standalone Subwoofer aus, der in einem Raum mit konfiguriert werden kann (so wie Sonos das macht). Ist sowas in Planung?


Dann noch etwas: Das Album ...And Justice for All von Metallica wird nicht in der Ordnerstuktur angezeigt, wenn es über ein freigebenes Netzwerklaufwerk eingebunden ist. Nehme ich die "..." am Anfang des Ordnernamens weg geht's. Könnt Ihr Euch das bitte mal anschauen. Anscheinend sorgen die Punkte dafür, dass der Ordner nicht angezeigt wird. Ordnername: Metallica --> ...And Justice for All --> Lieder des Albums

Und wo wir gerade dabei sind: Warum springt die Liste beim scollen durch die Ordnerstuktur immer ganz nach oben, wenn man eine Hirachieebene nach oben geht. Das nervt total, weil man permanent oben beginnen muss.

Hat jemand Erfahrung mit einer an der Fritz!Box angeschlossenen Festplatte, welche als Recource für Raumfeld dient?
Bei mir scannt Raumfeld nur bis ca. 100 Titel, dann scheint der Scanvorgang einzufrieren.
Mediaserver auf der Fritz!Box ist aktiv...

kagy62 (Beitrag #8148) schrieb:

Hat jemand Erfahrung mit einer an der Fritz!Box angeschlossenen Festplatte, welche als Recource für Raumfeld dient? Bei mir scannt Raumfeld nur bis ca. 100 Titel, dann scheint der Scanvorgang einzufrieren. Mediaserver auf der Fritz!Box ist aktiv...

Ja, dieses Setup habe ich oft auf Wochenend-Touren mit: Läuft einwandfrei (ca. 8.000 Titel).

Allerdings habe ich eine 3,5"-Platte mit eigener Stromversorgung dran, keine 2,5" ohne Netzteil.

Tschüss
Holger

masterclaw (Beitrag #8147) schrieb:

Gibt es eigentlich mitlerweile einen Termin wann Spotify Multiroom unterstützt wird? Ich hatte was vom Q1/2016 gelesen. Stimmt das noch?

Hm, Spotify unterstützt per Connect doch schon lange Multiroom ...