RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

M3ro (Beitrag #5350) schrieb:

@Raumfeld nur mal so als Idee, wie wär es wenn Ihr eine Art OPEN-BETA Programm für die Firmware auflegt. [...] Dies hätte auf jeden fall den Vorteil, daß wenn man darauf angewiesen ist, daß das System läuft, man sich auch dazu entscheiden kann die BETA-Firmware nicht vom Server abzuholen und die Stable auf den Geräten zu haben indem man den haken "Auch Beta Firmware anbieten" einfach rechtzeitig rausnimmt".

DAS finde ich eine sehr gute Idee, allerdings muss es dazu möglich sein, auf die letzet stable down zu graden (ach dieses denglisch). D.h. man bräuchte nicht nur ein raumfeld-update.img sondern auch ein raumfeld-downgrade.img, das die Datenbank wie ein Update bzw. repair Image intakt lässt.

Ich wär jedenfalls dabei, Hauptsache es gibt die Möglichkeit ein release aufzuspielen, das hundertprozentig funktioniert, wenn es darauf ankommt.

Ich wär jedenfalls dabei, Hauptsache es gibt die Möglichkeit ein release aufzuspielen, das hundertprozentig funktioniert, wenn es darauf ankommt.

Ich glaub das gab es bisher noch nicht. Es gab aber augenscheinlich Releases, die jweils für bestimmte Anwendungsfälle funktioniert haben.

hi leute
ich bräuchte mal eure hilfe und zwar habe ich in meinem wohnzimmer kein wirklich tollen wlan empfang.
meine speaker m habe im schnitt vll 35-45%. darum habe ich mir einen repeater geholt der auch funktioniert. nur wie ändere ich das bei meinen speakern das die sich nicht über den router sondern über den repeater einwählen? einen lan anschluss hat der repeater nicht...

wäre nett wenn mir jmd einen tipp hätte

LG

rom1899 (Beitrag #5354) schrieb:

ich bräuchte mal eure hilfe und zwar habe ich in meinem wohnzimmer kein wirklich tollen wlan empfang. meine speaker m habe im schnitt vll 35-45%. darum habe ich mir einen repeater geholt der auch funktioniert. nur wie ändere ich das bei meinen speakern das die sich nicht über den router sondern über den repeater einwählen? einen lan anschluss hat der repeater nicht... LG

Gib mal Auskunft über die verwendeten Geräte (Hersteller / Model vom Router / Repeater, welche Raumfeldgeräte etc.)

rom1899 (Beitrag #5354) schrieb:

hi leute ich bräuchte mal eure hilfe und zwar habe ich in meinem wohnzimmer kein wirklich tollen wlan empfang. meine speaker m habe im schnitt vll 35-45%. darum habe ich mir einen repeater geholt der auch funktioniert. nur wie ändere ich das bei meinen speakern das die sich nicht über den router sondern über den repeater einwählen? einen lan anschluss hat der repeater nicht... wäre nett wenn mir jmd einen tipp hätte LG

Ist, glaube ich, hier: http://raumfeld.com/...ngen/netzwerk/#c4936 beschrieben

Hallo,

jetzt spinnt mein C2 auch.Als einziges Raumfeld Gerät im Netz spielt er meist drei bis vier Stücke einwandfrei. Dann spielt er das nächste nicht an. Die Zeitleiste läuft immer weiter, auch wenn man eine andere CD wählt oder auf Skip geht. Hören tut man nichts mehr. Die rechte LED blinkt.

Wenn ich alles ausschalte (auch mein Tablet) und wieder hochfahre, geht es dann für drei bis vier Stücke wieder. Dann geht der Spaß von vorne los. Musikhören ist damit nicht mehr möglich. Glücklicherweise habe ich noch andere Renderer.

Erstaunlich ist, dass die QA von Raumfeld einen solchen fetten Bug nicht bemerkt, bevor die Updates ausgeliefert werden.

Grüße

Thomas

kagy62 (Beitrag #5355) schrieb:

Gib mal Auskunft über die verwendeten Geräte (Hersteller / Model vom Router / Repeater, welche Raumfeldgeräte etc.)

Der Router ist eine Easybox 803A, Repeater ist von TP-Link das Modell TL-WA854RE und ich habe nur die Speaker M von raumfeld

@onkeljoerg
hatte mich grad schon gefreut aber darunter steht das diese Funktion für die App noch nicht verfügbar ist :(, das muss doch trozdem irgendwie möglich sein?!

Kannst du die SSID des Repeaters auf die gleiche SSID wie die des Routers ändern?

Falls ja, und du für den Repeater das gleiche PW wie für das Router-WLAN vergeben hast, müsste sich der Speaker (thorethisch) mit dem stärksten Signal verbinden. Und das sollte der Repeater sein. Macht er das nicht, schalte mal das WLAN des Routers aus, dann muss der Speaker auf den Repeater connecten (gleiche SSID und gleiches PW vorausgesetzt).

Ob er dann dauerhaft den Repeater wählt, wäre auszuprobieren.

Merlin2011 (Beitrag #5359) schrieb:

Kannst du die SSID des Repeaters auf die gleiche SSID wie die des Routers ändern? Falls ja, und du für den Repeater das gleiche PW wie für das Router-WLAN vergeben hast, müsste sich der Speaker (thorethisch) mit dem stärksten Signal verbinden. Und das sollte der Repeater sein. Macht er das nicht, schalte mal das WLAN des Routers aus, dann muss der Speaker auf den Repeater connecten (gleiche SSID und gleiches PW vorausgesetzt). Ob er dann dauerhaft den Repeater wählt, wäre auszuprobieren.

Ja das funktioniert, das war eig. auch der Plan nur habe ich da das Problem das mein Windows 8 laptop nichtmehr online geht. Die Verbindung ist Begrenzt und auch nach Telefonat mit dem Kundendienst des Repeaters keine Lösung. Der Mitarbeiter am Telefon meinte dann nur, dass das sein kann das es einfach mit windows 8 nicht Funktioniert. Darauf hin hab ich eben den Plan gefasst das ich den Laptop weiterhin mit dem Router direkt Verbinde und alle weiteren Geräte mit dem Repeater. Vor allem hatte ich mit dem Laptop im gegensatz zu den anderen Geräten nie verbindungsprobleme.

Ich würde versuchen, das Problem mit dem Laptop zu lösen:

Hier war die Lösung, den aktuellsten Treiber für die WLAN-Karte zu installieren.

Hier war wohl das Standard-Gateway verloren gegangen.

Wenn du über Google nicht zum Ziel kommst, würde ich einen anderen Repeater versuchen. Besser noch, du steigst auf eine WLAN-DLAN-Lösung um, z.B. das hier.. Ein Repeater halbiert nämlich die Bandbreite im Netzwerk, weil der doppelt kommunizieren muss, das hast du mit DLAN-WLAN nicht. Dafür ist letzteres teurer.

Zuerst würde ich versuchen, den Laptop zu fixen, das muss doch gehen, denke ich. Eventuell ist auch die Firmware des Repeaters nicht aktuell, hier müsste die aktuellste zu finden sein.

Merlin2011 (Beitrag #5361) schrieb:

....

ok danke werde morgen nach der spätschicht nochmal ein versuch starten und mich dann nochmal melden, auch wenn ich kaum noch hoffnung habe das ich das auf die eine oder andere weise hin bekomme...

[quote="rom1899"]
hatte mich grad schon gefreut aber darunter steht das diese Funktion für die App noch nicht verfügbar ist, das muss doch trozdem irgendwie möglich sein?!
[/quote]

Moin Rom,

darüber bin ich beim Aufbau meines Netzes auch bereits 2-mal gestolpert und wollte mir beim ersten Mal schon den Controller kaufen (gab es da zum Glück schon nicht mehr): Hat nämlich bisher doch alles mit der App geklappt, wenn auch teilweise mit Tricks.

Von daher denke ich, dass der zitierte Satz im Online-Manual nur noch nicht gelöscht worden ist ...

Aber ich habe keinen WLAN-Repeater im Einsatz und kann dir deswegen zu deinen Szenario keinen Tipp geben.

Die von Merlin genannten würde ich auch der Reihe nach probieren. Windows 8 [b]muss[/b] über den Repeater ins Internet kommen, sonst bringt doch der Repeater nix, das kann nicht sein.

Viel Erfolg heute Abend!

hvn (Beitrag #5363) schrieb:

darüber bin ich beim Aufbau meines Netzes auch bereits 2-mal gestolpert und wollte mir beim ersten Mal schon den Controller kaufen (gab es da zum Glück schon nicht mehr): Hat nämlich bisher doch alles mit der App geklappt, wenn auch teilweise mit Tricks.

Wie geht das mit den Tricks ???

Hab da mal ne Frage zum Anschluß "Line In / Out" am Connector².

Im Garten betreibe ich einen Connector² an aktiven Lautsprechern. Anschluß der Lautsprecher über Line Out des Connectors.
Im Sommer dann zur WM einen TV dazugestellt und zum Publicviewing mit Fassbier und Grillwurst eingeladen. Den TV-Ton über Chinchkabel an den Line-In des Connectors angeschlossen und gut wars...

Leider lief der TV-Ton nicht syncron zum Bild.

Also die aktiven Lautsprecher vom Connector² getrennt und an den Line-Out des TV angeschlossen und der Ton war syncron zum Bild und somit in Ordnung.

Hat jemand Erfahrungen TV am Connector² ???

Das ist doch völlig normal. Der Ton muss erst digitalisiert werden und wird dann noch gepuffert um Abbrüchen vorzubeugen. Das dauert dann etwas. Selbst Sonos hat rund 75 ms Verzögerung. Raumfeld braucht iirc deutlich länger.

Rainer

Alle Raumfeld-Speaker geben das Line-In Signal ohne Verzögerung wieder, so lange kein Stream abgespielt wird. Man muss nichts dafür tun, das passiert automatisch. Das ist genau für die Situation "Speaker stehen neben dem TV" gedacht.

Sobald der Ton auf mindestens einem anderen Gerät wieder gegeben werden soll, wird der Ton als FLAC verpackt und gestreamt. Dabei kommt es zu einer kleinen Verzögerung. Wenn man als Wiedergabe explizit "Line-In" auswählt wird auch immer gestreamt. Das ist zugegebenermaßen verwirrend.

Ich muß doch grundsätzlich "Line-In" auswählen, oder???
Somit würde dann doch immer gestreamt, was eine Zeitverzögerung nach sich zieht...

Nein, zur direkten Wiedergabe darfst du gar nichts auswählen. Der Ton ist dann sofort auf dem Gerät hörbar. Und nur dort. Auf dem Gerät darf kein anderer Stream laufen, sonst hat dieser Priorität.

Wenn du Line-In auswählst, dann wird immer gestreamt, d.h. du könntest den Ton auf anderen RF-Geräten oder in mehreren Räumen anhören. Oder eben auch auf dem Gerät, an dessen Line-In du einspeist. Der Zeitversatz liegt dann aber bei mehreren Sekunden.

Hallo Gemeinde,

Ich habe seit heute einen Connector²

Das hinzufügen zum gesamten System war nicht schwer und innerhalb von ein paar minuten erledigt.
Nun habe ich das Problem, dass das Streamen des Line-In des C² zu meinen Stereo S nach ca einer Minute abbricht und in der App der Play Button vom Quadrat (für Stop) zum Drehenden Kreis (für beschäftigt) wechselt.
irgendwann kommt dann folgende Fehlermeldung:


Ich habe schon die Boxen, sowie den C² mittels Image komplett zurückgesetzt
es hilft nur stromlos - neu einschalten
dann geht es kurz und danach
Als wenn da irgend ein Puffer voll laufen würde.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag: nachdem zeitweise keine Line-In Eingänge angezeigt wurden, dann wieder beide doppelt hat das jetzige stromlos machen scheinbar geholfen.
Schon 10 Minuten Stream vom Line-Out meines Onkyo -> Line-In Connector -> Stereo S.

Drückt mir die Daumen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag 2: 18:30 Minuten, dann war Ende

kagy62 (Beitrag #5364) schrieb:

hvn (Beitrag #5363) schrieb: darüber bin ich beim Aufbau meines Netzes auch bereits 2-mal gestolpert und wollte mir beim ersten Mal schon den Controller kaufen (gab es da zum Glück schon nicht mehr): Hat nämlich bisher doch alles mit der App geklappt, wenn auch teilweise mit Tricks. Wie geht das mit den Tricks ???

Hallo kagy,

es waren mehrere Punkte, aber von vorne: Ich habe mittlerweile 3 Connector² und ein Paar Speaker M, keine RF-Base. Die Musik kommt im FLAC-Format vom NAS.

Der Connector² war mein erstes RF-Teil, steht im Wohnzimmer, ist per Kabel ans (Heim-) Netz angeschlossen und agiert als Host. Die anderen RF-Komponenten bekommen meistens ihre Streams per WLAN, Ausnahme folgt unten.

hvn (Beitrag #5251) schrieb:

Hier eine Skizze meines Netzwerks:

Das erste Mal bin ich über die von dir zitierte Aussage im Online-Manual gestolpert, als ich die Speaker M ins System integrieren wollte: Ausgepackt, Netzstrippe in die Steckdose, App gestartet und die Einstellung gesucht, wo ich die WLAN-Parameter hinterlegen kann. Gibt (gab's?) aber in der App nicht. Mist. Hin-und-her probiert und schließlich per Mail an den Teufel-Service gewendet. Die Lösung war letztlich simpel: Die Speaker M müssen nur zur Einrichtung einmal per Kabel mit dem zentralen Router (bei mir eine Fritz!Box) angeschlossen werden, dann bekommen sie anscheinend die WLAN-Zugangsdaten von der App "mitgeteilt". ==> Läuft. :-)

Das zweite Mal bin ich an der Einrichtung des Connector² im Schlafzimmer gescheitert, da dieser am WLAN-Access-Point fürs Obergeschoss hängt. Da habe ich "alles" probiert: SSID und Kennwort auf die gleichen Werte gestellt wie normalerweise das Netz im Erdgeschoss (welches dafür temporär anders hieß), oben per Kabel dran, unten per Kabel dran und was-weiß-ich-noch-alles. Entweder wurde der Connector² im Schlafzimmer nicht gefunden oder der HOST (Connector² im Wohnzimmer) wurde von der iPad-App vermisst. Wieder eine Mail an den Teufel-Service geschickt. Die Antwort kam prompt: "Müsste gehen, wird aber kompliziert." Die Lösung sah dann so aus, dass ich den HOST (Wohnzimmer) abgeschaltet habe, die "jungfräuliche" Raumfeld-App auf dem ins Obergeschoss-WLAN eingeloggten iPhone meiner Frau gestartet habe und im Schlafzimmer quasi eine zweite Raumfeld-Konfiguration von Grund auf eingerichtet habe. iPhone-App aus, den eigentlichen HOST im Wohnzimmer wieder an, warten, iPad-App gestartet und siehe da: Ein HOST-Konflikt wurde gemeldet. Nun das Wohnzimmer wieder zum Master gemacht ("Es kann nur einen geben!") und seitdem läuft alles top! :-)

Dritter Punkt ist meine Party-Konfiguration: Hierzu habe ich eine alte Fritz!Box so konfiguriert, dass sie mit meinem Netzwerk zu Hause nix zu tun hat. Da schließe ich meine Speaker M per Kabel an und die Musik kommt entweder von einer an der Fritz!Box angeschlossenen Festplatte (NAS-Modus) oder direkt von einem im Master der Speaker M steckendem USB-Stick. Damit das funktioniert, müssen vorher die Speaker M zum HOST gemacht werden - ansonsten würde das iPad wieder ewig nach dem nicht vorhandenen Wohnzimmer suchen. (Während der Zeit, wo ich Party mache, kann meine Frau natürlich zu Hause nicht mit dem Raumfeld-System Musik hören, da kein HOST gefunden wird. Egal. ;-) ...). Nach der Rückkehr dann den HOST wieder zurück auf "Wohnzimmer" stellen und gut is'. :-)

Tschüss
Holger

M3ro (Beitrag #5350) schrieb:

@Raumfeld nur mal so als Idee, wie wär es wenn Ihr eine Art OPEN-BETA Programm für die Firmware auflegt. [...] Dies hätte auf jeden fall den Vorteil, daß wenn man darauf angewiesen ist, daß das System läuft, man sich auch dazu entscheiden kann die BETA-Firmware nicht vom Server abzuholen und die Stable auf den Geräten zu haben indem man den haken "Auch Beta Firmware anbieten" einfach rechtzeitig rausnimmt".

Ich wäre ebenfalls dabei...

by the way: ich wollte der spotify geschichte mal ein Minütchen meiner Aufmerksamkeit schenken.
iphone App aus dem Appstore installiert, registriert, Song gesucht, connect gedrückt, allerdings wird mein Speaker M nicht gefunden. Test der Premiumversion aktiviert...immer noch nix...

Nur das Iphone steht zur Auswahl.

Muss ich noch was anderes beachten?

Hat geklappt habe nicht mehr dran geglaubt hab jetzt einfach den pc auf Werkseinstellungen zurück gesetzt. Aber ganz egal es geht! danke an alle Tippgeber
LG

Sehe ich das richtig, dass es keinen Verstärker gibt, der Raumfeld kompatibel ist sondern nur boxen und diese conectoren?
Dann muss ich ja meinen Verstärker immer an lassen.

? Hättest Du einen RF kompatiblen Verstärker, müsstest Du das doch noch viel mehr - wie bei den Boxen. Sind die aus, müssen sie erst booten bevor sie als Renderer oder gar als Host zur Verfügung stehen und einen Standby, in denen der integrierte Amp abgeschaltet ist gibt es nicht. Insofern bist Du mit einem permanent on Connector und manuell gestertetem Amp sogar noch auf ser stromsparendereren Seite.... derenderenderennnnnenenen...

dann habe ich da glaube ich einen denkfehler. Ganz kann ich noch nicht nachvollziehen welche methode mehr strom verbraucht

Aber danke mir ist auf jeden fall geholfen

bei mir scheint sich der Connector² eingewöhnt zu haben.
Seit heute morgen um 10 streamt er ganz artig das Radioprogramm, das mein Onkyo an Zone 3 ausgibt, ins Badezimmer.
Warum er gestern Abend nicht wollte, kann ich nur raten, denn so etwas wie ein Fehlerlog gibt es ja nicht.
Ich vermute mal, dass das Scannen der Musik-Bibliothek ihn zu sehr in Anspruch genommen hat.
Na, was soll´s, er läuft jetzt so, wie ich es will und das blöde Kabel ins Bad ist auch weg

ssh Zugang zur Fehlerdiagnose wäre nicht schlecht

Guten Tag zusammen (speziell die Herren Raumfeld), zur Zeit zickt wimp gar fürchterlich, nach ein paar Sekunden auf zum nächsten Track oder gar mal drei vier Songs weiter... Weiß noch nicht so recht, wem ich den schwarzen Peter zuschieben soll. Habe mich mal bei wimp gemeldet, aber da kann eine Rückmeldung wohl dauern und bei Raumfeld habe ich auch einen Bug-Report geschickt, der dann aber zurück kam, weil ein Herr Hadek bei Euch wohl nicht mehr arbeitet. Es wäre dann auch passend in der Beta-Version die mail-Adresse beim automatischen Senden umzustricken...

Wenn man vom Düvel schnackt:
Wimp empfiehlt Router runterfahren, ansonsten:
"Wenn es weiterhin zu Störungen kommen sollte, bitte nehme zusätzlich Kontakt mit Raumfeld auf. Möglicherweise liegt das Problem dort."
Da haben sich welche ganz doll lieb....

Huhu, .. muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben .. weil ich hier echt am verzweifeln bin.


Mein System:

Raumfeld Stereo L




Seit Version 1.34/1.35 hab ich so extrem viele Bugs wie schon lange nicht mehr .... (ich kann eigentlich gar keine Musik mehr ohne Störung hören)

- Wiedergabe bricht gelegentlich mitten im Lied einfach ab --> springt zum nächsten --> gleiches Spiel ... etc. etc.

- Bei manchen Liedern startet die Wiedergabe und bricht nach ca. 3-4 Sekunden ab (Jedoch! Nicht wenn einfach eine Playlist läuft und das Lied drankommt ... nur wenn ich das Lied explizit anklicke!)

Noch was. Wenn die Wiedergabe direkt abbricht, verschwindet der Raum kurz komplett, die Boxen blinken ... und nach kurzer Zeit ist alles wieder da ... aber so als wenn das System einen kurzen Neustart hingelegt hätte.

- Via Synology NAS / Mediaplayer & DLNA kann zwar eine Wiedergabe starten (Wieso sieht man eigentlich immer 2 DLNA Geräte, aber nur eins funktioniert?) ... aber nach 1 bis 2 Liedern brichts dann ab.




Wie schon jemand vor mir geschrieben hat, eventuell einfach ein Beta Programm einführen? ... Mich stört das echt massiv, das in jeder Softwareversion ein anderer Bug drin ist.

Nicht das Bugs etwas dramatisches sind. (Aber der Standardbenutzer möchte halt einfach nur Musik hören und kein Beta-Tester sein!)





Zur App (Android)

- Performance Probleme ... das Ding läuft meistens echt nicht sehr flüssig.
- Wenn man in der Orderansicht ein Lied startet, dann auf Zurück klickt, landet man im Hauptmenü (das stört einfach, weils unkomfortabel ist)


Es fehlt mir gelegentlich einfach etwas Feedback der App... mal ein Beispiel:

Jetzt:

Ich starte ein Lied --> App hängt kurz (oder tut einfach nichts) --> Kreis beim Lied dreht sich --> Lied startet

Was ich mir wünsche

Ich starte ein Lied --> Kreis beim Lied dreht sich --> Lied startet (oder wenigstens eine Nachricht ... "Starte wiedergabe...")


Jetzt:

Ich pausiere ein Lied --> kurz tut sich nichts (... 1-2 Sekunden) --> Lied stoppt

Was ich mir wünsche

Klingt erstmal doof .. aber es sieht einfach nicht performant/flüssig aus wenn in allen Interaktionen immer Pausen sind (.. vielleicht auch beim Pausieren diesen sich drehenden Kreis "Ladevorgang" einbauen


Jetzt:

Wenn ich den Musik Index während der Laufzeit aktualisiere, wird die Ansicht in der Musik nicht aktualisiert (Bis ich die App komplett abschieße und neustarte... dann seh ich auch neue Musik)

Was ich mir wünsche

Bsp. so wie bei anderen Apps, das ich die aktuelle Ansicht (Musikliste) nach unten ziehe und somit eine Aktualisierung der Ansicht erzwingen könnte



Jetzt ist mir glatt noch eine Frage eingefallen.

Warum verbindet sich der Lautsprecher via LAN und WLAN gleichzeitig? ... Wenn eine LAN Verbindung besteht, könnte man WLAN doch theoretisch trennen, oder?




Gruß

René

Wie ist denn die Verbindungsqualität des Stereo L im Netzwerk? (siehe "Netzwerkdetails"). Häufig haben solche Probleme mit dem Netzwerk zu tun.

L37 (Beitrag #5376) schrieb:

Ganz kann ich noch nicht nachvollziehen welche methode mehr strom verbraucht

CO²: ca 2 Watt, Cubes: 8W, jeweils Betrieb ohne Wiedergabe, die digitale Endstufe der Speaker bleibt immer an (Zumindest habe ich im Rahmen des Cube Tests auch nach einer halben Stunde keinen Rückgang der Leistungsaufnahme gemessen)

FZ00: Du bist nicht alleine, nächste Woche soll die 1.36 wohl alles (?) wieder gut machen...

onkel_joerg (Beitrag #5377) schrieb:

ssh Zugang [...]wäre nicht schlecht

gibt's, aber ich weiss nicht ob und wenn ja, dann wo da brauchbare Infos versteckt sind. jleg? merlin? ChriD? thomas?
Jedenfalls wäre es allein im Rahmen der Kundentransparenz schon sinnvoll, anzuzeigen, was in den Logs drin, ist die man da verschicken kann...

@Merlin2011

Netzwerk ists definitv nicht ... habe die teile im Normalfall via D-LAN angeschlossen (... hängt auch noch ein PC dran .. von dem hab ich mal einen Dauertest laufen lassen ... funktioniert einwandfrei)

Und direkt via Netzwerkkabel --> Router --> NAS funktioniert genausowenig

Man muss dazu sagen das, das alles schon ziemlich gut funktioniert hat (eben vor Version 1.34)




Aber jetzt nehmen wir mal an, das Netzwerk würde immer mal wieder kleine Unterbrechungen haben, ... würde sich sowas nicht lösen lassen, in dem man das aktuell gespielte Lied einfach komplett in den Cache schiebt? ...



Gruß

René

quadrophoeniX (Beitrag #5382) schrieb:

gibt's, aber ich weiss nicht ob und wenn ja, dann wo da brauchbare Infos versteckt sind. jleg? merlin? ChriD? thomas? Jedenfalls wäre es allein im Rahmen der Kundentransparenz schon sinnvoll, anzuzeigen, was in den Logs drin, ist die man da verschicken kann...

...da kann man u.U. schon interessante Dinge sehen; ein Logfile im eigentlichen Sinne gibt's nicht, sondern so eine Art Ringpuffer:

"logread" zeigt den Inhalt des Logbuffers an
"logread -f" zeigt 'live', was gerade so logtechnisch passiert

jleg (Beitrag #5384) schrieb:

quadrophoeniX (Beitrag #5382) schrieb: gibt's, aber ich weiss nicht ob und wenn ja, dann wo da brauchbare Infos versteckt sind. jleg? merlin? ChriD? thomas? Jedenfalls wäre es allein im Rahmen der Kundentransparenz schon sinnvoll, anzuzeigen, was in den Logs drin, ist die man da verschicken kann... ...da kann man u.U. schon interessante Dinge sehen; ein Logfile im eigentlichen Sinne gibt's nicht, sondern so eine Art Ringpuffer: "logread" zeigt den Inhalt des Logbuffers an "logread -f" zeigt 'live', was gerade so logtechnisch passiert

Hallo jleg,

was du ansprichst, ist das Linux-SysLog. Dieses wird im wesentlichen vom Betriebssystem selbst verwendet.

Im Raumfeld-Bericht werden schon sehr viel mehr anwendungsspezifische Daten enthalten sein, z. B. über die Raumfeld-Konfiguration, die eingebundenen Musik-Ressourcen, Infos über den gerade abgespielten Stream etc. Alles Dinge, die nicht im SysLog stehen.

Vielleicht schreiben die Raumfeld-Programme bei einem Abbruch auch einen Speicherdump oder -auszug in eine bestimmte Datei, aus der der genaue Systemstatus erkennbar ist.

Tschüss
Holger

quadrophoeniX (Beitrag #5382) schrieb:

onkel_joerg (Beitrag #5377) schrieb: ssh Zugang [...]wäre nicht schlecht gibt's, aber ich weiss nicht ob und wenn ja, dann wo da brauchbare Infos versteckt sind. jleg? merlin? ChriD? thomas? Jedenfalls wäre es allein im Rahmen der Kundentransparenz schon sinnvoll, anzuzeigen, was in den Logs drin, ist die man da verschicken kann...

Finde irgendwie keinen .-(

Moin,

Gibt es eigentlich die Möglichkeit das Format zu ändern, in welchem ein LineIn Signal weitergestreamt wird?
Habe 5 Empfänger, bei Abspielen einer Vinyl über einen Connector 2 kommt in mindestens einem Raum immer Buffer underrun (dieser hängt per WLAN dran). Raumfeld App sagt dass das LineIn als Flac weitergegeben wird.. Mp3 oder so wäre ja weit weniger Bandbreite.

Greetings

onkel_joerg (Beitrag #5386) schrieb:

quadrophoeniX (Beitrag #5382) schrieb: onkel_joerg (Beitrag #5377) schrieb: ssh Zugang [...]wäre nicht schlecht gibt's, aber ich weiss nicht ob und wenn ja, dann wo da brauchbare Infos versteckt sind. jleg? merlin? ChriD? thomas? Jedenfalls wäre es allein im Rahmen der Kundentransparenz schon sinnvoll, anzuzeigen, was in den Logs drin, ist die man da verschicken kann... Finde irgendwie keinen .-(

Thomas hatte es auch schonmal irgendwo geschrieben......

http://www.hifi-forum.de/viewthread-212-1089.html#4

promocore (Beitrag #5388) schrieb:

onkel_joerg (Beitrag #5386) schrieb: quadrophoeniX (Beitrag #5382) schrieb: onkel_joerg (Beitrag #5377) schrieb: ssh Zugang [...]wäre nicht schlecht gibt's, aber ich weiss nicht ob und wenn ja, dann wo da brauchbare Infos versteckt sind. jleg? merlin? ChriD? thomas? Jedenfalls wäre es allein im Rahmen der Kundentransparenz schon sinnvoll, anzuzeigen, was in den Logs drin, ist die man da verschicken kann... Finde irgendwie keinen .-( Thomas hatte es auch schonmal irgendwo geschrieben...... http://www.hifi-forum.de/viewthread-212-1089.html#4

DANKE

hvn (Beitrag #5385) schrieb:

jleg (Beitrag #5384) schrieb: ...da kann man u.U. schon interessante Dinge sehen; ein Logfile im eigentlichen Sinne gibt's nicht, sondern so eine Art Ringpuffer: "logread" zeigt den Inhalt des Logbuffers an "logread -f" zeigt 'live', was gerade so logtechnisch passiert Hallo jleg, was du ansprichst, ist das Linux-SysLog. Dieses wird im wesentlichen vom Betriebssystem selbst verwendet.

...du hast das schonmal auf einer Base ausprobiert? Bei meiner zumindest werden ca. 99% Raumfelddaten angezeigt/erfasst. Das 'System' selbst ist weitgehend stumm. Dass das auf einem 'normalen' Linuxsystem anders ist, ist klar.

Im Raumfeld-Bericht werden schon sehr viel mehr anwendungsspezifische Daten enthalten sein, z. B. über die Raumfeld-Konfiguration, die eingebundenen Musik-Ressourcen, Infos über den gerade abgespielten Stream etc. Alles Dinge, die nicht im SysLog stehen

Also ich finde bei mir im Log jede Menge Infos z.B. über 'gerade abgespielte Streams' etc., dazu auch RF-(Fehler)Meldungen, Meldungen in Bezug auf 'Musukressourcen' usw.

Was natürlich nicht heissen sollte, dass der 'Report' damit identisch ist, wie sollte er auch. Aber wer das genauer wissen möchte, kann ja reinschauen, für eine gewisse Zeit (vermutlich 'streckbar', wenn man die Connectivity nach Aussen unterbricht) liegen die nach dem Erzeugen unter /tmp/reports.

jleg (Beitrag #5390) schrieb:

Was natürlich nicht heissen sollte, dass der 'Report' damit identisch ist, wie sollte er auch. Aber wer das genauer wissen möchte, kann ja reinschauen, für eine gewisse Zeit (vermutlich 'streckbar', wenn man die Connectivity nach Aussen unterbricht) liegen die nach dem Erzeugen unter /tmp/reports.

Hallo jleg,

und das war ja quadrophoeniX' Frage.

Aber in der Tat bin ich überrascht, dass das RF-System so viel ins SysLog schreibt, denn nachgesehen habe ich "mangels" Bedarf zugegebenermaßen bisher nicht.

Tschüss
Holger

Seit Längerem hatte ich über die komplette Abschaffung meiner Stereo-Anlage im Wohnzimmer (AKAI, zuletzt am Connector1 angeschlossen) und die Erweiterung meines Raumfelds durch die Raumfeld Stereo L2 nachgedacht. Gestern wurde dies nun endlich in die Tat umgesetzt. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden, sowohl optisch als auch klanglich. Als schönen Nebeneffekt habe ich jetzt auch einen ordentlichen, in allen Lagen runden Ton vom über Line-In angeschlossenen TV (Technisat ISIO Plus 47).



Die Ersteinrichtung der L's lief problemlos, ohne Anschluss eines LAN-Kabels. Seit über 2 Jahren bei Raumfeld, bin ich mit dem System grundsätzlich zufrieden, habe aber auch eine reinrassige Standardinstallation. Die Wiedergabe von meiner Raumfeld-Base und TuneIn läuft absolut stabil. Seit die Firmware mit dem neuen Renderer am Start ist, hakt Simfy etwas, die ersten Tracks starten manchmal stark verzögert oder auch gar nicht. Das Cover wird angezeigt, der Fortschrittsbalken läuft, aber es wird kein Stream abgespielt. Stopp/Start hilft nicht, dann kommt gelegentlich eine Fehlermeldung im Controller "Cannot connect...<URL>..." Irgendwann geht's dann wieder mal, eine reproduzierbare Regel ist nicht erkennbar. Automatische Fehlerberichte sind eingeschaltet. Auf meine beiden manuellen Fehlerberichte an die Hotline kam noch keine Reaktion.
Aber da an dem System aktiv gearbeitet wird, bin ich optimistisch, dass auch dieses Problem bald erkannt und gelöst wird. ;o)

Grüße
M.
___________________________________________________________________________________________
Base (LAN), One1 (WLAN), Connector1 (WLAN), Stereo L2 (WLAN), iPad (WLAN), Controller (WLAN-Repeater)

Hallo Zusammen,
als neuer Nutzer des Controller 2 haben sich bei mir verschiedene Fragen aufgetan:

- Wie hoch ist der Sromverbrauch im Betrieb (mit aktivierten/deaktivierten LEDs) und im Standby?

- Bisher versorge ich den C2 per USB-Stick mit meinen MP3s.
Da ich in dieser Konstellation den Stick, soweit ich weiss (?) nicht per WLAN betanken kann, wäre die komfortablere Möglichkeit, den Stick an meine Fritzbox zu hängen. So könnte ich meine Sammlung auf dem Stick jederzeit ergänzen und das Ganze dann einfach zum Connector streamen.

Fragen dazu:
Steigt nicht die Strahlenbelastung durchs permanente streamen im Vergleich zum "USB-Betrieb" stark an?
Wird die Verbindung zum Connector durch gleichzeitiges surfen gestört, drohen Aussetzer etc. ?

s-sense (Beitrag #5393) schrieb:

Hallo Zusammen, als neuer Nutzer des Controller 2 haben sich bei mir verschiedene Fragen aufgetan: - Wie hoch ist der Sromverbrauch im Betrieb (mit aktivierten/deaktivierten LEDs) und im Standby? - Bisher versorge ich den C2 per USB-Stick mit meinen MP3s. Da ich in dieser Konstellation den Stick, soweit ich weiss (?) nicht per WLAN betanken kann, wäre die komfortablere Möglichkeit, den Stick an meine Fritzbox zu hängen. So könnte ich meine Sammlung auf dem Stick jederzeit ergänzen und das Ganze dann einfach zum Connector streamen. Fragen dazu: Steigt nicht die Strahlenbelastung durchs permanente streamen im Vergleich zum "USB-Betrieb" stark an? Wird die Verbindung zum Connector durch gleichzeitiges surfen gestört, drohen Aussetzer etc. ?

Stromverbrauch, welchen andere User gemessen haben, liegt bei ca. 2-4 Watt.

Die Strahlenbelastung steigt beim streamen stark an.
Mit Aussetzern ist nicht zu rechnen. Ausnahmen sind Onlinedienste. Hier ist der Flaschenhals die Internetleitung.

Dankeschön für die Antworten!
Also2-4 Watt im Standby wie im Betrieb?

Ich hätte gern noch eine kleine, kabellose Box fürs Balkon, Badezimmer etc.
Welche Modelle, ausser den hochwertigen Raumfelds, bieten sich da an?

Im Stanby unter 2 Watt.

Für den Balkon bietet sich der "One M" an, der bietet sogar Stationstasten mit denen Du per Knopfdruck schnell an Deine Lieblingsmusik bzw. Lieblingsradiostationen kommst.
Falls der "One M" für Deine Zwecke zu hochwertig (zu teuer) bzw. zu groß sein sollte, Teufel wird wohl in kürze einen "One S" bringen.

Das ist mir in der Tat ein zu hoher Preis um gelegentlich(!) andere Räume zu beschallen.
Was wären die preiswerteren Alternativen?

Mir schwebt sowas wie die Bose Soundlinks vor, leider gibts die so nur mit Bluetooth :-/

https://www.bose.de/...i-bluetooth-speaker/

Einen Connector² und dann einen günstigen aktiven Lautsprecher dran...
Oder auf den "One S" warten, soll wohl 200,- Teuronen kosten.

Ps.: den Connector² gibts heute mit der 10% Rabataktion für 135,- Teuronen incl. Versandkosten
Hab selber gerade zugeschlagen

kagy62 (Beitrag #5398) schrieb:

Einen Connector² und dann einen günstigen aktiven Lautsprecher dran... Oder auf den "One S" warten, soll wohl 200,- Teuronen kosten. Ps.: den Connector² gibts heute mit der 10% Rabataktion für 135,- Teuronen incl. Versandkosten Hab selber gerade zugeschlagen :X

Ist ja mal wieder typisch!
Kaum habe ich mir ein Gerät gekauft, schwups, wird der Preis gesenkt

Und die "Stereo Cube`s" gibts heute für 360,- Teuronen incl. Versand