Soundmagic E10 und andere "Billigheimer"

XperiaV (Beitrag #752) schrieb:

Im Vergleich zum MH1C sind die Bässe etwas dynamischer, die Mitten betonter. Auflösung etwas besser, trotzdem scheint mir das Gesamtbild beim Sony irgendwie smoother abgestimmt, komisch das zu beschreiben.

Ja, weil du einfach keine Mitten magst, sondern 'ne ordentliche Badewanne. Und wenn man von sehr badewannigen Hörern kommt, dann klingen Mitten erstmal ziemlich komisch.

Würde ich so nicht sagen. Ich denke eher die Mitten sind sehr verfärbt.
Die AT haben jede Menge Mitten, was sich vor allem bei der Stimmen-Wiedergabe bemerkbar macht.
Die finde ich sehr natürlich und auch sehr präsent beim AT.

Aber nochmal. Klanglich sind das keine schlechten IE, vor allem wenn man die für knapp 30€ bekommt. Ich würde gerne mal den Sony MDREX50 mit den E10 vergleichen. Fast 400 Bewertungen, wovon über Dreihundert 5 & 4 Sterne haben. Schon ne Hausnummer finde ich, auch wenn es "nur" Amazon Reviews sind.

Der Seal wirkt sich extrem auf den Klang aus. Wenn der Hörer nicht richtig sitzt, kanns schnell sehr mau sein.
Aber das weißt du, denke ich, auch selber.
Und es macht bei vielen hier einen deutlichen Unterschied ob "über dem Ohr" oder "konventionell" getragen.
Probier das mal noch zusätzlich aus, hat schon sich bei so manchem hier gelohnt...

Mit den mittleren Aufsätzen hatte ich den besten Seal. Etwas besser als beim Sony. Aber von perfekt weit entfernt.
Eigentlich gibt es nicht viel pro Argumente sich für einen Hörer um die 50€ zu entscheiden, da man schon für unter 80€ einiges mehr geboten bekommt, und heute jedes Smartphone mit dynamischen IE sehr gut zurecht kommt, vor allem wenn Apps vie Poweramp nutzen kann, die klanglich noch mehr rausholen.
Klar klingt der E10 besser wie viele Marken-IE bis 50 oder gar 60 Ocken. Aber wie gesagt, Wunder vermag er nicht vollbringen wie so oft behauptet. Ebenso der MH1C, den ich auch mal extrem überbewertet habe.
Wem Klang nicht soooo wichtig ist der kann auch mit einem MH1 (mit Adapter) für 10€ glücklich werden. Aber sich die E10 bei Amazon für über 40€ zu kaufen ... ? Zumal ich mir sehr gut vorstellen kann dass sie wirklich nicht ewig halten. Mich stört auch sehr der gerade Stecker, aber das wusste ich auch vorher, ich war nur auf die klanglichen Aspekte gespannt, die sind durchaus in Ordnung im Vergleich zu vielen anderen Modellen.

Ich werde sie heute Abend verschenken ;-)
Wie heißt es so schön:
"Es gibt nichts Gutes, außer man tut es"

40€ wären mir auch zu viel dafür. Deswegen Asienimport für das halbe Geld

Fast 400 Bewertungen, wovon über Dreihundert 5 & 4 Sterne haben. Schon ne Hausnummer finde ich, auch wenn es "nur" Amazon Reviews sind.

Wertlos. Keine Hausnummer. Ein Massenprodukt, das Massen zufriedenstellt.
Sagt für mich nur aus, dass Laien sich Ohr-Stöpsel für kleines Geld und kleinen Anspruch gekauft haben und diese auch funktionieren. War zu erwarten.

Hätte ein 400 Euro InEar dreihundert 5 & 4 Sterne Bewertungen, wäre das was anderes.

Natürlich die "Masse" befasst sich nicht mit dem Begriff "HiFi" oder Attributen wie "Auflösung" oder "Bühne" ect.
Trotzdem nicht von der Hand zu weisen dass die Käufer mit dem IE sehr zufrieden sind, und ihre Beipack IE (die heute oft gar nicht so übel sind im Vergleich zu früher) zugunsten des Sony in die Schublade stecken oder gar entsorgen ect.

Habe den Ex50 zwar noch nicht gehört, bin mir aber sicher dass er die CX Reihe von Sennheiser (und andere teurere IE bekannter Marken) nicht fürchten muss, ganz im Gegenteil.

Die CX Reihe zu schlagen ist aber auch keine große Kunst.

Amazon Bewertungen bei HiFi und Kopfhörern generell, gerade im günstigen Preisbereich, haben, zumindest für mich, sowieso kaum
Aussagekraft, da die Menschen oft von noch schlechteren Produkten kommen und keine Erfahrung mit besseren Produkten besitzen.

Das stimmt natürlich. Dann darf man aber die vielen positiven Bewertungen vom SM E10 ebenso wenig Bedeutung schenken Auch wenn es da mittlerweile auch viele negative Reviews gibt bei dem Model.
Der EX50 scheint aber um einiges besser zu sein wie viele Beipack IE, die heute nicht unbedingt grottenschlecht sein müssen wie einige von Samsung oder Sony ect.
Von daher traue ich den Leuten schon zu gewisse Unterschiede zu erkennen.
Ich würde den E10 nicht wirklich als Billigheimer sehen, bei über 40€ (Amazon).
Aber das sieht wohl jeder anders.

kann mir jemand alternative ohrstöpsel zum e10 empfehlen, die gut isolieren?
die comply t400 sollen ja passen, allerdings gibt es die large variante nicht unter 20€..

Foamies selber schnitzen ist eine gute,günstige Alternative...
Steht auch schon paar Seiten weiter vorne in dem Thread hier.

2 linke hände, nichts fertiges sonst ?

FA-Eartips sollten passen.
Vorsicht: Größe M fällt sehr klein aus. Normale M-Träger sollten hier unbedingt zu L greifen.

Für alle Interessierten: Vom SM E10 mit Fernbedienung gibt es eine überarbeitete "S" Version, welche am Klinkenstecker einen
Schalter für die Pinbelegung von Masse und Mikrofonsignal besitzt, wodurch er an mehr Geräten kompatibel sein soll.

[Da heute Halloween ist, verfasse ich alle meine heutigen Beiträge in orangefarbener Schrift.]

So, hab mir heute auch einen E10 gegönnt, für 20 Euro aus dem dicken Fluß gefischt. Soll morgen schon ankommen. Da bin ich mal gespannt, wie die Dinger klingen. Farbe weiß ich grad gar nicht, das war mir bei dem Preis auch egal, rot oder lila glaub ich

Also ich habe die BYZ IE tatsächlich in den Ohren. (heute für runtergehandelte 5€ vom Trödemarkt in Bonn mitgenommen - Neu)



Ich hätte ehrlich gesagt mit viel Schlimmeren gerechnet!
Es gibt hier einige Dinge die echt gut gelöst wurden, zB für die Aufsätze sind die Schallröhrchen minimal abgerundet und so lassen sich die Dinger traumhaft leicht rauf und runter drücken. (Siehe Foto)



Habe ich so auch noch nie gesehen. Das Mikro ist genau an der richtigen Stelle unter dem Kinn plaziert, die Lautstärkeregler etwas weiter unten wo sich die Kabel von links und Rechts treffen ... sehr praktisch.
Und ich habe auch schon schlimmere Kabelgeräusche gehört, alles im Rahmen! In wie fern das mit dem Anruf-Annehm-Knopf funzt muss ich noch rausfinden ...
Klanglich (Ohne EQ ect.) gibt es für 5€ auch nix zu meckern.
Bis jetzt tatsächlich positiv überrascht. was es nicht alles gibt. Und diese S500 waren noch die billigsten die es dort gab, jetzt ärgere ich mich dass ich kein 10 oder 15€ € Modell genommen habe ...

So jetzt habe ich die S-400 Compys drauf die bei meinen AT CKX9 dabei waren. Ich bin baff muss ich sagen ...
Ohne Scheiss jetzt. EQ aus und mir gefällt der Klang - immer im Hinterkopf die 5€. Kein dicker Bassbrei. badewanne JA, aber ausgewogener als ein CX von Sennheiser behaupte ich mal. Kein Auflösungswunder aber auch keine großartigen Schwächen. Ich bin sicher der steckt so einige Marken IE, die bei den bekannten HiFi Märkten rumhängen und 10-40 € kosten in die Tasche.
Der Seal ist ebenfalls gut. Optisch auch ok, da habe ich schon schlimmere gesehen.



Wie es mit der Langlebigkeit aussieht ist natürlich noch nicht zu beantworten. Scheint aber i.O. zu sein ... Beim SM E10 sieht man es irgendwie dass die nicht ewig halten, hier kann ich das nicht behaupten. Na mal abwarten.

Und jetzt mit EQ. Etwas Höhen und Bässe angehoben ... wow für 5€. Der Nachteil. Keine Garantie, aber hey, für 5€ ... keine Ahnung ob es die auch offiziell irgendwo zu kaufen gibt, und wie er sich zB gegen ein Piston 2 schlägt ... wer in NRW mal auf einem Trödelmarkt ist, nehmt mal einen mit. Würde mich interessieren ob ihr eine ähnliche Meinung habt wie ich. In Köln und Umgebung gibt es die Dinger massenhaft auf Trödelmärkten, auch andere unbekanntere "Marken" die paar Euro teurer sind ... sehen alle unterschiedlich aus.
Okay, gegen den CKX9 sieht der alt aus (klanglich), ein MH1C oder SM E10 jedoch ebenso!. Aber was die Praxistauglichkeit angeht - Hut ab vor diesem No Name teil. Diese Firma gibt es doch sicher gar nicht ... wer stellt denn sowas her???

Edit:
habe die doch im Netz gefunden ...

BYZ S500

Und auch schon jede Menge Bewertungen.

Bin mit meinem Neuerwerb, dem E10, sehr zufrieden, Klang, Tragekomfort, Seal und Qualität für den Preis (auch den regulären) echt top. Sind von der Abstimmung genau das Richtige, um sich beim Sport mit elektronischer Musik beschallen zu lassen. Mir gefällt gut, dass der IE bei den Bässen knackiger und sauberer ist als meine HTCs, die Bässe sind trockener und wummern nicht so übertrieben. Ich muss noch ein wenig die Aufsätze ausprobieren, ich nutze derzeit gerade die kleinen mit der großen Öffnung, das hebt den Bassbereich und der IE kickt richtig schön ohne dass zu übertrieben klingt. Mitten und Höhen sind nicht überpräsent aber gut dosiert.

Werde mir auf jeden Fall noch einen zweiten Satz ordern, wenn sich ein gutes Angebot bietet und den als Reserve weglegen.

Hast du deinen E10 ganz neu bei mp4nation bestellt? Falls ja, ist noch das leicht verdrillte Kabel, oder ein komplett glattes Kabel verbaut?

Ich möchte mir demnächst meinen Zweiten hinterheebestellen und mag das verdrillte Kabel sehr. Am jetzigen Hörer bekommt der Klinkestecker langsam einen Wackelkontakt

Ich hab die über einen Warehouse Deal beim großen Fluß als "gebraucht, wie neu" erstanden, von welchem Anbieter weiß ich grad nicht. Man konnte aber sehen, dass nur die Verpackung geöffnet worden war, die InEars aber noch nie ausgepackt wurden. Ist der mit dem verdrillten Kabel, außerdem ist so ein kleines Hartschalenböxchen dabei. Ich finde das Kabel toll, verheddert sich nicht so wie die glatten Kabel.

heropulix (Beitrag #770) schrieb:

Hast du deinen E10 ganz neu bei mp4nation bestellt? Falls ja, ist noch das leicht verdrillte Kabel, oder ein komplett glattes Kabel verbaut?

Wieso, gibt's da noch andere Kabel?

Die älteren Modelle besitzen verdrillte, gummierte Kabel, die neueren schlechter verarbeitete gummierte Kabel (matt).

Ich konnte heute für 10 Min den Sony MDR EX50 "testen".
Für 15€ bekommt man ein wirklich sehr guten IE. Ich fand ihn (vermutlich) besser als den MH1C und somit auch besser als den SM E10. Aber ein Direktvergleich hatte ich nicht ...
Der Seal war super. Das Gehäuse ist ultra klein, hätte ich so nicht erwartet.
Ich kann die Rezensionen bei Amazon verstehen. Typische Badewanne, aber eben KEIN matschiger Bass, klare Höhen und die Stimmen klangen auch angenehm. Werde dir mir demnächst auch kaufen und mal etwas länger mit den MH1C vergleichen, mal schauen ob ich richtig lag.

Ich weiß der Vergleich hinkt, weil der eine ein In-Ear und der andere ein Over-Ear ist, aber hat jmd zufällig den Soundmagic E10 und den ATH-M50 zuhause und kann die beiden vergleichen? Ich mag den Klang meines Audio Technica Hörers, merke aber immer mehr, dass mir Over-Ears nicht liegen (warme Ohren :D) und überlege daher auf den Soundmagic umzusteigen.

Den ATH habe ich nicht hier, aber der SoundMagic ist 1.) anders abgestimmt (dunkler im Hochton) und 2.) besitzt er nicht den schönen
präzisen Basskick des ATH, sondern einen langsamen, gar schon dröhnenden, Bassbereich.

also gute verarbeitung (beim e10) ist was anderes. ein paar mal mit ihm eingeschlafen und ein gehäuse hat sich in 2 geteilt...

So, grad kamen meine neuen E10 an. Bestellt bei MP4nation, da ein Ersatz ja immer gut ist
Hab die Neuen nun mit meinen Alten verglichen und bis auf die eine fehlende Bohrung unterscheiden sie sich nicht.
Die neuen haben auch die verdrillten Kabal und das gleich Zubehör (Tips, Kabelclip & Hartschalenetui).
...Aso: Schwarz-silberne Ausführung.

Kannst du klangliche Unterschiede feststellen?

Habe heute Abend von jemanden das neue Headset des Samsung S5 bekommen. Nennt sich EG900BW und klanglich ganz okay! Für unter 10€ bekommt der Käufer ein brauchbares In Ear Exemplar was sich vor CX Modellen nicht verstecken braucht.
Ein bisschen viel Badewanne aber mit EQ geht da noch was ...
Bei dem Preis gibt es eine Empfehlung von mir. Die FB für Android funzt super auf meinem Xperia Smartphone.

Ich hatte noch ein Set von den T-400 Comply Foams übrig und die passen hervorragend auf die Samsung EG900BW.

Eine echte Überraschung. Der entpuppt sich mMn als DER Geheimtipp damit. Noch nicht so offen wie der CKX9 aber in Sachen Bass (präzise), Höhen (leicht abrollend) und klaren Mitten kann er auch mit einem SM E10 mithalten, die Auflösung ist für ein Beipack In Ear auch Klasse.

Ging mir mit dem Beipack-Stöpsel vom S4 auch so. Spielt für mich auch in der selben Liga.

Edit: scheinen die selben zu sein.

Ich habe die E10 auch seit ein paar Tagen. Klanglich hab ich nicht viel auszusetzen. Da bin ich echt begeistert, wie viel Spaß die machen. Allerdings gar nicht spaßig ist der tragekomfort.
Nach 10 Minuten tun mir die Ohren weh und ich muss die wieder ausziehen. Das liegt auch nicht an den Aufsätzen, da habe ich dieverse, auch von meinen alten In-Ears, getestet, bei allen und bei jeder Größe das selbe Problem.

Weiß jemand, ob das eventuell mit Schaumstoffaufsäten besser wird?

Kann mir jemand den Verwendungszweck der verschiedenen Ohradapter (nummeriert von 1-3) beim SM E10 erklären
S/M/L ist ja noch klar, ansonsten bin ich etwas überfordert

Einfach für verschiedene Ohrformen

EiF0hn (Beitrag #785) schrieb:

Einfach für verschiedene Ohrformen :D

zugegeben, ich bin kein in ear Experte, aber:
warum gibt es dann von (1) nur eine Größe und warum haben (2) und (3) verschieden große Öffnungen zum Treiber

Die triflanges (oder wie die heißen) sind recht flexibel, was die Ohren angeht, und manchen passen die einfach gut. Andere schneiden einen von den Nupsies ab und werden so glücklich. Und was die anderen angeht - ich würde da eher froh sein, dass so viele Aufsätze dabei sind, und statt zu philosophieren, einfach ausprobieren....

In meinen Ohren machen die 2 verschieden großen Schallkanäle einen unterschiedlichen Sound.
Die großen Kanäle kommen mir etwas voller vor, vor allem im tieferen Bereich...

Aber darüber würde ich nicht lange philosophieren.
Probier einfach alle durch und dann findest schon raus welcher am besten passt.
...denn ich denke allein die Form des Gehörgangs und die Art wie man die Hörer trägt, machen das sehr viel mehr aus.
Trage ich die E10 über dem Ohr, dann habe ich nur noch verhältnissmäßig wenig Bässe obwohl der Seal passt.
Trage ich sie nicht über dem Ohr, ist das Fundament dicker, dafür aber auch die elendigen Kabelgeräusche....
Aber zu dem Thema finden sich auf den vorigen Seiten auch schon einige Höreindrücke.

Servus Freunde,

bin neu hier und habe da mal ne frage: Ich suche gute in ears.Ich bin ziemlich soundmäßig begeistert von den Earpods von Apple. Haben leider einen schlechten Halt. Fallen oft beim joggen raus. Gibt es da gute alternativen die soundtechnisch an die rankommen? Habe jetzt mal die Soundmagic E10 bestellt und bin gespannt wie die so sind.

ich bedanke mich schon mal in voraus für jede Antwort

Bei den EarPods ist die Tonalität stark vom Sitz abhängig. Bei festem/normalem Sitz ist der Oberbass (ein wenig auch der Midbass) angehoben, bei lockerem Sitz ist dieser Bereich neutral bis unterpräsent, wie bei den alten Ear-Buds (bei festem/normalem Sitz). In den unteren und oberen Höhen sind die EarPods angehoben (unabhängig vom Sitz).

Der E10 ist deutlich bassiger und besitzt weniger Hochton, als die EarPods (was nicht heißen soll, dass dir dessen Klang nicht trotzdem gefällt).

Wenn dir die EarPods gefallen, könntest du dir bspw. Earhoox (Google hilft) kaufen und könntest die EarPods somit behalten.

Alternativ sind die Ear-Buds von BlackBerry (WS 410 oder WS 430, tonal identisch, nur mit anderer Fernbedienung, bei Apple-Geräten funktioniert nur die Mitteltaste, die Lautstärketasten bleiben ohne Funktion) sicher eine gute Alternative, die tonale Abstimmung ist den EarPods nicht unähnlich, jedoch sind die Ear-Buds von BlackBerry von der Auflösung und den Verzerrungswerten etwas schlechter als die EarPods.

Der UE200 von Ultimate Ears/Logitech ist klanglich ein guter In-Ear mit sehr ausgewogenem Klang, jedoch isoliert er sehr stark, was die EarPods und die BlackBerry Ear-Buds konstruktionsbedingt eben nicht tun (der E10 isoliert auch bedeutend weniger als der UE200).

Der Havi B3 Pro 1 ist auch ein eher mittelmäßig isolierender In-Ear (deutlich stärker als Ear-Buds isoliert jedoch jeder In-Ear) mit sehr ausgewogenem Klangbild (ganz minimal gleichmäßig angehobener Bass, Betonung der (unteren) Mitten, mäßige Betonung der mittleren Höhen und anschließend recht steilflankiges Abrollen).

Konnte jemand von euch schon einmal E10 und E10S vergleichen?
Unterscheiden sie sich nur durch die Fernbedienung? oder sind auch Unterschiede im Klang feststellbar?
Für sachdienliche Hinweise bin ich dankbar.

...ich suchte fürs Laufen Alltags-InEars, weil ich meine JH11 schohnen will.
...hatte mit die Xiaomi Piston2 gekauft und sie schnell wieder weggelegt.
Dann kaufte ich Soundmagic E10.
Und die vermitteln sowas wie Hörspaß mit guter Portion Bass.
Kein Vergleich zu den Xiaomi Pistons, obwohl im gleichen Preissegment.

Die E10 für's Laufen?
Die finde ich total unbequem und von vernünftigen Seal keine Spur.

...wie unterschiedlich die Erfahrung ist.
Die E10 benutze ich auch beim MB Fahren und erreiche guten Seal.
Habe mit verschiedenen Aufsätzen experimentiert und die Plastik Flangs bringen die Abdichtung.
Bequemer als die Xiaomi sind sie (für mich) allemal.
...ja und sie brauchen weniger Lautstärke als die Xiaomi.

Hallo Experten,

bin gerade über einen "Billigheimer" gestolpert, den ich hier noch nicht angetroffen habe:
sonixx-x-sprint (ca. 30€)

Dieser In-Ear hat 2Treiber pro Seite und ein abnehmbares Kabel.
Erinnert an den MEElectronics M6 Pro allerdings hat der einen Treiber.

Gibt es zu diesen Hörern schon Meinungen?

Gruß tobbes_

Was es nicht alles gibt. Dass die 3 Jahre Garantie geben ist ja schon mal nicht schlecht, aber wo bekommt man die Kabel sollte eins defekt sein?
Doppel Dynamiker gibt es aber einige um die 50€ wenn ich nicht irre. zB
Termichy RM-S1
MEElectronics M-Duo
Octone Dynamic Duo
TDK IE800
Citronic
Lindy Crome IE75 ... bei Amazon bietet den einer für 233€ an Der war original 49€ damals. So klingt er auch.


Viel hat das nicht zu sagen, ebenso bei den BA Treiber Modellen. Mehr ist nicht gleich besser.

XperiaV (Beitrag #796) schrieb:

Doppel Dynamiker gibt es aber einige um die 50€ wenn ich nicht irre. zB [...]

Brainavz R1
Havi B3 Pro I und Pro II

und sicherlich noch etliche andere.

XperiaV (Beitrag #796) schrieb:

Was es nicht alles gibt. Dass die 3 Jahre Garantie geben ist ja schon mal nicht schlecht, aber wo bekommt man die Kabel sollte eins defekt sein?

Ist wahrscheinlich eh nur Marketinggag. Viele Leute wollen halt einfach ein wechselbares Kabel, weil sie die Erfahrung gemacht haben, dass das Kabel als erstes kaputt geht. Dass Ersatz eventuell nicht verfügbar ist, dass es sich möglicherweise finanziell nicht rentiert und dass die Steckverbindung eine neue Schwachstelle ist wird meist ausgeblendet.

Der Stecker sieht auf jeden Fall zu lang für das Shure-System aus. Es könnte das Vsonic-System sein, welches extrem anfällig ist und Vsonic deswegen den VSD3(S) nur noch mit festem Kabel verkauft.

TTPOD T1 und T1-E

Ich habe den T1-E, und der ist für den Preis unverschämt gut.

Das gleiche kann ich für den T1 ohne E bestätigen.

Ist wahrscheinlich eh nur Marketinggag

Ja irgendwie schon. Was will man aber für 30€ verlangen?
Ich würde mir den auch nicht kaufen, nicht mal als Gag.

TTPOD T1

Lese ich zum ersten mal.
Sieht aus wie das Gehäuse vom Sennheiser IE800 - klingt der auch so

Hat jemand 'nen Frequenzgang Diagramm?