Soundmagic E10 und andere "Billigheimer"

Foamies - oder auch Bi- / Tri-Flanges

Ich verwende immer Singleflanges.

Foamies ham' ja auch so ihre Nachteile...je nach Geschmack und Vorliebe eben.
Aber den E10 tun Foamies insofern gut, dass die Isolierung besser wird.
Z.B. wenn man etwas à la Westone o.Ä. gewohnt ist, kommt im Vergleich bei den E10 einfach sau viel Umgebungslärm durch.
Foamies bringen da ein wenig Abhilfe...

Das ist aber auch unfair, da der E10 die Bassports hat und dadurch nicht geschlosen ist,
von daher ist es logisch, dass er schlechter isoliert.

Klar, da hast du recht.
Er ist und bleibt ja trotzdem eine Wundertüte, für den Preis

-MCS- schrieb:

da der E10 die Bassports hat und dadurch nicht geschlossen ist

Ich hätte den ja lieber noch offener und mit mehr Bling im (oberen) Hochton.
Näher am Superlux 381F - der schlechter auflösst und das mit Höhenlastigkeit zu kaschieren versucht -
mit seiner Offenheit aber unverschämt sexy lautsprechermässig klingt.

Gibt es ausser 381/F, UE200, E10, 3570/90, MH1/C noch irgendwas testenswertes unter den Billigheimern?

Xiaomi Piston V2.

In meine Sammlung hat er jedoch (noch) nicht Einzug gehalten, er reizt mich zwar, irgendwie dann aber gleichzeitig
doch nicht. Er soll noch (deutlich) bassiger abgestimmt sein, als der E10.

Kann jemand ein Urteil über den Soundmagic E30 abgeben?

-MCS- schrieb:

Xiaomi Piston V2.... Er soll noch (deutlich) bassiger abgestimmt sein, als der E10.

Danke für den Tip, aber nix für mich. ...

Ich suche "luftigen Sound" bei höchstens leichter Badewannenabstimmung.
UE200 fehlt Tiefbass und alles über ca. 10Khz, Wiedergabe extrem "im Kopf".
E10 ist obenrum ähnlich abgeschnitten, Bassanhebung grenzwertig, halbwegs räumlich.

Bass sollte tief reichen, aber nur wenig angehoben sein.
381"ohne F" hab' ich verkauft, 3570 nutzt meine Freundin - zuviel Bass.
Beste billige Badewanne ist für mich bei Bedarf der MH1.

Soundmagic E30 oder Brainwavz M4 könnte da vielleicht einen Blick wert sein...

Nitefire schrieb:

Kann jemand ein Urteil über den Soundmagic E30 abgeben? ... ...Soundmagic E30 oder Brainwavz M4 könnte da vielleicht einen Blick wert sein...

Du empfiehlst mir einen Hörer, über den du selbst noch Erkundigungen einholst?
Nun ja... ähm.... Vielen Dank...


Weitere Tips aus eigener Hörerfahrung?

Das war keine Empfehlung. Ich habe nur gesagt, dass man da mal einen Blick riskieren könnte, weil zumindest die Reviews schon in die richtige Richtung gehen.
Ich wollte nur wissen, ob den schon jemand getestet hat. Mein Gott ey.....

Der E30 klint noch mal räumlicher als der E10 und hat eine ähnliche Abstimmung ... Aber nur ähnlich! Manchen gefällt der E30 gar nicht.

Kann jemand Foamies für die E10 empfehlen?
Wenn ja welche und wo kann man sie beziehen?

Danke und Gruß
kartoffel

http://www.complyfoam.com/e10/

Es passen alle die, die mit 400 enden.
Die gibt es ebenfalls bei Amazon. Am besten mal die Preise vergleichen und auf die Größen S/M/L achten.

Gibt es solche Formies auch für MH1C ?
Und lassen sich diese reinigen? Nehme mal an dass sie schnell mit Ohrschmalz "verseucht" sind?

Der Sony MH1C ist bei Comply leider nicht aufgelistet.
Vielleicht kannst du die Aufsätze mal auf andere In-Ears stecken, vergleichen und dann hier beim Tipfinder nachschauen:
http://www.complyfoam.com/

Hab kurz gegooglet und in einem Forum gelesen, dass jemand die 200er benutzt. Da ist aber natürlich nichts garantiert.
Ansonsten mal bei Comply selbst anfragen.

Ich mache meine Foam Tips mit Wasser und etwas Spüli sauber. Hin und wieder mal ein bisschen desinfizieren schadet sicher auch nicht.
Eigentlich das gleiche wie bei Silikonaufsätzen...

P/L Mäßig würde ich wirklich die Eigenbau-Variante wählen.
Im Foamie Eigenbau Thread (paar Seiten vorher verlinkt), sowie generell in diesem Topic wurde mehrmals drauf hingewiesen,
dass die gekauften Foamies ziemlich teuer sind und nicht sehr lange halten.
...Foamies sind halt Verschleißmaterial

Nach den vielen Lobeshymnen - speziell auch auf die Lautstärke - auf den E10 habe ich ihn mir bestellt, um am Samsung Galaxy S4mini zu hören. Resultat: So leise, dass ich kaum etwas wahrnehmen konnte (ich bin hörbehindert). Selbst bei Höchsteinstellung und zusätzlichem KHV (Fii0 E07K auf Vol.60) viel zu leise! Schade, war ein Fehleinkauf!
Allerdings habe ich beim S4 auch mit anderen Inears ein Lautstärkeproblem, das leider auch der Fii0 nicht lösen kann.

Da würde ich mir, ehrlich gesagt, ernsthaft Gedanken machen, ob du nicht bereits massive Gehörschäden hast.
Einen HNO Arzt würde ich dringend aufsuchen.

Leise ist der E10 sicher nicht am S4, dann noch mit Kopfhörerverstärker - oh je.

-MCS- schrieb:

ob du nicht bereits massive Gehörschäden hast

Hat er doch!

Fraglich ist nur, ob es überhaupt genügend laut verzerrungsarm spielende Inears gibt.
Overears für Dj/Studiogebrauch an stationären KHVs oder leistungsstarken Ausgängen alter AVRs/Verstärker könnten vielleicht geeigneter sein - werden aber bei den anscheinend erforderlichen Pegeln sicher nicht gut für die noch erhaltene Hörfähigkeit sein.

Nach einem vor einiger Zeit erlittenen (völlständig zurückgebildeten) Hörsturz,
kann ich dich, Teddy, vielleicht halbwegs verstehen, Verzicht auf Musik ist unvorstellbar.
Bist du dir aber sicher, daß dein Hörvermögen bei den erforderlichen Pegeln nicht weiter degeneriert?

Console_Cowboy (Beitrag #672) schrieb:

-MCS- schrieb: ob du nicht bereits massive Gehörschäden hast Hat er doch!

Heute lässt meine Konzentration doch echt zu wünschen übrig, ich bin wohl doch mehr ermüdet von der
Heimfahrt aus dem Urlaub, als ich dachte.

InEars mit Balanced Armature Treibern können verzerrungsfrei sehr hohe Lautstärken wiedergeben,
da sie ursprünglich für den lauten Einsatz auf der Bühne entwickelt wurden (in Hörgeräten finden sie ebenfalls
Verwendung).
Ein Kopfhörerverstärker mit sehr viel Leistung wäre z.B. der Objective O2, am günstigsten bei headnhifi Walter
zu bekommen.

Console_Cowboy (Beitrag #657) schrieb:

Gibt es ausser 381/F, UE200, E10, 3570/90, MH1/C noch irgendwas testenswertes unter den Billigheimern?

Console_Cowboy (Beitrag #662) schrieb:

Weitere Tips aus eigener Hörerfahrung?

Keine eigenen Hörerfahrungen aber die JVC HA-FXD80 passen von den Beschreibungen her ganz gut auf das was du suchst.
Die sollen nur eine leichte Bassanhebung, einen "luftigen" Sound durch die (leicht) offene Bauweise und auch das von dir gewünschte Extra an "Bling" im Hochtonbereich haben. Dazu sollen sie auch noch ziemlich gut auflösen.

Nur die Mitten scheinen, trotz klarer Darstellung, wohl etwas zurückgenommen zu sein. Aber wie gesagt alles nicht meine Eindrücke.

Auf eBay kriegt man die für 48€, obere Grenze der Billigheimer würde ich sagen

Oh je warum Amazon diesen Blödsinn ihrer Seller mitmacht ...

9,999,00 € für gebrauchte SM E10 Soll das lustig sein?

Ein Preisfehler, der Händler hat sonst viele realistische Angebote und einige wenige, welche auf 9999 Euro sind. Wir haben selber schon die ein oder andere Schnittstelle zu Amazon gemacht, da hat der IT'ler von Hi-Fidelity wohl so was eingebaut wie if preis = NULL then 9999 ... den Nuller Preise akzeptiert die Schnittstelle nicht.

Console_Cowboy (Beitrag #672) schrieb:

Bist du dir aber sicher, daß dein Hörvermögen bei den erforderlichen Pegeln nicht weiter degeneriert?

Da bin ich sicher. Die Hörschädigung ist schon so extrem, dass selbst überlautes Hören (für Normalhörende unerträglich) nicht mehr schaden kann.
Übrigens kann ich an bestimmten MP3-Playern (z.B. H340) sogar ohne KHV (allerdings mit sehr hohen Lautstärken) mit meinen Stage und den TF10 noch Musik hören. Leider funzt das mit dem S4 nicht.

Mein kleiner Klecks Senf zum E10:
Hatte ihn ganz kurz hier, aber er hat mir garnicht gefallen. Zeitgleich den MH1 erhalten und der darf bleiben. Sagt mir für Pop, Acoustic und Co. mehr zu.

ayran (Beitrag #678) schrieb:

Mein kleiner Klecks Senf zum E10: Zeitgleich den MH1 erhalten und der darf bleiben.

Wie siehst du die klanglichen Unterschiede der beiden im direkten Vergleich? Denke mal hier Forum wird der SM E10 prozentual viel öfter empfohlen als der MH1C. Oder liegt das beim Sony nur an der bescheuerten Bauform?
Will mir den SM E10 auch nochmal zulegen um den Hype hier nachvollziehen zu können.

Kann hier leider nur aus der Erinnerung zum E10 schreiben. Ich würde sagen der E10 hat etwas mehr Hochton. Es klang mit ihm etwas heller. Der Sound war generell etwas distanzierter als beim MH1. Ich denke der E10 hat die etwas bessere Bühne. Der MH1 ist halt einer der ganz relaxed spielt. Der Bass ist vordergründig ohne zu stark betont zu sein. Den Rest kriegt man schon gut mit. Und für 6 € inkl. Versand löst das DIng einfach sehr gut auf. Hier meine ich echte Auflösung. Nicht Sachen, die durch Peaks verstärkt werden.
Das Kabel ist sicherlich nicht die Stärke des MH1, aber man kann ja auch ein anderes Kabel anbringen lassen und selbst dann ist der Hörer immernoch super vom Preis-Leistungs-Verhältnis.
Zum E10 kann ich leider wirklich wenig sagen, da ich ihn nur kurz im Ohr hatte und der Sound nicht das war, was ich suchte. Für die Musikrichtung, für die ich einen Hörer suchte hat mir der MH1 einfach wesentlich besser gefallen. Für Klassik oder Jazz würde ich ihn nur empfehlen, wenn Bühne nicht so wichtig ist und man nicht alle Details ins Ohr geschält kriegen will.

Habe ja schon mehrfach von den spitzen (nervigen) Höhen des E10 gelesen. Da ich in dem Bereich sehr empfindlich bin werde ich das dann wohl lieber lassen. Zischlaute sind ein absolutes No Go für mich.
Mittlerweile habe ich mich auch an das Kabel des MH1C gewöhnt, es gibt schlimmeres, zB ein Teufel In Ear

XperiaV (Beitrag #681) schrieb:

Habe ja schon mehrfach von den spitzen (nervigen) Höhen des E10 gelesen.

Ich kann das zumindest nicht bestätigen (Silikonaufsätze).

Als spitz würde ich die Höhen des E10 auch nicht bezeichnen. Sie sind halt im Verhältnis mehr vorhanden als beim MH1

Ne, also "spitz" kommt mir bei den Höhen des E10 auch absolut nicht in den Sinn (den würd' ich jetzt insgesamt gesehen eher noch minimal auf der zurückgenommenen/sanften Seite sehen oder maximal halt "neutral" wie man so schön sagt), um irgendwelches "Zischeln" würd' ich mir bei dem jedenfalls absolut keine Sorgen machen (da braucht's schon wirklich übel verpfuschte Aufnahmen à la Metallicas "Death Magnetic" oder so :D).

@Hellfire: Parade-Album für zuviel Höhen

Mir ist gerade wieder eingefallen warum ich den E10 so schnell weggetan hatte. Neben dem nicht gefälligen Sounding fand ich, dass der E10 schnell den Überblick verliert. Bei Muff Potter war es bei dem E10 eher Klangbrei. Der Mh1 hat den Überblick behalten. Musste damals den Quervergleich mit dem Pfe112 machen, um den Eindruck zu bestätigen.

Ich hab' mir mittlerweile den 3. MH1 gekauft. Einen fürs Büro. Einer für zuhause (für mal eben mit dem Hund raus gehen) und einen in Reserve. Wie gesagt wurde, für 6€ echt Klasse (wobei ich nur den Vergleich zu ein Paar Sennheiser cx160 habe).
Das Kabel ist schon Geschmackssache. Im Büro, im Sitzen stört es nicht. Für das andere Paar habe ich die "Klammern" meiner Drei zusammen genommen. Dann geht's mit den Reibungsgeräuschen. Die Mic Taste habe ich mit einem Kabelbinder fixiert... Benutzt ihr da einen Adapter? Wenn ja, welchen?

Nutze den ungemoddeten Mh1 nur als Hörer am iPhone 4s und das funktioniert direkt.

Hi Community

Jetzt habe ich bis Seite 10 des threads durchgelesen und die Antwort auf meine Frage nich gefunden. Also versuche ich es mal direkt.

Hat jemand den E10 mal in Kombi mit Action und Fantasy Filmen getestet? ... Alles, was schön kracht?

Mich interessiert, wie er sich da schlägt. Mit welchem Bügel KH lässt er sich da am ehesten vergleichen? Geht er in Richtung Fidelio x1 oder mehr zu DT 990 Pro?

Danke für die Hilfe,

Thomas

Naja was willst du jetzt hören?!
Wie bei Musik kracht der E10 eh ganz gut! Ich pers würde bei Filmen wenn möglich immer Bügel KH vorziehen weil sie angenehmer sind und (grade bei offenen) meist eine bessere, für Filme besser passende, Bühne bieten aber ansonsten geht Filmschauen mit dem E10 sicher gut.
Habs nicht getestet aber Stimmen kommen sicher gut rüber.
Die paar Posts vorher angesprochenen spitzen Höhen kann ich nicht bestätigen. Zischlaute sind mir beim E10 noch nie untergekommen. (auch ich reagiere darauf allergisch!)

Ich meine, mich erinnern zu könne, dass jemand von leicht blechernen/metallischen Höhen beim E10 schrieb,
was jedoch daran lag, dass er bei seinem Smartphone den Beats Beats Audio Equalizer aktiviert hatte.
Bei einem unverfälschten Ausgabesignal klingt der E10 in den Höhen sicher nicht blechern oder spitz.

Da fällt mir ein, ich hatte vor einer Weile mal ein paar Frequenzgänge meines HTC EVO 3D gemessen (technisch dem ersten Sensation sehr sehr ähnlich). Installiert war damals eine abgespeckte Version der standard ROM mit root usw.
Hier ein Album: HTC EVO 3D Musik EQs
Reihenfolge der Bilder: BEATS EQ, Dolby Mobile, Rock EQ, SRS-Verbesserung, ohne EQ.
Ich fand die EQs alle grottig mit den E10. Einzig der BEATS klang nicht völlig daneben, aber anstrengend und unnötig

Bei mir war der BEATS EQ damals von Werk aus aktiviert, was den Klangeindruck natürlich sehr beeinflusst. Die höhen vom E10 finde ich sonst überhaupt nicht anstrengend. Habe aber sonst einen DT880 Edition und bin daher vielleicht etwas abgehärtet, was das angeht.

Schaue recht häufig mit dem E10 (Action-)Filme und das geht super. Es kracht dank Bassbetonung ordentlich, Stimmen sind trotzdem noch verständlich. An der Räumlichkeit hapert es gegenüber dem DT880.

Mit dem (600ohmigen) DT 880 vernehme ich keinen fiesen Peak in den Höhen,
sehr wohl jedoch mit meinem DT770 Pro und DT990 Pro (jeweils 250 Ohm).

Nach nun ein paar Monaten und leider eher seltenem Hören mit dem E10M, muss ich sagen: Er ist ganz gut, gerade die Isolation gefällt mir dort auch sehr, aber der Oberhammer wars leider auch nicht (ok bei dem Preis...naja). Wer Interesse hat, kann mir gern ne PN schreiben :). Vielleicht probier ich dann nun doch mal den MH1

[quote="FruiTy288"]Vielleicht probier ich dann nun doch mal den MH1 [/quote]
MH1 ist seehr eingängig, gemütliche Badewanne, oberflächlich faszinierend,
kickbassiger, als E10, Amistyle entspannt.
Erwarte dir aber keine Offenbarung, mehr Auflösung kriegste nicht.

Ich finde den Hype den es um den MH1 gab berechtigt. Ich meine viele teurere In Ear klingen nicht halb so gut, und das von Namhaften Firmen ...

Console_Cowboy (Beitrag #694) schrieb:

FruiTy288 schrieb: Vielleicht probier ich dann nun doch mal den MH1 MH1 ist seehr eingängig, gemütliche Badewanne, oberflächlich faszinierend, kickbassiger, als E10, Amistyle entspannt. Erwarte dir aber keine Offenbarung, mehr Auflösung kriegste nicht.

Wunder erwarte ich nicht in der Preisklasse, aber der hört sich ganz gut an, danke

Kleiner Nachtrag:

Nachdem für Filme in itunes der itunes EQ nicht funktioniert ... der greift nur für Musik ... habe ich mir gestern mal AU Lab installiert, einen systemweiten Apple EQ. Dann gleich fürs Filmschauen mit dem E10 eingerichtet, der Einfachheit wegen nur mit dem 10Band EQ ... eine kleine Badewanne. Die etwas verhangenen Männerstimmen sind nun klar, allerdings sind die Höhen so auch ausgereizt. Die Bässe knurren jetzt richtig drauflos.

Fazit: Unbedingte Kaufempfehlung! Duldet auch kleine Anpassungen.

Gruß, Thomas

So, hatte gerade meinen neuen E10 bekommen, die ich in Folge der positiven Bewertungen hier im Forum bestellt habe. "Gitter", was das Innere der Kopfhörer von der Außenwelt trennt war halb eingerissen. Trotzdem vor dem Zurückschicken mal Probe gehört. Ich bin nicht sehr begeistert. Ohne Equalizer recht stark verfälscht. Habe es mit einem AKG K-701 und einem 12 Euro Panasonic-InEar-Kopfhörer verglichen und während es keine Überraschung war, dass der E10 den AKG.Kopfhörern unterliegt, war ich doch sehr überrascht, dass er deutlich schlechter als die Billig-Panasonic-Kopfhörer abschnitt. Hatte in beiden Fällen die selben Schaumstoffknubbel verwendet, an der unterschiedlichen Passform im Ohr kann es also auch nicht gelegen haben.

Nun kann ich nur hoffen, dass es wirklich ein Montagsmodell war und die neu gelieferten Kopfhörer dann besser klingen. Oder brauchen die E10 etwas Einspielzeit, bis sie vernünftig klingen? Wie sind da so die Erfahrungswerte?

Na, dass der E10 verfälscht, ist wohl keine Überraschung - es hat auch niemand behauptet, er würde neutral (à la K701) spielen. Mein Exemplar ist allerdings dem Panasonic HJE120, den ich zum Joggen benutze, in allen Belangen haushoch überlegen. Was genau war denn bei dir "schlechter"?

Solltest du auf der Suche nach einem In Ear sein, der wie ein K701 klingt, schreib mir mal eine PN. Ich habe mir vor ein paar Tagen einen Havi B3 importiert, werde aber nicht glücklich damit (siehe "Heute gekauft"-Thread) und hätte ihn deshalb günstig abzugeben.

Gruß
secas

Schlecht aufgelöst - Elemente des Liedes, die man mit vernünftigen Lautsprechern/Kopfhörern leicht auseinanderhalten kann, waren breiig vermischt.
Auch verfälscht in dem Sinne, dass es klang, als hätte man einen Raumklangequalizer drübergelegt, der irgendwie Räumlichkeit in der Musik simulieren sollte. Aber in einer Weise, dass es sich falsch anhörte. Ich hoffe es war wirklich ein Montagsmodell und melde mich dann nochmal, wenn der Ersatz bei mir angekommen ist. Die Havi B3 sind mir zu unbekannt bzw habe ich gelesen, dass 3 Modelle produziert wurden und 2 schlecht klingen. Vermutlich würde ich dann eher bei diesem Multi-IEM Review-Thread mal etwas stöbern, der Themenersteller hat ja scheinbar eine ganze Menge Zeit ins In-Ear-Hören investiert.