AKG K550 vs. Soundmagic HP100 vs. Shure SRH940

Seid gegrüßt, ihr Liebhaber des guten Klangs!

Lange gab es nichts von mir zu hören und auch in letzter Zeit konnte ich das Forum aus zeitlichen Gründen (Studium, Arbeit) nicht mehr regelmäßig besuchen.
Darum gibt es nun endlich das Vergleichsreview zwischen den drei Kolossen, die im Preisbereich bis 200€ (und etwas drüber) unheimlich viele Leute ansprechen, insbesondere die Leute, die auf neutral und Portion Bass stehen.
Es wurde schon viel zu den KH gesagt, allerdings möchte ich euch meine Eindrücke nicht vorenthalten.
Wäre schade um die viele Arbeit, die ich in den letzten Monaten gemacht habe.
Ein besonderes Dankeschön geht an Hellfire13, der mir seinen Soundmagic HP100 geliehen hat - tolle Aktion, das versprochene Review kommt hiermit endlich an!
Warum gerade diese 3 Kopfhörer? Mit allen drei KH habe ich mich sehr intensiv beschäftigt, da ich stets auf der Suche nach dem Kopfhörer mit der für mich besten Räumlichkeit war. Andererseits durfte er auch nicht zu lasch im Bassbereich sein.
Letztendlich bin ich auf diese 3 KH gestoßen, habe sie ausgiebig getestet und kann nun endlich ein persönliches Fazit für mich ziehen.
Da das Review mal wieder lang wird, bitte ich darum, mit Kommentaren zu warten, bis das Fazit von mir feststeht.
Bis dahin: frohes Schreiben!

AKG K550

Design:
Schwarz, schlicht, dezent und elegant - auf den ersten Blick habe ich nicht schlecht gestaunt.
Die Ohrmuscheln sind, im Vergleich zu anderen KH, exorbitant groß - wirklich groß!
Aufgesetzt fühlte er sich wie eine Art Helm an, andererseits hat es mich auch nicht wirklich sonderlich gestört.
Trotz der Größe wurde er tatsächlich für den mobilen Bereich gebaut (wenn auch der Nachfolger K551 etwas mobiler ist).
Der Mix aus mattschwarzem, gummierten Kunststoff und schwarz-metallenen Elementen lässt den K550 sehr wertig erscheinen.
Der Bügel ist aus einem sehr schön aussehenden und stabilen Kunststoff gefertigt und mit einer bequemen und dennoch dezenten Kopfpolsterung versehen.
Bei einer UVP von 299€ war das auch zu erwarten, glücklicherweise gab es den heuer bereits für 100-150€.
Obwohl er von AKG als mobiler KH vermarktet wird, ist er durch das 3.5m lange Kabel wohl eher für zuhause gedacht.
Ich persönlich habe ihn sowohl zuhause als auch mobil genutzt.
Das Design spricht mich zu 100% an!
Auch wenn er sich nicht individuell verändern lässt, so gibt mir der K550 das Gefühl, einen teuren, schicken und hochwertigen KH gekauft zu haben.
Das Teil trifft genau meinen Geschmack!

Punkte: 10/10

Verarbeitung:
Aussehen ist eine Sache, aber lässt er sich auch gut anfassen?
In der Tat!
Er macht nicht nur einen hochwertigen Eindruck, robust ist er auch!
Die Anfassqualität ist auf sehr hohem Niveau, die Konstruktion ist stabil und fest, nichts wackelt.
Leider knarzt er etwas bei meinem Modell, das ist aber nur marginal - ob das an meinem Exemplar liegt?
Der Verstellmechanismus des KH könnte nicht besser sein: ich mag es, wie leicht er verstellbar ist.
Dennoch hat er sich bei mir nie unbeabsichtigt verstellt.
Das Knarzen hat dann leider einen halben Punkt Abzug gegeben.
Und dennoch: was Optik angeht, würde ich den an erster Stelle sehen!

Punkte: 9.5/10

Tragekomfort:
Hier muss ich noch erwähnen, dass ich den K550 ''eingedrückt'' habe, damit er an Anpressdruck gewinnt.
Dadurch ist der Seal deutlich besser und der Klang auch fülliger.
Und der Tragekomfort? Der bleibt trotzdem sehr gut. Bequem wie eh und je.
Ein Nachteil der Konstruktion: durch die wirklich großen Ohrmuscheln staut sich noch viel mehr Wärme an.
Mit keinem anderen KH hatte ich schwitzigere Ohren gehabt.
Jetzt kommen wir mal zu Fakten: 304g (laut amazon) fühlen sich wirklich leicht an, zumindest wenn der KH K550 heißt.
Er klingt nicht nur offen, das Tragegefühl ähnelt auch dem eines offenen Kopfhörers.
Das Kopfband ist äußerst bequem, glücklicherweise ähnelt er dem K701 in dem Punkt nicht.
Abzug gibt es für die baubedingte Wärme bei warmen Tagen.

Punkte: 9/10

Isolation:
Auch wenn der Anpressdruck wirklich nicht hoch ist, so isoliert der Hörer doch ganz okay.
Für Bus und Bahn, sowie für gut besuchte Fußgängerzonen wäre er nicht für Leisehörer geeignet.
Setzt man den Hörer ohne Musik auf, dann wird die Umgebung nur leicht gedämpft.
Bei ruhiger Musik konnte ich noch meine Umgebung wahrnehmen.
Da ich aber überwiegend lautere Musik genieße, fällt mir das nicht so oft auf.
Und dennoch: isoliert besser als ein Halboffener (CAL!), aber nicht viel besser.

Punkte: 7.5/10


Soundmagic HP100

Design:
Bullig isser, keine Frage.
Die Ohrmuscheln glänzen, Plastik-Optik, viel Kunststoff eben ..
Der Bügel ist zwar mattschwarz, sieht aber nicht ansatzweise so schick aus wie beim K550.
Gerade dieser aluminiumähnliche Glanz passt nicht zum Rest, weswegen ich ihn optisch auch nicht wirklich gut finde.
Andererseits: Optik ist nicht alles, dafür glänzt (welch Wortspiel) er in Sachen Funktionalität, was später noch ersichtlicher wird.
Der Verstellmechanismus ist toll und gibt einem das Gefühl, volle Kontrolle zu haben.
Das Kabel ist im Gegensatz zum K550 abnehmbar, außerdem kann man die Lock-Funktion nutzen, damit das Kabel auch fest ''integriert'' bleibt. Toll!
Den Faltbarkeitsmechanismus empfinde ich als weitaus nützlicher als der beim K550 (nur 2D).
Er lässt sich zusammenklappen und somit wird er um einiges kleiner.
Angesichts der vielen kleinen Features gibt es keine allzu hohe Abwertung.

Punkte: 8/10

Verarbeitung:
Verarbeitung und Optik stehen oft in Relation zueinander.
Er sieht nicht nur ''billig'' aus, er fasst sich auch so.
Der HP100 ist kein Schönling, er fühlt sich fast schon nach Spielzeug an. Fast.
Denn trotz der Optik ist er doch recht ordentlich verarbeitet, auch wenn die Materialien auch nicht so hochwertig sind.
Stabil, robust - Stürze würden ihm wohl nichts ausmachen (bis auf evtl. Kratzer an der glänzenden Oberfläche).
Soundmagic ist eine chinesische Firma, sieht man sich die Produkte an, kann man das bestätigen.
So viel Kritik muss er einstecken, aber das macht er wo anders zum Glück wieder wett.

Punkte: 7.5/10

Tragekomfort:
Alles in allem: sehr gut. Die Ohrpolster sind wirklich bequem und auch das Kopfband neigt nie zu Schmerzen.
Das hat mich dann doch etwas überrascht.
Hier gibt es nichts zu beanstanden, warme Ohren gibt es dennoch (weil geschlossen), aber nicht so wie beim K550.
Mit 288g auch wirklich leicht, das haben die Chinesen wirklich gut gemacht.

Punkte: 9/10

Isolation:
Die Isolation ist wirklich gut, wesentlich besser als beim K550.
Das Verhältnis Anpressdruck und Isolation gefällt mir außerordentlich, ob ein ATH-M50 besser isoliert?
Puuh, mein Gedächtnis könnte das nicht beantworten.
Da der HP100 aber wesentlich bequemer ist, gibt es dieselbe Punktzahl.

Punkte: 8.5/10


Shure SRH940

Design:
Beim HP100 war ich schon recht kritisch .. der SRH940 hätte insofern keine bessere Bewertung verdient.
Die Farbwahl ist aus meiner Sicht etwas misslungen (bin kein Freund von billig aussehendem Silber), auch die Form spricht mich nicht wirklich an.
Die oval-förmigen Muscheln gefallen mir einfach nicht.
Er wirkt alt, graubacken und nicht mehr auf Höhe der Zeit.
Da hilft es auch nicht, wenn das Kopfband/die Ohrmuscheln schwarz sind .. sieht für mich einfach nicht gut aus.
Das Kabel ist abnehmbar, der Kopfhörer lässt sich falten und die Ohrmuscheln lassen sich zu 90° drehen. Na immerhin.
Eigentlich würde ich nur 7 Punkte verteilen .. aber naja, die positiven Features sind dann doch nicht zu verachten.

Punkte: 7.5/10

Verarbeitung:
Eine Sache, die ich nicht wirklich beurteilen kann.
Das Positive: die Verarbeitung wirkt gar nicht so übel. Er sieht zumindest nicht so aus, als würde er im nächsten Moment auseinanderbrechen.
Alles besteht jedoch aus Plastik, fühlen tut er sich auch so an.
Das sagen einige Leute auch aus meinem Bekanntenkreis zum KH.
Die Anfassqualität ist IMHO unter dem HP100 anzusiedeln, so fühlen sich eigentlich No Name Produkte in der Budget Klasse an.
Wertigkeit kennt er nicht.
Dennoch: im Forum wurde bereits von einigen Usern geschrieben, dass die Verarbeitung wirklich nicht gut ist.
Das Kopfband bricht bei mehreren Leuten, trotz der geschlossenen Bauweise wäre er nicht sonderlich für den mobilen Hörer geeignet.
Solange habe ich den Shure SRH940 auch nicht besessen (zum Glück nicht, ein kaputter KH ist unschön), aber sonderlich robust hätte ich ihn auch nicht eingeschätzt.
Da die Gefahr anscheinend relativ hoch ist (auch bei häuslichem Gebrauch), gibt es eine deftige Abstufung.

Punkte: 5/10

Tragekomfort:
Das wiederum ist wieder etwas, wovor sich der Shure SRH940 nicht zu verstecken braucht.
Er ist wirklich bequem, trägt sich wie ein offener KH und warme Ohren hatte ich ehrlich gesagt nie gehabt!
Die Noppen am Kopfband sind ganz bequem, können aber nerven, wenn der KH zu stramm gezogen wird.
Hier also besser ne Stufe höher lassen - der Sitz ist zwar nicht mehr so fest, dafür erhält man Komfort pur.
Vom Kopf fallen würde er nicht, ich würde ihn da mit dem DT770 gleichstellen .. aber mit mehr Komfort.
Angesichts dessen ..

Punkte: 9.5/10

Isolation:
Für nen geschlossenen Hörer nur ein OK, sein Klangcharakter und sein Tragekomfort ähnelt aber dem eines offenen Hörers sehr stark.
Wer ihn daheim hört und nur etwas Isolation will, dem wird der SRH940 gefallen.
Mobil (weil geschlossen) ist er aber weniger geeignet.

Punkte: 7/10

AKG K550: 36 Punkte
Soundmagic HP100: 33 Punkte
Shure SRH940: 29 Punkte

vanda_man (Beitrag #17) schrieb:

....

Danke für die Antwort!