Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen...

Dank m00h wissen wir sogar, dass es 50 Exemplare sogar offiziell nach Europa schaffen. Mir persönlich wären die ESW10 zu empfindlich für die portable Benutzung... Mir sind ja schon fast die ESW9 zu Schade. Und für die Nutzung in Heim und Haus... Nun ja, ein Sammlerstück eben.

Hallo,
eine Frage an die Kenner älterer ATH's.
Wenn ihr einen KH nachfolgender Modelle aussuchen könntet,
welchen würdet ihr aussuchen?:
ATH-W11JPN, ATH-W11R, ATH-W10VG, ATH-W2002
Danke.

W11JPN, W11JPN und W11JPN!!!

Aber das wird auf absehbare Zeit eh nix, deswegen habe ich mir als Kompensation heute den ESW10JPN gegönnt! ^^

Apropos, wie lange willst Du eigentlich noch das Midfi in Deiner Sig belassen?

na for life!

sinus1982 schrieb:

Aber das wird auf absehbare Zeit eh nix, deswegen habe ich mir als Kompensation heute den ESW10JPN gegönnt! ^^

Dann weißt du ja schon, dass die hiesigen ESW9 Besitzer von dir einen Vergleich erwarten!

... und evtl. auch einen Verkauf des ESW9. Mal schauen. Würde mein erster ernsthafter Vergleich werden. ES7 und ESW9 sind nämlich m. E. nicht zu vergleichen! Und den Gilmore Lite und den HA25D werde ich nicht vergleichen ... glaub ich ...

attila2 schrieb:

Hallo, eine Frage an die Kenner älterer ATH's. Wenn ihr einen KH nachfolgender Modelle aussuchen könntet, welchen würdet ihr aussuchen?: ATH-W11JPN, ATH-W11R, ATH-W10VG, ATH-W2002 Danke.

In welche Richtung soll's denn klanglich gehen? Spielen Preis, Seltenheit, Optik und Haptik eine besondere Rolle?
W11JPN: Hab bisher nur bei head-fi drüber gelesen, der Konsens dort: Spaßkopfhörer mit sattem Bass und L3000-ähnlicher Abstimmung. aureus sollte in Kürze dazu was schreiben können und der hat bekanntlich auch schon eine Menge ATs gehört.
W11R: Auch nur bei head-fi drüber gelesen, da wird er zumeist als relativ analytisch beschrieben.
W10VTG: Besitze ich ja seit einer Weile, es handelt sich dabei um einen KH, der sowohl Ähnlichkeit mit dem AD2000 als auch dem HD650 hat. Eine ordentliche Schippe Bass, eine starke Spitze im Präsenzbereich irgendwo bei 1,5-2,5 KHz und eher zahme Höhen. Klingt insgesamt eher verfärbt, was bei manchen Aufnahmen ins Gewicht fällt, bei anderen überhaupt nicht.
W2002: Ein sehr ausgewogener KH mit - im Unterschied zu den anderen AT - ziemlich viel Höhen (jenseits von 8 Khz). Sofern der Sitz stimmt, hat er eine ordentliche Portion Bass, wodurch er (mir) deutlich mehr Spaß macht als ein K701, trotzdem aber eine ähnlich gute Räumlichkeit und Auflösung bietet.

Nun, Ausgangspunkt meiner Fragestellung war eine japanische Webseite mit Nennung eben jener Kopfhörer.
Auf dieser Webseite sind die nach rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten gestalteten Ankaufspreise für Kopfhörer genannt. So für den W11JPN etwa €110.- und für deinen L3000
etwa €590.-.
Wie man sehen kann klafft eine enorme Lücke zwischem dem wirtschaftlichen Preis und dem ideellen Preis.
Da mir der W11JPN ja wahrscheinlich nicht in zwei Wochen
während meines Aufenthaltes über den Weg laufen wird, habe ich mir gerade mittels meines japanischen Kollegen
den ESW10JPN bestellt und bin nun am Überlegen, ob ich meinen zweiten nagelneuen ESW9 verkaufen soll?

Damit würde ich erstmal warten, bis du beide zum Vergleich hast. Ich mache es jedenfalls so. Ach, und falls dir ein W11JPN zu dem Preis über den Weg laufen sollte, kannst mir ja so zwei, drei Exemplare mitbringen. Danke!

Für 600,- würd ich wohl auch den einen oder anderen L3000 nehmen...

Moment mal, das sind nicht deren Verkaufspreise, sondern deren Ankaufspreise. Der Shop ist übrigens der wohl beste Store für Kopfhörer, Fujiya-Avic, im Tokyoer Stadtteil Nakano.

attila2 schrieb:

Moment mal, das sind nicht deren Verkaufspreise, sondern deren Ankaufspreise. Der Shop ist übrigens der wohl beste Store für Kopfhörer, Fujiya-Avic, im Tokyoer Stadtteil Nakano.

Na guuut, dann eben nur EINEN W11JPN!

Wird gemacht, wenn ich mindestens zwei davon finden kann.
@sinus1982
Auch wenn ich meinen zweiten ESW9 verkaufen würde, habe ich immer nach einen ESW9 zum vergleichen, klar genug?

attila2 schrieb:

Wird gemacht, wenn ich mindestens zwei davon finden kann. @sinus1982 Auch wenn ich meinen zweiten ESW9 verkaufen würde, habe ich immer nach einen ESW9 zum vergleichen, klar genug?

Äh, ja klar!

Sorry, aber auf der Arbeit ist man immer so abgelenkt!!!

Darf man fragen, warum du überhaupt 2 hast?

Passiert mir öfters. Könnte man auch als Tick, Manie etc.
bezeichnen z.B. 2x den gleichen Schuh, 2x den gleichen MP3Player usw., ist immer dann angesagt, wenn ich etwas
super gut finde. Dachte auch schon darüber nach mir einen zweiten Stax SRM-001mk2 zu besorgen. So hat halt jeder wohl seinen Tick, apropos meine Angetraute hat keinen Tick.
Habe kürzlich gelesen, das jeder deutsche Mann im Schnitt
4 Paar Schuhe besitzt, bei mir sind es über 60 Paar, muss
ich mir nun deswegen Sorge machen?

attila2 schrieb:

Habe kürzlich gelesen, das jeder deutsche Mann im Schnitt 4 Paar Schuhe besitzt, bei mir sind es über 60 Paar, muss ich mir nun deswegen Sorge machen?

Um dich? Nein. Aber vielleicht um das ein oder andere Paar Schuhe Oder weißt du von allen 60, was sie gerade so treiben?

Ein bißchen exzentrisch ist das IMO schon. Aber immerhin hast Du Dich mit Deiner vorbildlichen Konsumfreude sicher um die eine oder andere Kravatte bei den entsprechenden Vorständen verdient gemacht.

@sai-bot
Schon, die haben alle einen Plan, bei welcher Gelegenheit sie mal wieder aktiv sein dürfen.

Exzentriker gibt's ja hier auch gar keine, oder?

Nee, wieso?

attila2 schrieb:

Exzentriker gibt's ja hier auch gar keine, oder?

Verstehe ich in dem Zusammenhang (viele Schuhe) nicht ganz. Hast du unter den 60 Paar zB Spectators oder (der Alliteration und Thomas Bernhard halber) was vom Scheer? Das würd ich heutzutage mal leicht exzentrisch nennen, nicht ohne eine gewisse Sympathie . Aber wir schreiben mal besser am Stammtisch oder per PM weiter, stärkstes OT.

OT!

m00h

Also ich finde die ESW10 mal sehr interessant! Und evtl macht das JPN im Namen ja auch eine magische Wertsteigerung der ATs aus...

Also wenn jmd hier meine SE530 haben mag, dann order ich mir einen ESW10!:D

Hat einer euch Details über den neuen AD1000?

DaDude schrieb:

Hat einer euch Details über den neuen AD1000?

Neu? Der ist eigtl. schon recht lange auf dem Markt.

NoXter schrieb:

DaDude schrieb: Hat einer euch Details über den neuen AD1000? Neu? Der ist eigtl. schon recht lange auf dem Markt.

http://bluetin.com/c...58466e4753e4785bdfb6

m00h

@noxter: Ne, diese Version nicht...

Aber so viel scheint sich ja nicht geändert zu haben, ausser dass er quasi "balanced" ist wenn ich das richtig verstanden habe, bzw ein zweseitig statt einseitig geführtes Kabel hat. Und die überarbeiteten Treiber.
Nunja, mal schauen was die Jungs bei Head-Fi so sagen werden.

Thx @ m00hk00h

DaDude schrieb:

Nunja, mal schauen was die Jungs bei Head-Fi so sagen werden. :)

Vermutlich das übliche "Best thing since invention of fire".

Soso... Wird gewiss ein Knüller.

W11JPN



Da ist sie also, die Schönheit von Audio-Technica. Im Folgenden ein paar Worte, wie ich den Kopfhörer nach dem zweiten Tag empfinde.
Optik, Stabilität und alles andere in der Ecke ist indiskutabel gut. Der KH passt einwandfrei auf meinem Kopf und ist dadurch äußerst bequem. Ein einseitiges Kabel begrüße ich grundsätzlich auch. Leider ist der Anschluss ein 5,25er, sodass er sich nur mit entsprechendem KHV betreiben lässt. Das Kabel ist kaum störend und flexibel.
Klanglich ist er das, was ich erwartet hätte: warm und emotional / musikalisch. Wert gelegt wird in erster Linie auf die Mitten. Die Betonung liegt ganz klar in diesem Bereich. Er ist insgesamt nicht so hell und vordergründig wie der AD2000 und vergleichsweise entspannt. Nicht so schnell und "hart".
Der Bass ist weitestgehend zurückhaltend, jedoch keinesfalls schlecht. Voller als der des AD2000, doch nicht so schnell und kräftig / "punchig". Quantitativ definitiv mehr.
In Sachen Details und Höhen macht der W11 seinen Job solide - wenn auch nicht herausragend. Definitiv kein Kopfhörer für das Team Treble.
Die Bühne ist klein, die Instrumente trotzdem platziert. Nichts besonders herausragendes oder erwähnenswertes.
Das sind jetzt nur erste Eindrücke - was einem eben so mehr oder weniger sofort auffällt. Alles in allem ist der W11 ein durchaus ansprechender Kopfhörer und etwas besonderes. Durch die Mittenbetonung und entspannte, "schöne" Darstellung ist er in erster Linie etwas für Jazz, Singer/Songwriter und ähnliches. Nicht unbrauchbar für Rock, aber kein Allrounder und eine spezielle Kreatur. Die Mitten sind wirklich schön und herausragend, ob er mit seinem speziellen Charakter allerdings dieses Geld wert ist, muss man persönlich entscheiden. Bei Rock finde ich ihn langweilig, Katie Melua, Damien Rice & Sufjan Stevens (alles bin ich noch nicht durchgegangen) klingt einfach fabelhaft.
Ich hoffe, einigermaßen verständlich gewesen zu sein.

aureus schrieb:

Ich hoffe, einigermaßen verständlich gewesen zu sein. :angel

Sehr sogar ...

oder besser: zu sehr! *lechz*

btw: Was soll "5,25" bedeuten? Hat der etwa nicht die Standard-Klinke? (6,3 mm?) ? )? ?) )???!


?!

Ups, doch selbstverständlich. Habe da irgendwas durcheinander gebracht. 6,35mm meine ich.

Du meintest wohl die alten Floppys?

Die waren’s, genau
Heute hatte ich kaum Zeit, den W11 zu hören. Morgen wohl wieder nicht. Aber übermorgen..

Waah der ESW10 kostet ja 600$ plus Versand und Zoll.

Bin faul zum Suchen.
Wo findet man diesen Hammerpreis?
Mehr als 150€ wäre mir er ESW10 echt nicht wert. Da kann er noch so limitiert sein. Ich finde die AT Preise schon so für das Gebotene unattraktiv, aber hier reicht die Größe des Messers nicht durch den Kopf.

Gruß

djs schrieb:

Wo findet man diesen Hammerpreis?

http://www.audiocube...Wood_Headphones.html

Der Sinn von einem wohl kratzanfälligem, limitierten und dementsprechend teurem portablem KH verschließt sich mir aber immer noch, auch wenn man bei Head-Fi mittlerweile den ersten Höreindruck lesen kann.

Doppelpost.

Sowas ist dann schon interessanter...
A1000X
http://i33.tinypic.com/302s6zs.jpg
A2000X
http://i35.tinypic.com/2yjud6v.jpg
http://www.phileweb.com/news/d-av/200810/16/22364.html

ATH-CK100 - Wohl zwei Treiber für Mitten/Höhen und einen für den Bass.
http://i33.tinypic.com/14wy9s2.jpg
http://www.phileweb.com/news/d-av/200810/16/22356.html

Naja, kommt drauf an, worauf das basiert. Wenn sie sich entschlossen hätten, das Prinzip des 900TI hier fortzuführen, wären das (endlich mal) auch abseits von Frauenpieps und heulender E-Gitarre hörbare Produkte.

Ach Gott, du kannst es nicht lassen..
Der ESW10 ist halt limitiert. Darauf fährt Head-Fi ab.

Und nicht nur Head-Fi.
Ich habe ihn, den ESW10, seit Freitag. Er wurde genau am 17. Oktober nach meiner Vorbestellung über "rakuten" an unser
Headquarter geliefert, so dass ich ihn während meines Japan Besuches direkt mitnehmen konnte.
Habe noch nichst gehört, sondern mir nur einen ersten äußeren Eindruck verschafft.
- Besseres Leder als der ESW9
- Nähte sind weitaus beser vernäht
- Aufpolsterung etwas dicker, so das er fast nicht in das Softcase AT-HPP5 passte.
- Holz dunkler mit einer traumhaften Maserung.
- Stark glänzende Oberfläche (Urushi Technik)
Ein einfach traumhaftes Teil.
Auf Head-fi könnt ihr Bilder von Sasaki sehen, mit dem ich vorher meine Bestellung abgestimmt hatte und der mir geraten hatte,
doch vorher zu bestellen, anstatt zu hoffen ihn direkt in Tokyo kaufen zu können.
Nun, letztendlich hat alles super geklappt.

Auf Höreindrücke bin ich gespannt.
Gerade im Vergleich mit dem W11JPN fällt mir auf, dass ich für den AD2000 möglicherweise fast zu sehr "Basshead" bin. Der W11 macht da deutlich mehr.
Ansonsten gibt es den ursprünglichen Eindrücken nicht viel hinzuzufügen. Könnte da auch nicht weiter ins Detail gehen. Mir ist weiter aufgefallen, dass ich damit weiterhin den ruhigeren Teil meiner Musik eher höre - weil er da mit seiner "romantischen" Art durch die Klasse-Mitten verdammt gut klingt.
Bleibe auch dabei, dass er technisch alles andere als ein herausragender Kopfhörer ist. Was ihn so verführerisch macht, habe ich nun ja ausreichend beschrieben.
Aus der Erinnerung geht er in Richtung ESW9. Kann nun natürlich nicht vergleichen, aber mit dem hat er mit Sicherheit ziemlich viel gemeinsam.

Wie unterscheided sich eigentlich der audio technica AD900 Air vom LTD und vom normalen A900?

Wäre mal interessant zu wissen, da ich selber nicht so auf geschlossene Hörer stehe

Also erstmal heißt die Firma audio-technica. Du möchtest ja auch nicht mit dem falschen Namen angeredet werden.

Snaf1 schrieb:

Wie unterscheided sich eigentlich der Audio Technika ATH900 Air vom LTD und vom normalen A900?

Einen ATH900 gibts nicht...

Der AD900 (was für Air Dynamic steht) ein offener Hörer und überhaupt nicht mit dem A900 (was für Art[Monitor] steht) zu vergleichen. Die LTD.-Version des A900 hat einen Tick bessere Mitten bequemere Ohrpolster.

m00h

Ok. Jetzt interessieren mich eben noch die klanglichen Unterschiede zwischen dem A900 und dem AD900.

Denn für den AD900 zahlt man ja nochmal ein bisschen mehr als für den normalen.

Deswegen für Metal einfach den A900 nehmen? (Besonders für Tool :D)

Sorry, aber irgendwie macht das, was du schreibst, keinen Sinn.

Die beiden Hörer, also AD900 und A900 haben außer der zufälligen Nummer im Namen nichts gemeinsam.
Außerdem kostet der AD900 die Hälfte des A900.

Und was ist für dich "der Normale", von dem du immer sprichst?

m00h

Na gut ich dachte die haben was gemeinsamw egen dem gemeinsamen namen. Der Normale ist für mich der A900. Deswegen dachte ich erst der AD wäre nur modifiziert worden.
Ah ja und auf bluetin ist der AD900 40€ teurer als der A900.

Aber gut weis ich bescheid

Vielen Dank schonmal

Mein Fehler...ich hab aus Versehen beim AD700 geschaut.

m00h

Ich bin, nach einigem hin & her auch ESW10 Besitzer. Eigentlich wollte ich nicht und hatte mich schon auf den A2000x eingeschossen aber... nun werden es doch beide

Da der Euro nochmal ordentlich nachgegeben hat kostet er mittlerweile 70 Euro mehr über PJ, Wahnsinn


Tja er sieht definitiv geil aus, die Sorge um Kratzer sind dann aber doch höher als ich es ursprünglich gedacht hatte. Wird mich trotzdem nicht davon abhalten
Das dunkle Holz passt ganz gut, es sieht draussen aus etwas Entfernung eher schwarz aus, finde ich persönlich etwas diskreter.

Klanglich ist er vorbildlich abgestimmt, nichts sticht heraus, ich würde ihn als leicht warm bezeichnen aber keinesfalls einfärbend wie die Sennheiser.
Technisch hat er auch ordentlich was auf dem Kasten. Die Ortung ist sehr genau, layer auflösen, tiefenstaffelung, alles vom feinsten. Ihn in eine Schublade einzustufen ist schwierig da er in einigen Aspekten die mid-fi sektion (k701, hd650, dt880) schlägt und in anderen das nachsehen hat.

Einzig negatives: Er klingt immernoch etwas nach "kleinem" KH. Ich bin mir nicht sicher ob es am fehlenden Tiefbass liegt oder der Grösse der Klangbühne und deren Instrumente, vielleicht ist es eine Kombination aus beidem.