Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen...

NoXter schrieb:

Audiocubes2 zb. hat Ersatz für A900/A700 etc. Die könnten mit etwas 'gebastel durchaus passen.

Ich glaub so viel Gebastel ist da gar nicht notwendig. Der Rahmen, und damit die Aufhängung, ist bei den großen audio-technicas immer der selbe. Im Grunde sind die Wings einfach eingehängt und können einfach herausgeknippst werden.

m00h

Es ging ja nur um die pads. Wo man komplette Wings ohne großen Aufwand herbekommt weiß ich nicht.

NoXter schrieb:

Es ging ja nur um die pads. Wo man komplette Wings ohne großen Aufwand herbekommt weiß ich nicht.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaah, mein Fehler, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

m00h

Ich denke, m00hk00h hat schon recht. Ich brauche die Teile der Flügelkonstruktion, die man aushängen kann. Bei Audiocubes2 gibt es offensichtlich Ersatz für den A900. Wenn die Konstruktion bei allen gleich ist - was ich schon vermutet habe - wäre ja alles in Butter. Wenn jemand eine Idee hat, ob man auch Ersatz für W10VTG oder W5000 bekommen kann - noch besser. Ich habe auch Audiocubes2 angeschrieben, die sind normalerweise recht fix, was die Beantwortung von Mails angeht, aber jetzt sind ja Feiertage bzw. ist Wochenende.

Danke schon einmal für die Antworten und Grüße
Joachim

Also gibt's die Wings doch. Der Preis ist aber gepfeffert...
Könnte farblich auch nicht so ganz hinhauen. Aber was tut man nicht alles...



m00h

In der Beschreibung steht, das es sich nur um die pads handelt.

Ich denke, dass es das ist was ich haben möchte, auch wenn die Beschreibung nicht ganz eindeutig ist

Replacement 3D Wing earpad set for Audio-Technica ATH-A900 and A500 Headphones

Und die Farbe? Sind da die A900 anders (heller?). Ich dachte es wäre schwarz.

Grüße
Joachim

JLuecking schrieb:

Ich habe auch Audiocubes2 angeschrieben, die sind normalerweise recht fix, was die Beantwortung von Mails angeht, aber jetzt sind ja Feiertage bzw. ist Wochenende.

Erstaunlich, ich dachte, bei AC2 sei es ganz normal, niemals auf Nachrichten zu reagieren, so zumindest hab ich es kennengelernt. Dagegen war PJ immer sehr schnell mit der Beantwortung. Okay, dafür hat bei AC2 wiederum alles wesentliche reibungslos geklappt....

Grüße,
Matzio

NoXter schrieb:

In der Beschreibung steht, das es sich nur um die pads handelt.

...dann ist der Preis aber um so gesalzener...

Ja, die müssten schwarz sein. Allerdings wage ich zu bezweifeln, dass die passen! Die Wings vom W10 haben eine ganz andere Form als die des A900.
Man müsste als wirklich den ganzen Flügel austauschen...oder?

m00h

Meine Erfahrungen mit Mails von AC/AC2 sind da einige Jahre alt, will auch nicht schwören, welcher der beiden es war. Hatte mich nur gewundert, dass zu einer unchristlich frühen Zeit sofort Antwort kam, bis ich dann merkte, dass sie in Japan sitzen.

Die Wings der A900 sind natürlich größer als die der W10VTG. Ich brauche nur den beweglichen Teil mit dem Polster und da kommt es darauf an, dass die Mechanik, wo die Pads eingeklinkt werden, genauso die gleichen Abmessungen hat. Da ist nämlich auf der einen Seite am Gelenk ein kleines Plasikteil abgebrochen und es hält nur noch an der anderen Seite. Abgesehen davon sind die Polster schon deutlich abgeschlissen.

Grüße
Joachim

Heute sind meine W2002 Ersatzpolster gekommen (Zollfrei, die Japaner habens halt drauf).
Ahhhhh
Jetzt passt auch endlich der Tragekomfort und der Klang ist auch wie er sein soll. Die vorherigen Polster waren ja nicht mehr zu gebrauchen.

NoXter schrieb:

Heute sind meine W2002 Ersatzpolster gekommen (Zollfrei, die Japaner habens halt drauf). Ahhhhh Jetzt passt auch endlich der Tragekomfort und der Klang ist auch wie er sein soll. Die vorherigen Polster waren ja nicht mehr zu gebrauchen.

...du verheimlichst uns doch noch was...

m00h

m00hk00h schrieb:

...du verheimlichst uns doch noch was... m00h

Ja stimmt, mit den Japanern meinte ich die Jungs und Mädels von Audiocubes.

Was hat sich denn klanglich verändert?

Klingt im Prinzip wie der aufgepolsterte, nur ohne den Megabass. Wobei der noch immer ordentlich rummst.

Nun habe ich seit einer Woche die ATH-ESW9 und im neuesten Errungenschaften...-Fred heißt, er sei richtig beliebt geworden, aber im ganzen Fred finde ich keinen Eintrag zu dem. Ist der ESW9 unter der Würde eines ausgewachsenen ATH-KH-Besitzers? Oder gibt es hier im Thread noch einige, die einen ESW9 besitzen?

Ich hätte auch gern einen, aber mehr als verstauben würde der hier nicht. Insofern...

Er ist nicht "unwürdig" ^^

Definitiv nicht, auch wenn Silje Nergaard äußerst merkwürdig zurückgesetzt klingt im Vergleich zu den Etys... Der Klang hat hier etwas von eingestürztem Haus, tritt aber auch nur bei dieser Platte so stark auf.

Leider klingt der ESW9 bei vielen Aufnahmen unnatürlich/schräg. Ich verstehe aucch nocht, warum dieser Vorwurf "vorallem" meinem geliebtem Sony SA5000 gemacht wird. Der Sony ist zwar kein K-701, aber störend unnatürlich wird es nur beim ESW9. Gerade bei Stimmen merkt man es, die größten Unausgewogenheiten sind aber bei
a) den Höhen: Hi-Hats klingen nicht nach Ts - Ts sondern TSCH - TSCH.
b) die Anhebung im Kick-Bass ist auch stark aber für einen protablen KH sehr angenehm. Ich nehme gleich die Füße ein Stück höher.

Bei anderen Aufnahmen finde ich den ESW9 wiederum sehr genial. Gerade bei Sachen von Autechre (IDM) hat mich das verwundert. Auch noch mit einem iPod Classic als Quelle gehört. Aber die Detailiertheit, die für IDM immer so wichtig ist, habe ich gar nicht vermisst.

Tag allerseits

Da ich dem AT-Sound irgendwie verfallen bin, suche ich gute Quellen. Besonders für Woodies. Wo kriegt man denn die Dinger am besten her?

Danke und

bluetin
audiocubes
pricejapan

Danke Sinus

Da gibt's die "üblichen Verdächtigen" W1000 und W5000. Aber die Exoten?

Tourbillon schrieb:

Danke Sinus Da gibt's die "üblichen Verdächtigen" W1000 und W5000. Aber die Exoten? :prost

Wenn du den ganzen Kram meinst, den es mittlerweile nicht mehr gibt, dann ...

- head-fi und andere internationale KH-Foren
- Yahoo auctions japan
- Google ^^

danke...das hilft!

Ansonsten, wenn es was superspezielles sein soll, wende dich doch an den Kollegen hier: Wer will wat aus JP?

Der browst auch ab und zu durch Yahoo Auctions und klappert Läden in der Nähe ab.

(Dann will ich aber nicht hoffen, dass du mir nen günstigen W11JPN streitig machen willst! ) ^^

nööö...keine Bange! AT hat doch eine Menge schöner Töchter.

sinus1982 schrieb:

Ansonsten, wenn es was superspezielles sein soll, wende dich doch an den Kollegen hier: Wer will wat aus JP? Der browst auch ab und zu durch Yahoo Auctions und klappert Läden in der Nähe ab. (Dann will ich aber nicht hoffen, dass du mir nen günstigen W11JPN streitig machen willst! ) ^^

Hab über YJ seit gestern einen W10VTG im Blick, der ist aber bei 55000 Startpreis. Ob er das wirklich wert ist? Man ist ja neugierig (dank W1000)...

aureus schrieb:

sinus1982 schrieb: Ansonsten, wenn es was superspezielles sein soll, wende dich doch an den Kollegen hier: Wer will wat aus JP? Der browst auch ab und zu durch Yahoo Auctions und klappert Läden in der Nähe ab. (Dann will ich aber nicht hoffen, dass du mir nen günstigen W11JPN streitig machen willst! ) ^^ Hab über YJ seit gestern einen W10VTG im Blick, der ist aber bei 55000 Startpreis. Ob er das wirklich wert ist? Man ist ja neugierig (dank W1000)...

Von meiner Seite ein eindeutiges: jaein.

m00h

Sehr hilfreich, damit kaufe ich ihn dann definitiv vielleicht. Aber er muss ja auch erstmal nicht in horrende Preisdimensionen steigen.

aureus schrieb:

sinus1982 schrieb: Ansonsten, wenn es was superspezielles sein soll, wende dich doch an den Kollegen hier: Wer will wat aus JP? Der browst auch ab und zu durch Yahoo Auctions und klappert Läden in der Nähe ab. (Dann will ich aber nicht hoffen, dass du mir nen günstigen W11JPN streitig machen willst! ) ^^ Hab über YJ seit gestern einen W10VTG im Blick, der ist aber bei 55000 Startpreis. Ob er das wirklich wert ist? Man ist ja neugierig (dank W1000)...

Zwar gerade schon per PM beantwortet, aber ich schreib's auch noch mal ins Forum: man muss die Signatur des W10 schon mögen, denn rein technisch ist der ungefähr auf einem Niveau mit den großen drei. Wenn einem die Signatur, die Optik/Haptik und der Besitz einer Rarität wichtig sind, dann könnte ich durchaus verstehen, wenn man noch ein Paar Euronen drauf legen würde. Man sollte sich aber bewusst sein, dass, wenn man 400-500€ dafür zahlt, man nicht unbedingt die entsprechende klangliche Steigerung gegenüber den Teutonen bekommt.
Du könntest natürlich auch gamblen und bei Nichtgefallen versuchen, ihn bei head-fi für teurer zu verscherbeln, allerdings ging dort letztens einer nur schleppend weg und der schlappe Dollar hilft auch nicht gerade.
Es könnte helfen, vorher ein wenig Hype anzuzetteln

FlauschigerChillbär schrieb:

Zwar gerade schon per PM beantwortet, aber ich schreib's auch noch mal ins Forum: man muss die Signatur des W10 schon mögen, denn rein technisch ist der ungefähr auf einem Niveau mit den großen drei. Wenn einem die Signatur, die Optik/Haptik und der Besitz einer Rarität wichtig sind, dann könnte ich durchaus verstehen, wenn man noch ein Paar Euronen drauf legen würde. Man sollte sich aber bewusst sein, dass, wenn man 400-500€ dafür zahlt, man nicht unbedingt die entsprechende klangliche Steigerung gegenüber den Teutonen bekommt. Du könntest natürlich auch gamblen und bei Nichtgefallen versuchen, ihn bei head-fi für teurer zu verscherbeln, allerdings ging dort letztens einer nur schleppend weg und der schlappe Dollar hilft auch nicht gerade. Es könnte helfen, vorher ein wenig Hype anzuzetteln :D

Ich stopf das Gehäuse mit Watte aus und dann ist er der beste dynamische Kopfhörer seit Sony R10, das dürfte klappen.

Silberkäbelchen mit Neutrik nicht vergessen...

m00h, kannst du ein paar Worte zu W100 im Vergleich zum W1000 sagen? Finde es gerade nicht wieder.
Ach, du hast ja nur den Hybrid. Wäre vielleicht trotzdem mal interessant..

Versuche mich dann nun doch mal an ein paar kurzen Eindrücken bezüglich AD2000 <> W1000. Ich versuche mal, weitestgehend objektiv zu bleiben, da meine Entscheidung gegen den AD2000 gefallen ist - so richtig kam ich mit ihm nicht klar.

Optisch machen beide auf den ersten Blick einen äußerst guten Eindruck. Ich finde das Holz des W1000 sehr schön, aber auch der AD2000 - wider Erwarten - sieht äußerst wertig aus. Bei dem AD2000 sieht man durch das Gitter die Technik und Kabel, was jedoch nicht weiter störend sein soll.

In Sachen Komfort sind sie äußerst unterschiedlich. Der W1000 sitzt im Vergleich sehr locker auf dem Kopf, ist auf den ersten Eindruck gleich bequemer. Nach einiger Zeit werden die Ohren allerdings warm, ich schwitze jedoch nicht.
Da ist der AD2000 luftiger auf dem Kopf. Er hat allerdings einen deutlich höheren Anpressdruck und die Ohren liegen ohne "Wattemod" an den Treibern, was anfangs irritierend und ungewöhnlich ist.
Die Wings haben sie beide. Finde dieses System genial.

Das Kabel vom W1000 hat einen 5,25mm-Stecker, der AD2000 3,5mm mit Adapter. Ich bevorzuge letzteres, um den KH im Notstand an allem anschließen zu können, ist aber auch nicht weiter tragisch.
Das W1000-Kabel hat irgendeine Stoffummantelung, während das AD2000-Kabel mit Plastik ummantelt ist. Ich persönlich bevorzuge den Stoff, das Kabel vom W1000 ist auch nicht so übermäßig dick wie das des Denon D2000 bspw.

Klanglich sind beide auch sehr unterschiedlich. Ich versuche, es so zu beschreiben, wie ich es für am angemessensten halte:
Der Bass des AD2000 geht ohne Frage souverän tiefer. Er ist schneller als der des W1000, obwohl letzterer sich auch nicht verstecken muss. Der W1000 hat irgendwo im mittleren Bass eine Anhebung, präzise sagen kann ich so etwas nicht.
Da ich in meine Polster etwas Watte gestopft habe, hat der W1000 quantitativ mehr als der AD2000.
Meiner Meinung nach haben hier beide Ihre Vorzüge, je nach Musik passt dies oder das besser.
Die Mitten präsentieren sie auch sehr unterschiedlich. Der AD2000 hat die voluminöseren Mitten, im direkten Vergleich klangen sie für mich fast etwas belegt, ungewohnt - wenn man eine lange Zeit den dort dünneren, luftigeren, klareren W1000 benutzt hat. Er ist hier viel direkter, den Sänger habe ich direkt am Ohr. Der W1000 ist hier gemütlicher, weiter weg.
Ich habe leider nicht viele Stimmen gefunden, wo mir der AD2000 besser passte. Aber seine aufdringliche, direkte Art hatte was. Trotzdem bin ich hier nicht so recht mit ihm klar gekommen.
Mit der Analyse der Höhen tue ich mich etwas schwerer, aber der W1000 dürfte hier schon die Nase vorn haben - der AD2000 hält sich da etwas zurück. Ist aber nicht unbedingt undetailliert,
Die Bühne des Woodies ist bedeutend breiter und größer, aufgrund der direkten Spielweise des AD2000 aber kein großes Wunder - trotzdem, klein ist die Bühne hier auch nicht. Die Instrumente werden doch noch relativ gut verteilt.
Fehlt noch was? "PRaT" kann ich auch schlecht analysieren, kann allerdings sagen - unverwunderlich - dass der AD2000 ein schneller Spaß-Kopfhörer ist, bei dem bei mir auch öfter Fuß und Kopf mitgingen. Ein langsamer KH oder überneutraler Langweiler ist der W1000 IMO aber auch keineswegs.

Ich hoffe, meine Beschreibungen sind halbwegs adäquat, ist mein erster niedergeschriebener Vergleich bzw. Test von Kopfhörern.

Ein bisschen schade finde ich, dass ich aufgrund der Mittenpräsentation mit dem AD2000 nicht wirklich klar gekommen bin. Wenn ich einen direkten, spaßigen Kopfhörer suche, führt wohl an Grado kein Weg mehr vorbei. Natürlich ist es nun auch schwer einzuschätzen, ob diese die Stimmen etwas klarer und luftiger präsentieren - muss ja nicht direkt so extrem wie beim W1000 sein..

Bezüglich Tragekomfort: Das ist ja je nach Anatomie unterschiedlich aber scheinbar viele haben das Problem, dass der AD2k sich eher wie ein riesiger Ohrauflieger trägt und weniger wie ein Ohrumschließer.
Bei mir war es grenzwertig, aber mit W1000 pads schon besser. Den Pad-Tausch solltest du noch probieren, evtl ergibt sich akustisch ja noch was für dich.

Hab mir aus gegebenem Anlass (:D) mal den AD2000 aufgesetzt. Die Stimmenwiedergabe finde ich jetzt gar nicht mal das Problem. OK, ist schon ziemlich aggressiv und nahe an Grado. Aber die Höhen nerven nicht und der Bass ist knochentrocken.
Interessanter Weise kann ich ihn auch nicht laut hören.

Was mich aber mittlerweile auch stört ist, dass das Ding kaum Bühne besitzt. Linkes Ohr, rechtes Ohr, Stirn. Aber wozu gibt's Crossfeed.

Ich hab den Polstermod und damit finde ich ihn langzeitkompatibel.

Blöder Weise finde ich meinen Hybriden in fast allen belangen besser...braucht jemand einen AD2K?

m00h

NoXter schrieb:

Bezüglich Tragekomfort: Das ist ja je nach Anatomie unterschiedlich aber scheinbar viele haben das Problem, dass der AD2k sich eher wie ein riesiger Ohrauflieger trägt und weniger wie ein Ohrumschließer. Bei mir war es grenzwertig, aber mit W1000 pads schon besser. Den Pad-Tausch solltest du noch probieren, evtl ergibt sich akustisch ja noch was für dich.

Hatte ich auch obwohl es immer ein ziemliches Gefummel ist. In Sachen Komfort durchaus etwas besser, aber klanglich hat das jetzt nicht so viel verändert meiner Meinung nach.
Komfort war letztlich auch nicht ausschlaggebend, ich konnte mit ihm nach einigen Tagen dann auch relativ bequem leben, mit und sogar ohne Mod.

Ja, wirklich schade, daß sie beim Abstimmen des AD2000 so danebengegriffen haben. Bass und PRaT sind in der Klasse fast unerreicht, die Optik ist 1A - mit natürlicheren Mitten und einem Hauch mehr Hochton (und etwas dickeren Polstern) hätte das der Überflieger werden können.

...hm nehme mein (eh nicht so ernst gemeintes) Verkaufsangeot zurück.
Der ist nach wie vor Top für das, wofür ich ihn angeschafft habe.

m00h

Tja Nickchen, da sind wir dann bzgl. AD2000 zumindest auf einem Nenner gelandet. Trotzdem werde ich einen Teufel tun und ihn so zerstörend fertig machen wie du.

So.
Nach ein paar Tagen auf dem Kopf fand ich den AD2000 fast gemütlich. Da gibt es meinerseits gar nichts mehr zu beanstanden.
So ein bisschen nachdenklich hat er mich aber gemacht, vor allem, weil seine Stimmen mir letztlich fast schon gut gefallen. Ein W1000 mit ein bisschen mehr Stimmenvolumen, das wär jetzt nochmal was.
Schauen wir mal, wie der W5000 / F5005 ist. Ich bin grundsätzlich für alles offen.
Nach wie vor ist der AD2000 aber kein KH für mich. Da fehlt letztlich dann obenrum schon etwas. Mindestens dort.

@aureus:
Der W5000 war für mich der erste "komplett andersartige" Hörer. Vorher war ich ausschließlich Europäer gewohnt.
Mich hat das Ding ganz am Anfang schockiert, dann fand ichs schlichtweg genial.
Da du den AT-Sound eh schon kennst, wirst du es sicherlich leichter haben, einen ersten Eindruck zu bekommen.
------


An alle ehemaligen oder noch immer Besitzer des W5000 hätte ich jetzt mal eine Frage:

Wer von euch hatte die Gelegenheit den W5000 im Vergleich zum F5005 zu hören?
Ich kenne Fitz' thread von head-fi natürlich, allerdings habe ich es noch immer nicht ganz geschafft, mir ein allgemein gültiges Fazit aus dem thread herauszudestillieren.

Bisher waren meine "Erkenntnisse", die ich aus dem thread mitgenommen habe, folgende:

Im Vergleich zum stock-W5000 hat der F5005

* Einen etwas stärkeren und kontrollierteren Bass
* Ein bisschen gezügelte Höhen
* Mehr Grundton und generell einen natürlicheren Mittenbereich


Simple Frage meinerseits: Stimmt das? Darf ich das in etwa erwarten, oder ist der F5005 ein Schließen von Lücken um andere aufzutun?

Abschließende Frage: Blu-Tak gibt es direkt bei uns nicht zu kaufen, oder? Ich habe vor kurzem erst gelesen, es gäbe von Pritt eine Alternative. Kann mir diesbezüglich jemand den genauen Namen sagen?

Vielen Dank!



lg,
Chris

Na, morgen oder übermorgen weiß ich mehr. Morgen wäre mir natürlich lieber.

Zum F5005: Habe ich so auch verstanden. Ben (Chillbär) meinte, der W5000 sei für ihn fast unhörbar gewesen, aber er wollte seinen F5005 ja auch verkaufen..

Blu-Tack ist doch dieser Kram, mit dem man auch ganz gut Papier an die Wand bappen kann, oder nicht? Das müsste es doch auch hier geben..

Da. Welche Firma du kaufst, wird wohl etwa so egal sein, wie welches Kabel du an deinem Kopfhörer verwendest.

Hey,

dass wiki die Lösung hat, habe ich auch nicht erwartet. Vielen Dank für den Link!

Des entspannten Bären W5K war also für ihn unhörbar? Sehr interessant. Muss ja eine deutliche Steigerung sein, der Fitz-Mod.
Naja, ich warte noch ein, zwei Meinungen ab, bevor ich meine heilige/hölzerne Kuh zur Schlachtbank führe.


lg,
Chris

Hab’ n ganz blödes Problem mit dem W5000. Ansich ist er ganz bequem, passt auch fast wie angegossen (was bei dem wohl eine Seltenheit ist) - aber ich halte ihn nur ein paar Minuten auf dem Kopf aus. Keine Ahnung, woran es liegt. Er wird auch nicht wirklich unbequem, meine Ohren fühlen sich nur nach einiger Zeit unangenehm an.
Vielleicht legt sich das. Hoffentlich - ich hab dafür keine Erklärung.

Blue-Tak Allergie oder schräger Frequenzgang vllt.

Dass es am Klang liegt, kann ich mir schwer vorstellen, eigentlich gefällt er mir sehr gut - so pauschal gesprochen, nach den ersten Stunden.
Mal schauen, wie es sich entwickelt. Mit dem W1000 fühle ich mich heute auch nicht so wohl wie sonst, vielleicht liegt’s an der Tagesform oder wasweißich.

aureus schrieb:

Hab’ n ganz blödes Problem mit dem W5000. Ansich ist er ganz bequem, passt auch fast wie angegossen (was bei dem wohl eine Seltenheit ist) - aber ich halte ihn nur ein paar Minuten auf dem Kopf aus. Keine Ahnung, woran es liegt. Er wird auch nicht wirklich unbequem, meine Ohren fühlen sich nur nach einiger Zeit unangenehm an. Vielleicht legt sich das. Hoffentlich - ich hab dafür keine Erklärung. :?

Werden die Ohren warm? Passiert's auch, wenn Du keine Musik laufen hast? Liegen die Ohren auf den Treibern auf? Liegt es vielleicht an der ungewöhnlichen Abschirmung? Evtl. fehlt Dir dadurch ein Frequenzbereich, dessen Fehlen Dein Gehirn irgendwie irritiert.