Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

BadPritt (Beitrag #1142) schrieb:

Guter Hörer. Behalte ich. Vielleicht kauf' ich mir noch 'n Weißen. Gruß Bad

ich werde mir noch den geschlossenen kaufen, wenn er dann mal erhältlich ist..

mein EVO darf auch bleiben, ist ja schon beschädigt...

der Bass ist der HAMMER ohne Filz, macht den ab... wenn ihr mehr spaß haben wollt. Der ist noch mächtiger als der HD7 Bass...

Der Gesamteindruck ist gut, dass einzige was stört ist das Kopfband. Hier habe ich noch nicht rausgefunden wie das zu verstellen geht.

Verstellt sich von selbst. Einfach mal gegen die äußeren Bügel drücken, dann erkennst du den Effekt.

Mittlerweile höre ich den EVO ohne EQ Out Of the Box. Ich kann nicht sagen, woran es liegt aber der Bass hat sich beruhigt und eingespielt? Die Mitten und Höhen sind perfekt aufeinander abgestimmt. Ich finde ihn sogar besser als den Sennheiser HD 598. Gebt dem Hörer 3-4 Tage Zeit Leute, lasst ihn einspielen. Der Klang verändert sich signifikant, hätte nie gedacht, dass ich den Effekt mal selber zu spüren bekomme.


@Tendo . . . iss der dann echt besser? weniger oder mehr? Mittlerweile finde ich den Bass perfekt . . .hmmm...vielleicht mal testen nachher xD

Ich habe meinen Evo auch bekommen und wollte eigentlich schon heute Mittag was schreiben:
Das der Bass in der Tat dröhnig, weniger knackig und träge geworden ist, der Raum eher kleiner geworden ist und die Höhen nun absolut angenehm sind.

Dann hab ich voher den Filz abgemacht und Voila, da war der alte 681 wieder, luftiger, dynamischer und mit knackigem Bass wie aus dem Maschinengewehr, und leider wieder mit den unangenehm stechenden Höhen.
Vor allem der Bass ist einfach eine Granate, in den hatte ich mich beim alten 681 auf Anhieb verliebt. Das ist genau das was mich nicht mehr ruhig auf dem Stuhl sitzen läßt. Da ist die alte Superlux-Sucht wieder, die mich Stundenlang in Musik versinken läßt.

Der Filz bleibt draußen, der hat den Evo regelrecht verstopft. Ich denke ich werde gegen die Höhen den mod aus dem HD7 thread mal ausprobieren, mit dem Fenster-Tuch-Ring, der über das weiße Papier gelegt wird.

Der Filz bleibt draußen, der hat den Evo regelrecht verstopft.

Stimmt. Statt des dicken Filzes hab' ich mal dünne Plättchen aus Putztuch reingelegt. Alles prima. Der Bass wabbert nicht mehr. Die - wie ihr schreibt - spitzen Höhen kommen bei mir nicht. Alles gut. In meinem Alter hör' ich ja auch eh' nur noch bis 15000 Hz

Gruß

Bad

@Natsukawa

Das Hirn adaptiert die Klangsignatur, außerdem darfst du Erwartungshaltung und Mögen-Wollen nicht unterschätzen

Sonst aber großen Dank für deine Erstbewertung, du hast mir Schreibarbeit erspart, weil ich in vielen Punkten übereinstimme (bis auf das mit 320kbit Mp3s usw., ein Blindtest würde die Einschhätzung negieren, aber das gehört nicht hierher).

Vor allem Danke für die emotionalen Beiworte, ich halt mich da meistens kurz, konnte das auch mittelfristig nachempfIndeIn.

Zustimmen kann ich auch bezüglich Auflösung, trotz keiner ausgeprägten Höhenpeaks, höre ich alle Details, die auch mein DT990 zu Tage fördert, weniger vordergründig, zum Teil homoger.

Anscheinend ein weiteres Indiz, das die verbauten TreiRber keine Blender sind, und Superlux sich von den etablierten der Branche "inspirieren" ließ.

Aber aber... der Evo hat letzlich eine Signatur, die meinem Beyer- und Sony versautem Gehör der '90 zuwiderläuft. Vielleicht kann ich in den nächsten Tagen was dazu schreiben.

Natsukawa (Beitrag #1146) schrieb:

@Tendo . . . iss der dann echt besser? weniger oder mehr? Mittlerweile finde ich den Bass perfekt . . .hmmm...vielleicht mal testen nachher xD

ja viel besser... Du kannst den Filz ja wieder drauf machen wenn es Dir nicht gefällt. Der Bass bekommt mehr Brillanz, finde ich.... Die Höhen sind nicht ganz so spitz wie beim HD7 oder HD668B... Liegt wohl am Gehäuse, dass er etwas ausgewogener klingt... Vom Tragekomfort ist er wie immer bei Superlux, schlecht, (auf meinem Kopf) ich weiß nicht wie es bei Euch so ist... Da ich noch genug Leder vom T50RP Modding habe, werde ich was basteln. Die Haargummi Lösung ist schon sehr entspannend für den Kopf.

Ich lasse ihn heute Nacht mal einspielen, (ich glaube nicht daran) werde es aber trotzdem machen...

bis jetzt bin ich zufrieden mit diesem KH und er sieht um WELTEN besser aus, als der alte HD 681... Lackleder rot und schwarz sieht bestimmt sehr gut aus

Ich finde er trägt sich auch nach 2 Stunden noch gut im Gegensatz zum alten. Die Velour-Polster hab ich noch gar nicht montiert.

xoggy (Beitrag #1149) schrieb:

...und Superlux sich von den etablierten der Branche "inspirieren" ließ.

Wer hier wohl bei wem Abkupfert bzw. Einkauft? Irgendwer hat irgendwo spekuliert das bei den Fidelios Superlux Treiber verbaut sind.
Ich bin gespant wie sich die Treiber in Alu-Gehäusen machen aber das wird noch ein weilchen dauern.

tendo2008 (Beitrag #1150) schrieb:

Natsukawa (Beitrag #1146) schrieb: @Tendo . . . iss der dann echt besser? weniger oder mehr? Mittlerweile finde ich den Bass perfekt . . .hmmm...vielleicht mal testen nachher xD ja viel besser... Du kannst den Filz ja wieder drauf machen wenn es Dir nicht gefällt. Der Bass bekommt mehr Brillanz, finde ich.... Die Höhen sind nicht ganz so spitz wie beim HD7 oder HD668B... Liegt wohl am Gehäuse, dass er etwas ausgewogener klingt... Vom Tragekomfort ist er wie immer bei Superlux, schlecht, (auf meinem Kopf) ich weiß nicht wie es bei Euch so ist... Da ich noch genug Leder vom T50RP Modding habe, werde ich was basteln. Die Haargummi Lösung ist schon sehr entspannend für den Kopf. Ich lasse ihn heute Nacht mal einspielen, (ich glaube nicht daran) werde es aber trotzdem machen... bis jetzt bin ich zufrieden mit diesem KH und er sieht um WELTEN besser aus, als der alte HD 681... Lackleder rot und schwarz sieht bestimmt sehr gut aus :prost

. . . geil, ich warte mal, bis meine Velourpolster da sind, dann kann ich das direkt mal testen alles und auch den Filz entfernen ;D Ich find eigentlich gerade die 681er Luxe superbequem, weil sie nicht son starken Anpressdruck haben wie die andern Luxe und mehr Freiraum für den Kopf bieten. . Der 668B is auch sehr bequem. Alle andern (440er, 330er, 660er etc.) finde ich zu eng anliegend für meinen großen Kopf ;____; Womit aber alle Luxe imo Probleme haben, ist die Wärmeentwicklung bei den Ohrpolstern. Daher mal Velourpolster testen, hoffe das entschärft das n bissl und iss noch OK für meine Ohren, weil hab n großen Kopp und große Ohren XD

ich glaube das er die Treiber vom HD 668B oder HD7 hat..

aufmachen ich werde... würde Joda jetzt sagen...
um das zu prüfen...

lustig... ich höre gerade etwas classic...David Garrett classic Romance..meine lieblings CD zur Zeit...

man hört das atmen von David beim spielen nicht so gut wie beim K701 oder T50 RP... aber man hört es... (beim K701 hört man noch die Luftmenge und das Nasenloch)

edit: ich habe mal kurz die K240 Velourpolster aufgezogen und drei lagen Putztücher... der ist jetzt ne Spur dunkler geworden und etwas weicher, (Weichspüler) sitzt etwas bequemer auf den Ohren... was mich noch richtig nervt, ist das Kopfband da es nicht locker sitzt, habe ich das Gefühl das er drückt...

edit 2: habe die Putztücher wieder entnommen... die Velourpolster nehmen die Spitzen, auch ohne Putztücher sehr schön zu hören. Gefällt mir...

@ZeeeM kannst Du bitte mal die Shure 840 Polster vom T50RP nehmen und auf den HD 681Evo bauen... die müßten passen... das wäre sehr nett...
hier mit K240 Polster


edit3: so bleibt er jetzt,
-Filz raus
-K240 Polster drauf und fertig...

ich habe ihn mal mit dem HD7 verglichen... der EVO ist dunkler und entspannter/weicher im Abgang... Der EVO ist viel entspannter als der HD7 und HD668B. Den Filz umbedingt entfernen, der ist in meinen Augen eine Verschlechterung...

OOooh Tendo, du bist ne geile Sau, ich will auch meine POlster haaaaaaaaaaaaben *hüpf* ich freu mich schon aufs modding *Hände reib wie eine Kackefliege*

tendo2008 (Beitrag #1154) schrieb:

@ZeeeM kannst Du bitte mal die Shure 840 Polster vom T50RP nehmen und auf den HD 681Evo bauen... die müßten passen... das wäre sehr nett... .

Zu spät, der EVO wurde zu einem Geburtstagsgeschenk ...

ZeeeM (Beitrag #1156) schrieb:

tendo2008 (Beitrag #1154) schrieb: @ZeeeM kannst Du bitte mal die Shure 840 Polster vom T50RP nehmen und auf den HD 681Evo bauen... die müßten passen... das wäre sehr nett... . Zu spät, der EVO wurde zu einem Geburtstagsgeschenk ... :prost

na da schenkst Du aber was ganz besonderes....
und ist er/sie zufrieden mit deinem Geschenk, oder willst Du die Reaktion lieber nicht mit in den Erfahrungsthreat einspielen...

ich glaube ich muss die Polster doch noch kaufen...

Tendo, du bist ne geile Sau,

wo habe ich das noch gehört... wo war das noch...oder wobei.... mmmhhhh grübel

Er wurde über einen Zwischenhandel zum Geschenk. Der kommt an, da der EVO, auch wenn der für mich spontan etwas für mich unangenehm verfärbte, zu den deutlich besseren Hörern im Sub-100-Euro-Bereich gehört. Einen CAL! würde ich aber vorziehen und vermutlich einen 668B auch aber das ich den gehört habe, ist schon ein > 2 Jahre her.
Haptisch fand ich den EVO (weiss) auf den ersten Eindruck gut, aber das legte sich. Gehäuse und Kopfband kantig, Polster vergleichsweise hart. "Chromteile" unnötig. Unter dem Strich ein bisschen wie ein Kirmeskopfhörer, der besser als seine dreimal so teure Konkurrenz klingt. Aber mal ehrlich, das Teil kostet hier im Handel gerade mal 28 Euro und der Händler (Thomann z.B) packt noch 3 Jahre Garantie drauf. Für die Kosten ab Werk steht hier doch keiner eine halbe Stunde eher auf. So ein Hörer lässt mich nicht darüber staunen, wie billig man was brauchbar machen kann, sondern wie teuer man am anderen Ende etwas verkaufen kann, wobei ich mir auch sage, das Produkte, die eigentlich kaum verschleissen, meist über viele Jahre behalten werden, auch ihren Preis haben müssen.

PS: Die Haptik und Materialanmutung eines House of Marley Destiny TTR mit der Balance eines DT880 .. das wäre schon was....

Je länger ich mit ihm höre, desto klarer fallen mir die Stärken der anderen Hörer auf. Ich habe mit 6 Paar verschiedenen Ohrpolstern probiert und das Ergebnis war immer unbefriedigend. Eingespielt hat sich mein Exemplar übrigens nicht. Aber vielleicht habe ich ja auch ein defektes Exemplar erwischt.

Am besten klang er mit den Shure 940er Velourpolster. Da stimmte der Bass so eingermaßen, Grund- und Mittelton waren ok, aber die Höhen einfach zu matt. Der gemoddete HD7 schlägt den EVO in allen Disziplinen. Spendiert man dem 3mm Bastelfilz zwischen Ohr und Treiber (nicht direkt auf den Treiber platzieren!), dann sind auch seine Höhen auf der sanften Seite.

Immer, wenn ich den K601 heranzog, wurde der Evo regelrecht deklassiert. In allen zur Bewertung heranziehbaren Kriterien. Einzig der Spaßfaktor war auf der Seite des Evo. Dieser liegt aber unterhalb des HD7, der einfach einen präziseren und mehr federnden Bass hat und nicht dieses Gewummere mitbringt. Zum Fernsehen, Zocken und Hörspiele ist er übrigens wirklich nicht übel. Filmmusik klappt auch gerade noch.

Habe ihn Vater zum Maifeiertag geschenkt.

Ich vermute du hast die Einträge auf dieser Seite, insbesondere post #1143, nicht gelesen???
Hast du beim EVO testhalber den aufgeklebten Filz unter der Schaumstoffscheibe entfernt?
Dadurch hört er sich wieder an wie der Original 681, viel spaßiger mit knackigerem Bass und leider wieder stechenden Höhen. Mit Filz find ich ihn wesentlich schlechter.

Doch, natürlich habe ich den Post vom Tendo2008 gelesen. Bei mir war der Filz aber schon ab, bevor der aus dem Karton war. Macht aber nichts, denn durch das Entfernen wird er nicht wirklich besser. Am Bass ändert sich nur geringfügig der Pegel, aber das wummern bleibt und manchmal hatte ich sogar das Gefühl, dadurch wummert er sogar noch mehr, weil auch der Pegel messbar zunahm. Die Höhen sind auch mit entferntem Filz deutlich gezähmter als beim HD7, der mit dem alten 681 ja identisch sein soll, was hiermit schon mal widerlegt wäre. Aber selbst wenn der Bass stimmt, wie mit den Shure Velours und den gelochten K240-Kunstlederpolster, stimmen nach wie vor die Mitten für mich nicht. Entweder quäkig verfärbt oder sie sind, wenn man ihn anders abstimmt (richtung HD7-Mod), zu topfig, zu gedrungen, das Ganze. EQ ist ein absolutes Muss und daher ist der Evo im Vergleich zum HD7 keine Bereicherung und daher für mich überflüssig. Das er einen anderen Geschmack durchaus auf den Punkt treffen kann, zum Beispiel die Liebhaber des L1 oder der neuen Denon-Reihe, will ich gar nicht in Frage stellen. Bei einigen Musikstücken kam ich ja auch ins Grübeln, da passte das Klangbild wie Faust auf Auge. Aber zu 90% eben nicht. Ich wollte ihn zuerst für meine Instrumente weiterverwenden, denn da mochte ich ihn eigentlich auch ganz gerne. Aber da fiel mir ein, dass ich ja noch meinen Fostex T40RP zurück erwarte, der das alles um Welten ( ) besser kann als der EVO. Zwar zum vierfachen Preis (116€), dafür aber auch um einen ähnlichen Faktor besser, nebst einer klar besseren Haptik! Der Evo ist ein Hörer, wie der HD7, der bei mir irgendwann nur in der Ecke liegen wird. Und das hat er nun auch nicht verdient. Also findet er jetzt Verwendung bei meinen Eltern. Ich kann auch nicht ernsthaft von einem 27€-Hörer die Fähigkeiten eines DT770pro erwarten. Das wäre für Beyerdynamic ja auch eine Schande, finde ich.

Die Höhen sind auch mit entferntem Filz deutlich gezähmter als beim HD7,

das habe ich auch so empfunden...

Aber da fiel mir ein, dass ich ja noch meinen Fostex T40RP zurück erwarte, der das alles um Welten ( ) besser kann als der EVO.

ja das kann er...

Ich habe keinen direkten Vergleich mehr zum alten 681 aber da ist mein Höreindruck anscheinend anders. Der Bass kam mit Filz wie große träge Wellen und ohne Filz wie gezielte, wenn auch mächtige Spritzer. Allerdings habe ich auch andere Vorlieben. Bei mir würde der k601 aufgrund seiner Signatur in der Ecke liegen, ich bin ein Fast-Food-Hörer und kein Gourmet.

Bei mir würde der k601 aufgrund seiner Signatur in der Ecke liegen

Original ist der mir auch zu filigran und zu mittenlastig gewesen, fast schon schrill oder spitz. Darum habe ich den auch umgebaut. Daher ist der Vergleich vielleicht nicht ganz fair gewesen.

es fehlt noch der Vergleich zum HD800

tendo2008 (Beitrag #1165) schrieb:

es fehlt noch der Vergleich zum HD800 :D

FRAAAAAAANNNNKKKK!!!

w o..... i s t...... ER

Hat doch gesagt, er wolle ordentlich Pause machen...

das hat er doch schon "gefühlt" 10.000 mal gemacht...

so... nach zwei tagen Dauertherapie empfinde ich den EVO für sehr angenehm und langzeittauglich... wie beschrieben habe ich den Filz entnommen und die K240 Polster aufgezogen... das reicht an Modifizierung... find ich... vom Tragekomfort sind die Polster kaum zu toppen... auch mit dem Kopfband habe ich mich arrangiert. Ich werde noch etwas Leder verarbeiten und um das Kopfband legen. Dann sieht er auch etwas höherwertiger aus...
(naja er ist halt ein BilligKH)
Vom Klang finde ich ihn um welten entspannter als seinen Vorgänger, auch ohne Filz sind die Höhen erträglich. Der Bass ist sehr präsent bei diesem Modell... Badewanne halt... das ganze für 27 Euro ist schon ein Hammer..

das zeigt mir immer, dass die großen Hersteller ihren Namen bezahlen lassen... für alle die nicht viel zahlen wollen und trotzdem ihre Musik genießen wollen, empfehle ich KAUFEN... man bekommt viel KH für wenig Geld..

und ich sehe das wie ZeeeM

Unter dem Strich ein bisschen wie ein Kirmeskopfhörer, der besser als seine dreimal so teure Konkurrenz klingt. Aber mal ehrlich, das Teil kostet hier im Handel gerade mal 28 Euro und der Händler (Thomann z.B) packt noch 3 Jahre Garantie drauf. Für die Kosten ab Werk steht hier doch keiner eine halbe Stunde eher auf. So ein Hörer lässt mich nicht darüber staunen, wie billig man was brauchbar machen kann, sondern wie teuer man am anderen Ende etwas verkaufen kann, wobei ich mir auch sage, das Produkte, die eigentlich kaum verschleissen, meist über viele Jahre behalten werden, auch ihren Preis haben müssen. PS: Die Haptik und Materialanmutung eines House of Marley Destiny TTR mit der Balance eines DT880 .. das wäre schon was....

in diesem Sinne!!!!

das zeigt mir immer, dass die großen Hersteller ihren Namen bezahlen lassen

der Evo wird wahrscheinlich unter fragwürdigsten Bedingungen zusammengefrickelt, anhand von geklauten oder aufgekauften Patenten und mit entrechteten Lohnsklaven. Beyerdynamic, die in Deutschland produzieren und Entwicklungsarbeit leisten, sich den strengen Regelungen eines modernen Staates unterwerfen müssen, Ersatzteilgarantie geben und ihre Steuern im Inland zahlen und darüber hinaus um Welten bessere Hörer anbieten, für unter 150€ anbieten gegen die der Evo klingt wie ein Schlag vor den Hals, machen mir nicht den Eindruck, dass sie sich den Namen bezahlen lassen. Ganz so trivial ist das Ganze nun nicht. Bei den Tesla-Modellen sehe ich wieder anders, hier wurde heftig druffgeschlagen, wie Senni bei den neuen HDs und Hifimans und Audezes....! Aber ich bin auch froh, das BD oder Sennheiser keine KH zu solchen Preisen produzieren, denn dann müsste ich dauernd weinen, wenn ich die Lohnabrechnungen lesen würde.

allein um beyerdynamics zu trollen werd ich bei meinem HD330 bleiben. statt irgendwie locker 100€ mehr auszugeben habe ich hier das gleiche design. und mein gott, selten so nen gemütlichen KH getragen.
hab mittlerweile einige KH aufm kopf gehabt und bisher sind die beyer und einige 500- und 600er sennheiser-modelle das nonplusultra. würde unglaublich gern ma die shure 1440 und 1840 tragen, sehen mega bequem aus.

outstanding-ear (Beitrag #1171) schrieb:

Ganz so trivial ist das Ganze nun nicht. Bei den Tesla-Modellen sehe ich wieder anders, hier wurde heftig druffgeschlagen, wie Senni bei den neuen HDs und Hifimans und Audezes....!

BD könnte auch die Tesla-Reihe deutlich anheben. T1, T5P 1198.- Euro ein T1 Manufaktur für 1698.- kleinster Tesla Portabel 498. und die DT990 350.- 880 450. Damit man auf Hypfi grüblelt noch ein MK2 an die Bezeichnung..

Auch auf KH trifft zu "Deine Augen machen Bling Bling, Alles ist vergessen...."

allein um beyerdynamics zu trollen werd ich bei meinem HD330 bleiben. statt irgendwie locker 100€ mehr auszugeben habe ich hier das gleiche design. und mein gott, selten so nen gemütlichen KH getragen.

Ja, und? Kannst'e doch auch gerne tun. Mir ging es jetzt nur darum, mal aufzuzeigen, warum es vielleicht sein könnte, das ein DT770pro halt einen Hunni mehr kostet. Und das nicht nur auf den Klang bezogen

ZeeeM (Beitrag #1173) schrieb:

Auch auf KH trifft zu "Deine Augen machen Bling Bling, Alles ist vergessen...." :D

Stimmt schon. 750€ ist bei mir daher die absolute Obergrenze. Und das speist sich schon alleine dadurch, das ein TF10 auch einem HE6 deprimierend nahe kommt und in Teilen sogar richtig doof aussehen lässt. Zum Beispiel Mittentransparenz. Wenn der HE6 nicht diese "Bühne" hätte....! Ich glaube, der Hype der teuren (völlig überteuerten) KH wird bald genauso schnell abgeklungen sein, wie er auftrat.

ne, hab gar nix und niemanden angreifen wollen mit meinem comment. ich wollt nur meinen standpunkt verdeutlichen, dass man viel zu häufig den komfort vergisst, wenn man über KH spricht. außerdem ist das klangergebnis homogener wenn es polster sind, die eher um die ohren herum gehen als dass sie auf die ohren drücken. dies spricht eindeutig für solche KH wie den HD330 mit den velourpolstern. denke ich an meinen alten shure 750 zurück oder der überall beliebte senni hd 25, muss ich immer dran denken, wie kleine bewegungen am KH den sound verändern. den superlux 668b würd ich auch eiskalt in die kategorie schmeissen.

Ohne den Filz klingt er tatsächlich fast 1:1 wie der alte 681er. Der bleibt auf jeden Fall ab <3 Die AKG Velourpolster nehmen mir aber etwas die Blillianz weg. Meine 681B hingegen klingen so viel geiler mit den Velourpolstern. Der iss immernoch total detailliert aber die scharfen Töne sind komplett weg. Genau SO wollte ich eigentlich den EVO haben. Meine Güte, wie kann es sein, dass POlster so einen krassen Unterschied ausmachen? Ich meine im Endeffekt sind es doch nur POLSTER und eher entscheidend für den KOmfort.....dachte ich jedenfalls. Echt derb. Jedenfalls bin ich wieder zurück zum 681B. Mit Velourpolstern klingt er einfach Standalone ohne EQ perfekt. Der Evo löst halt etwas besser auf, aber damit der so klingt wie ein velourter 681 muss man n bissl Feinarbeit mit dem EQ leisten. Nich jeder MP3 Player hat nen akzeptablen EQ .Der vom Sansa Clip iss super, aber mein Ipod Video 5G . . . scheiss Presets . . . stellt man auf "mehr Höhen" iss der Bass wieder zu derb. "Weniger Bass" iss dann wieder zu neutral und macht keinen spaß. Beim 6681 B muss ich dank der Polster gar nicht mehr tun, egal auf welchem Player. Es ist optimal. Auf die etwas bessere Auflösung vom EVO kann ich locker verzichten, da er nun nich sooo signifikant besser darin ist. So gings mir auch beim 330er. Das bissl bessere Auflösung iss, im Falle der Superluxe, imo kein Argument. Da nehmen die sich insgesamt alle nich so viel. Im nachhinein und direkten Vergleich sitzen die EVOS aber , nachm Eintragen, bequemer als die alten Modelle. Scheint mir auch leichter zu sein als die Alten (was mir anfangs genau andersherum vorkam). Der Anpressdruck iss beim EVO nun auch weniger.

Der EVO geht, der 681B bleibt dann weiterhin mein Lieblings-Spaßhörer ;D

Der EVO geht, der 681B bleibt dann weiterhin mein Lieblings-Spaßhörer ;D

Sag' ich doch. Der ist und bleibt krass. Mehr Klang für 20€ + 17€ für Polster und 1€ für 2 Dämpfungsringe, kann es gar nicht geben.

Das Krasse iss, ich brauchte nicht mal die Dämpfungsringe. Die AKG POlster haben gereicht. Haben die Teile wirklich so viel Wirkung oder bin ich nur bescheuert? Hab extra so Songs getestet, die aufällig gezischelt haben und spitz klangen, alles weg x___X

Ders jetz in den Höhen so zahm wie der EVO nur detailierter sogar. Nur wegen den Polstern

Die Polster sind gar der Schlüssel zum Erfolg! Die Polster muss man wie das Lautsprechergehäuse betrachten. Wenn das falsch berechnet ist, klingt es nicht. Ein 40er Bass in einem 10Liter Bassreflexgehäuse und dann auch noch nur 10cm tief, das geht gar nicht. Hinzu kommt das Reflexionsverhalten der Polster, vergleichbar mit dem Aufstellungsraum von Lautsprechern. In einem unbedämpften Raum klingt es schrill und hallig und undefiniert. Ist bei KH nicht viel anders. Wenn die nicht zur Gesamtabstimmung passen, dann klingt es nicht. Lederpolster dichten ab in der Regel besser ab und erhöhen somit den Bassdruck, der sich besser aufbauen kann. Ich denke, man könnte noch bessere Ergebnisse mit den Velourpolstern erzielen, wenn man die Unterseite mit einer Lochzange ein wenig löchert, um eine noch bessere Dämpfung zu bekommen. Normalerweise wird diese Maßnahme den Frequenzverlauf weiter linearisieren. Das kann aber auch nach hinten los gehen. Zur Not kann man die Löcher ja wieder zu machen, mit Klebeband oder einem neuen Lederring. In diese Richtung werde ich noch forschen, wenn mein T40RP wieder daheim ist. Mal sehen, wie sich das auswirkt. Auch die Ankoppelung ans Ohr, also wie weit ist die Membran vom Ohr entfernt, spielt eine entscheidende Rolle. Einen KH zu entwickeln ist nicht minder trivial wie einen guten Lautsprecher zu konstruieren. Sonst gäbe es massenhaft gute KH. Dem ist aber imho eben nicht so.

Echt interessant, so gut kenne ich mich noch nicht aus. Das schreit geradezu nach Experimenten ;D Kenne mich noch nicht so gut aus im Hi-Fi Bereich, macht mich ziemlich neugierig haha ;D

Egal ob mir gemoddetem evo oder 681B, hört euch mal Queen's Innuendo an, so fantastisch:

http://www.youtube.com/watch?v=eKClwkbDO1o

Also der EVO mit den K240-Velourpolstern geht überhaupt nicht! Die Polster passen zwar auf den Hörer, der Innendurchmesser ist allerdings so klein, dass sie (zumindest bei mir) nicht mehr ohrumschließend sind, sondern teilweise auf den Ohren liegen. Und die Polster sind innen dermaßen verstärkt, dass es schmerzt. Mist.

Bad

Mal versucht, die so ein wenig zu dehnen? Vielleicht vorher mit einem Föhn etwas weicher machen und dann vorsichtig ziehen. Ist nur eine Idee, habe ich selbst noch nicht probiert. Werde ich aber bei Gelegenheit tun. Denn bei mir ist auch relativ knapp bemessen.

seid gegrüßt Vulkanier mir passen die wunderbar...

Och, ich kann die auch gut tragen. Aber nach einer Stunde muss ich die mal kurz lupfen.

kurz lupfen muss ich meine auch, mache ich bei fast jeden KH den ich habe....

outstanding-ear (Beitrag #1184) schrieb:

Och, ich kann die auch gut tragen. Aber nach einer Stunde muss ich die mal kurz lupfen. :D

hast Du die Polster vom EVO mal auf deinen T40RP gezogen, die müssten draufpassen. Da die K240 Polster auch drauf gehen...?

Nee, mein T40 ist ja noch nicht wieder bei mir. Aber da ich morgen eh zu meinen Eltern fahre, nehme ich den nochmal mit und teste die Polster natürlich auch. Morgen oder übermorgen ist der T40 in meinem Besitz.

Aber erst muß ich einen HP100 umbauen, auf beidseitige Kabelzuführung. Und ein Ultrasonekabel basteln. Danach habe ich wieder mehr Zeit.

seid gegrüßt Vulkanier mir passen die wunderbar...

Ist klar, Niki...

BadPritt (Beitrag #1188) schrieb:

seid gegrüßt Vulkanier mir passen die wunderbar... Ist klar, Niki...

Ihr habt schon recht, der Umfang ist schon sehr klein. Meine Ohren passen ganz knapp rein... aber sie PASSEN... sind halt Niki Ohren..

Habe meine EVO heute auch bekommen. Leider hat der rechte Hörer einen Knacks weg; links ist alles viel "brillianter" und einen Tick lauter Bei Thomann sind die auch noch bis Juli ausverkauft, also erst einmal keine Möglichkeit zum Austausch.

Gefallen mir ansonsten sehr gut. Meiner Meinung nach die perfekten Kopfhörer für basslastige und elektronische Musik. Finde sie im Gegensatz zu den 668B weitaus wärmer und nicht so metallisch.

@ YUMRUK

Das gleiche habe ich auch mit meinem. "Kratzt" bei tieferen und hohen Frequenzen sehr. Auch die rechte Seite!
Heute auch bei Thomann angerufen und siehe da. erst so gegen 8.Juni wieder lieferbar. Shiddefridde. SOnst macht der Sound eigentlich spaß.

ich habe meine Original EVO Polster wieder aufgezogen, den Filz entfernt und 5 Lagen Putztücher verwendet pro Seite. Der klingt für mich etwas besser als mit den K240 Polster, die K240 Polster sind vom Durchmesser sehr schmal und hat weniger Räumlichkeit (für meinen Geschmack)
Die spitzen Höhen sind futsch und er hört sich sanfter an. Ich finde ihn sehr gut gelungen und der Bass gefällt mir.