* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

xTr3Me schrieb:

Um ehrlich zu sein: Mein Plattenspieler und die Phonovorstufe sind nicht gerade high-end. Das wars mal vor 20 Jahren aber mittlerweile gibts da sicherlich besseres.

Ja, das sind so kleine runde Scheiben mit silberner Rückseite, nennt sich CD!

m00h

Schreib das mal ins AAA Forum bitte. Vorher alle Türen und Fenster verschließen und mindestens 5 Wochen das Haus nicht verlassen

Habe hier so manche alte Scheibe als Platte und CD liegen und da klingt die CD eindeutig schlechter.

lotharpe schrieb:

Habe hier so manche alte Scheibe als Platte und CD liegen und da klingt die CD eindeutig schlechter.

Das liegt nicht am Medium.

Richtig, am Mastering, deshalb lohnt sich ja eine gute digitalisierung.

lotharpe schrieb:

Richtig, am Mastering, deshalb lohnt sich ja eine gute digitalisierung. ;)

Danke, dass das mal jemand schreibt. Das verstehen die Vinyljunkies eben nicht. Genau meine Meinung

xTr3Me schrieb:

Hm nicht unbedingt, aber bei mir ist es auch so, dass ich die Öffnung im Deckel nicht komplett verschließen darf, sonst staut sich da irgendwie die Hitze vom Netzteil. Man muss einfach experimentieren.

Jetzt bin ich aber total baff! Ich hab ja nun folgende Konfigurationen durch:

2 Gehäuselüfter, vorne und hinten. Gehäuseöffnung oben: offen. Temps: GPU 64C, CPU 40C, MB: 62C

1 Gehäuselüfter vorne, Gehäuseöffnung oben offen:
GPU 67C, CPU 42C, Mainboard 66C (das gleiche mit geschlossener Öffnung oben + 2-3C)

Und nun kommts.

1 Lüfter hinten, öffnung oben geschlossen:

GPU 57C, CPU 37C, MB 57C.

Totaler Wahnsinn, ich dachte erst Speedfan spinnt plötzlich


Ich werd morgen noch testen ob's was bringt den vorderen Lüfter zu aktivieren, aber das kann ich mir kaum vorstellen. Man merkt auch das er jetzt an der gesamten Front Luft einzieht, das ist evt effizienter als der eine Lüfter wäre.

Hab ich dich gesagt

Die Festplatte ganz unten im Gehäuse bleibt auch schön kühl bei 33C, bestätigt auf jeden Fall das ordentlich Luft von draussen angezogen wird. Hmm HDs sollen ja bei 40C ihre Idealtemperatur haben... sei's drum

Ich wollte die Konfiguration erst garnicht probieren weil der hintere Lüfter bei offener Gehäuseoberseite total nutzlos war. Jetzt bin ich neugierig geworden und werde gleich nochmal kurz den vorderen Lüfter anschmeissen.

Der C440 ist heute angekommen, ein kleiner solider Wandler mit einem Gehäuse aus gebürstetem Edelstahl.
Die Neutrik Buchsen auf der Rückseite sind sehr hochwertig und mit dem Gehäuse verschraubt, ebenso die BNC Buchse für WCLK in.
Der 3,5 mm Klinkenstecker für das Netzteil gefällt mir allerdings nicht, denn dort ist ein Kurzschluß beim Stecken unter Spannung vorprogrammiert.
Das sollte also noch geändert werden, ansonsten ein schönes Gerät.
Die kleinen Taster an der Front besitzen einen soliden Druckpunkt, die Regler für die Aussteuerung wackeln nicht und lassen sich gleichmäßig mit weichem Dreh verstellen, also wesentlich solider als die der X24.

Zum Aufnehmen werde ich erst am Wochenende kommen, der Platz auf meinem Schreibtisch muß noch umgestaltet werden.
Wenn die ersten Aufnahmen erstellt und gehört sind, werde ich darüber berichten.
Mein Dank gilt auch Fried Reim, er hat sich viel Mühe mit mir gegeben und mich sehr gut beraten, ein sehr netter Mensch übrigens.

Die Festplatte ganz unten im Gehäuse bleibt auch schön kühl bei 33C, bestätigt auf jeden Fall das ordentlich Luft von draussen angezogen wird. Hmm HDs sollen ja bei 40C ihre Idealtemperatur haben... sei's drum

Da gabs mal ne riesige Statistik von google dazu. Die schrotten ja genug Festplatten. Da war auch zu sehen das eine etwas höhere Temperatur besser sein kann aber nicht unbedingt erforderlich ist. Leider haben da einige Daten gefehlt um eine konkrete Aussage zu treffen.
Würde nur vermeiden eine HDD über 40°C und unter 30°C zu betreiben. Schlecht sind z.B. Wasserkühler für HDD. Nicht weil es zu kalt werden würde sondern auf Dauer zu warm. Va wenn die Grafikkarte ebenfalls mit Wasser gekühlt wird oder erst recht wenn das Netzteil mit dran hängt.. gibts ja auch.
Kann man aber nicht unbedingt pauschal sagen, außer dass Wasserkühlung für HDDs Quark sind

Ich wollte die Konfiguration erst garnicht probieren weil der hintere Lüfter bei offener Gehäuseoberseite total nutzlos war. Jetzt bin ich neugierig geworden und werde gleich nochmal kurz den vorderen Lüfter anschmeissen.

Sollte 1-3 Grad bei der HDD bringen, sonst zumindest fast unverändert. Aber probiers ruhig mal aus. Es kann auch sein, dass in deinem Gehäuse eine ganz andere Konfiguration die Beste ist. Zum Test kann man z.B. verschiedene Öffnungen mit Kreppband abkleben. Es kann auch hilfreich sein PCI-Slotabdeckungen rauszunehmen, v.a. unter der Grafikkarte, sofern diese passiv gekühlt ist.

Werde nachher mal die Werte bei meiner Kiste auslesen, da aber recht kühle Luft hinten herauskommt, werden sie noch im grünen Bereich sein.
Beim Daddeln erhitzt sich aber die GTX285 schon beachtlich, obwohl der Lüfter dabei eigentlich noch sehr ruhig bleibt.
Ist mir gestern aufgefallen, als ich den Stecker für die LS an der X-Fi wieder mal bewegen musste.
Dort fällt manchmal der rechte Kanal aus, weiß allerdings noch nicht, ob es an der Buchse oder dem Kabel selbst liegt.
Die Luft aus dem Slotblech der Grafikkarte hatte schon Haartrockner Temperatur, nicht auszudenken wenn sie sich im Gehäuse verbreiten würde.

Sooo hab nun alles mögliche durchgetweakt:

Ein weiterer Lüfter vorne bringt nur höhere Temperaturen um 2-3C. Im moment fahre ich ganz ohne CPU Lüfter, nur mit dem Gehäuselüfter. Im IDLE Modus reichen so 400-500RPM um die Temps auf GPU 57,CPU 37,MB 57 zu halten. Bei 100% CPU Last, was ich seit 30 Minuten mit Prime95 teste, reichen 800RPM um die CPU bei 38C zu halten. Nur die MB Temperatur steigt auf 65C, GPU bleibt schön kühl.

Was mach ich jetzt mit den 2 übrigen Lüftern?

Die Luft aus dem Slotblech der Grafikkarte hatte schon Haartrockner Temperatur, nicht auszudenken wenn sie sich im Gehäuse verbreiten würde.

Vor ca 2-3 Jahren gab es solche Lösungen ja noch nicht. Deswegen habe sich manche Freaks selbst ein Konstrukt, zB aus Acrylglas, gebaut, das die Abluft der Grafikkarte aus dem Gehäuse führt.

Hab gerade beim Surfen folgendes Notebook entdeckt:
http://www.computerb...w701ds_bildschirmen/

Zwei Displays und Megahardware für CAD/CAM. Preis liegt bei $3800
Hardwaremäßig, bis auf das zweite Display, ein Traum. Sowas wäre schon mal fett. Für das Geld kauf ich mir aber lieber ein ganzes Auto

Was mach ich jetzt mit den 2 übrigen Lüftern?

In ne Schublade legen und freuen, dass sie keinen Krach mehr machen

Letzte Nacht habe ich paar Aufnahmen mit dem C440 erstellt, wass für ein geniales Teil.
Am Anfang gab es zwar kleinere Probleme, da die Phase 24 und WaveLab nicht zusammenarbeiten wollten, es funktionierte aber dann.
Die Aufnahmen sind erheblich besser, als mit der Phase X24 aufgenommen, sie klingen jetzt richtig gut aufgelöst und sehr räumlich.
Stimmen und Gesang werden ebenfalls viel besser gewandelt, bei der X24 kam es schon mal zu unsauberen s-lauten, wo man dachte es läge an der Platte.
Beim Aufnehmen hörte man mit der X24 über KH schon das gewandelte Signal, es war also kein Vergleich zum Original möglich.
Das macht der C440 erheblich besser, obwohl wieder eine Phase 24 als D/A Wandler beim Abhören dient, denn beide sind ja über S/PDIF miteinander verbunden.
Aufnahmen in 24Bit/48Khz sind ein Traum, da merkt man erst mal, wass klanglich mit einer Platte möglich ist, es liegt aber auch am fantastischen C440.
Irgendwie habe ich auch das Gefühl, das die kleine Phase als D/A Wandler besser klingt als ihre große Schwester.

Woran das liegen könnte, habe ich noch nicht herausgefunden, werde der Sache noch mal nachgehen.
Beim Abhören diente wieder als KHV der Arietta mit dem DT880.
Werner habe ich auch schon eine Aufnahme zukommen lassen, er meinte, so muß das klingen.
Wer seine Plattensammlung hochwertig digitalisieren möchte, dem kann ich den ADC C440 von Lake People nur empfehlen, er ist allerdings mit um die 700 Euro nicht billig.

Junge, Junge. Aktuelle Firefox nightly, mit DirectWrite Support angeschaltet, rendert Webseiten unglaublich schnell. Echt lecker. Leider ist der Font so dünn und wegen ClearType so ekelhaft rund. Ich hoffe die Jungs bekommen das für Firefox.Next in den Griff :\

Im C440 werkelt übrigens ein CS5381 als Wandlerchip.

CS5381

Das besondere sind aber auch die analogen Vorstufen und die Ansteuerung des CS5381, denn deren Aufbau ist ja ebenfalls wichtig für gute Ergebnisse.
Fried hat mir Infos darüber zukommen lassen, nur werde ich sie wahrscheinlich nicht posten dürfen.

lotharpe schrieb:

Irgendwie habe ich auch das Gefühl, das die kleine Phase als D/A Wandler besser klingt als ihre große Schwester. :?

Und ich dachte schon, ich bilde mir das nur ein!

Als ich mir vor 5 Jahren die kleine Phase 24 gekauft habe, fand ich die beim Probe hören schon besser (irgendwie musikalischer) als die Große.

Letztens, als es die Phase x24 für 99€ gab, habe ich sie mir dann doch noch geholt und 14 Tage immer wieder hin und her verglichen. Es bleibt für mich dabei, die kleine Phase klingt noch etwas besser und die Große bleibt hier nur als Reserve.

Nightvoice schrieb:

...(irgendwie musikalischer) als die Große.

Diesen Eindruck hatte ich letzte Nacht auch, sie kann richtig erwachsen klingen, wenn sie entsprechend befeuert wird.
WaveLab macht das übrigens genial.

Schade das Terratec die Serie eingestellt hat!

Ich habe, im Gegensatz zu vielen hier, auch nie Probleme mit dem Treiber oder der Hardware gehabt.

Einstecken, Neustart und alles läuft rund, ohne irgendwelche zicken.

Hab auch eine X24 erworben die soeben ankam. Leider passt Sie nicht in den Firewire Slot meines Macbook Pro´s. Dürfte es mit einem Adapter - 9-polig männlich an
6-polig weiblich - problemlos laufen?

Versteh ich das richtig und der Phase lag ein Kabel so wie das mittlere hier bei?

Und du brauchst eins wie das untere in dem Link?

Dann würde ich mir direkt ein entsprechendes Kabel kaufen, dann haste da keinen Adapter zwischen.

Gruß
N.Shock

Ist ein 6 auf 9 Pol.: http://www.hicomonline.de/bilder/firewire_6_9.jpg

Weder Media Markt, noch Saturn und Expert hatten dieses Kabel. Jetzt bestellen und wieder warten.

Scheint was MAC spezifisches zu sein.
Ich hab jedenfalls so ein Kabel noch nie gesehen, hab aber mit Firewire bisher auch nicht allzu viel am Hut gehabt.

Edit: Okay, danke für die Aufklärung j!more.

Gruß
N.Shock

N.Shock schrieb:

Scheint was MAC spezifisches zu sein.

Apple ist ausnahmsweise mal nicht schuld: Der Anschluss ist ein schneller Firewire-800-Port.

lotharpe schrieb:

Letzte Nacht habe ich paar Aufnahmen mit dem C440 erstellt, wass für ein geniales Teil. Am Anfang gab es zwar kleinere Probleme, da die Phase 24 und WaveLab nicht zusammenarbeiten wollten, es funktionierte aber dann. Die Aufnahmen sind erheblich besser, als mit der Phase X24 aufgenommen, sie klingen jetzt richtig gut aufgelöst und sehr räumlich. Stimmen und Gesang werden ebenfalls viel besser gewandelt, bei der X24 kam es schon mal zu unsauberen s-lauten, wo man dachte es läge an der Platte. Beim Aufnehmen hörte man mit der X24 über KH schon das gewandelte Signal, es war also kein Vergleich zum Original möglich. Das macht der C440 erheblich besser, obwohl wieder eine Phase 24 als D/A Wandler beim Abhören dient, denn beide sind ja über S/PDIF miteinander verbunden. Aufnahmen in 24Bit/48Khz sind ein Traum, da merkt man erst mal, wass klanglich mit einer Platte möglich ist, es liegt aber auch am fantastischen C440. Irgendwie habe ich auch das Gefühl, das die kleine Phase als D/A Wandler besser klingt als ihre große Schwester. Woran das liegen könnte, habe ich noch nicht herausgefunden, werde der Sache noch mal nachgehen. Beim Abhören diente wieder als KHV der Arietta mit dem DT880. Werner habe ich auch schon eine Aufnahme zukommen lassen, er meinte, so muß das klingen. Wer seine Plattensammlung hochwertig digitalisieren möchte, dem kann ich den ADC C440 von Lake People nur empfehlen, er ist allerdings mit um die 700 Euro nicht billig.

Lothar war so nett und hat mir ein paar Samples zukommen lassen.

Hier mal ein kurzer Eindruck dazu:
Gehört habe ich auf meinen kleinen/feinen Breitbändern, noch nicht mit KHs. Mit den LS fällt es sehr viel einfacher die Bühnendarstellung zu beurteilen.

Mein Eindruck soweit: (Teststück Toto- Rosanna)
Die Räumlichkeit bei Toto ist ziemlich genial, die Aufnahme
löst sehr fein auf. Insgesamt klingt sie tonal etwas zu hell.
Unterm Strich richtig gut, macht Spaß und Lust auf mehr, obwohl
Toto eigentlich nicht meinen Musikgeschmack trifft

Erstaunlich fand ich, dass die Gitarren so gut auflösen und nicht einen einzigen matschigen Ton von sich geben.
Außerdem ist die Stimme noch mal ein Stückchen plastischer in der Stereomitte. Irgendwie recht interessant.

Um noch mehr zu sagen müsste ich da noch mehr Erfahrungen machen.. ich denke irgendwann im Laufe des Jahres werde ich mich an den Bau eines Plattenspielers wagen
Glaube das ist mit der schwierigste was man bauen kann und bedarf sicherlich einiger Planung.

Hallo,

teste gerade J River Media Center 14.0.151 an der PHASE X24, läuft Win7 64bit home premium edition, momentan mit Asio.

Hat jemand Wasapi am laufen? Bei mir gings mal, aber ich bekomme es einfach nicht mehr ans Laufen... weiss auch nicht genau was ich alles geändert habe. Hatte vorhin evtl. eine ältere River -Version 14.0.XXX... wird doch wohl nicht daran liegen...

Hat jemand einen Tip? Müsste Wasapi noch besser klingen?

danke und Grüsse,

Dan

@Chris,

Rosanna empfinde ich in den Höhen eigentlich als relativ normal, habe aber bewusst diesen Song gewählt, weil die Phase dort beim wandeln einige Schwierigkeiten hatte.
Mit ihr klangen bestimmte Bereiche des Songs etwas verwaschen und nicht sauber aufgelöst, obwohl die LP vom Klang damals gute Bewertungen bekam.
Da ich die Platte aber schon ewig nicht mehr gehört hatte, empfand ich es beim ersten digitalisieren mit der X24 als normal, denn sie stammt von 1982 und wurde relativ oft gespielt.

Bei den anfänglichen Probeaufnahmen mit dem C440, viel sofort beim Anpassen der Aussteuerung die bessere Auflösung und Feinzeichnung auf, der Song klang völlig anders, als der gewohnte auf den Festplatten.

Das leichte Schrabbeln am Anfang des Songs stammt übrigens von meinem damaligen Plattenspieler, sein TA hat diese Spuren hinterlassen und mit der Phase gewandelt, war es kaum zu hören.

xTr3Me schrieb:

Erstaunlich fand ich, dass die Gitarren so gut auflösen und nicht einen einzigen matschigen Ton von sich geben. Außerdem ist die Stimme noch mal ein Stückchen plastischer in der Stereomitte. Irgendwie recht interessant.

Ja, die Aufnahme von Jonny Cash hat was, die LP ist eine aktuelle Pressung und gibt es auch auf CD, so kann man gut vergleichen.
Diesen Song habe ich Werner und jetzt auch Andreas geschickt.
Andreas hat ihn schon mal bekommen, allerdings von der X24 gewandelt, sein Urteil war damals nicht berauschend.
Mal schauen, ob ihm diese Aufnahme jetzt gefällt.

Hab mir den Johnny gerade mal im Vergleich zur CD-Version angehört. Zunächst die ganzen Tracks, dann nochmal mit einem ABX Blindtest in foobar2000 (um schnell an der gleichen Stelle des Songs zwischen den beiden Versionen hin und her schlaten zu können).
Mein Ergebnis: ich kann keinen Unterschied feststellen zwischen der CD-Version und der digitalisierten Version von LP. Der einizige verlässliche Unterschied besteht IMHO im Knistern am Anfang der LP-Digital-Version. Auf der CD-Version fehlt das Knistern.

McMusic schrieb:

Hab mir den Johnny gerade mal im Vergleich zur CD-Version angehört. Zunächst die ganzen Tracks, dann nochmal mit einem ABX Blindtest in foobar2000 (um schnell an der gleichen Stelle des Songs zwischen den beiden Versionen hin und her schlaten zu können). Mein Ergebnis: ich kann keinen Unterschied feststellen zwischen der CD-Version und der digitalisierten Version von LP. Der einizige verlässliche Unterschied besteht IMHO im Knistern am Anfang der LP-Digital-Version. Auf der CD-Version fehlt das Knistern. 8)

Wenn es die selbe Aufnahme ist, dann hat Lothar mit seinem C440 alles erreicht

McMusic schrieb:

Mein Ergebnis: ich kann keinen Unterschied feststellen zwischen der CD-Version und der digitalisierten Version von LP. Der einizige verlässliche Unterschied besteht IMHO im Knistern am Anfang der LP-Digital-Version. Auf der CD-Version fehlt das Knistern. 8)

Das freut mich, denn damals hast Du die X24 Aufnahme als wesentlich schlechter empfunden.
Man muß auch beachten, das Andreas einen 320er Mp3 von mir bekommen hat, das Original ist mit 24Bit/48Khz digitalisiert und klingt noch besser.

xTr3Me schrieb:

Wenn es die selbe Aufnahme ist, dann hat Lothar mit seinem C440 alles erreicht ;)

Richtig, obwohl da mit Sicherheit noch etwas mehr möglich ist.
Mit den jetzigen Ergebnissen bin ich aber schon sehr zufrieden und wer ist daran Schuld?
Unser Werner mit seinem Rosetta 200.
Denn hätte er mir nicht seine Aufnahmen zukommen lassen....

Weil es gerade um den Künstler geht:

http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,680934,00.html

Hier ein schönes Interview mit seinem Sohn. Fands interessant zu lesen.

teste gerade J River Media Center 14.0.151 an der PHASE X24, läuft Win7 64bit home premium edition, momentan mit Asio. Hat jemand Wasapi am laufen? Bei mir gings mal, aber ich bekomme es einfach nicht mehr ans Laufen... weiss auch nicht genau was ich alles geändert habe. Hatte vorhin evtl. eine ältere River -Version 14.0.XXX... wird doch wohl nicht daran liegen... Hat jemand einen Tip? Müsste Wasapi noch besser klingen?

Hallo Dan,

schau mal HIER

Ob WASAPI oder ASIO macht meiner Meinung nach keinen Unterschied!!

Viel Erfolg!!

Hallo perfect pitch,

Vielen Dank für den Link, den ich auch schon mal gefunden hatte, konnte mich aber nicht mehr daran erinnern...

Es klappte auf Anhieb, musste nur ein Häkchen setzen bei WASAPI Settings: Device: Present 24bit data as a 32bit package

Toll jetzt gehts wieder wie vorher

Danke und Grüsse an Dich,

Dan

Sodele, mein Firewirekabel hab Ich nun erhalten und die Phase angeschlossen.

Bin jedoch etwas enttäuscht. Die klingt kaum bis gar nicht besser als die interne Soundkarte meines Macbook Pro´s der aktuellen Gen.. Was sich gebessert hat ist die Gesamtlautstärke im Vergleich zum MBP. Der Bass ist in etwa gleich. DIe Höhen sind jedoch angenehmer und nicht so spitz. Jedoch ist die Räumlichkeit zurückgegangen. Auch die Details werden etwas geschluckt.

Was mich auch stört, dass der Equalizer nicht mehr im itunes funktioniert und die SW von terratec keine Einstellungsmöglichkeit bietet.

Werde Sie jetzt noch einspielen lassen, auch wenn Ich mir davon nichts erhoffe. Wahrscheinlich muss Sie wieder weichen...

Ich habe mal eine allgmeine Frage an euch.

Hört ihr eigentlich "normales" CD Material (16/44,1) mit der entsprechenden Samplingrate oder lasst ihr immer upsampeln (wenn euer Equipment das zulässt) ?
Falls ihr upsampelt wo liegt da eigentlich der Vorteil ? Klingt es wirklich anders ? Ich meine das Rohmaterial hat halt nur 16/44,1. Wo soll das Mehr an Information herkommen ?

Danke

Hm also ich höre zwischen einem upgesampelten Signal und dem normalen Signal keinen Unterschied. Theoretisch müsste es sich bei manchen Wandler-Chips besser anhören, wenn sie das Signal z.B. mit einer Samplerate von 88200 bekommen. Beim CS4398 wäre das z.B. so.

xTr3Me schrieb:

Hm also ich höre zwischen einem upgesampelten Signal und dem normalen Signal keinen Unterschied.

Geht mir genauso.

m00h

Ich auch nicht, obwohl das noch eher einzusehen wäre als Strippchen z.B.

Einen Unterschied höre ich dabei nicht. Ich stelle allerdings zum Musikhören 192Khz/24Bit ein, damit ich für Musik mit verschiedenen Sampelraten nichts umstellen muss.

Gruß, Werner

Resampling/requantization macht vor allem dann Sinn, wenn man die Musik vor dem Abspielen noch verarbeiten bzw. verändern will (zB EQ, digitaler Lautstärkenregler etc.).

wmessinger schrieb:

Einen Unterschied höre ich dabei nicht. Ich stelle allerdings zum Musikhören 192Khz/24Bit ein, damit ich für Musik mit verschiedenen Sampelraten nichts umstellen muss. Gruß, Werner

Upsampling von 44.1KHz auf 192KHz ist aber .. böse!

Alles klaro und Danke. Ich dachte schon das nur ich keinen Unterschied höre

Bevor sie zu ebay gehen: Hätte jemand hier interesse an 2 fast neuen Noctua NF-S12B FLX? Gekauft im Januar, samt Rechnung, den Voltage Adaptern und Schrauben. Die Gehäusegummis wurden von mir im Wutanfall zerstört als ich die Lüfter aus dem Gehäuse bauen wollte Beide zusammen für 20 Euro inkl. Versand als Päkchen.

wmessinger schrieb:

Einen Unterschied höre ich dabei nicht. Ich stelle allerdings zum Musikhören 192Khz/24Bit ein, damit ich für Musik mit verschiedenen Sampelraten nichts umstellen muss.

Finde ich bei der STX auch nicht gut gelöst, es gibt keine Einstellung in der Software, wo das je nach Format automatisch umgestellt wird.
Werde den Aqvox jetzt mal am S/P-DIF out der Phase 24 anschließen, die 24 synchronisiert sich ja automatisch mit dem ADC C440, der Aqvox müsste es dann ebenfalls machen.
Allerdings ist das nur beim Abhören möglich, da der C440 den Takt vorgibt.
Nehme ich als Beispiel Songs mit 48 oder 96 Khz auf, wird es am C440 voreingestellt, die Phase synchronisiert sich dann automatisch.
Möchte ich aber danach einen fremden Song abspielen, der mit 44.1 gesampelt ist, muß ich erst am C440 auch 44.1 einstellen, sonst bleibt die Phase stumm.
Es ist völlig egal, ob ich im Control Panel der 24 intern oder extern einstelle, der C440 gibt den Takt an.

lotharpe schrieb:

Finde ich bei der STX auch nicht gut gelöst, es gibt keine Einstellung in der Software, wo das je nach Format automatisch umgestellt wird.

Ja, es wäre schon praktisch, wenn nicht vom Rechner hochgesampelt würde, sondern einfach die Samplingrate für das angeschlossene Gerät umgeschaltet würde.
Via Midi-Einstellungen am Mac lässt sich ja problemlos die gewünschte Samplingrate des Apogee Rosetta 200 umstellen. Dann sollte es für das Betriebssystem eigentlich auch
problemlos möglich sein, die Samplingrate je nach Format einfach beim Ausgabegerät umzustellen statt intern in iTunes (gut) oder via CoreAudio (nicht so gut) hochzusampeln.


Gruß, Werner

Ich hatte ja mal nach einer USB-Lösung mit gutem KH-Ausgang gefragt.Was haltet ihr von diesem Teil hier?
http://www.musikland...-AudioInterface.html

Jazzy schrieb:

Ich hatte ja mal nach einer USB-Lösung mit gutem KH-Ausgang gefragt.Was haltet ihr von diesem Teil hier? http://www.musikland...-AudioInterface.html

Hab' ich! Funktioniert einwandfrei und als KHV ist der TPA6210 verbaut.

Also rein technisch geht da nicht viel mehr.

PS: Läuft auch unter Linux, FreeBSD etc. einwandfrei.

Oha,das ging aber dieses mal schnell
Dann werde ich das Teil mal näher ins Visier nehmen...