* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

hAbI_rAbI schrieb:

IHHHHHH ein Boxed Prozessor. Ansonsten sieht das Equipment ganz nett aus.

Ich habe letzten Samstag den Rechner eines guten Bekannten mit der selben Hardware umgerüstet.
Der Boxed Kühler war so gut wie nicht hörbar, auch bei höherer Prozessorauslastung.

Achja? War die CPU Temperatur auch noch ok?

Der R600 Chip von Ati/AMD wird sich nicht durchsetzen.
Nicht nur das die Performance mit den Nvidia Chips nicht mithalten kann, er kam auch viel zu spät auf den Markt.
Von der Stabilität der Treiber und Spielekompatibilität ganz zu schweigen.
Genug aber mit OT, sonst motzen unsere Mods.

hAbI_rAbI schrieb:

Achja? War die CPU Temperatur auch noch ok? :P

47 Grad.
Ich habe allerdings zusätzlich in Vorder- und Rückseite des Gehäuses noch einen Papst 8412 NLE verbaut.

Ich muss die Gehäuselüfter in meinem PC auch noch bei Gelegenheit austauschen. Ist zwar meistens nicht so laut, aber ab und zu könnte es ruhig leiser sein ;).

Scythe kann ich nur empfehlen

Zur R600,
Naja zu spät würde ich nicht sagen, es sind immernoch keine DX10 Spiele auf dem Markt und alles andere läuft auf 79xx und co flüssig.
Wenn die die Leistung in den Griff kriegen, werde ich sie wohl kaufen zudem ist der Preis sehr attraktiv.

@Lothar

Gut, ich denke das das ganze bei dir Finnanziell ganz aussieht als bei mir.
Mit meinen 15 Jährchen kauf ich einen PC und lass ihn in der Regel bis auf kleine Speicheraufrüster und co in an die 2 Jahre so.
War zwar auch mal anders aber Hifi und Fotografie hat mir da einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Zudem daddel ich mittlerweile nicht mehr so intensiv.

Ist zwar alles irre interessant, hat aber nichts mit dem Thread zu tun. Bitte beim Thema bleiben!

Hallo zusammen,

könnte mir einer von euch Profis mal bitte kurz erläutern, wo der Unterschied zwischen einem teuren DAC (Aqvox/Benchmark/Apogee etc.) und einem Recording-Interface (Phase/Konnekt8 etc.) liegt?
Es geht mir darum den PC als Quelle zu nutzen und Kopfhörer (evtl. mit KHV - je nach Qualität des neuen Gerätes) sowie aktive Monitore an dem DAC/Interface zu betreiben.
Ich erkenne momentan nicht wirklich die Unterschiede - habe ich da etwas nicht verstanden bzw. übersehen oder handelt es sich bei den teuren Geräten einfach nur um hochwertigere Produkte?

Viele Grüße, Benjamin

Nabend!
Kennt jemand von euch eine günstige, fürs Notebook brauchbare Playback-Karte?
Am PC daheim habe ich eine ESI Juli@ und bin absolut zufrieden mit ihr. Nur demnächst gehts einige Zeit in die USA und da wird wohl nur mein altes Notebook, mein KHV, sowie der K701 an Audio-Ausstattung mitkommen (+ eine noch zu beschaffende externe Platte für die Musik). Und da der onboard sound des Notebook doch, sagen wir mal 'bescheiden' klingt, würde ich mir gern eine brauchbare Playbackkarte dafür zulegen. Preislich dachte ich an <<80€, würde aber zur not (wenn auch nur äußerst ungern, da das NB ansonsten kaum genutzt wird) darüber gehen.

Kann entweder PCMCIA sein (zB die Echo Indigos, in Deutschland aber leider selbst bei ebay recht teuer) oder eine bus-powered FireWire oder USB Karte sein (wobei ein externes Gerät möglichst kompakt sein sollte).

Ideal wäre im Grund eine gebrauchte Echo Indigo (falls die denn wirklich so gut klingen, wie die Verkäufer immer schreiben); die gibts ja auch mit (Not-) KHV und Lautstärkepoti (praktisch wenn man mal ohne KHV unterwegs ist). Leider gibt es bei ebay-de einen hansel, der jede Indigo hochtreibt, egal, wer sie verkauft... Bei eBay-us gibt es die Karten neu schon für ~130$. Das wäre auch mein derzeitiger Plan (Neukauf, wenn ich drüben bin).

Kennt ihr evtl eine in Deutschland günstig zu beziehende (gern auch gebraucht) Alternative? Klanglich muss sie lange nicht so gut wie die Juli@ sein, sollte doch aber eine deutliche Verbesserung zum "Crystal WDM AC97" chip sein.

Danke!

Die Creative Audigy2 zs für PCMCIA ist jetzt auch nicht so viel schlechter als die Echo Indigo. Vor allem wenn man den Preis mit einbezieht. Praktischerweise hat die Audigy sogar einen optischen Line-Out.

Falls sich jemand einen passenden Laptop zu einer Audio Anlage sucht:

Samsung R70 ist nur zu empfehlen , selbst unter Last absolut unhörbar aus mehr als 10cm Abstand. Damit kann man auf dem Schoss leise Musikhören (über KH oder LS) und man merkt nicht das der läuft...

Leistung usw ist auch sehr gut.

Was mich gewundert hat , die neuen Realtek HD chips sind nicht ganz so grausam wie sonst , relativ rauscharm (man merke im vergleich zu sonstige Laptopkarten die eher katastrophal sind) und auch klanglich okay... Hat mich echt überrascht.

Halo,

Hat jemand hier die integrierten DACs von Meier KHV (move, aria, opera) mit bekannte PC sound karten oder andere DACs vergliechen? Ich mochte gerne wissen ob die DAC von Meier wirklich wert sind oder nur ein KHV extra gimmick. Danke

koniiz schrieb:

Halo, Hat jemand hier die integrierten DACs von Meier KHV (move, aria, opera) mit bekannte PC sound karten oder andere DACs vergliechen? Ich mochte gerne wissen ob die DAC von Meier wirklich wert sind oder nur ein KHV extra gimmick. Danke

Hallo Koniiz,

den einzigen DAC, den ich von Jan Meier kenne ist der im MOVE (PCM2704 made by Texas Instruments). Wenn mich nicht alles täuscht sind die USB-DACs im Opera und im Aria allerdings mit dem selben Chip bestückt.
Ich bin eigentlich kein Freund von wohlklingenden Klangbeschreibungen, da ich bei meiner favorisierten Musik teilweise kaum Unterschiede zwischen Quellen, DACs und Verstärkern höre. Der Unterschied zwischen dem MOVE zur Notebook-Soundkarte kann allerdings getrost als deutlich bezeichnet werden. Die Kombination DAC/KHV in einem kleinen Gehäuse sehe ich als perfekt an um Musik gut am Notebook genießen zu können. Der KHV ist auch potent genug um den Sennheiser HD650 (300OHM) standesgemäß anzutreiben, was die meisten Soundkarten natürlich auch nicht schaffen. Da ich keinen anderen DAC kenne, kann ich leider keinen Vergleich anstellen, aber rein vom Gefühl würde ich wohl im Zweifelsfall den normalen CD-Player vorziehen, was aber wohl eher am PC selbst als am DAC liegt... Hoffe ich konnte irgendwie weiterhelfen

Man muss noch sagen, dass nicht überall der selbe Wandler verbaut ist. Das sieht man schon alleine am Preis: der Aufpreis vom analogen Opera zum digitalen beträgt 200€. Der move, der ja auch einen Wandler hat kostet auch 200€.
Den Rest bitte selbst erschließen :p

greetZ,
xTr3Me

Hallo,

ich hätte zwei nagelneue Terratec Phase X24FW zu vermitteln.
Das Stück soll 220 Euro kosten.
Bei interesse PM an mich, ich leite euch dann weiter.

Viele Grüße
Lothar

Hallo liebes Forum, hallo lieber Lothar.

Zunächst einmal vielen Dank für diesen Thread, er hat mir schon sehr weitergeholfen.

Ich habe folgendes Anliegen: ich besitze einen Sennheiser HD650 und möchte diesen gerne am PC nutzen. Da ich viel unterwegs bin, möchte ich möglichst auf einen Kopfhörerverstärker verzichten, um Gepäck zu sparen. Eigentlich wollte ich mir schon fast die PHASE 24 bestellen, bis ich gesehen habe, dass sie nur Firewire unterstützt. Da mein Notebook kein Firewire hat und ich mir eigentlich PCMCIA Adapter Geschichten ersparen möchte, bin ich auf die PHASE26 USB gestoßen.

Jetzt meine Frage: gibt es einen klanglichen Unterschied zwischen der PHASE24 und der PHASE26 USB ? Wenn ja, kann jemand sagen, wie groß dieser ungefähr ist ? Einige Teilnehmer haben ja geschrieben, dass man die PHASE24 problemlos ohne KHV benutzten kann. Trifft dies auch auf die PHASE26 USB zu ?

Vielen lieben Dank für eure Antworten.

Alles Liebe,

Peter

Einen klanglichen Unterschied gibt es bestimmt. Die x24fw und 24fw ist ja erst letztes Jahr herausgekommen. Und auch zwischen der x24fw und der 24 fw gibt es erhebliche Unterschiede. Ich habe es auch erst nicht geglaubt, weil die Daten von Terratex die 24fw besser ausssehen lassen als die x24fw. Aber gerade hatte amazona.de die beiden durchgemessen und da sieht man schon einen deutlichen Unterschied:


Das sind natürlich nur Daten, und wenn man keinen eigenständigen KHV verwendet, werden einen die Unterschiede im DAC nicht auffallen.

Allerdings kann der DAC der phase x24fw auch weitaus teureren Standalone-DACs das Wasser reichen.

Die phase 26USB kenne ich nicht. Ich verwende allerdings im meinen Linux-Rechner eine Terratec EWX 24/96 und auch wenn sie nicht die neueste Karte ist, ist sie für Hifi ausreichend. Allerdings hat sie keinen KHV. So was lohnt immer als eigenständiges Gerät.

Hallo zusammen!

...sorry, wenn ich hier so reinplatze.

Suche ein rein digitales USB-Interface ohne integrierten DAC, um mein Stax 717/Omega2 Set + vorh. DAC an mein Notebook anzubinden.

Mein dazu neu eröffneter thread wurde in Multimedia verschoben

http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-7125.html

Vielleicht kann jemand mal vorbeischauen und weiß Rat?
Die ganzen hier beschriebenen Lösungen sind doch immer mit integriertem DAC, oder?

Grüße
Emma

Vielen Dank für die Antwort.

Ich bin mittlerweile auch nach der Lektüre einiger weiterer Websites zu dem Entschluss gekommen, dass eine Phase26 USB ohne KHV nicht das Optimum ist (wobei ich mich hier auch gerne eines besseren belehren lasse).

Ich skizziere mal folgende Alternativen und würde mich über Bewertungen / Aussagen von euch freuen (den Aspekt bzgl. wenig Gepäck etc. habe ich mittlerweile vernachlässigt):

Variante a) Phase x24fw Kostenpunkt: ~ 250 Euro

Variante b) Phase 26 USB + Kopfhörer Verstärker : 250 ~ ? Euro

Variante c) Meier Audio Corda Aria: Kostenpunkt 375 Euro

Besonders würde ich mich in diesem Kontext über Kommentare über den Corda Aria freuen.

Vielen Dank - Gruß,

Peter

Der DAC in der Phase ist besser als im Corda Aria. Dafür ist der KHV im Aria besser (ist halt ein KHV). Ergo wirst du mit einem Aria glücklicher.

Nattydraddy schrieb:

Einen klanglichen Unterschied gibt es bestimmt. Die x24fw und 24fw ist ja erst letztes Jahr herausgekommen. Und auch zwischen der x24fw und der 24 fw gibt es erhebliche Unterschiede. Ich habe es auch erst nicht geglaubt, weil die Daten von Terratex die 24fw besser ausssehen lassen als die x24fw. Aber gerade hatte amazona.de die beiden durchgemessen und da sieht man schon einen deutlichen Unterschied: Das sind natürlich nur Daten, und wenn man keinen eigenständigen KHV verwendet, werden einen die Unterschiede im DAC nicht auffallen. Allerdings kann der DAC der phase x24fw auch weitaus teureren Standalone-DACs das Wasser reichen. Die phase 26USB kenne ich nicht. Ich verwende allerdings im meinen Linux-Rechner eine Terratec EWX 24/96 und auch wenn sie nicht die neueste Karte ist, ist sie für Hifi ausreichend. Allerdings hat sie keinen KHV. So was lohnt immer als eigenständiges Gerät.

Für den Preis der Karte finde ich diese Messwerte aber eher enttäuschend.. Da bin ich mit meiner Juli@ für weniger als die Hälfte eigentlich überall sehr dicht dran, bzw. bei hohen Sampleraten teilweise sogar erheblich besser als die Phase...

Wie testet ihr das? Wenn ihr mir das verratet kann ich die Ergebnisse einer M-Audio 2496 posten

greetZ,
xTr3Me

http://audio.rightmark.org/index_new.shtml

Grüße,
Grumbler

Nattydraddy schrieb:

Der DAC in der Phase ist besser als im Corda Aria. Dafür ist der KHV im Aria besser (ist halt ein KHV). Ergo wirst du mit einem Aria glücklicher.

Sorry, in Bezug auf den DAC kann ich nur vehement widersprechen. Ich habe sowohl die Phase X24FW als auch den Aria hier und es gibt mittlerweile mindestens 8 Ohren (ich selbst, Iter_Impius, Narsil und sisyphos) auf dieser Welt, die Dir bestätigen werden, dass es weder zwischen dem DAC der Phase, des Aria, des Opera noch dem des Tascam US-144 Interface irgendwelche (relevanten) klanglichen Unterschiede gibt.
Getestet folgendermaßen:
Winamp Nr. 1: ASIO for Terratec Phase X24FW
Winamp Nr. 2: Asio4All mit Ausgabe an Aria/Tascam/Opera
Mit beiden Winamps wurde die gleiche Musikdatei (FLAC) synchron abgespielt.

Der Test-KH (AD2000) steckte in der Buchse des Aria und umgeschaltet wurde über den Quellenumschalter USB/Analog des Aria bzw. Opera. Als Cinch-Verbindung zwischen Aria/Phase, Aria/Tascam und Opera/Phase wurde ein Oehlbach Beat!-Kabel verwendet, also ein solides Kabel im 20€-Bereich.
Nach einem Pegelabgleich konnte dann unterbrechungsfrei zwischen den zwei Quellen hin und hergeschaltet werden und die benannten 8 Ohren stimmten alle überein, dass absolut keinerlei Unterscheid zu hören war. (und wenn einer vorhanden sein sollte, dann so subtil, dass der Effekt getrost zu vernachlässigen ist)
So sieht's leider (zum Glück) aus. Jeder, der das so nicht glauben will, den lade ich gern zu mir nach Hause ein, sodass er sich selbst davon überzeugen kann. Blindtests und Direktvergleiche sind einfach am überzeugendsten. Da braucht man nicht mehr groß zu philosophieren.

Gruß,
Benjamin

scheinbar muss mman da die pro version KAUFEN... gibt also leider keine messung.

xTr3Me schrieb:

scheinbar muss mman da die pro version KAUFEN... gibt also leider keine messung.

Hm, nee, hm. Das mit Pro ist mir irgendwie neu.
Mit älteren Versionen ging alles.
Vielleicht einfach die 5.5 nehmen:
http://audio.rightmark.org/download.shtml

Grüße,
Grumbler

du musst keine pro kaufen. du installierst einfach die normaler 6.05 und gut ist... Features, die nur die Pro kann, lassen sich dann einfach nicht ändern, aber ansonsten ist die normale 6.05 vollkommen ausreichend..

Ok scheinbar raff ich das Programm nicht. Wie startet man den Test damit man die Daten bekommt?

Nattydraddy schrieb:

Der DAC in der Phase ist besser als im Corda Aria. Dafür ist der KHV im Aria besser (ist halt ein KHV). Ergo wirst du mit einem Aria glücklicher.

Auf dem Meeting in Düsseldorf haben wir kurz einen Aria angeschlossen und beide DAC's verglichen.
Die Phase klang hörbar besser.

@Nattydraddy,
hast Du deine X24FW schon bekommen?

Viele Grüße

pete4455 schrieb:

Hallo liebes Forum, hallo lieber Lothar. Zunächst einmal vielen Dank für diesen Thread, er hat mir schon sehr weitergeholfen. Ich habe folgendes Anliegen: ich besitze einen Sennheiser HD650 und möchte diesen gerne am PC nutzen. Da ich viel unterwegs bin, möchte ich möglichst auf einen Kopfhörerverstärker verzichten, um Gepäck zu sparen. Eigentlich wollte ich mir schon fast die PHASE 24 bestellen, bis ich gesehen habe, dass sie nur Firewire unterstützt. Da mein Notebook kein Firewire hat und ich mir eigentlich PCMCIA Adapter Geschichten ersparen möchte, bin ich auf die PHASE26 USB gestoßen. Jetzt meine Frage: gibt es einen klanglichen Unterschied zwischen der PHASE24 und der PHASE26 USB ? Wenn ja, kann jemand sagen, wie groß dieser ungefähr ist ? Einige Teilnehmer haben ja geschrieben, dass man die PHASE24 problemlos ohne KHV benutzten kann. Trifft dies auch auf die PHASE26 USB zu ? Vielen lieben Dank für eure Antworten. Alles Liebe, Peter

Hallo Peter,

ich selbst habe die Phase 26 noch nicht getestet, weiß aber aus zuverlässiger Quelle, das die X24FW auch über KH besser klingt.
Somit wärst Du bei dieser Lösung mit PCMCIA Karte auf der sicheren Seite.
Der HD-650 spielt sehr gut daran.

Viele Grüße
Lothar

Hallo Peter,

ich habe die Phase 26 USB, kenne aber die 24er nicht vom Hoeren. Klanglich finde ich die 26er absolut ok. Ich hoere kaum Unterschied zum Betrieb am KHV. Laststabil scheint das Ding auch zu sein - zumindest treibt sie meinen DT880 mit 600 Ohm problemlos.
Wenn Du allerdings was fuer "Unterwegs" suchst wuerde ich an Deiner Stelle nach etwas kleinerem und leichterem suchen. Das 5 1/4 Zoll Format ist nicht unbedingt reisetauglich.

Hoffe zur weiteren Verwirrung beigetragen zu haben.

Dirk

@ Silent117:

Hallo,

mit welchem PlugIn (für Foobar) hast Du denn das ATM simuliert? Bist du nach Frequenzschrieben/Gehör/Messung gegangen?

Habe ähnliches vor deshalb interessiert es mich!

Viele Grüße und danke schonmal

Michael

Also foobar 0.9.x
Winamp2Foobar DSP Bridge
Shibatch EQ (vollparametrisch genutzt)
nach Messschrieben (gibts bei Nubert zum Download, die ATM Messschriebe).

Habs auch mal mit einem DEQ1024 durchgemessen , aber eigentlich hört sich das ganz gut an. Vergess aber bitte nicht den Preamp so einzustellen das du auf 0db kommst...

Also z.b. +12 bei 30Hz und dann Preamp auf -12db.

Vielen Dank schonmal,

Kenne Shibatch auch. Unter Winamp verursacht das aber ne Verzögerung des Sounds (von +- 1 Sekunde). Wenn man TV-Ton so entzerrt ist das ziemlich lästig!

Ist das unter Foobar auch so? Leider ist mein PC beim letztenmal komplett abgekackt, als ich Foobar installiert hatte... Gibt es da verschiedene Versionen?

Viele Grüße

Michael

www.foobar2000.org

dort einfach die neueste version downloaden.

http://pelit.koillismaa.fi/plugins/show.php?id=149

für die bridge

http://shibatch.sourceforge.net/

für den EQ

Ich habe keinerlei Probleme mit verzögerungen oder dergleichen...

Muss ich bei den hier erwähnten externen Soundkarte (insb. 24 FW) irgendwelche Treiber instalieren, oder laufen die auch, wenn man sie nur mit dem PC verbindet?

Leider darf ich auf meinem Firmenrechner keine Sowtware installieren.

Gibt die 24 FW eigentlich Bitgenau (ohne (Re)Sampling) aus dem digitalen Ausgang weiter? Schleift sie DD/AC3 und dts durch? (Falls man sie dochmal an einen Receiver etc. anschließen will.)

Vielen Dank für die Infos und Grüße

Michael

Hallo Michael,

f13michbeck schrieb:

Muss ich bei den hier erwähnten externen Soundkarte (insb. 24 FW) irgendwelche Treiber instalieren, oder laufen die auch, wenn man sie nur mit dem PC verbindet?

Die Phase 24FW und X24FW funktioniert leider nur mit den dazugehörigen Treibern und eigenem Control Panel.
Möglich, dass es Lösungen aus dem Open Source Bereich gibt, diese sind mir aber nicht bekannt.

f13michbeck schrieb:

Gibt die 24 FW eigentlich Bitgenau (ohne (Re)Sampling) aus dem digitalen Ausgang weiter? Schleift sie DD/AC3 und dts durch? (Falls man sie dochmal an einen Receiver etc. anschließen will.)

Das machen beide.
Die 24FW koaxial, die X24FW optisch.

http://audiode.terra...viewarticle&artid=20

http://audiode.terra...viewarticle&artid=72

Grüße
Lothar

Danke.

Mhm, gibt es Lösungen, die von USB/Firewire auf SPDIF/Toslink oder von USB/Firewire in analog Audio wandeln, bei denen ich keine Software installieren muss?

Der Realtek HD Onboardsound gibt (neuerdings, auch nach Laptoptausch) zuviele Nebengeräusche von sich...

Viele Grüße

Michael

Ich platz mal kurz ganz dreist rein.
Und zwar hab ich die ESI Juli@ und Frage mich ob, und wenn ja wie ich ein Headset an der Karte anschließe. Möchte nämlich nicht meine Onboardkarte da mit rumpfuschen lassen. wenn das nicht möglich ist muss ich wohl doch mal wieder umsteigen.

Dürfte schwierig werden. du kannst dein Mic auf 1 oder 2 Cinch Stecker splitten müssen und die dann an den analog Eingang der Juli@ hängen. Sollte funktionieren, solgange dein Mic keine Spannungsversorgung benötigt. Da die Eingänge allerdings für bis zu 1.8V ausgelegt sind, wird dein Signal extrem leise sein.
Beim Hörer kannst du die beiden Cinchausgänge zu einer Klinkenbuchse zusammenführen. Soll angeblich einwandfrei funktionieren (va bei hochohmigen KH), allerdings dürfte ein eigener KHV deutlich besseren KLang bieten.

Ja, hab mich mal wieder etwas undeutlich ausgedrückt. Das Problem ist das Mik, KHV ist vorhanden. Und wenn ich mich recht entsinne hab ichs auf deine weiße schonmal versucht, da war aber nur.........zu vernehmen.

malchuth schrieb:

Hallo Peter, ich habe die Phase 26 USB, kenne aber die 24er nicht vom Hoeren. Klanglich finde ich die 26er absolut ok. Ich hoere kaum Unterschied zum Betrieb am KHV. Laststabil scheint das Ding auch zu sein - zumindest treibt sie meinen DT880 mit 600 Ohm problemlos. Wenn Du allerdings was fuer "Unterwegs" suchst wuerde ich an Deiner Stelle nach etwas kleinerem und leichterem suchen. Das 5 1/4 Zoll Format ist nicht unbedingt reisetauglich. Hoffe zur weiteren Verwirrung beigetragen zu haben. Dirk

Hallo Dirk,

ich interessiere mich ebenfalls für die Phase 26 USB. Mit welchem KHV hast du denn verglichen und wie hast du beim Vergleich den KHV angeschlossen (auch an die Phase) ? Über weitere Beschreibungen / Erfahrungen würde ich mich sehr freuen.

MfG,

Christian

Hallo Christian,

ich habe die Phase 26 USB mit dem Presonus HP4 verglichen.
1) Versuch: Anschluss des Presonus an Line Out der Phase. Dann mit verschiedenen Hoerern (DT880, DT440, AKG280 und Altec Lansing 515) durch umstoepseln verglichen. Etwas muehsam das Ganze.
2) Versuch: Presonus an Line In der Phase (Quelle war dabei CDP)und dann wieder schoen umstoepseln zwischen KH Ausgang des KHV und dem der Phase.

Die Phase klingt fuer meinen Geschmack einen Hauch weniger detailreich und es fehlt ein kleines bisschen Kontrolle im Bassbereich.
Es liegen allerdings Welten zwischen der Phase und der noname USB-Soundkarte, die ich vorher dran hatte.

Ansonsten habe ich noch nicht viel damit gemacht, ausser Musik gehoert. Will irgendwann mal meine alten Tapes digitalisieren, konnte mich aber noch nicht dazu aufraffen das Tapedeck ins Arbeitszimmer zu schleppen.

Die Installation der Soft lief unter Kleinstweich Fensters 2k pro (engl.) fehlerlos. IX'e oder Aepfelchen habe ich nicht probiert, aber auch keine Treiber gesehen. Sollten allerdings nicht so schwierig sein zu selber zu schreiben.

Wenn man die Betriebsmodi wechselt soll die die Phase recht umstaendlich sein. Da ich aber immer nur das Gleiche damit mache, naemlich Musik hoeren in meinem Fall kein Problem.

Es liegt WaveLabLite dabei, da koennen Dir andere aber bestimmt mehr zu erzaehlen.

Does that help?

Dirk

malchuth schrieb:

Will irgendwann mal meine alten Tapes digitalisieren, konnte mich aber noch nicht dazu aufraffen das Tapedeck ins Arbeitszimmer zu schleppen.

Schieb's nicht zu lang vor Dir her. Als ich mich da vorletztes Jahr mal dranbegeben wollte, war das meiste Material schon soweit gealtert, daß der Ton zu schwimmen anfing. Ein Fall für die Mülltonne.

Hallo Dirk,

vielen lieben Dank für deine ausführliche Antwort.

Ich überlege momentan, ob ich mir entweder eine Phase 26 USB kaufe und die ggf. zu einem späteren Zeitpunkt mit einem KHV erweitere oder ob ich mir direkt einen Corda Aria o.ä. kaufen soll.

Allerdings scheinst du ja recht angetan zu sein von der Phase, von daher werde ich sie wohl in Erwägung ziehen. Aber du weisst ja sicher auch wie sowas ist: man sucht sich erstmal die Finger wund. Von daher nochmals vielen Dank für die Antwort.

Schönen Sonntag,

Christian

@hd650lover

gern geschehen!

@nickchen66

da hast Du leider vollkommen Recht! Danke fuer den Rat.

Dirk

Hallo,

kennt jemand von Euch dieses Interface

M-Audio Fast Track Pro

und weiß um dessen Soundqualität (Vergleich zum Terratec Phase (x)24)?

Grüße

Michael

Ich würde mir vielleicht auch mal die M-Audio Firewire Audiophile http://de.m-audio.com/products/de_de/FirewireAudiophile-main.html und die Audiophile USB http://de.m-audio.com/products/de_de/AudiophileUSB-main.html anschauen oder brauchst du die beiden Mic/Instrumenten-Vorverstärker mit Phantomspeisung bei der Fast Track Pro?

Hi,

da ich Gitarre spiele könnte man das gute ja mit dem nützlichen verbinden (Vorverstärker!).

Aber prinzipiell geht es mir in erster Linie um die Klangqualität!

Was ich gerade entdeckt habe:

DAC Super Pro USB DAC707 (unter DAC in the box SUPER Pro)

Dieses Teil scheint ohne zu installierende Treiber auszukommen. Kennt jemand dieses Gerät?

Beste Grüße

Michael