Das Votaprojekt - CNC

Rumkommen ist sicher nicht falsch. Man kann sich ja mal kurzfristig kurzschließen. Die nächsten 8 Tage siehts aber nicht so gut aus. Hab Stress.

Velocity (Beitrag #97) schrieb:

Im Windoof Mediaplayer Equalizer hab ich die 2K mal runtergefahren. Er klingt immer noch Spitz.

Du hattest doch aus meiner Erinnerung in dem Zimmer einiges an glatten Wänden oder irre ich mich?

Ja, die Rückwand ist (noch) ziemlich glatt.

Das kann durchaus dann der Raumakustik geschuldet sein, dass dir das CD 3.0 so harsch vorkommt.

Du kannst durchaus mal den Test machen und verhüllst glatte Flächen so gut es geht mit Decken, Kissen etc. Auch die Fensterfront auf der linken Seite ist ja nicht gerade förderlich.

Es klingt ok und nicht übertrieben, aber nicht so nach meinen Geschmack.
Es tut nicht weh im Ohr und es nervt auch nicht. Möchte nicht den Eindruck erwecken das die Lautsprecher schlecht sind. Das sind sie definitiv nicht.
Um ehrlich zu sein ist es der tollste Lautsprecher den ich gehört habe, ABER, oben rum etwas zu spitz, Tiefbass begrenzt. Die wurden für Rock entwickelt. Und da brauch man kein Tiefbass und die etwas spitzen Höhen helfen bei der Musikrichtung. Des weiteren war der Tiefbass auch keine Vorgabe. So gesehen erfüllen die Votas schon ziemlich genau das was ich mir vorgestellt habe mit Ausnahme recht präsent im Mittelton was sich jedoch durch nen EQ beheben lässt. Das mit den Höhen ist ein Problem, aber ein Problem welches man auch lösen kann, wenn man es denn will.
Anmerken möchte ich noch das sich mein Ohr an den Mittelton gewöhnt hat. Ich empfinde das als nicht mehr so schlimm.

Der fehlende Woweffekt kommt womöglich durch den zunächst präsenteren Mittelton, und den etwas dünnen Tiefton zustande. Letzteres war aber meine Schuld. Die Spitzen obenrum haben dann noch dazu beigetragen. Des weiteren ist die Quickly 18 trotz Einsteigerklasse ein richtig guter Lautsprecher. Wäre ich von meinen Wharfedale's direkt auf Vota umgestiegen käme ich wohl aus den staunen nicht mehr raus. Aber ich war besser gewöhnt ;-)

Fenster zuhängen ist doof.

ich muss mir die echt mal anhören.

@ Blackdevil
Was soll Udo an der Vota falsch gemacht haben?
Für Rock finde ich die Vota wirklich sehr gut geeignet. Denn Tiefbass brauch man nicht und etwas fetzige Höhen helfen bei der Musikrichtung.
Vielleicht erfüllen diese Lautsprecher nicht den Anspruch Musik perfekt wieder zu geben, so wie es im finanziellen Rahmen möglich wäre. Aber diesen Anspruch müssen sie nicht erfüllen. Denn das sind Themenlautsprecher. Lautsprecher für Rock und sowas. Und das machen die verdammt gut.
So gesehen finde ich schon das Udo nicht am Ziel vorbei entwickelt hat.

Ich bin da immer sehr vorsichtig einen einzelnen Protagonisten an den Pranger zustellen. ...und immerhin hat seine Einstellung ihn dahingebracht wo er jetzt ist. Wo das genau ist weiß ich nicht, aber ganz sicher ist er einer den man kennen muss wenn man sich in der DIYwelt bewegt. Und sowas sollte man auch anerkennen. Das nicht immer jeder mit Kritik perfekt und offen umgeht ist ganz normal. Jeder hat mal schlecht geschlafen. Und wenn man alle Nase lang mit der Nase drauf gestubst wird kann einen da auch schonmal der Arsch platzen. ... ich kenne das selber...

Kleiner Tipp: Evtl. wäre für Dich die SB36 die bessere Wahl gewesen

Ja,
zwischen beiden musste ich mich auch entscheiden ;-) Is aber nich so wild. Mal schauen was die Messungen ergeben und in wie fern man mit einen Wiederstand weiterkommt. Die Bijou 170 steht ja auch schon in den Startlöchern. Es wir schon irgendwann das richtige aufgestellt.

Einen Termin würden wir schon hinbekommen !

Vlt. liegt ja das eine, oder andre Problem auch am Raum, oder man müsste mit der Aufstellung spielen, könnte man bei einer Messung feststellen.

Tatsache ist, der Foundtek klingt eigentlich nicht spitz, oder scharf, zumindest hab ich ihn, so nie empfunden.

Gruß Tom

Velocity (Beitrag #108) schrieb:

@ Blackdevil Was soll Udo an der Vota falsch gemacht haben?

Ich sage nicht, dass er was falsch gemacht hat. Aber einige Andere, die sich mit diesem Hochtöner beschäftigt haben, sind zu dem Schluss gekommen, dass die Resonanz bei ~2kHz mittels steilflankigem Filter unschädlich gemacht werden sollte, damit der HT auch wirklich zeigen kann, was er drauf hat. Dazu bräuchte man natürlich einen relativ großen, zweiten Kondensator vor dem HT, der als MKP ein paar € kostet. Vielleicht wäre dann die magische 200€ Marke gefallen - aber das wäre es imho allemal wert gewesen und inzwischen wurde diese Latte ohnehin gerissen.

Velocity (Beitrag #108) schrieb:

Für Rock finde ich die Vota wirklich sehr gut geeignet. Denn Tiefbass brauch man nicht und etwas fetzige Höhen helfen bei der Musikrichtung... Denn das sind Themenlautsprecher. Lautsprecher für Rock und sowas. Und das machen die verdammt gut. So gesehen finde ich schon das Udo nicht am Ziel vorbei entwickelt hat.

Ich bin da immer sehr vorsichtig, wenn sich eine Box nur für eine bestimmte Musikrichtung eignen soll. Dann kann eigentlich irgend etwas nicht stimmen. Außerdem ist in Udos Klangbeschreibung auch kein Hinweis zu finden, dass die Vota2 wirklich nur für Rock geeignet sein soll. Und etwas fetzige Höhen gehen mir ziemlich auf den Geist, obwohl ich fast nur Rock und Metal höre - das ist mMn also auch keine Argument.

Velocity (Beitrag #108) schrieb:

Vielleicht erfüllen diese Lautsprecher nicht den Anspruch Musik perfekt wieder zu geben, so wie es im finanziellen Rahmen möglich wäre. Aber diesen Anspruch müssen sie nicht erfüllen.

Oha, wenn ich sowas geschrieben hätte, gäbe es wieder

Velocity (Beitrag #108) schrieb:

Ich bin da immer sehr vorsichtig einen einzelnen Protagonisten an den Pranger zustellen. ...und immerhin hat seine Einstellung ihn dahingebracht wo er jetzt ist. Wo das genau ist weiß ich nicht, aber ganz sicher ist er einer den man kennen muss wenn man sich in der DIYwelt bewegt. Und sowas sollte man auch anerkennen. Das nicht immer jeder mit Kritik perfekt und offen umgeht ist ganz normal. Jeder hat mal schlecht geschlafen. Und wenn man alle Nase lang mit der Nase drauf gestubst wird kann einen da auch schonmal der Arsch platzen. ... ich kenne das selber...

An den Pranger stellen? Darf man denn nichts mehr kritisieren in einem Forum? Udos Leistungen in allen Ehren, aber das hier:

Velocity (Beitrag #106) schrieb:

-Es klingt ok und nicht übertrieben, aber nicht so nach meinen Geschmack... -ABER, oben rum etwas zu spitz, Tiefbass begrenzt... -recht präsent im Mittelton was sich jedoch durch nen EQ beheben lässt... -Das mit den Höhen ist ein Problem... -Anmerken möchte ich noch das sich mein Ohr an den Mittelton gewöhnt hat. Ich empfinde das als nicht mehr so schlimm... -Die Spitzen obenrum haben dann noch dazu beigetragen... -Aber ich war besser gewöhnt ;-)

Klingt nicht so, als ob du wirklich zufrieden wärst. In erster Linie bist es also DU, der hier Kritik übt - nur daraufhin habe ich meine Meinung dazu geschrieben, warum du evtl. nicht zufrieden bist und was man mMn hätte anders machen können.
Auf deine Unzufriedenheit geht Udo mit keinem Wort ein - meine durchaus konstruktive Kritik wird aber sofort wieder ins Lächerliche gezogen.

Ist schon seltsam, dass derjenige, der weder was von den Lautsprechern hat und auch kein Geld dafür kassiert hat, der sich die Mühe macht hier zu schreiben und seine Erfahrungen mitteilt, am Ende der Dumme ist...

Aber deine Ohren werden sich schon noch an den Sound gewöhnen!

Du gehst da vollkommen falsch ran und oder interpretierst in gwissen Dingen zu wenig, und in gewissen anderen Dingen zu viel rein. So wird das natürlich nichts... Aber ist nicht so schlimm.

Verrate mir mal welches Bauteil ich entfernen und durch welches ich ersetzen soll. Dann teste ich das mal.

-Es klingt ok und nicht übertrieben, aber nicht so nach meinen Geschmack... -ABER, oben rum etwas zu spitz, Tiefbass begrenzt... -recht präsent im Mittelton was sich jedoch durch nen EQ beheben lässt... -Das mit den Höhen ist ein Problem... -Anmerken möchte ich noch das sich mein Ohr an den Mittelton gewöhnt hat. Ich empfinde das als nicht mehr so schlimm... -Die Spitzen obenrum haben dann noch dazu beigetragen... -Aber ich war besser gewöhnt ;-)

Also wenn ich sowas lese, kannst du doch nicht erzählen du seist zufrieden, das passt doch irgendwie nicht zusammen.
Das kommt eher so rüber als würde dir der LS überhaupt nicht zusagen..

Vielleicht erfüllen diese Lautsprecher nicht den Anspruch Musik perfekt wieder zu geben, so wie es im finanziellen Rahmen möglich wäre. Aber diesen Anspruch müssen sie nicht erfüllen.

Ich weiss ja nicht wie das bei dir ist, aber wenn ich Geld, Zeit und Mühe in sowas investiere, habe ich schon ein Stück weit den Anspruch das beste für mein Geld zu bekommen.

Wenn man es aus den Zusammenhang reist, ist das ganz logisch das der Eindruck entsteht. Wie schon erwähnt, vielen Dingen wird zuviel Bedeutung zugeordnet, anderen zu wenig. Das beste... Ja was ist das beste? Wer Subjektivität beschreiben kann bekommt von mir ein Keks. Dürfte schwerfallen seinen Anspruch ohne ein Liniaritätsdiagramm darstellen zu können.

Danke Jonas - ich scheine nicht der Einzige zu sein, der das so sieht!

Velocity (Beitrag #113) schrieb:

Verrate mir mal welches Bauteil ich entfernen und durch welches ich ersetzen soll. Dann teste ich das mal.

Wenn das so einfach wäre, bräuchte es keine Udos, Timmis usw. Ich kenne weder die Weiche mit ihren Bauteilewerten noch kann ich jetzt ne passende Modifikation aus dem Hut zaubern. Da du mir die Weichenwerte auch nicht verraten darfst, wird das also eher nix.
Außerdem finde ich, ist das nicht meine Aufgabe, sonder die des Entwicklers - er bekommt für seine Arbeit schließlich auch Geld. Angeblich ist der Service im Hause ADW ja auch so toll - liest man hier ja nahezu täglich...

Edit:
Dann mal Klartext Velocity:
Bist du zufrieden mit dem Klang der Vota2? Ja oder Nein?

Es gibt kein schwarz oder weiß. Dazwischen gibts noch ne ganze Menge. Ja ich bin zufrieden, aber mit Einschränkung.
Das hier sowieso auf hohen Niveau gejammert wird is ja nu kein Geheimnis. Jetzt hat sich jeder mal aus den Fesnter gelehnt und rausposaunt wie dick seine eier sind. Jetzt mal Butter bei den Fischen. Was ist für euch das beste?!

Das beste wäre es, wenn man zufrieden ist. So einfach ist das!

Ah, ein Satz mit sehr viel Aussagekraft! Jetzt weiß ich ganz genau wie dein bester Lautsprecher sein muss.

Wenn man mit dem Endergebnis zufrieden ist und die Erwartungen die man hatte erfüllt (oder besser noch übertroffen) wurden, ganz einfach..

Der Lautsprecher muß neutral aufspielen, hochpräzise bis in den tiefen Bassbereich, keine Schärfen im Klangbild haben, dynamisch anspringend klingen, Liveatmosphäre herbeizaubern und auch räumlich präzise sein, in der Breite wie in der Tiefe.

Das sind die Punkte die mir spantan einfallen. Und das geht nunmal mit vielen verschiedenen Konzepten und daher gebe ich jetzt keinen konkreten Vorschlag ab wie das zu realisieren ist.

ippahc (Beitrag #101) schrieb:

Schade das Schon wieder bei der Vota jemand, schreiben wir, keinen Wow Effekt hatte.

moin,

wenn man "Vota" in die Suchleiste ein gibt ,
landet man die Ersten Treffer eventuell mit "recht" im Biete Bereich

ist schon Komisch?

Jetzt mal Butter bei den Fischen. Was ist für euch das beste?!

Darum geht es doch gar nicht !!!!

Es geht darum: Du musst zufrieden sein, wie andre hören ist doch völlig egal !!

Und wenn man deine Beschreibung so liest, bist du es halt eher nicht.

Mich wundern halt auch deine spitzen Höhen, ich habe lange mit dem Foundtek gehört, für mich klang er nie spitz.

Warte mal ab, bis die erste Euphorie vorüber ist, gerade bei Rock und Metal, können zu laute höhen, extrem nerven.


Gruß Tom

Vielleicht muß der Hochtöner aber auch erst eingespielt werden

Velocity (Beitrag #119) schrieb:

Ah, ein Satz mit sehr viel Aussagekraft! Jetzt weiß ich ganz genau wie dein bester Lautsprecher sein muss.

Willst du jetzt hören, wie ich mir meinen Traum-LS zusammenstellen würde oder was? Hilft dir das denn irgendwie weiter?

Velocity (Beitrag #117) schrieb:

Es gibt kein schwarz oder weiß. Dazwischen gibts noch ne ganze Menge. Ja ich bin zufrieden, aber mit Einschränkung.

Unglaublich, wie du hier rumeierst. Wer wirklich zufrieden ist, der hat sowas nicht nötig...

Andreas:
Ne, was soll sich da denn einspielen?

Ich weiß von vielen Chassis das die erstmal "eingewobbelt" werden sollten damit die final klingen.

Das ist z.B. bei einigen Focal Hochtönern ein ganz wichtiger Punkt. Anfangs klingen die u.U. auch scharf und spitz und das legt sich dann. Es gibt da wohl ein Modell das um die 100Stunden braucht bis es optimal klingt.

Black-Devil (Beitrag #125) schrieb:

Velocity (Beitrag #119) schrieb: Ah, ein Satz mit sehr viel Aussagekraft! Jetzt weiß ich ganz genau wie dein bester Lautsprecher sein muss. Willst du jetzt hören, wie ich mir meinen Traum-LS zusammenstellen würde oder was? Hilft dir das denn irgendwie weiter? Velocity (Beitrag #117) schrieb: Es gibt kein schwarz oder weiß. Dazwischen gibts noch ne ganze Menge. Ja ich bin zufrieden, aber mit Einschränkung. Unglaublich, wie du hier rumeierst. Wer wirklich zufrieden ist, der hat sowas nicht nötig... Andreas: Ne, was soll sich da denn einspielen?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Auch wenn du weiter mein geschriebenes nicht vollständig betrachtest ändert sich an den Tatsachen nichts.
Hilft es dir weiter irgendwas zu kommentieren was nicht zielführend ist?

Was dir Black Devil sagen möchte, ist:

Du bist mit der Vota nicht zufrieden ( seh ich auch so) und versucht sie dir jetzt schön zu reden, dadurch eierst du hier rum !

Ruf dem Udo an und versuche mit ihm ne Lösung zu finden, du bist weder mit den Höhen, noch mit den Mitten und dem Bass zufrieden.

Konnte man hier zumindest so lesen.

Und gerade ein zu leiser Bass und zu laute Höhen, machen bei Rock keinen Spaß.

Gruß Tom

Du bist mit der Vota nicht zufrieden ( seh ich auch so) und versucht sie dir jetzt schön zu reden, dadurch eierst du hier rum ! Ruf dem Udo an und versuche mit ihm ne Lösung zu finden, du bist weder mit den Höhen, noch mit den Mitten und dem Bass zufrieden. Konnte man hier zumindest so lesen.

So les ich das aus dem hier geschriebenen auch heraus.

Ja ich bin zufrieden, aber mit Einschränkung.

@Velocity

Restlos zufrieden scheinst du aber nicht zu sein. Daher die Angriffspunkte...

Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen das du mit dem Lautsprecher auf Dauer wohl eher nicht glücklich werden wirst da sich die Kritikpunkte oftmals im Laufe der Zeit in den Fokus rücken.

In meinem Fall waren das mit den vorher betriebenen Lautsprechern kleine Härten im Mitteltonbereich sowie leicht zischelnder Hochtonbereich (selten). Mich hats auf Dauer nicht glücklich gemacht und daher habe ich jetzt andere Lautsprecher die diese Probleme nicht haben.

Mit den neuen bin ich sehr zufrieden und kann mich nun ganz dem Musikgenuß hingeben und werde nicht immer wieder durch Unzulänglichkeiten des Lautsprechers aus dem Musikstück gerissen.

Andreas1968 (Beitrag #130) schrieb:

@Velocity Restlos zufrieden scheinst du aber nicht zu sein. Daher die Angriffspunkte...

Das ist nun offenkundig das ich das mehrmals geschrieben habe. Ich habe klar und deutlich geschrieben was gut, was nicht gut, und was akzeptabel ist. Wenn man das über 2 Seiten ignoriert und hier nen Hermann macht hat man wohl nichts besseres zu tun die Leute anzustacheln oder es fehlt einfach an Hirnschmalz das zu verstehen was hier geschrieben steht.

Es wird erstmal gemessen, dann wird probiert das man den Hochtöner sein zischen nimmt. Dann wird neu bewertet. Und sollte ich damit nicht glücklich werden ist das egal. Ich hab die Bijou 170 liegen und will mir noch nen Breitbandprojekt aufdrängeln. Irgendwann wird schon irgendwo das richtige dabei sein.

Für alle die nicht lesen können und oder wollen. Ich bin mit der Vota zufrieden, nur der straffe Hochton nervt. Der präsente Mittelton geht in ordnung...
Kriegt man das mit den Hochton nicht in Griff gehen die eben weg. Ist nicht schlimm.

Velocity (Beitrag #127) schrieb:

Hilft es dir weiter irgendwas zu kommentieren was nicht zielführend ist?

Hahahaaa!!

Dann spare ich mir in Zukunft eben Kommentare zu deinen Posts!

Das is doch genauso nonsense. Aber du meckerst über Udo das er keine Kritik vertragen kann...
Beschränke dich doch einfach aufs wesentliche und beachte jeden Satz der geschrieben wird. Nicht nur das gute oder nicht nur das schlechte. Das hilft nicht nur dir weiter sondern auch den Verfasser seiner Zeilen.

Na das sich Udo mit Kritik schwer tut, konnte man ja weiter oben lesen !

Glaube mir, Black Devil, möchte dir nix böses, er ist halt eher direkt und schmiert keinen Honig um den Mund, er weiß aber von was er redet, ist hilfsbereit und hat Erfahrung.

Gruß Tom

Der_Tom (Beitrag #134) schrieb:

Na das sich Udo mit Kritik schwer tut, konnte man ja weiter oben lesen ! Glaube mir, Black Devil, möchte dir nix böses, er ist halt eher direkt und schmiert keinen Honig um den Mund, er weiß aber von was er redet, ist hilfsbereit und hat Erfahrung. Gruß Tom

... die er bei Kritik wohl auch nicht mehr Kundtun wird wie man seinen letzten Post entnehmen kann. Sehr erwachsen.

Ja was soll ich denn nun machen?

Velocity (Beitrag #131) schrieb:

Andreas1968 (Beitrag #130) schrieb: @Velocity Restlos zufrieden scheinst du aber nicht zu sein. Daher die Angriffspunkte... Das ist nun offenkundig das ich das mehrmals geschrieben habe. Ich habe klar und deutlich geschrieben was gut, was nicht gut, und was akzeptabel ist. Wenn man das über 2 Seiten ignoriert und hier nen Hermann macht hat man wohl nichts besseres zu tun die Leute anzustacheln oder es fehlt einfach an Hirnschmalz das zu verstehen was hier geschrieben steht.

Ich glaube eher, dir fehlt es an Hirnschmalz!? Wir verstehen seit 2 Seiten durchaus, dass du nicht wirklich zufrieden bist - nur du selbst scheinst es gerade erst einzusehen. Das hat doch mit Anstacheln nichts zu tun - hier sind einige gut gemeinte Tipps gekommen, was man gegen deine Unzufriedenheit machen und testen könnte. Das nennst du Ignorieren?

Velocity (Beitrag #131) schrieb:

Für alle die nicht lesen können und oder wollen. Ich bin mit der Vota zufrieden, nur der straffe Hochton nervt. Der präsente Mittelton geht in ordnung... Kriegt man das mit den Hochton nicht in Griff gehen die eben weg. Ist nicht schlimm.

Das wiederspricht sich kommplett! Entweder bist du zufrieden, oder es stört dich was. Aber das geht in deinen Kopf wohl nicht rein...

Velocity (Beitrag #135) schrieb:

Der_Tom (Beitrag #134) schrieb: Na das sich Udo mit Kritik schwer tut, konnte man ja weiter oben lesen ! Glaube mir, Black Devil, möchte dir nix böses, er ist halt eher direkt und schmiert keinen Honig um den Mund, er weiß aber von was er redet, ist hilfsbereit und hat Erfahrung. Gruß Tom ... die er bei Kritik wohl auch nicht mehr Kundtun wird wie man seinen letzten Post entnehmen kann. Sehr erwachsen.

Danke Tom, aber das ist zuviel des Lobes!

Velocity, denkst du wirklich, dass ich bei solchen Kommentaren noch lust habe, dir irgendwie zu helfen? Ich hab dir oben schon erklärt, warum das nicht so einfach möglich ist. Und dann muss man sich noch so blöd anreden lassen...irgendwan hab ich da auch keine Lust mehr! Viel Spaß noch!

Das doch Bullshit. Wenn ich vor 2 Seiten schon schrieb worums geht, wie kannst du denn mittels Hirnschmals schreiben das ich das jetzt erst einzusehen scheine O.o

Es ist kein Wiederspruch. Denn es gibt nicht nur ein Kriterium was ein Lautsprecher können sollte. Das hat der eine oder andere der fähig war das zu äußern hier schon niedergeschrieben. Ganz im gegensatz zu manch anderen hier ;-) Es gibt ein ganz großen Kritikpunkt. Mit allen anderen kann man sich anfreunden bzw ist vollkommen in Ordnung. Da du genügend Zeit zu haben scheinst kannst dir die letzten 2 Seiten nochmal in ruhe durchlesen.

Es scheint als wären die Gemüter gerade zu überhitzt. (:

Wie ich das gelesen habe, wurden dir doch jetzt schon konstruktive Vorschläge gemacht, wie du das Problem angehen kannst. Probier es auch und berichte ob es sich zum positiven wendet.

Hin und her Geplänkel führt doch zu nichts, vor allem nicht dazu, dass du glücklich mit den Vota´s wirst.

Vielleicht ist es auch einfach nicht der "richtige" Lautsprecher für dich, aber wer weiß das schon, jeder hört anders!

Ich würde den Fokus jetzt erstmal auf die Lösung des Problemes legen und die Vorschläge eventuell umsetzen!

Ich wünsch dir auf alle Fälle viel Erfolg.

Vielleicht ist es auch einfach nicht der "richtige" Lautsprecher für dich

Harsche Höhen ist niemandes Geschmack. Also ich bin nun hier raus. Es kann ja nicht sein, dass der TE einen regelrecht blöd anmacht, nur weil man Ratschläge gibt? Ihr könnt besser Leuten helfen, die es auch dankend annehmen.
Wenn die Abstimmung richtig ist, liegt es einfach am Raum.
Das Udo sich nicht "rechtfertigen" will, kann ich verstehen. Jedoch geht er aber nicht auf Kritik ein. Er kann seine Abstimmung doch begründen? Es wäre auf jeden Fall interessanter, als das, was man ansonsten liest und es würde nicht länger dauern. Udo du liest hier ja mit. Mit Kritik will niemand denke ich iwas böses. Man möchte nur diskutieren, weil es interessant ist oder halt einfach anderer Meinung sind.

Alex

[quote="Alechs (Beitrag #140)"][quote] Es kann ja nicht sein, dass der TE einen regelrecht blöd anmacht, nur weil man Ratschläge gibt? [/quote]

Das siehst du falsch. Es wird mit Nachdruck erwähnt das richtig gelesen werden soll, das Zusammenhänge beibehalten werden sollen. Und wenn jmd das über der einen oder anderen Seite nicht mitbekommt dann sollte man um ihn aufzuklären auch mal mit Nachdruck darauf hinweisen.

Ratschläge werden aufgenommen und umgesetzt. Aber auch das hättest du herauslesen können.

Ha, jetzt weiß ich auch, woher ich dieses ständige deja vu Gefühl habe:
Post #16 und folgende

Nur nochmal kurz, um was klar zu stellen:
Ich finde die Vota vom Konzept her und auch optisch sehr gut! Da es aber wohl schon mehrmals mehr oder weniger kritische Stimmen dazu gab und gibt, finde ich es eben schade, wenn aus dem eigentlich tollen LS evtl. nicht alles herausgeholt wurde. Und bei der Weiche für den HT ist das MEINER MEINUNG NACH eben der Fall, weil der Neo CD 3.0 BEI MIR an verschiedenen 12dB Filtern nicht so gut klang, wie er es eigentlich kann.

Ich hab zwar kein Plan, ABER, man kann immer hochwertigere Bauteile für Weichen verwenden. Ist dann nur die Frage ob das Sinn macht. Was willste dir ne 500eu Weiche für 50€ Chassis zusammenbretzeln. Verbessert es sicherlich auch ein wenig aber das wär doch Perlen vor die Säue...
Ganz offensichtlich muss man aber wie du sagst das Optimum rausholen und da Kohle rausschmeißen das die Heide wackelt. Wenn nicht würde ich über die Formulierung deiner Zeilen mal nachdenken. Es könnte doch sein das der eine oder andere zu pauschalisieren anfängt.
Wie auch immer. Mir geht das hier aufn Sack und ich klink mich aus.
Wenns Neugiektien gibt meld ich mich wieder.

Irgendwie hab ich immer das Gefühl, wir lesen hier komplett unterschiedliche Texte.
Wo zum Kuckuck hab ich denn was von hochwertigeren Bauteilen und unverhältnismäßigen Weichenkosten geschrieben?

Wenn du keine Ahnung hast, von was ich schreibe, dann frag doch einfach nochmal nach anstatt gleich wieder mit Dreck zu werfen. Ist das so schwer? Meine Güte...

Der schwarze Teufel sprach doch keines falls von hochwertigen Weichenteilen als vielmehr von zusätzlichen Weichenteilen.

Aber das ist wahrscheinlich das beste und beruhigt die Situation!

Viel Erfolg.

Bringt ja auch nix !!!

Also einfach am Hochtonzweig rumhekeln und fertig. Und es gibt keine Möglichkeit, das der Lautsprecher mit hochertigeren Weichenbauteilen besser klingt? Im wesentlich Untenrum und am TMT.

Nein, nicht "einfach"! Teurere Bauteile sind nur fürs Gewissen.
Den Rest verstehe ich nicht

"Rumhekeln und fertig", hat kein Mensch gesagt !!!

Ob dir Hochwertig Weichenbauteile wirklich was bringen, bezweifle ich, zumindest nicht im erhofftem Maße.

Gruß Tom

Velocity (Beitrag #147) schrieb:

Im wesentlich Untenrum und am TMT.

ich dachte der Hochtöner macht ärger,
nun doch "alles" nicht so dolle?