BPA Triptychon 2.0

@ Ingo:

Das denk ich auch, bin mal gespannt was der Lackierer sagt, der weiss von seinem Glück noch nix und geht von komplett unbehandeltem MDF aus

Ich werde das Lob mal weitergeben. Falls jemand aus dem Kieler Raum evtl auch Interesse hat, ich hab das bei der Tischlerei Toppform in Rieseby machen lassen und kann die Jungs sehr empfehlen!

http://www.toppform.de/index.htm

@ Andi, ich sag mal so, es war nicht wenig Geld, aber es war für die Leistung ein absolut fairer Preis.
--> CAD zeichnung + Einprogrammieren (Die Ovalchassis waren wohl echt die Hölle, hab ich mir auch gedacht, daher hab ich das ja machen lassen^^) + Fräsen
--> Gärung, 100% Genau
--> Holz
--> Alles vernünftig zusammenbauen

Ich habe mir einige Kostenvoranschläge geholt, 2,5 k waren da nicht unüblich. Ich habe hier übrigens weniger als die Hälfte bezahlt, nur um das mal so grob einzugrenzen

Sehr schön!

Dann kannst Du die LS ja schon bald zum Klingen bringen...

...musst Du eigentlich die Weichen Für MT/HT-Boxen noch löten?

Klar, dass die Weichen auch noch mit Terminals und Chassis verbunden werden müssen, aber "vorarbeiten" könntest Du ja soweit schon mal...?

Es macht sicherlich Sinn sowas in Auftrag zu geben, dann wirds richtig ordentlich - ich selbst hätte aber nur die Fronten CNC Fräsen lassen und den Rest selbst gemacht.

Bin schon gespannt wie die LS aussehen wenn sie fertig sind. Was für eine Lackierung bekommen sie denn?

Moin Tillmann!

Ja, jetzt gehts nu bald los. Ich hab schon einiges für die Frequenzweichen machen können, leider fehlen noch ein ganz paar Bauteile und bevor ich die nicht hab kann ich da leider nicht weitermachen.
Die Bauteile kommen auf 18 mm geöltes Birke-Multiplexholz, zum Festschrauben werden Messingschrauben verwendet um die Werte der SPulen nicht großartig zu verändern, alles ganz schick - sieht man leider nix von aber egal, beruhigt das Gewissen^^

Aber das wird schon. Ich weiss nicht wie lange der Lackierer brauchen wird, nachher bin ich schlauer.

@ Extreme:

Ich hätte es auch sehr gern selber gemacht, aber so etwas im Garten auf ner Workmate zu machen ist leider nahezu unmöglich^^

Die Lackierung wird der Original Mercedes Nachtschwarz - Hochglanz Lack.

Wird ein wenig raumgreifend die ganze Geschichte und schwer noch dazu. Hab alles mal durchgerechnet, wenn die Boxen fertig sind bringen sie pro Stück um die 110 Kg auf die Wage. Zum Glück sind die modular....

Moin Hendrik,

Sehr sehr interessanter Thread, is mir eben erst aufgefallen Ich werde mir den demnächst mal genau durchlesen

Respekt Ein Traumkino hast du

Nabend Soundyman, naja mein Kino ist ja nun leider weg, aber dafür hab ich dann Stereo so wie ich es mir vorstelle.
(Aber fürn Surround hab ich ja noch meine beiden Needles )

So, heute war ich beim Lackierer, Ende nächster Woche sind die Gehäuse vermutlich fertig, aber nagelt mich da nicht drauf fest. Die Lautsprecherfüße werden Anfang November fertig, sodass die Boxen dann komplett zusammengesetzt werden können

Heute habe ich die Metallteile abgeholt und gleich mal n paar Fotos geschossen:





Das sind 4x4 cm Aluminiumquadrate, auf die jeweils die Gummiabsorber geklebt werden. Diese Absorber trennen die Gehäuse jeweils voneinander. Sehen tut man davon natürlich nix, da die Gehäusewände so hoch gezogen sind, das ein etwa 2-3 mm spalt entsteht und die Gehäuse sozusagen aufeinander "schweben"

Als nächstes die gelaserten und handgeschliffenen Terminals aus gebürstetem Edelstahl:



Hier mit den Polklemmen:



Und ne Nahaufnahme:



Diese Arbeit hat ein guter Freund, ein sehr fähiger Feinmechaniker für mich erledigt und ich bin vom dem Ergebnis wirklich wirklich begeistert. Die Bildqualität wird der Verarbeitungsqualität in keinstem Fall gerecht, ab :)er für die Detailfotos von den fertigen LS werde ich mir ne vernünftige Kamera leihen oder n befreundeten FOtografen engagiern^^

Zu guter letzt hab ich noch Foto von den Boxen beim Lackierer. Ich hab sie zu Anschauungszwecken mal aufeinandergestellt:



jetzt heißt es warten...

PS: Nächste Woche (in der das Studium dummerweise wieder losgeht ^^) kommen evtl Bilder von der Weiche.

Danke für die ausführliche und anschauliche Dokumentation!

Macht ja alles schon mal nen super Eindruck.

110 kg je Seite?!
Mensch, da wiegt ja schon jedes Einzelteil fast soviel wie meine Duetta Top-Standboxen mit ihrem 34mm-Gehäuse...

hi hendrik,

irgendwas fehlt auf den terminals, entweder + - oder den Namen der box eingelasert.

oder was anderes kreatives.

ich glaub das wird echt TOP.

Hi,

+ und - erkennt man bestimmt an den High-End-Polklemmen

Aber nen Namen hätte ich reingravieren lassen. Wenn dein
Kumpel eh schon Feinmechaniker ist

Hendrik, lass Dir bloß nichts einreden:

Zitat: "Aber nen Namen hätte ich reingravieren lassen"

Ist es nicht so, dass bei einer bestimmten "Klasse" ein Name, ein Logo, ... nicht mehr von Nöten ist?
Man denke nur an bestimmte Fahrzeuge wie den mit Stern, oder Ferrari, oder oder oder.

Und in diesem Fall kann von "Nachbau" auch nicht mehr wirklich die Rede sein; das "Endprodukt" spielt ganz klar in einer anderen Liga als die ursprüngliche Entwicklung.
Quasi ein Einzelstück feinster Qualität.
Würde mich nicht wundern, diese Lautsprecher demnächst abgebildet auf den Prospekten von Blue Planet Acoustic wiederzufinden

Hendrik, wir sehen uns...

Gruß Ralf

Moin!

@ Rauchender Kopf:

Jo, mach ich doch gerne! Ich hoffe ich heb mir an den Boxen keinen Bruch, aber dafür ich geh ich auch seit n paar Jahren immer brav trainieren, um die Biester tragen zu können - ich wusste es hat sich gelohnt

Hast du für deine Audio Int'l eigentlich n neues Gehäuse gebaut? Die sind ja aber hinten offen, das ist der Vergleich ja auch unfair da ist ja weniger Holz hinten dran^^

@ Julian:

Hmm ja ich denke ich werde es so schier lassen, denn wie Acoustimass schon richtig bemerkt hat, haben die Rhodiumpolklemmen ja einen leichten roten bzw. schwarzen Ring, sodass man weiss woran man ist
Man hätte auf der Stahlplatte für das Mittel/Hochtonteil natürlich ordentlich Platz um da Triptychon 2.0 draufzuschreiben oder sonstwas aber das wollte ich nicht.

@ Ralli: Ganz genau. Ich lasse die Metallteile so wie sie sind. Danke für die Blumen und den schönen Vergleich!

Bin auch selber echt mal gespannt wie das nachher mit der Lackierung wirkt. Übrigens an dieser Stelle noch einmal vielen Dank an Ralli, denn er hat mich mit dem Lackierer und dem Metallprofi bekannt gemacht


So. Heute war ich kurz bei Akustik Art ( --> http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-22463.html ) und hab meine 24 Platten 4mm Bitumex und mein Lautsprecherdichtband abgeholt.

Verdammte Axt, dieses Bitumex ist echt schwer. So eine Platte wiegt fast n Kilo und ich schlepp mich da mit diesem kleinen Paket ab, die Leute haben echt gedacht ich hab sie nicht mehr alle^^

Das Bitumex ist in erster Linie für die Basseinheiten gedacht. Auch wenn das Gehäuse schon stark verstrebt, auf Gärung gebaut und eine ansehnliche Wanddicke aufweist, möchte ich wirklich nur den Lautsprecher und nicht das Gehäuse hören.
Daher werden die Wände zum Großteil mit Bitumex beklebt.



Um die Lautsprecher optimal an das Holz anzupassen und vor allem den Hochtöner schön sanft anzukoppeln nutze ich schon seit meinem ersten selbstgebastelten Lautsprecher das MDM - 5 Lautsprecherdichtband von Monacor.





Ich freue mich übrigens sehr über die rege Anteilnahme an meinen Thread

Verdiente Anteilnahme, bin echt stark interessiert und lese bisher still mit

Hendrik_B. schrieb:

Ich hoffe ich heb mir an den Boxen keinen Bruch, aber dafür ich geh ich auch seit n paar Jahren immer brav trainieren, um die Biester tragen zu können - ich wusste es hat sich gelohnt :D

Ach so -dann war das also auch schon immer ne Investition für´s Hobby Hifi...jetz versteh ich!

Moin Gordon! Jawoll bist herzlich willkommen.

@ Till: Ja irgendwie schon. Es lohnt sich auf jeden Fall und beugt dem Haltungsschaden nach dem Tragen vor (hoffentlich^^)

Heut werd ich mal in der Werkstatt von meinem Vaddern nach der Dremel ausschau halten um die Frequenzweiche vorzubereiten, Bilder gibts hoffentlich demnächst.

Mönsch Hendrik,

wieso stolper ich erst jetzt über Deinen Fred?

Respekt, Du bist ja inzwischen fast fertig

Meine letzten Erinnerungen an Dein Projekt stammen noch vom Treffen im März (??) in Kiel als Thorsten Fischer auch da war

Sackstark was Du auf die Beine gestellt und stellen lassen hast, ich bin endgradig begeistert und freue mich auf das Ergebnis.

Hörtermin vereinbaren wir dann später mal, hmm

Sind die LS inzwischen lackiert?

Hendrik, ich kann übrigens Sa.nachmittag fast nie, wie Du vllt erinnerst (abends ja).

Na, mal sehen, vllt passt es trotzdem, schreib halt, wenn der Termin steht...

Moin Basti: Ja ich weiss auch nicht, aber in letzter Zeit drehe ich ein wenig die Werbetrommel für meinen Fred, damit sich ein paar Leser (auch gerne Schreiber! ) hierhin verirren

Also der Termin für die Vorstellung wird zu 95% Samstag der 19.11.11. Uhrzeit vermutlich früher bis mittlerer Nachmittag (15:00 oder so ähnlich)

Wer an diesem Termin nicht kann - das ist kein Problem, denn bei Interesse führe ich die Boxen dann selbstverständlich zu Hause vor. Natürlich klingt das alles in einem 100m² Raum ganz anders als bei mir in meinen <16m².
Aber man wird trotzdem einen ungefähren Eindruck der Boxen gewinnen können, zumal sie ja erstmal in meinem Raum spielen sollen.

Zu deiner Frage Till, nein lackiert sind sie noch nicht, grundiert schon. Der Lackierer braucht ein wenig länger, da der Cheflackierer krank ist oder so, jedenfalls wollen die das nicht schnell fertigkriegen, es soll ja vernünftig aussehen. Da warte ich dann gerne ein wenig länger, Termin ist aber kommende Woche zum abholen...

Hendrik_B. schrieb:

....zumal sie ja erstmal in meinem Raum spielen sollen.

Umzug geplant?

Nö, aber ich hatte nicht vor ewig in meiner Studentenbude zu wohnen zumal die Boxen mich für eine sehr lange Zeit begleiten sollen

Hallo,

Hendrik_B. schrieb:

Nö, aber ich hatte nicht vor ewig in meiner Studentenbude zu wohnen zumal die Boxen mich für eine sehr lange Zeit begleiten sollen :prost

ich kenn das. Ich hab meine Boxen in Berlin angehört.
Danach wurde aus einem Gedanken ein Faktum.
Du bist ja auch quer durch Deutschland gezourt um dir deine anzuhören.

Ich hab die Boxen heute noch. 22 Jahre ist das her.
So wirds auch bestimmt bei dir kommen.

Das denke/hoffe ich auch

So, ich hab mich nun endlich entschieden und gestern abend meine 2te XTZ bestellt.

Hier mal n Foto aus meiner jetzigen:

Die kann man quasi komplett demontieren. Seitenteile und Kopfteile kann man problemlos abbauen zum angucken. Bei den Seitenteilen ist dann der Blick auf die Kühlrippen frei.

Hallo

Also ist es doch eine XTZ geworden, was mMn auch Sinn macht, da Du schon eine hattest und es so optisch besser passt.
Der Innenaufbau schaut wertig aus, auch wenn man bedenkt was der Amp kostet, mehr kann man für sein Geld nicht erwarten.

Ich hab inzwischen die Apart Champ One bekommen und muss sagen das die Endstufe für´s Geld sehr viel bietet, sie bleibt also.
Ich bin bis jetzt sehr zufrieden damit, sie bietet viel Power und guten Klang, aber an die Glockenklang kommt sie nicht ganz heran.
Wenn man aber bedenkt, das mich die Apart nur etwa ein Drittel der Glockenklang gekostet hat, ist die Leistung mMn alle Ehren wert.

Ich bin auf jeden Fall schon sehr gespannt auf das Endprodukt und freu mich natürlich auch auf deinen ersten Hörbericht.
Interessant ist sicher auch, wie sich die XTZ schlagen, die Bässe der BPA Triptychon 2.0 benötigen ja lt. Dir ordentlich Power.
Na ja, ich komme ja wohl auch bald in den Genuss mir diese Lsp. mal anhören zu können, mein Besuch bei Blue Planet ist am 24.11 geplant.

Saludos
Glenn

Nabend Glenn!

Ah da biste aus dem Urlaub wieder zurück! Ich muss auch gleich mal in deinem Thread gucken!

Ja ich war am Schluss immer mal wieder am Überlegen doch richtung Hifiakademie oder vielleicht doch die Champ One, aber im Endeffekt macht die XTZ am meisten Sinn, da ich wie du auch sagst schon eine hab, sie optisch zum Rest passt und wie ich finde ne wirklich Endstufe ist.
Du hattest doch auch mal eine da zum Testen, oder?

Wie die sich nachher bei mir schlagen bin ich mal gespannt. Für die Vorführung brück ich die beiden vermutlich, damit so viel Leistung wie möglich bereit steht, wenn ich damit aber bei mir höre, schließe ich dann jede Endstufe per Y Kabel an das DBC 12 an, damit jede Basseinheit einen eigenen Kanal der Endstufe zur Verfügung hat.

Morgen Abend gibts auch endlich die versprochenen Fotos der Frequenzweiche.

Wenn die zweite Weiche morgen fertig gelötet ist warte ich quasi nur noch auf den Anruf vom Lackierer, damit das ganze Projekt zusammengeführt werden kann...

Man ich platz bald vor Neugier

Gute Nacht.

Nett, nett.
Wenn ich mal wieder "zu Hause" bin, werde ich mich auch mal zum Anhören anmelden ;-)

Moin Hendrik

Hendrik_B. schrieb:

Ah da biste aus dem Urlaub wieder zurück! Ich muss auch gleich mal in deinem Thread gucken!

Tja, der geht leider immer viel zu schnell rum!

Hendrik_B. schrieb:

Du hattest doch auch mal eine da zum Testen, oder?

Nein, bisher noch nicht, aber ich kenne den Vollverstärker und die Beiden sind sich ja doch relativ ähnlich denke ich mal.

Hendrik_B. schrieb:

.....wenn ich damit aber bei mir höre, schließe ich dann jede Endstufe per Y Kabel an das DBC 12 an, damit jede Basseinheit einen eigenen Kanal der Endstufe zur Verfügung hat.

...und mit welchem Verstärker betreibst Du die Mittel-Hochtoneinheiten, etwa mit dem Marantz AVR?

Saludos
Glenn

@ audiojck: Na gern!

Hmm also die Endstufe hat noch ein etwas größeres Netzteil und hat wohl noch ein bisl mehr Grenzbelastbarkeit laut Mindaudio, aber da wird wohl nicht so ein Riesenunterschied sein.

und mit welchem Verstärker betreibst Du die Mittel-Hochtoneinheiten, etwa mit dem Marantz AVR?

Ou das klingt ja nicht so begeistert, aber ja das tue ich. Leistung hat der wirklich genug, außerdem ist unter 120 hertz nicht mehr viel los, dank des Hochpassfilters. Von daher sollte der eigentlich mit den Hoch/Mitteltoneinheiten ganz hervorragend klarkomen.

So, ich stell mal eben n Foto vom Küchentisch rein^^



Wie man auf dem Foto erkennen kann, hab ich die Weichenteile sehr frei verlötet, sodass man da notfalls noch was ändern könnte. Mit Flüssigpattex habe ich ebenfalls nicht gegeizt, muss aber auch so sein, denn die Weiche hängt nachher an der Innenwand der Hoch/Mitteltonkammer. Die große Luftspule habe ich mit ner Messingschraube festgezurrt, die alleine hält schon die ganze Weiche fest^^, da war ich mir einfach nicht sicher ob Heißkleber das hält.

Joar so siehts soweit aus. Aus einem leider konkurslaufenden Bastelgeschäft bei uns in Kiel hab ich noch bergeweise 2mm Moosgummi für die Lautsprecherfüße und die Absorber gerettet - wunderbar. Es liegt also alles bereit.

Schön sauber gearbeitet, aber, beeinflussen sich die Spulen so nicht gegenseitig?

Grüße

Flo

Hendrik schrieb ja:

Hendrik_B. schrieb:

Wie man auf dem Foto erkennen kann, hab ich die Weichenteile sehr frei verlötet, sodass man da notfalls noch was ändern könnte.

Hier steht die empfohlene Anordnung (in Beitrag #9):
http://www.hifi-forum.de/viewthread-205-331.html

Genau diese Grafik kenne ich auch.

Grüße

Flo

Ah, das sieht ja auch witzig aus, aber ich wollte im Grunde alles zusammenverlöten, ähnlich wie Flo auch seine Tafalweiche zusammengepackt hat, nur dass die ganze Geschichte auf n Brettchen sollte und gut.

Wenn sich die Spulen nicht beeinflussen sollten, müsste ich für jede eine separates Brettchen bauen und noch deutlich weiter wegstellen, aber ich muss zugeben da müsste ich mal Nils fragen, denn so genau kenne ich mich da nicht aus.
Evtl könnte man das "Pärchen" voneinander trennen, mal sehen wie stark da ein Effekt eintreten könnte.

lg

Nee, nur drehen. Siehe die Grafik!

Aha genau. Ok das werd ich dann morgen gleich mal machen! Jetzt ist aber Feierabend

Rauchender_Kopf schrieb:

Nee, nur drehen. Siehe die Grafik! ;)

Jupp, siehe Figor 6 oder 7...

Reicht wenn in Bild zwei die unteren beiden kleinen hochkant stellst.
Die können auch noch näher an die große Spule ran, zueinander solltest Du die beiden aber um 90° verdreht anordnen, nicht wie das letzte beispiel in der Grafik ("never do this").

Die Spule oben rechts dürfte knapp weit genug von der großen entfernt sein.
ich würde evtl. die untere mittlere Spule hochkant und zur gedachten verbindungslinie zwischen der großen und der oberen anordnen, das macht laut der tests auf der diese Grafik beruht am wenigsten ärger...

Viel Erfolg noch weiterhin und bitte nicht mit Bildern geizen

Moin

Hendrik_B. schrieb:

Ou das klingt ja nicht so begeistert, aber ja das tue ich. Leistung hat der wirklich genug, außerdem ist unter 120 hertz nicht mehr viel los, dank des Hochpassfilters. Von daher sollte der eigentlich mit den Hoch/Mitteltoneinheiten ganz hervorragend klarkomen.

Nee, im Prinzip passt das schon, aber als Dauerlösung würde ich den AVR mit seinen vielen Features die unnötig sind nicht nehmen wollen.
Ich bin eigentlich kein Verfechter von Verstärkerklang, aber der Tausch des AVR´s auf eine Stereo Vorstufe hat schon noch was bei mir gebracht.
Okay, wir reden hier nicht von einer enormen Steigerung, das erreicht man mit anderen Dingen, aber hörbar war es mMn schon, ist halt der Feinschliff.
Daher solltest Du vielleicht mit dem XTZ Vollverstärker liebäugeln, bevor er noch teurer wird, weil das Teil wohl immer beliebter zu werden scheint.
Da Du schon beim Lsp. in Richtung Perfektion gegeangen bist, denke ich das Du bei der Elektronik einen ähnlichen Weg verfolgen wirst, oder?

Saludos
Glenn

So. Die kritische Spule neben der großen ist nun um 90° gedreht und sollte keine Probleme mehr verursachen.

Morgen werde ich erst einmal das Moosgummi für die Füße zurechtschnibbeln und wenn alles gut läuft kann ich die Boxen diese Woche evtl noch abholen, aber keine Hast - es soll ja nicht geschludert werden. Das Wochenende ist recht voll mit Terminen, aber ich werde sicherlich schon das ein oder andere zusammensetzen können.

@ Basti: Fotos kommen auf jeden Fall!

@ Glenn. Also im Moment freue ich mich sehr über die Features meines Marantz. Airplay, die Steuerung über den PC bzw. Iphone, Internetradio, Updatefähigkeit per Internet, Mehrere Zonen, recht gute Einmessung etc... Alles sehr praktisch - aber du hast natürlich recht. Irgendwann würde ich die Elektronik gerne auf ein ähnliches Niveau hochfahren, aber das dauert wohl noch.
Restek gefällt mir zb sehr gut. Ähnlich wie Trigon aber das ist alles nicht direkt preiswert. Der XTZ Amp ist sicher interessant aber ich warte auf die Version mit DSP. Wenn der dann mal endlich aufn Markt kommt, werde ich sicherlich sehr ins hadern kommen und mich evtl von marantz verabschieden

So, jetzt ist erstmal Feierabend und es gibt ein paar Bilder:

1. Der Lackierer hat die Gehäuse fertig
2. Ich bin beim Aufbauen
3. Die 2te XTZ ist da


Bilder:







passt

Dann Bitumex rein, mit Heisskleber die Endfestigkeit erhöhen, Dämmwolle, Lautsprecher und Terminals rein.





Das ist der momentane Stand. Die 2 oberen Basseinheiten sind komplett fertig. Da ich in nächster Zeit recht viel um die Ohren hab, könnte die Fertigstellung noch ein wenig dauern, aber wenn es weiter geht, gibts auch jeden Fall neue Bilder!





XTZ:


Gute Nacht!

Sensationell

Wieso sieht man denn die Ränder an der Oberseite der Basseinheiten?

Moin

Man sieht es zwar nicht wenn die Lsp. aufeinander stehen, aber ein kleiner Schönheitsfehler ist es mMn dennoch.
Aber vielleicht ist das auch von Hendrik so gewollt oder erfüllt sogar einen Sinn, die Aufklärung wird sicher kommen.

Saludos
Glenn

BOMBE!!!!

Vermisse die doch einst geplante "Black & White-Optik"...

...aber sonst: Chic!!

das einzigste leider unschöne,schwarze Chassis in schwarzen Gehäuse,fehlt leider der Kontrast,aber man kann nicht alles haben.
Die Black & White-Optik wäre echt das Sahnehäubchen gewesen.
Die Lackierung sieht aber absolut spitze aus.
Wird auf alle Fälle eins der Highlights hier im Forum

Guten Morgen!

@ All: Danke für die Blumen!

@ Glenn: Ganz genau, es hat einen Sinn, dass der Boden und Deckel der Gehäuse eingefasst und quasi sichtbar sind. Es ist vielmehr eine optische Spielerei. Bei den Böden ist es wichtig und musste aus Stabilität so passieren und oben wollte ich es einfach so. Ich hatte sogar überlegt mit der Fräse ne ganz leichte Nut hineinzufräsen, aber so sieht man nur ein leichtes Muster. Ich finds gut, auch wenn man das, wie Glenn bereits bemerkt hat, leider nicht sehen kann, es sei denn man ist über 2 meter groß und kann auf die Boxen raufgucken ^^.

@ Tilmmann: Ja es ist mir auch ein wenig schwer gefallen, die Entscheidung ob Schwarz weiss oder nicht.

Da ich aber diesen Schwarzton so gerne mag und diese Optik mir persönlich so gut gefällt habe ich es jetzt so lackieren lassen. Falls es mir doch irgendwann zu schwarz ist (was ich aber nicht glaube, doch man weiss ja nie) kann ich es aber schnell wieder umlackieren lassen, die Gehäuse sind ja professionell grundiert.

@ Nimrodity. Jo da hast du Recht, in den Basseinheiten ist da nicht viel Abwechselung. Aber der Kontrast findet sich in der Mittel/Hochtonkammer wieder. Es waren die Phaseplugs aus Aluminium der Mitteltöner, die mich schließlich auch dazu bewegt haben, die Box komplett schwarz zu machen.
Das dürfte einen sehr schönen Kontrast geben, ebenso das große Bändchen.

Aber stimmt schon, ich merke jetzt schon, dass die Boxen unglaublich an Licht in dem Raum schlucken. Evtl muss ich mir noch ne zusätzliche Lampe zulegen...

Licht schlucken oder einfach nur einer riesen Schatten werfen zudem verdecken sie ja auch das Sonnenlicht,die kleinen Monster

Wow, sehr schöne Lackierung!

Wow super!

Verstehen wie die angesteuert werden tu ich jedoch immernoch nicht Gibts da keinen Subwoofer? Oder ist er in den Standboxen drin? Werden sie wie normale Stereolautsprecher befeuert?

Was du da auf den Fotos siehst sind die Tieftöner! Davon wird es vier pro Seite geben, also insgesamt acht ;-).

sehr imposante Erscheinung!!!

Satt