Probleme mit winisd beta

Autor

Beitrag

Mumin
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Nov 2010, 13:23

Hallo zusammen,

Habe meine subwoofer mit neuen Lautsprechern bestückt.
Verbaut ist jetzt ein Fane Sovereign PRO 18/800.

Mein Problem ist die Port berechnung.

210 Liter
Unter dem Lautsprecher ist ein Bassreflextunnel der Maße
500 mm x 40 mm.
Aber in der mitte ist eine durchgehende Strebe.
Also wären dass dann 2 Kanäle oder?

Mein Problem ist: Habe den Lautsprecher mit 2 Kanälen berechnet per win isd beta. Da kam ich auf folgendes ergebnis:

2 Ports 240 x 40 x 80 Lang. Tuning 38,5 HZ

Berechne ich das aber mit einem Port der 500 x 40 x 80 kommt was ganz anderes raus? WARUM

MFG Mumin

scauter2008
Inventar

#2 erstellt: 30. Nov 2010, 21:58

mach 1 Port daraus also zieh die 2 cm ab

Mumin
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Dez 2010, 00:42

Bei Win isd beta kommt dann aber ein ganz anderes ergebnis raus, dass ist ja mein Problem.
Oder ist das ein fehler im Programm?

MFG

Marsupilami72
Inventar

#4 erstellt: 01. Dez 2010, 00:47

2x240 ist nicht 500...

Und warum nimmst Du die Beta-Version? Die Pro-Alpha ist auch kostenlos...

scauter2008
Inventar

#5 erstellt: 01. Dez 2010, 00:50

es ist 1 Port ob da jetzt ein Brett dazwischen ist oder nicht
das soll auch nicht die Ports teilen sondern das Brett stabilisieren

[Beitrag von scauter2008 am 01. Dez 2010, 01:03 bearbeitet]

Mumin
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Dez 2010, 01:18

Ich versteh das nicht.

Normalerweise ist das je eigentlich egal ob ich nun 2 Ports hab oder eins.

Nur wenn ich eins der Länge 480 x 40 x 80 nehme kommt im gegensatz zu 2: 240 x 40 x 80 ein ganz anderes Tuning bei rumm?????????

*xD*
Inventar

#7 erstellt: 01. Dez 2010, 01:32

Hi

Nimm mal die Alpha-Version. Sieht nach einem Fehler aus.

scauter2008
Inventar

#8 erstellt: 01. Dez 2010, 01:46

wen ein kanal 4cm hoch ist sind 2 Kanäle 8cm hoch

Marsupilami72
Inventar

#9 erstellt: 01. Dez 2010, 01:48

scauter2008 schrieb:

wen ein kanal 4cm hoch ist sind 2 Kanäle 8cm hoch

Nein - hier wird nur die Breite verändert.

1x480mm=2x240mm

[Beitrag von Marsupilami72 am 01. Dez 2010, 01:49 bearbeitet]

scauter2008
Inventar

#10 erstellt: 01. Dez 2010, 02:03

ja aber wen er oben und unten eine macht mit je 50x4cm
4cm scheinen mir nicht Grad viel der sollte schon an die 500-600cm² haben also 50x10 43cm lang

[Beitrag von scauter2008 am 01. Dez 2010, 02:05 bearbeitet]

Mumin
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Dez 2010, 02:20

Mein altes Gehäuse hat ein Port was 50 cm breit und 4 cm hoch ist. Mehr platz hab ich auch in der Fornt nicht.
Wie lang müsste der port denn werden bei einer Tuning Frequenz von 38,5 HZ

???????

MFG

scauter2008
Inventar

#12 erstellt: 01. Dez 2010, 02:29

8cm tief
f3 35hz Überhöhung 1,1db bei 55hz
warum müssen es den 38hz sein ?
35hz wehren optimal f3 34hz Port 11,5cm lang
da entstehen bestimmt Luftgeräusche

Mumin
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Dez 2010, 00:31

Schonmal danke für eure mühen

Also passt das doch, so wie ich das hatte. hab den port auf 8 cm eingekürzt. wollte im unteren frequenzbereich ihn etwas anheben. etwas mehr wumms

Wie und womit hast das denn jetzt berechnet?

MFG

scauter2008
Inventar

#14 erstellt: 02. Dez 2010, 01:00

pro alpha

http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisdpro

wollte im unteren frequenzbereich ihn etwas anheben. etwas mehr wumms

ja deswegen auch am besten die 35hz musste nicht so viel anheben wie mit 38hz

Mumin
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Dez 2010, 01:18

Das Programm hab ich ja. nur ich kann irgendwie die Parameter nicht da rein kriegen. New projekt - dann rechts auf new. Hab dort die tsp ( im Editor) eingegeben, aber er will nicht speichern. Woran liegt denn das?

MFG

scauter2008
Inventar

#16 erstellt: 02. Dez 2010, 01:44

die Daten stimmen nicht immer 100%
QES freilassen
Mms und BL eintragen oder SD und RE dann wird der Rest selbst berechnet
Mms 163,6 BL 23,05 CMS 0,1422 Dd 0,379 Rms 5,194 steht bei mir

[Beitrag von scauter2008 am 02. Dez 2010, 01:55 bearbeitet]

Mumin
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Dez 2010, 13:25

DANKE

Dann versuch ich das nochmal!
Das Beta Programm funktioniert dann aber nicht richtig oder?

Da kommt was ganz ganz ganz anderes heraus

MFG

Marsupilami72
Inventar

#18 erstellt: 02. Dez 2010, 14:51

Die Beta ist in der Tat buggy - ich weiss nicht, warum die immer noch zum Download bereitgestellt wird...