Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

T.Amp 1050 und PEAVEY PRO-12

+A -A
Autor
Beitrag
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 07. Aug 2008, 08:10
Hallo zusammen,

ich möchte für kleine Partys (max 50 Pers.) eine kleine Anlage kaufen.
Nach vielem gesuche hier im Forum bin ich auf T.Amp 1050 als AMP gekommen
als Full Range Box habe ich mir PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE ausgesucht.
Ich weiß ich weiß das der Bass nicht soo heftig sein wird aber ich denke es genügt um ein bisserl Stimmung aufkommen zu lassen.
Meine Frage ist nun ob die beiden Kompnenten zusammenpassen?
Da T.Amp 8 Ohm und die LS nur 4 Ohm Impedanz haben. --> evtl Erweiterung später durch Sub möglich?

Wenn jemand in der Preisklasse eine bessere Kombi kennt bitte sagen.

Übrigens tolles Forum. wenn ich ehrlich bin, wollte zu beginn son Hollywood Impact kaufen. Aber davor habt ihr mich schon bewahrt.

Grundsätzlich möchte ich die Anlage für den 'Draußen' und 'Zeltbetrieb' bei kleinen Parties und Nachbarschaftfestlichkeiten.

Danke für Eure Antworten.
Grüsse
Dirk
dj_kebbi
Inventar
#2 erstellt: 07. Aug 2008, 08:17
30personen (pax) in Discolautstärke gehen damit !

Mehr geht ohne Subunterstützung nicht !

AMP und TOPS ist soweit OK , habe selber die peaveys wenn man ein bisschen mit dem bassregler spielt geht das schon


Der AMP kann auch 4ohm

Spätere erweiterung ist also kein problem !
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 07. Aug 2008, 08:31
Hi Danke für die schnelle Antwort.

Wie Klemme ich denn dann evtl. Sub's an die LS an?
Geht das direkt per Speakon vom Amp zum Sub und dann weiter zu den Tops? Aktive / Passieve Sub's

Tut mir leid wenn ich so depperte Fragen stelle aber ich bin in diesem Bereich totaler Frischling! habe noch nie mit Speakon und XLR zu tun gehabt

Folgendermaßen sieht mein Warenkorb bei Thomann aus:
MgArtikelSumme
1THE T.AMP TA1050 MK-X Amp
2PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE Lautsprecher
1CORDIAL CFU 1,5 FC XLR - auf Chinch (vom PC bzw. evtl. Mischpult)
2THE SSSNAKE SLL22510 10m 2*2,5mm² Speakon Kabel (warum sind die Stecker 4 Polig?!?)
2MILLENIUM BS-2011 LS-Stativ

Passt da alles zusammen?
Danke für eine kurze Info

Gruß Dirk
REXkruemmel
Stammgast
#4 erstellt: 07. Aug 2008, 08:40

dj_kebbi schrieb:
30personen (pax) in Discolautstärke gehen damit !



NEIN geht nicht, meiner Meinung nach kann man mit Tops im Preisbereich unter 300€ nichtmal 30 Pax Disco machen.
Für Disco braucht man Bass und das machen die Dinger nicht.






glbtrotter schrieb:
Hi Danke für die schnelle Antwort.

Wie Klemme ich denn dann evtl. Sub's an die LS an?
Geht das direkt per Speakon vom Amp zum Sub und dann weiter zu den Tops? Aktive / Passieve Sub's

Tut mir leid wenn ich so depperte Fragen stelle aber ich bin in diesem Bereich totaler Frischling! habe noch nie mit Speakon und XLR zu tun gehabt



Gruß Dirk



Mischpult --> Amp ---> Sub ---> Top

Aber aufpassen, du musst das Speakon-Kabel von Sub zu Top "verändern".

Und zwar musst du die Anschlüsse von 1+1- auf 2+2- umschrauben, wenn du das nicht machst geht dir der Amp flöten.

Edit: Wenn du dir dann die Subs noch kaufen willst, kaufst dir am besten gleich nen stärkeren Amp, z.B. T.amp ta 1400 mkx


[Beitrag von REXkruemmel am 07. Aug 2008, 08:42 bearbeitet]
dj_kebbi
Inventar
#5 erstellt: 07. Aug 2008, 08:58
Kennst du die Peaveys oder hasst du schonmal mit denen gearbeitet ??

Ich denke nicht !

30pax gehen damit , zwar keine hopper oder house party wo hauptsächlich auf dem bassfundament aufgebaut wird aber sonst geht das


Klar ist der bass dann ein wenig dünn aber es geht!
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 07. Aug 2008, 09:05
Hi,

mist Ihr bringt mich schon wieder durcheinander.

Wenn ich mit den T.Amp 1400 hole ist es dann möglich die FullRange PEAVEY PRO-12 (die dann als Top genutzt werden) und die Subs PEAVEY PV 118 SUB oder PEAVEY PRO-SUB MESSENGER SERIE zusammen zu betreiben? Wenn ja welche würdet Ihr bevorzugen?

Ist es weiterhin Möglich nur einen Sub zu nutzten? (wahrscheinlich eher nicht oder?)

Danke für Eure Hilfe ... wird zwar immer teurer aber ich denke immer noch besser als Schrott zuhause zu stehen und vergammeln haben und dann das 2. Mal doch mehr ausgeben.

Ich denke NUR die PRO-12 dürften für ne kleine Gartenparty doch auf jeden Fall ausreichen, oder?
Wie ist es eigentlich wenn diese Boxen nur als Hintergrundmusik fungieren? ist der Klang einigermaßen??

Fragen über fragen...
aber Danke für die Antworten

Gruß Dirk
REXkruemmel
Stammgast
#7 erstellt: 07. Aug 2008, 09:25

dj_kebbi schrieb:
Kennst du die Peaveys oder hasst du schonmal mit denen gearbeitet ??

Ich denke nicht !

30pax gehen damit , zwar keine hopper oder house party wo hauptsächlich auf dem bassfundament aufgebaut wird aber sonst geht das


Klar ist der bass dann ein wenig dünn aber es geht!


Gearbeitet noch nicht, aber schon gehört bei so ner komischen Schulband.
Wenn man in dem Preisbereich über Tops redet und dann das Wort Discopegel vorkommt passt da was nicht.
Mit solchen dingern geht kein Discopegel! Obenrum vllt schon aber untenrum ist da nix los.
Wenn man sagt da gehen 30 Pax Discopegel, gehe ich davon aus das im kompletten Frequenzbereich was ab geht.


Ach was für Musik willst dann spielen? Blasmusik, ok dann wird es wohl reichen.
Ich geb meine db opera 202 nie ohne Sub raus, da fehlt einfach das Fundament.


@glbtrotter

Wenn du das mit den Subs so machen willst wie oben beschrieben musst du den peavey pro-sub nehmen.

Für ne kleine Gartenparty reichen die solang kein Bass gefördert wird.
Klanglich naja mir haben se überhaupt nicht gefallen, aber was will man bei dem Preis schon erwarten.
dj_kebbi
Inventar
#8 erstellt: 07. Aug 2008, 09:31
Jeder findet Klanglich was anderes schön !


Mir gefällt zum bsp der Klang im allgemeinen von den DB plastikkübeln nicht!

Geschmack ist verschieden
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 07. Aug 2008, 09:39
Hi zusammen,

Danke für die Infos.

Musik bei uns Hauptanteil Rock und Metal. (zB: ACDC, Nirvana usw)
bei 'allg. Nachbarmusiken wird es dann mehr Fox (Wolle un son Kram) und Fetenhits sein.

Ich denke ein guter Start wird sein die T.Amp 1050 mit den PEAVEY PRO-12 und wenn dann bemerkt wird das im Sub Bereich zu viel fehlt einen aktiven Sub zB PEAVEY PRO-SUB MESSENGER SERIE nachkaufen.
Kann dann ja an die bestehende Anlage ohne Probleme angeschlossen werden? oder.

Danke für Eure informationen.
dj_kebbi
Inventar
#10 erstellt: 07. Aug 2008, 09:46
Für Rock reichen die peaveys aus!

alles wird angeschlossen wie du es dir dachtest ja
REXkruemmel
Stammgast
#11 erstellt: 07. Aug 2008, 09:48
Ähm der PEAVEY PRO-SUB MESSENGER SERIE ist kein Aktiver Subwoofer!

Wenn du dir jetzt den t.amp 1050 kaufst musst dir aber später wenn du den Sub kaufst ne zweite Endstufe kaufen und ne Aktive Frequenzweiche, weil die Leistung der Endstufe für Sub und Top nicht ausreicht.

Wenn du dir gleich den t.amp 1400 kaufst brauchst du später keine neue Endstufe mehr weil du dann Passiv mit dem Sub trennen kannst.
TerminX
Stammgast
#12 erstellt: 07. Aug 2008, 09:54
Hi! Für Rock und Metal reichen die Tops erstmal.

Allerdings wird das nichts mit dem später nen sub dazu kaufen, weil du dann nen stärkeren amp brauchst oder einen zweiten + aktive frequenzweiche.
Sub und Tops an die T Amp 1050 wird nichts, die hat zu wenig leistung, also entweder gleich die 1400er kaufen oder halt später noch ne 1050 + freq-weiche.

mfg, TerminX

edit: rex war schneller


[Beitrag von TerminX am 07. Aug 2008, 09:57 bearbeitet]
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 07. Aug 2008, 09:55
Nanu??

PEAVEY PRO-SUB P MESSENGER SERIE
Aktiver Subwoofer
Messenger Pro Serie
Belastbarkeit: 400 Watt RMS Class-D Leistungsverstärker
Tiefpassfilter mit variabler Frequenz
15" (381mm) Neodym-Basslautsprecher
links und rechts XLR / Klinke Kombi-Eingänge
unabhängiger Regler für Basslautsprecher
Frequenzgang 45Hz - 180Hz
Abmessungen: 505 x 660 x 485 mm
Gewicht: 27,8 kg

Ist doch aktiv!!
und den könnte ich dann ja auch einzeln Nutzen, oder?
(Kosten sind ähnlich wie 2x passiv Sub Messenger Serie)

wenn ich jedoch 1400 + Pro-12 hole könnte ich später 2 passive Subs für's gleiche Geld haben! Hat dann sicherlich mehr Bassdruck wie der eine aktive, oder. Also lieber die 70 EUR Unterschied von 1050 zur 1400 nehmen!!

Danke für die Hilfe
TerminX
Stammgast
#14 erstellt: 07. Aug 2008, 09:59
ja, der Pro Sub P ist aktiv, aber der normale, von dem hier alle reden, nicht.
Kostet bei thomann 189 euro glaub ich.
Ich würd mir ne 1400er kaufen + 2 Tops und später 2 Passive Subs dazu. Ist am einfachsten.

mfg, TerminX
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 07. Aug 2008, 10:15
Hi Danke für die vielen Antworten.

werde mir den T.Amp 1400 zulegen. Dann bin ich für die Zukunft gerüstet.
Würdet ihr eher zu dem: zusätzlich zu den PRO-12
PEAVEY PRO-SUB MESSENGER SERIE
PEAVEY PV 118 SUB
greifen?
Für mich hört sich der PV 118 von den Technischen Daten und von der Leistung her besser an?!? (10 EUR unterschied)


Sollte ich die Eingänge zum Amp lieber mit Chinch - XLR Male oder lieber Chinch - Klinke nehmen? Gibt es da große Unterschiede oder ist das mehr eine Glaubensfrage?

Ich werde im ersten Step auf ein Mischpult verzichten und nur per 3,5 mm Klinke nen PC anklemmen.

Grüsse
Dirk
REXkruemmel
Stammgast
#16 erstellt: 07. Aug 2008, 10:24
Du musst den pro-sub nehmen, wenn du wie oben beschrieben Passiv trennen willst.

Ohne Mischpult ist sch...

Das Mischpult hat u.a. die Aufabe das Signal vom Pc vorzuverstärken.

Wenn du ohne Mischpult direkt in die Endstufe gehst, kommt da so gut wie garnix raus.

Also Mischpult ist Pflicht.
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 07. Aug 2008, 10:39
Hi Schitt.

Das sind schon wieder neue Infos. :-(

Dann dürfte mir ja ein 2 Kanal Mischpult locker reichen.
PC, CD, evtl Micro

Das erste was mir in's Auge sticht.
NUMARK DM 950 Ist das Qualitativ einigermaßen brauchbar? (ich will nicht DJ spielen und ständig Mischen!!)

Soll nur den Zweck des 'verstärken' und evtl etwas an den Höhen und Bässe schrauben haben.

Grüsse
Monodome
Stammgast
#18 erstellt: 07. Aug 2008, 10:54
Ja der Numark langt, würde aber den 1050er schon nehmen, hat wenigstens 3 Band EQ
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 07. Aug 2008, 11:07
Hi kann ich an einem Mischpult die Phono eingänge auch für etwas andere nutzen.
CD, PC usw.? oder sind die Spannungen unterschiedlich?
Was passiert wenn an den Phono Eingängen nen PC o.ä. dranhängt?

Danke für die Hilfen
dj_kebbi
Inventar
#20 erstellt: 07. Aug 2008, 11:17
Ja das geht !

Phono sowie Line eingänge !

Wobei ich Line immer bevorzugen würde



Spannungen sind da keine !
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 07. Aug 2008, 11:34
Hi Leute,

nachdem ich Euch heute nun schon den ganzen Tag genervt habe hier nun mein Endgültiger Warenkorb bei Thomann:

Ihr Warenkorb
MgArtikelSumme
2 PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE Boxen 298,--
1 THE T.AMP TA1400 MK-X AMP 265,--
1 NUMARK DM 1050 Mischpult
1 MILLENIUM ADD ON PACKAGE Boxenständer und Speakon Kabel 10m 2x2,5 79,--
1THE SSSNAKE SPR2015 Chinch auf Klinke (Mischpult - AMP) 3,90
1THE SSSNAKE YRK2030 3,5mm Klinke - Chinch (PC-Mischpult) 2,90
Gesamtbetrag: EUR 717,80

Ich hoffe ich kann damit erst einmal anfangen.
und dann sehen wir weiter :-)

Gruß Dirk
und großen Dank an eure Hilfe
dj_kebbi
Inventar
#22 erstellt: 07. Aug 2008, 11:42
ich würd sagen , da hasse alles zusammen
Monodome
Stammgast
#23 erstellt: 07. Aug 2008, 12:18

dj_kebbi schrieb:
Ja das geht !

Phono sowie Line eingänge !

Wobei ich Line immer bevorzugen würde



Spannungen sind da keine !


Und ob .... Phono geht NUR bei Turntables, ansonsten haste ein mieses Signal wenn du da mit Line rein gehst. Der Phono-Kanal wird nämlich nocheinmal extra vorverstärkt aber du kannst jeden Phonokanal in einen Line-Kanal umschalten.
Lukas-jf-2928
Inventar
#24 erstellt: 07. Aug 2008, 12:32
Es gibt auch phono/Line Adapter, da kannst du dann den Phono Eingang ganz normal als Line Eingang benutzen

Bei Conrad: 350056 - 62

Hab ich selber, funktioniert problemlos


[Beitrag von Lukas-jf-2928 am 07. Aug 2008, 12:33 bearbeitet]
Monodome
Stammgast
#25 erstellt: 07. Aug 2008, 12:45
Ja ist ja im Prinzip nichts anderes wie ein Vorwiderstand, damit das Signal getrimmt wird und von Phono wieder verstärkt werden kann ohne das es übersteuert.
Hast du kein LineIn bei deinem Mixer? Durch das Umschalten wird das Signal am PhonoPreAmp einfach vorbeigeschleust, durch dieses Zwischengerät ja erst wieder getrimmt und dann wieder gepusht *g*
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 04. Sep 2008, 09:35
Hi Leute,

Ich habe die Anlage jetzt soweit schon mehrmals in Betrieb gehabt. Der Verstärker kommt nur mit den Boxen an kein Limit und alles hört sich für meinen Geschmack wirklich gut an. (Trotz PA Anlage) auch so ziemlich mit jeder Musik.
Auch in leisen Lautstärken kommt der Klang nicht zu kurz.

Meine Nachbarn sind über diesen Zustand nicht soo erfreut :-( aber ich versuche immer Rücksicht zu nehmen, wobei das schon schwierig ist!!!

Was mich wundert (ich habe die Anlage oft für Terasse/Garten im 'halblauten' Zustand laufen) das die Lautstärken sich gegenüber der alten einfachen Anlage mit (billigen) Hifi Boxen bei größeren Entfernungen nach überall hin gleichmäßig und laut ausweitet.
Ist natürlich schlecht wenn mann dann Abend eine Party hat :-( aber dafür ist der Klang gut :-)

Ich hoffe auf viele weitere Events (es waren auch Abende auf der Strasse mit ca. 30 Leuten dabei wo alle Spaß hatten)
und viel Musik immer dabei.

Danke für Eure gute Einschätzung und gute Kaufberatung (so bin ich kein Fall von EBay PA geworden (hatte ich zu beginn vor)

Gruß Dirk
HenneJonnak
Inventar
#27 erstellt: 04. Sep 2008, 12:34
Hi,

drücken die Tops schön??


gruß niggles
glbtrotter
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 04. Sep 2008, 16:13
Also ich finds mehr aus ausreichend um ne kleine Gartenparty zu schmeißen :-)
Wobei wir extrem viel Rock hören und kein Disco 'Zeug'
Ich bin häppy mit der Kombi und hoffe das das lange so bleibt :-)

Gruß aus dem schönen Münsterland
dj_kebbi
Inventar
#29 erstellt: 04. Sep 2008, 20:41
Für Rock sind die Peaveys affengeil


Für techno geht es gerade so eben

Sobald der Langezogene Bass von den Hoppern kommt , machen die tops nicht mehr das was sie sollen
HenneJonnak
Inventar
#30 erstellt: 05. Sep 2008, 05:00
Hopper hört ja auch keiner .


gruß niggles
metal_drummer
Inventar
#31 erstellt: 05. Sep 2008, 11:45
wie klingen denn hopper ? ...naja.

sobald bei den peavey´s paar subs drunter sind eigenen sie sich auch gut für RnB usw.

aber subs sind bei den peavey´s auf jeden fall zu empfehlen, fullrange resonieren sie n bissel, was mich zb. ganzschön nerven würde.


[Beitrag von metal_drummer am 05. Sep 2008, 11:47 bearbeitet]
fmbnd
Neuling
#32 erstellt: 17. Sep 2008, 18:38
hi, bin am überlegen ob ich mir ein ähnliches system kaufen soll, will unseren schrebergarten damit ausstatten!
die option, mit dem nachträglichen bass reizt mich sehr!
bevorzugte musikrichtungen sind allerdings house und black
ich will wirklich nicht noch mehr geld dafür ausgeben, hatte mir ursprünglich 400 euro als grenze gesetzt, aber wie ich jetzt erfahren habe bekomme ich damit nur hamsterkäfige...
also geht's in den ultra-low-budget pa-bereich, wo die qualität wenigstens gut ist.
was haltet ihr denn dann von zwei dieser tops: PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE
mit diesem amp: THE T.AMP TA1400 MK-X
und der option auf diesen sub, ohne einen neuen amp kaufen zu müssen: PEAVEY PRO-SUB P MESSENGER SERIE
was sagt ihr dazu?
ich hab wirklich kaum bis gar keine ahnung und nur wenig geld zur verfügung, also versucht es anschaulich zu erklären und möglichst günstig zu belassen
wenn ich den aktiven sub dann nachkaufe, muss ich dann noch etwas dazu kaufen? wenn ja was und bitte eine empfehlung gleich dazu..
ich dachte mir ich erstelle kein neues topic dafür sondern schreibe hier rein, weil es sich ja quasi um das gleich handelt, bei mir aber noch ein wenig klärungsbedarf herrscht!
also, ich wäre euch dankbar, wenn ihr euch meinem problem annehmen könntet oder im zweifelsfalle einen konkreten alternativvorschlag machen würdet!
HenneJonnak
Inventar
#33 erstellt: 17. Sep 2008, 19:44
Die Tops klingen ganz gut, auch der Bass kommt nicht zu kurz, allerdings bei house wird untenrum was fehlen, aber es geht allemal, is ja "nur" nen schrebergarten....


gruß niggles
fmbnd
Neuling
#34 erstellt: 17. Sep 2008, 20:17
ok, das hört sich doch schon mal ganz gut an - für einen schrebergarten
wie sähe das denn aus, kann ich bei dem amp den bass hier http://www.thomann.de/de/peavey_prosub_p_messenger_serie.htm gut nachrüsten? brauche ich dann noch irgendwas?
HenneJonnak
Inventar
#35 erstellt: 17. Sep 2008, 20:26
Also der amp reicht nich für tops und sub, ich würd eher nen schwächeren Amp für die Tops nehmen und die endstufe, die du für die Tops kaufen wolltest dann für den sub, ausserdem wär es emfehlenswert eine aktive Frequenzweiche zu kaufen .


gruß niggles
fmbnd
Neuling
#36 erstellt: 17. Sep 2008, 20:35
Achso, ich dachte das reicht, weil der Sub irgendwie selber schon "aktiv" ist..Also dann doch nicht?!
OK, welchen der folgenden Amps soll ich dann für die Tops nehmen? :
http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm
oder
http://www.thomann.de/de/tamp_ta1050ii_endstufe.htm
Wenn ja, warum

Achja und wenn ich dann 'eh schon einen eigenen Amp für den Sub habe, warum soll ich dann nicht einen passiven nehmen?!
Wie wäre es denn mit dem hier? :
http://www.thomann.de/de/peavey_pv_118_sub.htm
Reicht dafür dann nicht auch der THE T.AMP E400 oder THE T.AMP E800 oder THE T.AMP TA1050 MK-X? Gebrückt dann?

Könntest du mir gleichzeitig auch noch eine Empfehlung für eine Frequenzweiche geben (möglichst gut und günstig ), das wäre super!

Entschuldige meine sicherlich dummen Fragen, aber ich habe keine Ahnung
Bin über die Hilfe hier sehr dankbar!


[Beitrag von fmbnd am 17. Sep 2008, 20:36 bearbeitet]
HenneJonnak
Inventar
#37 erstellt: 17. Sep 2008, 20:59
Aber grade warste schlauer als ich .

Ich hab nich gesehen, dass der sub aktiv is, dann brauchste nartürlich keine extra endstufe mehr, allerdings kann die Endstufe für die Tops trotzdem kleiner ausfallen.

Als Frequenzweiche kannste eine von Behringer nehmen, einfach mal bei Thomann suchen...

gruß niggles
metal_drummer
Inventar
#38 erstellt: 17. Sep 2008, 21:03
hi,

die besten varianten sind:

1. 2x peavey pro-12 + 2x peavey pro-sub + 1x t.amp ta-1400

2. (bessere variante) 2x peavey pro-12 + 2x peavey pro-sub + 2x t.amp ta-1050 (alternative, 2x t.amp E-800) + eine aktive weiche von behringer.
fmbnd
Neuling
#39 erstellt: 17. Sep 2008, 21:46
brauche ich bei lösung 1 nicht den aktiven sub (die aktiven subs)?
oder kann ich da mit zwei kanälen irgendwie doch meine zwei passiven tops und den passiven sub (die passiven subs) versorgen? wenn ja wie?

wie wäre bei lösung zwei denn dann die "schaltung"?
wo muss ich was anschließen? sorry..keine ahnung

frequenzweichen:
http://www.thomann.de/de/behringer_cx2310_super-x_pro.htm
oder
http://www.thomann.de/de/behringer_cx3400_super_x_pro.htm
oder etwas ganz anderes?

gruß und weiterhin danke für die hilfe

edit: wofür brauche ich überhaupt eine frequenzweiche, was wäre an lösung 1 schlechter ohne eine weiche?


[Beitrag von fmbnd am 17. Sep 2008, 21:49 bearbeitet]
Hauptstadtmetaller
Stammgast
#40 erstellt: 18. Sep 2008, 03:22

metal_drummer schrieb:
wie klingen denn hopper ? ...naja.

sobald bei den peavey´s paar subs drunter sind eigenen sie sich auch gut für RnB usw.

aber subs sind bei den peavey´s auf jeden fall zu empfehlen, fullrange resonieren sie n bissel, was mich zb. ganzschön nerven würde.


Überm Grill hören sich Hopper echt geil an
Hauptstadtmetaller
Stammgast
#41 erstellt: 18. Sep 2008, 03:27

fmbnd schrieb:
brauche ich bei lösung 1 nicht den aktiven sub (die aktiven subs)?
oder kann ich da mit zwei kanälen irgendwie doch meine zwei passiven tops und den passiven sub (die passiven subs) versorgen? wenn ja wie?

wie wäre bei lösung zwei denn dann die "schaltung"?
wo muss ich was anschließen? sorry..keine ahnung

frequenzweichen:
http://www.thomann.de/de/behringer_cx2310_super-x_pro.htm
oder
http://www.thomann.de/de/behringer_cx3400_super_x_pro.htm
oder etwas ganz anderes?

gruß und weiterhin danke für die hilfe

edit: wofür brauche ich überhaupt eine frequenzweiche, was wäre an lösung 1 schlechter ohne eine weiche?




Sorry für Doppelpost..... scheisse, bei mir hat die CX2310 damals noch 95 gekostet, scheisse

Nehm die 2310, reicht allemal !
metal_drummer
Inventar
#42 erstellt: 18. Sep 2008, 15:56

fmbnd schrieb:
brauche ich bei lösung 1 nicht den aktiven sub (die aktiven subs)?
oder kann ich da mit zwei kanälen irgendwie doch meine zwei passiven tops und den passiven sub (die passiven subs) versorgen? wenn ja wie?

wie wäre bei lösung zwei denn dann die "schaltung"?
wo muss ich was anschließen? sorry..keine ahnung

frequenzweichen:
http://www.thomann.de/de/behringer_cx2310_super-x_pro.htm
oder
http://www.thomann.de/de/behringer_cx3400_super_x_pro.htm
oder etwas ganz anderes?

gruß und weiterhin danke für die hilfe

edit: wofür brauche ich überhaupt eine frequenzweiche, was wäre an lösung 1 schlechter ohne eine weiche?


bei 1. brauchst du weder die aktiven tops, noch den aktiven subwoofer - alles passiv !
das ganze wird dann im groben so verkabelt das du von der endstufe in den subwoofer gehst, und von dort aus in die tops.
durch die interne weiche des subwoofers wird das system dann bei 300Hz (12 db/okt.) getrennt.
in dem fall hast du keinen einfluss auf die trennfrequenz, ebenso kannst du die lautstärke von subwoofer und tops nicht getrennt regeln.

zu der 2. variante.
in dem fall haben die subwoofer und die tops ihre eigene endstufe, alle lautsprecher laufen in dem fall fullrange.
getrennt werden sie dann durch die aktive frequenzweiche (behringer) die dann zwichen mischpult und endstufen geschalten wird.
mit der aktiven weiche hast du dann vollen einfluss auf den pegel der einzelnen lautsprecher, auserdem kannst du dann die trennfrequenz zwichen subs und tops großzügig einstellen (120hz währen da zb. zu empfehlen).

angeschlossen wird es dann so:
du gehst vom mischpult in die aktive weiche, von dort aus geht es weiter zu den endstufen.
die endstufe die die tops antreibt kommt an die high-out`s.
die endstufe die die subs antreibt kommt an die low-out´s.

alles am besten per XLR-kabel.


EDIT:

hab noch meine hammergeile skizze aus "Anlage fragen bin anfänger" gefunden, war ja das selbe thema.



[Beitrag von metal_drummer am 18. Sep 2008, 16:04 bearbeitet]
fmbnd
Neuling
#43 erstellt: 18. Sep 2008, 20:33
Viele Dank für die Mühe, das hat mir sehr geholfen!
Allerdings habe ich nochmal ein paar kleine Fragen.
Im Folgenden werde ich ein paar günstige Systeme aufstellen und ihr sagt nach Möglichkeit etwas dazu, ob akzeptabel, nicht empfehlenswert oder überhaupt möglich
Los geht's!

1. http://www.thomann.de/de/the_box_cl_108_top.htm + http://www.thomann.de/de/peavey_prosub_p_messenger_serie.htm

2. http://www.thomann.de/de/the_box_cl_108_top.htm + http://www.thomann.de/de/the_box_cl_115_sub.htm

3. 2x http://www.thomann.de/de/peavey_pro12_messengerserie.htm + http://www.thomann.de/de/tamp_ta1050ii_endstufe.htm
Konfiguration 3 vorerst ohne zusätzlichen Sub.

Einmal bitte eure persönliche Rangfolge, von schlecht bis verdammt schlecht
Einen persönlichen Kommentar dazu würde ich mir auch erwünschen.
Ihr müsst dabei daran denken, dass ich ein armer Schüler bin, der dieses System einfach nur für einen großen gut genutzten Schrebergarten kauft und der Anspruch daran liegt in erster Linie ein günstiges System zu bekommen, was gleichzeitg möglichst viel dafür bietet. Ob da jetzt die Höhen oder Mitten bei dem ein oder anderen vlt. nicht ganz so authentisch klingen ist zweitrangig, solange es wenigstens etwas Krach machen kann.
NEIN, ich will keine Hamsterkäfige
Danke






edit:
4. http://www.thomann.de/de/db_technologiess_350_entertainer_set.htm



[Beitrag von fmbnd am 18. Sep 2008, 20:36 bearbeitet]
metal_drummer
Inventar
#44 erstellt: 18. Sep 2008, 21:06
das erste schon erstmal garnicht.
sieht mir aus wie ne zusammenstellung die wirklich absolut frei schnauze zusammengestellt wurde.

das zweite trifft es schon eher, allerdings würde ich dann zu set nummer 4 greifen.
was allerding etwas knapp werden könnte.

am besten währe die 3, bringt zwar erstmal kaum bass, aber es geht ordentlich laut.
das ganze dann später mit zwei pro-subs und ner ta-1050 erweitern.

oder um etwas zu sparen.
das set passiv betreiben und nur eine ta-1400 kaufen, das ganze dann ohne aktive weiche.
das peavey pro-12 bundle + ta-1400, klingt trotz der hohen trennung ganz ordentlich und macht auch pegeltechnisch was mit.

hier noch ein einblick in die peavey pro-12.


[Beitrag von metal_drummer am 18. Sep 2008, 21:10 bearbeitet]
fmbnd
Neuling
#45 erstellt: 18. Sep 2008, 21:21
OK...
Sys 1 fällt raus, das habe ich auch nicht anders erwartet, passt irgendwie nicht so recht..

Zwischenfrage, wo würde "mehr Bumms" rauskommen, aus Sys 2 oder Sys 4? Also was wäre quasi die bessere Kombination aus einigermaßen laut und dabei trotzdem kräftig?

Was du jetzt mit dem sparen meintest, heißt also 2x Peavey Pro-12 + ta-1400 + ?
Das habe ich nicht ganz verstanden..

Puh, ist das alles kompliziert, da die richtige Entscheidung zu treffen...
metal_drummer
Inventar
#46 erstellt: 18. Sep 2008, 21:42

Zwischenfrage, wo würde "mehr Bumms" rauskommen, aus Sys 2 oder Sys 4? Also was wäre quasi die bessere Kombination aus einigermaßen laut und dabei trotzdem kräftig?

definitiv sys. 4.


Was du jetzt mit dem sparen meintest, heißt also 2x Peavey Pro-12 + ta-1400 + ?


2x peavey pro-12 + 2x peavey pro-sub + t.amp ta-1400.
währe meiner meinung nach das beste, für den anfang könntest du die subwoofer noch weglassen und dann später dazu kaufen.

allerdings solltest du dann mit der lautstärke vorsichtig umgehen, immerhin beballerst du dann 250watt lautsprecher mit 700watt.


[Beitrag von metal_drummer am 18. Sep 2008, 21:44 bearbeitet]
fmbnd
Neuling
#47 erstellt: 19. Sep 2008, 08:55
Nun gut, ich bedanke mich bei allen Beteiligten ganz herzlich für die große Hilfe, ich hatte sie bitternötig!
Da es "nur" ein Schrebergarten ist und ich ursprünglich vorhatte auf keinen Fall mehr als 400€ auszugeben habe ich mich für das DB TECHNOLOGIES S 350 ENTERTAINER SET entschieden.
Ich denke gegenüber meiner ursprünglichen Konfiguration (2x Conrad Discobox, dazu den 12V-Blaupunkt Verstärker GTA480, dazu dann noch als Sub einen omnitronic bx-1850 und alles an eine dicke Autobatterie) ist das eine deutliche Steigerung oder was meint ihr dazu
Zum 01.11. diesen Jahres werde ich den Garten mit einer Gesamtfläche von 1100m² und einem kleinen Haus (ca. 60m²) in Betrieb nehmen, dann wird erstmal renoviert.
Ich gehe stark davon aus, dass ich im November dann noch stolzer Besitzer dieser Ultra-Low-Budget-Anlage sein werde und hoffentlich dann ein paar Leute und mich damit glücklich machen kann
Wenn es soweit ist, werde ich mich nochmal melden, ich hoffe ich denke dran..
Bei weiteren Fragen wende ich mich wieder hier an das Forum, bis dann
Gelscht
Gelöscht
#48 erstellt: 02. Mai 2009, 15:57

REXkruemmel schrieb:

Mischpult --> Amp ---> Sub ---> Top

Aber aufpassen, du musst das Speakon-Kabel von Sub zu Top "verändern".

Und zwar musst du die Anschlüsse von 1+1- auf 2+2- umschrauben, wenn du das nicht machst geht dir der Amp flöten.

Edit: Wenn du dir dann die Subs noch kaufen willst, kaufst dir am besten gleich nen stärkeren Amp, z.B. T.amp ta 1400 mkx



Sorry Leute,

ich weiß das dieser Thread schon recht alt ist.
Dennoch möchte ich das hier korrigieren !!!

Ich selbst nutze das Peavey Pro 12 Messenger Serie Bundle
noch an der TA1050 (bald TA1400).

Es stimmt nicht das man von 1+1- auf 2+2- ändern muß!
Das ist bei vielen Systemen der Fall aber nicht bei diesem!
Kann / muß alles auf 1+1- bleiben!

Steht extra geschrieben: "Hochpass-Signal für Tops liegt auf Speakonausgang 1+/1- an"

Siehe auch hier:

http://www.thomann.de/de/peavey_prosub_messenger_subwoofer.htm


MfG DJ Cure

www.dj-cure-lynow.de
chrime
Inventar
#49 erstellt: 02. Mai 2009, 17:18
Also ist schon richtig, umlöten muss man das nicht für den passiv getrennten Betrieb.


Wobei warscheinlich was anderes gemeint ist
UUUUUUnd zwar:

1+/- hat Subsignal, 2+/- hat Topsignal
Der Sub läuft auf 1+/- und hat (sollte hoffentlich haben) einen Parallel out (der quasi nur durchgeschliffen ist).
Jetzt dreht man das zwischen Sub und Top durch ein "gedrehtes" Kabel um und schon hat man auf 1+/-, was vorher auf 2+/- war


einfaches Systemverkabeln ohne die Lautsprecher umlöten zu müssen.

Also der Ansatz an sich war demnach korrekt


[Beitrag von chrime am 02. Mai 2009, 17:19 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#50 erstellt: 02. Mai 2009, 22:00
hä?

hab ich jetzt nicht ganz verstanden. Was muß man da drehen?

Also jetzt nochmal..........

ich habe ein Kabel was 1+1- ist. Mit diesem gehe ich von der Endstufe in den Sub. Jetzt habe ich noch ein Kabel was auch 1+1- ist und gehe von Sub zu Top. Mehr nicht!

MfG DJ Cure
chrime
Inventar
#51 erstellt: 03. Mai 2009, 11:58
du scheinst nicht zu verstehen, was "Systemverkabeln" bedeutet

Also

Amprack Out = 1+/- Subsignal, 2+/- Topsignal
Sub bekommt 1+/-

Parallel out (vom Sub) geht auf ein Kabel, welches 1+/- und 2+/- verdreht

Dieses Kabel geht zum Top

Top bekommt auf 1+/-, was vom Amprack aus vorher auf 2+/- lag (das Topsignal)
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer für PEAVEY PRO-12
Rochi am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  11 Beiträge
Peavey Pro 12 messengerset
Romalo am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 23.07.2009  –  4 Beiträge
ergänzung zu t.amp 1050
Amokalex am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 13.08.2007  –  17 Beiträge
T.Amp 1050 und Sub ?
hio am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2009  –  112 Beiträge
The t.amp E800 + 2x Peavey pro Messenger 12
ipodtouch16gb2gen am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  14 Beiträge
Peavey Messenger Pro 12 MK II
*a*p*p*e*l* am 31.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.09.2009  –  51 Beiträge
T.AMP TA 1050
Alfi96 am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 07.03.2009  –  3 Beiträge
T.Amp TA 1050 abgeraucht ?
-sigi- am 08.09.2013  –  Letzte Antwort am 13.09.2013  –  7 Beiträge
Peavey Pro 12 unterschiedlicher klang
TerminX am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Weichensystem Peavey Pro Serie
moritzk am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 11.01.2008  –  22 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwarox
  • Gesamtzahl an Themen1.555.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.355

Hersteller in diesem Thread Widget schließen