welche boxen?

Autor

Beitrag

An@log
Inventar

#51 erstellt: 15. Apr 2009, 15:34

dj_cure schrieb:

hmm.....da is was dran.....
ich denke da aber eher an den Klang und nicht an die Leistung.!!!

Gerade der Klang lässt bei solchen Low Budget LS ja zu wünschen übrig.
Über die Lautstärke braucht man sich kaum Gedanken machen.
Laut können die meisten.
Allerdings ab ein bestimmten Grenze werden die Hochtöner sehr unangenehm (auch bei den Peavys) und zischen nur noch.

dj_cure schrieb:

Ich denke das Holz immer besser klingt als Kunststoff

Normalerweise wird Holz vorgezogen.
Allerdings gibt es einige sehr gut klingende Plastikboxen.
- RCF Art
- EV SX
- und viele mehr.

Gelscht
Gelöscht

#52 erstellt: 15. Apr 2009, 15:40

nun ich denke für mich klingen diese Lautpsprecher einfach deshalb nur so toll weil ich vorher viele Jahre mit Ravelands gearbeitet habe und diese haben nur billige Piezos und nicht wie die Peaveys zum Beispiel einen 1" Kompressionstreiber haben.

MfG DJ Cure

Lord-Metal
Inventar

#53 erstellt: 15. Apr 2009, 20:17

Nunja, so scheiden Meinungen auseinander

Meiner meinung nach sind die Peavey-Messenger genauso grottige Mülltonnen

(Öfters gehört, ging von kleiner Instrumental-aufführung aufm Markt bis zur Silvesterparty, irgendwo triffste immer diese Filzigen Biester

Klanglich besser als Raveland aber immer noch Knäggebrot

)

Dagegen aufm Weihnachtsmarkt wurde der ganze Markt mit 2 ziemlich hoch gestellten Yamaha Club-Tops beschallt und klanglich IMHO Welten besser, wenn auch nur brauchbar.

Genau DESHALB versteh ich Schubi mit seinen Aussagen das es für unter 1000 kaum wirkliches PA gibt

PS: Ich bin Fohhn verwöhnt

Greez
Falko

Gelscht
Gelöscht

#54 erstellt: 16. Apr 2009, 07:23

Lord-Metal schrieb:

Meiner meinung nach sind die Peavey-Messenger genauso grottige Mülltonnen

(Öfters gehört, ging von kleiner Instrumental-aufführung aufm Markt bis zur Silvesterparty, irgendwo triffste immer diese Filzigen Biester

Klanglich besser als Raveland aber immer noch Knäggebrot

PS: Ich bin Fohhn verwöhnt

Greez
Falko :prost

Hallo Falko,

es geht in diesem Post aber nicht um superhochwertige PA die nen schweine Geld kostet !!! Es geht in diesem Post darum für nen schmalen Taler das möglichst Beste zu bekommen. Und da denke ich halt das man mit Peavey wohl am besten fährt.

MfG DJ Cure

chrime
Inventar

#55 erstellt: 16. Apr 2009, 07:36

Ich denke, dass man mit t.Box auch ganz gut fährt (wenn man entsprechende wählt). Ich hab zudem mit Collins (MusikProduktiv Eigenmarke) ganz gute Erfahrungen gemacht.

Die MP Teile laufen unter dem Namen Collins FunLine FL-12. 12"/1" für 75 Euro... ach ja, die guten alten Zeiten.

Lord-Metal
Inventar

#56 erstellt: 16. Apr 2009, 18:02

dj_cure schrieb:

...es geht in diesem Post aber nicht um superhochwertige PA die nen schweine Geld kostet !!! Es geht in diesem Post darum für nen schmalen Taler das möglichst Beste zu bekommen.

In dem Punkt hast du vollkommen recht

Entschuldige bitte meinen Post der etwas das Thema verfeglte

dj_cure schrieb:

Und da denke ich halt das man mit Peavey wohl am besten fährt

Nunja, ich denke das es selbst für nur 50€ mehr einiges besseres geben wird als die Peavey's.
z.B. Omnitronic PAS o.ä.

Die Peavey's sind für ihren Preis trotzdem recht dürftig (oder erwarte ich zuviel von einer 150 Euro-Box?!?).

Greez
Falko

Gelscht
Gelöscht

#57 erstellt: 16. Apr 2009, 18:07

hmm....ich denke das es sich da nicht viel nimmt.
Hab zwar Omnitronic noch net gehört aber ich such sowieso noch 2 günstige Top's und bin am überlegen ob ich nochmal Peaveys nehme oder halt doch mal was anderes teste.

mfg dj cure

An@log
Inventar

#58 erstellt: 16. Apr 2009, 18:07

Lord-Metal schrieb:

Die Peavey's sind für ihren Preis trotzdem recht dürftig (oder erwarte ich zuviel von einer 150 Euro-Box?!?).

Wie gesagt...
Es gibt in dieser Preisklasse "bessere" Boxen als die Peavys.
Vorteil bei den Peavys sind die 4 Ohm.
Dadurch braucht man einen nicht ganz so starken Verstärker.

dj_suki
Inventar

#59 erstellt: 16. Apr 2009, 19:27

Was man für besser oder schlechter hält ist vielleicht auch ein Stück weit Geschmackssache. Die DAP RW 15 z.B finde ich nicht unbedingt besser.

An@log
Inventar

#60 erstellt: 16. Apr 2009, 19:32

dj_suki schrieb:

Was man für besser oder schlechter hält ist vielleicht auch ein Stück weit Geschmackssache. Die DAP RW 15 z.B finde ich nicht unbedingt besser.

Richtig!
Der Geschmack von Lautsprechern variert wie der von Musikrichtungen.
Man kann jemanden nur Empfehlungen geben.
Am besten ist es jedoch, wenn probehören möglich ist.

Das habe ich damals gemacht und mache ich heute immer noch.
Somit bekommt man Vergleichsmöglichkeiten und Unterschiede.