Welcher Treiber für 139l und 42Hz Gehäuse? The Box 15LB100, 15LB075 oder Kappa 15LF

Autor

Beitrag

LH5502
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Jul 2020, 17:17

Moin Leute,

ich hab mal n bissl in WinISD simuliert mit dem oben genannten Gehäuse. Leider weiß ich nicht worauf ich noch achten muss beim simulieren. Die SPL von den drei Treibern im Gehäuse sind auf dem Bild zu sehen. Highpass jeweils bei 35Hz. Das Signal beim 15LB100 ist 600w, also 100w mehr als angegeben, damit er in der Simu überhaupt mithalten kann.

Vielleicht hat ja schon jemand Erfahrungen mit den Treibern in ähnlichen Gehäusen gemacht. Finde die the Box beide sehr attraktiv. Der 15LB075 wegen dem Preis und den 15LB100 wegen der 4" Spule vom 18-500er.
Welchen würdet ihr so nehmen bzw welchen findet ihr am besten?
Eminence bin ich qualitativ nicht so der Fan von, aber wenn der am besten ist würde ich den auch nehmen.

Blau = 15LB100
Rot = Kappa 15 LF
Schwarz = 15LB075

Gruß

[Beitrag von LH5502 am 08. Jul 2020, 17:19 bearbeitet]

Friwe
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jul 2020, 12:46

Nimm den 18-500, wenn er von den Maßen passt.

Kappa 15Lf und 15-075Uw4 sind ungefahr auf einem Niveau, beim 15-075 aber beachten dass der "nur" 4 Ohm hat. Der 15LB100 ist da eine Liga drüber, größere Spule, mehr Hub...kann alles etwas besser.
Der 18-500 passt aber ebenfalls ab 140l mit 40-45Hz Tuning und kostet nur minimal mehr.

[Beitrag von Friwe am 12. Jul 2020, 13:26 bearbeitet]

LH5502
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Jul 2020, 10:18

Friwe (Beitrag #2) schrieb:

Nimm den 18-500, wenn er von den Maßen passt.

Einen 18-500er hab ich noch liegen aber das Gehäuse scheint mir doch ziemlich klein für den zu sein. Hatte den mal im JM Sub 18N drin aus neugier und das gab zwar viel nutzbass aber war weder laut noch klang der sonderlich gut darin, weil das Gehäuse zu klein war. Auch ist das kleinste Gehäuse was ich so für den berechnet finde etwa 165l groß

Hab mir bei Thomann jetzt einfach mal nen 15LB100 und nen LB075 bestellt und schau wie die sich so verhalten.

[Beitrag von LH5502 am 15. Jul 2020, 10:20 bearbeitet]

Friwe
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jul 2020, 11:10

Berechnen ist eine Sache, Vermessen eine andere.

bockseb hatte mit dem 18-500 mehrere Protos gebaut u.a. auch 135l ~45hz Tuning. Das sieht für mich jedenfalls sehr gelungen aus.
Nicht desto trotz werden die 15er sicher tiefer spielen, bin auf einen Vergleich gespannt.

stoneeh
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2020, 11:40

Wie wurde das Tuning für das vorhandene Gehäuse ermittelt? Per Simu, oder gemessen? Wenn ja, mit welchem Programm simuliert (eh WinISD), bzw. wie gemessen?

Selbst wenn das Tuning richtig ermittelt wurde, kann man nicht einfach für ein Gehäuse mit diesem Parametern pauschal Chassis empfehlen. Dazu braucht es mehr Infos. Iinsb. die Portquerschnittsfläche muss in Hinsicht Wirkungsgrad / Frequenzgang und Maximalpegel berücksichtigt werden. Aber auch die gesamte Gehäusegeometrie spielt eine Rolle.