Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

Hiho,

ich hab kein Problem mit deiner Aussage, nur meine Werkstatt zeigt eine andere Auwirkung. Das mag aber nicht exemplarisch richtig sein. Ich kann nur meine eigene Erfahrung wiederspiegeln. Die Hersteller machen wenig Angaben was die Temperaturentwicklung anbelangt, von daher ist das recht schwierig welche auszusuchen. Man kann nur empfehlen Serverplatten einzusetzten, auch wenn die teurer sind

Jup, falsch ist das sicher nicht. Letztendlich hängt es von den verbauten HDD ab. Die momentan gehandelten 500 GB z.B. seh ich da aber eher unproblematisch.

Zumal wir hier nicht von Dauerbetrieb reden. In der Regel sind die NAS die als Mediaserver dienen meist weniger als 2 Std/Tag im Durchschnitt nicht im Standby.

Ganz anders ist da eine NAS in einer Firma etc. zu bewerten.

Die meisten Hitzeprobs bei Elektronik kommt eh durch falsche Aufstellung, da viele die Angaben auf dem Beipackzetteln nicht beachten. Gilt nicht nur für die NAS.

Haste viele Qnap im Rücklauf bzw Werkstatt?

Wo finde ich Serverplatten, bzw eine Übersicht über den Markt an Serverplatten? Ich konnte nirgends was finden.

Solange Du nicht vorhast das Gerät irgendwo einzuquetschen ohne Möglichkeit der Luftzirkulation, oder es im Dauerbetrieb laufen hast (am besten noch unter Volllast) kannst Du normale HDDs nehmen. Wobei je geringer die Drehzahl ist und die Größe in GB desto leiser und weniger Hitze (gibt natürlich auch Ausnahmen).

Bei 750 GB oder 1TB kannst aber je nach HDD auf Kosten der Haltbarkeit der HDD und der restlichen Elektronik gehen. Aber nicht wenn das Gerät fast nur im Standby ist, sondern auch nur wenn es ständig im Einsatz ist.

Hätte die Qnap 109 Hitzeprobs und viele Ausfälle wüsste man das. Aber man lernt ja nie aus.

jjules

...ich hatte mal irgendwo gelesen, dass die Serverfestplatten einer größere MTBF hätten, also ausfallsicherer seien, deswegen hatte ich eine Serverfestplatte in Betracht gezogen. Nach einigem googeln aber nichts gefunden.

Ich hab’ jetzt mit der QNAP Turbostation TS-109 II eine WD10EACS GP mit ein Terabyte bestellt.
Diese Platte ist nicht die schnellste ich habe extra die etwas langsamere mit Green Power genommen, da sie scheinbar leise ist und wohl unproblematisch von der Wärmeentwicklung.

Zitat: „Die geringere Umdrehungsgeschwindigkeit macht sich deutlich bemerkbar und führt dazu, dass sie die WD10EACS in unserem Gesamtrating an letzter Stelle vorfinden werden. Dies soll nicht bedeuten, dass wir von einem Kauf prinzipiell abraten - es kommt vielmehr auf die Umstände an. Anwender, die nicht auf hoch performance Desktop-Rechner angewiesen sind und mehr Wert auf niedrigen Energieverbrauch, geringe Lautstärke sowie Wärmeentwicklung legen, können wir das Laufwerk empfehlen. Auch als Backup-Festplatte mit eher sporadischen Einsätzen eignet sie sich hervorragend.“


Das scheint doch zu passen?

Bei 750 GB oder 1TB kannst aber je nach HDD auf Kosten der Haltbarkeit der HDD und der restlichen Elektronik gehen. Aber nicht wenn das Gerät fast nur im Standby ist, sondern auch nur wenn es ständig im Einsatz ist.

Da bin ich mir halt sehr unsicher, ob sie nicht zu groß ist und 500 GB besser gewesen wären.

Wifi hat noch nicht geliefert, ich könnte die Bestellung noch in 500 GB ändern.

Was meint ihr?


Gruß

Gruß

Hiho,

wie schon beschrieben, sie wird bei Dir nicht im Dauereinsatz laufen. Außerdem ist es eine HDD die nur 5400 rpm erreicht und damit viel weniger Wärme erzeugt als eine Standard 7200er.

Stell sie halt so auf das eine Luftzirkulation möglich ist (Wärmeaustausch mit der Umgebungsluft, die Warme steigt nach oben und kältere fließt nach). Schalte sie aus wenn Du sie nicht brauchst. Stell das Standby im Webssetup auf niedrig (z.B. 30 min). Schalte Dienste wie FTP, HTTP etc. nur an wenn Du sie wirklich brauchst etc.

jjules

In Verbindung mit dem Squeezecenter geht die QNAP nicht mehr in den StandBy, sie wird also immer laufen. Ich habe mir deshalb einen Crontab geschrieben der die Box 3 Uhr rebootet. danach geht sie sauber in den StandBy.

Die Euphorie mit den NAS Lösungen halte ich auch für überzogen, ohne Unix Kenntnisse bist Du aufgeschmissen.

Hiho,

Die Euphorie mit den NAS Lösungen halte ich auch für überzogen, ohne Unix Kenntnisse bist Du aufgeschmissen.

Nope, er bekommt den Slimserver vorinstalliert.

In Verbindung mit dem Squeezecenter geht die QNAP nicht mehr in den StandBy

Stell doch einfach mal die Zeit von 30 min (denke das haste) auf 15 oder 10 min. und Schalt den Server via Webinterface aus. Alternativ halt ne Switch und die ausmachen oder Netzkabel ziehen.

Solange ein Server (Slim, UPNP, FTP, Web, etc..) aktiv ist wird sie natürlich nicht in den Standby gehen.

Elektrogeräte die fix hochfahren lässt man eh nicht im Standby, viel zu teuer. Schaltdose zwischen und fertig, die gibts sogar mit FB. Kann man seinen ganzen Standbykram mit einem Rutsch vom Netz trennen und umgekehrt.

Mal just vor Info(nicht zur Diskussion da OT): Nach Schätzungen gehen in Deutschland über 20 Milliarden kWh pro Jahr auf Kosten von Standby, das sind in Geld: vier Milliarden Euro und in CO2: vier Millionen Tonnen.

Wie kann man da seine Geräte noch in Standby lassen, außer es macht Sinn?

Die Hersteller sollten sich da mal ne intelligente Lösung einfallen lassen.

jjules

Der QNAP SpinDown funktioniert nur wenn der Timeout bei 5min steht. Bei allen anderen Werten gehen die Platten nie in den StandBy, da irgendwelche Events die Box wieder aufwecken.

Die Installation des Slimservers ist dabei das geringste Problem.

Hiho,

hmm soweit ich weis geht er auch bei 10, 15 Min. Zumindestens hab ich das als Aussage von Squeez und Qnap Nutzern. Wobei das nur funktioniert wenn die Server aus sind und natürlich auch der Torrent Client.

Aber haben etliche damit Probs, gibt einen eigenen Bereich dafür im englischen Qnap Forum Link .

Bezüglich des Slimservers hat aber jede NAS das Prob. Ein PC Server dagegen kann man in den Standby zwingen. Insgesamt ist der Slimserver eh besser auf performe PC Server. Allerdings wird man die von der Laustärke und Energieverbrauch niemals auf Qnap 109 Niveau bringen außer für wirklich viel Geld.

Überlegenswert find ich noch sowas wie eePC als Miniserver. Oder Mini PCs auf Via 1ghz Basis. Aber von sich aus ohne weiteres sind diese Geräte nicht für den Dauereinsatz als Server gedacht.

Wer es unkompliziert haben will, leise, klein etc. Kann da ruhig zur Qnap 109 greifen, auch beim Slimserver. Am sinnigsten trennt man die Geräte bei Nichttbenutzung von der Leitung, alle UE Geräte. Das spart EUs im 3stelligen Bereich pro Jahr.

Ich selbst nutz übrigens keine NAS. das liegt daran das der Server hier mehr machen muss als eine NAS kann. Laufen sehr viel automatisierte Prozesse drauf für die eine NAS gar keine Power hätte. Dafür frißt der Server auch um die 70 Watt, ist laut und Wartungsintesiv.

jjules

Hat jemand schon Erfahrungen mit der Squeezebox Boom machen koennen? Wie klingt das gute Stueck?

(Oder bin ich zu bloed und habe den passenden Thread dazu uebersehen ... kann auch gut sein)

MarkusNRW schrieb:

squeezebox.was genau kann diese und wie schliesst man die an??kann ich damit auch über meine anlage internetradio hören ohne den pc laufen zu lassen?? habe die classicbox nun bei ebay für 199 euro entdeckt.lohnt sich der kauf,oder gibts es bessere alternativen??

Hi,
ich versuche das mal zu beantworten: Zuerst einmal: Ich finde die Bedienung, trotz des einzeiligen Displays super (da hatte wohl jeder Bedenken...).
Man kann von einem Server (ob PC oder NAS - egal) MP3 oder FLAC hören (mit FLAC soll das Teil so gut sein wie ein 700-800 Euro CD Player). Dann kann man WebRadio hören. Dazu muss der eigene Server laufen, wenn man sich !nicht! bei einem offiziellen Squeeze Server im WWW angemeldet hat. Wenn man sich angemeldet hat, geht WebRadio auch ohne dass der eigene Server läuft. Das muss ich noch machen, kann es also nicht garantieren. Grund: ich habe nie die Bedienungsanleitung gelesen, war alles sehr problemlos zu installieren. Und von der Möglichkeit habe ich die letzten Tage in einem Magazin gelesen. :-(

Ob es bessere Alternativen gibt, weiss ich nicht mal.
Wenn ich lese, was die einzelnen für unterschiedliche Anforderungen haben, dann wird die Antwort eh schwierig...

Für mich hat sich der Kauf geloht, zumindest im Vergleich zu dem was ich vorher hatte. Das war nämlich ein Creative Zen mit 20 GB Platte, der nach 11 Monaten nicht mehr gebootet hat(schon das zweite Creative Gerät, was SW technische Macken hat...).

Gruss
MArtin

is das ein kostesloses tool um musik zu hören(squeezeserver),oder muss man sich dafür gegen entgeld registrieren??

sorry für die doofen fragen,aber mit sowas kenne ich mih überhaupt nicht aus!!!

gruss
Markus

Ist, bis jetzt, kostenlos. Von der Software erscheinen unregelmäßig Updates die dann neue Funktionen mitbringen oder Fehler bereinigen.

Grüße

MarkusNRW schrieb:

is das ein kostesloses tool um musik zu hören(squeezeserver),oder muss man sich dafür gegen entgeld registrieren??

Das SqueezeCenter ist ein Tool, das Deine Musik verwaltet und eine Stream zur Verfügung stellt, den die SqueezeBox abgreift. Alternativ kann man aber auch mit anderen Mitteln diesen Stream abgreifen, z.B. mit einer Software Squeezebox (ist auch kostenfrei erhältlich).

Ciao DA

Könnte man eigentlich eines dieser kleinen Netbooks mittels Netzwerkkabel an den Squeezeboxreceiver anschließen und dann mittels der Fernbedeinung auf die Musik der Netbookfestplatte zugreifen?

Hiho,

nur wenn der Netbook auch als Router eingerichtet ist. wenn nicht braucht es einen Router dazwischen (10 Eu Ebay).

jjules

jjules schrieb:

Hiho, nur wenn der Netbook auch als Router eingerichtet ist. wenn nicht braucht es einen Router dazwischen (10 Eu Ebay). jjules

IMHO sollte es mit einem gekreuzten Netzkabel direkt gehen.

Ciao DA

jjules schrieb:

Hiho, nur wenn der Netbook auch als Router eingerichtet ist. wenn nicht braucht es einen Router dazwischen (10 Eu Ebay). jjules

Switch, nicht Router.

Oder, wie Dragonsage schon festgesellt hat, ein Crossover-Kabel.

Hiho,

Switch, nicht Router. Oder, wie Dragonsage schon festgesellt hat, ein Crossover-Kabel.

wenn der Laptop nicht als Router eingerichtet ist findet kein Routing nach außen statt, also nur eingeschrankte Nutzungsmöglichkeit.

Das muss er unter XP schon einrichten.

Anleitung Lan ohne Router Link .

Anleitung damit auch IRadio geht (Internetverbindungsfreigabe)Link .

jjules

Manfred_Kaufmann schrieb:

Könnte man eigentlich eines dieser kleinen Netbooks mittels Netzwerkkabel an den Squeezeboxreceiver anschließen und dann mittels der Fernbedeinung auf die Musik der Netbookfestplatte zugreifen?

Hi,
habe die Funktionen mit meinem Laptop (SamsungP35) ausprobiert. Es geht sowhl mit einem gekreutzen Netzwerkkabel, als auch wireless

Viele Grüsse
carrera

jjules schrieb:

Hiho, Switch, nicht Router. Oder, wie Dragonsage schon festgesellt hat, ein Crossover-Kabel. wenn der Laptop nicht als Router eingerichtet ist findet kein Routing nach außen statt, also nur eingeschrankte Nutzungsmöglichkeit.

Da haben wir wohl verschiedene Postings gelesen, oder bezog sich Dein Posting nicht auf

Könnte man eigentlich eines dieser kleinen Netbooks mittels Netzwerkkabel an den Squeezeboxreceiver anschließen und dann mittels der Fernbedeinung auf die Musik der Netbookfestplatte zugreifen?

Von Deinen Annahmen Internet-Radio, (DSL) Modem und Windows XP steht da eigentlich nichts.

Hiho,

Von Deinen Annahmen Internet-Radio, (DSL) Modem und Windows XP steht da eigentlich nichts.

ja richtig könnte auch sein das er Iradio nicht will und auf dem Netbook Linux ist (gibts ja genug von).

Hast also völlig recht. Zu schnell gelesen und zu wenig nachgedacht :). hab ich grad nachgeholt.

jjules

moin ich habe noch andere upnp Geräte z.B Nokia N95 und einen Archos 705 Wireless. Lässt sich das SqueezeCenter so konfigurieren das er auch normale UPNP Geräte bedienen kann?

Hallo !

Bin heute durch Zufall auf die Squeezebox aufmerksam geworden, bin mir aber nicht sicher, ob es das ist was ich suche.

Ich möchte ganz einfach meine MP3 in bestmöglicher Klangqualität auf meiner Hifi Anlage wiedergeben. Die MP3 sind auf einer externen Festplatte, möchte auf keinen Fall PC einschalten um Musik hören zu könne.

Lässt sich eine externe HDD an die Squeezebox anschließen, oder stelle ich mir das zu einfach vor.

Die FB mit Display wäre genial.

Insofern spielt WLAN für mich keine Rolle, Internetradio untergeordnet - geht hauptsächlich um die MP3s.

Kann mir jemand helfen ?

Grüße
Niko

Nikoletta schrieb:

Hallo ! Bin heute durch Zufall auf die Squeezebox aufmerksam geworden, bin mir aber nicht sicher, ob es das ist was ich suche. Ich möchte ganz einfach meine MP3 in bestmöglicher Klangqualität auf meiner Hifi Anlage wiedergeben. Die MP3 sind auf einer externen Festplatte, möchte auf keinen Fall PC einschalten um Musik hören zu könne. Lässt sich eine externe HDD an die Squeezebox anschließen, oder stelle ich mir das zu einfach vor. Die FB mit Display wäre genial. Insofern spielt WLAN für mich keine Rolle, Internetradio untergeordnet - geht hauptsächlich um die MP3s. Kann mir jemand helfen ? Grüße Niko

Fuer die SB brauchst du immer einen Computer oder eine leistungsfähige NAS (damit Squeezecenter laufen kann) um deine Musik abzuspielen, es sei denn du hast sie auf einem Dienst wie MP3Locker und ne schnelle Internetverbindung (geht mp3locker in D überhaupt?).

SignorRossi.

Hiho,

@Nikoletta

dazu brauchst Du ein anders Gerät. Am besten machst Du einen eigenen Thread auf mit genauer Beschreibung was du suchst. Budget, Formate, Anschlüsse, Qualität des Dac etc..

jjules

... je werde ich, Danke !

... habe mich noch ein bischen eingelesen ein NAS wäre für mich denkbar, die ganze Installation traue ich mir nicht zu. Gibt es kein Anbieter in D der ein Komplettpaket anbieten, NAS + SB komplett installiert, wie der Link ganz zu beginn des treads.

Hiho,

auf der Netgear Readay NAS Duo ist der Slimserver drauf.

jjules

Eigentlich haben alle Netgear ReadyNAS Geräte den Slimserver integriert Duo, Pro, NV+.

Der große Vorteil ergibt sich daraus das der Slimserver offiziell für die ReadyNAS Geräte unterstüzt wird.

Eine Neuinstallation oder ein Update gestaltet sich dadurch sehr einfach.

Hallo,

Nikoletta schrieb:

... habe mich noch ein bischen eingelesen ein NAS wäre für mich denkbar, die ganze Installation traue ich mir nicht zu. Gibt es kein Anbieter in D der ein Komplettpaket anbieten, NAS + SB komplett installiert, wie der Link ganz zu beginn des treads.

Hörzone (ist auch User hier im Forum) bietet sowohl die Squeezebox als auch NAS-Server (z.B. die Netgear ReadyNAS) an. Da ist ggf. schon alles vorinstalliert. Einfach mal anfragen.

Cheers
Marcus

Danke Markus für den Hinweis, habe bereits kontaktet ..

Grüße

Liebe Experten,
ich habe hier einiges gelesen und mich (soweit möglich) im Handel umgeschaut - und habe nun einige Fragen :
1. Kann ich ggf. verschiedene Receiver auch über einen Laptop mit der entsprechenden Software per wlan steuern (bei Sonos geht das)?
2. Kann ich Playlisten nur in der Logitech Software anlegen oder kann man auch auf Windows Media-Player Playlist zugreifen?
3. Kann man auch auf physische Datei Ordner zugreifen?
4. Hat jemand mal einen Vergleich zu Sonos gemacht? Welche Lösung klingt beser? Läuft die Squeezebox stabil?
Danke im Voraus.

Einen Teil Deiner Fragen kann ich beantworten:

1. Kann ich ggf. verschiedene Receiver auch über einen Laptop mit der entsprechenden Software per wlan steuern (bei Sonos geht das)?

Ja, geht. Du kannst aus der Squeezecenter GUI die verschiedenen Clients anwaehlen und separat steuern.

3. Kann man auch auf physische Datei Ordner zugreifen?

Du gibst einen "Music Folder" an. Fuer Ordner unterhalb dieses Ordners hast Du ueber die SB auch die Moeglichkeit, direkt zuzugreifen. Ist aber eigentlich nur spannend, wenn dort Dateien liegen, die noch nicht indexiert sind.

4. Hat jemand mal einen Vergleich zu Sonos gemacht? Welche Lösung klingt beser? Läuft die Squeezebox stabil? Danke im Voraus.

Ich benutze die SB seit zwei Jahren und habe keine Instabilitaeten bemerken koennen.

Vielen Dank für die schnellen Antworten.
Bist Du mit der Klangqualität zufrieden? Hast Du mal Vergleiche angestellt - zu enem CD Player?
Wobei man ja spätestens über den Diegitalausgang auch an hochwertigste Wandler kommt - aber die SB-internen sollen ja nicht so schlecht klingen.

Bist Du mit der Klangqualität zufrieden? Hast Du mal Vergleiche angestellt - zu enem CD Player?

Jetzt wird es aber subjektiv

Mein persoenliches Empfinden ist, dass der CD Player (etwa 800 Euro Klasse) ein klein wenig voller und kraeftiger klingt. Aber ob das nun an der Squeezebox selbst liegt oder waehrend des Grabbens oder der Codierung passiert ist ... es ist mehr ein theoretischer Unterschied.

Fuer mich stellt sich die Frage insofern nicht, als das Squeezebox und CD Player verschiedene Dinge anbieten. Die SB benutze ich, um Streifzuege durch die Sammlung zu unternehmen und eine Playlist waehrend des Hoerens entstehen zu lassen. Der CD Player dient mehr als Quelle fuer konzentriertes Hoeren einer CD (ein Konzert, eine Oper ....) - wobei ich dazu in letzter Zeit auch eher die SB nehme

hbitsch schrieb:

Jetzt wird es aber subjektiv Mein persoenliches Empfinden ist, dass der CD Player (etwa 800 Euro Klasse) ein klein wenig voller und kraeftiger klingt.

geht mir genauso! zum naim cd 5i bilde ich mir auch ein, einen unterschied in kraft und volumen zu hören - klingt irgendwie voller - könnte aber auch an irgendwelchen pegelunterschieden liegen, die einem einen pseudo-unterschied vorgaukeln.

sb ist halt entspannt mal eben verschiedenes durchzuzappen...

Seltsam,

nach einem (mal wieder) Neustart ist die Funktion, MUSIKORDNER mit der FB zu durchsuchen, einfach aus dem Menü verschwunden.

???

Gruß, Thomas

Welche Version vom Squeezecenter hast Du denn?

7.0.1

Hallo,
betreibe momentan einen Cambridge Musikserver digital an meinem Supernait.Nun wird aber der Speicherplatz auf der internen Festplatte des Cambridge knapp.
Ich könnte nun eine weitere ext.. Festplatte per USB an den Cambridge hängen, Nachteil Lautstärke und Optik.
Oder ich steige um auf Duett+ NAS, was auch noch den Vorteil der besseren Navigation mittels Controller mit sich brächte.

Aber nach Durchackerns dieses Threads und der Amazon-Kundenrezensionen bleiben noch ein paar Zweifel
a) Klang hier besondere Frage an audiophobiker, Du hast doch auch an SN angeschlossen?Bist Du zufrieden?

btw,was ist davon zu halten "Das beliebte verlustfreie FLAC-Format wandelt der Player nicht in derselben Qualität wie WAV. Für letzteres reicht aber die WLAN-Bandbreite nicht (bei 4 Meter Entfernung), auch die FLAC-Dekodierung durch den Server scheitert daran. High End also nur über Kabelverbindung!"

B)Scheint es doch öfters WLAN.Abbrüche zu geben.
C)Controller läßt sich oft nach Stand-Bye nicht mehr aufwecken
D)allg. Softwarebugs soll dauernd updaten

Danke
Ingo

sound67-again schrieb:

7.0.1

Mal testweise mit einer aktuellen Version versucht? Auf der Homepage ist 7.2.1 zu bekommen.

themrock schrieb:

btw,was ist davon zu halten "Das beliebte verlustfreie FLAC-Format wandelt der Player nicht in derselben Qualität wie WAV. Für letzteres reicht aber die WLAN-Bandbreite nicht (bei 4 Meter Entfernung), auch die FLAC-Dekodierung durch den Server scheitert daran. High End also nur über Kabelverbindung!"

Meine SB spielt problemlos FLACs und WAVs per WLAN. Die Datenrate sollte mehr als ausreichen, egal mit welcher WLAN Verbindung man unterwegs ist, eine 2MBit Strecke muesste genuegen.

Hallo Gemeinde

Nachdem ich mich immer nur im SlimDevices-Forum umgesehen habe, musste ich feststellen, dass es in meinem "Stammforum" ja auch wenigstens einen langen Duet-Thread gibt.

Drum werde ich mich kurz einklinken, ohne riesig etwas zur aktuellen Diskussion beitragen zu können. So bekomme ich wenigstens immer mitgeteilt, wenn es neue Beiträge gibt. Auch mal schön nicht nur englisch zu lesen.

Noch kurz zu meinem "Setup" (früher nannte man sowas noch Anlage ):

"Hintenraus" blieb alles beim alten (siehe Profil (bald mit besseren Bildern)), nur vorne habe ich als Ergänzung eine SB Duet eingefügt. Wenn das Teil mal endlich 100%-stabil läuft soll es ein Ersatz für meinen Linn Ikemi werden. Ich befürchte aber, dass der sicher noch eine Weile stehen wird. Firmwareupdates kommen ständig neue und es geht auch in die richtige Richtung, solange vom Netzwerk zuverlässig Daten kommen.

Die Daten kommen bei mir per dLAN (Allnet) von einer QNAP TS209-II pro (2*1TB) und gehen digital vom SBR über ein Monitor Premium Silver in ein Linn Numerik SPS. Alle Daten, die frisch gerippt werden, werden mit Ripstation Micro nach FLAC gerippt und mit MP3tag wenn nötig nachbearbeitet. Momentan gibt es 1200 CD´s von denen ich bereits 2/3-auf Festplatte habe (eine sch... Arbeit!).

Meine Erfahrungen mit WLAN sind eigentlich nur negativ. Mein Telekom-Router W700V hat zu wenig Sendeleistung um sich bei 5 Meter Empfernung und Sichtkontakt zuverlässig gegen die Nachbarrouter (hinter 2*30cm Mauerwerk) durchzusetzen. Ein zugekaufter Netgear WRG614 hat´s trotz besserer Leistung auch nicht gebracht (wenigstens nun ausreichend für den Controller), drum dLAN. Die Eingebaute Empfangstechnik ist bei Duet/Conntroller schlichtweg Müll, weil zu umgebungsabhängig (weltweit sind die Foren voll mit Verbindungsproblemen!). Mit meinem Netbook kann ich überall im Haus problemlos mit mindestens "sehr gutem" Empfang surfen. Der Controller geht manchmal bis auf null Empfangssegmente runter, trotz besagtem 5 Meter Abstand. Da hilft auch ein Wechsel in andere Sendekanäle nicht, egal wie weit weg vom starken Störsenderkanal.

Eigentlich habe ich als alter neurotischer HighEnder immer noch die Befürchtung, dass ich mir mit der digitalen Übertragung der Daten per Stromnetz meinen Strom versaue, aber mit Sicherheit kann ich nicht sagen, dass etwas schlechter geworden wäre. Jetzt habe ich aber immer die vollen testbaren 5Mbs ohne einen einzigen Aussetzer. Auch das Streamen eines 24/96-Downloads mit immerhin 2800kbs läuft anstandslos.

Von der Klangqualität des SBR selbst bin ich für´s Geld begeistert, wobei die Anschaffung des Numerik alles andere als sinnlos war.

Ich höre gerne Radio. Internetradio macht viel mehr Spass, als über mein bisherigen (schon länger verkauften) Sansui TU919. Echt erstaunlich, dass ein gut gemachter 128kbs Internetradiosender um Längen besser klingt, als das meiste, was terrestrisch über (stark komprimiertem) UKW so unterwegs ist (auch und besonders inhaltlich (von der Auswahl ganz abgesehen)).

Jetzt muss Logitech es nur noch schaffen, dass als Favoriten abgelegte Shoutcast-Sender auch wirklich immer laufen (besonders über SN (wenn SN schon mal läuft)). Wenn man sie direkt aus Shoutcast aufruft, dann laufen sie anstandslos!

Wie so oft: Wir warten und hoffen auf die nächste SC-Version am 1.11. (Version 7.3). Mal schauen, ob alte Bugs weg und keine neuen dazu gekommen sind. Mir wär´s lieber alles ultrastabil zu bekommen, statt noch ein Musikservice einzubauen, den es eh nicht in Deutschland gibt. Wie sinnvoll der mit Version 7.3 angekündigte Betrieb des Controllers mit Kopfhörer als Netzwerkplayer (wie ein gigantischer iPod) ist, werden wir sehen. Ich tippe mal meine Empfangsleistung reicht eh nicht .

Trotz allem will ich nicht zu negativ sein. Die Squeezebox hat mein musikalisches Leben in allen Bereichen sehr bereichert (auch klanglich!).

Die CD ist für mich eigentlich klanglich und vom Handling her kein Thema mehr und somit tot.

Jetzt brauchts nur noch alle Musik als FLAC in voller (min. CD-)Auflösung zum downloaden zu geben, dann können wir das doofe Format endlich begraben.

Jetzt ist aber gut mit schreiben (auch in Klammern )!

Tag allerseits!

Also ich hab die SB per Wlan an den Router angeschlossen und kann problemlos Flacs empfangen und gleichzeitig mit 3 Rechnern im Internet surfen. Probleme bekomme ich nur, wenn ich das Wlan mit großen Dateiverschiebungen belaste, zb kopeiren von Dateien auf die Nas.

Vom Klang bin ich recht angetan, auch wenn mein CD Spieler (T+A DVD 1210) trotzt seines Alters noch ein wenig besser spielt, der Preisunterschied ist aber auch groß, ein vergleich daher nciht ganz fair. Aber die Bedienung der SB und der Zugriff auf alle seine platten ist einfach genial, da will man gar nicht mehr aufstehen und CDs suchen.

Eventuell wollte ich mir mal deswegen nen Pulse Audio DA Wandler ausleihen und den unterschied testen.

Ich habe auch keinerlei WLAN Probleme mit der Box im Zusammenspiel mit FLAC.

moin, moin,

wollte mal frgaen, ob sich der squeezeboxreceiver auch mit einem anderen controler steuern lässt ...

sonos funktioniert ja neuerdings auch mit iphone/ipodtouch,
was ich einfach genial finde ...

ist ähnliches auch mit der squeezebox vorstellbar ... ?

schönen abend

Hallo,

soweit ich weiß geht mit dem Plugin "iPeng" (?) die Nutzung der Squeezebox schon lange vor Sonos mittels iTouch/Phone.

Das SlimDevice-Forum sollte da Aufschluss geben, wo das Plugin zu finden und zu installieren ist.

Hiho,

@Fidelio

Hast Du vielleicht einen Link?

jjules

... hab's gefunden :

slimdevices forum

ipeng main page

schaut erstmal gut aus ... hat das schon jemand probiert ?

schönen tag noch

Hiho,

danke habs in den Sticky übernommen.

jjules