Logitech Squeezebox Touch

Nicht "Verbindung trennen" sondern "Player löschen" wäre die Funktion. Ich kann es selber nicht genau sagen, denn auf meinem Androiden läuft auch der SqueezePlayer, der definitiv auch einen Player zu MySB hinzufügt. SqueezeCommander ist aber nur ein Controller. Ich glaube zwar, dass MySB dann einen "Dummy-Player" erzeugt und den einrichtet, damit das angezeigt werden kann, aber ich bin nicht sicher.

Und nein: SqueezeCommander ist nicht wirklich Konkurrenz, ich mache ja kein Android und da ist SC sozusagen eine "befreundete" App Sind ja sogar Grafiken aus iPeng drin...

Ach ja... zur Frage: Nein, Du kannst nicht mehrere Konten in einer App verwalten, denn die App verwaltet, wie ich oben beschrieben habe, das Konto ja gar nicht. Die App weiß nix von Konten und kann insofern auch nichts einstellen. MySB verwaltet das alles, und da sind zwei Konten für ein Gerät nicht vorgesehen, Du kannst auch keine zwei Konten für eine Squeezebox verwalten.

Was gehen sollte, ist ein unterschiedliches Konto für SqueezeCommander und die Logitech-App zu verwenden, denn die Logitech-App verwendet eine andere Geräte-ID.

Ok und wie genau bekomme ich jetzt das Squeezbox-Konto wieder aus der App?

Hintergrund:

Ich habe zwei Squeezeboxen mit dem Server auf der NAS laufen. Soweit so gut.
Habe nun Testweise in der App das Squeezebox Konto eines Freundes eingerichtet um die Fernbedienungsfunktionalität zu testen - die will ich nun verständlicherweise wieder raus haben.

Hab mich schon auf der Web-Page eingeloggt, aber da finde ich nichts dazu

Läuft die Squeezebox Touch nicht ohne Internet? Habe sie heute bekommen und er nimmt mein WPA Passwort nicht, obwohl es eigentlich stimmen müsste.

Was mich tierisch nervt ist, dass Home-Entertainment-Geräte mehr und mehr auf komplizierte Einrichtung, Wartung, Updates usw. durch den Endanwender ausgelegt sind, Mann Mann Mann wo soll das noch hinführen - aber dass ich das Gerät gar nicht verwenden kann ohne Interneteinrichtung ist bisher die Spitze des Eisbergs.

Wollte doch nur meinen Musik-USB-Stick einstecken, dann von mir aus auch Stunden laden lassen und läuft. Geht das wirklich nicht??

Hi

für die Ersteinrichtung brauchst du zwingend nen internetzugang
Später dann nicht mehr

Hängt sie halt kurz ans LAN. Obwohl dieses spezielle Problem mir bisher nicht bekannt ist
Was heißt " nimmt das passwort nicht"?

danke für den Tipp, gleich mal probieren.

Also ich habe mir das Passwort notiert, bin zu 99% sicher, dass es das auch ist (und natürlich von den verfügbaren Routern den richtigen gewählt). Trotzdem kommt die Meldung, dass keine Verbindung hergestellt werden kann. Dagegen klappt es mit sonstigen Geräten einwandfrei und der Router ist auch im Nachbarzimmer.

Glaube demnächst braucht man noch einen Facebook-Account, um ein Gerät nutzen zu können...

@Speed_Demon

Schnauf mal einpaar mal tief durch und dann versuche es nochmal, hast bestimmt nenn flüchtigkeits Fehler gemacht!

Wird schon werden, so schwer ist das einrichten der Touch nicht, habe es auch hinbekommen

danke, aber ich hab das 3x probiert, mit WPA Passwort kann doch nur das gemeint sein, das ich auch am PC für den Internetzugang eingeben musste?!?

Auch nervig, seit gut 20 h versucht er nun die Musik von dem Stick zu laden (8 GB), müsste er nicht bald fertig sein oder ist er längst abgestürzt?? Wie ich solche Geräte hasse!

WPA: Das ist das Passwort für das WLAN - nicht für den Internetzugang. Du musst ja erstmal bis zu deinem Router kommen, bevor der dich rauslässt.

Grüße!

Edit Wu: unnötiges Zitat entfernt

Speed_Demon schrieb:

danke, aber ich hab das 3x probiert, mit WPA Passwort kann doch nur das gemeint sein, das ich auch am PC für den Internetzugang eingeben musste?!? Auch nervig, seit gut 20 h versucht er nun die Musik von dem Stick zu laden (8 GB), müsste er nicht bald fertig sein oder ist er längst abgestürzt?? Wie ich solche Geräte hasse!

Ja das sollte eigentlich das richtige sein, sicher das du dir das richtig aufgeschrieben hast
?

Hmm der Stick sollte eigentlich ziemlich schnell durchsucht sein, dauert normalerweise 10-20 min im höhst fall!

Hm, also um absolut sicher zu sein, müsste ich das Passwort am PC neu eingeben, werde wohl nicht drumrumkommen.

Hm danke, dann breche ich das Durchsuchen des Sticks erstmal ab!

nochmal nachgefragt zur Frage von "Jazz777"
du sprichst schon von den Verschlüsselungseinstellungen deines WLAN und nicht von irgendeinem Zugangspasswort deines Providers für den Internetanschluss?

Ja, schon. Das für den Internetprovider benötige ich ja nicht, da der Router bereits eingerichtet ist richtig?

Zumindest hat er die Dateien auf dem USB-Stick nach einem erneuten Versuch gefunden, ist wohl vorher wirklich abgestürzt.

Den Logitech Media Server konnte ich ebenfalls starten auch ohne Verbindung zum Router.

Aber wenn ich nun beim USB-Stick auf "Eigene Musik" gehe, ist die einzige Option "Nach Bildern suchen". Warum denn das? Wie komme ich jetzt an die Musik heran?

hab's gefunden, in den Einstellungen USB auswählen. Mal sehen wie sich das Teil weiter schlägt.

Speed_Demon schrieb:

Ja, schon. Das für den Internetprovider benötige ich ja nicht, da der Router bereits eingerichtet ist richtig?...

ja, richtig. Aus allem was du bisher geschrieben hast, geht noch immer nicht hervor ob deine Touch im Netzwerk erkannt wird.
Wenn du die SBT direkt oder mit der eigene Fernbedienung bedienst und auf Internetradio auch keinen Wert legst, dann benötigst du auch keinen Zugang ins Heimnetzwerk bzw. Internetverbindung.

Hallo ich habe 2 Fragen zur Sqeezebox.
1.Kann das Teil eigentlich inzwischen auf Netzwerkfreigaben ( smb oder nfs) zugreifen, und diese Ordner dann abspielen oder ist der Server zwingend erforderlich.
2. Können M3U-Playlisten wiedergegeben werden welche einen Streamlink auf ein Webradio enthalten?
Falls die Fragen schon einmal irgendwo beantwortet wurden, bitte ich um Vergebung, würde mich über eine Antwort aber trotzdem freuen.

bricewullis schrieb:

1.Kann das Teil eigentlich inzwischen auf Netzwerkfreigaben ( smb oder nfs) zugreifen, und diese Ordner dann abspielen oder ist der Server zwingend erforderlich.

Nein, Ja

Das war ja schnell, kurz und knapp Das die Streamlinks funktionieren ist ja schon mal gut, aber das einfache Netzwerkfreigaben nicht wiedergegeben werden können ist schon seltsam. Ich habe auf meiner Synology mal aus Spaß den Server installiert. Wollte bloß mal sehen, wie das so läuft. Beim Start des Servers sollte ich mich aber gleich irgendwo bei Logitech anmelden und da war ich schon wieder "satt" . Wir wissen ja alle das die Datensammelwut keine Grenzen kennt und ich nicht vorhabe mir meine MP3-Sammlung von irgendwelchen Servern scannen zu lassen. Gibt es Alternativen?. Hab mal gelesen, das es für die Sqeezebox auch einige Community-Projekte gibt. Vielleicht ist ja da was dabei?

der Logitech Server scant deine Sammlung nicht

Nur der LMS lokal auf deinem PC. Da gehen aber keine entsprechenden Infos nach draußen

Und anmelden muss man sich bei der Installation des Logitech Servers auch nirgendwo.
Das kann man überspringen.

Ich habe den Server auf meiner Synology installiert. Wenn ich diesen nun unter der lokalen Adresse (http://192.168.x.x:9002/ aufrufe, komme ich nur bis zu dem anmeldefenster, wo ich mich bei mysqeezebox.com anmelden soll. Das finde ich schon seltsam...
Oh sorry habe eben erst gesehenn das man doch überspringen kann...

Und dann nimmst du den Haken raus, unten auf überspringen oder abbrechen oder weiter (keine Ahnung wie das jetzt genau heißt) und das wars.

bricewullis schrieb:

Das die Streamlinks funktionieren ist ja schon mal gut, aber das einfache Netzwerkfreigaben nicht wiedergegeben werden können ist schon seltsam.

Meine Antwort bezog sich nur auf Punkt 1. In diesem waren zwei Fragen formuliert.

Aha, habe aber gerade beim Server gesehen, das man dort Links für Webradio eintragen kann. Also sollte das dann auch funktionieren.

natürlich
suchen, hören, als Favorit abspeichern, was du willst.

wie gesagt, das WPA-Passwort hat er nicht genommen, muss ich nochmal versuchen.

Khayman schrieb:

Ok und wie genau bekomme ich jetzt das Squeezbox-Konto wieder aus der App? ...

Ich hole meine Frage mal nochmal nach oben...

Wer kann mir sagen, wie genau ich vorgehen muss um ein mySqueezebox-Konto aus der Squeezecommander App zu entfernen. In der App funktioniert das augenscheinlich nicht, aber auch nach nem LogIn auf der mysqueezebox-website bin ich nicht schlaur

@Khayman

Wenn ich das richtig verstehe, ist Dein Smartphone über die App als Player an einem bestimmten account auf msb.com angemeldet und Du kannst das Phone jetzt nicht mehr auf Deinem eigentlichen account anmelden. Richtig? Ich hatte das gleiche Problem mit einer "richtigen" Squeezebox (Boom). Die war auf den account eines Vorbesitzers registriert. Auf einen Hinweis im Squeezebox-Forum habe ich es damals beim Logitech Support versucht. Und tatsächlich, der Support kann das schnell beheben und die Box auf dem eigenen Account anmelden. Die brauchen nur die E-mailadresse für den Account und die MAC-Nr. des Geräts. Zeitraubend wurde die Sache allerdings dadurch, dass die (eigentlich sehr freundlichen) Menschen im Logitech Call Center erhebliche Schwierigkeiten hatten, das Problem zu verstehen, weil die offenbar selbst die Funktionsweise der Squeezeboxen nicht so richtig kapieren. Erst als ich beim dritten Anruf einen der Jungs soweit hatte, mal bei den Experten nachzufragen, war die Sache im Handumdrehen gelöst. Also: Im Zweifel hartnäckig sein und explizit um Einschaltung der Squeezebox Experten bitten....(Ich weiß allerdings nicht, ob die auch helfen, wenn es um ein Gerät geht, das nicht von Logitech stammt.)

Gruß

Christian

@Khayman
Habe ich Dir das nicht schon anderswo beantwortet?
Du musst den SqueezeCommander auf eine anderes Konto (Deines) anmelden, indem Du in der Zeile der Musikquelle "MySqueezebox.com" (in SC) auf das blaue ">" rechts neben dem Titel tippst und dann "MySqueezebox.com registrierung" wählst.
Das Account "aus SqueezeCommander löschen" geht nicht, weil SC gar nix von Deinem Konto weiß.

Glaube ich nicht Coolio, jedenfalls nicht so, dass ich's verstanden hätte

Was meinst Du mit anderswo? Das einzige andere Forum, in dem ich noch aktiv bin, befasst sich eher mit Motorrädern

Nichtsdestotrotz: Vielen Dank für die Hilfe das werde ich heute Abend mal testen!

@christian h:
Ich glaube, Du hast mich etwas falsch verstanden: ich nutze das Phone nicht als Player sondern lediglich als Fernbedienung für verschiedene Squeezeboxen. Trotzdem danke für die Mühe!

Habe heute meine vierte Squeezebox Touch bekommen und gleich in Betrieb genommen (hängen alle an einer QNAP-NAS).

Was für ein tolles System!

Moin,

hat hier jemand mal eine SBT gegen einen Linn DS gehört? Würde mich mal interessieren wie "groß" der Unterschied ist. Wenn man die Punkte in den einschlägigen Magazinen vergleicht muss der Linn ja sehr viel besser "klingen" als die SBT.

Tuga schrieb:

hat hier jemand mal eine SBT gegen einen Linn DS gehört? Würde mich mal interessieren wie "groß" der Unterschied ist. Wenn man die Punkte in den einschlägigen Magazinen vergleicht muss der Linn ja sehr viel besser "klingen" als die SBT.

SBT zwar nicht, aber SBC und SBB. Die Touch soll ja einen Hauch besser sein als die Classic, aber mein Majik DS ist einfach eine andere Welt als der Ton über die analogen Ausgänge einer Squeezebox. Die Squeezeboxen sind schon nicht schlecht und können bestimmt mit einigen CD-Playern der Mittelklasse mithalten.

Leider betriebe ich einen älteren Squeezeserver (7.3.3) und kann daher keine Touch einbinden, aber mein Majik DS ist per SkweezyDS mit einem Receiver gepaart und lässt sich so wie ein Squeezegerät steuern, so kann ich das direkt vergleichen.

Anfangs hatte ich einen Squeezebox Receiver digital an meine Linn 5103 Vorstufe angeschlossen um deren Wandler zu nutzen da das erheblich besser war als analog aus dem Receiver. Später kam dann der Majik DS und der Unterschied war fast extrem.

Bei Interesse kann man sich das gerne mal bei mir (Region Mainz) anhören.

Die beiden kann man schlecht vergleichen.
Die Touch (ist übrigens deutlich besser als die Classic) hat, so wie alle Squeezeboxen, halt einen recht neutralen Klang, d.h. sie versucht, das Signal so originalgetreu wie möglich wieder zu geben. Referenz dabei ist letztlich eine Messung.

Das MUSS nicht das sein, was man als "besten" Klang empfindet. Am krassesten ist das beim Transporter. Der pustet das Signal hinten 'raus, wie es vorne hereinkommt, wenn Du dann da noch eine Monitorbox oder ähnliches dran hängst, was ebenfalls einen sehr neutralen Klang hat, kann das im ersten Moment schon mal erschrecken, positiv wie negativ. Plötzlich hörst Du tatsächlich Unterschiede zwischen mp3 und dem Original, Du hast sehr viele Details im Sound, aber er klingt schon recht "kalt" und "technisch".
Es ist immer wieder erstaunlich, wie die Wahrnehmung eines Klangs von dessen "technischer" Charakteristik abweicht. Wenn Du mal echte Blindtests machst, wirst Du feststellen, dass bei guten Systemen viele Leute mp3 vom Original UNTERSCHEIDEN können (also wenn Du sie 10 mal irgendwas vergleichen lässt, können sie dir z.B. 8 mal richtig sagen, welche Signale zusammen gehört haben), aber wenn Du sie dann fragst, was BESSER klingt ist meine Erfahrung, dass sogar eher mp3 vorne liegt, das bügelt halt auch Dinge weg, die evtl. nicht so gut klingen.

"Originalgetreuer" Klang muss also nicht immer der subjektiv "beste" Klang sein.

Linn hat halt da eine andere Philosophie, die basteln auch am Klang herum und arbeiten viel mit Hörtests um das Ergebnis zu produzieren, was sie (oder ihre Testhörer) also subjektiv am besten empfinden, tendenziell klingen Linn-Geräte dadurch etwas "wärmer".

Ist so ein bisschen Ansichtssache. Ich persönlich finde ja, dass es die Aufgabe des Lautsprecherherstellers ist, meine Klangfarbe herzustellen und dass sich alle Komponenten davor neutral verhalten sollten um möglichst wenig Informationsverlust zu verursachen aber letztlich kommt es auf das Ergebnis im Gesamtsystem an.

OK, habe ich verstanden. Mir ging es erstmal darum ob es da einen wahrnehmbaren Unterschied gibt zwischen SBT und Linn DS. Denn gibt es ja wohl. Einen preislichen gibt es ja auf jeden Fall
Klar ist am Ende das Ohr der Entscheider und was man persönlich am besten mag. Persönlich bin ich nicht so ein großer Fan von analytischem Klang. Da ich mit meinem System schon sehr zufrieden bin glaube ich das an der Player Front noch Handlungsbedarf besteht. Sei es durch einen DAC and der SBT oder einen ganz neuen Player. Letztendlich sind das ja alles Investitionsgrößen (gerade bei Linn) die wohl überlegt sein sollten. Irgendwann muss ja mal (temporär) Schluss sein. (Wenn das bei HiFi überhaupt möglich ist )

Danke auf jeden Fall

coolio107 schrieb:

Wenn Du mal echte Blindtests machst, wirst Du feststellen, dass bei guten Systemen viele Leute mp3 vom Original UNTERSCHEIDEN können (also wenn Du sie 10 mal irgendwas vergleichen lässt, können sie dir z.B. 8 mal richtig sagen, welche Signale zusammen gehört haben), aber wenn Du sie dann fragst, was BESSER klingt ist meine Erfahrung, dass sogar eher mp3 vorne liegt, das bügelt halt auch Dinge weg, die evtl. nicht so gut klingen.

Blindtest ct

"Originalgetreuer" Klang muss also nicht immer der subjektiv "beste" Klang sein.

Ich möchte eigentlich den Klang haben, den die Musiker und das von ihnen ausgesuchte Studio produziert haben und nicht irgendeine Klangverbiegung, die doch bei jedem Stück auch anders wirken müsste.

horr schrieb:

coolio107 schrieb: Wenn Du mal echte Blindtests machst, wirst Du feststellen, dass bei guten Systemen viele Leute mp3 vom Original UNTERSCHEIDEN können (also wenn Du sie 10 mal irgendwas vergleichen lässt, können sie dir z.B. 8 mal richtig sagen, welche Signale zusammen gehört haben), aber wenn Du sie dann fragst, was BESSER klingt ist meine Erfahrung, dass sogar eher mp3 vorne liegt, das bügelt halt auch Dinge weg, die evtl. nicht so gut klingen. Blindtest ct "Originalgetreuer" Klang muss also nicht immer der subjektiv "beste" Klang sein. Ich möchte eigentlich den Klang haben, den die Musiker und das von ihnen ausgesuchte Studio produziert haben und nicht irgendeine Klangverbiegung, die doch bei jedem Stück auch anders wirken müsste.

Danke für den Link.

Das verschieben der LS um weinge Zentimeter hat wahrscheinlich mehr Einfluß auf den Klang als alle Wandlerunterschiede.

Daiyama schrieb:

Das verschieben der LS um weinge Zentimeter hat wahrscheinlich mehr Einfluß auf den Klang als alle Wandlerunterschiede. :prost

Einspruch euer Ehren! Wenn ich über einen besseren Wandler bei gleicher Lautstärke mehr Details höre und beim Zurückschalten auf den alten, die wieder nicht oder schwerer zu hören sind, ist das ein Unterschied, den ich mit LS verschieben nicht erreichen kann.

horr schrieb:

url=http://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html]Blindtest ct[/url]

Den kenne ich und hatte sogar mitgemacht, aber mit meiner damaligen Anlage keinerlei Chance.

Wenn man nur in die Tabelle schaut, gibt es aber einen groben Fehler in der vermeintlichen Aussage (das fällt dann in die Kategorie "glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast), die Punktgleichheit bei den Werten für 256kbps mp3 und CD heißt eben NICHT, dass die jeweiligen Codierungen nicht auseinander gehalten werden konnten, hier gilt, dass es bei manchen Stücken ging und bei anderen nicht.
Was es heißt ist, dass das subjektive Qualitätsempfinden ("klingt besser als") über alle Stücke hinweg (die, die unterschieden werden konnten, und die, die nicht unterschieden werden konnten) ausgeglichen war. Es gab also bei den Stücken, die die Leute erfolgreich auseinander halten konnten genauso viele, die mp3 besser fanden wie welche, die CD besser fanden.

Ich hätte in Bezug darauf aus meiner Erfahrung sogar noch gesagt, dass 128kbps mp3 besser abschneiden sollte, allerdings muss man sagen, dass die Untersuchung jetzt 12 Jahre alt ist und in dieser Zeit hat sich sehr viel getan, und zwar vor allem bei der Art und Weise, wie Musik produziert wird. Heute wird so ziemlich jede Musik, die auf CD geht vorher darauf geprüft, ob das auch in mp3 noch gut klingt und zwar eben bei 128kbps d.h. die negativen Ausreißer sollten weniger geworden sein, oft auf Kosten der CD-Qualität, die unsägliche Dynamikkompression (die mp3 ja auch entgegen kommt) tut dann noch das ihrige.

"Originalgetreuer" Klang muss also nicht immer der subjektiv "beste" Klang sein. Ich möchte eigentlich den Klang haben, den die Musiker und das von ihnen ausgesuchte Studio produziert haben und nicht irgendeine Klangverbiegung, die doch bei jedem Stück auch anders wirken müsste.

Äh ja. Nun ist es aber halt leider nicht so, dass die nur eine Version produzieren würden und das, was da produziert wird muss nicht nur klanglichen Gesichtspunkten folgen, sondern z.B. auch der Frage, ob es auch als 128kbps mp3-Stream noch brauchbar klingt....

Aber ja, generell sehe ich das auch so, vor allem, weil Du ja letztlich über die Lautsprecher immer nochmal am Klangbild drehst, also warum das nicht NUR da tun?

iraku schrieb:

Daiyama schrieb: Das verschieben der LS um weinge Zentimeter hat wahrscheinlich mehr Einfluß auf den Klang als alle Wandlerunterschiede. :prost Einspruch euer Ehren! Wenn ich über einen besseren Wandler bei gleicher Lautstärke mehr Details höre und beim Zurückschalten auf den alten, die wieder nicht oder schwerer zu hören sind, ist das ein Unterschied, den ich mit LS verschieben nicht erreichen kann.

Du wärst aber der erste, der im Blindtest die leisere Version mit mehr Details vorzieht. Leute mit absolutem Lautstärkegehör kommen meines Wissens nicht vor. Lauter klingt besser. Immer. Traurig, aber wahr.

coolio107 schrieb:

Aber ja, generell sehe ich das auch so, vor allem, weil Du ja letztlich über die Lautsprecher immer nochmal am Klangbild drehst, also warum das nicht NUR da tun?

Ich versuche auch beim Lautsprecher nicht am Klang zu drehen, deshalb baue ich sie selber, wenn auch bisher nur Bausätze, die möglichst linear abgestimmt sind.
Immerhin ist hier auch schon die Erkenntnis angekommen, dass die Musik nicht aus dem DAC kommt, sondern eben aus den Lautsprechern und das diese das schwächste Glied in der berühmten "Kette" sind.

Das mit den Aufnahmen ist ein trauriges Kapitel, aber bei meiner bevorzugten Musik, dem Jazz noch nicht so schlimm.

MFG

Christoph

horr schrieb:

Ich versuche auch beim Lautsprecher nicht am Klang zu drehen, deshalb baue ich sie selber, wenn auch bisher nur Bausätze, die möglichst linear abgestimmt sind.

Umm, OK, linear ist schön und gut, aber Deine LS stehen nicht im selben Raum, in dem die Aufnahme gemacht wurde (mal abgesehen davon, dass es den bei Studioaufnahmen ja gar nicht gibt), insofern klingen sie IMMER anders...
Dein Raum ist ja nicht "linear" und schon gar nicht neutral, insofern musst Du mit Hilfe der LS den Klang an die Umgebung anpassen um ein möglichst gutes Ergebnis zu bekommen.
Und da die wenigsten Möbel einen linearen Resonanzfrequenzgang haben, ändert sich die ganze Abstimmung auch nochmal mit der Lautstärke.... Also ewig surchgehalten bekommst Du da nur, wenn Du Dir eine schöne Gummizelle mit schallschluckenden Wänden im Keller baust, in dem Fall empfehle ich eher noch gute Kopfhörer.

Immerhin ist hier auch schon die Erkenntnis angekommen, dass die Musik nicht aus dem DAC kommt, sondern eben aus den Lautsprechern und das diese das schwächste Glied in der berühmten "Kette" sind.

Naja, was heißt "schwach", sie sind halt der Teil, der den Sound erst erzeugt, alles davor ist blanke Theorie.... Aber heutzutage solltest Du auf LS-Ebene so ziemlich alles einstellen/beeinflussen können und selbst die Materialfrequenzgänge von den Dingern hat man einigermaßen im Griff, also sind sie der ideale Ort, um die Klangfarbe einzustellen.

Das mit den Aufnahmen ist ein trauriges Kapitel, aber bei meiner bevorzugten Musik, dem Jazz noch nicht so schlimm.

Stimmt, der war schon tot, als das alles erfunden wurde und ist deshalb nicht so betroffen
Sorry, höre auch gerne Jazz, aber bei neuen Sachen gibt es da ja auch so Späße wie Dynamikkompression.
In der Tat sind die meisten Aufnahmen die ich habe, und bei denen sich der ganze Aufwand wirklich lohnt Jazzplatten. Klassik ist ja vom ganzen Setting heutzutage so steril, dass das auch schon wieder mp3-kompatibel ist und Pop ist eh meist totproduziert.
Ein bisschen liegt's, glaube ich, auch daran, dass qua Demographie und Moden Jazzliebhaber diejenige Gruppe an Leuten sind, die die aufwändigsten Stereoanlagen haben.

iraku schrieb:

Daiyama schrieb: Das verschieben der LS um weinge Zentimeter hat wahrscheinlich mehr Einfluß auf den Klang als alle Wandlerunterschiede. :prost Einspruch euer Ehren! Wenn ich über einen besseren Wandler bei gleicher Lautstärke mehr Details höre und beim Zurückschalten auf den alten, die wieder nicht oder schwerer zu hören sind, ist das ein Unterschied, den ich mit LS verschieben nicht erreichen kann.

Einspruch stattgegeben! Sehe ich auch so.

Hallo,

ich habe gestern ein neues SW update (7.7.1-r9558) auf die SBT geladen. Seit dem ersten Betrieb mit dieser Firmware werden die Coverbilder auf dem iPod falsch angezeigt, will heißen es erscheint ein anderes Cover. Auf der SBT wird jedoch das korrekte Cover dargestellt.

Hat jemand eine Lösung hierfür?

Gruß,
tom202

Welche App? Wenn es iPeng ist: Einstellungen->iPeng Einstellungen->Zwischenspeicher löschen.

Sagt mal, spinn ich oder gibt es keine vor / zurück (Track) Taste auf der FB oder dem Touchscreen? Kann doch wohl nicht sein??

also wenn du so fragst: du spinnst
natürlich gibts die, einmal kurz auf die zwei Pfeile

Danke! Das war echt blond. Bin wegen der Beschriftung (vorspulen) erst gar nicht d'rauf gekommen...

coolio107 schrieb:

Welche App? Wenn es iPeng ist: Einstellungen->iPeng Einstellungen->Zwischenspeicher löschen.

Danke coolio!

Genau das hat geholfen.

Gruß,
tom202

Hallo zsm.,

ich verfolge den Thread immer nebenbei mit großen Interesse und hatte auch schon mal ein paar Beiträge hier.

Nun zu meinem/ unserem Anliegen:

Mein Freund und ich hatten die Möglichkeit, die Touch ein paar Tage zu testen. Wir haben unsere Musiksammlung - in Flac versteht sich - auf eine Festplatte von WD kopiert.
Von der Touch selbst waren wir restlos begeistert, schöne Bedienung, Apps fürs Smartphone und das was am meisten zählt: Ein schöner Klang.


Somit sind wir zum Entschluss gelangt, uns beide eine Touch zu zulegen. Das Manko was uns jedoch aufgefallen ist, war die Geschwindigkeit,
aufgrund des kleinen internen Servers der Touch.
Deshalb suchen wir eine NAS, welche einen leisen Lüfter hat und kompatibel mit dem Touch Server ist. Beide wollen wir nicht mehr als 180€ ausgeben.

Natürlich haben wir uns schon durch das Logitech-Forum durchgelesen und herausgefunden, das QNAP und Synology primär empfohlen werden.

Kann jmd. von euch da zustimmen, oder sollten wir uns nochmal weiter umschauen?


Danke schon mal im Voraus,

Ted