Logitech Squeezebox Touch

bmhh schrieb:

Eine Frage ist für mich noch offen: Wie kann ich überprüfen, ob das eingebaute WLAN arbeitet bzw. aus ist? Würde es an einem MacBook Pro bei aktiver AirPort-Karte in der Liste der Netzwerke angezeigt werden?

Die Touch hat nur einen WLAN-Empfänger, der über deinen Router ins Netzwerk geht. D. h. er taucht nicht als eigenes Netzwerk auf. Ausschalten geht auch nicht.

Wie ist denn die Signalqualität bei S/PDIF-Ausgabe in einen DAC? Beim TEAC WAP-2200 war das ziemlich jitterig.

Kommt die Touch an Foobar oder cmp ran?

Franz2 schrieb:

bmhh schrieb: Eine Frage ist für mich noch offen: Wie kann ich überprüfen, ob das eingebaute WLAN arbeitet bzw. aus ist? Würde es an einem MacBook Pro bei aktiver AirPort-Karte in der Liste der Netzwerke angezeigt werden? Die Touch hat nur einen WLAN-Empfänger, der über deinen Router ins Netzwerk geht. D. h. er taucht nicht als eigenes Netzwerk auf. Ausschalten geht auch nicht.

Hallo,
per Standard-Firmware kann man WLAN nicht ausschalten, per SSH kannst Du Dich allerdings mit der SB-Touch verbinden und "per Hand" Konfigdateien anpassen um ein hochfahren des WLAN zu verhindern.
Seitdem bekomme ich auch keine WLAN-Option im Netzwerk Menu mehr - brauche ich für meinen Anwendungsfall nicht (LAN mit Cat-6 Verkabelung vorhanden).

Wieviel GB an mp3 schafft denn die SBT nun mit dem internen Server und bei "bestimmungsgemäßer" Verwendung?
100, 200, 500GB??

andyste schrieb:

Wieviel GB an mp3 schafft denn die SBT nun mit dem internen Server und bei "bestimmungsgemäßer" Verwendung? 100, 200, 500GB??

Ich denke es liegt weniger am Datenvolumen, als an der Anzahl von Files!

Claus_m schrieb:

per Standard-Firmware kann man WLAN nicht ausschalten, per SSH kannst Du Dich allerdings mit der SB-Touch verbinden und "per Hand" Konfigdateien anpassen um ein hochfahren des WLAN zu verhindern.

Wie verbindet man sich denn per SSH? Gibt es da irgendwo eine Anleitung?

AyGee schrieb:

andyste schrieb: Wieviel GB an mp3 schafft denn die SBT nun mit dem internen Server und bei "bestimmungsgemäßer" Verwendung? 100, 200, 500GB?? Ich denke es liegt weniger am Datenvolumen, als an der Anzahl von Files!

Nun gut, bei ca. 5MB pro Datei reden wir also von
20k, 40k oder 100k files...
Wieviele sollte man der SBT max. zumuten?

Zuerst brauchst Du ein Tool wie z.B. Putty - mit dem kannst Du Dich recht einfach mit der SB verbinden, wenn Du die IP Adresse eingibst.

Hier findest Du mehr Infos zum Thema. Das hatte mir beim Einstieg weitergeholfen.

andyste schrieb:

Nun gut, bei ca. 5MB pro Datei reden wir also von 20k, 40k oder 100k files... Wieviele sollte man der SBT max. zumuten?

Genau die Frage interessiert mich (und besonders meinen Vater) brennend.

Scheit aber eher was für "kleine" Musiksammlungen zu sein.

VG Andy

Zitat gekürzt

Hallo Andy,

klein ist immer relativ. Ich hab jetzt schon weit über 10000 Songs auf der Touch und der Speicher hat noch Spiel. Früher oder später, eher früher, werde ich mir auch ein NAS anschaffen. Auf diesem werde ich dann meine komplette Musiksammlung abspeichern.

Für mich ist die Touch bisher ne ziemlich perfekte Lösung.

Gruß Manni

Also ich hab ca. 13 000 Songs - teils in mp3, einiges in FLAC (insgesamt knapp 100GB).
Und bei mir fängt die Touch so langsam an "rumzuspinnen". Im Schnitt würde ich sagen 1x/Stunde eine Unterbrechung für vielleicht 10-15sec.

Es kann aber auch mit Datenvielfalt, Ordnerstruktur, Tag-Info und Albencover zusammenhängen - oder irgendwelcher Dateien die nicht ganz sauber sind.

Das kann ich nicht ausschließen.

Ansonsten bin ich zufrieden. Klang über analog ist super. Ein DAC macht m.M. nach nur Sinn bei einer hochwertigen Anlage und eines Wandlers höherer Qualität

Hoffe geholfen zu haben.

Gruß
mattheo

@mattheo,

wieviel Speicherplatz ist denn jetzt auf Deiner Touch belegt, das würde mich echt interessieren. 100 GB ist ja schon ne Ansage.

ca 19000 Songs 200 GB.
Teils Mp3 256 VBR teils Flac.
Keien Probleme mehr, nachdem ich mir angewöhnt habe, der Touch etwas Zeit für jedes Manöver zu geben.
Also nicht 3 Funktionen sofort hintererinander aufrufen, wenns nicht sofort umspringt hektisch immer noch mal auf den Button tippen.
Step by Step, Befehl auswählen, warten bis er ausgeführt wurde, funzt wunderbar.

Wow, eine tolle Naim-Anlage und dann eine SB Touch! Wie passt das zusammen? Bist Du mit dem Klang bei FLAC zufrieden?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Bist Du mit dem Klang bei FLAC zufrieden

Kann ich leider nichts zu sagen, da seit dem ich die Touch habe, mein einer LS den Geist aufgegen hat und zur Reparatur ist. Damit hat die Touch aber nicht zu tun.

Ich hatte (habe) vorher eine SB-Duett und da fand ich den Klang auch schon vorzüglich.
Muß dazu sagen, daß ich die SB-Duett digital an den int. DAC des Supernait angeschlossen hatte, dort fand ich klang sie besser als zum bsp. ein analog angeschlossener Naim CD5i.
Falls es interessiert, hab mir jetzt den neuen Naim-DAC gekauft, der bei der Vorführung um Meilen besser klang als der int. DAC im Supernait, den ich wie gesagt schon selber für excellent klingend halte.
Dies nun zusammen mit der Touch, die ja angeblich auch wesentlich besser klingen soll als die SB3 bzw. Duett und teilweise auf Transporter Niveau musizieren soll, kann mich nur der Hifi-Heaven erwarten

mattheo_72 schrieb:

Klang über analog ist super. Ein DAC macht m.M. nach nur Sinn bei einer hochwertigen Anlage und eines Wandlers höherer Qualität Hoffe geholfen zu haben. Gruß mattheo

Naja, der Wandler der Touch ist sicher garnicht soooo schlecht aber wenns dann feiner sein soll, ist ein externer Wandler sicher sinnvoll. Meine Touch spielt einem Cyrus DacMaster zu und wenn ich mal zwischen dem analogen Ausgang der Touch und meinem DacMaster hin und herschalte, macht der DacMaster natürlich schon ne andere Quali als der interne Wandler der Touch. Was ja auch zu erwarten war. Dennoch gebe ich Mattheo recht. Der interne Wandler klingt grnicht so schlecht.
Rest der Kette ist übrigens ein Pre X VS an nem PSX-R und dann direkt an einem Pärchen aktiver Newtronics Temperance III.
Und auch bei mir eiert die Software etwas. Habe z.B. eine Hitachi 1GB Platte mit etwa 100 GB Flacs nicht zum laufen bekommen an der Touch.
Eine 1,8 Zoll Samsung 120 GB ohne externe Spannungsversorgung läuft aber tadellos.

Denke (hoffe), die Software wird in Zukunft weiter verbessert.

themrock schrieb:

ca 19000 Songs 200 GB. Teils Mp3 256 VBR teils Flac. Keien Probleme mehr, nachdem ich mir angewöhnt habe, der Touch etwas Zeit für jedes Manöver zu geben. Also nicht 3 Funktionen sofort hintererinander aufrufen, wenns nicht sofort umspringt hektisch immer noch mal auf den Button tippen. Step by Step, Befehl auswählen, warten bis er ausgeführt wurde, funzt wunderbar.

Die Tonaussetzer kommen ganz sporadisch ohne dass ich irgendwie mit der Touch rumspiele. Wenn ich über Touch von FP höre, dann meist als Hintergrundmusik. Auch hier gibt es dann Aussetzer.
Bei Internetradio ist mir das bislang noch nicht derart aufgefallen.

Hat also in meinem Fall nichts mit hektischen Manövern zu tun.
Aber das sowas nicht gut ist - hab ich auch schon erfahren.

Gruß
Mattheo

Steuerdieb schrieb:

mattheo_72 schrieb: Klang über analog ist super. Ein DAC macht m.M. nach nur Sinn bei einer hochwertigen Anlage und eines Wandlers höherer Qualität Hoffe geholfen zu haben. Gruß mattheo Naja, der Wandler der Touch ist sicher garnicht soooo schlecht aber wenns dann feiner sein soll, ist ein externer Wandler sicher sinnvoll. Meine Touch spielt einem Cyrus DacMaster zu und wenn ich mal zwischen dem analogen Ausgang der Touch und meinem DacMaster hin und herschalte, macht der DacMaster natürlich schon ne andere Quali als der interne Wandler der Touch. Was ja auch zu erwarten war. Dennoch gebe ich Mattheo recht. Der interne Wandler klingt grnicht so schlecht. Rest der Kette ist übrigens ein Pre X VS an nem PSX-R und dann direkt an einem Pärchen aktiver Newtronics Temperance III. Und auch bei mir eiert die Software etwas. Habe z.B. eine Hitachi 1GB Platte mit etwa 100 GB Flacs nicht zum laufen bekommen an der Touch. Eine 1,8 Zoll Samsung 120 GB ohne externe Spannungsversorgung läuft aber tadellos. Denke (hoffe), die Software wird in Zukunft weiter verbessert.

Darf ich fragen welche Preisklasse Dein DacMaster verkörpert.

Gruß
Mattheo

Sehr interessanter Beitrag für alle, die Probleme haben:
http://forums.slimdevices.com/showpost.php?p=544074&postcount=4

Danke - interessant und hilfreich...

mattheo_72 schrieb:

Die Tonaussetzer kommen ganz sporadisch ohne dass ich irgendwie mit der Touch rumspiele. Wenn ich über Touch von FP höre, dann meist als Hintergrundmusik. Auch hier gibt es dann Aussetzer.

Das deckt sich mit meinen Erfahrungen.
Ich habe als letzten Versuch eine kleine, frisch formatierte HDD in FAT32 angehängt, auf die ich lediglich 3 Alben gepackt hab.
Der Scan war überschaubar schnell, ich habe sie währenddessen nicht angefasst.
Trotzdem hatte ich sporadische Aussetzer, meist am Anfang.
Auch hatte ich das Phänomen, daß die Touch mitten unter der Wiedergabe verstummte, um nach 15 - 20 Sekunden weiterzuspielen.

Bis auf den Punkt, wo JohnSwenson nach dem Scan die Platte trennt und alles neu startet, hab ich es exakt so gemacht, mit bescheidenem Erfolg.

Meine ist jetzt erstmal wieder weg, ging gestern zurück.
Ich beobachte aber weiter, vielleicht wird es ja doch noch interessant. Schließlich gibt es keine Alternativen derzeit.

Streamst Du via LAN-Kabel oder wireless?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

...so - habe seit gestern auch eine SB Touch und bin recht angetan von dem Teil. Insbesondere der Analogklang ist schon beachtlich.
Jetzt werde ich erstmal alle Funktionen und Einstellungen durchprobieren und mich dann hier wieder einklinken

Gruß Klemens

MCG555 schrieb:

Streamst Du via LAN-Kabel oder wireless?

Wenn du mich meinst, ich hatte sie per WLAN angeschlossen.
Da ich aber den lokalen Server mit einer USB-HDD nutzen wollte, ist die Internetverbindung unerheblich.

Hab' meine Squeezebox nun auch. Und das einzige was mir zu dem Mistding einfällt ist das hier: http://www.youtube.com/watch?v=8AyVh1_vWYQ&feature=fvsr

Die ganze Zeit die wir auf die Kiste gewartet haben wollen die an der Software gefeilt haben? Das war ja wohl die grösste Zeitverschwendung aller Zeiten

Ich hoffe schwer da wird noch nachgebessert...

...kannst du deinen Ärger mal ein bisschen konkretisieren?
Was stört dich denn so an dem Gerät und was hat das Sony-Teil aus dem youtube-Film damit zu tun?

Gruß Klemens

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

@Captain Jack,

das würde mich jetzt aber auch brennend interessieren. Bitte um Aufklärung

Na ich finde die Squeezebox ist genau so ein Ding wie im Youtube Clip beschrieben. Halt nicht von Sony, sondern von Logitech.

Klar, zum laufen gekriegt habe ich sie schlussendlich schon. Aber die Bedienung ist ein einziger Horror. Die Navigation ist der reinste Irrgarten! Und die Reaktionszeit auf Eingaben so lahmarschig dass man nach jedem Knopfdruck erst mal 'nen Kaffe trinken gehen kann und wenn man zurück kommt muss man immer noch warten!!!

Es kann doch nicht sein dass ich Pause drücke und dann mehrere Sekunden auf eine Reaktion warten muss!

Und dass man die Box ohne Netzwerk gar nicht erst zum laufen bringt ist eh eine Frechheit sondergleichen. Für mich war's kein Problem, aber einfach lästig. Da ich nur eine Festplatte dranhängen will sehe ich den Sinn nicht dass ich die Box erst über ein Netzwerk einrichten muss. Egal ob ich sie danach auch ohne dieses betreiben kann.

Meiner Ansicht nach muss ein solches Gerät nach dem Prinzip "Einstöpseln und loslegen" funktionieren

Und der grösste Witz ist ja wirklich dass man den Kasten nicht ausschalten kann...

Wenigstens stimmt die Klangqualität...

Cpt._Jack_Sparrow schrieb:

Und die Reaktionszeit auf Eingaben so lahmarschig dass man nach jedem Knopfdruck erst mal 'nen Kaffe trinken gehen kann und wenn man zurück kommt muss man immer noch warten!!!Es kann doch nicht sein dass ich Pause drücke und dann mehrere Sekunden auf eine Reaktion warten muss!

Dann war die Touch sicherlich noch am scannen.
Wenn der Scan abgeschlossen ist, ist die Performance normalerweise ok.

Ich hab' extra gewartet bis der Scan fertig war bevor ich sonst irgendwas gemacht habe. Daran lag es also nicht.

Cpt._Jack_Sparrow schrieb:

Ich hab' extra gewartet bis der Scan fertig war bevor ich sonst irgendwas gemacht habe. Daran lag es also nicht.

Wie viele Musikdateien hast du auf der Platte?

Cpt._Jack_Sparrow schrieb:

Und die Reaktionszeit auf Eingaben so lahmarschig dass man nach jedem Knopfdruck erst mal 'nen Kaffe trinken gehen kann und wenn man zurück kommt muss man immer noch warten!!!

...da stimmt bei deiner Konfiguration irgendetwas nicht. Bei mir ist das Teil sehr schnell.

Und dass man die Box ohne Netzwerk gar nicht erst zum laufen bringt ist eh eine Frechheit sondergleichen. Für mich war's kein Problem, aber einfach lästig. Da ich nur eine Festplatte dranhängen will sehe ich den Sinn nicht dass ich die Box erst über ein Netzwerk einrichten muss. Egal ob ich sie danach auch ohne dieses betreiben kann.

...da gebe ich dir recht. Die Netzwerkeinbindung müsste nicht sein.

Wenigstens stimmt die Klangqualität...

...das ist wohl war, irrer Klang für eine Streaming-Box.
Die brauch sich hinter einem ausgewachsenen CD-Spieler nicht zu verstecken.

Gruß Klemens

Mahlzeit! :-)

Ich plane in absehbarer Zeit auch die Anschaffung einer Squeezebox Touch an der eine 2,5 Zoll FP laufen soll.
Ich erhoffe mir mit der Wahl einer 2,5 Zoll USB-stromversorgten Platte die Probleme mit etwaigem HDD-Standby zu ersparen.

Gibt es irgendwo schon gesammelte Informationen, welche Platzen vernünftig an der SBT laufen respektive "kompatibel" sind?

Wünsche ein schönes WE!

Hallo zusammen,

also meine Touch reagiert auch sehr fix auf Eingaben. Ich lass der guten nach dem einschalten immer fünf Minuten und dann wuppt das, und richtig, ne Kaffee hab ich mir bis dahin auch gemacht

Interessant wird es wahrscheinlich wenn der Speicher der Touch voll ist, da bin ich schon schwer gespannt.

Ansonsten bin ich nach wie vor hin und weg. Mein alter Philips WACS5 ist stinksauer weil er im Moment so gar nicht zum Zug kommt. Mit dem Teil ist navigieren auch echt ne Herausforderung, das geht echt lahm, ist aber eher off topic, sorry.

Schönes WE euch allen

Hallo in die Experten-Runde!
Ich hab mir auch die SB Touch angeschafft.
Insgesamt bin ich sehr zufrieden.
Mit ein paar Kleinigkeiten muss ich mich noch anfreunden.

1. Wenn ich nur Internet-Radio hören mag und nicht unbedingt auf meine Musiksammlung zugreifen möchte, habe ich den ServerPC aus. Beim Einschalten der SB hab ich dann das Problem, dass ich der kleinen Kiste erst beibringen muss, dass kein Server verfügbar ist und der Zugriff auf www.squeeze... passieren soll. Ist das normal?

2. Gibt es Möglichkeiten die voreingestellten Dinge zu bearbeiten? Also Radio-Senderliste etc. Oder muss ich dass alles über meine persönlichen Favoriten regeln?

3. Welches Format sollten die RSS-Feeds haben? Habt ihr Tipps, welche Adressen (in deutsch!) gut mit der Box funktionieren?

Danke für eure Hinweise! Schönes Wochenende!
Andreas

@Mattheo

Gern, der DacMaster lag mal bei 5500 DM

Steuerdieb schrieb:

@Mattheo Gern, der DacMaster lag mal bei 5500 DM

Ooops! Ja auch ohne den DAC zu kennen ist denke ich die Klangsteigerung absolut nachvollziehbar.

Danke und Gruß
Mattheo

Hallo,
wird der optische Ausgang der Touch mit dem digitalen Eingang (integrierter DAC mit besten Leistungsdaten) meiner Yamaha CX 1000 harmonieren / funktionieren?

Wollte das vor dem Kauf klären aber bisher konnte mir dies niemand beantworten.

mattheo_72 schrieb:

Steuerdieb schrieb: @Mattheo Gern, der DacMaster lag mal bei 5500 DM Ooops! Ja auch ohne den DAC zu kennen ist denke ich die Klangsteigerung absolut nachvollziehbar. Danke und Gruß Mattheo

Aha?
Es gilt also teuer=gut?

Ich werde meine Touch verkaufen und die Classic wieder aufstellen.

Grund 1: Ich finde nicht wirklich einen gewichtigen Vorteil der Touch gegenüber der Classic.

Grund 2 (ausschlaggebend); Die Classic kann ich aus ca. 5m entfernung noch recht bequem von der Couch ablesen.

Ich werde die Touch also verkaufen, nicht weil sie schlecht ist, sondern weil ich keinen entscheidenden Vorteil gegenüber der Classic sehe.

VG Andy

Andy24NRW schrieb:

Ich werde die Touch also verkaufen, nicht weil sie schlecht ist, sondern weil ich keinen entscheidenden Vorteil gegenüber der Classic sehe. VG Andy

...nachvollziehbar. Mir ist der USB-Anschluss sehr wichtig. Ansonsten ist die Classic mit Sicherheit keinen Deut schlechter.

Gruß Klemens

coolio107 schrieb:

mattheo_72 schrieb: Steuerdieb schrieb: @Mattheo Gern, der DacMaster lag mal bei 5500 DM Ooops! Ja auch ohne den DAC zu kennen ist denke ich die Klangsteigerung absolut nachvollziehbar. Danke und Gruß Mattheo Aha? Es gilt also teuer=gut?

@ coolio
Preis = Angebot und NAchfrage

ich gehe davon aus dass Nachfrage vorhanden war .... dann muss an dem Ding wohl was Gutes sein.
Es sei denn der UVP war 5500DM und er hat ihn für 100DM erstanden.

Will jetzt hier keine Grundsatzdiskussionen vom Zaun brechen.

Aber ich denke es wird schon ein höherwertiger DAC sein.

Zurück zur SBT. Meiner Meinung macht zum Beispiel der MF V-DAC bei der SBT keinen Sinn.

Alles imho.

Gruß
Mattheo

Webb er ihn für 5500 DM erworben hat, dan Sind seitdem über 10 Jahre Entwicklung ins Land gegangen. Ich kenne das Produkt nicht, aber nur aus dem Preis von damals zu schließen, es sei besser als die recht aktuelle Touch, halte ich für gewagt.

Außerdem ist der High-End-Audio-Markt ein Image-Markt. Hör Dir die Produkte an, ich habe schon 10.000€-Systeme gesehen, die IMHO schlechter klangen also 500€-Systeme, Preis sagt da leider alleine gar nix.
Mein teuerstes Boxenset ist mit Abstand das schlechteste und es ist auch nur 1Jahr älter als die beiden anderen.

Genau IMHO. So hat jeder seine Meinung und seinen Geschmack....

Wenn ein 10000Euro LS schlechter klingt als ein 500Euro LS dann muss das auch imho andere Gründe haben (Raum, Elektronik, Hörgeschmäcker oder was auch immer).

Natürlich kann alles vorkommen. Glaub da aber nicht so recht dran....



Gruß
Mattheo

Ich habe nicht "Lautsprecher" geschrieben, sondern "System". Es gibt verdammt viel, was Du in einem aufwändigen System falsch machen kannst und verdammt wenig in einem simplen.

seychellenmanus schrieb:

Hallo, wird der optische Ausgang der Touch mit dem digitalen Eingang (integrierter DAC mit besten Leistungsdaten) meiner Yamaha CX 1000 harmonieren / funktionieren? Wollte das vor dem Kauf klären aber bisher konnte mir dies niemand beantworten.

Hab mir mal gerade die Anleitung zum CX-1000 engesehen. Der scheint ganz normale optische Toslink Eingänge zu haben, wo man man z.B. auch CD-Player oder DAT/MD Recorder etc. dranhängen kann. Demnach wird es funktionieren.
Allerdings vermutlich nur mit CD-Auflösung (16 Bit, 44 kHz). Hochauflösendes Material wird man so nicht übertragen können.

Die Frage ist sowieso, ob die Wandler dieses "alten Schmuckstücks" denn wirklich besser sind, als die der SBT.

Hallo aygee,
tja das Teil hat schon ein paar Jährchen auf dem Buckel, ist aber nach wie vor absolut edel und top in Sachen Bedienungskomfort und Klang.

Du meinst also das der Cinch Ausgang der Touch an der CX 1000 unter Umständen ein besseres Ergebnis liefert als der optische Digitalausgang?

Na ja wenn sie eintrifft werd ich das mal checken. Werde das Ergebnis hier posten.

Steuerdieb schrieb:

mattheo_72 schrieb: Klang über analog ist super. Ein DAC macht m.M. nach nur Sinn bei einer hochwertigen Anlage und eines Wandlers höherer Qualität Hoffe geholfen zu haben. Gruß mattheo Naja, der Wandler der Touch ist sicher garnicht soooo schlecht aber wenns dann feiner sein soll, ist ein externer Wandler sicher sinnvoll. Meine Touch spielt einem Cyrus DacMaster zu und wenn ich mal zwischen dem analogen Ausgang der Touch und meinem DacMaster hin und herschalte, macht der DacMaster natürlich schon ne andere Quali als der interne Wandler der Touch. Was ja auch zu erwarten war. Dennoch gebe ich Mattheo recht. Der interne Wandler klingt grnicht so schlecht. Rest der Kette ist übrigens ein Pre X VS an nem PSX-R und dann direkt an einem Pärchen aktiver Newtronics Temperance III. Und auch bei mir eiert die Software etwas. Habe z.B. eine Hitachi 1GB Platte mit etwa 100 GB Flacs nicht zum laufen bekommen an der Touch. Eine 1,8 Zoll Samsung 120 GB ohne externe Spannungsversorgung läuft aber tadellos. Denke (hoffe), die Software wird in Zukunft weiter verbessert.

Hallo,
habe die Squeezebox Classic und auch den Cyrus DacMaster.
Wie hast du die beiden Geräte verbunden, mit Optischem Kabel,oder Digitalkabel?
Gruß

@ all: Nein, teuer muss nicht immer unbedingt auch gut/besser heißen.
Auch ich habe schon weitaus teurere Systeme als meins gehört und ICH fand meins oftmals einfach besser
Dennoch meine ICH, dass der eingebaute Wandler in der SBT nicht an die Klangqualität des alten DacMasters reicht.
Zudem habe ich bereits einige andere (teurere und günstigere) DACs an meiner Kette gehört und ich bin nach wie vor von dem Cyrus überzeugt. Dies gilt übrigens auch für den aktuellen DAC X von Cyrus. Hier empfinde ICH den Fortschritt nicht unbedingt als Verbesserung.
Dennoch stehe ich auch dazu, dass das in der SBT verbaute DAC nicht ohne ist, alle Achtung... gerade im Preis/Leistungsverhältnis.
Aber darüber mag ich auch nicht weiter philosophieren. Sicher auch immer ein Quentchen Geschmackssache

@W202Golf: Ich habe die SBT mit einem Koaxkabel an dem DacMaster