XTreamer Sammelthread

Wenn du Mediaplayer untereinander vergleichen willst, kann man das ja auch machen. Die mit Sigmatel Chipsätzen hatten bisher immer ein ziemlich gutes Upscaling. Nur bei den ganzen Modellen mit Realtek Chipsatz gibt es halt das Problem beim Upscaling. Die Mediaplayer mit Sigmatel Chipsätzen sind halt meistens teurer als die mit Realtek Chip, weshalb der Markt irgendwie immer mehr überschwemmt wird mit den schlechteren Chips.

Deine A110 hat z.B. einen besseren Chipsatz. Dafür hat man dann bei der A110 wirklich ein hässliches Menü.

muss den gleich billiger schlechter bedeuten? Denk mal beide Chipsätze haben vor- und nachteile. Ein direktvergleich würde mich mal interessieren...

Deine A110 hat z.B. einen besseren Chipsatz. Dafür hat man dann bei der A110 wirklich ein hässliches Menü.

In Sachen Upscaling war er besser ja, aber bei HD Content bringt der Realtek eindeutig das schärfere und plastischere Bild.

in die PCH Geschichte müsste man sich mal einlesen. So arg viel zufriedene User gibts in dem Lager ja auch nicht, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Hab da ein paar unschöne Sachen im Hinterkopf, werde das aber nochmals abklopfen ;).

Wegen Upscaler: es ist traurig aber wahr, aber man kann doch niemandem ernsthaft glauben, was die Upscalerqualitäten von Mediaplayern anbelangt. Wegen der in Foren angeratenen "Super DVD-Qualität" hatte ich mir den Emtec N200 sowie später den Asus O!Play geholt, die anschließend wieder zurückgingen. Alles derselbe Mist, wie sich nchträglich herausstellte (zu dem Zeitpunkt wusste das noch keiner). Weder die Hi-Jacks noch c'ts dieser Welt gehen auf die SD-Qualität ein, ich wüsste auch NIEMANDEN, der sich zuvor damit überhaupt beschäftigt hat, weder in den Betaforen der Playerhersteller noch in anderen Reviews gibt es dazu was. Als würden alle nur auf einer 15" Röhre schauen. Deshalb ist es auch schwer einzuschätzen, ob der Sigma tatsächlich besser ist. Nicht, dass ichs den Leuten nicht gönnen würde, aber die Erfahrungen im letzten Vierteljahr zeigen einfach, dass man fast alles selber machen muss ...

Hallo zusammen ich möchte mir gerne auch so eine Box zulegen. Vor allem möchte ich damit folgendes machen, vielleicht kann mir bitte jemand helfen und sagen ob die Streamline Box hierfür am besten geeignet ist.

1. ich möchte mkv Filme von meinem Pc auf die Box kopieren und dann die Filme über hdmi auf meinem fullhd beamer ausgeben.

Bisher nutze ich hierfür meine PS3 jedoch gefällt mir das Handling des streamens nicht da der pc immer laufen muss etc.

2.Kann ich z.B. einen USB Stick an die Box anschließen und das mkv auf die box kopieren? Oder gibt es hier wie bei der ps3 auch limits mit 4 gig etc? über LAN sollte es ja auch gehen oder?

3. Vor allem möchte ich auch das Internet Radio nutzen. Muss hierfür der pc laufen oder greift die box über einen Router wie die fritzbox direkt auf das internet zu? Taugen die Sender etwas werden hier die gängigen Webradio Formate unterstützt?

4. Wie ist die Qualität der box bei der Wiedergabe von Full hd filmen auf einer 4 Meter großen Leinwand?

5. Kann man hier auch wirklich vorspulen? Das ging schon über Gigabit nicht richtig beim Streamen mit der ps3

6. oder gibt es eine andere mögliche Alternative zu dieser Box welche ich mir auch noch anschauen kann?

7. der Lüfter soll ja ziemlich laut sein, wann kommt denn die Lüfterlose Variante?

8. kann man das Internetradio auch über die Fernbedienung ansteuern ohne, dass ich den TV oder Beamer einschalten muss?


herzlichen Dank,

mfg

Nicht, dass ichs den Leuten nicht gönnen würde, aber die Erfahrungen im letzten Vierteljahr zeigen einfach, dass man fast alles selber machen muss ...

Bei diesen Tests wird eins berücksichtigt: es sind Mediaplayer für HD Material...

Es gab viele Leute, die mit dem Popcorn zufrieden waren. Ich war es nicht. Man hat sehr sehr viele Dinge versprochen, aber nicht umgesetzt. Der Popcorn kann noch nicht mal Musik abspielen, während man weiter browst. Dem Ding fehlen Grundfunktionen, und das seit jetzt 2 Jahren (entwickelt wurde auf dem A-100). Das ist wirklich blamabel für die Programmierer. Die neuen Firmwares waren auch lächerlich, nur ein paar Bugfixes, fast wie bei Terratecs Noxon Audio.

Firmware 2.1 ist out ...

http://forum.xtreamer.net/viewtopic.php?f=5&t=7539

Tja, wie zu erwarten war recht mau...
Wenige der versprochenen Features umgesetzt.

Bin schon ganz glücklich, dass ich wieder zum xbmc gekommen bin...

Der Sprung von 1.0 auf 2.0 war riesig, das es jetzt nicht soviel ist ist doch klar. Von 2.0 auf 2.1...

Und... "5. Not pirated DVD with CSS support." ich weiß nicht was daran Mau ist. Der Xtreamer ist jetzt ein vollwertiger DVD Player...

Kann man für die DVD funktion jedes Externe DVD-Rom nutzen was via USB angeschlossen werden kann?

Meine NFS Freigaben funktionieren nicht mehr mit der 2.1, d.h. er zeigt keine Dateien mehr an.
Ausserdem werden keine Dateien in Favoriten-Ordnern angezeigt
Kann das jemand bestätigen?

Matthias

leider immernoch net die lizenzen von dts da wies aussieht *würg*

Kennt einer die aktuellen Lieferzeit für den Xtreamer. Auf der Webseite (Shop) xtreamer.net seh ich irgendwie niergends was dazu. Hat vllt jemand nen Erfahrungswert in letzter Zeit?

Danke

Stefan

ja, Kumpel hatte seinen am 5.12. bestellt (Samstag). Am Mittwoch darauf war er da, verschickt aus D.

Danke für die schnelle Info!

LG

Stefan

Hallo,

gibt es auch ein Produkt mit diesen Features welches noch einen KabelTV HD Tuner eingebaut sowie einen Slot für Sky?

Wid@r schrieb:

Hallo, gibt es auch ein Produkt mit diesen Features welches noch einen KabelTV HD Tuner eingebaut sowie einen Slot für Sky?

dafür musste dir wohl nen HTPC zusammenbasteln!

Firmware 2.1.1 ist raus!

http://forum.xtreamer.net/viewtopic.php?f=5&t=7810

romeon schrieb:

in die PCH Geschichte müsste man sich mal einlesen. So arg viel zufriedene User gibts in dem Lager ja auch nicht, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Hab da ein paar unschöne Sachen im Hinterkopf, werde das aber nochmals abklopfen ;). Wegen Upscaler: es ist traurig aber wahr, aber man kann doch niemandem ernsthaft glauben, was die Upscalerqualitäten von Mediaplayern anbelangt. Wegen der in Foren angeratenen "Super DVD-Qualität" hatte ich mir den Emtec N200 sowie später den Asus O!Play geholt, die anschließend wieder zurückgingen. Alles derselbe Mist, wie sich nchträglich herausstellte (zu dem Zeitpunkt wusste das noch keiner). Weder die Hi-Jacks noch c'ts dieser Welt gehen auf die SD-Qualität ein, ich wüsste auch NIEMANDEN, der sich zuvor damit überhaupt beschäftigt hat, weder in den Betaforen der Playerhersteller noch in anderen Reviews gibt es dazu was. Als würden alle nur auf einer 15" Röhre schauen. Deshalb ist es auch schwer einzuschätzen, ob der Sigma tatsächlich besser ist. Nicht, dass ichs den Leuten nicht gönnen würde, aber die Erfahrungen im letzten Vierteljahr zeigen einfach, dass man fast alles selber machen muss ...

Mhm, stand kurz davor den Player zu nehmen, wegen der Funktionsvielfalt. Gibt es denn einen guten SD Player?
Ich habe noch eine 16:9 Röhre und viele DVDs oder Filme bis DVD Auflösung. Steige erst langsam auf mkv mit 720p um.

F0x123 schrieb:

Mhm, stand kurz davor den Player zu nehmen, wegen der Funktionsvielfalt. Gibt es denn einen guten SD Player? Ich habe noch eine 16:9 Röhre und viele DVDs oder Filme bis DVD Auflösung. Steige erst langsam auf mkv mit 720p um.

Auch wenn ich wahrscheinlich wieder gesteinigt werde, aber auf einer Röhre wirst du erst recht keinen Unterschied gegenüber einem Standalone-DVD-Player sehen bei SD Material.

Mein letztes "gelabertes" Statement zu der SD-Qualität: Die vermeintlichen Negativbeispiele bestätigen mich eher. Es sind immer stark vergrößerte Szenen, die meist nur kurze Zeit zu sehen und aus normaler Sehentfernung, wenn man es nicht weiß, kaum wahrnehmbar sind.
Ich hab gestern gerade wieder eine DVD (vom vorhandenen Original) über meinen MPlayer gesehen... die Qualität ist einwandfrei - das bestätigten die Mitgucker. Ich sehe mir doch einen Film nicht an um qualitative Ungereimtheiten an irgendwelchen Kontrastkanten zu entdecken.
Und der hier beschriebene Qualitätsvergleich zu XVid/Dvix Material ist Unsinn (sorry).

Wie gesagt, wenn du eine Röhre hast, mach dir keine Gedanken.

Gruß

ok danke, und kann man youtube irgendwie wieder aktivieren? soll ja rausfliegen bei den neuen Firmwares.

Warum dies?

weil das Feature ganz nett wäre.

F0x123 schrieb:

kann man youtube irgendwie wieder aktivieren?

Deaktiviert ist es ja noch gar nicht....

zumindest steht auf der xtreamer HP, dass mit der neuen Firmware, auch youtube verschwinden wird, aus Lizenzgründen

Guten Abend zusammen,

ich habe mich jetzt noch eingelesen ins Thema und habe auch die möglichen Alternativen angeschaut. Unter anderem den Asus O!Play und WDTV Live etc.

Gleich mal die Fragen hierzu, ist es wirklich so, dass von den drei Geräten nur der Xtreamer ein Internetradio hat und welche der Kisten kann den DTS Downmix auf 2 Kanal? Der Asus hat nicht mal Wlan???

vielen Dank,

lg Widar

Wid@r schrieb:

welche der Kisten kann den DTS Downmix

Frage besser, wer ihn nicht kann!
Nur wenige von den aktuellen Playern können es nicht. Abgesehen vom ganz alten WD TV zB die ersten Exemplare vom ACRyan PlayOn!HD und Emtec N200. Die später produzierten Geräte vom ACRyan PlayOn!HD und Emtec N200 können auch schon wieder DTS Downmix.

Funktioniert das mit der Movie JukeBox und dem Anzeigen der Filminfos? Das würde einem echt viel Arbeit abnehmen.

F0x123 schrieb:

Movie JukeBox

Nö, soll erst später kommen!

mhm, schade, und komisch, dass es auf der Homepage steht, wenns noch gar nicht geht.

F0x123 schrieb:

mhm, schade, und komisch, dass es auf der Homepage steht, wenns noch gar nicht geht.

Das ist normal bei denen, das geht schon seit Monaten mit vielen Features so.

Gruß an die Gemeinde!
Bin seit gestern auch im Besitz des XTreamers (Montag bestellt)und habe jetzt bereits 4h Erfahrung damit
Das Teil ist durchaus eine bessere Alternative zum WD-TV,dem alten Teil (ohne LAN usw.)wohlgemerkt,den ich seit 6 Monaten in Gebrauch hatte.
Die Auslieferungs-SW-Version des XTreamers ist 2.02 und die habe ich noch nicht geupdated,nachdem ich mich bereits vorher über die div. bugs informiert hatte.
Im Prinzip habe ich den WD-TV abgeklemmt und den XTreamer angeklemmt (HDMI 1080p,24p aktiviert,Toslink, USB-FP und eben zusätzlich noch Netzwerkkabel 100MBit zum Router)und konnte somit unmitelbar,subjektiv natürlich, einen Vergleich ziehen:
- Bildquali HD (TS-4 und m2TS-Files)ungefähr gleich,evtl. in Nuancen etwas mehr Kontrast,dafür etwas dunkler,kann man im TV-HDMI-Menü aber justieren
- keine 23,96Hz Einstellung beim XTreamer,beim WD-TV ja,aber Beide haben trotzdem den 40s-Zucker bei der Wiedergabe entsprechender Files, die 24p-Wiedergabe der BD-m2TS-Files funzt bei Beiden aber einwandfrei, bei Druck auf die INFO-Taste zeigt der XTreamer sogar die Dateieigenschaften incl. 24p aktiviert/oder nicht an - klasse!
- die Ton-Einstellungen beim XT irritieren mich etwas,über Toslink kein Problem,alle Formate werden downgemixt an meinen 5.1-Receiver weitergereicht, aber über HDMI geht das wohl nicht gleichzeitig wie am WD-TV,jedenfalls gibt mein Philips über seinen Coax-Digiausgang dann nur Stereo aus
- sehr auffällig: der Ton vom XT ist trotz voll aufgedrehter Lautstärke über die FB fast um ein Drittel schwächer von der Dynamik her als der WD-TV,schaltet man da unbedacht auf das normale TV-Programm um, fällt man aus dem Sessel
- wechselt man beim XT in die Mediathek zur Anzeige seiner Files (z.Bsp. Filme auf der USB-Festplatte und zappt ein bischen nach rechts zur Fotoanzeige konnte ich sogar schön meine Cover für die Filme,die ich für den WD-TV in die Verzeichnisse kopiert hatte sehen - es geht also!
- Probleme habe ich mit der Fotowiedergabe von meinem NAS,während der WD-TV die Fotos vom USB-Stick einwandfrei, zwar langsam dafür aber in voller Schönheit, zeigte, zaubert der XT die 2MBit-JPEG"s leider nur in Briefmarkengröße auf den TV,man kann zwar aufzoomen,aber die Quali wird natürlich schlechter - für Tips wäre ich mal dankbar,woran das liegen könnte
- desweiteren habe ich mir eingebildet,daß der XT die mp3"s auch mit Cover anzeigen kann (sind mit mp3tag integriert)aber auch das klappt bei mir noch nicht...

Wenn noch Fragen bez. Vergleich sind,beantworte ich sie gern,denn ich behalte beide Player.
Allerdings sollte man den WD-TV 1.Generation nicht mit dem der 2.Generation bzw. WD-TVlive verwechseln.

BillKill schrieb:

Wenn noch Fragen bez. Vergleich sind,beantworte ich sie gern,denn ich behalte beide Player.

auja, liebend gerne!

Wenn du Lust hast, spiele doch bitte mal eine DVD über den Xtreamer und den WD ab (oder halt nur ein vob davon) und vergleiche die Bildqualität. Als Ausgang bitte 1080P nehmen (also Upscaling via Xtreamer).

Beim Xtreamer müsstest du eigentlich sofort die hundsmiserable Upscalerqualität erkennen (zB hier). Um alle kontrastreichen Kanten wirft er Schatten, Details gehen verloren etc.
Mich würde sehr interessieren, ob der WD auch so eine lausige SD-Bildqualität hat.

Vielen Dank!!

Will jemand seine Xtreamer Antenne verkaufen?

Ich brauche eine.

ja ich hab eine

- Bildquali HD (TS-4 und m2TS-Files)ungefähr gleich,evtl. in Nuancen etwas mehr Kontrast,dafür etwas dunkler,kann man im TV-HDMI-Menü aber justieren - keine 23,96Hz Einstellung beim XTreamer,beim WD-TV ja,aber Beide haben trotzdem den 40s-Zucker bei der Wiedergabe entsprechender Files, die 24p-Wiedergabe der BD-m2TS-Files funzt bei Beiden aber einwandfrei, bei Druck auf die INFO-Taste zeigt der XTreamer sogar die Dateieigenschaften incl. 24p aktiviert/oder nicht an - klasse! - die Ton-Einstellungen beim XT irritieren mich etwas,über Toslink kein Problem,alle Formate werden downgemixt an meinen 5.1-Receiver weitergereicht, aber über HDMI geht das wohl nicht gleichzeitig wie am WD-TV,jedenfalls gibt mein Philips über seinen Coax-Digiausgang dann nur Stereo aus - sehr auffällig: der Ton vom XT ist trotz voll aufgedrehter Lautstärke über die FB fast um ein Drittel schwächer von der Dynamik her als der WD-TV,schaltet man da unbedacht auf das normale TV-Programm um, fällt man aus dem Sessel - wechselt man beim XT in die Mediathek zur Anzeige seiner Files (z.Bsp. Filme auf der USB-Festplatte und zappt ein bischen nach rechts zur Fotoanzeige konnte ich sogar schön meine Cover für die Filme,die ich für den WD-TV in die Verzeichnisse kopiert hatte sehen - es geht also! - Probleme habe ich mit der Fotowiedergabe von meinem NAS,während der WD-TV die Fotos vom USB-Stick einwandfrei, zwar langsam dafür aber in voller Schönheit, zeigte, zaubert der XT die 2MBit-JPEG"s leider nur in Briefmarkengröße auf den TV,man kann zwar aufzoomen,aber die Quali wird natürlich schlechter - für Tips wäre ich mal dankbar,woran das liegen könnte - desweiteren habe ich mir eingebildet,daß der XT die mp3"s auch mit Cover anzeigen kann (sind mit mp3tag integriert)aber auch das klappt bei mir noch nicht...

Hallo, wenn ich mir das so durchlese, solltest du auf jeden Fall erstmal die neueste FW draufmachen. Da sind schon wieder einige Tolle Sachen dabei (zum Beispiel Favoriten Menü!).

Ich habe den Popcorn Hour gehabt, der ja denselben Chipsatz von Sigma hat wie der WD. Und gerade die Dynamik war beim XT viel besser. Schau mal in den Audio Settings nach Nachtmodus. Den solltest du ausstellen, ist eine Dynamikkompression. Sehr praktisch für DVDs, wo die Lautstärke schwankt (Vorschau + Film!).

Seit der 2.1.1 kann ich mich wg. der Favoriten nun auch langsam mit dem Teil anfreunden.

Als Neuling in der Multimediawelt tauchen aber ab und an noch Fragen auf.
Xtreamer hängt über HDMI am Fernseher, der den Ton über die Hifi Anlage (also nur Stereo) wiedergibt.
Beim Probieren habe ich jetzt festgestellt, dass bei Filmen mit mehreren Tonspuren der Ton bei Dolbi mit Abstand am kräftigsten und besten ist.
Da die Reihenfolge der Tonspuren von Film zu Film aber unterschiedlich ist, wäre es super, wenn man den Xtreamer dazu bringen könnte, immer, sofern vorhanden, automatisch die Dolbi Tonspur, zu verwenden.
Geht das irgendwie?

Gabi

Geht das irgendwie?

Nein geht nicht, macht in meinen Augen auch keinen Sinn.

Aber du solltest mal Dolby gegen DTS vergleichen, denn gerade DTS hat mehr Dynmamik und Punch. Klingt vieel kräftiger. Im Endeffekt macht DTS mehr Spaß.

Ich habe übrigens auch einen Stereoanlage, wie in meiner Signatur zu sehen ist, und der Ton des XT ist wirklich ganz ok für den Preis.

skinner@vrisom schrieb:

Geht das irgendwie? Nein geht nicht, macht in meinen Augen auch keinen Sinn. Aber du solltest mal Dolby gegen DTS vergleichen, denn gerade DTS hat mehr Dynmamik und Punch. Klingt vieel kräftiger. Im Endeffekt macht DTS mehr Spaß. Ich habe übrigens auch einen Stereoanlage, wie in meiner Signatur zu sehen ist, und der Ton des XT ist wirklich ganz ok für den Preis.

Bedeutet also, ich muss mir bei jedem gestarteten Film die beste Tonspur suchen

DTS ist mir bisher nicht untergekommen - ist das eine Tonspur auf einer BluRay oder eine Einstellung im Xtreamer

Bedeutet also, ich muss mir bei jedem gestarteten Film die beste Tonspur suchen

Ja. Du kannst aber einen Film auch so bearbeiten, das die deutsche TS zuerst kommt...

DTS ist mir bisher nicht untergekommen - ist das eine Tonspur auf einer BluRay oder eine Einstellung im Xtreamer

Das ist, ähnlich wie Dolby, ein Verfahren für Mehrkanal Ton. Es hat rein technisch die bessere Qualität ( 768 kBit/s max bei Dolby - DTS hat meistens 1536 kBit/s !) und ist subjektiv deutlich "imposanter" und schlagkräftiger abgemischt. Das wirst auch du feststellen.

Siehe auch Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/DTS

Ich persönlich finde DTS viel besser als Dolby, denn damit kommt der Ton auch mal raus aus den Boxen, löst sich besser.

skinner@vrisom schrieb:

und der Ton des XT ist wirklich ganz ok für den Preis.

mal davon abgesehen das der Xtreamer nicht wirklich die zur Qualität beiträgt da er nur das Signal aus der Videodatei als Bitstream weitergibt an den AVR ... oder ?

Du solltest den ganzen Satz lesen...

Ich habe übrigens auch einen Stereoanlage, wie in meiner Signatur zu sehen ist, und der Ton des XT ist wirklich ganz ok für den Preis.

Stereo. Ich gehe mit Cinch Kabeln vom Xtreamer zu meinem Rotel.

also ich möchte mir jetzt auch den Xtreamer holen.

Wo bestellt man den am besten mit der geringsten Lieferzeit und kann man auch gleich die XSC Modifikation bestellen mit den Kühlrippen ohne Lüfter? Danke.

http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/media_players.html

Kommt noch vor Weihnachten. Musst aber per PayPal oder Kreditkarte bezahlen.

hi, danke wo ist denn der shop? Wird hier aus Holland verschickt? Dort ist das Teil einiges teurer als im normalen Shop 111 Euro zu 99 Euro, kommt zu den 99 Euro noch Versand oder wie ergibt sich die Differenz?

dann werde ich lieber im Xtreamer Shop bestellen, jemand ne Ahnung wie lange das dauert?

Beim Hersteller xtreamer.net kostet der Xtreamer 119 Euro inkl. Gratis WLAN Antenne. Versendet wird aus Deutschland. Das Gerät kostet 99 Euro, der Versand und Zoll 20 Euro.

Bei Tranquil kostet das Gerät inkl. XSC Kühler (anstatt der WLAN Antenne) 119 Euro. Versendet wird aus GB.

Defakto dauert die Bestellung beim Hersteller länger, da alle XT dort zur Zeit ausverkauft sind. Lieferzeit ca. 1 Woche. Bei Tranquil wird nach Bezahlung sofort versendet, die haben noch welche auf Lager.

(Stand: heute Morgen). Mein Zweitgerät oder besser Weihnachtsgeschenk für die Familie wurde heute versendet, bestellt habe ich am 11. - gekauft bei Xtreamer.net (ich benötige die WLAN Antenne eher und kaufe mir lieber den Scythe Mod)

Xtreamer Media Player Firmware 2.1.2

Wid@r schrieb:

dann werde ich lieber im Xtreamer Shop bestellen, jemand ne Ahnung wie lange das dauert?

Anfang Dezember waren es ca. 4 (!) Tage. Wie es jetzt ist, weiß ich nicht ...