Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . Letzte |nächste|

WD HD TV alternative FW

+A -A
Autor
Beitrag
buzzzer
Stammgast
#551 erstellt: 09. Jul 2009, 18:58
Hi,

ich habe auf meinem WD die aktuelle B-Rad 0.5.5 drauf, dazu noch das nfs-app.
Dazu den Level One USB-Ethernet Adapter, der auch im WD Wiki ist.

Verbindung zum NAS klappt sehr gut, aber immer nach einiger Zeit verliert der Adapter die Verbindung. In der Messages.txt steht dann ganz oft hintereinander:

eth0 link status is 0
eth0 link status is 1
eth0 link status is 0
eth0 link status is 1
...

Jemand eine Idee woran das liegen könnte?
Josch71
Ist häufiger hier
#552 erstellt: 10. Jul 2009, 05:40
Hallo!

..vielleicht 'ne dumme Frage, aber wie messt ihr den Durchsatz bei den verschiedenen Mountmöglichkeiten NFS und CIFS? Interessieren würde mich auch noch, wie man bei der UPnP-Verbindung auf solche Ergebnisse kommt.

Hintergrund:
Bei Verbindung per NFS bekomme ich gefühlt viel zu wenig rüber, das es bei Verindung per CIFS oder UPnP wensentlich flüssiger läuft. Das hätte ich nicht erwartet, da doch der Protokoll-Overhead bei NFS wensentlich geringer sein sollte.

Gruss
Josch
buzzzer
Stammgast
#553 erstellt: 10. Jul 2009, 06:40

Josch71 schrieb:
Hallo!

..vielleicht 'ne dumme Frage, aber wie messt ihr den Durchsatz bei den verschiedenen Mountmöglichkeiten NFS und CIFS? Interessieren würde mich auch noch, wie man bei der UPnP-Verbindung auf solche Ergebnisse kommt.

Hintergrund:
Bei Verbindung per NFS bekomme ich gefühlt viel zu wenig rüber, das es bei Verindung per CIFS oder UPnP wensentlich flüssiger läuft. Das hätte ich nicht erwartet, da doch der Protokoll-Overhead bei NFS wensentlich geringer sein sollte.

Gruss
Josch


So gehts:
klick
Lion22
Schaut ab und zu mal vorbei
#554 erstellt: 10. Jul 2009, 06:57
GRRRR..... jetzt werd ich langsam nervös


Ich habe:
- WDLXTV 0.5.5

Ich kann:
- mich wireless verbinden
- die box anpingen
- per telnet reingehen
- von rapidshare dowloaden
- mein windows laufwerk mounten
- vielen anderen Kleinkram

Ich kann NICHT:
- vom PC aus auf die Platte der Box gehen

Und das nervt gewaltig: ich will nicht immer die Festplatte zwischen PC und Box hin und hertragen. Ich möchte filme rüberschieben können, und das ganze über netzwerk warten können (also zb. die moviesheets erstellen)...

Muss (kann?) ich auf der Box irgendwelche Berechtigungen erteilen, damit ich im Windows Netzwerk zugreifen kann?
Helft mir mal, muss doch möglich sein....

Gruß
Lion


[Beitrag von Lion22 am 10. Jul 2009, 08:11 bearbeitet]
Josch71
Ist häufiger hier
#555 erstellt: 10. Jul 2009, 16:26

buzzzer schrieb:

So gehts:
klick


Super - Danke..! - werd ich mal testen!
Slowman
Ist häufiger hier
#556 erstellt: 10. Jul 2009, 18:20
Bei mir will der Webserver nicht starten bzw. wird mir beim Aufrufen im Browser nicht angezeigt, die webserver.app.bin liegt im Hauptverzeichnis des Browser oder muss ich da irgednwas noch starten bzw. eintragen. Danke für einen Tip.
Josch71
Ist häufiger hier
#557 erstellt: 12. Jul 2009, 08:00
Hi Slowman,

Slowman schrieb:
die webserver.app.bin liegt im Hauptverzeichnis des Browser
hab ich das richtig verstanden - du hast die webserver.app im Browser deines PCs kopiert? Das kann natürlich so nicht funktionieren. Der Server muss auf den USB-Stick für deinen WDTV ins Haupverzeichnis parallel mit den anderen Files.
Der Browser (Firefox, IE, ...) ist ja der Client, der die Inhalte des Servers (auf dem WDTV) anzeigt.

Gruss
Josch
Slowman
Ist häufiger hier
#558 erstellt: 12. Jul 2009, 11:32
Ne, haste falsch verstanden, im Hauptverzeichnis des USB Sticks
Funzt jetzt auch alles, wusste nicht, das die Box Ewigkeiten zum starten braucht, mit dem Webserver
Josch71
Ist häufiger hier
#559 erstellt: 12. Jul 2009, 13:01
So - ich hab den Speed jetzt mal getestet und hier sind meine Werte:

Datei-Grösse = 290MB

per CIFS: 7min 41sec => 5Mbit/s
..mehr hab ich auch nicht erwartet!

Bei NFS hat's den Anschein, als ob gar nichts ginge. Ich kann zwar verbinden, sehe den Share im Webinterface, kann im WDTV durch die Verzeichnisse browsen, aber sonst auch gar nix.

Die Verbindung ansich geht aber - als ich abgebochen hatte, bekam ich zumindest auch Werte für die Zeit - fast zwei Stunden..!!! Keine Ahnung, wie viel er in der Zeit rübergebracht hat.

Gruss
Josch
Josch71
Ist häufiger hier
#560 erstellt: 12. Jul 2009, 19:16
So - neue Daten und Fakten...

Inzwischen bin ich relativ sicher, dass es am WDTV liegt, dass NFS nicht funktioniert.

Ich hab jetzt mal einen Rechner mit Knoppix gebootet und den Share des NAS, den ich auf dem WDTV mounten möchte, gemountet. Über diese Verbindung konnte ich dann satte ~88MBit/s ermitteln. Ich hab fünf mal ein 1GB grosses File nach null kopiert und das war immer nach 1:32-1:39min fertig.

Auch auf der DBox hab ich den Test gemacht. Diese hat ja leider nur ein 10MBit/s-Inteface und darüber hab ich rund 7,7MBit/s messen können.

Fazit:
Irgendwas läuft bei mir bei der NFS-Verbindung falsch - aber was?
elgubbo
Ist häufiger hier
#561 erstellt: 12. Jul 2009, 21:52
also ich hab auch mal getestet:

# time cat test.avi > /dev/null
real 0m 47.22s
user 0m 0.21s
sys 0m 40.11s

testfile:
213719040 Jun 12 2009 test.avi

macht also etwa 36mbps. nicht so optimal

ausserdem hat sich der wdtv umbenannt: hostname ist jetzt DMAX. wie das ? ich meine ich bin mir 100 pro sicher dass ICH es nicht umgestellt habe.

kann die langsame übertragung an dem schlechten usbstick liegen der dranhängt?

gruß

alex
Josch71
Ist häufiger hier
#562 erstellt: 13. Jul 2009, 06:02
Ironie ein
..ich wäre froh, wenn ich 36MBit hätt...!
Ironie aus

War die Messung per NFS-Mount?
Komisch - wenn du in der Konsole hostname eingibst, sollte eigentlich der Host-Name erscheinen, den du in der net.config angegeben hast. Steht dort dann jetzt auch DMAX?
Hat jemand anderes Zugriff auf dein Netzwerk oder sind bei dir sogar alle Ports offen und man kann von aussen auf dein internes LAN?

Ich hab auch grad noch eine seltsame Erscheinung. Ich komm grad nicht über die statisch vergebene IP-Adresse an meinen WDTV. Mit einem IP-Scanner hab ich ihn aber wieder gefunden. Er hat sich jetzt eine Adresse per DHCP geholt, obwohl ich das deaktiviert hatte. *grummel*

Ich glaub, ich fang einfach nochmal gaaaaanz von vorne an...!

Greets
Josch
schoeppchen
Ist häufiger hier
#563 erstellt: 13. Jul 2009, 19:35

Josch71 schrieb:
Bei NFS hat's den Anschein, als ob gar nichts ginge. Ich kann zwar verbinden, sehe den Share im Webinterface, kann im WDTV durch die Verzeichnisse browsen, aber sonst auch gar nix.


Lösche mal den .wd_tv Ordner auf deinem Stick, danach Reboot.

Weiterhin: WDLXTV 0.5.5 hat ein Problem mit NFS, nutzt du diese Version?
Josch71
Ist häufiger hier
#564 erstellt: 13. Jul 2009, 19:57
Hallo..!

so - ich bin am Ende mit meinem Latein!
Ich hab jetzt den WDTV nochmal platt gemacht - mit der Original-Firmware geflasht und anschliessend wieder die ext3-boot-V0.9.2 drauf geladen.
Leider hat sich bzgl. NFS-Mount nichts verändert. Ich kann den Share meines NAS zwar mounten und browsen, aber ich bring nichts drüber! Die Messung mit einer kleinen Datei ergab einen Wahnsinnswert von 6,75 Byte/s !?!?!

Im Logfile steht dann immer:

Jan 1 00:10:06 wdtv user.notice kernel: nfs: server 192.168.11 no responding, timed out

..aber warum kann ich dann mit dem Knoppix-PC auf den selben Share mit über 80MBit/s drauf zugreifen und mit meiner DBox ebenfalls streamen?

Kann das ein NFS-Kompatibilitätsproblem sein?
Kann man mittels Optware z.B. eine andere NFS-Unterstützung auf dem WDTV installieren?

pls help me..!
schoeppchen
Ist häufiger hier
#565 erstellt: 13. Jul 2009, 20:00

Josch71 schrieb:
Kann das ein NFS-Kompatibilitätsproblem sein?
Kann man mittels Optware z.B. eine andere NFS-Unterstützung auf dem WDTV installieren?


Wie wird denn das NFS unter ext3-boot gemountet? Welche Optionen sind gesetzt (mal mount eingeben)? Ich denke da an so Dinge wie tcp vs udp, async vs sync, rsize und wsize sowie vers=3 Parameter.

Weiterhin: Mit welcher MTU läuft deine WDTV? 9000 (Jumbo-Frame)?
Josch71
Ist häufiger hier
#566 erstellt: 13. Jul 2009, 20:01

schoeppchen schrieb:
Lösche mal den .wd_tv Ordner auf deinem Stick, danach Reboot.
Das hab ich meistens gemacht.. - ohne Erfolg!


Weiterhin: WDLXTV 0.5.5 hat ein Problem mit NFS, nutzt du diese Version?

Nein - ich hab die ext3-boot-V0.9.2, werde aber jetzt mal downgraden - vielleicht liegt's ja daran.
Josch71
Ist häufiger hier
#567 erstellt: 13. Jul 2009, 20:26
Hi Schöppchen!

Schön, dass du mir hilfst - ich hab nämlich keinen blassen Schimmer mehr!


schoeppchen schrieb:
Wie wird denn das NFS unter ext3-boot gemountet? Welche Optionen sind gesetzt (mal mount eingeben)? Ich denke da an so Dinge wie tcp vs udp, async vs sync, rsize und wsize sowie vers=3 Parameter.


192.168.1.11:/c/media on /tmp/media/usb/USB1/Mediathek type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,intr,lock,proto=udp,addr=192.168.1.11)


Auf dem NAS:
Nas:~# exportfs -v
/c/media <world>(rw,async,wdelay,insecure,root_squash,no_subtree_check,insecure_locks)



Weiterhin: Mit welcher MTU läuft deine WDTV? 9000 (Jumbo-Frame)?

Jumbo-Frames sind ausgeschaltet - sowohl beim Server, als auch beim WDTV!
schoeppchen
Ist häufiger hier
#568 erstellt: 13. Jul 2009, 20:36
Probiere mal meine Server-Werte:

exportfs -v: rw,wdelay,root_squash,no_subtree_check

Die WDTV läuft exakt mit den gleichen Parametern, aber evtl. möchtest du mal tcp probieren.

Meine WDTV läuft mit jumbo frames, evtl. auch das mal probieren?
Josch71
Ist häufiger hier
#569 erstellt: 13. Jul 2009, 21:19
So viel anderes steht bei mir ja auch nicht.
Ich werde da mal rumprobieren, aber heute nicht mehr.

Mit Jumbo-Frames können meine restlichen Netzwerk-Teilnehmer leider nicht umgehen, daher ist das eher nicht geeignet bei mir.
Ich bin fest der Überzeugung, dass das Problem wo anders liegen muss, da ja andere Geräte ohne Probleme drauf zugreiffen können - nur eben der WDTV nicht!
schoeppchen
Ist häufiger hier
#570 erstellt: 14. Jul 2009, 06:33

Josch71 schrieb:
Ich bin fest der Überzeugung, dass das Problem wo anders liegen muss, da ja andere Geräte ohne Probleme drauf zugreiffen können - nur eben der WDTV nicht!


Dieser Meinung bin ich auch - aber es kann ja auch eine Kombination aus Server- und Clientpaametern sein, die das verhindern.

Weiterhin: Anhand deines Logs sehe ich, dass die WDTV Box auf Jan 1 als Datum steht - das mal aktuell setzen oder per NTP setzen lassen. Es gibt Server-/Client Dienste unter Linux, die schlichtweg nicht laufen wenn die Zeit zwischen den beiden Partnern stark abweicht.

Weiterhin: Hast du mal alle app.bin's deaktiviert und dann noch getestet?

Als letztes fiele mir sonst noch ein, mal ein Downgrade auf eine vorherige Version zu machen. Wie schon gesagt hat auch die aktuelle WDLXTV FW ein Problem mit NFS.
rolano
Stammgast
#571 erstellt: 14. Jul 2009, 07:05
@schoeppchen

....das "Standardprocedere" hinsichtlich NFS-Server/Client-Probleme kannst Du eine Seite vorher in diesem Thread nachlesen . Ggf. habe ich etwas übersehen - ich gehe derzeit von einem inkompatiblen USB-Lan-Adapter aus.
Seine DBox kann problemlos zugreifen; ein generelles Serverproblem ist damit auszuschließen.

Die völlig unkritische Version 0.9.1 der ext3-FW funktionierte im übrigen auch nicht.

Cu
schoeppchen
Ist häufiger hier
#572 erstellt: 14. Jul 2009, 07:27

rolano schrieb:
@schoeppchen

....das "Standardprocedere" hinsichtlich NFS-Server/Client-Probleme kannst Du eine Seite vorher in diesem Thread nachlesen . Ggf. habe ich etwas übersehen - ich gehe derzeit von einem inkompatiblen USB-Lan-Adapter aus.
Seine DBox kann problemlos zugreifen; ein generelles Serverproblem ist damit auszuschließen.


OK. Bei WDLXTV gibt es derzeit definitiv ein NFS Problem (seit NFS in eine app.bin ausgelagert wurde), daher bin ich da im Moment etwas sensibel in der Hinsicht.
rolano
Stammgast
#573 erstellt: 14. Jul 2009, 07:40

schoeppchen schrieb:
OK. Bei WDLXTV gibt es derzeit definitiv ein NFS Problem (seit NFS in eine app.bin ausgelagert wurde), daher bin ich da im Moment etwas sensibel in der Hinsicht.


..yepp. Ich kann b-radds Strategie auch in dieser Hinsicht nicht nachvollziehen . Leider hört man von zorander rein gar nichts mehr. Andererseits gibts es nicht wirklich Argumente FW-Versionen (auch die alternativen) > 1.02.07 einzusetzen....so gesehen gibt es für Puristen wie mich keine Alternative zur 0.9.1....
schoeppchen
Ist häufiger hier
#574 erstellt: 14. Jul 2009, 09:45

rolano schrieb:
..yepp. Ich kann b-radds Strategie auch in dieser Hinsicht nicht nachvollziehen . Leider hört man von zorander rein gar nichts mehr. Andererseits gibts es nicht wirklich Argumente FW-Versionen (auch die alternativen) > 1.02.07 einzusetzen....so gesehen gibt es für Puristen wie mich keine Alternative zur 0.9.1....


Ich werde das erst mal aussitzen - evtl. ist es in der nächsten Version korrigiert und so lange lebe ich mit CIFS (mit ca. 18mbit/s derzeit für mich noch ausreichend da sowieso hauptsächlich SD-Material).
Josch71
Ist häufiger hier
#575 erstellt: 14. Jul 2009, 13:27
Servus schöppchen und rolano!

..phu - da seid Ihr ja mit richtig viel Elan dran!

Okay - hier meine Infos noch dazu:

Downgrade:
Ich hab's gestern Abend noch mit der 0.9.1 und der 0.8.7.2 probiert. Bis dahin hatte ich die 0.9.2 im Einsatz (ist jetzt auch wieder drauf).
Fazit des Tests war, dass sich bzgl. NFS-Problem keine der Versionen unterscheiden - damit schliesse ich das auch mal aus. Ich denke, dann wäre ich sicher nicht der einzige, der Probleme meldet.

Zeit:
Das ist mir auch aufgefallen, aber ich hab dem noch keine grosse Beachtung geschenkt. Die Zeile NTP=pool.ntp.orghab ich aber eigentlich auskommentiert - scheint nicht zu funktionieren. Bei meinem NAS hab ich ptbtime1.ptb.de als Time-Server eingetragen - werd den dann mal im WDTV auch nehmen, vielleicht geht das dann.



Weiterhin: Hast du mal alle app.bin's deaktiviert und dann noch getestet?

Was meinst du damit genau? - Geht das bei der ext-3-Version?

Übrigens bin ich auch fast schon der Meinung, dass es am LAN-USB-Adapter liegen könnte. Leider hab ich (noch) keinen anderen (..welchen habt ihr?). Ich werd noch testen, was mit dem LAN-USB-Adapter angeschlossen an meinem Knoppix-PC geht.
Andererseits ist doch CIFS bzw. NFS "nur" ein Protokoll in der Payload des Ethernet-Frames - kann da der Adapter überhaupt einen Einfluss haben? ..UPnP geht ja auch - allerdings ruckelt's da auch und das schon bei DVD-Format.
Der LAN-USB-Adapter funktioniert übrigens auch nur über einen passiven USB-Hub - direkt am WDTV bekomme ich keine Netzwerkverbindung - das nur mal so nebenbei erwähnt.

Wenn's bei euch per NFS funktioniert, würden mich eure Einstellungen des Servers (also eure Einträge in der /etc/exports sowie der Output bei Befehl exportfs -v) interessieren und ob ihr nochwas am WDTV gedreht habt, damit die Parameter passen.

Noch eine Frage zum NFS-Server - wie kann man da die Version des Servers checken? Der Server ist standardmässig auf meinem ReadyNAS Duo installiert!

So - dann bis morgen - heute Abend kann ich nix probieren!

Ciao
Josch
rolano
Stammgast
#576 erstellt: 14. Jul 2009, 14:00

Josch71 schrieb:
..phu - da seid Ihr ja mit richtig viel Elan dran!
nööö, nicht wirklich - mich interessieren halt "Mysterien"


Fazit des Tests war, dass sich bzgl. NFS-Problem keine der Versionen unterscheiden - damit schliesse ich das auch mal aus. Ich denke, dann wäre ich sicher nicht der einzige, der Probleme meldet.
...richtig. Die 0.9.2 ist übrigens bereits schlechter im Datendurchsatz. B-rads-Versionen teste ich nicht mehr.....


Die Zeile NTP=pool.ntp.orghab ich aber eigentlich auskommentiert
..ich auch, da die korrekte Zeit auf einem Mediaplayer nicht wirklich Sinn macht (außer man will den auch noch als NAS missbrauchen)


Übrigens bin ich auch fast schon der Meinung, dass es am LAN-USB-Adapter liegen könnte.


...das ist zumindest die - nach allen Infos, die Du bisher gegeben hast/geben konntest - derzeit einzige logische Erklärung.
Josch71
Ist häufiger hier
#577 erstellt: 14. Jul 2009, 14:14

rolano schrieb:
nööö, nicht wirklich - mich interessieren halt "Mysterien"
hm.. - aber trotzdem hilft's für Denkanstösse!


...richtig. Die 0.9.2 ist übrigens bereits schlechter im Datendurchsatz. B-rads-Versionen teste ich nicht mehr.....
Dann empfiehlst du eher die 0.9.1 und nicht 0.9.2?


..ich auch, da die korrekte Zeit auf einem Mediaplayer nicht wirklich Sinn macht (außer man will den auch noch als NAS missbrauchen)
Ich werd's mal mit reinnehmen, glaub aber nicht dran, dass es was bringt.
..und da ich ja bereits ein NAS hab (..das ist ja das Problem!), spiele ich nicht mit dem Gedanken, die kleine Wunderkiste auch noch zu misbrauchen!


...das ist zumindest die - nach allen Infos, die Du bisher gegeben hast/geben konntest - derzeit einzige logische Erklärung.
rolano
Stammgast
#578 erstellt: 14. Jul 2009, 15:13

Josch71 schrieb:
Dann empfiehlst du eher die 0.9.1 und nicht 0.9.2?
Yepp. Die 0.9.2 basiert bereits auf der 1.02.08 beta....
Slowman
Ist häufiger hier
#579 erstellt: 15. Jul 2009, 07:38

rolano schrieb:

Josch71 schrieb:
Dann empfiehlst du eher die 0.9.1 und nicht 0.9.2?
Yepp. Die 0.9.2 basiert bereits auf der 1.02.08 beta.... :angel


Na, das wusste ich auch nicht, dann werde ich mal downgraden.
iban
Schaut ab und zu mal vorbei
#580 erstellt: 15. Jul 2009, 11:44

Josch71 schrieb:

Zeit:
Das ist mir auch aufgefallen, aber ich hab dem noch keine grosse Beachtung geschenkt. Die Zeile NTP=pool.ntp.orghab ich aber eigentlich auskommentiert - scheint nicht zu funktionieren. Bei meinem NAS hab ich ptbtime1.ptb.de als Time-Server eingetragen - werd den dann mal im WDTV auch nehmen, vielleicht geht das dann.


Die Zeile mit dem DNS1 bzw. DNS2 in der net.config ist aber auch auskommentiert?
Ansonsten hätte der WD Probleme mit der Auflösung von "pool.ntp.org"
rolano
Stammgast
#581 erstellt: 15. Jul 2009, 16:05

iban schrieb:
Die Zeile mit dem DNS1 bzw. DNS2 in der net.config ist aber auch auskommentiert?
Ansonsten hätte der WD Probleme mit der Auflösung von "pool.ntp.org"


..na, DNS1 auf den Router zu legen dürfte keine schlechte Idee sein
Josch71
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 15. Jul 2009, 18:05

rolano schrieb:
..na, DNS1 auf den Router zu legen dürfte keine schlechte Idee sein ;)
yepp - hab ich auch so..!
Josch71
Ist häufiger hier
#583 erstellt: 15. Jul 2009, 20:09
Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt...!!!

Jetzt hab ich einen anderen USB-KAN-Adapter und sieh da, es flutscht einwandfrei!

Messdaten:
CIFS: 18MBit/s
NFS: 40MBit/s

...jppie-yeah...! - endlich Filme gucken und


Danke nochmal an alle, die mir Tips gegeben haben!!!
digiManiac
Ist häufiger hier
#584 erstellt: 18. Jul 2009, 20:34
Gibt es eine Möglichkeit die Lautstärke dauerhaft runterzuregeln?
Ich habe da über HDMI einen viel höheren Pegel und muß jedesmal beim Umschalten zwischen Sat-Receiver und der Box nachregeln.

lg
Mike
schoeppchen
Ist häufiger hier
#585 erstellt: 19. Jul 2009, 07:11

rolano schrieb:
..yepp. Ich kann b-radds Strategie auch in dieser Hinsicht nicht nachvollziehen . Leider hört man von zorander rein gar nichts mehr. Andererseits gibts es nicht wirklich Argumente FW-Versionen (auch die alternativen) > 1.02.07 einzusetzen....so gesehen gibt es für Puristen wie mich keine Alternative zur 0.9.1....


Mittlerweile wurde ein Weg gefunden, ohne Media Library geht es. Nur wenn diese aktiviert ist, tritt das Problem in Verbindung mit NFS auf.
Josch71
Ist häufiger hier
#586 erstellt: 21. Jul 2009, 08:53
Servus!

So - jetzt sind schon einige Tage vergangen und ich hab auch einiges probiert. Bisher hab ich keine Schwierigkeiten mehr feststellen können - funzt super! ;-)
Ich hab jetzt auch noch parallel zum LCD-TV einen kleinen LCD-Screen dran. Man muss ja nicht immer den grossen dran haben, wenn man nur Mucke hören will.
Parallel lassen sich die beiden aber nicht betreiben. Sobald ein HDMI-Abnehmer am WDTV dran ist, wird der TV-Out abschaltet - ist zwar schade, aber stört mich nicht weiter.

Hat schon mal einer den EDIMAX EW-7711UTN oder EW-7711UAN probiert? Lässt sich eigentlich 54MBit und 150/300MBit gemischt betreiben (..an einer Fritz-Box Fon WLAN 7270). Ein 11MBit-Gerät (Roku-Soundbrige) hätte ich auch noch, aber da gibt's soweit ich weiss Probleme mit Mischbetrieb...!?!

Gruss
Josch
tzyyn
Inventar
#587 erstellt: 21. Jul 2009, 13:14
b+g+n Mischbetrieb ist eigentlich kein Problem für den Router.

@rolano
Prinzipiell bringt es natürlich nicht viel, aber zB mit der 1.02.10 wurden noch audiosync Probleme gelöst, daher halte ich das schon für sinnvoll. Hab auch alle Versionen durch und bin mit der .10er bisher rundum zufrieden und hab seitdem kein Problem mehr gehabt.



Welche USB-LAN Adapter so um 10-15Euro kann man eigentlich empfehlen, der auch eine ordentlich Leistung liefert? Hatte früher den WUSB600N WLAN Stick dran, den ich aber mittlerweile nicht mehr hab. Und da ich beim TV eh nen WRT150N mit n-Standard als Bridge einsetze und noch 2 Ports frei hab, reicht da ein normaler Netzwerkanschluß zum rumspielen.


[Beitrag von tzyyn am 21. Jul 2009, 13:16 bearbeitet]
rolano
Stammgast
#588 erstellt: 21. Jul 2009, 18:14

tzyyn schrieb:

@rolano
Prinzipiell bringt es natürlich nicht viel, aber zB mit der 1.02.10 wurden noch audiosync Probleme gelöst, daher halte ich das schon für sinnvoll. Hab auch alle Versionen durch und bin mit der .10er bisher rundum zufrieden und hab seitdem kein Problem mehr gehabt.
..das ist doch das Schöne: Jeder kann die Version nutzen, die für ihn die richtige ist
Josch71
Ist häufiger hier
#589 erstellt: 22. Jul 2009, 16:19

tzyyn schrieb:
b+g+n Mischbetrieb ist eigentlich kein Problem für den Router.


Hm - das glaube ich auch, dass das für den Router kein problem darstellt! Ich hab da nur was im Kopf, dass es zumindest bei b+g-Mischbetrieb so war, dass das Gesamt-WLAN-Netzwerk dann auch nur mit 11MBit lief, auch wenn mit den 54MBit-Teilnehmern eine höhrere Datenrate möglich wäre.

Ist das bei g+n-Mischbetrieb auch (noch) so - fallen die 150/300MBit-Teilnehmer dann auch auf 54MBit zurück und im Worst-Case bei Hinzunahme eines 11MBit-Teilnehmers dann sogar auf 11MBit?
lötix
Ist häufiger hier
#590 erstellt: 23. Jul 2009, 12:11
Moin...

als Starter häte ich da mal nen Starterproblem: Die IP wird anscheinend nicht übernommen, obwohl sie eingetragen ist in der net.config. Woran könnte das liegen? Evtl. daran, dass ich noch keinen USB2Lan dran habe? Nee ne...

DHCP=no
IP=192.168.2.44
GW=192.168.2.1
NM=255.255.255.0
DNS1=192.168.2.1
DNS2=205.171.3.65

---
Firmware:1.02.10.WDLXTV-0.5.5
WDTV-eba9b:no IP

tnx4info lötix
tzyyn
Inventar
#591 erstellt: 23. Jul 2009, 14:03
Ohne Netzwerkinterface kann auch keine IP zugewiesen werden. Keine Ahnung wie du dir das vorstellst.

Was willst du außerdem mit ner IP, wenn gar kein Adapter dran ist?
lötix
Ist häufiger hier
#592 erstellt: 23. Jul 2009, 16:19
Moin..

Gut, wenn es daran liegt, ist es ja geklärt, ich konnte es mir nur nicht erklären. Der Adapter ist bestellt, aber eben noch nicht da.

tnx4info lötix
tzyyn
Inventar
#593 erstellt: 23. Jul 2009, 16:42
Gibts denn auch nen Adapter für rund 10-15Euro der für den WDTV geeignet ist und anständige Raten erreicht? Zum Beispiel den Wii Nachbau USB-Lan-Adapter für 11 inkl.

Wollt ungern 35Euro für den Belkin oder Levelone Gigabit ausgeben, da das eher nur Spielerei ist.
blakic
Neuling
#594 erstellt: 23. Jul 2009, 20:30
Hallo,
eine kleine Anfänger-Frage:

Kann ich per NFS von meinem WD HD TV auf das DVD-Laufwerk meines PCs zugreifen? (per CIFS habe ichs geschafft, über NFS dauert es erst einmal ca. 1 min. bis sich der "DVD-Ordner" öffnet, dann sind aber 10001 Dateien drin, anstatt nur zwei , welche ich dann auch nicht öffnen kann [oder ich habe zu wenig lang gewartet]:. )

Danke im Voraus
Josch71
Ist häufiger hier
#595 erstellt: 24. Jul 2009, 14:42

tzyyn schrieb:
Gibts denn auch nen Adapter für rund 10-15Euro der für den WDTV geeignet ist und anständige Raten erreicht? Zum Beispiel den Wii Nachbau USB-Lan-Adapter für 11 inkl.

Wollt ungern 35Euro für den Belkin oder Levelone Gigabit ausgeben, da das eher nur Spielerei ist.


Ich hab seit kurzem den da... - reicht vollkommen aus!
Delock-USB-LAN-Adapter - kostet grad mal 12,95!


Messdaten:
CIFS: 18MBit/s
NFS: 40MBit/s
tzyyn
Inventar
#596 erstellt: 24. Jul 2009, 16:07
Jo, das hab ich schon gesehen. Aber plus Versand ist man da auch wieder bei fast 20Euro. Für ca. 33 inkl bekommt man aber schon den Belkin Gigabit Adapter der ca 60mbit (NFS) erreicht.
lötix
Ist häufiger hier
#597 erstellt: 25. Jul 2009, 11:40
Moin....

der Zugriff auf den WebServer funktioniert, aber weder die in der net.mounts eingetragenen Freigaben, noch die Einrichtung der Freigaben mit dem WebServer werden akzeptiert.

Die Freigaben sind unter XP ohne Passwort angelegt und ich sehe sie auch unter "Netzwerkumgebung" im Explorer.

net.mounts:

xmount //192.168.2.2/sampler Sampler cifs

Was mache ich da falsch?

tnx4info
tzyyn
Inventar
#598 erstellt: 25. Jul 2009, 12:07
Welche Firmware ist denn drauf?

Was kommt für eine Meldung wenn du das über die Konsole (über Telnet) versuchst?
lötix
Ist häufiger hier
#599 erstellt: 25. Jul 2009, 12:28
WDLXTV 0.5.5 ist drauf.

Mit Telnet kenne ich mich nicht aus. Ich komme auch über Telnet drauf, aber das habe ich heute zum ersten Mal überhaupt benutzt, kenne mich damit also ga nicht aus. Deswegen war ich ja froh, dass ich den WebServer zum Laufen bekam.
tzyyn
Inventar
#600 erstellt: 25. Jul 2009, 13:29
Dann fehlt vermutlich:
http://b-rad.cc/609/wdlxtv-app-pack-samba

Mit der Konsole solltest du dich auch beschäftigen. Dort kannst du das mounten ebenfalls durchführen (eben genauso wie in der net.config, die nichts anderes macht, als die Zeile auszuführen) und erhälst dann auch entsprechende Rückmeldung wenn es ein Problem gibt.
Bevor man was in die configs einarbeitet, sollte man das erstmal prüfen ob es überhaupt funktioniert. Dann kann man es entsprechend bei net.config etc auch eintragen.

Bissel KnowHow sollte man für die alternativen Firmware-Versionen schon haben.


[Beitrag von tzyyn am 25. Jul 2009, 13:31 bearbeitet]
lötix
Ist häufiger hier
#601 erstellt: 25. Jul 2009, 15:06
Moin....

leider ist das Wenigste selbsterklärend und die Infos rundum dürftig. Ich suche schon einige Zeit nach einem HowTo oder WiKi, das solche Sachen erklärt. Im Forum liest man höchstens ein "ah jetzt gehts", aber warum wird nicht geschrieben.

Wie bei dem Samba-Zip ist auch keine readme dabei. Nur die samba.app.bin in das Root des Stick's zu werfen, hat es leider noch nicht gebracht. Noch ne Idee?

Auch mit Telnet help kommt man nicht allzu weit. Was muss ich denn da eingeben, um zu sehen ob oder die Freigaben einbinden zu können?

tnx4hlp

Edit:

Jetzt bin ich mit meinem Latein wirklich bald am Ende. Es geht jetzt und geht doch wieder nicht.

Ich habe einen extra Nutzer bei XP eingetragen und ein Passwort zugewiesen. Damit ging plötzlich der Eintrag über das Webinterface. Also den Gast-User wollte er anscheinend nicht.



Komischerweise hat er es aber nicht in SAVED übernommen. Gut, dann habe ich das nach "Kochbuch" in die net.mounts eingetragen und jetzt zeigt er es auch an, aber nicht in SAVED und ich kann nicht drauf zu greifen.



hm, was nun.....???

Edit2:

Nach langem Rumprobieren habe ich jetzt festgestellt, dass Bilder, Songs und Filme der freigegeben Verzeichnisse mit dem Filebrowser richtig wieder gegeben werden. Die normalen "Bedienknöpfe" bringen eine Fehlermeldung: Leeres Verzeichnis oder so.

Ratlos.......


[Beitrag von lötix am 25. Jul 2009, 20:26 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
WD HD TV Alternative?
am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 22.02.2010  –  3 Beiträge
WD HD TV Player FW nicht möglich !
deti100 am 17.04.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2010  –  19 Beiträge
WD TV HD Cover FW Brad
Enni1984 am 21.05.2012  –  Letzte Antwort am 13.06.2012  –  7 Beiträge
WD TV HD Player
foto0303 am 16.11.2015  –  Letzte Antwort am 17.11.2015  –  4 Beiträge
Alternative zum WD TV ?
AlexanderDD am 25.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  2 Beiträge
WD TV Live alternative Firmware
Beeblebrox84 am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.02.2021  –  3562 Beiträge
Alternative zum WD Player
snes am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  2 Beiträge
Verbesserungen WD TV HD
hschenk am 21.04.2009  –  Letzte Antwort am 22.04.2009  –  2 Beiträge
WD HD TV
schinaldo9 am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.12.2009  –  2 Beiträge
WD HD TV LIVE
salva76 am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.344 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedHasuuka
  • Gesamtzahl an Themen1.555.374
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.636.178