[Sammelthread] Western Digital TV HD Media Player

extreme0812 schrieb:

Daher ist mir das korrekte Abspielen von Untertiteln sehr wichtig.

Srt sind immer - um meist ne Sekunde - asynchron. Idx/sub sind weniger häufig und um weniger Zeit verschoben, werden aber kleiner dargestellt, als die subs in nem IFO obwohl es dieselben Bilder sind.

cs79 schrieb:

3. Zu guter letzt: Bevor ich anfange meine DVDs zu konvertieren - was empfiehlt die Runde als am besten geeignetes Format (Bildqualität, Ruckelfreiheit, vernünftige Kompression und einfache Codierung)?

Immer noch xvid.

Stoffi schrieb:

Ich glaub, so langsam sollte man mal einen FAQ-Thread eröffnen... ;)

Ich glaube, Du bist erst der 4. mit diesem originellen Vorschlag. Auch an Dich die Frage: was hindert Dich daran, einen aufzumachen?

Hallo zusammen,

also ich haben den Player seit gestern und bin soweit zufrieden. Ich hätte eine Frage, die allerdings mehr ID3-Tag betrifft:

Über itunes kann ich Cover in die einzelnen Dateien (ID3-tag) einfügen. Diese werden auch beim Abspielen der Datei/Liedes angezeigt. Kennt jemand eine Möglichkeit wie ich ein Cover mit einem "Rutsch" in sämtliche Dateien einer CD einfügen kann? Über itunes muss ich immer jeden Titel einzeln anwählen und das Bild importieren. Das ist jedoch sehr aufwendig.

Vorab Danke
Jürgen

Einfach alle Lieder die das gleiche Cover haben sollen markieren und dann rechts drauf klicken, Informationen und dann einfach das Cover einfügen.

Hi!Kann mir jemand helfen, warum die WD nach dem eischalten (aus Standby)die Dateien neu liest und dann mehr anzeigt?Beim ersten mal zeigt sie die richtige anzahl der Musikdateien an und dann sind aufeinmal ca 2000 mehr drauf.Erst wenn ich die Datei .wd_tv lösche und dann neu anschließe gehts-bis zum nächsten abschalten und einschalten.
Danke für Eure Antworten.
Gruß Frank

Monkeyface66 schrieb:

Sketch schrieb: extreme0812 schrieb: Funktionieren HTML-Tags innerhalb Subs tatsächlich nicht? Beispiel: <b>FETT</b>, <i>KURSIV</i>, <u>UNTERSTRICHEN</u>. Aber auf alle Fälle habe ich .srt Dateien mit kursivem Text, der auch so dargestellt wird. Kannst du diesen Punkt bei dir bitte nochmal genauer testen? Bei mir haben damals Untertitel mit <b>FETT</b> <i>KURSIV</i> nie funktioniert und die TAGS wurden einfach so mitangezeigt, als ob sie zu den Untertiteln gehören würden.

Ok, da hat sich bei mir der Fehlerteufel eingeschlichen. Der kursiv gezeigte Untertitel war von mir vorher auf das Video drauf codiert. HTML Tags zeigt er einfach mit an. Sie haben keine Wirkung.

Crawler666 schrieb:

Einfach alle Lieder die das gleiche Cover haben sollen markieren und dann rechts drauf klicken, Informationen und dann einfach das Cover einfügen.

Hallo,

leider geht es so nicht. Wenn man bei Itunes mehrere Lieder auswählt, erscheint bei rechter Maustaste => Informationen der Reiter "Cover" nicht. Dieser Reiter "Cover" erscheint nur, wenn nur eine Datei ausgewählt wurde.

Gruss
Jürgen

Dann nimm MP3Tag dafür.

Stoffi schrieb:

Ich glaub, so langsam sollte man mal einen FAQ-Thread eröffnen... ;)

Dann mach das bitte.

leider geht es so nicht. Wenn man bei Itunes mehrere Lieder auswählt, erscheint bei rechter Maustaste => Informationen der Reiter "Cover" nicht. Dieser Reiter "Cover" erscheint nur, wenn nur eine Datei ausgewählt wurde.

Also zumindest auf dem Mac geht das einwandfrei (und soweit ich weiß ist die Windows-Version von iTunes nicht anders aufgebaut). Die gewünschten TRacks markieren, dann rechts drauf klicken, Informationen wählen und dann ist unten rechts im Reiter Infos ein kleines viereckiges Feld wo 'Cover' drüber steht. Da einfach doppelt drauf klicken und die Bilddatei die als Cover verwendet werden soll auswählen. Fertig.

Crawler666 schrieb:

Also zumindest auf dem Mac geht das einwandfrei (und soweit ich weiß ist die Windows-Version von iTunes nicht anders aufgebaut). Die gewünschten TRacks markieren, dann rechts drauf klicken, Informationen wählen und dann ist unten rechts im Reiter Infos ein kleines viereckiges Feld wo 'Cover' drüber steht. Da einfach doppelt drauf klicken und die Bilddatei die als Cover verwendet werden soll auswählen. Fertig.

Danke an Crawler und Stefan,

beides funzt jetzt, man(n) lernt nie aus

Sorry an alle für "off topic"

Gruss
Jürgen

chris2008 schrieb:

Bei meiner Kombi WD HD Media Player & WD My Passport Essential 1TB kommt seit neuestem permanent die Meldung: "USB-Gerät nicht erkannt" ich steh aufm Schlauch, hat jemand einen Tipp? defragmentiert habe ich die Platte schon, den Toshiba 2GB Stick erkennt er an beiden USB Eingängen, nur die WD Platte auf einmal nicht mehr - Hilfe?! Beim USB Stick leuchtet sofort die USB Leuchte rechts (Gerät erkannt) bei der WD Platte kommt nichts - nur die Meldung "USB-Gerät nicht erkannt" ?!

Besorge dir mal ein taugliches Explorerprogramm wie "TotalCommander" oder "WinCommander" und lasse dir am PC mal alle Dateien der Festplatte anzeigen. Dort löschst du alle Dateien incl. der .WD-Datei - außer deinen Mediendateien natürlich.
Nutzt du deine USB-FP an mehreren PC/Schnittstellen häufen sich dort die Datenträgerinhalts- und Struktureinträge. Der Windowsexplorer zeigt die nicht an.
Danach müßte der WD-TV die Platte wieder sauber erkennen und legt eine frische .WD.Datei über den Inhalt an.

Zur Not lagere die Dateien aus auf deinen PC und formatiere die mobile HDD neu. Insofern du den Platz hast.

Danke für die Anworten, ich probiers mal aus.


So habe nun alle Dateien incl. der .WD-Datei - außer den Mediendateien gelöscht bis auf System Volume Information geht das auch, leider ohne Veränderung, ich werde wohl neu formatieren müssen.

Ich hab mir den Player jetzt auch bestellt, habe aber bis er kommt noch eine Frage an die glücklichen Besitzer: Ich habe einen Samsung BD-P2500 und jetzt würde mich natürlich interessieren, ob der der WD TV an diesen hinsichtlich der Upscaling-Qualität rankommt, bzw. was ich qualitativ beim Upscaling auf 1080p erwarten kann. Scaliert der Player einfach hoch oder werden da intern auch noch Bildverbesserungsroutinen angewendet? Gibt es irgendwo vielleicht genauere Infos was der Sigma-Chip genau kann und macht?

Wirklich niemand der da weiterhelfen kann?

Crawler666 schrieb:

Ich hab mir den Player jetzt auch bestellt, habe aber bis er kommt noch eine Frage an die glücklichen Besitzer: Ich habe einen Samsung BD-P2500 und jetzt würde mich natürlich interessieren, ob der der WD TV an diesen hinsichtlich der Upscaling-Qualität rankommt, bzw. was ich qualitativ beim Upscaling auf 1080p erwarten kann. Scaliert der Player einfach hoch oder werden da intern auch noch Bildverbesserungsroutinen angewendet? Gibt es irgendwo vielleicht genauere Infos was der Sigma-Chip genau kann und macht? Wirklich niemand der da weiterhelfen kann?

1.anscheinend hat niemand die Kombination BD-2500+WD-TV um dir helfen zu können
2.ist ein HD-Vergleich nicht fair:ein BD-Player bekommt Material von BR"s mit ca.25MBit/s in 1920x1080p, eine MKV oder TS4-HD-TV-Aufnahme stellt für den WD-TV im Mittel nur 20% der Datenrate und meist auch in geringerer Auflösung und verschiedenen Containern bereit
3.was der WD-TV aber mit dem Sigma-Chip aus dem Material bez. Ausgabe in 1080p egal ob 60/50/25Hz macht,ist -einfach gesagt- großes Kino
----
google doch einfach mal nach dem Chip - da erfährst du mehr

1st_Moon schrieb:

extreme0812 schrieb: Daher ist mir das korrekte Abspielen von Untertiteln sehr wichtig. Srt sind immer - um meist ne Sekunde - asynchron.

Auch wenns auf der Buglist im avsforum geschrieben steht, kann ich dies mit der aktuellen Firmware 1.01.02 so nicht bestätigen. Nutze fast ausschliesslich srt Untertitel und es treten keinerlei Verzögerungen auf.

Hallo Leute,

kann sein, dass die Frage schonmal aufkam. Habe versucht, das Problem über die Forensuche zu lösen, kriege da allerdings keine (brauchbaren) Suchtreffer zum Thema "asynchron" und nach "wd" und "hd" kann man ja nicht suchen, da zu kurz..

In diesem Sinne, hier meine Frage: Ich habe versucht, ein paar AVI-Dateien (XviD, 25 FPS) auf dem WD HD Media Player abzuspielen, musste dann jedoch feststellen, dass Ton und Bild asynchron sind. Der Ton ist dem Bild ca. 1 Sekunde voraus. An den Dateien selbst liegt es nicht, auf meinem Laptop wird alles schön synchron abgespielt. Die neueste Firmware habe ich installiert.

Andere AVI-Datien (XviD, 23.98FPS) wurden hingegen synchron und ohne Probleme abgespielt. Liegt es also an der Framerate? Kann ich das mit irgendwelchen Einstellungen am WD beheben? Könnte ich alternativ ohne Qualitätsverlust die Framerate am PC von 25 auf 23.98 runterschrauben? Und letzte Frage: Warum ist am Laptop alles in Ordnung (es werden sowohl die AVIs mit 23.98 als auch mit 25 FPS einwandfrei und synchron abgespielt) und der WD zickert rum?

Wäre echt knorke, wenn ihr mir helfen könntet ^^

2.ist ein HD-Vergleich nicht fair:ein BD-Player bekommt Material von BR"s mit ca.25MBit/s in 1920x1080p, eine MKV oder TS4-HD-TV-Aufnahme stellt für den WD-TV im Mittel nur 20% der Datenrate und meist auch in geringerer Auflösung und verschiedenen Containern bereit

Das ist schon klar, Burays müssen ja aber auch nicht auf 1080 skaliert werden sondern liegen schon in dieser Auflösung vor *g*

3.was der WD-TV aber mit dem Sigma-Chip aus dem Material bez. Ausgabe in 1080p egal ob 60/50/25Hz macht,ist -einfach gesagt- großes Kino

Das ist eigentlich das, was mich interessiert. Nämlich wie gut, bzw. in welcher Qualität der Player SD-Material auf 1080p scaliert und ob er da wie der 2500 nicht nur skaliert, sondern auch noch Filter zur Bildverbesserung drüberlaufen lässt.

google doch einfach mal nach dem Chip - da erfährst du mehr

Zu dem verbauten Chip spuckt Google leider nur genau drei Seiten aus, auf denen es aber eigentlich kein Informationen hinsichtlich des Skalierens gibt.

Habe eine Frage zum Player.

Ist es richtig, dass bei der Auswahl von Musikstücken folgende Einschränkungen bestehen:

1) Auswahl nach Künstler - Anzeige _aller_ Titel des ausgewählten Künstlers, ohne Unterscheidung nach Album

2) Auswahl nach Album - Anzeige der Titel in alphabetischer Reihenfolge, nicht nach tatsächlicher Reihenfolge auf dem Album.

Danke für Eure Hilfe!

Hallo,
danke erst einmal für die bisherigen Antworten. Einige davon haben mir weitergeholfen, einige eher weniger.

deroms schrieb:

Aber das mit Umwandeln wird auf jeden fall weg fallen. [...] Aber ich bin sehr zu frieden, das einzige was ich mache, ist die MKV´s in m2ts umwandeln.

Man kauft sich dieses Gerät doch extra, damit man NICHT mehr umwandeln muss, oder? Daher: Warum sollte man die Dateien vom fast ausschließlich im HD-Bereich verwendeten x264 MKV in ein anderes Format umwandeln? Unter "microruckler" kann ich mir nicht viel vorstellen. Soviel ich gelesen habe, sollen 720p-Dateien fast ausschließlich fehlerfrei abspielbar sein, nur bei 1080p mit sehr hohen Bitraten und Einstellungen soll es zu Rucklern kommen. Da ich aber hauptsächlich 720p-Material abspielen werde, weil ich auf meinem 37" FullHD keinen merkbaren Unterschied feststellen kann und sich dadurch die doppelte Datenmenge nicht lohnt, wäre mir das im Grunde genommen egal. Also: Dann muss ich doch nicht umwandeln, oder?

Sketch schrieb:

Du packst die AVI Datei (oder jegliche andere Filmdatei), und die .srt Datei einfach in einen MKV Container.

Genau so was möchte ich mit diesem Gerät ja verhindern bzw. nicht machen müssen. Ich möchte einfach Video- und Untertiteldatei von PC-HDD -> externe HDD -> an WD HD Player anschließen -> Anmachen -> Abspielen -> Fertig. Also alles ohne viel Schnickschnack.
Dass das nicht lange dauert und kinderleicht ist, ist mir bewusst, denn ich habe das schon öfters gemacht, allerdings möchte ich das nun mit diesem Gerät eben nicht mehr machen müssen!

Ansonsten danke für die anderen hilfreichen Antworten deinerseits, Sketch.

Monkeyface66 schrieb:

Du kannst zwischen unterschiedlich benannten Untertiteln umschalten[...]

Danke, genau das meinte ich.

Sketch schrieb:

Ich habe nach 3, oder 4 Dateien aufgehört mit den .srt Untertiteln. Der Grund: Sie wurden bei mir immer asynchron angezeigt.

1st_Moon schrieb:

Srt sind immer - um meist ne Sekunde - asynchron.

baled schrieb:

Nutze fast ausschliesslich srt Untertitel und es treten keinerlei Verzögerungen auf.

Genau das meinte ich: Sehr widersprüchliche Angaben!

Gibt's denn hier niemanden, der wie ich sehr häufig Untertitel nutzt und dies mal endgültig aufklären kann?

Hauptsächlich schaue ich englischsprachige Serien im XviD oder 720p-Format (x264 - mkv) Format mit externen Untertiteln im .srt Format mit der ISO Norm.
Und genau deshalb möchte ich einfach nur jeweils beide Dateien - Video und Untertitel - auf die HDD kopieren, abspielen und fertig. Ohne viel Schnickschnack von wegen hardcoden, "softcoden" (an- und abschaltbar) oder Sonstiges.
Wenn dieses Gerät das nicht vernünftig hinbekommt, kann ich damit nicht viel anfangen. Punkt.

Ansonsten hätte ich da noch eine kleine Frage, die evtl. etwas ins Offtopic abrutschen könnte, aber dennoch irgendwie hier rein passt: Wäre es möglich, dass ich mir das Gerät im Media Markt bei mir um die Ecke kaufe, anschließe, teste, ob's tatsächlich meinen Ansprüchen (insbesondere mit den Untertiteln) gerecht wird bzw. erfüllt und falls nicht, problemlos wieder umtauschen kann, sofern ich es wieder wie gekauft original verpacke? Das wäre für mich eine Option, um mir sicher sein zu können...

Liebe Grüße

Crawler666 schrieb:

2.ist ein HD-Vergleich nicht fair:ein BD-Player bekommt Material von BR"s mit ca.25MBit/s in 1920x1080p, eine MKV oder TS4-HD-TV-Aufnahme stellt für den WD-TV im Mittel nur 20% der Datenrate und meist auch in geringerer Auflösung und verschiedenen Containern bereit Das ist schon klar, Burays müssen ja aber auch nicht auf 1080 skaliert werden sondern liegen schon in dieser Auflösung vor *g* 3.was der WD-TV aber mit dem Sigma-Chip aus dem Material bez. Ausgabe in 1080p egal ob 60/50/25Hz macht,ist -einfach gesagt- großes Kino Das ist eigentlich das, was mich interessiert. Nämlich wie gut, bzw. in welcher Qualität der Player SD-Material auf 1080p scaliert und ob er da wie der 2500 nicht nur skaliert, sondern auch noch Filter zur Bildverbesserung drüberlaufen lässt. google doch einfach mal nach dem Chip - da erfährst du mehr Zu dem verbauten Chip spuckt Google leider nur genau drei Seiten aus, auf denen es aber eigentlich kein Informationen hinsichtlich des Skalierens gibt.

Scaliertes Bild ist auch nicht grade ein OBERRENNER, da hilft eben nur HD und der WD Skaliert das Bild. Aber es ist meiner Meinung nach, immernoch kein Renner. Es sieht halt eben nicht pixlig aus und das reicht auch. Das Bild ist bei SD Material super. Viel mehr wird da nicht gehen.

Also kauf dir einfach das ding und gut ist. Was das betrifft muss du dir keine gedanken machen. Das ding spielt erstklassig die Videoformate ab.

Kennt einer eine Software damit man richtig mit 5.1 Ton auch m2ts Filme abspielen kann? Der VLC Player schmiert immer ab, wenn ich m2ts Files abspiele und dann auf 5.1 klicke. Sehr seltsam... ZooM Player ist auch nicht dolle. Dann habe ich mal so´n Classic Mediaplayer genommen. Der spielt das wirklich 1A ab, leider gibt er kein 5.1 Ton aus. Also ich weiss auf jeden fall nicht wie. Habe aber eingeben das ich 6 Kanäle nutzen möchte.

[quote="extreme0812"]

Ansonsten hätte ich da noch eine kleine Frage, die evtl. etwas ins Offtopic abrutschen könnte, aber dennoch irgendwie hier rein passt: Wäre es möglich, dass ich mir das Gerät im Media Markt bei mir um die Ecke kaufe, anschließe, teste, ob's tatsächlich meinen Ansprüchen (insbesondere mit den Untertiteln) gerecht wird bzw. erfüllt und falls nicht, problemlos wieder umtauschen kann, sofern ich es wieder wie gekauft original verpacke? Das wäre für mich eine Option, um mir sicher sein zu können...[/quote]

Warum sollte das nicht gehen bei Nichtgefallen umzutauschen gerade beim Blödmarkt geht das ohne weiteres.
Ich mache das eigentlich immer so, wenn`s mir nicht zusagt bringe ich das Teil zurück und bekomme mein Geld wieder.

So ich möchte mal dezent auf den gestartet FAQ bzgl. des Firmware-Hacks hinweisen:

http://root.unknown.sk/wdtv/wiki/doku.php?id=wdtv_faq

Gruss,

@extreme0812

geht online doch genauso, bestellen und bei nichtgefallen zurück, am besten amazon. die haben da auch den besten service ...

netguru schrieb:

@extreme0812 geht online doch genauso, bestellen und bei nichtgefallen zurück, am besten amazon. die haben da auch den besten service ...

Geht aber auch nur theoretisch genauso gut, denn das Paket muss zurück geschickt werden was schon mal dauert und auf die Rückerstattung kann man u.U. auch lange warten. Ich musste auf die Rücküberweisung mal 5 Wochen drauf warten trotz mehrmaligen reklamierens.

Diese Nachteile hat man nicht wenn man in einem Shop vor Ort die Ware kauft!

@ ghostdog.
Danke für die Antwort.

Habe gerade auch im aktuellen MM-Prospekt gesehen, dass man deren Produkte bei Nichtgefallen innerhalb von 14 Tagen "ohne wenn und aber" umgetauscht bekommt. Allerdings: Gilt dies auch, wenn man die Firmware ändert? Denn wenn, dann würde ich natürlich direkt die aktuellste Firmware aufspielen, denn nur diese ist ja im Endeffekt relevant dafür, was das Gerät tatsächlich kann. Nur wäre es dadurch ja nicht mehr im "Urzustand", oder? Weiß da jemand was genaues? Also ob die das vor der Rückerstattung evtl. genau nachprüfen, ob diese geändert wurde oder so.

@ netguru
An sich hast du recht, allerdings hat Amazon den Player aktuell nicht im Angebot bzw. auf Lager, sondern nur andere Händler, die über Amazon verkaufen, und ich bin jemand, der solche Sachen lieber im Laden holen geht und direkt mit dem Produkt in den Händen nach dem Kauf nach Hause geht.
Des Weiteren habe ich bereits negative Erfahrungen gemacht, was das Umtauschen von teureren Produkten übers Internet angeht, daher bin ich da etwas vorsichtiger.

Liebe Grüße

acidix_net schrieb:

Habe eine Frage zum Player. Ist es richtig, dass bei der Auswahl von Musikstücken folgende Einschränkungen bestehen: 1) Auswahl nach Künstler - Anzeige _aller_ Titel des ausgewählten Künstlers, ohne Unterscheidung nach Album 2) Auswahl nach Album - Anzeige der Titel in alphabetischer Reihenfolge, nicht nach tatsächlicher Reihenfolge auf dem Album. Danke für Eure Hilfe!

zu 1) ja, so ist es. ein ergebnis, das auch mir nicht gefällt.

zu 2) eigtl. nur, wenn die songs nicht entsprechend getaggt sind.

als musikplayer ist das ding nur sehr stark eingeschränkt brauchbar, musste ich leider feststellen. der zu betreibende aufwand für bequemen musikgenuss ist mir bei 500 cd's und 3000 einzelnen mp3's zu mühselig. ich hoffe auf eine firmware, die den musikbereich erleichtert.

extreme0812 schrieb:

@ ghostdog. Danke für die Antwort. Habe gerade auch im aktuellen MM-Prospekt gesehen, dass man deren Produkte bei Nichtgefallen innerhalb von 14 Tagen "ohne wenn und aber" umgetauscht bekommt. Allerdings: Gilt dies auch, wenn man die Firmware ändert? Denn wenn, dann würde ich natürlich direkt die aktuellste Firmware aufspielen, denn nur diese ist ja im Endeffekt relevant dafür, was das Gerät tatsächlich kann. Nur wäre es dadurch ja nicht mehr im "Urzustand", oder? Weiß da jemand was genaues? Also ob die das vor der Rückerstattung evtl. genau nachprüfen, ob diese geändert wurde oder so. Liebe Grüße

Normal kann man alles beim MM wieder umtauschen, die nehmen die Ware ohne sorgfältige Überprüfung zurück, so war es bei mir schon mehrmals.

Selbst wenn Du andere Firmware drauf machst spielt das normal keine Rolle, brauchst es ja nicht zu erwähnen.:D

extreme0812 schrieb:

@ ghostdog. Danke für die Antwort. Habe gerade auch im aktuellen MM-Prospekt gesehen, dass man deren Produkte bei Nichtgefallen innerhalb von 14 Tagen "ohne wenn und aber" umgetauscht bekommt. Allerdings: Gilt dies auch, wenn man die Firmware ändert? Denn wenn, dann würde ich natürlich direkt die aktuellste Firmware aufspielen, denn nur diese ist ja im Endeffekt relevant dafür, was das Gerät tatsächlich kann. Nur wäre es dadurch ja nicht mehr im "Urzustand", oder? Weiß da jemand was genaues? Also ob die das vor der Rückerstattung evtl. genau nachprüfen, ob diese geändert wurde oder so. @ netguru An sich hast du recht, allerdings hat Amazon den Player aktuell nicht im Angebot bzw. auf Lager, sondern nur andere Händler, die über Amazon verkaufen, und ich bin jemand, der solche Sachen lieber im Laden holen geht und direkt mit dem Produkt in den Händen nach dem Kauf nach Hause geht. Des Weiteren habe ich bereits negative Erfahrungen gemacht, was das Umtauschen von teureren Produkten übers Internet angeht, daher bin ich da etwas vorsichtiger. Liebe Grüße

Du bist mir noch kompliziert...

Kauf's dir, wenn es dich nicht finanziell ruiniert und wenn du's, so wie ich, vor allem zum Abspielen von Videomaterial in XVID und MKV brauchst, wirst du nichts daran auszusetzen haben, bzw. begeistert sein.

Ich hatte bei Prison Break mal englische Untertitel laufen lassen. Die waren so nach einer halben Stunde um einen Sekundenbruchteil verschoben. Nicht, dass es wirklich gestört hätte, aber wenn du ausschliesslich so TV schaust, wäre es dann wohl doch einfacher, einen "Container" mit Film und Text zu erstellen.

Das geht ja da0nn für alle in einem Rutsch.

Ich bin nicht kompliziert.
Ich möchte allerdings genau die Features zur Verfügung haben, die die Beschreibung des Produkts angibt. Wenn dort steht "Spielt externe Untertitel ab", es dieses - wie viele ja hier berichten - allerdings nicht fehlerfrei kann, kann da doch was nicht stimmen, oder?

Und finanziell ruiniert werde ich dadurch sicherlich auch nicht. Ich könnte auch zur teureren Preisklasse greifen, allerdings sind mir Sachen wie Netzwerkanschluss oder DTS-Downmix nicht das 2-3 Fache des Geldes wert, was der WD kostet. Das sind nur Spielereien, die ich nicht umbedingt benötige.

Wenn aber der WD HD die ausgeschriebenen Features nicht fehlerfrei umsetzen kann, würde ich halt zur teureren Variante greifen und bin da auf der sicheren Seite.

Aber ich hol mir ja morgen das Gerät mal und mache einen ausführlichen Praxistest, dann weiß ich's ja, ob's was für mich ist oder eben nicht.

Gruß

stefanw4 schrieb:

Zur Not lagere die Dateien aus auf deinen PC und formatiere die mobile HDD neu. Insofern du den Platz hast.

Danke für den Tipp, die Platte wird wieder erkannt, schon merkwürdig?!

Vermutlich hast die die Platte im laufenden Betrieb abgezogen, ohne sie über die Eject-Funktion des WD zu trennen, stimmt's?

stefan1100 schrieb:

Vermutlich hast die die Platte im laufenden Betrieb abgezogen, ohne sie über die Eject-Funktion des WD zu trennen, stimmt's?

Gut möglich, aber warum sollte der WD TV sich deshalb weigern die Platte wiederzuerkennen?

chris2008 schrieb:

stefan1100 schrieb: Vermutlich hast die die Platte im laufenden Betrieb abgezogen, ohne sie über die Eject-Funktion des WD zu trennen, stimmt's? Gut möglich, aber warum sollte der WD TV sich deshalb weigern die Platte wiederzuerkennen?

Eventuell hatte das Dateisystem nen Schlag weg, kann durchaus passieren, wenn man die Geräte vorher nicht sauber abmeldet. In dem Fall hätte aber wohl eine Datenträgerprüfung mit Windows gereicht, um das Problem zu beheben.

tomacco schrieb:

chris2008 schrieb: stefan1100 schrieb: Vermutlich hast die die Platte im laufenden Betrieb abgezogen, ohne sie über die Eject-Funktion des WD zu trennen, stimmt's? Gut möglich, aber warum sollte der WD TV sich deshalb weigern die Platte wiederzuerkennen? Eventuell hatte das Dateisystem nen Schlag weg, kann durchaus passieren, wenn man die Geräte vorher nicht sauber abmeldet. In dem Fall hätte aber wohl eine Datenträgerprüfung mit Windows gereicht, um das Problem zu beheben.

Hab ich ja gemacht, war alles fehlerfrei.

chris2008 schrieb:

Hab ich ja gemacht, war alles fehlerfrei.

Oh, dann hab ich das wohl irgendwie überlesen. Dann wundert es mich aber, daß es nun geht und nach der Überprüfung nicht. Naja, Hauptsache, es geht nun und bleibt auch so!

baled schrieb:

Nutze fast ausschliesslich srt Untertitel und es treten keinerlei Verzögerungen auf.

Stelle uns bitte diese Untertitel zur Verfügung und teile uns mit, von welchen TV Serienepisoden diese sind, damit wir das auch selber testen können.

Lade die Untertitel auf www.netload.in hoch.

baled schrieb:

Nutze fast ausschliesslich srt Untertitel und es treten keinerlei Verzögerungen auf.

Erstaunlich, bei mir trat das sogar mit selbst erstellten subs auf. Ich habe allerdings bisher keine mkv probiert.

co0kie88 schrieb:

Liegt es also an der Framerate?

Meine selbst erstellten avis mit 25 FPS laufen synchron.

ghostdog. schrieb:

Warum sollte das nicht gehen bei Nichtgefallen umzutauschen gerade beim Blödmarkt geht das ohne weiteres.

Ganz einfach, weil gesetzlich dazu keine Verpflichtung besteht. Der Blödmarkt macht das auch nur, um gegen die Versender anstinken zu können.

Mike_Laurey schrieb:

So ich möchte mal dezent auf den gestartet FAQ bzgl. des Firmware-Hacks hinweisen: http://root.unknown.sk/wdtv/wiki/doku.php?id=wdtv_faq Gruss,

Das geht hier sowieso unter bei dem momentanten Tagesdurchschnitt von 40 Post (was echt krank ist), wenn man nicht ein duzent mal das zitiert!




Ich glaub das Sinnvollste wäre es, den Thread nach Gerätefunktionen zu teilen.. alla
WD TV - Bilder,
WD TV - Filme,
WD TV - Musik,
WD TV - USB-Geräte,
WD TV - Firmware Change-Log

Ich hatte ja schon berichtet, dass auch bei mir die Untertitel asynchron sind. Bekam dann den Tipp mit mkvmerge die AVI-Datei und die SRT-Datei in eine MKV-Datei umzuwandeln. Das funktioniert auch. Nun musste ich aber festellen, dass dies nur eine eingeschränkte Lösung ist. Ich habe z.B. mehrere Folgen einer Serien auf einem USB-Stick. Alle umgewandelt in MKV. Auf dem PC (mit VLC) funktionieren diese Datei wunderbar mit Untertitel. Am WD TV starte ich die erste Datei, bei der ich dann auch über Optionen den Untertitel aktivieren kann (geht das eigentlich auch automatisch?). Alles läuft wunderbar und synchron. Am Ende der Folge möchte ich mit der NEXT-Taste zur nächsten Folge springen, was auch funktioniert. Diese wird allerdings ohne Untertitel angezeigt und ich kann auch keinen UT anwählen (kein UT vorhanden): Dem ist aber nicht so. Wie gesagt, auf dem PC wird dieser angezeigt. Hat noch jemand das Problem? Wie ist das zu lösen?

stefan1100 schrieb:

zweiohrhase schrieb: aber das mit Abstand gravierendste Problem: Kein Stufenloser horizontal/vertikaler Zoom möglich. Das Seitenverhältnis ist immer fix. Darf ich dich an die Gerätebezeichnung aufmerksam machen? Das ist ein "HD-Player", solche Geräte betreibt man an HD-fähigen Geräten, diese können beliebig skalieren, sodaß dies der WD nicht auch noch können muß. Hast du eine Röhre, kauf dir eine MM-Festplatte.

Hach wie lustig, ein Scherzbold:
Mein Panasonic Plasma IST HD fähig und kann eben nicht horizontal/vertikal Zoomen.

Mich wundert es, dass relativ simple Features wie ebendieses Zoomen nicht integriert sind, während eine Trekstor Moviestation das schon kann.

Weiß jemand ob dieses Features nachträglich per Firmware-Update hinzugefügt werden könnte ?

Ich überlege nämlich ob ich meine WD zurückgebe weil die den v/h Zoom nicht kann.

Pauls schrieb:

Am Ende der Folge möchte ich mit der NEXT-Taste zur nächsten Folge springen, was auch funktioniert. Diese wird allerdings ohne Untertitel angezeigt und ich kann auch keinen UT anwählen (kein UT vorhanden): Dem ist aber nicht so.

Du mußt stoppen und die nächste Folge manuell starten, dann sollten die Subs angezeigt werden.

zweiohrhase schrieb:

stefan1100 schrieb: zweiohrhase schrieb: aber das mit Abstand gravierendste Problem: Kein Stufenloser horizontal/vertikaler Zoom möglich. Das Seitenverhältnis ist immer fix. Darf ich dich an die Gerätebezeichnung aufmerksam machen? Das ist ein "HD-Player", solche Geräte betreibt man an HD-fähigen Geräten, diese können beliebig skalieren, sodaß dies der WD nicht auch noch können muß. Hast du eine Röhre, kauf dir eine MM-Festplatte. Hach wie lustig, ein Scherzbold: Mein Panasonic Plasma IST HD fähig und kann eben nicht horizontal/vertikal Zoomen. Mich wundert es, dass relativ simple Features wie ebendieses Zoomen nicht integriert sind, während eine Trekstor Moviestation das schon kann. Weiß jemand ob dieses Features nachträglich per Firmware-Update hinzugefügt werden könnte ? Ich überlege nämlich ob ich meine WD zurückgebe weil die den v/h Zoom nicht kann.

Dann Zoom doch mit deinem Fernsehr. Das sollte der ebenfalls können. Das ist wirklich bis jetzt der seltsamste Grund für eine Rückgabe die ich je gelesen habe.

deroms schrieb:

zweiohrhase schrieb: stefan1100 schrieb: zweiohrhase schrieb: aber das mit Abstand gravierendste Problem: Kein Stufenloser horizontal/vertikaler Zoom möglich. Das Seitenverhältnis ist immer fix. Darf ich dich an die Gerätebezeichnung aufmerksam machen? Das ist ein "HD-Player", solche Geräte betreibt man an HD-fähigen Geräten, diese können beliebig skalieren, sodaß dies der WD nicht auch noch können muß. Hast du eine Röhre, kauf dir eine MM-Festplatte. Hach wie lustig, ein Scherzbold: Mein Panasonic Plasma IST HD fähig und kann eben nicht horizontal/vertikal Zoomen. Mich wundert es, dass relativ simple Features wie ebendieses Zoomen nicht integriert sind, während eine Trekstor Moviestation das schon kann. Weiß jemand ob dieses Features nachträglich per Firmware-Update hinzugefügt werden könnte ? Ich überlege nämlich ob ich meine WD zurückgebe weil die den v/h Zoom nicht kann. Dann Zoom doch mit deinem Fernsehr. Das sollte der ebenfalls können. Das ist wirklich bis jetzt der seltsamste Grund für eine Rückgabe die ich je gelesen habe.

Genau so mache ich das auch ist doch kein Problem, ich habe den Eindruck das manche Leute nie zufrieden zu stellen sind, die suchen förmlich nach einem Grund das Gerät schlecht zu machen um es zurückgeben zu können.

zweiohrhase schrieb:

stefan1100 schrieb: zweiohrhase schrieb: aber das mit Abstand gravierendste Problem: Kein Stufenloser horizontal/vertikaler Zoom möglich. Das Seitenverhältnis ist immer fix. Darf ich dich an die Gerätebezeichnung aufmerksam machen? Das ist ein "HD-Player", solche Geräte betreibt man an HD-fähigen Geräten, diese können beliebig skalieren, sodaß dies der WD nicht auch noch können muß. Hast du eine Röhre, kauf dir eine MM-Festplatte. Hach wie lustig, ein Scherzbold: Mein Panasonic Plasma IST HD fähig und kann eben nicht horizontal/vertikal Zoomen. Mich wundert es, dass relativ simple Features wie ebendieses Zoomen nicht integriert sind, während eine Trekstor Moviestation das schon kann. Weiß jemand ob dieses Features nachträglich per Firmware-Update hinzugefügt werden könnte ? Ich überlege nämlich ob ich meine WD zurückgebe weil die den v/h Zoom nicht kann.

Erklär mir mal was du horizontal oder vertikal zoomen willst.
Mein WD zaubert mir aus jedwedem Bildmaterial das Optimale heraus, bildschirmfüllend und ohne zu verzerren.
Gut, hier mag der TV automatisch mithelfen, das tat er in der Vergangenheit allerdings nicht.
Das begeistert mich insofern besonders, da ich vorher über DVD mit USB-Platte gearbeitet habe und ich jeden Film spezifisch über den TV zoomen musste.
Genau das hat sich erledigt.
Ob das nun am WD oder vllt. sogar an der HDMI-Verbindung liegt, kann ich nicht sagen, es ist auf jeden Fall topp.

Wenn du jetzt das Zoomen anfängst, bekommst du doch Eierköpfe, oder nicht?
Deswegen verstehe ich dein Problem nicht.

Hallo,

also ich bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem wd hd. Aber jetzt habe ich abstürze. Wenn ich, egal was (xvid, mkv)schaue, geht nach ein paar minuten das bild weg. wd hd schein noch an zu sein (leuchtet)und er lässt sich nicht ausschalten. Nach dem Steckerziehen bootet er wieder, hat aber dann ein verzerrtes und kapputtes menuebild. NAch mehrmaligen Steckerziehen geht es wieder, aber er stürzt nach ein paar min. wieder ab. HAt noch jemand dieses Problem oder kann mir jemand weiterhelfen?

Gruss Molli

molli123 schrieb:

Hallo, also ich bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem wd hd. Aber jetzt habe ich abstürze. Wenn ich, egal was (xvid, mkv)schaue, geht nach ein paar minuten das bild weg. wd hd schein noch an zu sein (leuchtet)und er lässt sich nicht ausschalten. Nach dem Steckerziehen bootet er wieder, hat aber dann ein verzerrtes und kapputtes menuebild. NAch mehrmaligen Steckerziehen geht es wieder, aber er stürzt nach ein paar min. wieder ab. HAt noch jemand dieses Problem oder kann mir jemand weiterhelfen? Gruss Molli

Versuche mal eine andere Platte zu nutzen. Das Problem hatte ich auch, kurz vorm Tod meiner Platte (war ja schon 3Tage alt). Wenn der WD nicht mehr schnell genug an die Daten kommt, scheint es das Problem zu geben. Während des Einlesens reagiert er nur sehr verzögert auf die Fernbedienung (kann auhc mal >3Min sein), Ausschalten funktioniert auch nicht mehr zuverlässig.
Platte getauscht und alles war/ist schön.

Ich vermute mal, daß die 2,5"(Trekstor) Platte durch das raufkopieren von 400GB den Hitzetod starb. Sie wurde danach zwar noch unter Windows erkannt(der USB Teil) aber eine Lufwerkszuweisung erfolgte nicht mehr. Mit einigen Tricks bekommt man eine Laufwerkszuweisung aber mehr geht dann auch nicht. MBR, Format, Partitioniereung alles getestet.

molli123 schrieb:

Hallo, also ich bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem wd hd. Aber jetzt habe ich abstürze. Wenn ich, egal was (xvid, mkv)schaue, geht nach ein paar minuten das bild weg. wd hd schein noch an zu sein (leuchtet)und er lässt sich nicht ausschalten. Nach dem Steckerziehen bootet er wieder, hat aber dann ein verzerrtes und kapputtes menuebild. NAch mehrmaligen Steckerziehen geht es wieder, aber er stürzt nach ein paar min. wieder ab. HAt noch jemand dieses Problem oder kann mir jemand weiterhelfen? Gruss Molli

Ich würde z.B. mal folgendes probieren:

1. anderen Stick / Festplatte
2. anderes USB Kabel zur Festplatte
3. anderen USB Anschluss am WD TV
4. andere Dateien (z.B. welche die schon einmal ohne Probleme liefen)
5. heizt sich er WD TV sehr auf? -> mal an einem kühleren Platz betreiben

Konnte das Problem lokalisiert / gelöst werden? Wenn nicht, hat jemand noch andere Vorschläge?

cu Steini01109

edit: Ups, da war jemand schneller!

Danke für die Anregungen, werde mal alles ausprobieren und dann Rapport machen.