[Sammelthread] Western Digital TV HD Media Player

CouchPotatoe schrieb:

Ich verwende den WD TV fast ausschließlich zum Abspielen meiner TV-Mitschnitte (DVB-S). Die Filme liegen bei mir nach dem Rausschneiden der Werbung im mpg-format vor. HD-Material habe ich (noch) gar nicht. Seit dem Kauf habe ich mindestens 50 verschiedene Filme ausprobiert. Bei allen bis auf zwei macht der Player Mucken beim Vor- oder Rückspulen.

DVB-Aufnahmen sind in der Regel fehlerbehaftet, weshalb man sie vor dem Schneiden durch ProjectX (alternativ PVAStrumento, was ich nicht verwende) laufen lassen sollte. Das könnte der Grund sein, warum die WD-Box beim Vor- und Zurückspielen herumzickt. AC3 ist grundsätzlich heikler als MPA.

Mit was hast du die Werbung herausgeschnitten?

Versuchsweise könntest du einen Film mit ProjectX demuxen (korrigiert dabei Fehler bzw. synchronisiert die Audiospur) und anschließend wieder mit Cuttermaran muxen.

http://www.chip.de/downloads/ProjectX_15629057.html
http://www.chip.de/downloads/Cuttermaran-1.69a_13014746.html

Beckingos schrieb:

DVB-Aufnahmen sind in der Regel fehlerbehaftet, weshalb man sie vor dem Schneiden durch ProjectX (alternativ PVAStrumento, was ich nicht verwende) laufen lassen sollte. Das könnte der Grund sein, warum die WD-Box beim Vor- und Zurückspielen herumzickt. AC3 ist grundsätzlich heikler als MPA. Mit was hast du die Werbung herausgeschnitten? Versuchsweise könntest du einen Film mit ProjectX demuxen (korrigiert dabei Fehler bzw. synchronisiert die Audiospur) und anschließend wieder mit Cuttermaran muxen. http://www.chip.de/downloads/ProjectX_15629057.html http://www.chip.de/downloads/Cuttermaran-1.69a_13014746.html

Danke Beckingos, istn guter Tipp.
Ich schneide meine Filme seit einiger Zeit nur noch mit VideoReDo, weil das schneller geht als mit ProjectX und Cuttermaran. Aber vielleicht sollte ich tatsächlich die alte Arbeitsweise mal wieder aufleben lassen.
Ich werds vesuchen und dann berichten



kikki: du hast das Problem auch. Mit welcher Art Filme denn?

Bei MKVs mit 1080p.

gut zu wissen. dachte schon, ich und jjules sind die einzigen. komisch nur, dass das sonst niemand stört. manchmal krieg ich was in den dialogen nicht mit und will nochmal hören, was es war. das kann ich mit dem kleinen teil aber bis jetzt vergessen ...

kikki schrieb:

Bei MKVs mit 1080p.

Das Spulproblem tritt aber nur bei manchen Dateien auf.

manchmal krieg ich was in den dialogen nicht mit und will nochmal hören

Was soll das denn für ein Problem sein???

hier ist er verfügbar:


http://www.amazon.fr...id=1230572298&sr=8-1

chris2008 schrieb:

hier ist er verfügbar: http://www.amazon.fr...id=1230572298&sr=8-1

Woher weißt du das? Der Verkauf findet über den Amazon-Marketplace statt, nicht über Amazon direkt und schon ist man wieder bei irgendwelchen Anbietern die irgendetwas über Verfügbarkeit erzählen. So wie das jetzt aussieht hat der Verkäufer da höchstwahrscheinlich nicht mehr und nicht weniger Geräte auf Lager als alle anderen die damit nur Kunden ködern wollen...

Ach ja, außerdem hat der Händer 89% positive Bewertungen, ich weiß nicht wie das in Frankreich so gehandhabt wird aber bei Amazon-DE würde ich so einen nichtmal mit der Kneifzange anfassen.

nils

@lordnils

So ein Unsinn!

Der Verkauf erfolgt über AMAZON. Habe eine Woche vor Weihnachten bestellt. Zwei Tage später war er mit AMAZON-Verpackung etc. da!

stuppi7

jackherer schrieb:

Der Popcorn 110 hört sich echt gut an. Er kann aber nicht aufnehmen oder ? welches Gerät kann auch aufnehmen ?

hallo,

du könntest dir alternativ auch mal die anderen geräte von Tvix/Dvico anschauen:
http://www.tvix.co.kr/Eng/products/product1.aspx

die PVR R-2200 / PVR R-2230 und HD R-3300 / PVR R-3330
können aufzeichnen und unterstützen auch wlan.

preise beginnen bei etwa 230€ ohne festplatte.

grüße
Bionic

ps: bei fragen zu den Tvix/Dvico solltest du einen thread suchen oder einen neuen aufmachen.

ich weiß ja ebay ist nicht wirklich immer der beste anlaufstelle für Technik.

Hier mal 2 Links

einmal Sofort Kauf und Sofort Lieferbar (laut Artikelbeschreibung)aber ich denk mal auch so mindestens 1 WOche Lieferzeit und relativ teuer.

WD HD Tv aus Italien

Oder per Auktion, direkt aus Deutschland, Auktion läuft aber noch 3 Tage...
WD HD TV Ebay

Hab vorhin bei Dell gelesen, das wohl ein erneuter Liefertermin ab dem 19.01.09 ist. Bei Redcoon steht ja eine Woche da, man kann ja mal dort Anfragen ob die eine vertrauenswürdige Quelle haben.

Am Samstag für ca. 5 Stunden war es bei Mix Computer lieferbar, habe bestellt & heute kam die Versandbestätigung.
Preis mit Versand ca. 100 Euro.

mfg dkb19

stuppi7 schrieb:

@lordnils So ein Unsinn! Der Verkauf erfolgt über AMAZON. Habe eine Woche vor Weihnachten bestellt. Zwei Tage später war er mit AMAZON-Verpackung etc. da! stuppi7

Natürlich erfolgt der Verkauf bei dem verlinkten Angebot über Amazon, das ist nunmal so beim Amazon-Marketplace. Aber der Versand erfolgt definitiv nicht durch Amazon, sondern durch einen Versender namens Teknica.
Steht sogar mitten auf der Seite:

En stock. Expédié et vendu par Teknica.

(Zu Deutsch (grob): Auf Lager. Versand und Verkauf durch Teknica)

Mag sein, dass du vor einer Woche das Gerät durch amazon.fr bekommen hast, aber diese Angebote dort sind alles keine von Amazon sondern von Drittanbietern.

nils

Hallo, habe meinen Player aus den USA,FW 1.01, und betreibe sie am Samsung 46A786.
Habe 2 Probleme damit.
1.Habe eine MKV-Datei, 8 Reframes, Level 5.1 und AVC Codec. Sehe praktisch nur Artefakte. Das Komische: Zwei anderes Files mit den selben Attributen laufen astrein.
2.Wenn ich die Box auf 1080p 24Hz stelle, dann ruckeln alle Filme sehr stark. Aber nicht diese Microruckler, sondern so, als für 2-3 Sekunden nur noch 10fps dargestellt würden. Da geht dann alle 1-2 Minuten so weiter. Egal, ob das File 24,25 oder 30fps hat. Wenn ich die Box auf automatische Einstellungen stellen, dann läuft es einwandfrei. Doch sollten doch 24Hz von TV und vom WD unterstütz werden.

Habt ihr Tipps zu den 2 Probleme, die ich versuchen könnte?

Kann doch nicht sein verdammt. Ich such mir noch n Wolf hier. Ich will auch endlich Probleme mit dem Spulen haben. Grünstichige Bilder und keinen Ton

Hier soll es die noch geben.
http://www.telcam.de...m&look=99199&ref=fro

mal eine andere frage und bitte nicht steinigen wenn der WD bald wieder lieferbar ist sollte man dan sofort zugreifen weil es dan wieder erstmal ausverkauft ist weil ich bin mir noch nicht ganz sicher ob ich ihn mir jetzt oder später holen soll wenn ich einen flachbildschrim gekauft habe?

Mich plagt eine andere Fragen,wenn ich den WD HD Player hab, welche Festplatte ich mir kaufen soll. Der Player und die Platte soll einfach unterm Fernseher stehen und nicht auf Reisen gehen, maximal bis zum PC, um neue Filme drauf zu packen.

Jetzt ist das Dilema, ob ich eine teurere 2.5" HDD mit 500GB, die aber mobiler, flexibler (Strom über USB) und schicker ist, holen soll oder aber eine 3.5" HDD mit 1TB zum selben Preis, die aber unhandlich, unflexibel (Strom über extra Netzteil) und groß ist.

MfG

Wenn du viele HD-Filme unkomprimiert hast,dann kann man garnicht genug Speicherplatz haben.
Ich habe mir jedenfalls eine MyBook 1TB für 99,90 geholt und bin zufrieden damit.

Hab mir das gute stück gestern bei hardwareversand.de bestellt, sollte ja ab heute (29.12) wieder verfügbar sein... naja jetzt stehts wieder auf unbekannte Zeit. Mal sehen ob ich einen bekomme... ansonsten heißt es wohl abwarten und tee trinken oder

Kann schon jemand was über die zukünftige verfügbarkeit sagen oder steht das in den Sternen bzw, in den Produktionsplänen von WD?

boomshakalaka schrieb:

Hier soll es die noch geben. http://www.telcam.de...m&look=99199&ref=fro

Habe gerade bei denen bestellt, bin mal gespannt...

Five_Pointer schrieb:

mal eine andere frage und bitte nicht steinigen wenn der WD bald wieder lieferbar ist sollte man dan sofort zugreifen weil es dan wieder erstmal ausverkauft ist weil ich bin mir noch nicht ganz sicher ob ich ihn mir jetzt oder später holen soll wenn ich einen flachbildschrim gekauft habe?

Lass es bleiben. Ich hatte nach 4 HD Playern die Schnautze voll mit dem "das spielt es, das spielt es nicht".Baue Dir nen kleinen PC zusammen mit nem Intel E5200 Dual-Core und hänge ihn an den LCD! So habe ich es gemacht und bin nun glücklich. Ich kann ALLES abspielen und ohne Ruckler. Niemals werde ich mir so nen HD Multimedia Player oder wie sonst noch die Dinger heisen kaufen.
PS: Mein kleiner Multimedia PC hat mich grad mal 200 EUR gekostet!

sky-sat schrieb:

PS: Mein kleiner Multimedia PC hat mich grad mal 200 EUR gekostet!

Damit gehen aber nur 720p Filme, oder?



Wenn nicht, dann würde ich dich gerne bitten, deine Einzelkomponeten in einem neuen "Der 200 Euro 1080p Abspiel PC" Thema im "HTPC" Bereich hier im Forum zu nennen!

Monkeyface66 schrieb:

manchmal krieg ich was in den dialogen nicht mit und will nochmal hören Was soll das denn für ein Problem sein???

Monkeyface - das war keine Problembeschreibung. Die stand obendrüber (mit dem Ruckeln).
Ich wollte mit dieser Bemerkung lediglich an einem Beispiel ausdrücken, warum mir die Rewind/Fast Forward-Funktion wichtig ist. Eben, wenn ich beim Filmschauen z.B. kurz abgelenkt war und was wichtigtes nicht mitbekommen habe. Dann muss ich zurückspulen.
Ok?

sky-sat schrieb:

PS: Mein kleiner Multimedia PC hat mich grad mal 200 EUR gekostet!

Also 200€ für Komponenten:
- CPU + Kühler
- Motherboard
- Gehäuse + Netzteil
- Arbeitsspeicher
- Festplatte(n)
- optisches Laufwerk
- Mouse + Tastatur

Erzähl mir mal wie das geht.

Und überhaupt was jammert ihr so? Der WD macht seine Sache bislang ganz gut, wenn man bedenkt, was er für sein Geld so alles bietet!

Stoffi schrieb:

sky-sat schrieb: PS: Mein kleiner Multimedia PC hat mich grad mal 200 EUR gekostet! Also 200€ für Komponenten: - CPU + Kühler - Motherboard - Gehäuse + Netzteil - Arbeitsspeicher - Festplatte(n) - optisches Laufwerk - Mouse + Tastatur Erzähl mir mal wie das geht. Und überhaupt was jammert ihr so? Der WD macht seine Sache bislang ganz gut, wenn man bedenkt, was er für sein Geld so alles bietet!

bin auch schon am überlegen ob ich mir nich auch nen kleinen extra pc zusammen baue oder einen kaufen acer baut ja geile teile zieht euch mal die daten rein und das video

http://www.minitechnet.de/acer_aspire-l5100_1.html

also ich weiss ja nicht aber das teil kann garantiert mehr als der wd

und 1080 p kann er auch

Also ich glaube, ihr vergleicht Äpfel mit Birnen.

Mini-PC hat einen LÜFTER, aus meiner Sicht das absolute Todesurteil für die Wohnzimmertauglichkeit und den WAF (ja, die Frauen...weibliche Teilnehmer des Forums natürlich ausgeschlossen )

Ich habe einen WD TV mit 1 TB WD MyBook , höre insbesonderer Musik darüber (ca. 7.500 flac-Dateien)und habe alle Fotos permanent greifbar.

Diese Funktionen sind beim WD einfach KLASSE, ich kenne keinen anderen Player (mit oder ohne Lüfter), der dies im Menu und z.B. bei den CD-Covern so umgesetzt hat, da ansonsten der Schwerpunkt immer auf möglichst vielen Videoformaten liegt. Die Videos die ich schaue (vob-Dateien), hat er bisher ohne Probleme abgespielt.

Kurzum: Ich bin total zufrieden !
und mußte dies mal loswerden

Gruß, Diver100

meiner ist bestellt bei redcoon, schaun wir mal wie lange es dauert...

http://de.youtube.com/user/WilliamWilliamChen
^^
dieser mensch scheint für den wd tv verantworlich zu sein...wenn ihr eure probleme ihm weiterleitet könnte es zu verbesserung des wd tv beitragen

Mein Mac Mini hört man wirklich gar nicht, da musst du schon nah rangehen.
Aber den WD TV kann ich wirklich empfehlen, ich hab den auch.
Für den Preis unschlagbar und ich habe keine Probleme damit. Der Vorteil ist das der WD TV nicht lange booten muss, der ist eigentlich gleich einsatzbereit.

Warum ich keinen Western Digital TV HD Media Player oder ähnliches will.

Probleme sind aber wie bei allen Geräten dieser Art vorprogrammiert, wenn man Filme aus dem Netz saugen will (ja ich weis, das macht hier keiner, ist ja verboten). Dient jetzt nur als Beispiel! Diese Filme sind ja oft runtergerechnet, und wenn dabei dann das falsche h.264 Profil benutzt wird, kann keines dieser Geräte das abspielen. Leider benutzen sehr viele Release Groups dieses falsche Profil, weil sie keine Ahnung haben.

PS:
Sämtliche Hardwaredekoderchips sind für die Profile ausgelegt, wie sie bei HD-DVD, BD und DVB genormt sind
Das Problem, was sowohl Standalone Geräte als auch die Dekodierung per Grafikkarte haben ist folgendes:
Es sind laut Norm bei L4.1 nur ca. 8MB Speicher für dekodierte Bilder vorgeschrieben und soviel machen die dann auch nur rauf. Das führt aber dann dazu, daß Filme mit zuvielen Referenzframes nicht wiedergegeben werden können. Daher werden die Standalones nie so gut sein wie ein HTPC

Ich habe mir hier den ganzen Thread durchgelesen und bin fest davon überzeugt das für 90% der User hier die Probleme beim abspielen haben, mit einem HTPC besser dran wären: Sofern man mindestens eine Dualcore CPU nutzt, kann man auf reine Softwaredekodierung, z.B: mit CoreAVC, umschalten. Und dann kann man auch High Profile@Level 5.1 abspielen!
Für die restlichen 10% (hochgegriffen!) die nur Filme abspielen wollen, die selber aufgenommen oder gerippt sind, reicht der Western Digital TV HD Media Player völlig aus.

Wer etwas realistisch denken kann wird mir zustimmen.

Ich kann folgendes empfehlen:

1. Das Motherboard ca. 110 EUR

http://www.gigabyte.....aspx?ProductID=3921

2. Intel Dualcore CPU 5200 (2x2,5Gb) in Box mit Lüfter ca. 55 EUR

3. 2 GB DDR2-SDRAM 800Mhz ca. 25 EUR

4. Netzteil 350W ca. 15 EUR

5. Gehäuse von 20 EUR bis 150 EUR (Geschmäker sind verschieden)

9. Funktastatur (BTC Modell:9019URF) mit intigrierter Maus (Joystick) war im Angebot für 9,90 EUR! Super Teil!!!

Festplatte ist nicht dabei, auch bei meiner 200 EUR Variante nicht. Auch habe ich ein anderes Board das nur 40 EUR kostete. Leider gab es damals obiges Board noch nicht.
CD/DVD LW brauche ich nicht da alle Medien von HD abgespielt werden.
Ich kann alles abspielen 720p, 1080p, 24fps .... in bester Bild und Tonqualität ohne jegliche Störungen. Ein purer Genuss über meinen 37er FullHD TV.

Denkt mal drüber nach ob Ihr doch lieber das Geld in diese Hardware investiert.

Guten Rutsch ins 2009

skysat

stefanw4, 30.12.2008 10:37 schrieb:

Einen HTPC für 200€ kann man nicht bauen. Alleine CPU, Mainboard, leises Netzteil und leiser Kühler verschlingen schon 200€. Das da noch ein paar Sachen fehlen, dürfte jedem auffallen. Aus eigener Erfahrung kann man mindestens 400€ veranschlagen. Ohne Betriebssystem. Den Preis treibt die teure Silenthardware in die Höhe. Kühler, Lüfter, Netzteil, Entkoppler für HDD... Ich bin auch sehr mit dem WD Player zufrieden. Fast alles läuft bei mir auf dem WD. War gestern bei Bekannten zum Filmabend und wir überlegten was wir denn gucken können. Also USB-Platte und Player eingesteckt. Player bei Bekannten aufgebaut und los konnte es gehen. Das kann man einfach nicht so leicht mit einem HTPC machen. WD hat da echt was feines rausgebracht. Bin auch seit Anfang mit dabei und mit der neuen Firmware hat sich wirklich was getan. Besonders das Verhalten beim Spulen ist viel besser.

BuScApE_88, 30.12.2008 10:37 schrieb:

sky-sat schrieb: Warum ich keinen Western Digital TV HD Media Player oder ähnliches will. Probleme sind aber wie bei allen Geräten dieser Art vorprogrammiert, wenn man Filme aus dem Netz saugen will (ja ich weis, das macht hier keiner, ist ja verboten). Dient jetzt nur als Beispiel! Diese Filme sind ja oft runtergerechnet, und wenn dabei dann das falsche h.264 Profil benutzt wird, kann keines dieser Geräte das abspielen. Leider benutzen sehr viele Release Groups dieses falsche Profil, weil sie keine Ahnung haben. PS: Sämtliche Hardwaredekoderchips sind für die Profile ausgelegt, wie sie bei HD-DVD, BD und DVB genormt sind Das Problem, was sowohl Standalone Geräte als auch die Dekodierung per Grafikkarte haben ist folgendes: Es sind laut Norm bei L4.1 nur ca. 8MB Speicher für dekodierte Bilder vorgeschrieben und soviel machen die dann auch nur rauf. Das führt aber dann dazu, daß Filme mit zuvielen Referenzframes nicht wiedergegeben werden können. Daher werden die Standalones nie so gut sein wie ein HTPC Ich habe mir hier den ganzen Thread durchgelesen und bin fest davon überzeugt das für 90% der User hier die Probleme beim abspielen haben, mit einem HTPC besser dran wären: Sofern man mindestens eine Dualcore CPU nutzt, kann man auf reine Softwaredekodierung, z.B: mit CoreAVC, umschalten. Und dann kann man auch High Profile@Level 5.1 abspielen! Für die restlichen 10% (hochgegriffen!) die nur Filme abspielen wollen, die selber aufgenommen oder gerippt sind, reicht der Western Digital TV HD Media Player völlig aus. Wer etwas realistisch denken kann wird mir zustimmen. Ich kann folgendes empfehlen: 1. Das Motherboard ca. 110 EUR http://www.gigabyte.....aspx?ProductID=3921 2. Intel Dualcore CPU 5200 (2x2,5Gb) in Box mit Lüfter ca. 55 EUR 3. 2 GB DDR2-SDRAM 800Mhz ca. 25 EUR 4. Netzteil 350W ca. 15 EUR 5. Gehäuse von 20 EUR bis 150 EUR (Geschmäker sind verschieden) 9. Funktastatur (BTC Modell:9019URF) mit intigrierter Maus (Joystick) war im Angebot für 9,90 EUR! Super Teil!!! Festplatte ist nicht dabei, auch bei meiner 200 EUR Variante nicht. Auch habe ich ein anderes Board das nur 40 EUR kostete. Leider gab es damals obiges Board noch nicht. CD/DVD LW brauche ich nicht da alle Medien von HD abgespielt werden. Ich kann alles abspielen 720p, 1080p, 24fps .... in bester Bild und Tonqualität ohne jegliche Störungen. Ein purer Genuss über meinen 37er FullHD TV. Denkt mal drüber nach ob Ihr doch lieber das Geld in diese Hardware investiert. Guten Rutsch ins 2009 skysat da kauf ich mir lieber den acer aspire l5100 ist zwar teuerer dafür wesentlich kleiner und sieht viel edler aus und passt optisch besser auf einem rack

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Danke an den Tippgeber mit Amazon.fr.
Ich kann zwar kein Französisch, aber in der Bestellbestätigung steht: Liefertermin: 3 Januar 2009 - 5. Jan. 2009
Tag der Absendung dieser Artikel für geschätzte 31 Dezember 2008

BuScApE_88 schrieb:

Stoffi schrieb: sky-sat schrieb: PS: Mein kleiner Multimedia PC hat mich grad mal 200 EUR gekostet! Also 200€ für Komponenten: - CPU + Kühler - Motherboard - Gehäuse + Netzteil - Arbeitsspeicher - Festplatte(n) - optisches Laufwerk - Mouse + Tastatur Erzähl mir mal wie das geht. Und überhaupt was jammert ihr so? Der WD macht seine Sache bislang ganz gut, wenn man bedenkt, was er für sein Geld so alles bietet! bin auch schon am überlegen ob ich mir nich auch nen kleinen extra pc zusammen baue oder einen kaufen acer baut ja geile teile zieht euch mal die daten rein und das video http://www.minitechnet.de/acer_aspire-l5100_1.html also ich weiss ja nicht aber das teil kann garantiert mehr als der wd und 1080 p kann er auch

Danke für den Tipp. Habe auch gleich besstellt.
Hiermit gehe ich ein kleineres Risiko ein.

@skysat

Schöner HTPC. Aber ohne Betriebssystem. Das sollte man nicht vergessen bei der Rechnung.

Und mir wäre der viel zu laut. Alleine der Boxedkühler und das 15€ Netzteil haben in einem HTPC nichts zu suchen.

So verschieden sind die Ansprüche.

Auch die Konfiguration des HTPC kann etwas knifflig für Laien werden.

Der Acer sieht ganz interessant aus. Würde aber 2GB RAM nehmen. Das kann nicht schaden.
Hat schon jemanden Erfahrungen mit dem? Insbesondere Lautstärke und 1080p-Fähigkeit bei MKVs. Aber mit CoreAVC dürfte es reichen.

sky-sat schrieb:

Warum ich keinen Western Digital TV HD Media Player oder ähnliches will. Probleme sind aber wie bei allen Geräten dieser Art vorprogrammiert, wenn man Filme aus dem Netz saugen will (ja ich weis, das macht hier keiner, ist ja verboten). Dient jetzt nur als Beispiel! Diese Filme sind ja oft runtergerechnet, und wenn dabei dann das falsche h.264 Profil benutzt wird, kann keines dieser Geräte das abspielen. Leider benutzen sehr viele Release Groups dieses falsche Profil, weil sie keine Ahnung haben. PS: Sämtliche Hardwaredekoderchips sind für die Profile ausgelegt, wie sie bei HD-DVD, BD und DVB genormt sind Das Problem, was sowohl Standalone Geräte als auch die Dekodierung per Grafikkarte haben ist folgendes: Es sind laut Norm bei L4.1 nur ca. 8MB Speicher für dekodierte Bilder vorgeschrieben und soviel machen die dann auch nur rauf. Das führt aber dann dazu, daß Filme mit zuvielen Referenzframes nicht wiedergegeben werden können. Daher werden die Standalones nie so gut sein wie ein HTPC Ich habe mir hier den ganzen Thread durchgelesen und bin fest davon überzeugt das für 90% der User hier die Probleme beim abspielen haben, mit einem HTPC besser dran wären: Sofern man mindestens eine Dualcore CPU nutzt, kann man auf reine Softwaredekodierung, z.B: mit CoreAVC, umschalten. Und dann kann man auch High Profile@Level 5.1 abspielen! Für die restlichen 10% (hochgegriffen!) die nur Filme abspielen wollen, die selber aufgenommen oder gerippt sind, reicht der Western Digital TV HD Media Player völlig aus. Wer etwas realistisch denken kann wird mir zustimmen. Ich kann folgendes empfehlen: 1. Das Motherboard ca. 110 EUR http://www.gigabyte.....aspx?ProductID=3921 2. Intel Dualcore CPU 5200 (2x2,5Gb) in Box mit Lüfter ca. 55 EUR 3. 2 GB DDR2-SDRAM 800Mhz ca. 25 EUR 4. Netzteil 350W ca. 15 EUR 5. Gehäuse von 20 EUR bis 150 EUR (Geschmäker sind verschieden) 9. Funktastatur (BTC Modell:9019URF) mit intigrierter Maus (Joystick) war im Angebot für 9,90 EUR! Super Teil!!! Festplatte ist nicht dabei, auch bei meiner 200 EUR Variante nicht. Auch habe ich ein anderes Board das nur 40 EUR kostete. Leider gab es damals obiges Board noch nicht. CD/DVD LW brauche ich nicht da alle Medien von HD abgespielt werden. Ich kann alles abspielen 720p, 1080p, 24fps .... in bester Bild und Tonqualität ohne jegliche Störungen. Ein purer Genuss über meinen 37er FullHD TV. Denkt mal drüber nach ob Ihr doch lieber das Geld in diese Hardware investiert. Guten Rutsch ins 2009 skysat

endlich mal einer der outside the box denken kann und hier frische Luft reinbringt, Danke für deinen Beitrag. Ich habe den Wd Hd Player auch, und mich hat das alles sehr sehr genervt, jetzt mit der firmware geht vieles besser aber es nervt immer noch tierisch. am Laptop gucke ich ne mkv, alles super. nehme die festplatte rüber zum WD HD Player und dann gehen die Probleme los, es geht halt nichts über VLC...

Beim nächsten Mal kaufe ich ein ausgereifteres Gerät, auch ich war Opfer der Geiz ist Geil Mentalität, weil ich mir parallel auch noch einen Beamer gekauft hab, dachte ich ich sollte beim Player sparen, aber wisst ihr was? Die Zeit die ich mit Forum lesen und rumprobieren und Nerven blankgehen lassen verbracht habe, in der Zeit hätte ich so viel Geld verdienen können das ich mir einen Player für 500 Euro holen können hätte...

Der Acer hat, da wo ich bestellt habe, 2GB Ram.

Höchste Lautstärke bei DVD 29db

worf666 schrieb:

sky-sat schrieb: Warum ich keinen Western Digital TV HD Media Player oder ähnliches will. Probleme sind aber wie bei allen Geräten dieser Art vorprogrammiert, wenn man Filme aus dem Netz saugen will (ja ich weis, das macht hier keiner, ist ja verboten). Dient jetzt nur als Beispiel! Diese Filme sind ja oft runtergerechnet, und wenn dabei dann das falsche h.264 Profil benutzt wird, kann keines dieser Geräte das abspielen. Leider benutzen sehr viele Release Groups dieses falsche Profil, weil sie keine Ahnung haben. PS: Sämtliche Hardwaredekoderchips sind für die Profile ausgelegt, wie sie bei HD-DVD, BD und DVB genormt sind Das Problem, was sowohl Standalone Geräte als auch die Dekodierung per Grafikkarte haben ist folgendes: Es sind laut Norm bei L4.1 nur ca. 8MB Speicher für dekodierte Bilder vorgeschrieben und soviel machen die dann auch nur rauf. Das führt aber dann dazu, daß Filme mit zuvielen Referenzframes nicht wiedergegeben werden können. Daher werden die Standalones nie so gut sein wie ein HTPC Ich habe mir hier den ganzen Thread durchgelesen und bin fest davon überzeugt das für 90% der User hier die Probleme beim abspielen haben, mit einem HTPC besser dran wären: Sofern man mindestens eine Dualcore CPU nutzt, kann man auf reine Softwaredekodierung, z.B: mit CoreAVC, umschalten. Und dann kann man auch High Profile@Level 5.1 abspielen! Für die restlichen 10% (hochgegriffen!) die nur Filme abspielen wollen, die selber aufgenommen oder gerippt sind, reicht der Western Digital TV HD Media Player völlig aus. Wer etwas realistisch denken kann wird mir zustimmen. Ich kann folgendes empfehlen: 1. Das Motherboard ca. 110 EUR http://www.gigabyte.....aspx?ProductID=3921 2. Intel Dualcore CPU 5200 (2x2,5Gb) in Box mit Lüfter ca. 55 EUR 3. 2 GB DDR2-SDRAM 800Mhz ca. 25 EUR 4. Netzteil 350W ca. 15 EUR 5. Gehäuse von 20 EUR bis 150 EUR (Geschmäker sind verschieden) 9. Funktastatur (BTC Modell:9019URF) mit intigrierter Maus (Joystick) war im Angebot für 9,90 EUR! Super Teil!!! Festplatte ist nicht dabei, auch bei meiner 200 EUR Variante nicht. Auch habe ich ein anderes Board das nur 40 EUR kostete. Leider gab es damals obiges Board noch nicht. CD/DVD LW brauche ich nicht da alle Medien von HD abgespielt werden. Ich kann alles abspielen 720p, 1080p, 24fps .... in bester Bild und Tonqualität ohne jegliche Störungen. Ein purer Genuss über meinen 37er FullHD TV. Denkt mal drüber nach ob Ihr doch lieber das Geld in diese Hardware investiert. Guten Rutsch ins 2009 skysat endlich mal einer der outside the box denken kann und hier frische Luft reinbringt, Danke für deinen Beitrag. Ich habe den Wd Hd Player auch, und mich hat das alles sehr sehr genervt, jetzt mit der firmware geht vieles besser aber es nervt immer noch tierisch. am Laptop gucke ich ne mkv, alles super. nehme die festplatte rüber zum WD HD Player und dann gehen die Probleme los, es geht halt nichts über VLC... Beim nächsten Mal kaufe ich ein ausgereifteres Gerät, auch ich war Opfer der Geiz ist Geil Mentalität, weil ich mir parallel auch noch einen Beamer gekauft hab, dachte ich ich sollte beim Player sparen, aber wisst ihr was? Die Zeit die ich mit Forum lesen und rumprobieren und Nerven blankgehen lassen verbracht habe, in der Zeit hätte ich so viel Geld verdienen können das ich mir einen Player für 500 Euro holen können hätte...

richtige einstellung ich bestell mir den acer aspire l5100 nächste woche könnt mir wohl so ein rechner zusammen bauen aber die bekommt man nie so klein und edel hin wie der aspire

Hallo,

da ich gerade auf der suche nach einem guten Mediaplayer für Filme bin verfolge ich gespannt diesen Thread und leide gerade etwas unter der fehlenden Verfügbarkeit des WD

Ein paar kleine Anmerkungen zu den ganzen "HTPC ist besser und so weiter" - Posts.

Der WD kostet nur 100€, alle anderen Lösungen mit Digital Out und HDMI kosten wesentlich mehr (der Acer zb 400€, PCH 200€, HTPC 400€ plus (Eeepc und Wind PC haben kein digital out)) wenn man die Dinger flüsterleise haben möchte - und das ist doch ein Hauptpunkt, ich will ja keinen Fön neben meinem geliebten 5.1-System haben, das mir den ganzen Film mit einem monotonen Klangteppich untermalt. Dann kann ich mir die teuren Boxen sparen

Auch wenn ich gerade selbst etwas zu der Diskussion beigetragen habe, würde ich es doch begrüssen wenn in diesem Thread keine "Alternativ-Vorschläge" gepostet würden, sondern es einzig und alleine um den WD Meida Player geht.
Ihr könnt ja einen Thread ala "Viel tollere und billigere Lösung als der WD Media Player"

So, das waren erstmal meine 2 cent dazu


Gruß,

Tobias

@epsongun

Gelesen hab ich das auch. Allerdings ist das immer so eine Sache.

Der eine Test von dem Acer ist ziemlich amateurhaft. Kaum Worte zu den Testbedingungen usw.

29 db nur fürs DVD angucken find ich nicht gerade wenig. Und bei HD geht die Lautstärke noch höher. Die Hitze muss ja irgendwie aus dem kleinen Gehäuse raus.
Man müsste den mal irgendwo sehen und hören

Wie auch immer, man sollte sich in diesem Thread wohl mal wieder mit dem WD beschäftigen. Im Moment scheint es aber nichts Neues zugeben. Die Probleme dürften alle bekannt sein.

Entweder hat man Spaß mit dem Teil oder nicht.

Und wer, wie sky-sat, selber keinen hat, kann sich das Posten auch sparen.

Das ein HTPC flexibler ist, ist nichts neues. Hier laufen auch Leute rum, die durchaus nach links und rechts gucken und nicht nur auf den WD fixiert sind.

Habe den Acer 5100 auch als Wohnzimmer-PC. Für DVD und 720p Files geht es gut - allerdings wird der Rechner bei BD bzw. entprechenden Videofiles mit 1080p große Schwierigkeiten bekommen, die Grafikkarte ist einfach zu schwach.

1080p als Bildschirmauflösung wirst Du auch nicht hinbekommen, meiner macht da nämlich auch schlapp.

Gruß, Thomas

Mein Philips Röhren Fernseher, verursacht starke Kratzgeräsche beim abspielen, hört sich sehr übersteuert an.

Kennt jemand das Problem ?

mfg dkb19

irgendwie wird hier über alles diskutiert, aber über den WD liest man hier fast nix mehr ?! kann ein MOD hier nicht mal aufräumen ? ( diesen Post eingeschlossen ! )

das hier ist doch der WD TV DISKUSIONSTHREAD !? und nicht " kauft euch lieber dies oder das, is eh besser "

der WD TV ist im moment der PREISGÜNSTIGSTE ! multimedia tank den es auf den markt gibt, der auch MKVs bis 1080p abspielt ! das is nunmal fakt ! - wenn jetzt jeder troll hier ankommt und meint " HTPC oder PCH oder sonst was is eh besser " soll er einen neuen Thread aufmachen mit dem titel " was ist besser als ein WD TV " oder sonst was...am anfang kam ich gerne hier her um neue infos über den WD zu erfahren, aber irgendwie lese ich letzte zeit hier nur noch ******!

also vielleicht nimmt sich n MOD ja ma n minütchen zeit, und mistet hier ma n bissi aus thx

stefanw4 schrieb:

Und wer, wie sky-sat, selber keinen hat, kann sich das Posten auch sparen.

ich wollte nur etwas helfen und alternativen anregen.

und bitte unterlasse solche Unterstellungen ich würde eine Raubkopie benutzen. Nocheinmal so ein Ding und es Erfolgt ohne Vorwarnung eine Anzeige!
Ich gebe Dir 1 Stunde Zeit Dein Post zu editieren und diese Unterstellung zu entfernen. Kopie Deines Postings liegt jedenfalls für den Anwalt schon bereit.

@couchPotatoe

Hi, Dein Problem mit dem Spulen habe ich auch, deswegen hatte ich auch schon mehrfach im Forum gepostet. Ich wollte den Player nur dazu benutzen, Filme, die ich mit dem PC aus den Fernsehsendern aufgenommen haben (über DVB-T) einfach ohne in vobs oder ifos zu konvertieren, später anzuschauen. Dies funktioniert leider nicht. Das Vor- und Zurückspulen funktioniert hier generell nicht. Punkt. Ich nehme also weiterhin die Filme auf meinem Iomega Screenplay Multimediaplayer mit 500 GB Festplatte für 129 Euro auf und spiele sie später ohne irgend welche Probleme wieder ab. Ich habe den WD für diesen Zweck abgehakt, Lösungen für das Problem gibt es nicht und benutze ihn nur noch fürs Fotoanschauen und mp3-hören.

Die Zeit, Filme in ein für diese Box passendes Format zu konvertieren (damit auch das Spulen funktioniert), spare ich mir.

Viele Grüße, Herbert

Puh, zum Glück nochmal hier reingeschaut. Innerhalb des einstündigen Ultimatums.

Also manchmal...

Damit zieh ich jetzt nen Strich da drunter und gut. Hoffentlich für uns beide.


@dkb19

bisher trat das noch nie an einer Röhre auf, die ich getestet habe.

Ist das bei allen deinen Dateien der Fall?

stefanw4 schrieb:

@dkb19 bisher trat das noch nie an einer Röhre auf, die ich getestet habe. Ist das bei allen deinen Dateien der Fall?

Ja passiert bei allen Musikvideos, die ich getestet habe, beim Fernseher meiner Mutter gibts keine Probleme, scheint so ob meine Philips Fernseher im Ar**** ist.


mfg dkb19

Folgende Frage zum Player:

-wenn ich eine Video DVD als Video TS Ordner habe, muss ich dann die einzelnen 1GB großen Dateien anklicken?
Oder erstelle ich besser eine ISO der DVD?

!hinkebein! schrieb:

Video TS Ordner habe muss ich dann die einzelnen 1GB großen Dateien anklicken?

Mit der PLAY Taste die erste (0,99 GB große) .VOB Datei vom Film andrücken, dann spielt er alle nacheinander ab.

Ich weiss ja net, was ihr so alles treibt, aber meine
WD-Box läuft wie eine eins. Die 24p Funktion ist fürn Arsch,
verursacht nur sehr starke Ruckler, aber die brauch ich nicht,
da alles auf meinem LG42LG6000 ohne Ruckeln läuft.
Geiles Teil, die kleine Box. Und welcher HTPC braucht schon
nur 5-6 Watt?

bei alternate ist er wieder verfügbar

https://www.alternat...edia_Player/307034/?

jedoch mit 99,99 € zzgl. Versand zu teuer, man bekommt den ja schon bei Hardwareversand.de, wenn man über nen Preisvergleich reingeht für 84€, da warte ich lieber.

Aber für die, die nicht warten können, sicherlich ne alternative zu ebay und co.