Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Der TrolleyBoy leidet an Penisneid

Ob man Klangunterschiede bei HiFi-Geräten hört, hängt natürlich vom Qualitätsniveau der eigenen Geräte ab.
wichtig ist natürlich auch die individuelle musikalische und Hör-Kompetenz.

Goldohr

@gapigen.. Dein Musikgeschmack ist gut, aber was DACs und dergleichen angeht, solltest Du es doch besser lassen mit dem immer wieder übers Stöckchen springen. Sorry.


Michaels Endlosbeiträge kommen mir teilweise wirr vor. Seine Lebensgeschichte sollte man besser in einem eigenen Thread präsentieren.
Wer hat hier etwas von Netzteilklang geschrieben? Bitte das nochmal quoten. Wenn ein Netzteil "klingt", dann dürfte es sich leider nur um Brumm handeln, hier wäre der Garantiefall fällig. Und Verstärkerklang? Davon habe ich in diesem Thread bisher nix gelesen. Wer ohne zusätzlichen Preamp auskommt, gern doch! Ich für meinen Teil habe es mit und ohne probiert. Tut mir leid, bisher konnte mich keine digitale LS-Regelung überzeugen.

Was Michael da übers Streaming schreibt, klingt auch nicht gerade kompetent. Wer vom Leder ziehen will, sollte wenigstens etwas Ahnung haben und vor allem praktische Erfahrung, die hier offensichtlich nicht vorhanden ist. Dazu dann das Bla-bla über die Auralic-Geräte. Ich bezweifel ja, dass begriffen wurde, wofür die einzelnen Geräte stehen. Auch die "Chronik" der Aries-Geräte scheint man nicht wirklich zu kennen.


Michael müsste sich vielleicht auch mal updaten, über die verwendeten Möglichkeiten, einen DAC zu kreieren. Wolfson, wer baut den noch ein, außer vielleicht Cambridge Audio? BB ok, aber dann doch zumeist eher Sabre oder AKM. Was ist mit FPGA? Schon mal davon gehört? Schau mal in einen solchen DAC (wie den DS DAC von PS Audio ) und im Vergleich dazu in einen R2R DAC (schon mal etwas davon gehört?) Für gapigen sind die DACs "ausentwickelt", "Standardbauteile". Wer dieser Ansicht ist, lebt natürlich einfacher, auch günstiger und muss(?) wohl mit Unverständnis reagieren auf die Betreiber anderer "Nichtstandard"-DACs.

Ich meine, jeder wie er möchte und kann. Man kann sein persönliches "Motto" haben und auch kundtun, aber erklärt es nicht für allgemeingültig.

Wir werden uns hier irgendwie nicht einig werden. Ich verstehe nur nicht, warum sich die Goldohren und Holzohren hier so quälen.

Für Goldohren gibt es doch:

open-end-music

Und Uze: Wenn ich Deine Beiträge so lese, dann denke ich immer, ich habe es mit einem Achtklässler zu tun, der hier seinen Schulfrust abarbeitet. Daher nimm es mir nicht übel, wenn ich mich zu Deinen Beiträgen b.a.w. nicht mehr äußere sondern noch etwas abwarte, bis zumindest für mich ein gewisses Niveau erkennbar ist.

@lustiger_stiefel Dem kann ich nur zustimmen!

Lieber Herr G.: Dass Du die freudsche Theorie in die 8. Klasse zurückstufst zeugt eigentlich nur davon, dass Deine Unwissenheit offensichtlich weit über Hifi-Themen hinausgeht

gapigen (Beitrag #5421) schrieb:

Wir werden uns hier irgendwie nicht einig werden. Ich verstehe nur nicht, warum sich die Goldohren und Holzohren hier so quälen.

Tja, ich weiß auch nicht, woran es hapert zu kapieren, dass es eben nicht nur um Nullen und Einsen geht und das Netzteile mit niedrige(re)n Ripple-Werten der Sache nicht undienlich sind. Das ständig wiederholen zu dürfen, ist wie das sprichwörtliche Perle vor die Säue werfen

Für Goldohren gibt es doch: open-end-music

Ich hätte da auch einen Verbannungsort


Ok, vielleicht kann man ja wieder halbwegs sachlich zum Aries und seinen Ablegern zurückkehren. Auch die G2-Serie sollte man hier thematisieren können. Ich persönlich finde besonders den Vega G2 interessant, als imho "aufgebohrten Altair", mit analoger LS-Regelung. Aber, mit meinem jetzigen Setup bin ich ganz zufrieden. Es geht nur noch um etwas Feintuning. Auch mit Hilfe gewisser noch zu kaufender Netzteile.

gapigen (Beitrag #5421) schrieb:

Wir werden uns hier irgendwie nicht einig werden. Ich verstehe nur nicht, warum sich die Goldohren und Holzohren hier so quälen. Für Goldohren gibt es doch: open-end-music Und Uze: Wenn ich Deine Beiträge so lese, dann denke ich immer, ich habe es mit einem Achtklässler zu tun, der hier seinen Schulfrust abarbeitet. Daher nimm es mir nicht übel, wenn ich mich zu Deinen Beiträgen b.a.w. nicht mehr äußere sondern noch etwas abwarte, bis zumindest für mich ein gewisses Niveau erkennbar ist.

Es geht nicht um Goldohren...oder Holzohren

Es geht um Akzeptanz und Ignoranz

Die "Goldohren" verallgemeinern in der Regel nicht, sondern argumentieren meist sehr differenziert.= meist Akzeptanz

Die "Holzohren" verallgemeinern fast immer und meist ist klar zu erkennen das lediglich aus der persönlichen Theorien und Vorstellungen abgeleitet wurde. Leider basiert diese Theorie fast immer auf dem Standpunkt: Was für mich nicht sein kann, kann und darf für niemanden sein.= meist Intoleranz

Der "einohrige" ist unter den "Tauben" der König

lustiger_stiefel (Beitrag #5424) schrieb:

Ich hätte da auch einen Verbannungsort

Und genau hier liegt das "Problem": drüben ist inzwischen tote Hose, also muß man irgendwo hin zum stänkern.
Der Druck muß ja schliesslich weg...

Just_music (Beitrag #5425) schrieb:

Die "Goldohren" verallgemeinern in der Regel nicht, sondern argumentieren meist sehr differenziert.= meist Akzeptanz Die "Holzohren" verallgemeinern fast immer und meist ist klar zu erkennen das lediglich aus der persönlichen Theorien und Vorstellungen abgeleitet wurde. Leider basiert diese Theorie fast immer auf dem Standpunkt: Was für mich nicht sein kann, kann und darf für niemanden sein.= meist Intoleranz

Das ist wiederum Blödsinn: was als "persönliche Theorien" genannt wird ist anerkanntes Wissen, nachvollziehbar und wissenschaftlich belegbar

"differenzierte Argumente" - von Goldohrenseite meist reiner Tinnef, entweder werden tatsächliche Eigenschaften "aufgeblasen" wie der Skineffekt der im hörbaren Bereich überhaupt keine Rolle spielt oder merkwürdigste Dinge "erfunden", von "Tachyonen" bis "Informierte Aufkleber", "CD-Entmagnetisierer" und ähnliches Schlangenöl, von dem ganzen Kabelblödsinn wollen wir nicht einmal reden, das ist eh albern²

Goldohren-Dealer verkaufen über FUD.

Peter

-Houdini- (Beitrag #5426) schrieb:

lustiger_stiefel (Beitrag #5424) schrieb: Ich hätte da auch einen Verbannungsort Und genau hier liegt das "Problem": drüben ist inzwischen tote Hose, also muß man irgendwo hin zum stänkern. Der Druck muß ja schliesslich weg... :D

Es scheint zu stimmen... können wir nicht woanders ein paar Nebelkerzen zünden damit die Peter, Paul und Mary's sich dort austoben können?

Hallo,

dann bleib einfach bei tatsächlich korrekten Behauptungen und fertig.

Sonst muss man weiterhin vor Schlangenölverdrückern warnen. Fertig.

Peter

Die Sinne betrügen nicht. Nicht, weil sie immer richtig urteilen, sondern weil sie gar nicht urteilen; weshalb der Irrtum immer nur dem Verstande zur Last fällt. (Immanuel Kant)

Endlich mal ein Kant'scher Spruch, den sogar ich verstehe

Haha, wer hat denn Peter in den Thread geführt? Gapigen, gestehe! Wahrscheinlich tauchen bald die nächsten üblichen Verdächtigen aus dem Voodoo-Bereich hier auf.

Aus einer gewissen Erfahrung mit früheren "Begegnungen" mit Peter sage ich mal: wenn jemand Rat benötigt bezüglich Schallplattenspieler und das drumherum, da hat Peter Expertise. Bei den Themen, die hier relevant sind, eher nicht. Also man sollte sein Geschreibsel hier mit dem nötigen Humor betrachten. Er scheint stehengeblieben zu sein, irgendwo, irgendwann...


@-Houdini- .... da ist wohl etwas dran. Ich selbst wusste lange Zeit gar nichts von dem Voodoo-Bereich, bis mein UpTone Regen Thread in jenen entführt worden ist, dank eines aufmerksamen Mitforisten und eines Moderators, der mir bis dato und seitdem auch nie wieder hier über den Weg lief (etwa extra den Nicknamen geändert für die peinliche Tat? ). Meine Erkenntnis war damals, man trifft im Voodoo-Bereich jede Menge neuer Nicks, mit denen man vorher nichts zu tun hatte. Warum wohl? U.a. weil niemand dort mir bestätigen konnte, dass er (oder sie?) einen USB-DAC sein eigen nennt. Sprich, meine Methode, Musik zu hören unterschied sich völlig von den Voodoo-Jüngern, von denen hatte niemand bis dato praktische Erfahrung mit dem Streaming via USB gesammelt. Tja, mittlerweile gibt es den ISO-Regen, den ich nun auch habe und jede Menge weiterer USB-Helferlein. Ob sich Herbert und Co nun darüber mokieren, oder nicht.


Wenn es nach den genügsamen gapigen und Herbert hier gehen würde, oh je... Wahrscheinlich gäbe es gar keine USB-DACs (oder gar welche mit I2S-Eingängen), geschweige davon, dass sie DSD-tauglich wären und dem Format ein Revival beschieden hätten. Ich bin jedenfalls froh, dass da draußen es noch jede Menge Enthusiasten und Tüftler gibt, die weiter denken und sich eben nicht begnügen.

@meaculpa.. Bei so manchen scheint leider die Balance zw. Verstand und Sinne einseitig verschoben zu sein. Zu Lasten der Sinne.

Hallo,

ach, lustiger Stiefel, geb Dir keine Mühe. Du lebst in Deiner Welt. Es ist Deine Kohle.

Und da ja Verstand gerecht verteilt ist (jeder behauptet er habe genug davon sagte schon Descartes) ist es auch müssig darüber zu streiten.

Eurer Leben = Eure Regeln. Redet die Welt schön und kauft brav Geräte wo es sich lohnt den Stecker zu drehen...
ich würd solchen Schrott dem Hersteller um die Ohren hauen.

Peter

Herbert, trage bitte nicht zu sehr an der Last Deines Verstandes. Gib den Sinnen eine Chance, bevor sie total verkümmert sind.

-Houdini- (Beitrag #5426) schrieb:

Und genau hier liegt das "Problem": drüben ist inzwischen tote Hose, also muß man irgendwo hin zum stänkern. Der Druck muß ja schliesslich weg...

Genau da ist das Problem warum diese Diskussionen immer ausarten.
Wenn man alles etwas entspannter sieht und sich nicht gleich angegriffen fühlt ist das echt von Vorteil.

lustiger_stiefel (Beitrag #5431) schrieb:

Haha, wer hat denn Peter in den Thread geführt? Gapigen, gestehe! Wahrscheinlich tauchen bald die nächsten üblichen Verdächtigen aus dem Voodoo-Bereich hier auf. Aus einer gewissen Erfahrung mit früheren "Begegnungen" mit Peter sage ich mal: wenn jemand Rat benötigt bezüglich Schallplattenspieler und das drumherum, da hat Peter Expertise. Bei den Themen, die hier relevant sind, eher nicht. Also man sollte sein Geschreibsel hier mit dem nötigen Humor betrachten. Er scheint stehengeblieben zu sein, irgendwo, irgendwann....

Ach "Er hängt an der Nadel".....
Nah dann weis ich seine fachlichen Expertisen zukünftig richtig zu würdigen.
Da bleibt nicht mal mehr die Frage über, ob sein Irrtum den Sinnen oder dem Verstand zur Last fällt...

Peter, wie willst Du jemanden vom Gegenteil überzeugen, der glaubt, in fünf Jahren geht die Welt unter? Du wirst auch Jünger von Sekten nicht überzeugen können, dass ihre Tausende von Euros für irgendwelchen Esoterik-Voodoo nur das Sektenoberhaupt glücklich machen.

Bei den Steckerleisten und Abstandshütchen-Hörern ist das nicht anders. Die beißen halt auch um sich, wenn man Ihren Phasenverdrehten Obergott kritisiert.

So ist das nun einmal im Leben.

Du hast noch ein Argument vergessen: "Die Erde ist eine Scheibe."

Lieber Gott lass Hirn regnen.

Hallo

Wollt ihr den Thread entern ? Husch husch zurück in die Voodoo Ecke.

DerMett

Hallo,

na ja, einige Leute werden es nie kapieren, wohl wahr. Bleibt mal in Eurer Scheinwelt... "draussen" in der bösen bösen Welt kommt ja sowas unangenehmes wie die Realität.

Und immer schon die Stecker richtig rum einstöpseln...

Peter

8erberg (Beitrag #5440) schrieb:

Hallo, na ja, einige Leute werden es nie kapieren, wohl wahr. Bleibt mal in Eurer Scheinwelt... "draussen" in der bösen bösen Welt kommt ja sowas unangenehmes wie die Realität. Und immer schon die Stecker richtig rum einstöpseln... Peter

Man merkt das "draussen" in der bösen Welt die dunkle Jahreszeit aufzieht und dann versinken einige Menschen gerne mit Ihren Neurosen bzw. Depressionen in Ihrer Internet Scheinwelt und lassen andere an Ihrem Leid teilhaben. Am besten funktioniert das jedoch in der Voodoo Ecke - kleiner Tipp am Rande. Und immer wenn Du das Gefühl hast die schwarze Rille dreht sich links herum ... spätestens dann sollte der Serotonin Spiegel geprüft werden.

Bis zum Frühjahr werden wir uns bestimmt noch an Dich gewöhnen.

Alles Gute und Liebe Grüße

Jungs, was labert ihr hier eigentlich für einen Scheixx in einem Fred für Leute, die sich über Erfahrungen mit Auralic Geräten austauschen wollen????????Eure Weltsicht sei euch ja unbenommen, aber sie interessiert in diesem Kontext einfach nicht.

Diese Mischung aus Sozialneid und eifernder Besserwisserei-->nur noch

Sagt mal, ist das hier noch der Auralic Thread? Ich lese passiv und teile gerne eure Infos und Erfahrungen. Aber was sollen alle diese Eitelkeiten? Bin gelangweilt...

vinyl-gekko (Beitrag #5442) schrieb:

Diese Mischung aus Sozialneid

warum und worauf sollte ich "neidisch" sein?

Peter

Sagt mal, ist das hier noch der Auralic Thread? Ich lese passiv und teile gerne eure Infos und Erfahrungen. Aber was sollen alle diese Eitelkeiten? Bin gelangweilt...

Das ist hier nix neues.
Geht alle zwei Wochen von vorne los.
Bin bloß gespannt, wie lange es diesmal dauert bis der Fred wieder moderiert werden muss

Hallo

Da müssen nur die ersten Beleidigungen kommen und blindtests gefordert werden.



DerMett

Hat denn keiner Probleme mit seinem Aries damit wir mal wieder zum Thema kommen?
Ich kann leider von keinen berichten.

Zurück zum Thema,

habe gerade Software 5.2 auf den Femto geladen. Frisch aus der Software Druckerei.

Habe in letzter Zeit das Problem das die App einfriert wenn ich aus TIDAL
Ein Album zu meinen Favoriten hinzufüge.
Die App muss dann neu gestartet werden.

Was ist die Motivation von Leuten, die in einem Thread zu einem Produkt schreiben, das sie gar nicht haben?

VG Uli

Eigentlich läuft mein Mini störungsfrei, wenn da bloß nicht die haklige Software wär.
LDS beendet sich sporadisch, nun ja damit kann ich leben. Aber das mit dem Fokus auf den LDS und der immer wieder erneuten suche der Hardware, einfach nur nervig

Firmware beim Mini: Beta 5.1 wird nicht released anstatt bingt man Beta 5.2

Concentra (Beitrag #5449) schrieb:

Habe in letzter Zeit das Problem das die App einfriert wenn ich aus TIDAL Ein Album zu meinen Favoriten hinzufüge. Die App muss dann neu gestartet werden.

https://community.au...ug-in-ios-11-0-1/898

VG Uli

Danke Uli

VG.Ralf

@gapigen, posten da zwei verschiedene Leute unter Deinem Nicknamen? Der gapigen im Schallplattenspielerbilder-Thread zeigte sich nämlich "vom Hocker gehauen" (das Quoten erspare ich den Leuten hier, aber u.a. höanix verfolgt ja auch den dortigen Thread) von diesem Dreher - ja, mit dem Aphelion TA, was sich für mich irgendwie beißt mit Deinem vorgestrigen Post, in dem Du eindrucksvoll bewiesen hast, dass Du den Jargon aus dem Voodoo-Bereich erfolgreich verinnerlicht hast:

gapigen (Beitrag #5437) schrieb:

Peter, wie willst Du jemanden vom Gegenteil überzeugen, der glaubt, in fünf Jahren geht die Welt unter? Du wirst auch Jünger von Sekten nicht überzeugen können, dass ihre Tausende von Euros für irgendwelchen Esoterik-Voodoo nur das Sektenoberhaupt glücklich machen. Bei den Steckerleisten und Abstandshütchen-Hörern ist das nicht anders. Die beißen halt auch um sich, wenn man Ihren Phasenverdrehten Obergott kritisiert.

Wohlgemerkt, es geht mir nicht um den Rega (immerhin gibt es hier das entsprechende Netzteil dazu, das erspart einem irgendwelche Upgradegedanken ) Es geht um Deine merkwürdigen Sichtweisen. Wenn es für Dich nicht genehm ist, ist es Esoterik-Voodoo, oder -wenn genehm- halt vom Hocker hauendes Equipment. Interessanterweise warst Du neben dem Käufer der einzige Beeindruckte, während die Masse der analogen Freunde dort sich mehr oder wenig kritisch zeigte (um es mal freundlich auszudrücken), so ungefähr also, wie Du Dich hier aufführst. Parallelen sind vorhanden, oder?

Wenn Dich Plattenspieler für Tausende von Euro begeistern (sind die nicht schon länger "ausentwickelt"?), alles gut! Aber dann auch akzeptieren, tolerieren, dass Andere andere Vorlieben haben. Ich mag meinen DAC und schiele auf einen Zweit-DAC und nebenbei mag ich meine beiden ausentwickelten(?) Direktriebler aus den 1980ern.

Den Voodoo-Jargon auf alles anzuwenden, was einem nicht genehm oder geheuer ist, das ist so etwas von dämlich. Damit disqualifiziert sich in meinen Augen auch Peter.

So ist das nun einmal im Leben.

Leben und leben lassen... *seufz*




Sorry, Leute! Das musste jetzt nochmal sein. Bin erstmal weg, die Sinne füttern.

Hallo, eine kleine Frage

Wie kann ich Roon beibringen, mit dem Mini zuspielen?
Ist es denn überhaupt möglich?

Ok, zwei fragen

Danke im vorraus

lustiger-stiefel. nein, das habe ich auch geschrieben.

Es ist für mich schon ein Unterschied, ob ein Tonabnehmer die Musik macht oder ein Netzteil. Sicher sind in diesen Preisregionen des Rega mit dem Tonabnehmer kleinste Steigerungen im Klang nur mit hohen Investitionen zu bewältigen, wenn es überhaupt etwas bringt. Den RP 10 finde ich einfach schön, obwohl er auch nur Platten dreht wie ein Linn, Pro-Ject, Dual oder Technics.

Letztendlich sind meiner festen Überzeugung nach die Raumakustik, die Lautsprecher und die Quelle für eine gute Klangqualität verantwortlich. Dann kommt ganz, ganz lange nichts, dann vielleicht der Verstärker und dann irgendwann halt Voodoo wie Netzleisten, Kabel, Aktivatoren und noch schlimmer.

Ich kann daher keinen Widerspruch erkennen zwischen meinen Aussagen.

Schade ist, dass Dein letzter Post persönliche Angriffe enthält. Überlege bitte, ob die gerade hier beruhigte Diskussion wieder anheizen möchtest.

@hudson-hawk

Was Roon betrifft siehe hier.
Ist noch nicht so lange her.

Gruß Jörg

PS:
Eine Frage habe ich auch:
In den Produktseiten des Forums laufen der Mini und der Chromecast Audio als Video Abspielgeräte!
Können die kleinen Dinger mehr als ich weiß?

@gapigen.. Nun, ich wollte Dich nicht persönlich angreifen, nur Deinen Voodoo-Jargon kritisieren. Mir fällt keine nettere Äußerung dazu sein. Wenn Du nicht weißt, was ich meine, lies Dir Deine letzten Posts hier nochmal durch, genauer die an Peter.

Der Rega gefällt mir auch! Den Preis aber dafür, auch für den TA, finde ich utopisch. Aber steht es mir zu, jemanden der den kauft, zu kritisieren? Nein! Oder, wenn sich jemand ein Gerät der Marke Esoteric kauft? Auch nicht! Den Käufer des Rega hast Du nicht kritisiert, aber hier im Thread per se alle, die sich vielleicht etwas mehr gegönnt haben, in die Esoterik-Ecke geschoben.

Letztendlich sind meiner festen Überzeugung nach die Raumakustik, die Lautsprecher und die Quelle für eine gute Klangqualität verantwortlich.

Richtig! Aber jeder darf das doch für sich selbst entscheiden, wo seine Prioritäten liegen. Evtl. sind all die Punkte bereits abgearbeitet worden, so dass es jetzt um *hust* Feintuning geht.



@hudson-hawk, ja der Mini ist seit ein paar Wochen Roon-ready. Du aktivierst das im Menü des Geräts, also über die Lightning DS App.

Danke @höanix. Ich hatte den Beitrag schon gelöscht aus dem Speicher.

Den Käufer des Rega hast Du nicht kritisiert, aber hier im Thread per se alle, die sich vielleicht etwas mehr gegönnt haben, in die Esoterik-Ecke geschoben.

Wenn du dir die Posts und die Entwicklung dazu anschaust wirst Du feststellen, dass Deine o.g. Sicht etwas kurzgesprungen ist.

Keine Lust mehr, zurückzublicken. Will nach vorne schauen.

Alles gut!

@lustiger stiefel

danke erstmal für deine schnelle Antwort.
Roon wird erst ab Version > 5 unterstützt nich wahr?
Deshalb konnt ich es nicht finden.
Hab noch 4.1 drauf.
Aber trotzdem vielen Dank!

Falls ich mich entschieden würde auf Beta 5.2 zugehen, gibt es einen Weg wieder zurück auf 4.1?

Danke

hudson-hawk (Beitrag #5462) schrieb:

@lustiger stiefel Aber trotzdem vielen Dank! Falls ich mich entschieden würde auf Beta 5.2 zugehen, gibt es einen Weg wieder zurück auf 4.1? Danke

Wenn Du dich als Beta Tester bei Auralic wieder abmeldest, wird Dir wieder die letzte offizielle Firmware auf das Gerät gespielt, - so zumindest war es vor einigen Monaten mal bei meinem Altair.

Ok, auch dir danke erstmal.

Werde noch ein bisschen rumprobieren.

@gapigen: Letztendlich sind meiner festen Überzeugung nach die Raumakustik, die Lautsprecher und die Quelle für eine gute Klangqualität verantwortlich. Dann kommt ganz, ganz lange nichts, dann vielleicht der Verstärker und dann irgendwann halt Voodoo wie Netzleisten, Kabel, Aktivatoren und noch schlimmer.

Hast Du den schon so viele verschiedene Geräte zu Hause über einen längeren Zeitraum gehört, dass Du Dir schon eine abschließende Meinung (feste Überzeugung) bilden konntest?

Ich werde doch immer wieder aufs Neue überrascht. Die Raumakustik und optimale Aufstellung der LS steht sicherlich ganz vorne. Der Lautsprecher ist eine sehr persönliche Entscheidung. Ich höre mit Maggies (Flächenstrahler) andere lieber mit Hörnern oder Breitbändern oder kleine 2-Wege Boxen. Die Vorstufe und Quelle ganz entscheidend, noch vor den Endstufen, die Kombination LS und Verstärker sollte aber passen. Die Stromversorgung nicht zu unterschätzen. Vom Verteilerkasten ein separates Kabel mit Keramiksicherung zur Anlage. Auch die großen Naim Netzteile bringen einen deutlichen Sprung nach vorn. Ein guter alter Analog Tuner klingt mit dem richtigem Sender wie live, ein DAC/CD-Player mit Philips TDA 1541 klingt anders als ein moderner DAC.

Spielen meine Kimber Kabel besser als andere Kabel? Keine Ahnung, sehen aber toll aus und sind super verarbeitet. Letzendlich finde ich es immer interessant über Höreindrücke anderer zu lesen, manchmal denke ich mir halt meinen Teil dazu, kommentiere es aber nicht.

Interessant - Gehört aber wirklich nicht zum Thema!


PS:
Statt Naim hättest du wenigstens Auralic erwähnen können.