HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Erweiterte Klangdiskussion rund um das Thema Netz | |
|
Erweiterte Klangdiskussion rund um das Thema Netz+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#201 erstellt: 05. Aug 2021, 09:49 | |||||||||
Also ist diese Messung nur von einem Fachmann durchführbar. Diese Aussage von dir suggeriert aber etwas anderes:
„Man“ steht wohl kaum für den Fachmann, also wird ein normaler User denken, ah, ich habe ein Multimeter mit DC-Bereich und wird versuchen, den DC-Anteil damit zu messen. Das geht aber nicht, denn es werden Mondwerte angezeigt. Daher ist es besser Beiträge etwas genauer zu formulieren, damit Leser nicht solchen Irrtümern aufsitzen. Gut also, dass ich nachgefragt habe.
Wenn aber eine PV-Anlage die Ursache ist, dann beseitigt man diese, indem man einfach von einem Fachmann die PV-Anlage abgleichen lässt. Die Wirkung durch eventuell sehr teure DC-Filter zu bekämpfen, ist der falsche Weg.
Nun gut, dann kommen wir dazu. Die Filterfunktion des WBE-Gerätes kann aber nicht die Ursache für die Verbesserung sein, denn:
Wenn Netzstörungen die Ursache gewesen wären, hätte der ISOTEK Sigmas Netzfilter vielleicht nicht das Optimum bringen müssen aber doch wenigstens eine Verbesserung. Insofern kann auch die Filterfunktion des WBE nicht verantwortlich sein für die von dir empfundene klangliche Verbesserung. Innenwiderstände und die Impedanz des Netzanschlusses sollten auch nicht die Ursache sein, denn dann hätten die Entwickler deiner Geräte einfach nicht ihre Hausaufgaben gemacht. Der Anwendungszweck solcher Geräte ist nicht direkt hinter einem Stromversorgerniederspannungstrafo betrieben zu werden, sondern in einem normalen Haushalt. Gruß Uwe |
||||||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#202 erstellt: 05. Aug 2021, 10:42 | |||||||||
Dafür, dass ihr Euch so sicher zu sein scheint, dass ihr alle physikalischen und physiologischen und psychologischen Phänomene und Zusammenhänge kennt und versteht, um unumstößlich zu behaupten, dass es keine klanglichen Verbesserungen durch Filter, Kabel usw. geben kann, ist da aber noch ein gehöriges Maß an Zweifel vorhanden. Das dokumentiert sich sehr schön an: - Aggressionen ggü. Menschen die Eure Haltung in Frage stellen (vermutlich entstanden aus der Angst, da könnte doch was sein, was ich nicht verstehe) - Einfordern von Beweisen und Rechtfertigungen, wo man doch eigentlich sicher ist und gar keine Beweise mehr benötig, um seine Haltung zu festigen. - Nachbau und Nachmessen offenbar mit dem Wunsch nichts zu finden, was einen Klangunterschied hervorrufen könnte - Vergewaltigung wissenschaftlicher Prinzipien (wenn ich nichts messen kann dann kann es da auch keinen Effekt geben. Dabei wird jedoch eine riesige Communitiy, die reproduzierbar Unterschiede zu hören scheint, der Selbsttäuschung bezichtigt anstatt die eigene Haltung zu hinterfragen) Hier scheint also die unterschwellige Sorge zu bestehen, dass vielleicht doch etwas nicht ganz verstanden worden sein könnte, ein Sachverhalt übersehen wurde oder der Messaufbau nicht stimmen könnte. Was übrigens bei fast allen wissenschaftlichen Erklärungsmodellen der Fall ist und früher oder später dazu führt, dass neue Erklärungsmodelle entwickelt werden. Ein Wissenschaftler wird daher immer sehr interessiert zuhören, wenn es Widersprüche zum bestehenden Erklärungsmodell zu geben scheint. Keinesfalls wird er dabei diejenigen, die die Widersprüche entdecken, zur Beweisumkehr zwingen. Denn es geht ja nicht um die Absicherung des bestehenden Denkmodells (das ist mittelalterliches, religiös motiviertes Vorgehen) sondern um die Ergründung der Wahrheit. Was hier zu beobachten ist, hat demnach klarerweise eher einen quasi religösen Glaubenscharaker, der danach strebt, Zweifel am bestehenden Denkmodel abzuwehren. Das wäre ja durchaus in einer Demokratie nicht verboten. Warum aber könnt ihr Euch dann nicht wenigstens so sicher sein, dass ihr der richtigen Gottheit huldigt und Euch entspannt zurücklehnen, wenn Ungläubige ihre ketzerischen Äußerungen im Forum verbreiten? Denn wahrer Glauben heisst ja Wissen und damit frei von Zweifeln. Er braucht keinen Beweis mehr. Nein, da seid ihr leider noch nicht. Stattdessen wird mit höchstem mediokren Engagement missioniert und munter Ketzer überführt, dass selbst die Spanische Inquisition davon noch etwas hätte lernen können. Wie angenehm, völlig ideologiefrei und friedvoll funktioniert dagegen der Austausch in meiner und hoffentlich auch anderen Hifi-Communities: Man teilt persönliche Erfahrungen, hört sich gegenseitig zu und entscheidet ob man das selbst auch mal ausprobieren will. Wer dann nichts hört ist ein Stück schlauer und hat was gespart und der andere verbessert seine Anlage. Alle sind zufrieden und haben etwas für sich mitgenommen. Davon seid ihr leider Lichtjahre entfernt. [Beitrag von Hxnx_Wxxxxxxx am 05. Aug 2021, 10:42 bearbeitet] |
||||||||||
|
||||||||||
trilos
Inventar |
#203 erstellt: 05. Aug 2021, 10:42 | |||||||||
@ Uwe Gut dass du für alle geklärt hast, dass der Umgang mit dem 230V Netz in die Hände von Fachleuten gehört. Ich unterstelle dem hier anwesenden, erwachsenen User, dass er bzw. sie das weiß. Bei meiner PV Anlage wurde das getan, was üblicherweise getan wird, das wurde vom Fachbetrieb korrekt ausgeführt. Ob das ausreicht oder wieviel "Rest" als grundsätzlich unschädlich da landläufig akzeptiert wird, kann ich nicht einschätzen. Bekannt ist von anderer Seite z.B. dass viele Schaltnetzteile von Kleinverbrauchern mit HF-Müll das Netz belasten, da sich oftmals herstellerseitig weder an die üblichen Standrads, ja mitunter nicht einmal an VDE Bestimmungen, gehalten wird. Und weitere Quellen für DC mag es im Haushalt oder im Umfeld ja auch noch geben, ich habe dahingehend keine Untersuchung angestrengt. Zitat: "Wenn Netzstörungen die Ursache gewesen wären, hätte der ISOTEK Sigmas Netzfilter vielleicht nicht das Optimum bringen müssen aber doch wenigstens eine Verbesserung. Insofern kann auch die Filterfunktion des WBE nicht verantwortlich sein für die von dir empfundene klangliche Verbesserung." Leider ist diese Annahme falsch, bzw. etwas zu "eindimensional" gedacht. Der ISTOEK brachte auch im neuen Haus im Mittel-Hochtonbereich eine gewisse klangliche Verbesserung, jedoch auf Kosten der Dynamik, der Lebendigkeit der Musik. In Summe war das nicht akzeptabel für mich. Das war im Haus zuvor noch anders gewesen. Dadurch dass der WBE DC Netzfilter hinsichtlich seiner Filterfunktion (also nicht in Bezug auf das DC Blocking) als Parallelfilter ausgelegt ist, wirkt er -so hatte es der Hersteller selbst formuliert- weniger effektiv im Vergleich zu einer Filterreihenschaltung. Das Ergebnis hier bei mir war, dass es im Mittel-Hochtonbereich in etwa vergleichbar gut zum Sigmas war, aber eben keinerlei dynamische Einbußen vorhanden waren, und damit in Summe klar besser! Daher flog der Sigmas raus, und der WBE DC Netzfilter zog ein. Und "teuer" empfand ich das nicht: Was ich gebraucht für den Sigmas noch erzielte, finanzierte problemlos den WBE DC Netzfilter. Im Übrigen wäge ich jedes Investment in HiFi sorgsam ab, mache immer Quervergleiche, nehme mir Zeit. Wenn es dann passt, sehr gut, wenn es nicht passt, dann bleibe ich zurückhaltend, und sehe mich ggfl. weiter um. |
||||||||||
borland123
Hat sich gelöscht |
#204 erstellt: 05. Aug 2021, 10:43 | |||||||||
Moin, das wolltest Du fasch verstehen. Ich wollte damit sagen, dass es sich mit dem 5 Eur Steckernetzteil genauso anhört wie mit der Accu Box. Da gibts klanglich rein gar keine Unterschiede. Ich habe die Accu Box nur weil ich es kann, nicht weil die anders klingt. Zuspieler ist übrigens ein Hifiberry / Raspberry Dac2HD mit PiCorePlayer / LMS. Der klingt genau so wie ein Burmester 150, nämlich gar nicht. VG B. [Beitrag von borland123 am 05. Aug 2021, 10:43 bearbeitet] |
||||||||||
trilos
Inventar |
#205 erstellt: 05. Aug 2021, 10:45 | |||||||||
@ Hans Wilsdorf Zitat: "Man teilt persönliche Erfahrungen, hört sich gegenseitig zu und entscheidet ob man das selbst auch mal ausprobieren will. Wer dann nichts hört ist ein Stück schlauer und hat was gespart und der andere verbessert seine Anlage. Alle sind zufrieden und haben etwas für sich mitgenommen. Davon seid ihr leider Lichtjahre entfernt." Treffend zusammengefasst, volle Zustimmung. |
||||||||||
Roendi
Inventar |
#206 erstellt: 05. Aug 2021, 10:48 | |||||||||
Treffend zusammengefasst, volle Zustimmung. Geht mir gleich. Finde diese endlosen Querelen einfach nur peinlich. Spannend ist auch je dünner die Argumentarien sind desto länger werden die Antworten. [Beitrag von Roendi am 05. Aug 2021, 10:49 bearbeitet] |
||||||||||
trilos
Inventar |
#207 erstellt: 05. Aug 2021, 10:50 | |||||||||
@ borland123 Schön für dich, wenn du den Eindruck hast, es sei klanglich genau so gut. Ich freue mich für dich. Da ich weder das eine von dir erwähnte Setup, noch das andere Setup kenne, kann ich auch keine eigne Einschätzung dazu abgeben. Schön aber, dass du unnötigerweise die Project Accubox hast, weil du es kannst. Ich für meinen Teil meide Dinge, die es nicht braucht.... Das kann und darf jeder und jede für sich selbst entscheiden, also viel Spass mit deinen dir genügenden Setup. |
||||||||||
ZeeeM
Inventar |
#208 erstellt: 05. Aug 2021, 10:54 | |||||||||
Gegenseitiges auf die Schulter klopfen und nicht Hinterfragen ist natürlich der konstruktive Königsweg. |
||||||||||
Hans_Holz
Stammgast |
#209 erstellt: 05. Aug 2021, 11:07 | |||||||||
Auna kenn ich net, aber für CD ist bei mir ein ca. 20 Jahre alter DVD-Player im Einsatz. Der war damals zwar teurer als 50€, aber bei den derzeitigen Gebrauchtpreisen billiger. Und ich bin überzeugt davon, dass der, weil über Toslink angeschlossen, an meinem AVR exakt gleich klingt wie ein neuer Player für 50€ oder ein Hai-Ent-Teil für 5000€. |
||||||||||
DEKRA
Hat sich gelöscht |
#210 erstellt: 05. Aug 2021, 11:19 | |||||||||
Ich dachte auch schon daran mir eine Accu Box S2 zuzulegen weil die ja „sauberen Strom an die Geräte liefert“ hab mich dann allerdings um entschieden und hier meinen „Sauberen Strom“ abonniert, war günstiger und "klingt" noch besser [Beitrag von DEKRA am 05. Aug 2021, 11:36 bearbeitet] |
||||||||||
borland123
Hat sich gelöscht |
#211 erstellt: 05. Aug 2021, 11:19 | |||||||||
Nee, das wolltest Du erneut falsch verstehen. Ich habe nicht den "Eindruck" das es genauso (nicht) klingt. Es ist fakt. Da klingt nichts unterschiedlich. Wie denn auch? Das hat was von Pipi Langstrumpf mit Dir, die macht sich Ihrer Welt auch wie die wie die wie die ihr gefällt |
||||||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#212 erstellt: 05. Aug 2021, 11:47 | |||||||||
Offenbar hast Du meinen Post nicht verstanden oder gelesen. Hinterfragen ist gewiss immer gut uns sinnvoll. Alldings nicht, wenn es nur der Bestätigung einer vorgefassten Haltung dient. Und das ist genau das, was ihr hier unter "Hinterfragen" versteht. |
||||||||||
trilos
Inventar |
#213 erstellt: 05. Aug 2021, 11:51 | |||||||||
@ borland123 Doch, du hast den Eindruck. Deine Sinne nehmen es so wahr. Alles andere kannst du nicht belegen! Und, sei versichert, ich will dich nicht falsch verstehen. Drück dich einfach ordentlich aus. Du hörtst keinen Unterschied, und du kannst dir nicht vorstellen, woher ein Unterschied kommen könnte. OK. Das ist deine Überzeugung. Aber das für allgemeingültig erklären zu wollen ist, vorsichtig formuliert, anmaßend. [Beitrag von trilos am 05. Aug 2021, 11:51 bearbeitet] |
||||||||||
borland123
Hat sich gelöscht |
#214 erstellt: 05. Aug 2021, 11:56 | |||||||||
Ja ok, wenn Du so durch die Welt läufst...Dann kannst Du aber auch behaupten das Du fliegen kannst. Du könntest ja sagen das klappt nur wenn Dir keiner zuschaut. Schwups di Wupps kannst Du neben Netzfilterklang raushören auch noch fliegen. Ich ahne es schon Du bist Supertrilos! [Beitrag von borland123 am 05. Aug 2021, 11:57 bearbeitet] |
||||||||||
-Houdini-
Stammgast |
#215 erstellt: 05. Aug 2021, 11:56 | |||||||||
So sehr Du davon überzeugt sein magst: es ist und bleibt Dein persönlicher Eindruck. Weder Füßestampfen, noch Pippi Langstrumpf werden daran etwas ändern. |
||||||||||
borland123
Hat sich gelöscht |
#216 erstellt: 05. Aug 2021, 12:00 | |||||||||
Nope, bei Dir glaube ich das, da ist doch bereits der Name Programm. Du kannst zaubern!!!!!! |
||||||||||
trilos
Inventar |
#217 erstellt: 05. Aug 2021, 12:01 | |||||||||
@ borland123 Nein, fliegen kann ich nicht. Aber ich fahre ein paar Tage in den Urlaub, das klappt ganz gut! |
||||||||||
borland123
Hat sich gelöscht |
#218 erstellt: 05. Aug 2021, 12:04 | |||||||||
Na dann wünsche ich Dir einen erholsamen Urlaub und gute Besserung ! Ich hoffe Du bleibst in D. LG B. |
||||||||||
ZeeeM
Inventar |
#219 erstellt: 05. Aug 2021, 12:10 | |||||||||
|
||||||||||
trilos
Inventar |
#220 erstellt: 05. Aug 2021, 12:32 | |||||||||
@ borland123 Danke für deine Urlaubswünsche. Besserung ist nicht möglich, mir geht es jetzt schon exzellent. Italien ist das Ziel für die paar Tage. Und dieses Mal "nur" zu zweit, der Rest der Familie bleibt hier..... [Beitrag von trilos am 05. Aug 2021, 13:22 bearbeitet] |
||||||||||
Hans_Holz
Stammgast |
#221 erstellt: 05. Aug 2021, 13:20 | |||||||||
Jaaaaaaa! Der ist immer wieder eine Wonne anzusehen Jitter: Beelzebub und Nachmahr der Audiophilen! Wieviel von der Master-Clock wohl noch da ist, wenn das erst mal durch den DSP im AVR ist? Aber wie wir ja alle aus einer anderen Diskussion wissen, wird die Musikalität dort eh getötet. Und natürlich darf der Luzifer Fehlerkorrektur nicht fehlen, wo ich mich jedes Mal frage, ob derjenige, der gerade darüber spricht, überhaupt verstanden hat, was das ist. Dabei geht nie jemand auf den eigentlichen CD-Player-Klang ein: Die Laufwerksgeräusche klingen durchaus unterschiedlich! [Beitrag von Hans_Holz am 05. Aug 2021, 13:20 bearbeitet] |
||||||||||
trilos
Inventar |
#222 erstellt: 05. Aug 2021, 13:24 | |||||||||
Zitat: "Wieviel von der Master-Clock wohl noch da ist, wenn das erst mal durch den DSP im AVR ist? Aber wie wir ja alle aus einer anderen Diskussion wissen, wird die Musikalität dort eh getötet." Mich jedenfalls konnte noch kein DSP klanglich überzeugen. Meine Räume sind -mit relativ geringem Aufwand- passiv so optimiert, dass da bisher zumindest kein DSP noch etwas verbessern konnte.... |
||||||||||
grautvOHRnix
Stammgast |
#223 erstellt: 05. Aug 2021, 17:57 | |||||||||
Ach so ... und Deine Hörmärchen sind so sehr Beweis, daß z.B. ich den technischen Gegenbeweis erbringen soll? Den Gegenbeweis für nichts? Du bist echt putzig. |
||||||||||
der_kottan
Inventar |
#224 erstellt: 06. Aug 2021, 06:23 | |||||||||
Hörst du in deinem Alter >10KHz überhaupt noch was? Da wäre ich mit Hörmärchenbehauptungen vorsichtig... |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#225 erstellt: 06. Aug 2021, 06:27 | |||||||||
Es gibt keine Zweifel, denn wir wissen, dass Netzstörungen unter bestimmten Bedingungen durchaus einen Einfluss auf die Audioübertragung haben. Auch einen klanglichen Einfluss halte ich nicht für ausgeschlossen. Nur im Normalfall sind Netzstörungen so gering, dass Netzstörungen diese Auswirkungen nicht zeigen. Bedenklich halte ich allerdings, wenn versucht wird, mit Hilfe von einkoppelnden Netzstörungen die Anlage klanglich abzustimmen. Ein Weg, damit die Netzstörungen in den Signalweg eindringen können, ist die Signalverkabelung zwischen den Geräten, denn hier ist das pure Audiosignal mit einem relativ geringen Pegel. Dort einzukoppeln ist wesentlich einfacher als der Weg über das Netzteil. Netzstörungen sind eben auch auf dem Schutzleiter vorhanden und breiten sich somit von Gerät zu Gerät aus, logischerweise auch über die Signalverkabelung. Nun werden andere Kabel ausprobiert, die weniger schützen vor der Einkopplung von Störungen, folglich können die Netzstörungen in den Signalweg eindringen und einen klanglichen Einfluss bewirken. Wird der als positiv empfunden, hat man „sein Kabel“ gefunden. Ändert sich etwas, die Netzstörungen, die Anlage oder man zieht einfach um, passt das mit der klanglichen Abstimmung mit den Netzstörungen nicht mehr. Ein Beispiel hat Alexander im Beitrag #157 ja beschrieben. Ein Netzfilter bringt nichts, weil dieser ja die Netzstörungen fast ganz entfernt und diese somit auch der positiv empfundene klangliche Einfluss fehlt. Man braucht also ein Gerät, mit dem man die Netzstörungen so einstellen kann, dass sie absolut passend den gewünschten klanglichen Einfluss hervorrufen, also einen Netzstörungsequalizer, wie z.B. den von Alexander verwendete WBE-Parallelfilter. Besser ist es allerdings, den Grund zu finden, warum die Anlage nicht optimal klingt und nicht die Anlage empfindlich für die Einkopplung von Netzstörungen zu machen. Eben, weil die meisten nicht übermäßige Netzstörungen haben und eine vernünftige Verkabelung ihrer Anlage verwenden, so dass eben keine Störungen einkoppeln, können sie natürlich das in Foren über die bösen Netzstörungen berichtete nicht nachvollziehen. Hinzu kommt noch ein weiterer Punkt. Es wird so viel behauptet, dass irgendetwas einen klanglichen Einfluss auf die Anlage hat, was definitiv nicht der Fall sein kann (z.B. zwei bitidentische digitale Audiodateien sollen unterschiedlich klingen), so dass man euch das nicht glauben kann. Mit euch meine ich nicht euch persönlich, sondern die allgemeine Gruppe der „Hörenden“. Es mag ja sein, dass das, was ihr hört tatsächlich Realität ist, aber eure Gruppe hat die Glaubwürdigkeit verloren, so dass man euch eure Erfahrungen nicht ohne weiteres für real abnimmt. Sorry, das ist leider so. Gruß Uwe [Beitrag von Uwe_Mettmann am 06. Aug 2021, 06:30 bearbeitet] |
||||||||||
grautvOHRnix
Stammgast |
#226 erstellt: 06. Aug 2021, 06:34 | |||||||||
Hallo @der kottan, Selbst wenn ich taub wäre, bleiben es anekdotische Märchen. Aber entspann' Dich, ich betreibe ein mittelgroßes professionell ausgestattetes Tonstudio und lasse mein Gehör regelmäßig beim HNO testen. Ist natürlich obenrum weniger geworden, aber noch ausreichend. |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#227 erstellt: 06. Aug 2021, 06:38 | |||||||||
Nur macht der Fachbetrieb kein DC-Abgleich, denn normalerweise sollte der ab Werk erfolgt sein. Stellt sich dann an der installierten Anlage heraus, dass diese einen DC-Anteil ins Stromnetz einspeist, dann muss „nachträglich“ der Abgleich erfolgen. Gerade, wenn die PV-Anlage neu ist, wird dies kostenlos durchgeführt. Das ist doch wohl die bessere Lösung als zusätzlich DC-Filter zu verwenden. Wenn ich einen Splitter im Finger habe, dann schmiere ich nicht nur Salbe drauf, sondern ziehe den Splitter aus dem Finger, also beseitige die Ursache. Gruß Uwe |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#229 erstellt: 06. Aug 2021, 10:35 | |||||||||
Nein, das ist es nicht, denn wer beschäftigt sich schon so mit der Materie, dass er die Hintergründe kennt. Anderes Beispiel, ist die die immer gut geforderte Masseverbindung zwischen den Geräten durch die Stromnetzverbindung. Also werden fette Netzkabel genommen, mit Steckern die guten Kontakt bieten. Genauso sieht es mit der Netzleiste aus. Auch hier müssen die Schutzleiterkontakte möglichst optimal und kurz miteinander verbunden sein. Natürlich bringt das was, gerade um einkoppelnde Massestörungen zu minimieren. Besser ist aber die Geräte direkt auf kürzestem Wege mit fetten Kabeln zu verbinden. Das wird natürlich von Audiozubehörherstellern nicht vorgeschlagen. Gruß Uwe [Beitrag von Uwe_Mettmann am 06. Aug 2021, 10:35 bearbeitet] |
||||||||||
borland123
Hat sich gelöscht |
#230 erstellt: 06. Aug 2021, 11:23 | |||||||||
Ja, weis nicht. Man muss ja auch nicht jeden Quatsch glauben dem einen die Hifi Studio Fritzen aufquasseln. Und wenn man schon so leichtgläubig ist dann sollte man das zumindest nicht so vehement nachplappern und für bare Münze versuchen zu verkaufen. Ich finde sowas ziemlich dumm. Jeder hat ja die Möglichkeit sich vernünftig zu informieren. Z.b. auch hier im Hifi Forum, da sind ein paar dabei die das technisch richtig gut erklären warum manche Dinge bodenloser Unsinn sind. Muss man nur wollen. Oder halt auch nicht ... |
||||||||||
DEKRA
Hat sich gelöscht |
#231 erstellt: 06. Aug 2021, 11:55 | |||||||||
ist es doch
Die Stromschienen einer „Handwerkerleiste“ werden dies wohl erfüllen. Da bedarf es keinen schnik-schnack für hunderte T€uros
s.o. Der Schutzleiterkontakt ist bei einem richtig angeschlossenen Stecker immer die/*der längste – Leitung (Kabel), das hat die Bewandtnis das, falls man den 3Fach-Kabel mal zu sehr dehnt (oder wie auch immer man das nennen will), der Schutzleiter immer als letztes getrennt (abreisst) wird. Masseverbindung= Schutzleiterkontakte=Erdung- dem im Regelfall das Potential null zugeordnet wird. Man kann aber auch aus „den Stecker in die Steckdose stecken“ * eine Wissenschaft machen. [Beitrag von DEKRA am 06. Aug 2021, 12:27 bearbeitet] |
||||||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#232 erstellt: 06. Aug 2021, 13:29 | |||||||||
Hallo Uwe, Danke für deinen Beitrag. Ich finde es gut, wenn endlich mal jemand den Punkt aufnimmt und einen Erklärungsansatz vorschlägt, warum Unterschiede wahrgenommen werden könnten und nicht zu begründen zu versucht, dass das gar nicht möglich sein kann. Das entspricht viel eher einer probaten Vorgehensweise, als die Rückmeldungen einer sehr großen Nutzergruppe einfach zu ignorieren. Ich gestehe aber auch ein, dass die Glaubwürdigkeit dieser Gruppe durchaus zweifelhaft ist, was jedoch nicht ausschließt, dass es darunter auch Menschen geben mag, die reproduzierbare Unterschiede hören können. Zumindest wenn es um so eklatante Unterschiede geht wie bei einigen Netzfiltern und -kabeln, zähle ich mich auch dazu. Die Verbesserungen, die ich durch bestimmte Konstellationen erreichen konnte (zum Beispiel mit HMS DCS und ohne), kann ich eineindeutig reproduzierbar heraus hören und die Verbesserung lässt sich beim besten Willen nicht ignorieren. Damit will ich keinesfalls irgend jemanden von meiner Lösung überzeugen sondern lediglich das Recht einfordern, dass Unterschiede grundsätzlich auftreten können (mal mehr mal weniger stark gewiss) und daher in einer solchen Diskussion auch ihre Berechtigung haben sollten. Dass man sich seine Glaubwürdigkeit (insbesondere in einer anonymen Nutzergruppe) natürlich verdienen muss, ist mir schon klar. Und ich finde es auch grundsätzlich gut, hier mal ein gesundes Misstrauen an den Tag zu legen. Das sollte dann aber nicht mit Ignoranz und Arroganz enden. Ein Beispiel: Kürzlich hat man herausgefunden, dass im menschlichen Gehirn Bereiche existieren, die dazu in der Lage sind, Magnetfelder wahrzunehmen (vergleichbar mit der denen von Zugvögeln die diese Fähigkeit bekanntermaßen nutzen, um sich am Erdmagnetfeld zu orientieren.). Allerdings ist die Ausprägung dieser Bereiche von Mensch zu Mensch verschieden und nicht alle Menschen sind wohl physisch dazu in der Lage, auf diese Bereiche „zuzugreifen“ beziehungsweise die Informationen auszuwerten. Wissenschaftler meinen damit eine Erklärung dafür zu haben, dass Wünschelrutengänger zuweilen tatsächlich reproduzierbar in der Lage sind, Wasseradern zu finden (wobei die Wünschelrute selbst wohl eher einen psychologischen Effekt hat.;-)). Bevor es diese neue Erkenntnis gab, tat man sich leicht, das erst mal als Spinnerei abzutun und die durchaus vorhandenen reproduzierbaren Fälle zu ignorieren (Ich hoffe der Bezug zu unserem Thema wird hiermit deutlich). |
||||||||||
jandus
Stammgast |
#233 erstellt: 06. Aug 2021, 13:38 | |||||||||
@borland123 volle zustimmung @DEKRA auch zu deiner Signatur Gruß jandus |
||||||||||
jandus
Stammgast |
#234 erstellt: 06. Aug 2021, 15:01 | |||||||||
Hallo https://www.google.c...rome-mobile&ie=UTF-8 https://www.spiegel....m-test-a-322722.html Ohne Worte Gruß jandus |
||||||||||
DEKRA
Hat sich gelöscht |
#235 erstellt: 06. Aug 2021, 15:27 | |||||||||
Auf jeden Fall, so finde ich nach dem „Kneipengang“ nach Hause (meistens). Zumindest wenn nicht zu viel „Erdmagnetsturm“ ist. Heute könnte ich wieder nach Hause finden… Ich lach mich krumm. [Beitrag von DEKRA am 06. Aug 2021, 15:28 bearbeitet] |
||||||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#236 erstellt: 06. Aug 2021, 15:35 | |||||||||
Ja ganz genau „ohne Worte“: mehr Mühe machst Du Dir nicht (Nicht mal für mehr Worte reicht es aus) einfach mal eben schnell googeln die zwei Ergebnisse rauspicken die passen und damit ist der Fall erledig. Wer sich mal die Mühe macht, selbst bei der geposteten Google Suchanfrage ein bisschen weiter runter zu scrollen wird seriöse Quellen wie z. B. Spektrum Der Wissenschaft finden, Die ausführlich über magnetische Sinnesorgane bei Tieren berichten. Aber die Mühe einer ordentlichen Recherche muss man sich ja auch nicht machen, solange die erst besten Ergebnisse bereits die gewünschte Antwort liefern. Mit der gleichen Methode findet man auch auf den ersten Klick jede Menge Quellen, die behaupten, dass es keinen Klimawandel gibt. Wenn eure technischen Aussagen (ich kann das fachlich leider fachlich nicht überprüfen) auf dem gleichen Niveau sind, dann dürfte es eure Glaubwürdigkeit sein, die man ernsthaft anzweifeln muss. |
||||||||||
DEKRA
Hat sich gelöscht |
#237 erstellt: 06. Aug 2021, 15:56 | |||||||||
Erster Link= … ist zudem umstritten, da sie aus einer einzigen Arbeitsgruppe stammen…. Zweiter Link=…Nur einer von ihnen hatte im ersten Durchgang Werte über dem erwarteten Durchschnitt. Bei einem zweiten Durchlauf konnte er dieses Resultat aber nicht bestätigen… Klingt fast als wenn das ein Proband für den berühmten „Kabelklang“ war. UND= …Die Tests seien kein Beweis dafür, dass es keine übersinnlichen Fähigkeiten gibt… Dem muß ich zustimmen, sonst würde ich nach dem „Kneipengang“ ja nicht nach Hause finden…esoterisch angehauchte Grüsse Nach dem Motto: erst wenn man Nessie tot am Strand findet ist bewiesen das es ihn doch gegeben hat [Beitrag von DEKRA am 06. Aug 2021, 16:02 bearbeitet] |
||||||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#238 erstellt: 06. Aug 2021, 16:18 | |||||||||
Aber sonst ist noch alles klar bei dir oder? Vielleicht finden das ja tatsächlich einige witzig aber mit dem Thema hat das leider nichts mehr zu tun. Offenbar hast du auch nicht verstanden, was ich mit dem eigentlich aussagen wollte. Von übersinnlichen Themen war dabei jedenfalls nie die Rede |
||||||||||
jandus
Stammgast |
#240 erstellt: 06. Aug 2021, 16:40 | |||||||||
Hallo Ich glaube Einstein hat gesagt "Wissen heißt,wissen wo es geschrieben steht". Die Teilnehmer hier sind glaube ich alle in der lage das Internet und Bücher zu benutzen. Da braucht es keinen Vortrommler. Gruß jandus Ps@DEKRA [Beitrag von jandus am 06. Aug 2021, 16:42 bearbeitet] |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#241 erstellt: 06. Aug 2021, 18:38 | |||||||||
Ja, und du machst das fleißig mit, mit deiner Handwerkerleiste im Hör- oder Wohnzimmer. Ne, ernsthaft, eine gute Masseverbindung zwischen den Geräten hilft auch gegen Brummschleifen und das ist dann der Grund, warum ich eventuell prophylaktisch eine gute Masseverbindung zwischen Geräten vorsehe. Wie oben schon geschrieben, die über Netzleiste zu realisieren (egal, ob über Highendleiste oder Handwerkerleiste) ist Schwachsinn, weil eine direkte kurze Verbindung zwischen den Geräten wesentlich effektiver ist. Es gibt natürlich auch andere Möglichkeiten Brummschleifen vorzubeugen. Egal, eben weil ich so etwas im Vorfeld berücksichtige, hatte ich noch nie ein Brummproblem. Gruß Uwe |
||||||||||
borland123
Hat sich gelöscht |
#242 erstellt: 06. Aug 2021, 19:01 | |||||||||
Ich bin echt eine Kabelübereinanderlegesau So wirklich achte ich da nie drauf das sich die verschiedenen Kabel meiner Geräte in die Quere kommen. Das sind auch alles keine teueren Kabel, meist nutze ich von Amazon die "Marke" Kabeldirekt. Eine Brummschleife (also ein Brummen etc. aus den LS) hatte ich dadurch noch nie. |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#243 erstellt: 06. Aug 2021, 21:29 | |||||||||
@borland123 Ein Kabelverhau hat keinen oder nur einen geringen Einfluss darauf, ob es brummt oder nicht. Wenn du dann nur Schutzklasse II Geräte verwendetest, ist es sehr unwahrscheinlich, dass es zu einer Brummschleife kommt. Bei nur Schutzklasse II Geräten, gibt es oft nur einen Punkt oder gar keinen Punkt, über den die Anlage mit dem Schutzleiter verbunden oder geerdet ist. Wenn man dann noch eine normale Verkabelung zwischen den Geräten verwendet, dann hat man ja schon alles prophylaktisch gegen Brummschleifen getan. Zusätzliche Masseverbindungen zwischen den Geräten sind dann in der Regel nicht notwendig. Gruß Uwe [Beitrag von Uwe_Mettmann am 07. Aug 2021, 10:05 bearbeitet] |
||||||||||
DEKRA
Hat sich gelöscht |
#244 erstellt: 07. Aug 2021, 10:36 | |||||||||
[Beitrag von DEKRA am 07. Aug 2021, 16:23 bearbeitet] |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#245 erstellt: 07. Aug 2021, 11:02 | |||||||||
@DEKRA In dem von dir verlinkten Artikel steht nichts, was ich nicht schon weiß. Somit weiß ich auch, dass es nicht nur eine Möglichkeit gibt, um Brummschleifen zu vermeiden, die direkt Masseverbindung zwischen Geräten ist nur eine davon, geht in Richtung von, siehe auch Punkt 2 in deinem Artikel:
Ein Supraleiter ist sicherlich nicht möglich, aber ein dickes kurzes Massekabel zwischen den Geräten hat sicherlich einen geringeren Widerstand als das beste Signalkabel an Massewiderstand hat. Im Übrigen habe ich hier schon viele Tipps zum Thema Brummbeseitigung gegeben, wie auch die von dir genannten. Wir brauchen somit hier jetzt keine abschweifende Diskussion darüber führen. Dein Hinweis zum Ausphasen, um Brummschleifen zu beseitigen ist dagegen schon erheiternd peinlich. Gruß Uwe |
||||||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#246 erstellt: 07. Aug 2021, 15:10 | |||||||||
Passt! Damit hast du dich nun nicht nur verbal sondern auch als Diskutant disqualifiziert. Wer nichtmal bereit ist, diesen einfachen und kostenlosen Test auszuprobieren und/oder nicht dazu in der Lage ist, dabei Unterschiede zu hören, der hat entweder eine Anlage, die es nicht Wert ist, HiFi genannt zu werden oder dem ist Klang ganz offensichtlich wurscht. Ich finde es nur einfach unglaublich, dass die Moderation eine solche Schimpfkanonade zulässt. Das ist mittlerweile so unterirdisch und unsachlich hier geworden, das muss ich mir nicht mehr antun. Viel Spaß noch und tschüss. |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#247 erstellt: 07. Aug 2021, 15:19 | |||||||||
@Hans_Wilsdorf Dieser einfache Test (zumindest der mit dem Multimeter) ist aber manchmal nicht ganz ungefährlich. Zwar wird in dem Link darauf hingewiesen, man merkt aber, dass dies nur gemacht wird, damit die Zeitschrift aus der Verantwortung ist, man aber den Test trotzdem durchführen soll. Somit wird der Hinweis nicht ernst gemeint und wenn man ein defektes Gerät so ausphast, kann das sehr gefährlich werden. Gruß Uwe |
||||||||||
Hans_Holz
Stammgast |
#248 erstellt: 07. Aug 2021, 15:28 | |||||||||
Womit dieser Standard dann auch bedient wäre. |
||||||||||
ZeeeM
Inventar |
#249 erstellt: 07. Aug 2021, 15:45 | |||||||||
Und dann der inhärente Wunsch andern den Mund zu verbieten. 🤣 |
||||||||||
DOPIERDALACZ
Gesperrt |
#250 erstellt: 07. Aug 2021, 15:47 | |||||||||
Oder man hat nicht die Fähigkeit, wie Hans Wilsdorf, im Bereich von 6m, die Kabellänge rauszuhören. [Beitrag von DOPIERDALACZ am 07. Aug 2021, 15:49 bearbeitet] |
||||||||||
rowi
Stammgast |
#251 erstellt: 07. Aug 2021, 17:13 | |||||||||
Jaja, jeder Deutsche ist Fußballbundestrainer, Automechaniker und Elektriker in einer Person vereint. Dieser einfache und kostenlose Test: "wichtig, für die Dauer der Messung den – falls vorhanden – Schutzkontakt am Kabel des Prüflings (beidseitig am Schukostecker) mit Isolierband abzukleben." kann sehr schnell dafür sorgen, dass danach der einzige relevante Klang, der der Engelsharfen im Himmel ist (obwohl, ich bezweifele, dass man bei so sträflich dummen Handeln überhaupt in den Himmel kommt). Aber, Goldohren scheinen ja tendenziell unter Todessehnsüchten zu leiden (CD-Player Tuning mit Bleiblechen, obskure Manipulation an der Hausverkabelung mit Wundersicherungen und, und...). |
||||||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#252 erstellt: 07. Aug 2021, 18:19 | |||||||||
Hallo Uwe, dies nur noch mal, um Missverständnisse zu vermeiden: selbstverständlich meinte ich nicht den gewagten Test den Stereo in dem Link empfiehlt sondern ganz allgemein das Ausphasen der angeschlossenen Geräte, das ja auch deutlich gefahrloser geht und in der Hifi Welt so selbstverständlich ist, wie seinen Raum akustisch zu optimieren. VG Hans Und ja: ich finde dass man durchaus Leuten nicht nur latent den Mund verbieten sollte, wenn sie ausfallend und beleidigend werden. |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#253 erstellt: 07. Aug 2021, 18:49 | |||||||||
Hallo Hans, welchen Test meinst du nun, den mit dem Spannungsfinder oder den mit dem Oehlbachteil? Der mit dem Oehlbachteil kannst du eigentlich nicht meinen, denn dazu bleiben die Geräte nicht angeschlossen. Der Test mit dem Spannungsfinder funktioniert nicht bei Geräten mit Schutzleiter oder er muss auch abgeklemmt werden. Damit wäre der Test genauso kritisch zu sehen, wie der mit dem Multimeter. Also, erkläre doch einfach, wie du deine Geräte ausphast. Gruß Uwe |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Spannungsspitzen im Netz? Finnley am 02.06.2004 – Letzte Antwort am 03.06.2004 – 9 Beiträge |
Gefunden im Netz hf500 am 30.04.2007 – Letzte Antwort am 01.05.2007 – 4 Beiträge |
Thema Stromversorgung Posaune am 27.10.2018 – Letzte Antwort am 19.12.2021 – 57 Beiträge |
Digital vs. Analog im Netz ZeeeM am 01.03.2020 – Letzte Antwort am 03.03.2020 – 5 Beiträge |
CDX 2 am Netz lassen? ibanez1500 am 27.06.2012 – Letzte Antwort am 13.07.2012 – 5 Beiträge |
Das neue Voodoo-Thema: Raumakustik bukowsky am 09.06.2006 – Letzte Antwort am 20.07.2006 – 144 Beiträge |
Mal wieder das alte Thema Eisbär64 am 12.02.2017 – Letzte Antwort am 21.02.2017 – 5 Beiträge |
der link zum thema de_eri am 29.08.2004 – Letzte Antwort am 30.08.2004 – 3 Beiträge |
Magisterarbeit zum Thema Kabelklang? Hyperlink am 01.08.2006 – Letzte Antwort am 21.08.2016 – 1061 Beiträge |
Video zum Voodoo-Thema horst98 am 18.10.2013 – Letzte Antwort am 07.11.2013 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCybershaman
- Gesamtzahl an Themen1.556.644
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.419