Erfahrung mit Klangverbesserung?

KUrPGunman schrieb:

Detailunterschiede herauszuhören ist auch eine Übungsache.

Es ist doch gar nicht notwendig, Unterschiede wirklich zu hören. Es reicht völlig aus, diese nur zu behaupten...

Gruß
Jürgen

Speedstep schrieb:

Da stellen sich für mich zwei Fragen: 1: Wann haben denn Holzohren noch Zeit Musik zu hören? 2: Wie suchen/ haben Holzohren Ihre Lebensabschnittpartner ausgesucht? Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen?

Zu 1
Wenn man die Zeit/Wortfrequenz betrachtet liegen denn doch nicht selten die Goldies vorne...

Zu2
Bei der Partnerwahl spielen deutlich viele biochemische Aspekte eine Rolle, da sucht man sich den jenigen schon automatisch nach wissenschaftlichen Erkenntnissen aus

Soll natürlich auch Menschen geben, die nur nach äusserlich schönem Schein gehen und sich gerne mit ihren Partnern lediglich schmücken, da interessiert dann weder Chemie noch innere Werte....

Blablub

Im Ernst, der Spruch mit der Partnerwahl um Holzohren als gefühlskalt zu entlarven ist dermassen daneben und unpassend, da bin ich jedes mal baff

Was hat totes Hifigerafel mit zwischenmenschlichen Beziehungen zu tun ?
Sollte jemand eine derart gefühlvolle Beziehung zu technischem Gerät entwickeln, dass er es mit einer menschlichen Partnerschaft in Vergleich setzt, dann ist da was ganz Essentielles im Argen, sorry

Hallo!

lia schrieb:

Was hat totes Hifigerafel mit zwischenmenschlichen Beziehungen zu tun ? Sollte jemand eine derart gefühlvolle Beziehung zu technischem Gerät entwickeln, dass er es mit einer menschlichen Partnerschaft in Vergleich setzt, dann ist da was ganz Essentielles im Argen, sorry

Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Objektophilie

Bei manchen Usern (wohl wenige mit mehreren Accounts) scheint der Bezug zu den Geräten tatsächlich sehr ähnlich einer Beziehung zu sein. Da wird halt zum Hochzeits- oder Geburtstag kein Schmuck sondern Zubehör (Kabel, Sicherungen etc.) geschenkt.


Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Zubehör (Kabel, Sicherungen etc.)

Das sind Komponenten.

RoA schrieb:

Argon50 schrieb: Zubehör (Kabel, Sicherungen etc.) Das sind Komponenten. ;)

Oh! Sorry!

Argon50 schrieb:

Bei manchen Usern (wohl wenige mit mehreren Accounts) scheint der Bezug zu den Geräten tatsächlich sehr ähnlich einer Beziehung zu sein. Da wird halt zum Hochzeits- oder Geburtstag kein Schmuck sondern Zubehör (Kabel, Sicherungen etc.) geschenkt.

Hm...., muß mal meine Freundin fragen wg. einem "Zubehörplattenspieler" zum Geburtstag, Transrotor Tourbillon oder so.

Argon50 schrieb:

Da wird halt zum Hochzeits- oder Geburtstag kein Schmuck sondern Zubehör (Kabel, Sicherungen etc.) geschenkt.

Ähm, also ich würd mich über Zubehör (kann ja auch was sinnvolles sein) auch mehr freuen, als über Schmuck
(Und selbst ein Kabel wär weniger ignorant als Schmuck :D)

Solange das Gerafel selbst kein Schmuck (in Form von Kabeln oder Sicherung) zum Kauf(Hochzeit oder Herstellungsdatum (Geburtstag)kriegt, seh ich das noch im grünen Bereich

Gruss

Hallo Lia!

lia schrieb:

Solange das Gerafel selbst kein Schmuck (in Form von Kabeln oder Sicherung) zum Kauf(Hochzeit oder Herstellungsdatum (Geburtstag)kriegt...

So meinte ich das aber.


Grüße,
Ludwig

So leicht kann man manche Leute beschäftigen. Brauchen nur einen kleinen "Ruck".

Speedstep schrieb:

So leicht kann man manche Leute beschäftigen. Brauchen nur einen kleinen "Ruck". :D

Das nennst du schon sich mit etwas beschäftigen?
Na das erklärt einiges.


Grüße,
Ludwig

Wie ich bereits schon schrieb:

Eigentlich tun mir die Leute leid.

Argon50 schrieb:

Das nennst du schon sich mit etwas beschäftigen? Na das erklärt einiges.

Natürlich erklärt das einiges.
Das ich ein höflicher Mensch bin. Manch anderer hätte vielleicht " das ewige gleiche dumme Gelaber" geschrieben.
Aber das würde vielleicht erklären, warum manche es nicht als Beschäftigung sehen was Sie so schreiben. Weil es doch nur Gelaber ist? Zumindest von meiner Seite(und da bin wieder höflich)ist es ohne jeden Sinn in Bezug zu diesem Thread und dem "Eröffnungsplädoyer" des Themenstellers zu diese Thread. Manch einer kommt halt ungebeten zu einer Gesellschaft und weiss vielleicht auch nicht wann die Gesellschaft zu Ende ist. Und gibt es mehrere davon auf einer Gesellschaft, dann dauert es halt länger. Aber die werden sich ja wohl weiter "beschäftigen" wollen, sonst wird es ja selbst denen zu langweilig.

Speedstep schrieb:

Das ich ein höflicher Mensch bin. Manch anderer hätte vielleicht " das ewige gleiche dumme Gelaber" geschrieben.

Manchmal muß man auch Tacheles reden:

Die Holzohren fallen in audiophile Threads ein, wie eine Gruppe besoffener Punker in eine Kammermusikaufführung.

In exquisiten Clubs bekommt auch nicht jeder Hinz und Kunz Zutritt, sondern muß entspechend beleumded sein. Deswegen wäre ein moderierter High-End Bereich schon sinnvoll.

Hearmaster schrieb:

In exquisiten Clubs bekommt auch nicht jeder Hinz und Kunz Zutritt, sondern muß entspechend beleumded sein. Deswegen wäre ein moderierter High-End Bereich schon sinnvoll.

Du meinst sicher, dass ins Heim nicht jeder hinein kommt...

Und die Moderation wird einen Teufel tun, Sektierertum auch noch von der Realität abzuschotten.

Kopfschüttelnd
Jürgen

Hearmaster schrieb:

In exquisiten Clubs bekommt auch nicht jeder Hinz und Kunz Zutritt, sondern muß entspechend beleumded sein. Deswegen wäre ein moderierter High-End Bereich schon sinnvoll.

Ich habe den Eindruck, hier ist für Dich das falsche Forum.

Zum Glück gibt es hier einen "sich löschen" Knopf.
Drück einfach drauf und such Dir ein anderes Forum wo du mit Gleichgesinnten ausufernd rumschwurbeln kannst.

Hearmaster schrieb:

Speedstep schrieb: Das ich ein höflicher Mensch bin. Manch anderer hätte vielleicht " das ewige gleiche dumme Gelaber" geschrieben. Manchmal muß man auch Tacheles reden: Die Holzohren fallen in audiophile Threads ein, wie eine Gruppe besoffener Punker in eine Kammermusikaufführung. In exquisiten Clubs bekommt auch nicht jeder Hinz und Kunz Zutritt, sondern muß entspechend beleumded sein. Deswegen wäre ein moderierter High-End Bereich schon sinnvoll.

Das heißt im RL dann geschlossene Anstalt?

Speedstep schrieb:

Natürlich erklärt das einiges. Das ich ein höflicher Mensch bin. Manch anderer hätte vielleicht " das ewige gleiche dumme Gelaber" geschrieben.

Wenn es wenigstens dazu geführt haben sollte Dir Dein "dummes Gelaber" bezüglich Partnerwahl bei Holzohren bewusst zu machen, dann wäre das ja schon mal ein erster Schritt :-)
Ist aber niedlich, dass Du Dich noch als höflich empfindest

Subjektivität ist halt trumpf

Gruss

PS: @Hearmaster

Solch exquisite Clubs gibts doch schon, da wird alles was das Ego ankratzen könnte auch sogleich mit Stolz rückstandsfrei entfernt

Problematisch ist halt, dass bei Anhäufung von überheblichen, kritikunfähigen und emotional offenen* Menschen Schlammschlachten quasi systemimmanent ist. Dazu brauchs keine Holzohren
Die Bullshitgrenzen sind da ja auch unter "Audiophilen) unterschiedlich. Für gewöhnlich wird das selber hören genauso ernst genommen wie das nicht selber hören....sprich partielle Holzohren, die die "Ruhe" des friedlichen Ausstausches stören, gibts immer, die Kreise werden nur enger und die Argumente noch dünner

*man nennt das dort auch Empfindungstiefe und es bewirkt, dass wirklich jede, auch sachliche, Bemerkung, die der eigenen Überzeugung widerspricht, als persönliche Beleidigung aufgefasst wird und damit rechtfertigt zb abwertende Spekulationen über das Liebes und oder Privatleben des Kontrahenten ins Spiel zu werfen und sich trotzallem noch auf der moralisch überlegenen Seite zu fühlen

Hearmaster schrieb:

In exquisiten Clubs bekommt auch nicht jeder Hinz und Kunz Zutritt, sondern muß entspechend beleumded sein. Deswegen wäre ein moderierter High-End Bereich schon sinnvoll.

Ich empfehle dir:
http://www.open-end-music.de/

Da ist man eher "unter sich".

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): If you open your mind too much, your brain will fall out!

Raumklang verbessernde Bretter:

http://www.mother-of-tone.com/acoustic_panel.htm

Tach,

cptnkuno schrieb:

[...] 1. ich heiß nicht Inventar. 2. hast du auch Witze, die ich noch nicht kenne 3. Eine Frage formuliert man anders, aber ich weiß ja, du bist lernresistent.

Weißt du warum Holzohren gar keine Ahnung von Musik haben können?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Zuviel Schlagzeuger und Bassisten...

Gude!

Hearmaster schrieb:

In exquisiten Clubs bekommt auch nicht jeder Hinz und Kunz Zutritt, sondern muß entspechend beleumded sein. Deswegen wäre ein moderierter High-End Bereich schon sinnvoll.

Wie sagte Alvy Singer im Stadtneurotiker/Annie Hall: Ich werde niemals in einen Club eintreten, der Leute wie mich als Mitglieder aufnimmt.

Gruß Kobe

Boettgenstone schrieb:

Tach, Weißt du warum Holzohren gar keine Ahnung von Musik haben können? Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Zuviel Schlagzeuger und Bassisten...

cptnkuno schrieb:

2. hast du auch Witze, die ich noch nicht kenne

lia schrieb:

Was hat totes Hifigerafel mit zwischenmenschlichen Beziehungen zu tun ? Sollte jemand eine derart gefühlvolle Beziehung zu technischem Gerät entwickeln, dass er es mit einer menschlichen Partnerschaft in Vergleich setzt, dann ist da was ganz Essentielles im Argen, sorry

Ganz viel. Musik ist Kunst. Kunst ist schön. So wie Menschen. Liebe ist schön, so schön, das wir Kunst erzeugen. Und diese dann anhören. Um Gefühle zu transportieren. Mit diesen technischen, gefühlskalten Geräten aka totes Hifigerafel.

Ich streichele meine Lautsprecher immer abends. Du nicht?

Gude!

Hearmaster schrieb:

Die Holzohren fallen in audiophile Threads ein, wie eine Gruppe besoffener Punker in eine Kammermusikaufführung.

Übrigens ist da meine zweite Geschäftsidee, falls das mit dem aktuellen Beraterjob nix mehr ist: Ich mach' genau so ein Forum auf, und nehme Kohle dafür, damit so ... Jungs (ihr wisst schon) den ganzen lieben langen Tag Schwurbeln dürfen, was das Zeug hält - Und jeder, der was von Beweis, Physik, Wissenschaft, BT oderoderoder schreibt, fliegt sofort raus - Ich wundere mich nur, warum Böde sowas noch nicht macht?

Gruß Kobe

ev13wt schrieb:

Ganz viel. Musik ist Kunst. Kunst ist schön. So wie Menschen. Liebe ist schön, so schön, das wir Kunst erzeugen. Und diese dann anhören. Um Gefühle zu transportieren. Mit diesen technischen, gefühlskalten Geräten aka totes Hifigerafel. Ich streichele meine Lautsprecher immer abends. Du nicht? :D

Hm, könnte ich auch mit in meine Sig aufnehmen:
Hifi-Geräte machen keine Musik!

Hier wird mal richtig "Erklärt" Heheheheh ...

http://www.highendso...Norbert%20Maurer.mp3

naja der wichtigste Satz viel ja direkt am Anfang. "Als Grundlage wird eine Theorie genutzt die wissenschaftlich noch nicht anerkannt ist!

Also doch noch etwas fragwürdig.

Aber uninteressant ist es nicht, mit der Präsentation wärs aber noch besser.

ZeeeM schrieb:

Hier wird mal richtig "Erklärt" Heheheheh ...

Ich hab dieses Gerede nur 2 Minuten ausgehalten. Wer bietet mehr?

Ich sag nur "Metallhaube aufn Kopp, geräusch war weg..."

Hallo,

man kann richtig "fühlen" wie schwer ihm die Sätze über die Lippen kommen . Herr Maurer hat übrigens vor Kurzem einen von der Audio mitorganisierten Blindtest zu seinem Unfug nicht bestanden. Ist dort im Forum nachzulesen (und auch in unserem Forum).

Grüsse aus OWL

kp

KUrPGunman schrieb:

"Als Grundlage wird eine Theorie genutzt die wissenschaftlich noch nicht anerkannt ist! Also doch noch etwas fragwürdig.

Wäre man ehrlich, würde man sagen: Bereits die Grundannahme ist falsch. Nicht nur "noch nicht anerkannt", sondern widerlegt.
http://wiki.grenzwis...ritik_.26_Diskussion

kptools schrieb:

Hallo, man kann richtig "fühlen" wie schwer ihm die Sätze über die Lippen kommen . Herr Maurer hat übrigens vor Kurzem einen von der Audio mitorganisierten Blindtest zu seinem Unfug nicht bestanden. Ist dort im Forum nachzulesen (und auch in unserem Forum). Grüsse aus OWL kp

Mich würde mal interessieren, ob der Vortrag vor oder nach dem Audio-Test stattfand.

ZeeeM schrieb:

Mich würde mal interessieren, ob der Vortrag vor oder nach dem Audio-Test stattfand.

Der Vortrag war auf der Highend 2009, also vor dem Audio-Test.

Gruß

Uwe

Uwe_Mettmann schrieb:

ZeeeM schrieb: Mich würde mal interessieren, ob der Vortrag vor oder nach dem Audio-Test stattfand. Der Vortrag war auf der Highend 2009, also vor dem Audio-Test. Gruß Uwe

Schaaaade. Ich hätte denen aber zugetraut auch nach dem Test so einen Vortag zu halten.

HiLogic schrieb:

ZeeeM schrieb: Hier wird mal richtig "Erklärt" Heheheheh ... Ich hab dieses Gerede nur 2 Minuten ausgehalten. Wer bietet mehr?

Ich habe mich ausführlich mit der Wirbeltheorie beschäftigt und kann bestätigen, daß da nichts dran ist.

naja, ist halt auch schon ne Qual sich den Vortrag anzuhören, der Vortragende ist nicht gerade ein Virtuose des guten Vortragens, und der Husten stört auch.

Ich habs so nebenher mal 6-7 minuten laufen lassen, während ich Steuererklärung gemacht habe! "g"

Hier ist das ultimative Kompendium der Wirbeltheorie.

Viel Spass damit!

Hallo Leute,

es ist wirklich unterhaltsam in diesem Treahd zu lesen und ich komme zur Erkenntnis, die meisten können nur zwischen laut und leise unterscheiden.

Bitte Euch nochmals um Unterstützung und Bereicherung des Umfelds Klangverbesserung.



Gruß

Hallo!

Christoph114 schrieb:

ich komme zur Erkenntnis, die meisten können nur zwischen laut und leise unterscheiden.

Schön wär's aber gerade (geringe) Lautstärkeunterschiede (Stichwort Pegelabgleich) führen oft zu vermeintlichen Klangunterschieden, was u.a. unserm nicht linearen Gehör (Stichwort gehörrichtige Lautstärke) geschuldet ist.


Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Hallo! Christoph114 schrieb: ich komme zur Erkenntnis, die meisten können nur zwischen laut und leise unterscheiden. Schön wär's aber gerade (geringe) Lautstärkeunterschiede (Stichwort Pegelabgleich) führen oft zu vermeintlichen Klangunterschieden, was u.a. unserm nicht linearen Gehör (Stichwort gehörrichtige Lautstärke) geschuldet ist. Grüße, Ludwig :prost

Was ich leise nicht höre, soll ich laut besser/mehr hören?
Ist mir bis jetzt nicht passiert!

Gruß

Christoph114 schrieb:

Was ich leise nicht höre, soll ich laut besser/mehr hören? Ist mir bis jetzt nicht passiert!

So ausgedrückt wäre das aber extrem bedauerlich.

Du spielst aber vermutlich auf die gehörrichtige Lautstärke an.

Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Gehörrichtige_Lautstärke


Grüße,
Ludwig

@Argon50: cool danke für den link, mir war zwar schon immer klar dass es da eine Relation zwischen Lautsärke-Frquenz und Empfindlichkeit gibt, aber diese Kurven hab ich noch nicht gesehen. Sehr interessant!

GRuß Gunm@n

KUrPGunman schrieb:

@Argon50: cool danke für den link

Gerne doch.

Argon50 schrieb:

Christoph114 schrieb: Was ich leise nicht höre, soll ich laut besser/mehr hören? Ist mir bis jetzt nicht passiert! So ausgedrückt wäre das aber extrem bedauerlich. Du spielst aber vermutlich auf die gehörrichtige Lautstärke an. Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Gehörrichtige_Lautstärke Grüße, Ludwig :prost

Meine gehörrichtige Lautstärke auf die kommt es an und wenn es um ein halbes Dezibel lauter oder leiser ist, ist es meiner Meinung egal.

Christoph114 schrieb:

Meine gehörrichtige Lautstärke auf die kommt es an und wenn es um ein halbes Dezibel lauter oder leiser ist, ist es meiner Meinung egal.

Was soll man auf sowas noch antworten?

Zum einen das Gras wachsen hören wollen und dann sind leichte Lautstärkeunterschiede egal.


Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Christoph114 schrieb: Meine gehörrichtige Lautstärke auf die kommt es an und wenn es um ein halbes Dezibel lauter oder leiser ist, ist es meiner Meinung egal. Was soll man auf sowas noch antworten? Zum einen das Gras wachsen hören wollen und dann sind leichte Lautstärkeunterschiede egal. Grüße, Ludwig :prost

Wenn es einem/ihr nicht geben wurde, wird er/sie es auch nicht haben!

Gruß

Christoph114 schrieb:

Wenn es einem/ihr nicht geben wurde, wird er/sie es auch nicht haben!

Na dann frag ich mich aber warum du nach Klangverbesserung fragst wenn du das schon nicht hörst.


Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Christoph114 schrieb: Wenn es einem/ihr nicht geben wurde, wird er/sie es auch nicht haben! Na dann frag ich mich aber warum du nach Klangverbesserung fragst wenn du das schon nicht hörst. Grüße, Ludwig :prost

Gott sei dank gibt es jemand, der egal und nicht hören gleichsetzt!
Gruß

Hallo!

Christoph114 schrieb:

Gott sei dank gibt es jemand, der egal und nicht hören gleichsetzt!

So hast du dich zumindest ausgedrückt.

Christoph114 schrieb:

Was ich leise nicht höre, soll ich laut besser/mehr hören? Ist mir bis jetzt nicht passiert!

Christoph114 schrieb:

Meine gehörrichtige Lautstärke auf die kommt es an und wenn es um ein halbes Dezibel lauter oder leiser ist, ist es meiner Meinung egal.

Grüße,
Ludwig

Liebe Leut´!

Ich von Euch ernanntes Goldohr, möchte von dem Angebot in der Wirtschaft einfach Infos und Meinungen mit dem Umgang von sogenannten "Klangverbesserungen".

Vielleicht gibt es Neues das entdeckt wurde und wo sollte der Meinungstrom größer sein, als in einem Forum!


Gruß

Hallo!

Christoph114 schrieb:

Liebe Leut´! Ich von Euch ernanntes Goldohr, möchte von dem Angebot in der Wirtschaft einfach Infos und Meinungen mit dem Umgang von sogenannten "Klangverbesserungen". Vielleicht gibt es Neues das entdeckt wurde und wo sollte der Meinungstrom größer sein, als in einem Forum! Gruß

Na hättest du das gleich so geschrieben und nicht wie in deinem Eröffnungsbeitrag dann wäre das sicher anders abgelaufen hier.

Das ist eine völlig legitime und auch durchaus interessante Frage.

Mach doch damit nen neuen Thread auf, hier wird nicht mehr viel Sinnvolles kommen.


Grüße,
Ludwig