Erfahrung mit Klangverbesserung?

Christoph114 schrieb:

Danke hat für mich was gebracht!

Und warum hat dir meine Schwurbelei nichts gebracht? Nur weil ich kein Sektenmitglied bin...?

Gruß
Jürgen

Mach dir nichts draus, ich bin genauso kein Zeuge Sonoras

...der ein oder andere ist Laberforen ohne realen Background gewohnt. Da scheint es natürlich äußerst unpassend, wenn Phantasieejakulationen schroff abgewürgt werden.

@paga58
Du möchtest doch auch nicht beim onan.... gestört werden, oder?

paga58 schrieb:

...der ein oder andere ist Laberforen ohne realen Background gewohnt. Da scheint es natürlich äußerst unpassend, wenn Phantasieejakulationen schroff abgewürgt werden.

Nur hat der übliche Ablauf fast immer das Zeug zur Realsatire. Da fragt ein Glaubensbruder an, was z.B. Feinsicherungen für Effekte zeitigen.

Zuerst kommen (überspitzt dargestellt) ein Physiker, zwei Elektro-Ing., und drei E.-Techniker und erklären anschaulich und gestüzt auf physikalische Formeln, dass es gar keinen hörbaren Effekt haben kann. Reaktion: Null.

Dann kommt aber irgendein Kolpinghaus-Aushilfskellner und schildert mit kreativer Orthographie und brüchiger Grammatik, dass die "Bühnendarstellung breiter und tiefer wird".

Reaktion: "Das hat mir etwas gebracht".

Wären Mittermeier, Schröder, Nuhr oder Hoffmann hier angemeldet, sie könnten mit diesen Threads dreiviertel ihres Bühnenprogramms bestreiten...

Gruß
Jürgen

@jottklas

Wären Mittermeier, Schröder, Nuhr oder Hoffmann hier angemeldet, sie könnten mit diesen Threads dreiviertel ihres Bühnenprogramms bestreiten...

Ja und man könnte sich das dann bei einem der "besten TV Sender" heutiger Zeit anschauen. Bestimmt könnte auch "Herr Bohlen" etwas davon für seine Show DSDS verwenden.

Das hier hätte doch schon reichen müssen.
Das gegenläufiges Verhalten mutiert ja inzwischen in die Richtung vergleichbar wie " ein beleidigtes Kind, das andere Kinder nicht mitspielen lassen".

GorgTech schrieb:

Hallo, muss man etwas ausprobierem um zu erkennen, dass es schlicht und ergreifend nichts bringt ? Muss ich jetzt Stammkunde von Phonosophie werden ?

Ich würde allen,die "es wissen wollen" aber dafür nicht erst viel Geld ausgeben wollen,das Empfehlen,was ich damals als jugendlicher gemacht hatte: An nicht allzu teuren geräten mit einfachen mitteln mal selber herumbasteln. Das kostet dann nämlich nicht viel, und jeder kann sich selber ein Bild machen,wie und ob sich was auswirkt

Dabei isses dann ja erstmal nicht wichtig "den optimierten klanglack" o.ä. zu haben, geht ja nur ums ausprobierenlob sich was (egal ob zum guten oder zum schlechten" ändert.
Falls jemand dann da eine Änderung wahr nimmt,wird er die bei dem entspr. teuren Tuning auch wahrnehmen, falls nein,dann auch nicht beim teuren "amtlichen" tuning

Also nimmt irgendein ältres Gerät her, lackiert mal ein paar Bauteile mit irgendeinem halbwegs geeignet erscheinenden lack und schaut,ob ihr eine Klangänderung wahrnehmt. Ändert was an den kabeln,stellt euren verstärker oder cdp auf stein,holz,teppisch,halbierte Tennisbälle u.s.w.

Und sagt jetzt nicht "das geht nur mit teuren geräten und teurem spezialzubehör",denn die funktionieren im Prinzip auch nicht anders,wie "einfache" Geräte,die Erfahrungen sind also übertragbar.

So kann dann jeder der will sich mit kleinen Aufwand selber 'nen Eindruck machen und alle sind Glücklich

Außerdem macht forschen immer Spaß

Das ist jetzt nur meine Meinung dazu

Peace!

jottklas schrieb:

paga58 schrieb: ...der ein oder andere ist Laberforen ohne realen Background gewohnt. Da scheint es natürlich äußerst unpassend, wenn Phantasieejakulationen schroff abgewürgt werden. Nur hat der übliche Ablauf fast immer das Zeug zur Realsatire. Da fragt ein Glaubensbruder an, was z.B. Feinsicherungen für Effekte zeitigen. Zuerst kommen (überspitzt dargestellt) ein Physiker, zwei Elektro-Ing., und drei E.-Techniker und erklären anschaulich und gestüzt auf physikalische Formeln, dass es gar keinen hörbaren Effekt haben kann. Reaktion: Null. Dann kommt aber irgendein Kolpinghaus-Aushilfskellner und schildert mit kreativer Orthographie und brüchiger Grammatik, dass die "Bühnendarstellung breiter und tiefer wird". Reaktion: "Das hat mir etwas gebracht". Wären Mittermeier, Schröder, Nuhr oder Hoffmann hier angemeldet, sie könnten mit diesen Threads dreiviertel ihres Bühnenprogramms bestreiten... Gruß Jürgen

Wenn die Moderation mir mitgeteilt hat, ich darf mir die Teilnehmer nicht aussuchen, so suche ich mir die Teilnehmer aus denen ich antworte!
Gruß und bleib höflich!

Christoph114 schrieb:

Wenn die Moderation mir mitgeteilt hat, ich darf mir die Teilnehmer nicht aussuchen, so suche ich mir die Teilnehmer aus denen ich antworte! Gruß und bleib höflich! ;)

Ich hoffe, dass mit meinem satirisch überspitzen Beispiel dennoch deutlich geworden ist, was ich damit ausdrücken wollte. Wenn ich eh' nur das Schulerklopfen von Glaubensbrüdern und blumiges Geschwurbel über die klanglichen Wunderdinge selbst des abstrusesten Zubehörs
goutieren will, dann bin ich doch an wirklichen Erfahrungen gar nicht interessiert.

Gruß
Jürgen

Ich hoffe, dass mit meinem satirisch überspitzen Beispiel dennoch deutlich geworden ist, was ich damit ausdrücken wollte. Wenn ich eh' nur das Schulerklopfen von Glaubensbrüdern und blumiges Geschwurbel über die klanglichen Wunderdinge selbst des abstrusesten Zubehörs goutieren will, dann bin ich doch an wirklichen Erfahrungen gar nicht interessiert.

Hey

Besser gehts nicht auf den Punkt gebracht.

Wo fange ich an ?????

LS.Kabel, Cinch-Kabel, Stromversorgung, Feinsicherung,
grüne CD Matte und das wichtigste der Workshop.

Alles nichts gebracht doch eine Brummschleife.

Aber ist auch wiklich schwierig, nach der rausgeworfenen
Kohle einigermaßen ruhig zu bleiben.

Wird verbucht unter Lernprozess

Gruß

Peter

djtechno schrieb:

Ich würde allen,die "es wissen wollen" aber dafür nicht erst viel Geld ausgeben wollen,das Empfehlen,was ich damals als jugendlicher gemacht hatte: An nicht allzu teuren geräten mit einfachen mitteln mal selber herumbasteln. Das kostet dann nämlich nicht viel, und jeder kann sich selber ein Bild machen,wie und ob sich was auswirkt

Das Problem ist:
Man hat Geld und Arbeit reininvestiert, das muss sich doch gelohnt haben. Also wird man tendenziell etwas hören, obwohl es garnichts zu hören gibt. Das geht uns allen so.
In dieser Form ist die Geschichte völlig unsicher und die Veränderung ist nicht überprüfbar.

Habt ihr schonmal versucht, ein Kleidunggstück zu kaufen, das farblich exakt zu einem anderen passt?
Wie habt ihr das gemacht? Wenn ihr Stück A zuhause anguckt und dann in die Stadt fahrt, steht ihr im Laden und könnt nicht mit Sicherheit sagen, ob das Stück B wirklich genau die gleiche Farbe hat. Es könnte sein. Könnte aber auch eine Nuance anders aussehen.

Wirklich sicher weiß man es erst, wenn man die Stücke (im gleichen Licht!) nebeneinander hält und direkt vergleicht.
Anders kann man sich niemals sicher sein. Ganz genau verhält es sich beim Tuning. Aber weil wir uns hier eine Veränderung wünschen, erfahren wir sie auch. Dann kann man diese Erfahrung ja auch mal im Forum mitteilen. Überprüft wurde natürlich garnichts. Kann man aber auch nicht von jedem verlangen. Wer die Gesetze der Physik auf den Kopf stellen will, muss aber ein bisschen mehr vorlegen.

Moin,

lieber TE, du willst etwas über Tuning wissen.

Ich finde Tuning bringt sehr viel.

Und zwar indem man sich keine überteuerten, zum Teil in Deutschland wegen Sicherheitsmängeln nicht zugelassenen Schwachsinnsgeräte aus dem Esoterikfachhandel kauft, sondern das Geld in echte Tuningmaßnahmen steckt.

Z.B. einen besseren Tonabnehmer oder Phono-Pre.

Verbesserung der Raumakustik durch Diffusoren und ähnliches (aber keine Klangschalen und ähnlichen Unfug).

Bessere Lautsprecher.

Etc. etc.

MfG
HB

Hallo Forum

Man muss nicht alles glauben was einen die Voodoo Industrie auftischt.
Es muss jeder für sich entscheiden was er damit macht und ob es für Ihn was bringt.

Und Geistige Ejakulationen glaub ich wird hier von der recht großen Holzohr Fraktion vorgeführt,
In den man immer und immer wieder gebetsmühlenartig seine Meinung vertritt und allen die eine positive Erfahrung mit Tuning haben ihre subjektive Erfahrung ab absurdum führen wollen.

Ich für mein teil muss keine beweisen ob mir irgend ein Kabel, Stecker oder Sicherung was gebracht hat oder nicht, es muss mir persönlich gefallen ! Und nur Mir!!!

Gruß

Die_Curve schrieb:

... es muss mir persönlich gefallen ! Und nur Mir!!! :D

Absolute Zustimmung (von einem überzeugten Holzohr )!!!
Grüße
Thomas

Hallo,

solange man mit seinem Placeboeffekt zufrieden ist, spricht nichts dagegen diese Voodooteile zu erwerben. Kriminell wird es erst wenn man den Placeboeffekt als Tatsache darstellt und evtl. Anfänger in die Irre führt diesen Schrott ebenfalls zu kaufen..

Christoph114 schrieb:

Die_Curve schrieb: Alles reine Einbildung ? kann sein! Ich habe mir die Furutech Feinsicherungen in Verstärker und CD-Spieler eingebaut und muss zugeben das es subjektiv was gebracht hat. Das Klangbild hat mehr Volumen und die Ortbarkeit bei großen Orchestern, bis hin zur kleinen Jazz Formationen ist besser, genauer und druckvoller. Doch bis dahin ist es ein weiter Weg, es müssen die Geräte, Lautsprecher und die Akustik sowie den Kabel passen. Dann gibt es nichts dagegen einzuwenden Tuning Maßnahmen zu ergreifen. Ob es was bringt und was man Investieren möchte muss jeder für sich entscheiden. Gruß Danke hat für mich was gebracht! Gruß Werner

Wir haben bei uns im Haus Alles vom Sicherungskasten bis zur Anlage und den Sicherungen optimiert.
Billig war das nicht, aber hat sich sehr gelohnt. Die Wiedergabe der Musik spielt in einer komplett anderen, deutlich höheren Liga.
Man sollte sich immer vor Augen halten, das die Geräte aus dem Strom Musiksignale machen, die die Lautsprecher wiedergeben. Wenn die Versorgung nur mittelmässig ist, dann können die besten Geräte nix besseres herausholen. Das ist doch logisch, oder?

GorgTech schrieb:

Hallo, solange man mit seinem Placeboeffekt zufrieden ist, spricht nichts dagegen diese Voodooteile zu erwerben. Kriminell wird es erst wenn man den Placeboeffekt als Tatsache darstellt und evtl. Anfänger in die Irre führt diesen Schrott ebenfalls zu kaufen..

Die von den Eignern gehörten Unterschiede und Erfahrungen als Placeboeffekt abzuqualifizieren, ist mehr als arrogant und unverschämt!

Hearmaster schrieb:

Die von den Eignern gehörten Unterschiede und Erfahrungen als Placeboeffekt abzuqualifizieren, ist mehr als arrogant und unverschämt! :cut

Dann ist also die Realität "arrogant und unverschämt"...

Es ist im Gegenteil arrogant und unverschämt, die Naturwissenschaften und insbesondere die physikalischen Gesetzmäßigkeiten trotz völliger technischer Ahnungslosigkeit als "falsch" darzustellen!

Es ist messtechnisch ohne jeden Zweifel nachweisbar, dass der Austausch von irgendwelchen Sicherungen keine hörbaren klanglichen Auswirkungen haben kann.

Wer also den Placeboeffekt für sich so rigoros abstreitet, der muss sich den Vorwurf gewerblicher Interessen durch bewusste Irreführung gefallen lassen!

Gruß
Jürgen

Die_Curve schrieb:

Ich für mein teil muss keine beweisen ob mir irgend ein Kabel, Stecker oder Sicherung was gebracht hat oder nicht, es muss mir persönlich gefallen ! Und nur Mir!!! :D

Ich gebe dir völlig recht. Sobald du aber jemanden beraten sollst, sieht die Sache anders aus.
GorgTech hat dies richtig formuliert:

GorgTech schrieb:

Kriminell wird es erst wenn man den Placeboeffekt als Tatsache darstellt und evtl. Anfänger in die Irre führt diesen Schrott ebenfalls zu kaufen..

Im nichtgewerblichen Umfeld würde ich nicht von kriminell, aber von verantwortungslos sprechen.
Im Gegensatz zu anderen Placebos (wie Homöopathie) sind hier wenigstens keine ernsthaften Schäden für den Geprellten zu erwarten.

In der Kaufberatung haben Voodoo-Artikel (und deren blumige Beschreibungen) meiner Meinung nach absolut nichts verloren. Hier im Voodoo-Bereich sieht es aber schon etwas anders aus. Ich vertrete die Ansicht, dass der Begriff "Voodoo" bereits beinhaltet, dass die Aussagen hier mit der nötigen Skepsis zu genießen sind.
Ich finde es nur schade, dass dann immer sofort die Jünger des reinen Glaubens (beider Lager!) die Bühne betreten, um sich und alle anderen zu bekehren. Wenn die Leute hier ein wenig schwurbeln wollen, dann lasst sie doch einfach.
Grüße
Thomas

Hearmaster schrieb:

Man sollte sich immer vor Augen halten, das die Geräte aus dem Strom Musiksignale machen, die die Lautsprecher wiedergeben. Wenn die Versorgung nur mittelmässig ist, dann können die besten Geräte nix besseres herausholen. Das ist doch logisch, oder? :D

Moin,
das stimmt sogar grundsaetzlich, aber jedes Geraet hat einen eigenen "Stromaufbereiter", der es vom Netz isoliert.
Das Ding nennt sich Netzteil, es hat die Aufgabe, das Geraet mit gefiltertem Strom zu versorgen.

Netzteile, die so schlecht sind, dass man sogar die "Sicherungen hoeren kann", sind auch zu schlecht, ein Audio-Wiedergabegeraet zu versorgen.
Also entweder Fehlkonstruktion oder High-End.
Nahezu jeder "Pappstereo" kann das besser.
;-)

73
Peter

Hallo Forum

Wer Klangschalen oder Akustik Animatoren probiert wird höchst wahrscheinlich enttäuscht werden,
Bei Kabel ,Stecker oder Sicherungen muss man es Selbst heraus finden ob es ihn was bringt.

Um es mit Anderen Worten zu sagen ein 20jahre Alten Golf Diesel zu Tunen bringt Nichts,
dagegen einen 911 GT3 zu Tunen ist sehr teuer , bringt aber dagegen sehr viel, aber 120 Km/H
auf der Autobahn kann ich mit beiden Fahren.

Deswegen ist zu bezweifeln ob ein solches Tuning mit Teuern Zubehör bei Billigen Konsumergeräten was bringt.


Gruß

selten so einen Mist gelesen

Du hast weder von Hifi noch von Kraftfahrzeugen Ahnung.

Gruß elacos

Hau Der Hifi und Auto Experte hat gesprochen.

Gruß

Die_Curve schrieb:

Wer Klangschalen oder Akustik Animatoren probiert wird höchst wahrscheinlich enttäuscht werden, Bei Kabel ,Stecker oder Sicherungen muss man es Selbst heraus finden ob es ihn was bringt.

Das Gegenteil ist der Fall. Klangschalen mögen tatsächlich einen klanglichen Einfluss haben, bei Sicherungen, Stecker und Kabel hingen wird dies nicht der Fall sein, solange die Geräte nicht Mangel in der Konstruktion aufweisen oder die Zusammenstellung der Anlage und deren Verkabelung mangelhaft ist.

Die_Curve schrieb:

Um es mit Anderen Worten zu sagen ein 20jahre Alten Golf Diesel zu Tunen bringt Nichts,…

Wieso nicht? Wie kommst du zu dieser Behauptung?

Gruß

Uwe

Die_Curve schrieb:

Um es mit Anderen Worten zu sagen ein 20jahre Alten Golf Diesel zu Tunen bringt Nichts, dagegen einen 911 GT3 zu Tunen ist sehr teuer , bringt aber dagegen sehr viel, aber 120 Km/H auf der Autobahn kann ich mit beiden Fahren.

Kann sich in beiden Fällen lohnen, oder komplett sinnlos sein.
Der Wirkungsgrad des Tunings (Geld/erzielter
Mehrleistung) ist beim Golf auf jeden Fall besser.

Hallo!

@Die_Curve

Deswegen ist zu bezweifeln ob ein solches Tuning mit Teuern Zubehör bei Billigen Konsumergeräten was bringt

Dem möchte ich aber entschieden wiedersprechen, gerade bei mittelmäßigen Geräten sollte sich Tuning doch am meisten lohnen da hier -nach deinen eigenen Worten einige postings oberhalb-, am meisten der Rotstift angesetzt wird.


Die_Curve schrieb:

Gespart wird an jedem Kondensator, und jeden widerstand. Oder warum werden die meisten Konsumergeräte in China gebaut?. (Um den Chinesen Arbeit und Brot zu geben nehme ich mal an,das es billiger dadurch wird ist nur zweitrangig.) und was die Feinsicherungen bewirken steht in meine Ersten Beitrag hier. Ich bin Maschinenbauer und Funkenkasper.

Zudem , -wer würde willentlich die feine Klangabstimmung hochwertiger Komponenten mit groben Eingriffen zerstören wollen-? Alleine schon die Vorstellung z.B. eine alte Threshold Forte Audio F 44 von Nelson Pass einem Tuning zu unterziehen ist grotesk. Noch grotesker ist nur noch die Vorstellung mit der Aufstellung und/oder Raum-Kabel oder sonstigen Tuningmaßnahmen die feine Klangbalance solcher Komponenten zu stören. Also ich weiß einfach nicht wo diverse Leute die Chuzpe hernehmen Nelson Pass und gleichrangige Komponentenentwickler eine solche Unfähigkeit zu unterstellen wie es zur Entwicklung von Geräten bedarf die noch besonderes Tuning nötig haben.

MFG Günther

Hallo Forum

Uwe_Mettmann schrieb:

Wieso nicht? Wie kommst du zu dieser Behauptung?

Weil ich beides ausprobiert habe Klangschalen und Akustik Animatoren und beide haben nichts gebracht.

(Invertar)cptnkuno schrieb:

Kann sich in beiden Fällen lohnen, oder komplett sinnlos sein. Der Wirkungsgrad des Tunings (Geld/erzielter Mehrleistung) ist beim Golf auf jeden Fall besser.

Und beim 20jahren alten Golf Diesel muss ich ehrlich zugeben ich habe so was noch nicht ausprobiert, aber Fahre weiter Golf. :D

Hörbert schrieb:

. Zudem , -wer würde willentlich die feine Klangabstimmung hochwertiger Komponenten mit groben Eingriffen zerstören wollen-? Alleine schon die Vorstellung z.B. eine alte Threshold Forte Audio F 44 von Nelson Pass einem Tuning zu unterziehen ist grotesk. Noch grotesker ist nur noch die Vorstellung mit der Aufstellung und/oder Raum-Kabel oder sonstigen Tuningmaßnahmen die feine Klangbalance solcher Komponenten zu stören. Also ich weiß einfach nicht wo diverse Leute die Chuzpe hernehmen Nelson Pass und gleichrangige Komponentenentwickler eine solche Unfähigkeit zu unterstellen wie es zur Entwicklung von Geräten bedarf die noch besonderes Tuning nötig haben.

Und nun zu Dir, Inkompetenz einen Entwickler zu unterstellen waren nicht meine Worte, ich habe vom Sparzwang das viele Entwickler und Hifi Firmen haben und dadurch gezwungen sind nicht immer das beste was möglich ist zu verbauen.

Aber ob solche Tuning Maßnahmen hörbar ist mit mittelmäßigen Geräten müssen Andere entscheiden die es ausprobiert haben.


Gruß

Die_Curve schrieb:

Und nun zu Dir, Inkompetenz einen Entwickler zu unterstellen waren nicht meine Worte, ich habe vom Sparzwang das viele Entwickler und Hifi Firmen haben und dadurch gezwungen sind nicht immer das beste was möglich ist zu verbauen.

Hier sehe ich noch erhebliches Tuningpotential im sprachlichen Bereich.

Die Qualität des Inhalts gleicht hier der Qualität der Form.

Die_Curve schrieb:

Weil ich beides ausprobiert habe Klangschalen und Akustik Animatoren und beide haben nichts gebracht.

Bist du der Mittelpunkt des Universums und das, was du nicht hörst, gibt es auch nicht?

Kann es nicht auch sein, dass es bei deiner Anlage und deinem Raum nicht hörbar ist, bei anderen Anlagen und Räumen hingegen schon? Vielleicht lassen es ja deine Anlage und deine Raumakustik nicht zu, solche feinen klanglichen Unterschiede darzustellen.


Gruß

Uwe

Hallo Jungs

Uwe_Mettmann schrieb:

Bist du der Mittelpunkt des Universums und das, was du nicht hörst, gibt es auch nicht?

Im meiner Welt schon

Fhtagn! schrieb:

Hier sehe ich noch erhebliches Tuningpotential im sprachlichen Bereich. Wohnzimmer: Kenwood KC-993 Kenwood KM-992 T+A Stratos P-20 Braun PS-450 Denon DCD-860 Yamaha CT-V2 Pioneer DV-585A Büro: T+A TAL-160 Dual CV-1400 Dual 704 Dual C-820 Braun PS-500 Braun PS-350 Braun PS-600 Yamaha CT-V1 Denon DCD-480 Radio: Sony Captain Und noch diverse andere Sachen...

und ich in deine Anlage

Gruß

NF-Kabel: Symphonic Line Reference LS-Kabel: Sommercable Elephant SPM 440,Straight-Wire Melody,Supra Ply 3,4 Strom: Sunleiste, Supra LoRad 2.5

Hallo GorgTech

GorgTech schrieb:

NF-Kabel: Symphonic Line Reference LS-Kabel: Sommercable Elephant SPM 440,Straight-Wire Melody,Supra Ply 3,4 Strom: Sunleiste, Supra LoRad 2.5 :L

Ich habe noch mehr LS-und NF-Kabel.

Die_Curve schrieb:

Im meiner Welt schon

Du bist hier aber nicht in deiner Welt, sondern in einem öffentlichen Forum.
Und deine Rechtschreibung ist wirklich noch tunebar, aber du bist ja auch lernresistent.

Hallo GorgTech

wenn du in Erlangen Residiert kannst du dich davon überzeugen.

Hallo Inventar (cptnkuno)

cptnkuno schrieb:

Die_Curve schrieb: Im meiner Welt schon Du bist hier aber nicht in deiner Welt, sondern in einem öffentlichen Forum. Und deine Rechtschreibung ist wirklich noch tunebar, aber du bist ja auch lernresistent.

nur für dich persönlich

http://bassnews.de/index.php/bassistenwitz/
http://www.musiker-board.de/plauderecke/86537-bassistenwitze.html

Jung's es wird langsam öde hier, es sind nur noch Holzohren anwesend hier?


Gruß

Die_Curve schrieb:

Hallo Inventar (cptnkuno) cptnkuno schrieb: Die_Curve schrieb: Im meiner Welt schon Du bist hier aber nicht in deiner Welt, sondern in einem öffentlichen Forum. Und deine Rechtschreibung ist wirklich noch tunebar, aber du bist ja auch lernresistent. nur für dich persönlich http://bassnews.de/index.php/bassistenwitz/ http://www.musiker-board.de/plauderecke/86537-bassistenwitze.html Jung's es wird langsam öde hier, es sind nur noch Holzohren anwesend hier? Gruß

1. ich heiß nicht Inventar.
2. hast du auch Witze, die ich noch nicht kenne
3. Eine Frage formuliert man anders, aber ich weiß ja, du bist lernresistent.

Die_Curve schrieb:

Jung's es wird langsam öde hier, es sind nur noch Holzohren anwesend hier?

Ja schade, aber oft haben die goldigen Holzohren oder die holzigen Goldohren einfach keine Lust mehr zu posten.

Christoph114 schrieb:

Bitte wer hat Erfahrungen mit sogenannten Tuning, UND ICH BITTE DIE HOLZOHREN UM KEINE MEINUNG UND IRGENDEINER AUFFORDERUNG VON BEWEISEN!!!! ;)

massiv erfolgreich war bei mir nur Tuning der Raumakustik, d.h. Beschäftigung mit den Grundlagen, ausgiebige Messungen, Aufstellung von Absorbern, Selbstbau von Resonatoren...

Dagegen ist alles was man mit Käbelchen, Füßchen oder Wässerchen erreichen kann bestenfalls knapp an, meist aber unterhalb der Wahrnehmungsgrenze. Zumindest dann, wenn man Vergleiche so durchführt, dass Placeboeffekte weitgehend ausgeschlossen sind.

Grüße,

Uwe

UweM schrieb:

.... Selbstbau von Resonatoren...

Oh, hört sich interessant an. Gibts ein Bild davon ?

sm.ts schrieb:

Gibts ein Bild davon ?

Ein Bild? Ganze Threads mit Bauanleitung und zugehöriger Berechnung.
[Suchstichwort: z.B. "Helmholtz-Resonator"]
Allerdings ist das nicht wie beim magischen Wundertuning. Hier muss ein bisschen nachgedacht und Arbeit investiert werden. Dafür bringt es auch wirklich etwas.

Hallo sm.ts

sm.ts schrieb:

Ja schade, aber oft haben die goldigen Holzohren oder die holzigen Goldohren einfach keine Lust mehr zu posten. :prost

Verstehe dich voll und ganz .


"goldigen Holzohren" "holzigen Goldohren"

Tolle Sprüche.

@ Die_Curve

Jung's es wird langsam öde hier, es sind nur noch Holzohren anwesend hier?

Die meisten Holzohren kannst du auf einen Blick erkennen.
Anzahl der Beiträge kratzt entweder an der 1000er Marke oder liegt nicht selten weit darüber.

Eigentlich tun mir die Leute leid.
Den ganzen Tisch voller wissenschaftliche Erkenntnisse und zu jeder Tages und Nachtzeit bereit Goldohren kostenlos zu "bekehren". Und dann das: kein Goldohr weit und breit.
Na dann eröffnen wir einfach selber Threads um in Übung zu bleiben.

Dann kommt so was hier von jottklas.

Es ist aber eher so, dass das Holzohr sehr viele Tonträger besitzt und "Musik" hört, während das Goldohr sehr viele Gerätschaften, Kabel, Basen, Racks, Netleisten, Stromfilter, Sicherungen, Gerätefüße etc. besitzt und ihm dementsprechend eine Test-CD bzw. Test-Schallplatte genügt. Er will ja auch nicht Musik, sondern "Komponenten" hören...

Da stellen sich für mich zwei Fragen:

1: Wann haben denn Holzohren noch Zeit Musik zu hören?
2: Wie suchen/ haben Holzohren Ihre Lebensabschnittpartner ausgesucht? Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen?

Speedstep schrieb:

@ Die_Curve Jung's es wird langsam öde hier, es sind nur noch Holzohren anwesend hier? Die meisten Holzohren kannst du auf einen Blick erkennen. Anzahl der Beiträge kratzt entweder an der 1000er Marke oder liegt nicht selten weit darüber. Eigentlich tun mir die Leute leid.

Nein. Nicht wirklich.
Die haben keine Ahnung von High-End, sind auch noch Stolz darauf und sind dann auch noch halb taub.

Hier mal eine Selbstauskunft eines ausgewiesenen Holzohrs:

http://www.hifi-foru...ead=181&postID=19#19

Hearmaster schrieb:

Speedstep schrieb: @ Die_Curve Jung's es wird langsam öde hier, es sind nur noch Holzohren anwesend hier? Die meisten Holzohren kannst du auf einen Blick erkennen. Anzahl der Beiträge kratzt entweder an der 1000er Marke oder liegt nicht selten weit darüber. Eigentlich tun mir die Leute leid. Nein. Nicht wirklich. Die haben keine Ahnung von High-End, sind auch noch Stolz darauf und sind dann auch noch halb taub.

Ist das peinlich!

Von einem Forumsmitglied mit Tinnitus auf alle zu schließen;
und das eingedenk der Tatsache, dass sich in allen bisherigen Blindtests auch die selbsternannten Goldohren als "taub" erwiesen haben...

Und btw, woran erkennt man eigentlich "Highend"?

Gruß
Jürgen

jottklas schrieb:

Und btw, woran erkennt man eigentlich "Highend"?

Einfach:
1. Teuer.
2. Klangvoller Name.
3. Simpelste Technik, zum Teil aus der Steinzeit (z.B. Ölpapierelkos). Kann in jedem Hinterhof zusammengelötet werden.
4. Technische Leistungsdaten haben bei HE-Geräten keine Aussagekraft bezüglich des Klangs. HE klingt immer subjektiv gut, Messungen sind irrelevant.

Speedstep schrieb:

Da stellen sich für mich zwei Fragen: 1: Wann haben denn Holzohren noch Zeit Musik zu hören? 2: Wie suchen/ haben Holzohren Ihre Lebensabschnittpartner ausgesucht? Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen?

Zu. 1.: So ziemlich immer.
Zu. 2.: Na logisch, vor jedem ersten Date fordere ich erstmal eine DNS Probe für eine Analyse zwecks genetischer Kompatibilität.

Ich finde es überaus amüsant, das "Goldohren" immer glauben, der Techniker/Wissenschaftler/das Holzohr wisse nicht was Leidenschaft sei und könne Musik nicht "fühlen".

Ich bin mir ziemlich sicher, das sich darin alle die sich für Musik und Hifi interessieren nicht wesentlich unterscheiden.

Auch wenn hier immer mal die ein oder andere Stichelei kommt, so glaube ich doch, das wir alle es schaffen uns völlig im Hören von Musik zu verlieren.

Selbstverständlich gelingt das nicht immer. Der eine erklärt sich das dann mit seiner Tages- oder/Stundenform bzw. seiner Gemütslage, der andere, mit einem falschen Kabel/Verstärker/Zuspieler etc., der nächste gibt der Raumakustik oder der LS bzw. deren Aufstellung die Schuld...

Wer davon hats nun einfacher?

jottklas schrieb:

Und btw, woran erkennt man eigentlich "Highend"? Gruß Jürgen

Ein idealer "Highend" Verstärker muss mit so wenigen Bauteilen oder Features wie möglich auskommen (um dem audiophilen Glauben zu entsprechen )

- Kein Netzfilter ( verschlechtert eh nur den Klang )
- kein Eingangswahlschalter ( siehe weiter oben )
- er muss teuer sein UND made in China ( fast kein Goldohr ist sich der Herkunft bewusst )
- er muss ab Werk gesoundet sein ( ein Goldohr würde sonst niemals freiwillig einen DSP oder EQ verwenden...das erledigen die Esoterischen Hilfsmittel )
- Keine Sicherung, keine Erdung

die Liste kann man beliebig erweitern, schön verpackt in einem Plastikgehäuse mit Aluoptik wird dann so ein Gerät dem "Audio Gourmet" serviert.

Ich bin an mehreren Blindtests die hier gelegentlich zitiert werden, aktiv beteiligt gewesen. Bisher ist es tatsächlich so, dass es nicht einen einzigen Fall gegeben hat, in welchem ein Klangunterschied durch ein vorher kontrovers diskutiertes Zubehörteil bestätigt werden konnte. Nicht einmal von deren Besitzern an der eigenen Anlage.
Aus diesem Zustand ziehen die Skeptiker ihre argumentative Übermacht.

Gleichzeitig möchte ich aber auch folgendes festhalten: Die Treffen fanden ausnahmslos alle in einer freundlichen Atmosphäre statt und dauerten oft bis weit in die Nacht hinein. Abseits der Klangunterschiedediskussion finden sich "live" dann doch schnell große Gemeinsamkeiten: Musik (auch wenn es in der Forendiskussion manchmal übersehen zu werden scheint) sowie eine wohl klar über dem Bevölkerungsdurchschnitt liegende Affinität zu einem feinen Weinchen, edlen Single Malt oder einer ordentlichen Zigarre.
Die "Genießer" finden sich auf beiden Seiten gleichermaßen reichlich.

Grüße,

Uwe