Wiener Blindtest 2009

Autor

Beitrag

_ES_
Administrator

#459 erstellt: 29. Apr 2009, 19:39

peeddy schrieb:

Du könntest es Dir wohl auch nicht verkneifen,einmal wenigstens nicht auf mein Geschriebenes zu reagieren,was..

Wer lesen kann,ist wohl eindeutig im Vorteil(Scheisspruch,ist aber so..)

Haben wir gerade den selben Text gelesen ?

K.A. was Du gelesen hast,ich habe zumindest Folgendes gelesen:

Gute Lautsprecher und ein leistungsstarker Verstaerker sind das A und O fuer optimalen HiFi-Sound.

und..

..- die Standard-Lautsprecherkabel gegen Verbindungsstraenge mit mehr als 0,75 Quadratmillimeter Durchmesser sowie gegebenenfalls die Polklemmen gegen Kabelschuhe auszutauschen.

Also,meiner Meinung nach reichen 2x40W Sinus für die Meisten mit normalgrossen Wohnzimmern völlig aus;die meisten handelsüblichen Stereo-Amps/AVRs erfüllen diese Vorgaben-und von "Klingeldraht" schrieb ich auch nicht

Tu uns doch mal den Gefallen und unterlass das Gebashe und such mal nach Kabelrechner hier im Forum !!

Wo also liegt der Witz ?

Keine Ahnung..sag Du es mir

Trotzdem :prost

Danke, das genügt mir völligst..

peeddy
Inventar

#460 erstellt: 29. Apr 2009, 19:45

Völligst gibts aber nicht,nur völlig..

_ES_
Administrator

#461 erstellt: 29. Apr 2009, 20:09

Mir völligst egal..

Es bezog sich einzig und alleine darauf:

Also,meiner Meinung nach

Damit ist für mich alles gegessen.

peeddy
Inventar

#462 erstellt: 29. Apr 2009, 20:15

Du hast echt ein Problem mit mir

Alles sind doch nur Meinungen..die Fakten werden doch schon längst ignoriert!

Oder meinst auch Du,dass ein BT nicht funzen kann(warum auch immer)?

kptools
Hat sich gelöscht

#463 erstellt: 29. Apr 2009, 20:17

Hallo,

so, und nun sollte es wieder um den aktuellen Blindtest oder Blindtests im Allgemeinen gehen!

Grüsse aus OWL

kp

_ES_
Administrator

#464 erstellt: 29. Apr 2009, 20:22

Du hast echt ein Problem mit mir

Mit DIR selbst nicht..(ZEN)

Oder meinst auch Du,dass ein BT nicht funzen kann(warum auch immer)?

Ich meine gar nix..

Warum sollte ein BT nicht funktionieren ?

Bzw, was heisst das, BT funktioniert oder nicht ?

Funktioniert er, weil keiner einen Unterschied hörte ?

Oder eben nicht, weil man was hörte ?

Der logische Verstand sollte einen folgendes sagen:

BT, "klassisch" mit abgeglichenen Pegel und im relevanten Bereich messgleichen Testgeräten..

Da hört keiner was anderes raus.

Jedenfalls glaube ich es nicht.

Ich würde es nicht können.

Trotzdem mag ich meine Anlage eher so und nicht anders.

Gruselig, ich bin sowas von zufrieden, daß mich das alles nicht anficht..

Eine gute Position.

peeddy
Inventar

#465 erstellt: 29. Apr 2009, 20:29

Das ist doch gut,wenn zufrieden bist-warum solltest auch nicht

Ich bins auch,wenn auch nicht zu 100%..

Warum veranstaltet Ihr Mods nicht mal nen BT mit Forumsmitgliedern?Oder gabs so etwas schon?

Selbst wenn,ein aktueller wäre doch prima!!

_ES_
Administrator

#466 erstellt: 29. Apr 2009, 20:55

Warum veranstaltet Ihr Mods nicht mal nen BT mit Forumsmitgliedern?Oder gabs so etwas schon?

Nicht das ich wüsste.

Ich würde die "Mod" Position in dieser Sache nicht hervorheben.

Es gibt zwar einige hier, die vielleicht doch was von der Materie verstehen (Z.B. Kp,Uwe M, HinzKunz, hf500,Zucker und moi), das macht die Sache aber nicht authentischer.

Ganz abgesehen davon, daß es doch ein gewisser Aufwand wäre..

Letzen Endes sollte man es vielleicht so sehen:

Denen, die wirklich an alles glauben, denen kannst Du einfach nichts erzählen.

Finde Dich damit ab, spart Zeit und Nerven.

Oder glaubst Du wirklich, ein "offizieller" BT mit Mods und "Normalos" würde eine Signalwirkung haben ?

Ich nicht..

[Beitrag von _ES_ am 29. Apr 2009, 21:07 bearbeitet]

UweM
Moderator

#467 erstellt: 29. Apr 2009, 21:20

Forenblindtests mit Kabeln gab es schon:

in München 2004

und

am Chiemsee 2005

Seitdem ist es schwer geworden, willige Testpersonen zu finden.

Grüße,

Uwe

mlaun
Stammgast

#468 erstellt: 03. Mai 2009, 11:39

UweM schrieb:

Forenblindtests mit Kabeln gab es schon:

in München 2004

und

am Chiemsee 2005

Seitdem ist es schwer geworden, willige Testpersonen zu finden.

Grüße,

Uwe

Der zweite liest sich eher wie eine whiskey verkostung

Hätte ich gerne mitgemacht!

Stones
Gesperrt

#469 erstellt: 03. Mai 2009, 11:48

Und bringt wahrscheinlich auch mehr Spaß, als die
verschiedenen Geräte auseinanderzuhalten.

yes_we_cant
Ist häufiger hier

#470 erstellt: 07. Mai 2009, 22:25

wow , ist das ein frustrierter tread

randgruppensprechstunde

mit der richtigen anlage gewinnt man so ein testchen voellig locker

Ale><
Inventar

#471 erstellt: 07. Mai 2009, 23:46

Sonstige Hobbies: rumtrollen (Profilauszug von yes_we_cant)

kalia
Inventar

#472 erstellt: 08. Mai 2009, 09:25

yes_we_cant schrieb:

mit der richtigen anlage gewinnt man so ein testchen voellig locker

Dann mach doch mal

Stones
Gesperrt

#473 erstellt: 08. Mai 2009, 09:29

yes_we_cant schrieb:

wow , ist das ein frustrierter tread

randgruppensprechstunde

mit der richtigen anlage gewinnt man so ein testchen voellig locker

Was wäre denn die richtige Anlage?

langsam
Hat sich gelöscht

#474 erstellt: 08. Mai 2009, 09:31

Ändern wir es wie folgt:

Mit einem vernünftigen Setup erlangt man bei einigermaßen Interesse am Thema und ohne ideologische Brille ein verwertbares Ergebnis.

hellboy666
Inventar

#475 erstellt: 08. Mai 2009, 09:32

Tri Tra Trullala...

Der Trolli, der ist wieder da...