Himmlische Weisheiten zum Thema Blindtest : Neues aus der Anstalt

Man hat den Eindruck daß sich da praktisch alle geistigen Fehlzündungen zum Thema Blindtest in einem Thread versammeln.

Und man sieht daß an dem Thread ordentlich "rumgekürzt" worden sein muß, so viele Zitate von Beiträgen die's nicht mehr gibt habe ich noch in keinem anderen Thread gesehen.

Wahnsinn...

Und das soll ein Beispiel dafür sein wie vorbildlich friedlich es in einem Forum zugeht in dem strikt auf freundliches Diskussionsverhalten Wert gelegt wird?

Edit: P.S.:
Was mich besonders amüsiert hat war Charly's Dekret, daß mein Nickname in diesem Forum nicht einmal erwähnt werden darf. Das können die Moderatoren dort ganz offensichtlich mühelos mit ihrem Toleranzkonzept vereinbaren. Sie haben wohl entschieden daß es mich nicht geben dürfte, und tun deswegen so als gäbe es mich nicht.

Ein Schelm wer Böses....

Wenn einem selbst nix mehr einfällt, grast man andere Foren ab

Imho unterscheidet sich die Diskussion dort vom Gehalt wenig von den alten Diskussionen hier, (auch was Fehlzündungen anbelangt) legidlich ist die Zusammensetzung und Grundtendenz in der Ausrichtung eine andere

Das Namensnennungsverbot ist allerdings in der Tat lustig gewesen

Gruss

Sorry, das

http://www.stereopla...oplay-5-2009-a-1559/

war mir bislang entgangen.

Hier gibt´s ja noch viel belustigendes mehr, z.B. auf den Seiten 7(Ende)/8(Anfang) wird bis zum Erbrechen Hilflosigkeit demonstriert.

gruß gangster

Bitte nicht andere Foren, deren Themen und Teilnehmer hier zur Diskussion stellen. Bei Interesse bitte dort direkt posten, danke,

Uwe

Warum?

weile es die friedliche Koexistenz der Foren erleichtert, darum!

Uwe

pelmazo schrieb:

Warum?

Und weil es kein guter Stil ist.
Kannst Dich ja "drüben" anmelden und dort in die Diskussion eintreten.

Davidianische Verhältnisse ?

Ein kluger Mann hat mal gesagt : Reisen bildet.

gruß gangster

Hüb' schrieb:

Und weil es kein guter Stil ist. ;)

Daß es die friedliche Koexistenz erleichtert sehe ich ja gerade noch ein, auch wenn man sich fragen kann ob das ein erstrebenswertes Ziel ist.

Aber warum es schlechter Stil sein soll leuchtet mir nicht ein. Es ist doch allgemein üblich daß man in einem Medium über ein Anderes diskutiert. Warum sollte das bei Foren anders sein?

Aber warum es schlechter Stil sein soll leuchtet mir nicht ein. Es ist doch allgemein üblich daß man in einem Medium über ein Anderes diskutiert. Warum sollte das bei Foren anders sein?

Nun, zunächst schwingen im Eröffnungsposting bereits gewisse Tendenzen mit...

Weiterhin steht es gerade bei Foren ja nun wirklich jedem frei, sich am jeweiligen Ort des Geschehens zu registrieren und dort in die Diskussion einzutreten. Infofern gibt es nun wirklich keine Hürde, mit den Beteiligten zu reden, anstatt bloß über sie.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

Weiterhin steht es gerade bei Foren ja nun wirklich jedem frei, sich am jeweiligen Ort des Geschehens zu registrieren und dort in die Diskussion einzutreten. Infofern gibt es nun wirklich keine Hürde, mit den Beteiligten zu reden, anstatt bloß über sie.

Ich denke ich im Speziellen würde Schwierigkeiten haben mich "dort" anzumelden. Dort darf ja noch nicht einmal mein Nickname genannt werden. Was die Leute nicht hindert (auch gerade Charly nicht), immer wieder über "anonyme Besserwisser" (was noch ein vergleichsweise milder Ausdruck ist) herzuziehen, wo ziemlich eindeutig ist wer da wohl gemeint ist.

Hallo pelmazo,

dann versuch es doch zunächst. Eine anonyme Mail-Adresse ist schnell gebastelt. Wenn Du dann unter die dortige Forenzensur (so denn es sie gibt) fallen solltest, kannst Du Dir immernoch überlegen, ob es sich lohnt, sich (dann) auf dieses Niveau herabzulassen und hier über Sachverhalte dort zu diskutieren (mAn sollte sich diese Frage im Fall der Fälle allerdings von selbst beantworten... ;)).

EDIT: @pelmazo: Du bist doch sonst auch immer für offene Worte zu haben.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

dann versuch es doch zunächst. Eine anonyme Mail-Adresse ist schnell gebastelt.

Das will ich gar nicht. Wenn ich mich dort anmelde dann unter meinem "richtigen" und einzigen Nickname. Die dazu passende Mail-Adresse habe ich schon, wie hier in meinem Profil ersichtlich. Es ist aber klar daß sie mich dort nicht haben wollen, und ich werde mich nicht aufdrängen. Das ist keine Frage des Diskussionsstils sondern des "virtuellen Hausrechts".

Ich sehe bloß nicht so recht ein warum ich mich hier oder anderswo nicht dazu äußern soll.

Du hast mich falsch verstanden: ich meinte durchaus unter dem auch hier genutzten Nick.
Wenn man Dich dann dort rauswirft - qua Hausrecht - dann kann man dieses Gebahren sehr wohl anprangern und hier vermerken - nur die Chance, sich "korrekt" zu verhalten, sollte man dem Betreiber des OEF und seinen Mitstreitern schon gewähren.

Ich sehe bloß nicht so recht ein warum ich mich hier oder anderswo nicht dazu äußern soll.

Weil die Betreiber dieses Forums in ihrem Forum keine forenübergreifenden "Schlammschlachten" wünschen. Qua Hausrecht. Wir sprachen darüber.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

.... und hier über Sachverhalte dort zu diskutieren (mAn sollte sich diese Frage im Fall der Fälle allerdings von selbst beantworten... ;)).

Gegen Sachverhalte, angeregt aus anderen Foren, wär meines Erachtens nach gar nichts zu sagen, ich fürchte nur an einer Diskussion über Sachverhalte ist hier keiner interessiert

Tratschen und lästern funktioniert naturgemäss nicht am Ort des Geschehens

Es scheint aber nun mal ein mächtiger Kommunikationsmotor zu sein (da nehm ich mich mal gar nicht aus ;))

In öffentlichen Teilen von Foren kann man imho auch nicht mehr von "hinter dem Rücken" sprechen, was imho gemeinhin als schlechter Stil bezeichnet wird, im Grunde ist das hier ja mehr offene Unfreundlichkeit
Kann man gut finden oder nicht und wer sich beleidigt fühlt kann ja genauso auch hier Stellung nehmen

Verstehe ich das Argument der friedlichen Koexistens gut, genauso wie ich ein Argument zur moderativen Arbeitsvermeidung verstehen könnte, so kommt mir aber die Stilfrage eher scheinheilig vor.
Grad in diesem Teil des Forums so zu tun als herrsche ansonsten ein stilvoll hohes Niveau wirkt auf mich ziemlich realitätsfremd, sorry

Gruss

lia schrieb:

Hüb' schrieb: .... und hier über Sachverhalte dort zu diskutieren (mAn sollte sich diese Frage im Fall der Fälle allerdings von selbst beantworten... ;)). Gegen Sachverhalte, angeregt aus anderen Foren, wär meines Erachtens nach gar nichts zu sagen, ich fürchte nur an einer Diskussion über Sachverhalte ist hier keiner interessiert ;)

Hallo Lia,

Du hast es richtig erfasst. Um Inhaltliches ging es hier in diesem Thread jedenfalls zu keiner Sekunde (und auch die Absicht hinter seiner Erstellung dürfte kaum sachlich motiviert gewesen sein).

Grad in diesem Teil des Forums so zu tun als herrsche ansonsten ein stilvoll hohes Niveau

Irgendwo muss man schließlich anfangen. Aber wenn das selbst bei Diskutanten scheitert, denen man das von Dir postulierte "stilvoll hohe Niveau" eigentlich zugebilligt hätte...

Grüße
Frank