Der Entertain/Magenta TV Thread

ich tippe, es sind die gesunkenen ansprüche oder der "betroffene" hatte vorher noch schlechteren fernsehempfang...wer sich einen großen, qualitativ guten flachbildschirm holt, sollte ihn auch nur mit dem besten füttern oder mit den konsequenzen leben. ich persönlich kann bei 2,8m auf 50" mit kabel digital leben, denn ich schaue eh kaum fernsehen, höchstens mal ne serie/doku/reportage/nachrichten etc am abend. oder serien aus dem netz in 720p oder 1080p. ansonsten bd/dvd und xbox360 (wenn das frauchen mich mal lässt, denn sowas ist nix für männer ü30 haha, männer werden nur älter, nicht erwachsen).

wenn ich in 1-2 jahren mein häuschen habe, kommt auf jeden fall wieder eine schüssel an die wand/aufs dach
in diesem sinne
ach, und jeder der mich von entertain auf einem LG der pk-reihe oder einem pana gw oder v oder einem anderen vergleichbaren gerät in 50" oder größer überzeugen kann, bekommt ein sixpack bier seiner wahl, was er oder sie mit mir vor der glotze trinken darf. ich wohne übrigens in kiel.
mutige vor ich bin nicht parteiisch und gebe auch meine fehler zu

Na, Daniel!
Du auch hier ?
Ich z.B. glaube nicht, dich überzeugen zu können, denn wie sagte Marc Aurel so schön: ..."irgendwann nimmt die Seele die Farbe der Gedanken an"..(:D)

Übrigens: wenn ich die Möglichkeit hätte, bei mir eine Schüssel zu installieren, wäre ich schon von Entertain weg!
...Aus Kosten- und Qualitätsgründen (Entertain ist aber gerade noch auszuhalten :D)...
..."wer sich einen großen, qualitativ guten flachbildschirm holt, sollte ihn auch nur mit dem besten füttern"..., da muss ich dir recht geben, aber du hast Entertain eh schon in eine Schublade gesteckt...


Schade um das Sixpack...

In diesem Sinne

Siggi

PS: ich würde sagen, OT Ende!

Selbst was ARD und ZDF als HD abliefert ist unteraller Sau.
Mann sieht einen deutlichen Unterschied zu Servus HD-.

und wenn ihr mal wieder nichts seht am Fernseher dann könnt ihr ja das machen
http://www.vidup.de/v/Jwopc/


JJ

Siggi

ja, auch hier und das schon seit ich entertain hatte

und nein, ich wollte dir nicht auf den slips treten. falls ich dich irgendwie verärgert habe, dann sorry. OK ?

der thread war als antwort auf den post von intra gesehen. qualitätsanspruch der nutzer in deutschland.

war gestern in HH und zufällig kam ich an einem t-punkt vorbei und habe mir mal entertain im vorführraum angeguckt. das war selbst auf dem 32" samsung schlecht...

und nein, ich stecke dich nicht in eine schublade, ganz im gegenteil: es imponiert mir, wie sehr du hinter deinem entertain stehst.

also, wollen wir unseren disput ad acta legen? jedem das seine.

gruß Daniel

ach, auch hat marc aurel folgendes gesagt :
man muß erst so manches gelernt haben, ehe man über die handlungsweise eines anderen richtig urteilen kann.

ich habe schon ziemlich viel gelernt, trotzdem wage ich es nicht, menschen nach ihren foreneinträgen zu beurteilen.
deswegen werde ich auch den beitrag dementsprechend ändern, nicht das ich in eine schublade gesteckt werde

(siehe oben)

Siggi

gestern ist mir mal wieder ein weiterer makel der media receiver aufgefallen. folgendes szenario bei mir:

ich habe einen 50" fullHD panasonic plasma von dem ich knapp über 3m entfernt sitze. das ganze setup ist auf HD-genuss via bluray und xbox ausgelegt. SD content leidet hier bewusst etwas, um das HD erlebnis zu intensivieren.

aus diesem grund nutze ich meine plasma auch ohne overscan. diese einstellung ist leider nicht pro anschluss bei mir schaltbar, sondern nur global. also wird mir das videosignal vom media receiver nun auch ohne overscan angezeigt. bei ALLEN SD-sendern hab ich dann jedoch irgendeine art bildartefakt in form von eigenartigen doppelkonturen, versetzten linien und ähnlichem am bildrand. hinzu kommt das die sender das bild nicht voll ausfüllen und ich ringsherum um das 16:9 bild einen schwarzen trauerrand von 1-3cm, je nach sender und sendung habe.

aus diesem grund habe ich in letzter zeit vermehr mit der option "zoom 1" vom media receiver geschaut. irgendwann fiel mir mal auf, das alle leute bei den simpsons unter den augen graue "augenringe" haben, das das kabel1-logo irgendwie "ausläuft", also die farbe ein paar pixel versetzt unterhalb das rahmens vom logo sitzt usw. ich dachte erst das liegt am stream der telekom (schon schlimm womit man sich bei diesem bild bereits so alles abfindet), habe dann aber gestern einfach mal die bildmodi durchgeschaltet. was soll ich sagen: "normal" und "breitbild" sind frei von diesen artefakten, wohingehend alle zoom-modus mit diesem problem "verseuchen".

nicht also nur das die zoom-modus vom zoom-faktor her ziemlich unbrauchbar sind (man kann ja nichtmal 4:3 ohen schwarze ränder auf 16:9 zoomen), sie verschlechtern die bildqualität immens!

mal schauen ob ich den HDMI-eingang des receivers manuell im service menü des TV etwas aufzoomen kann. die zoom-funktion des TV ist ja keine lösung, da hierbei das UI des media receivers mit gezoomt wird und unbrauchbar wird.

EvilMonkey schrieb:

gestern ist mir mal wieder ein weiterer makel der media receiver aufgefallen. folgendes szenario bei mir: ich habe einen 50" fullHD panasonic plasma von dem ich knapp über 3m entfernt sitze. das ganze setup ist auf HD-genuss via bluray und xbox ausgelegt. SD content leidet hier bewusst etwas, um das HD erlebnis zu intensivieren. aus diesem grund nutze ich meine plasma auch ohne overscan. diese einstellung ist leider nicht pro anschluss bei mir schaltbar, sondern nur global. also wird mir das videosignal vom media receiver nun auch ohne overscan angezeigt. bei ALLEN SD-sendern hab ich dann jedoch irgendeine art bildartefakt in form von eigenartigen doppelkonturen, versetzten linien und ähnlichem am bildrand. hinzu kommt das die sender das bild nicht voll ausfüllen und ich ringsherum um das 16:9 bild einen schwarzen trauerrand von 1-3cm, je nach sender und sendung habe. aus diesem grund habe ich in letzter zeit vermehr mit der option "zoom 1" vom media receiver geschaut. irgendwann fiel mir mal auf, das alle leute bei den simpsons unter den augen graue "augenringe" haben, das das kabel1-logo irgendwie "ausläuft", also die farbe ein paar pixel versetzt unterhalb das rahmens vom logo sitzt usw. ich dachte erst das liegt am stream der telekom (schon schlimm womit man sich bei diesem bild bereits so alles abfindet), habe dann aber gestern einfach mal die bildmodi durchgeschaltet. was soll ich sagen: "normal" und "breitbild" sind frei von diesen artefakten, wohingehend alle zoom-modus mit diesem problem "verseuchen". nicht also nur das die zoom-modus vom zoom-faktor her ziemlich unbrauchbar sind (man kann ja nichtmal 4:3 ohen schwarze ränder auf 16:9 zoomen), sie verschlechtern die bildqualität immens! mal schauen ob ich den HDMI-eingang des receivers manuell im service menü des TV etwas aufzoomen kann. die zoom-funktion des TV ist ja keine lösung, da hierbei das UI des media receivers mit gezoomt wird und unbrauchbar wird.

Das hat aber nix mit dem Media-Receiver der Telekom und auch nicht mit deinem Panasonic-Plasma zu tun, sondern mit den unterschiedlichen Bildformaten beim ausgestrahlten Material der Sender, das hab ich bei meinem Technisat HD S2 Satreceiver und meinem Samsung auch, das die SD-Bilder nicht immer 100prozentig der Bildschirmgrösse entsprechen, es passt aber immer 100prozentig bei echten HD-Bildern, ansonsten schalte ich auch schon mal auf 16:9 um damit der ganze Bildschirm ausgefüllt ist.
Aber Doppelkonturen oder schlechtere Bilder hab ich dadurch nicht, die Bild-Ränder sehen allerdings manchmal etwas seltsam aus, da hast Du recht.
Bekomme jetzt auch nächste Woche den Mediareceiver der Telekom, bin mal gespannt wie die Bildqualität ist ??? und ob die Qualität leidet, notfalls schalte ich auf 16:9 und der Schirm ist ausgefüllt, man darf halt nicht vergessen bei HD wieder umzuschalten....

man kann das sehr gut testen indem man auf kabel1 einfach zwischen "normal" und "zoom 1" hin und her schaltet. wenn deni TV ohne overscan arbeitet, siehst du die ränder und im zoom-modus den farbversatz im kabel1-logo. dieser farbversatz betrifft natürlich das ganze bild und ist eben z.b. bei den simpsons an den grauen augenrändern gut zu erkennen. das hat nix mit dem stream zu oder der allgemeinen bildqualität zu tun, da sich dies nur über die zoom-funktion des media receiver produzieren lässt.

Werd ich mal mit dem Satreceiver testen und wenn ich habe, mit dem Mediareceiver der Telekom...

Hab seit 2 Monaten entertain mit denn neuen HD Sendern (TNT,TNTserie usw.) und muss sagen es ist gut konnte aber besser werden.
Positiv ist das ich schneller zappen kann als mit meinen Sony Fernseher.
das Aufnahme Funktion finde ich auch gut weil ich endlich die Werbung vorspülen kann . Manche HD Sendungen haben ne gute Qualität und ich hoffe das es noch mehr geben wird.Bei Videoload ist die Qualität schon ganz in Ordnung aber teuer.
Negativ ist das die Telekom doch sehr teuer sei,und jeder muss zusehen ob ihn das Geld es wert ist.
Fazit wenn mann wie ich nur über DVB-T fernsehn kann ist mann schon froh das mann die Möglichkeit hat über Telekom ein paar HD Sender zu empfangen . Falls es aber DVB-T mit HD geben wird, dann muss die Telekom auf jeden fall die Qualität an übertragung verbessern sonst bin ich weg.

Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt monatelang regelmäßig diesen Thread gelesen habe, muss ich mich auch mal zu Wort melden.
Bin im April 2010 auf Entertain mit einer 16plus-Leitung umgestiegen (VDSL leider auf absehbare Zeit nicht verfügbar).
War anfangs auch ziemlich von Entertain angetan, obwohl mich am Bild immer etwas gestört hat.
Funktionen des Receivers haben mir gefallen, Timeshift, Videoload und Archiv sind nett.
Der Systemstart war definitiv immer zu langsam.
Habe heute meine Kündigung für den Mietreceiver geschrieben.
Durch Eure Einträge wurde mir das vorher unbekannte Thema "Black-Crush" richtig bewusst.
Wir haben einen prima 37er-Panasonic Full-HD und das Bild ist regelmäßig "abgesoffen".
Kann am Pana leider keinen Farbraum erweitern.
Auch die hier immer wieder aufgeführten Artefakte hatte ich laufend und sie nervten. Datenübertragung über Speedport Powerline-Adapter über 2 Stockwerke geht eigentlich gut.
Habe neulich Spass halber einen Kabelreceiver über Scart angeschlossen und war entsetzt!
Deutlich besseres Bild, kein Black-Crush.
Die Folge: Anschaffung eines HD-Kabelreceivers (WISI OR-152, startet in 2 Sekungen^)mit IR-Maus. Anschluss einer 500 GB-Seagate über USB.
Anschluss eines Panasonic BD65 unter Verwendung der Speedports, dadurch Zugriff auf angebotene Web-Inhalte wie YouTube oder Picasa. Abgeschirmte HDMI-Kabel.
Ergebnis: Kündigung Receiver, Kündigung Entertain so bald vertraglich möglich.
Ein SUPER-Bild auf allen Kanälen - auch SD, endlich ARD, ZDF, Anixe und Servus-TV in HD (Anixe Weltklasse Full-HD!).
Aufnahmen in HD/Time-Shift über die externe Platte, alles problemlos. Kein Black-Crush, keine Artefakte.
Ein Bild vom allerfeinsten über Bluray (Avatar) bzw exzellent hochskalierte DVD's.
So muss es sein!
Ich kann die Telekom nicht verstehen.
Einen Receiver im erweiterten Farbraum anbieten, den die allerwenigsten an ihrem LCD einstellen können und dafür noch einen Haufen Geld wollen! Und das Ganze wie Sauerbier anpreisen.
SAT-TV macht auf Grund vorhandener Verkabelung bei mir einfach keinen Sinn.
Ich bin mit der jetzt installierten Lösung (auch von den Anschaffungskosten überschaubar) einfach rundum zufrieden und muss nicht mehr experimentieren und mich herumärgern.
Einfach nur schauen und mich an megascharfen Bildern erfreuen.

Grüße an alle
Frank

ähm, bei welchem kabelanbieter bist du? ich hab bei kabel deutschland nur anixe sd, trotz digitalem empfang und hd-hdd-receiver. und ard und zdf hd sind nicht schlecht, aber kein vergleich zum empfang über schüssel

willkommen im club der "entertain-entäuschten".

aquarius93 schrieb:

Durch Eure Einträge wurde mir das vorher unbekannte Thema "Black-Crush" richtig bewusst. Wir haben einen prima 37er-Panasonic Full-HD und das Bild ist regelmäßig "abgesoffen".

Eben das ist es ja, was ich bereits mehrfach unterstellt habe. Der normale Kunde ist sich diesem Problem nicht bewusst! Solange, bis er von Fachkundigen darauf aufmerksam gemacht wird.

Leider kämpfen wir hier auf verlorenem Posten. Die Telekom ist einer der mächtigsten Deutschen Konzerne. Die haben die Presse gut unter Kontrolle, all meine Versuche an dieser Stelle waren bisher vergebens.

Verständlich, den würde z.B. der Heise Verlag auf dieses Problem aufmerksam machen, hätte das heftige Konsequenzen: tausende Kunden würden sich dem Problem bewusst und es würde Beschwerden hageln. Und weitere zigtausende potenzielle Kunden würden T-Entertain gar nicht erst buchen.

Das ein Konzern wie die Telekom so etwas nicht ohne weiteres zu lässt, dürfte klar sein. Man weiß ja aus den Medien, wie die in der Vergangenheit gegen Journalisten vorgegangen sind. Da wurden Journalisten von den Telekom internen, Geheimdienst-artigen, Abteilungen beschattet und abgehört.

Hallo Daniel1207,

KabelBW bringt AnixeHD

Habe ich in meinem Beitrag vergessen.
Der Pana hat leider nur einen DVBT-Empfänger,deswegen die Odyssey wegen einem externen Receiver.

ServusTV HD bringt teilweise aber noch schärfere Dokus als Anixe. Ist sicherlich auch geräteabhängig.

Gruß
Frank

JohnnyFu2006 schrieb:

Leider kämpfen wir hier auf verlorenem Posten. Die Telekom ist einer der mächtigsten Deutschen Konzerne. Die haben die Presse gut unter Kontrolle, all meine Versuche an dieser Stelle waren bisher vergebens.

???
Wer hindert dich daran deinen Vertrag zu kündigen?
Die Telekom?
Es gibt doch nun zahlreiche Alternativen.
Es gibt doch auch tausend andere Verarschprodukte wo die ganze Welt daraufreinfällt siehe Apple.
Warum soll die Telekom da was anderes machen.
Wirklich innovativ und gut sind nur Firmen die dorthinwollen wo die Telekom schon ist.

JJ

Was für ein unsachlicher Beitrag.

oneforall schrieb:

Wer hindert dich daran deinen Vertrag zu kündigen?

Gibt es hier nur Schwarz-Weiß? Kein Grau? Die T-Com verkauft einem Entertain als vollwertige Fernsehlösung und alles mit einer schlanken 24-monatigen MVLZ. Da ist nichts mit auf die Schnelle kündigen. Und wenn man seit 20 Jahren eine schöne Festnetznummer hat, die man nicht verlieren will? Wenn man mit DSL im Prinzip sehr zufrieden ist? Wird einem verbindlich gesagt mit welchem Fernseher man ein normales Fernsehbild haben kann? Natürlich nicht. Wird einem verraten wann man VDSL (und damit HD) haben kann? Bei mir flattert zwar des öfteren VDSL-Werbung rein, kriegen kann ich es hier im ganzen Viertel trotzdem nicht.

Es gibt doch auch tausend andere Verarschprodukte wo die ganze Welt daraufreinfällt siehe Apple.

Wird ja immer sachlicher. Sorry, wenn Entertain auch nur ansatzweise das Niveau einer Apple-Lösung häete, dann hätten sie sehr viele zufriedene Kunden.

Wirklich innovativ und gut sind nur Firmen die dorthinwollen wo die Telekom schon ist.

Bis hierhin habe ich deinen Beitrag so gerade noch halbwegs ernst genommen, aber nach dieser Aussage definitiv nicht mehr.

man soll die kirche immer schön im ort lassen:
meinungsfreiheit.

bin auch nicht von der telekom (insbesondere entertain) begeistert gewesen, aber es gibt tatsächlich noch leute, die damit voll und ganz zufrieden sind.
habe jetzt erst wieder erfahren, dass 2 arbeitskollegen entertain haben und voll und ganz zufrieden sind. habe mir das selbstverständlich angeguckt (bin ja schlingel und geschätzter ansprechpartner bei hifi-fernseh-krams)

naja, zum gucken reicht es, besser als kabel analog und dvb-t. bei meinem einem kollegen lief es auf der guten alten röhre von 72 cm auf 3 m, da war das bild natürlich gut

bei meinem anderen kollegen bei nem daddelabend auf der xbox auf dem samsung 40b6000 oder so , war es dann schon wieder schlechter. sd-programme naja und hd kriegt er (angeblich) nicht mit der 16+. (weiß nicht, ob das mittlerweile geht)
er fand das bild aber trotzdem gut, auch den blackcrush nahm er nicht wahr.

ich finde, wir jammern auf ganz schön hohem niveau. für den otto-normal-verbraucher ohne hohe ansprüche ist das wohl die perfekte lösung, zumal ich während der zeit nicht einmal probleme mit telefon oder internet hatte.
da hatte ich in den letzten 3 monaten bei kabel deutschland mehr stress

für die hdtv-anhänger und probier-perfektionisten (wie mich) gibt es wohl nur eine lösung: schüssel

fact ist: es hat sich was getan seit 2008. und zwar deutlich. die quali damal war leidlich besser als dvb-t, wenn es mal lief.mittlerweile sind sie fast an kabel digital ran (was übrigens auch nicht das non-plus-ultra ist,sondern nur die notlösung) und werden, denk ich mal, auch noch besser. vielleicht kommt ja auch ein neuer receiver im frühjahr raus, der das farbraum-problem löst und dann kann man es fast schon wieder gebrauchen

in diesem sinne

Daniel1207 schrieb:

meinungsfreiheit. :prost

Natürlich. Mich stören lediglich Wörter wie "ver*****" und andere Verbalrundschläge. Ich bin mit Telefon und DSL sehr zufrieden, Entertain dagegen nutze ich nicht mehr weil das Produkt für mich zu viele Mängel hat. Betonung liegt auf "für mich" und wenn jemand damit zufrieden ist, ist es für mich auch ok.

@Riker09

ich denke du verstehst mich nur nicht.

ich nehm Verarschprodukte zurück.
Marketing Hype.

die Telekom macht aus einem Festplattenrecorder und einem Receiver eine Entertainzentrale.

Apple macht aus einem MP3-Player einen iPOD.

Und beide legen noch ein paar € obendrauf.

24Monate Vertragslaufzeit??
Wohl nicht ohne Grund.
Kundenbindung weil nach 2-3 Monaten der Schwindel auffliegt.
Das alles noch im System verschachteln damit mann die Schwachstellen nicht gleich sieht beziehungsweise relativieren kann.




JJ

Du besitzt offenbar keine Apple Produkte.

Ich war diese Woche im örtlichem T-Punkt. Ist ja schon ein feiner Laden, und immerhin hatten sie dort iPhone 4 auf Lager.

In der Ecke am Fenster stand ein neuer Samsung LCD TV. Mit einem MR300 dran. Ich war gut 30 Minuten in dem Laden, und in der Zeit hat ein Verkäufer zwei Kunden vor dem MR300 gehabt und ihnen T-Entertain erklärt.

Die Leute starrten auf das Bild und waren offenbar angetan, obwohl es einen Black Crush vom feinsten hatte. Eindeutig ist Deutschlands Bevölkerung mehrheitlich Blind auf den Augen!

Wieso? DerBlack Crush produziert doch einen geilen satten Schwarzwert! Das gefällt anscheinen dem Durchschnittskunden (der üblicherweise ja noch nicht mal in der Lage ist, seinen alten Receiver nach Kauf eines Flat-TV auf 16:9 umzuschalten).

oneforall schrieb:

@Riker09 ich denke du verstehst mich nur nicht. :L

Sehr gut möglich. Aber das dürfte einfach daran liegen, dass manche das was du geschrieben hast zu 100% ernst meinen. Ein Smiley hätte geholfen.

ich nehm Verarschprodukte zurück. Marketing Hype. die Telekom macht aus einem Festplattenrecorder und einem Receiver eine Entertainzentrale. Apple macht aus einem MP3-Player einen iPOD. Und beide legen noch ein paar € obendrauf.

Das ist z.B. eine völlig unzulässige Vermengung denn zwischen T-Com und Apple liegen Welten. Will gar keine Diskussion anfangen denn sie wäre hier OffTopic, aber nur so viel, die Geräte haben eine Philosophie/ein System nach dem sie funktionieren und dort steht der Nutzer im Vordergrund. Natürlich kann man nicht alle Menschen zufriedenstellen, aber Nutzer die sich darauf einlassen und die eher ein funktionierendes System erwarten (als 100%ige Kontrolle) können mit einem Apple-Gerät sehr zufrieden werden. Bin inzwischen so weit dass ich von einem Gerät nur erwarte dass es seine Aufgaben ohne irgendwelche Abstriche erfüllt und dafür zur Not etwas mehr zu zahlen bereit bin.

Da doch scheinbar örtlich unterschiedlich gute Signal von Entertain vorliegen, einfach mal eine kurze (positive) Meldung zu meiner Situation.
Ich habe die letzten Jahre unitymedia (früher ish) per Kabel am Röhren TV geschaut. Im Juni 2010 durch Anschaffung eines 46" Full HD (Sony 46EX402, mit 50Hz) dann unitymedia Kabel mit HD programmen geschaut. HD war schon deutlich imposanter als SD. SD Signal ist aber leider sehr unschön. Ich kan nicht sagen das damit Freude aufkam...daher nach der günstigsten Möglichkeit für möglichst viele HD Programme gesucht. DVB-S kam nicht in Frage da zusätzlich noch Hardware anzuschaffen und aufzubauen wäre; zusätzlch kosten für HD (etc.). DVB-T entfällt. DVB-C plus Buchung weitere HD Programme = +32€ /mon. Da ich ohnehin durch Neuzuordnung auch noch die kompletten Grundgebühren für unitymedia zubezahlen hätte wären die Kosten ~ 50 €/monat gewesen.
Da bei mir auch VDSL-25000 (bez. auch 50000) verfügbar ist, und ich auch schon VDSL25000 beziehe kam eigentlich nur noch die Zubuchung von Entertain (Premium) in Frage. Also flux dazu bestellt (aktuell: 1Jahr Receiver kostenlos, -10% Rabatt bei online Bestellung) ergab also nur +10€ zu den bisherigen Kosten (DSL+ISDN).

Nun zum Bild: HD ist noch knackiger und leuchtender als bei DVB-C, SD ist um ein vielfaches besser als von unitymedia.
Die Details des Receivers interessiren mich eh weniger, da ich auch ne Xtreamer und nen BD Player (je mit Netzanschluss) hab. Wenn es mal ne Alternative zum MR 300 gibt kan ich mir den anschaffen.

Fazit: Entertain ist klar besser als unitymedia (bei mir, bei identischer Hardware)

Soweit ich weiß liefert der Xtreamer ebenfalls BlackCrush.

@Riker09

ich sehe du hast mich nicht verstanden.
Da hilft auch kein Smiley.

JJ

Vodafone TV
kommt in 2011 raus

sollen auch hd gesendet werden bei 10 mb

auch die privaten in hd aber kein rtl hd
http://www.vodafone.de/tv-start/
und hier
http://www.vodafone.de/tv-start/downloads.24.0.html

busch63 schrieb:

Nun zum Bild: HD ist noch knackiger und leuchtender als bei DVB-C, SD ist um ein vielfaches besser als von unitymedia.

Sorry, aber das kann jetzt nicht wirklich dein Ernst sein oder? Wenn Unterschiede dann bei den Details aber sicher nicht ob ein Bild knackiger oder leuchtender ist. Und bei den HD-Bildern dürfte es wenig bis keine Unterschiede zwischen DVB-S, DVB-C und IPTV geben, aber sicher nicht dass ein Bild um ein vielfaches besser als ein anderes HD-Bild ist. Wenn du aber an HD-Sendern interessiert bist, frage ich mich ernsthaft wieso du dich gegen Sat entschieden hast denn dort hast du die mit Abstand besten Möglichkeiten HD-Sender zu kriegen. Und wieso nennst du nur die 10€-Kosten für Entertain und nicht zusätzliche Kosten für HD- oder andere Fernsehsehender?

oneforall schrieb:

@Riker09 ich sehe du hast mich nicht verstanden. Da hilft auch kein Smiley.

Möglich. Habe nur verstanden dass du Apple und T-Com in einen Topf wirfst und da liegen für mich Welten dazwischen.

[quote="Riker09"] Und wieso nennst du nur die 10€-Kosten für Entertain und nicht zusätzliche Kosten für HD- oder andere Fernsehsehender?
[/quote]
Vielleicht, weil er bei der Gelegenheit vor Ablauf des Altvertrages in einen "höherwertigen" aber Stand 12/2010 insgesamt günstigeren Vertrag gewechselt hat, so wie ich vor ca. 2 Jahren?

Und da ist z.B. das HD-Paket enthalten?

Ne, aber es kann durchaus sein, dass summa summarum mit VDSL (das ist ja das HD-Paket, oder?) nur 10.- EUR mehr zu berappen sind monatlich.
Das ist vorstellbar.
Dafür dann noch VSDL25 statt DSL 6000, Wegfall der Kabelkosten usw....
Ich will das jetzt nicht schönrechnen, und ich krieg auch keine Provision von der Telekom, aber hier im Thread fällt halt sehr oft das Argument, das wäre alles viel zu teuer. Und da muss ich sagen: es kommt drauf an, wo man vertragsmäßig herkommt. Unter Umständen ist das ne finanzielle Nulnummer oder man spart sogar noch Geld.

naja, garnicht mal so abwägig mit den kosten. wenn wir eine einigermaßen gute 60 cm schüssel mit wandhalterungen und hd-receiver mit ci+ und hd plus-karte besorgen, dann liegt man locker bei 250-300 € mit nem set im angebot, sonst eher bei 350-400. + 50 € jährlich ab dem 2.jahr die hd-karte.

ich bin bei kabel deutschland (guter mittelweg beim fernsehen, nicht das beste, aber besser als entertain bei mir)
und bezahle da jetzt im moment 19,90€ für dsl 32+ telefonflat und 24,95 € für kabel premium+ (mit den 3 öffentlichen hd-sender und 6 weiteren, fox hd etc), allerdings sind da die privaten hd-sender nicht drin, mal gucken, wann es die über kabel gibt

macht auch immerhin 44,90 im monat im ersten jahr. danach kostet internet und telefon 10€ mehr. insgesamt 54,90. ohne gez...

bei der telekom bin ich auch lt der internetseite mit ner 16+-leitung und fernsehen bei 44,95. mit ner vdsl 25 leitung sogar bei 54,95 und bei vdsl 50 bei 59,95.

also liegt kabel sogar preislich in der mitte bei 32 mbits und deutlich mehr sendern wie t-entertain.
um die gleiche vielfalt zu haben, muss ich die "big tv"-pakete damit zubuchen für 16€ und die hd-sender für 4€. das macht auch noch mal knapp 20 € mehr.also bei vdsl 25 rund 74 € !!! also, entweder ich habe mich jetzt bei der recherche vertan oder das ist ganz schön teuer...

ACHTUNG MILCHMÄDCHENRECHNUNG:

wenn man bei einem anderen anbieter eine 16 mbit mit telefonflat für 15-20 € bekommt und das mal so weiterrechnet,
dann hat man die 400 für den kauf einer schüssel samt receiver nach 16 monaten wieder raus ( 25 €/monat)...
und wenn man handwerklich nicht gerade 2 linke hände hat und nicht nur 10 daumen hat und das auch darf vom vermieter, dann kann man das auch selber anbauen bzw verlegen.
ich darf es im moment leider nicht, aber diese whg ist nur vorübergehend bis zum haus in 1-2 jahren.

außer die telekom zaubert in der zeit noch ein super paket mit mindestens vdsl 25 flat,telefon-flatrate,den privaten hd-sendern, den paketen incl. und einem hd-festplattenreceiver ohne das farbraumproblem für rund 50-60 € aus dem hut...also nie
kommt da eigentlich nicht noch die receiver-mietgebühr drauf neuerdings...

Mich würde es nicht Wundern, wenn Vodafone auch einen Sigma Chip verbaut und die selbe Farbgrütze liefert wie die Telekom.

Und das Bild kann so oder so nichts besonderes werden, den Vodafone verlangt nur eine 6000er Leitung! Abzüglich TCP Overhead und Diensten wie: HTTP/S und SMTP die gewöhnlich parallel laufen, bleiben da höchstens 4000 für das Fernsehsignal.

Das bedeutet, solange Vodafone kein MPEG4 benutzt (was man ausschließen kann), wird das Bild die gleiche Grütze sein wie überall anders auch.

Hier wird immer wieder von Black Crush geschrieben. Habe schon gesucht was das ist. Kann mir jemand erklären, was Black Crush ist??

Fernseeher schrieb:

Hier wird immer wieder von Black Crush geschrieben. Habe schon gesucht was das ist. Kann mir jemand erklären, was Black Crush ist??

Das was du auf diesem Bild siehst ist ein Black Crush: http://www.hifi-forum.de/bild/blackcrushew0n_7769.html

So etwas passiert wenn das Video Signal mit einem falschen Farbraum ausgegeben wird, so wie es z.B. der MR300 macht, und gleichzeitig der TV auf einen korrekten Farbraum besteht.

Ich bin mit Entertain mit VDSL25 super zufrieden. Kostet zwar glaub ich 60€ im Monat aber die Funktionen des HD-Festplattenreceivers sind super und das Fernsehbild ist größtenteils auch sehr gut.
HD hatte ich nur wegen der WM dazu gebucht. Momentan nutzt es mir nicht viel außer MTVN HD, der wirklich absolut super ist. Aber ich hoffe ja darauf, dass auch die Privatsender irgendwann in HD dazu kommen.

Schüssel ist übrigens für viele, genau wie mich, überhaupt keine Alternative. Und da geht es nicht um Kosten, die mir ziemlich egal wären, sondern einfach um die Tatsache, dass man eine Schüssel montieren und Kabel verlegen müsste. Das wäre bei mir mal eben über 2 Stockwerke. Ein wahnsinns Aufwand, den ich mir niemals antun würde. Da zahle ich lieber ein paar Euro mehr im Monat und habe null Aufwand und ein paar HD Sender weniger.

EDIT: nevermind!

[quote="Riker09"] ...Und bei den HD-Bildern dürfte es wenig bis keine Unterschiede zwischen DVB-S, DVB-C und IPTV geben, aber sicher nicht dass ein Bild um ein vielfaches besser als ein anderes HD-Bild ist. Wenn du aber an HD-Sendern interessiert bist, frage ich mich ernsthaft wieso du dich gegen Sat entschieden hast denn dort hast du die mit Abstand besten Möglichkeiten HD-Sender zu kriegen. Und wieso nennst du nur die 10€-Kosten für Entertain und nicht zusätzliche Kosten für HD- oder andere Fernsehsehender?
[/quote]

zwischen der HD BQ Unitymedia vs Entertain liegt auch nicht viel/kaum etwas (evtl. auch mehr Einbildung als stichhaltig; daher auch: in MEINEM Fall)
Die SD BQ (nicht HD!) dagegen ist erheblich besser beim Entertain.

zu den Kosten: ich schrieb das ich bereits VDSL25000 (ISDN/Universal) zuvor bezogen habe (welches +10€ zum Call&Surf Comfort Tarif kostet), dazu kommen noch mal 10€ für Entertain Premium in diesem Fall. + ggf. HD Paket (z.B: BIG TV= 8,95€)
Aktuell gibts 10% online Rabatt + 12 Monate kostenloser Receiver. (59,95€ bzw. 63,95€ bei ISDN -10% = [b]57,55€[/b] gegenüber 48,95€ zuvor (sind also nur 8,60€)

unitymedia (nur TV) Anschluss kostet: 17,90€ + 3,90€ Digital Basis + ggf. HD Pakete. (z.B. ALLSTARS= 15€/mon) = min. 21,80€ zum TV schauen. [wie beschrieben hätte ich es neu als Einzelnutzer anmelden müssen)

Sat kam aus verschiedenen Gründen in nicht in Frage, z.B. Anschaffungskosten, Montage (+kosten), trotzdem HD-Kosten

JohnnyFu2006 schrieb:

Soweit ich weiß liefert der Xtreamer ebenfalls BlackCrush.

Manchmal soll das wohl beim Xtreamer vorkommen, was weder offensichtlich noch weiter störend bei mir auftritt (und wenn auch, ich schau ja nicht mit x Geräten parallel um evtl. Fehler zufinden).
BlackCrush bei IPTV ist mir auch nicht weiter aufgefallen, da auch bei DVB-C einige Schwächen vorliegen.

Aktueller Hinweis:

Das Angebot der Telekom "Entertain Try & Buy" wird bis zum 31. März 2011 verlängert. Somit kann man Entertain weiterhin zwei Monate lang testen.

Hallo,
ich weiss ich hatte es schonmal geschrieben, aber leider keine Antwort bekommen. Aus aktuellem Anlass nun aber nochmal.

Wie schaut es beim Samsung LE40C750 bzw. LE46C750 mit dem BlackCrush aus? Hab schon versucht in dem Handbuch der Fernseher rauszufinden ob sie den erweiterten Farbraum wiedergeben, bin aber leider nicht wirklich schlauer geworden.

Grüße
Spiekero

Mal nee blöde Frage, hab gestern die Mediabox von der Telekom bekommen, funktioniert auch soweit, kann aber keine Programme empfangen, muss die Telekom erst noch irgendwie/was freischalten ?
Im Kundencenter steht Bearbeitung am 10.01.2011, die Box ist gestern am 06.01.2011 geliefert worden.

Bei Dir ist noch kein Entertain geschaltet. Vor Schalttermin keine TV Programme. Ganz wichtig: dann unbedingt nochmal kompletter Neustart aller Komponenten (Router, Receiver)!

n5pdimi schrieb:

Bei Dir ist noch kein Entertain geschaltet. Vor Schalttermin keine TV Programme. Ganz wichtig: dann unbedingt nochmal kompletter Neustart aller Komponenten (Router, Receiver)!

Danke für die Info !!!
Bekomm ich da noch was schriftlich von der Telekom ? Weiß ja nicht wann die freischalten

Im Kundencenter im Auftragsstatus kannst Du das dann einsehen. Ansonsten einfach mal am Schalttag auf Verdacht alles neu starten.

OK, DANKE !

Ganz kurze Frage, ist die Bildqualität mit dem 50er VDSL besser als die des 25er VDSLs oder gleich ?

Die Bandbreite hat nix mehr der Qualität zu tun, auch wenn die Verkäufer der TK das gerne erzählen.

Okay, dankeschön, was bringt mir denn dann VDSL 50 im Hinblick aufs Fernsehen?