Der Entertain/Magenta TV Thread

n5pdimi

Komme auf Pro 7 (FDK2) an und denke mir: nanu, endlich mal echtes 16:9. Bleibe ne Weile drauf und denke: Puh! Das ist aber deutlich besser als sonst. Hat die TK das Bild verbessert??? Und wenn ja, wie??? Ging das nur mir so, oder sollte ich mir langsam doch mal nen Termin beim Optiker holen?

Gut das ich nicht der einzige Blinde in diesem Forum bin beruhigt doch etwas ändert aber nichts daran das es hier nicht möglich ist eine vernünftige Diskusion mit euch zu führen.

soloyo schrieb:

nun gut dan machts gut hab kein Bock mehr auf solch Sturres gelaber. Adios.

Wolltest Du uns nicht verschonen mit dem Gewäsch??

Greetz Sandman633

...also Leute zurück zur Ausgangsfrage:

Wie ist die Bildqualität einzuordnen?
Im Vergleich zu DVB-T, DVB-C bzw. DVB-S

...und vieleicht auch das "Wiedergabegerät" (Größe und Art) dazu benennen.

...und bitte nett zueinander . Denn im Endeffekt sind es subjektive Empfindungen und natürlich unterschiedliche Ansprüche an die Bildqualität, die zu einem Urteil führen.

Gruß
intra

hier scheint das T-Home-Team zu Antworten:
http://www.iptv-foru...ung-der-telekom.html

Versucht euer Glück

Ich muss wahrscheinlich auch bald auf T-Home zurückgreifen. Ich ziehe bald um und dort gibt es nur Tele Columbus und DSL 16000... Vom Regen in die Traufe

grüße

cupa

intra schrieb:

...also Leute zurück zur Ausgangsfrage: Wie ist die Bildqualität einzuordnen? Im Vergleich zu DVB-T, DVB-C bzw. DVB-S ...und vieleicht auch das "Wiedergabegerät" (Größe und Art) dazu benennen. ...und bitte nett zueinander . Denn im Endeffekt sind es subjektive Empfindungen und natürlich unterschiedliche Ansprüche an die Bildqualität, die zu einem Urteil führen. Gruß intra

Hallo Intra,
ich habe meine Sichtweise mehrfach geschrieben leider gibt es hier User die es nicht akzeptieren können wenn man ein anderes subjektives Empfindungen hat als sie.

Für dich nochmal MEIN Fazit

Entertein besser als schlechtes DVB-T und analoges Kabel (In meinem Wohnort so)
Das es aber besser ist als Digital TV oder DVB-S bezweifele sogar ich.

Das Empfangsgerät 27cm tief 33cm breit und 6 cm hoch.Ich Persönlich bin mit der Bedienung und Funktionalität zufrieden.Die Fernbedienung könnte etwas besser reagieren.

Ich benutze den Festplattenrecorder Täglich und möchte ihn nicht mehr missen.Im gegenteil ich habe sogar den Eindruck das manche Sendungen aufgenommen besser wiedergegeben werden als direkt vom TV.

Ansonsten habe ich schon alles geschrieben.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

vg

kurze frage am rande:
ist es nach wie vor so dass man die premiere kanäle nicht auf die festplatte des mediareceivers aufnehmen kann?

habe das gerade in dem umfragenthread rausgelesen und wollte wissen ob sich da mittlerweile etwas geändert hat.

danke schonmal und sorry wenn das bereits beantwortet worden ist und ich es nicht gefunden habe.

Reyns schrieb:

kurze frage am rande: ist es nach wie vor so dass man die premiere kanäle nicht auf die festplatte des mediareceivers aufnehmen kann? habe das gerade in dem umfragenthread rausgelesen und wollte wissen ob sich da mittlerweile etwas geändert hat. danke schonmal und sorry wenn das bereits beantwortet worden ist und ich es nicht gefunden habe.

Nein, die Info ist nicht mehr aktuell.
Seit ein paar Monaten ist die Aufnahme der Premiere-Sender
auf die Festplatte des Media-Receivers möglich.

intra schrieb:

...also Leute zurück zur Ausgangsfrage: Wie ist die Bildqualität einzuordnen? Im Vergleich zu DVB-T, DVB-C bzw. DVB-S ...und vieleicht auch das "Wiedergabegerät" (Größe und Art) dazu benennen. ...und bitte nett zueinander . Denn im Endeffekt sind es subjektive Empfindungen und natürlich unterschiedliche Ansprüche an die Bildqualität, die zu einem Urteil führen. Gruß intra

Hallo Intra,

meine Bildqulität ist gegenüber meines früheren Anschluß
DVB-C und DVB-T wesentlich besser, wobei es sicherlich auch
Unterschiede gibt, abhängig von den gesendeten Programmen
und Sendern.
Wiedergabegeräte s.u.

Grüße ricban

Hallo zusammen!

Grundsätzlich bin ich mit meinem Bild vom X301T per HDMI auf meinem 32er Sony völlig unzufrieden und ziehe eindeutig das Bild vom integrierten DVB-C Tuner vor.

Jetzt habe ich allerdings mal über VLC auf meinem Notebook (Radeon X1400, nix dolles also) irgendein ÖR angesehen und das per VGA in nativer 1360x768er Auflösung auf den Sony ausgegeben. Dabei habe ich folgende Beobachtungen gemacht:

1) Schnelle Bewegungen sehen gleichmaßen furchtbar aus aber
2) Unbewegte oder leicht bewegte Szenen wirken plötzlich wirklich scharf, Farbverläufe in Gesichern z.B. sehen endlich natürlich aus
3) Das gesamte Bild wirkte ein wenig blasser

Vor allen Dingen Punkt 2) erweckt in mir den Eindruck, dass die Bildverarbeitung des Media Receivers nicht so ganz auf der Höhe der Zeit ist.

@0xdeadbeef: Du hast doch auch viel verglichen zwischen Media Receiver und Videolan. Kannst Du meine Aussagen in irgendeiner Form bestätigen?

Viele Grüße

Florian

Sodele, grade hat die Telebumm angerufen und ich kehre also in den Kreis der Entertainbesitzer zurück.

Angeblich wurde das Leitungsnetz ausgebaut und die 16+ Leitung steht bei mir jetzt wie ne eins.

Somit kann ich mich ja jetzt ab und an wieder direkt von der "tollen" Qualität überzeugen und direkt mit DVB C vergleichen.

Egal, habe jetzt DSL6000 wobei nur 3000 möglich ist, kostet mir mit ISDN 53 im Monat, jetzt ISDN mit 16+ für 48 im Monat. Wenn die Leitung wirklich jetzt stabil steht ein guter Tausch, alleine schon wegen dem 16+. Auch wenn das Entertain für mich weiterhin nur DVD Rec Ersatz bleiben wird um mal wegen meiner Schicht ne versäumte Sendung aufzeichnen zu können.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

... Somit kann ich mich ja jetzt ab und an wieder direkt von der "tollen" Qualität überzeugen und direkt mit DVB C vergleichen. ...

Wann ist es soweit?

Gruß
intra

Warte noch auf die schriftliche Bestätigung und den Termin.

Als ich es letztes Jahr bekam dauerte es glaub ich drei Wochen, mal sehn wie lange es diesmal dauert.

24.04. ist angegeben, also dauert noch a bisele.

Hallo,

ich habe eine Frage, wie stellt ihr euren Bittorent client ein damit das Bild des IPTV nicht pixelig wird und stottert. Gibt es eine Einstellung am Router die dem IPtv Priorität einräumt?

Ich habe eine 25000 T-Home Leitung

Begrenze doch einfach den Datendurchsatz des Clients ?

Das bringt komischerweise nichts, nur ausschalten. Derzeit 230kb upload und ruckelt 0 download. Client ist Transmission, viel Auswahl habe ich ja nicht am MAC da Utorrent noch zu sehr Beta ist.

Hallo zusammen,

möchte auch mal meine Erfahrungen zur Bildqualität von T-Home Entertain mitteilen.

Den Anschluss habe ich seit ca. 3 Wochen. Der Vertrag läuft parallel zu einem ohnehin vorhandenen DVB-C Anschluss von netcologne hier im Haus. Angeschlossen ist das ganze an einer FritzBox 7170 und funktioniert sowohl über LAN mit der Box, als auch über WLAN mit dem Laptop gut.

Im direkten Vergleich zwischen DVB-C (ein einfacher Philips Receiver) und T-Entertain (mit dem Media Receiver 300) zeigt der Stream von Entertain deutlich mehr und stärkere Artefakte, als DVB-C. Dabei ist egal, ob der Media Receiver per HDMI oder per Scart am Fernseher (Toshiba 42" LCD) hängt.

Insbesondere bei schnellen Szenenwechseln, wie bei Actionsfilmen nicht unüblich, wird der Film so sehr verwaschen. Darüber hinaus sind Kanten stark verschwommen und die Bildqualität würde ich eher auf DVB-T Niveau (mit Abstrichen!) einordnen. DVB-C jedenfalls ist deutlich klarer und bei schnellen Szenen wesentlich weniger überfordert.

Was mich jedoch wundert: auf dem PC mit VLC wirkt das Bild von Entertain wesentlich schärfer und artefaktfrei. Kann es somit sein, dass die T-Home Box einfach ein unglaublich schlechtes Postprocessing des H264 Streams macht? Denn das Format an sich kann ja schon bei weniger als 1 MBit annähernd DVD-Qualität liefern (habe testweise mal eine DVD entsprechend umgewandelt und war begeistert). Und da ist es schon sehr verwunderlich, dass ein Stream mit ca. 3,5 - 4 MBit so stark verschwommen auf den Fernseher kommt.

Ich schaue jetzt jedenfalls wieder größtenteils mit DVB-C und nutze die Box lediglich zum Aufzeichnen von Sendungen. Die langsame Oberfläche und die lange Bootzeit geben T-Home den Rest. So kann man das neue Medium zur Zeit jedenfalls nicht empfehlen (und ohne 100 EUR Gutschrift + Meilen hätte ich auch nicht zugegriffen )

Grüße

Stefan

Der Stream von Entertain hat genau 2,5MBit, und nicht ein Bit mehr.

Was muß man eigentlich an VLC einstellen um den Stream am PC sehen zu können?

unter Netzwerk einfach eine der hier aufgeführten Adressen öffnen; Port 10.000:

http://www.ard-digital.de/14029_1

Die oben genannten Bitraten kommen übrigens aus VLC. Die kann man unter Statistik auslesen. ProgDVB kommt ebenfalls auf tendenziell 3 - 4 MBit. 2,5 MBit starr, kann ich mir nicht vorstellen, lasse mich aber gerne belehren.

Grüße

Das mit den 2,5MBit ist aber so. Mehr bietet Entertain nicht auf SD Kanälen.

Ansonsten Danke für den Hinweis mit VLC.

2,5Mbit sind aber auch ausreichend... Die Probleme sind woanders zu suchen !

Gerne und viel Spaß... Wenn möglich, den Rechner / Laptop an den Fernseher anschließen und den Unterschied bewundern...

Muß noch 10 Tage warten ehe Entertain bei mir wieder geht, aber trotzdem. Werd auf jedenfall mal das Bild vergleichen.

DarkVamp1976 schrieb:

2,5Mbit sind aber auch ausreichend... Die Probleme sind woanders zu suchen !

Sicher, bei ordentlicher codierung sollten sie mehr als ausreichend sein.

meyster schrieb:

unter Netzwerk einfach eine der hier aufgeführten Adressen öffnen; Port 10.000: http://www.ard-digital.de/14029_1 Die oben genannten Bitraten kommen übrigens aus VLC. Die kann man unter Statistik auslesen. ProgDVB kommt ebenfalls auf tendenziell 3 - 4 MBit. 2,5 MBit starr, kann ich mir nicht vorstellen, lasse mich aber gerne belehren. Grüße

Genau das habe ich gesucht, gibt es dies auch für andere Sender? Nutze Entertain nur als besseren Videorecorder und mit der möglichkeit könnte ich die T-Home Box ganz abschaffen und meinen HTPC dafür nutzen.

Kann man mitlererweile eigentlich an einem Anschluss an zwei receivern aufnehmen?

Soweit mir bewußt nein.

Kann man vom zweiten Receiver auf die Aufnahmen des ersten Receivers zugreifen?

Leider nein, der eine erkennt/sucht den anderen nicht.

Das wäre zu schön gewesen......

hatte gestern 2 Telekomfuzzis an der Haustür. Die wollten mir das Entertain Comfort verkaufen. Haben ganz stolz verkündet, das im hause VDSL bereitstehe. Habe die darauf angesprochen wegen der Bildqualität etc. Da wurde mir versichert, alles kein Problem bei der Leitung. Da gibts keine Aussetzer und dergleichen blablabla...
Bloß wenn ich hier, und in anderen foren die Probleme anderer lese, weiß ich wirklich nicht ob IPTV überhaupt lohnt.
Empfange leider nur Sat analog und DVB-T.
Leider scheint das T-Entertainment von der Qualität anscheinend nicht besser zu sein.
Deshalb weiß ich nicht ob mir das was bringt

Also die Qualität ist wirklich OK und aussetzer nur wenn vom PC ein starker upload läuft. Bei 200kb up und bei einigen Programm sogar nur 70kb gibt es keine Aussetzer.

Powersaugen und Fernsehen über die gleiche Leitung vertragen sich halt nicht, aber das hängt meiner Erfahrung nach eher mit dem Bombardement an UDP Anfragen zusammen. Datei Up- oder Download egal welcher Größe führt bei mir zu keinerlei Störung des TV-Streams.

Hallo,

meine Bildqulität ist gegenüber meines früheren Anschluß
DVB-C und DVB-T wesentlich besser, wobei es sicherlich auch
Unterschiede gibt, abhängig von den gesendeten Programmen,
älteren Spielfilme, selbstgedrehte Videos z.b.bei SuperRTL,
Live-Übertragungen, TV-Sendern und nicht zuletzt auch von
der eingesetzten Hardware!


Grüße ricban

Also ich habe DVB C und hatte Entertain und habe es wegen der 16er Leitung ab nächste Woche wieder.

Das es wesentlich besser als DVB C sei konnte ich damals nicht bestätigen, und ich glaube das wird sich auch nächste Wo nicht ändern.

n5pdimi schrieb:

Kann man vom zweiten Receiver auf die Aufnahmen des ersten Receivers zugreifen?

Hallo,

habe ich im T-Home Forum gefunden, vielleicht hilft das ja auf Eure Fragen weiter!

16. April 2009 17:59 Re: Aufzeichnungen auf MR100 (Zweitbox) anschauen von Hauptbox
Eingetragen von
T-Home-Team
16.04.2009 17:59
(IP gespeichert)
Hallo Goffler,

"Goffler" (Nickname) schrieb:



> Ab wann ist es möglich mit einem MR100 die aufgezeichneten Sendungen
> von meinem MR300 anschauen. Außerdem hat der MR100 noch eine
> Pausefunktion und eine Aufzeichnungsfunktion funktioniert aber dann
> auch erst mit einem Update wenn man auf den MNR300 zugreifen kann?

Für den Zweitreceiver sind folgende funktionellen Erweiterungen
geplant:

(1) Zugriff auf vorhandene Aufnahmen
(2) Aufnahmeplanung auch auf dem Zweitreceiver
(3) Nutzung von Timeshift auf dem Zweitreceiver

Hierbei würde jeweils die Festplatte des Hauptreceivers verwendet
werden. Diese Leistungsmerkmale sind für kommende Updates vorgesehen.
Sie werden nicht notwendigerweise mit *einem* Update zur Verfügung
gestellt werden, es ist also auch denkbar, dass die Freigabe der
Funktionen schrittweise erfolgt. Ein genauer Termin hierfür steht
derzeit noch nicht fest.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren


Gruß ricban

Ja, das habe ich auch gelesen. Leider geht daraus nicht eindeutig hervor, ob man für die geplante Funktion explizit den MR100 benötigt oder ob das dann mit jedem Receiver gehen wird. Aber die Frage habe ich im T-Home Forum auch gestellt. Mal sehen, ob sie dort beantwortet wird.

Naja, wenn sie da so schnell sind wie mit der implementierung des Radios dann kannste darauf noch zwei Jahre warten.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Also ich habe DVB C und hatte Entertain und habe es wegen der 16er Leitung ab nächste Woche wieder. Das es wesentlich besser als DVB C sei konnte ich damals nicht bestätigen, und ich glaube das wird sich auch nächste Wo nicht ändern.

kannst dann ja nochmal vergleichen und deine meinung dazu schreiben

Werd ich auf jedenfall machen.

So heute kam schonmal der Mediareciever. Wieder ein MR 300 wie ich ihn damals schon hatte und der eigentlich zuverlässig lief und auch zügig zu bedienen war.

Aaaaber, dieser MR300 ist eine vollkommen andere Hardwareversion. Komplett anderes Mainboard, winzigklein Netzteil (was mir schon wieder böses ahnen läßt von wegen Hitzkopf) und das wohl übelste, das Teil hat an der Unterseite einen Gehäuselüfter.

Na da bin ich ja mal gespannt wie diese Kiste laufen wird, so der erste Blick begeistert mich jetzt nicht aber gut, werd ihn nachher mal anschließen und schaun wie er sich macht, TV sehn geht ja no net.

da bin ich mal gespannt

Also hab mal angeschlossen jetzt auf die schnelle. Herunterladen der Software ging recht flott.

Festplatte ist eigentlich leise, der Lüfter scheint für die Platte zu sein und ist bislang aus, wohl Temp. gesteuert.

TV und Radio kann ich noch nicht testen. Lediglich VoD (zu teuer) und das lächerliche TV Archiv.
Im Archiv einfach mal ne Sendung ausgewählt und angeschaut (wollte anscheuen), nachdem die Sendung 5 min lief wollt ich ins Menü gehen und was nachschauen, aber als ich die Menütaste drückte machte der Ton "Plopp" und statt Bild hatte ich Schnee aufm Bildschirm.
Ausschalten half nix mehr, er bootet nimmer hoch, also Reset gemacht, jetzt lädt er grad wieder neu runter.

Fängt ja schonmal gut an.

Zum Bild, wie ichs in Erinnerung hatte (momentan nur per HDMI am TV). Kein Vergleich mit DVB C, es kann einfach nicht mithalten. Große farbige Flächen (vor allem rot blau Kontraste) wirken unsauber ebenso wie große Bewegungen.

Ansonsten ist das Bild zwar annehmbar, aber mit DVB C kanns net mithalten.

Der richtige Vergleich kommt hoffentlich Ende nächster Woche wenn das laufende TV Programm auch geht.

Was den Reciever so angeht, er reagiert auf FB Befehle recht flott, kann da keine großen Verzögerungen feststellen. Allerings nutze ich meine Pronto und nicht die originale.

kann man sagen besser als DVB-T?

Hab keine Möglichkeit mit DVB T zu vergleichen, daher kann ich dazu nix sagen.

Manche sagen gleich schlecht, besser, szenenweise noch schlechter als DVB T.

boggel schrieb:

kann man sagen besser als DVB-T?

kann man schwerlich direkt vergleichen... DVB-T neigt bei schnellen Bewegungen zu den typischen MPEG-Artefakten, also zur recht starken Klotzbildung. Bei T-Entertain fransen die Kanten dagegen sehr stark aus und das Bild wird sehr schwammig. Insgesamt geben sich beide Formate aber nicht viel, wobei T-Entertain je nach Sender und Sendung manchmal auch ganz gute Qualität liefert. Der Engpass ist hier ja nicht das Format oder die Datenrate, sondern offensichtlich die Methode, mit der die Telekom das Material aufbereitet (DVB-S recodiert?).

Würde mal im Mediamarkt frech fragen, ob die mal Premiere HD ausschalten und stattdessen normales MTV anmachen könnten

Kleine Ergänzung noch nachdem ich das Teil Nachmittags im Archiv rumrattern habe lassen (die Bezeichnung TV Archiv ist nach wie vor ein Hohn und spottet jeder Beschreibung, einzig im VoD Bereich sind unter den Dokus (und allgemein VoD) viele interessante Dinge dazu gekommen, aber kostenpflichtig halt), er wird wie mein erster 300er nur lauwarm und bleibt auch schön leise, der Lüfter steht bislang immer noch.

Bildqualität, S Video bietet (nach meinem persönlichen Empfinden) immer noch das beste Bild bei SD Material, wobei bestes Bild nicht gleichbedeutend als wirklich gutes Bild zu verstehen ist, aber per S Video werden viele Artefakte ungemein abgemildert, das Bild ist immerhin akzeptabel. Ein bischen wird der Videoprozessor meines AVR´s mithelfen der ja sehr gut ist (Der MR300 hängt am AVR und nich direkt am TV). Bei Bildern mit viel bewegtem Inhalt ist aber auch da Ende mit akzeptabel, dann gibts Pixelsuppe Und Blockartefakte on Mass.
Die HDMI Verbindung spare ich mir jedenfalls da sie keinen qualitätsmäßigen Vorteil bringt und ich ja ohnehin keine HD Inhalte bekomme.

Nach dem ersten Absturz heute zehn min. nach der ersten Inbetriebnahme läuft er jetzt ohne murren, auf FB Befehle reagiert er wirklich schnell, auch in den Menüs.

Was mir noch aufgefallen ist, mein erster 300er schaltete die Festplatte im Standby nach wenigen Minuten ab, diese neue Hardwareversion tut dies nicht, sie läuft auch im Standby laufend weiter. Bin ich kein solch Freund davon.

Mehr kann ich bislang nicht sagen, aber wenn ich mir das Bild im VoD Bereich ansehe ist beim TV Betrieb mit keiner Überraschung mehr zu rechnen, eher sogar noch eine kleine Verschlechterung.

Also nachwievor keine echte ernstzunehmende Alternative zu DVB C oder gar DVB S. Als Videorecorderersatz aber zu gebrauchen, denn auf DVD brennen möchte ich persönlich bei den heutigen Werbemarathons und laufenden Einblendungen auch während des Films eh nix mehr (andere haben da natürlich ne andere Ansicht).


EDIT:

Platte geht im Standby jetzt doch aus.

Sodele, heute wurde auf 16+ umgestellt, nach anfänglichen Problemen geht es jetzt.

Als ich auf nen anderen DSLAM geswitcht wurde hat der Monteur wohl vergessen die Leitung einzumessen, somit konnte sich nichts synchronisieren.

Nachdem ein Nachmittag gerufener Techniker zu mir kam und mir wenig Hoffnung machte, er meinte das meine Leitung noch gar nicht verbessert wurde sondern es erst noch gemacht werden würde, fuhr er in die Vermittlung und rief von dort an das es gehen müßte und wohl doch was umgebaut wurde.

Hmm, naja, jetzt jedenfalls geht es, habe aber nur max 13000 downspeed, aber gut.

Entertain selbst, am Bild hat sich wie erwartet nix geändert, ist zwar brauchbar, hält einem direkten Vergleich mit DVB C keinesfalls stand.

Die Webradiogeschichte ist wirklich sehr umständlich zu bedienen (als ich es letztes Jahr hatte ging das noch nicht), der Reciever scheint sich da auch gerne aufzuhängen wenn man im Radio viel herumspringt.

Was mich jetzt noch etwas verunsichert ist, ich hatte in den letzten 2 Stunden einen Syncabbruch (so zeigte sich damals auch die zu hohe Leitungsdämpfung, mehrmals pro Stunde Syncabbrüche), seitdem aber nix mehr.

Im Router (ein Speedport W701) habe ich eine SN von 7dB am DSLAM und 6dB bei mir, CRC Fehler am DSLAM 355, bei mir 559815 !! nach zwei Stunden.

Ich tausche aber jetzt mal den Router gegen einen 700er aus, man liest überall das er viel weniger Probleme macht als andere Speedports, es kann gut sein das die hohen CRC Fehler auf meiner Seite wirklich vom Speedport kommen, der 701er ist ja auch nur so ne hard- und firmwaremäßig gekappte Fritzbox.

Mal sehn, ich schau mir das etz ne Woche an, wenns wieder net geht dann laß ich halt zum zweiten mal auf 3000er zurückschalten, aber diesmal ohne erneute Mindestlaufzeit, und dann schau ich mir KD mal an.

danke für die Auskunft. Werde das mit dem IPTV nun lassen.
Spätestens im nächsten Jahr bekommen wir DVB-S.

war die Tage im Telekomladen und habe mir das Fernsehbild angeschaut. Fand ich überhaupt nicht überzeugend.
Angeblich lags am LCD-Fernseher