Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Lichtboxer (Beitrag #125) schrieb:

Wenn Oppo ein Basismodell ohne das ganze Analoggelumpe, RS-232 etc. bringen würde, dann könnten die Mainstreamanbieter einpacken. Demnach sollte es möglich sein, einen Player mit dem Gehäuse, den Funktionen und der Mechanik à la Oppo zum Preis der Plastikbomber wie Samsung anzubieten, also wirklich für 499 € (der Dollarpreis gilt ja ohne MwSt.). Würde ich sofort kaufen.

Du kennst aber den 101ci für 549€? Leider wird der ja eingestellt aufgrund der geringen Nachfrage (hauptsächlich in den USA) und es kommt kein Nachfolger...

Das der 101er nicht laufen wird war doch irgendwie klar. Ich finde den persönlich viel zu teuer, dafür das er nur ein Transporter ist. Wenn man einen Oppo um das nötigste abspeckt sollte man auch viel weniger verlangen. Ich seh auch dem 203er etwas skeptisch entgegen. Ausser 4k Unterstützung wird der nicht mehr können als der 93er oder 103er. Ich brauch es zumindest nicht und werde weiter bei meinem 93er bleiben. Der spielt auch noch meine SACD-R ab. Ich bin mal gespannt ob der 203er auch weiterhin SACD spielt. Es wird mich natürlich mal interessieren was die 4k Freunde von dem Gerät halten...bin echt gespannt.

Gut zu hören das oppo nun entlich auch nen 4k Boliden auf den Markt bringt.

So nen 4k Player fehlt mir noch, der würde meinen Samsung SUHD js8080 ergänzen.
Aber wenn dann mit darbee Chip, nun fehlt dann noch nen Filter der das hässliche filmkorn einiger Bd Scheiben entfernt ^^
Und eine top updscaling will meine Bd's in noch geilerer Qualität genießen.

Sagmal hat der aktuelle oppo 2 hdmi Ausgänge? Und lässt sich der von der Auflösung getrennt einstellen? Hoffe der neue kann das...
Weil ich nutzte nebenbei auch noch nen Beamer von Epson ist aber noch FullHD, möchte per hdmi zum tv in 4k ausgeben und per hdmi 2 in FullHD.

Lg

Daniel_Jackson (Beitrag #205) schrieb:

Aber wenn dann mit darbee Chip, nun fehlt dann noch nen Filter der das hässliche filmkorn einiger Bd Scheiben entfernt ^^

Leider funktioniert der Darbee aktuell nur bei 2k-Material

Und eine top updscaling will meine Bd's in noch geilerer Qualität genießen.

Da bin ich gespannt. Der K8500 skaliert bereits sehr, sehr gut!

Ganz genau! So scheisse der Samsung auch aussieht und sich anfühlt. Der Oppo muss auch technisch einen Mehrwert bieten. Für mich wäre das zum Beispiel die Fähigkeit SACDs abzuspielen. Auch in der Praxis muss der Oppo besser sein. Sonst lohnt sich der Wechsel nicht.

Klipsch-RF7II (Beitrag #207) schrieb:

... Auch in der Praxis muss der Oppo besser sein. Sonst lohnt sich der Wechsel nicht.

Eben ... deshalb wurde es bei mir auch damals kein 105D ... mein Denon A1 klingt besser ... den Darbee musste ich mir nach dem Vergleich aber zulegen

Mal ne ggf. saublöde Frage:
Ich habe einen Yamaha RX A 1050 der ja 4K fähig ist. Ebenso mein Panasonic Player. Demnächst wird der TV ausgetauscht. Für was brauch man eigentlich einen nativen 4K Plaber, wenn man gar eigentlich keine 4K BluRays abspielen möchte sondern eher in Richtung 4K Streaming gehen will?
Können die aktuellen Player kein 4K Streaming und man muss deshalb Richtung 4K Player gehen oder würden in meinem Fall das kein Sinn machen? Wenn dem so wäre, dann fallen bestimmt die Preise für den 103d nächstes Jahr und dann würde ich einen dann "alten" Oppo kaufen.

Denkfehler oder übersehe ich da was?

Was möchtest du denn streamen? Netflix, Amazon und Co. haben die 4K Fernseher ja (fast) alle nativ als App on board.

So scheisse der Samsung auch aussieht und sich anfühlt. Der Oppo muss auch technisch einen Mehrwert bieten

Nö
Die haben erkannt wie wichtig das Thema Haptik ist.
Ich bezahle z.B. auch beim Auto den Aufpeis für eine "schickere" Ausstattungslinie, welche mir technisch keinen Vorteil bringt.

Mit einem Oppo kaufe ich ein Top10 Gerät und spare mir die weitere Gerätesuche.

Ja genau, so die gängigen Portale.
Daher bin ich echt am überlegen bzw. am rausfinden, weshalb ich eigentlich einen nativen 4K Player brauche. Aktuell gibt es wenig Scheiben und vor allem sind die ziemlich teuer.

Ich glaube die Frage hast du dir damit selbst beantwortet.

Einen 4K UHD Blu-Ray Player kauft man sich in erster Linie eben, um genau diese phsysischen Discs abzuspielen

@Extremstubenhocker

Das ist auch gut so. Dann bist Du unser "Earliest Adopter" und schreibst uns dann im Forum, was gut ist und was schlecht ist am Oppo

Extremstubenhocker (Beitrag #211) schrieb:

Ich bezahle z.B. auch beim Auto den Aufpeis für eine "schickere" Ausstattungslinie, welche mir technisch keinen Vorteil bringt. Mit einem Oppo kaufe ich ein Top10 Gerät und spare mir die weitere Gerätesuche.

Man muss es aber auch mal anders herum sehen! Mit der Funktionalität eines heutigen 103D würde ich mir z.B. keinen UHD-Player von Oppo mehr kaufen, so gern ich meinen habe. Alleine die Einschränkung auf wenige Streamingdienste wäre für mich ein KO-Kriterium. Hätte ich den Samsung nicht, müsste ich weiterhin den FireTV zusätzlich benutzen, um Amazon Prime zu sehen. Da muss Oppo schon gewaltig zulegen, denn die Streamingdienste werden noch viel weiter wachsen und ich gehe davon aus, dass zum Beispiel auch Dienste wie VUDU bald bei uns Einzug halten (Stichwort 4k und Dolby Vision). Weiterhin würde ich einen 203 ohne "D" auch nicht kaufen, denn es gibt immer noch genug 1080p-Material zum nachschärfen.
Insofern sind meine Ansprüche an einen zukünfigen Oppo sehr hoch! Ein schickes Gehäuse ist zwar nicht unwichtig, aber auf keinen Fall Top Prio.

... so unterschiedlich sind die Anforderungsprofile ...

Mich interessiert im HK nur die bestmögliche Bild- (wenn sie denn dem Betastadium entwachsen ist ) und Tonqualität.

Habe diverse Fire-TV´s in Verwendung ... Wohnzimmer, Schlafzimmer + 2 in Kinderzimmern ... käme nie auf die Idee, mir diese "Qualität" im HK anzutuen ...

Musik wird über Streamer + eigener Musikserver gehört.

Weiterhin würde ich einen 203 ohne "D" auch nicht kaufen, denn es gibt immer noch genug 1080p-Material zum nachschärfen.

Da bin ich auch mal gespannt, wehe wenn der 203 in dem Punkt schlechter als der 103D ist ...
Schauen wir mal, was die beim 203 verwendeten Chipsätze so zum Rumspielen bieten und ob damit zumindest ein Status quo erreicht werden kann.

Alleine die Einschränkung auf wenige Streamingdienste wäre für mich ein KO-Kriterium.

Zumindest für uns Projektorbesitzer
Ich streame mittels PS4 am HDMI-Eingang und erwarte auch, dass dies zukünftig integriert wird.

Mich interessiert im HK nur die bestmögliche Bild- und Tonqualität.

Klar doch ,
aber ich kaufe mir nicht jeden Film den ich mal sehen möchte auf UHD-Disc

Mein Ansatz ist, den vorliegenden Content in bester Qualität wiederzugeben.
Ich kaufe mir kein Demomaterial um meine Anlage auszureizen, aus dem Alter bin ich raus...

Extremstubenhocker (Beitrag #218) schrieb:

Mich interessiert im HK nur die bestmögliche Bild- und Tonqualität. Klar doch , aber ich kaufe mir nicht jeden Film den ich mal sehen möchte auf UHD-Disc Mein Ansatz ist, den vorliegenden Content in bester Qualität wiederzugeben. Ich kaufe mir kein Demomaterial um meine Anlage auszureizen, aus dem Alter bin ich raus...

Wenn man denn meint, UHDs sehen zu müssen, ist deine Einstellung nachvollziehbar.

Auch ich kaufe nicht jede Blu Ray ... kann man ja auch leihen

miro_1111 (Beitrag #216) schrieb:

... so unterschiedlich sind die Anforderungsprofile ... Mich interessiert im HK nur die bestmögliche Bild- (wenn sie denn dem Betastadium entwachsen ist ) und Tonqualität. Habe diverse Fire-TV´s in Verwendung ... Wohnzimmer, Schlafzimmer + 2 in Kinderzimmern ... käme nie auf die Idee, mir diese "Qualität" im HK anzutuen

Wenn ich diverse hochwertige Serien sehe, warum sollte ich dies nicht in meinem Heinkino tun?
Gerade solche, die meine Frau und/oder Tochter nicht mit anschauen... dann blockiere ich doch nicht den TV im Wohnbereich.
Ich schaue diese meist live (in englisch), also warte nicht erst auf die Blu-rays und somit bin auf Streaminganbieter angewiesen.

multit (Beitrag #220) schrieb:

miro_1111 (Beitrag #216) schrieb: ... so unterschiedlich sind die Anforderungsprofile ... Mich interessiert im HK nur die bestmögliche Bild- (wenn sie denn dem Betastadium entwachsen ist ) und Tonqualität. Habe diverse Fire-TV´s in Verwendung ... Wohnzimmer, Schlafzimmer + 2 in Kinderzimmern ... käme nie auf die Idee, mir diese "Qualität" im HK anzutuen Wenn ich diverse hochwertige Serien sehe, warum sollte ich dies nicht in meinem Heinkino tun? Gerade solche, die meine Frau und/oder Tochter nicht mit anschauen... dann blockiere ich doch nicht den TV im Wohnbereich. Ich schaue diese meist live (in englisch), also warte nicht erst auf die Blu-rays und somit bin auf Streaminganbieter angewiesen.

Yep ... so hat jeder seine Sichtweise

Ich habe kein Problem damit so lange zu warten, bis die Serie auf Blu Ray erscheint.

Sehe ich auch so. Zudem haben Amazon und Netflix mittlerweile richtig gute Exklusivinhalte in vernünftiger Qualität. Mir ist es daher auch extrem wichtig, dass ein Gerät alle Dienste vernünftig unterstützt. Allerdings finde ich das selbst die aktuelle Bluray Player unfassbar träge im Menü sind, verglichen mit z.B. einem Fire Tv.

Ist eigentlich davon auszugehen, dass Oppo mit einem neuen Player auch gleichzeitig eine neue Bedienoberfläche rausbringt? Glaub allerdings nicht das Amazon Video auf den Oppo kommt, gab es ja bisher auch nicht. Und bei Amazon hab ich derzeit eher das Gefühl, dass sie immer weniger Plattformen unterstützen wollen und ihren Fire TV/Stick pushen möchten.

@miro
Das heisst in manchen Fällen schaust Du lieber auf Blu-Ray 1080p, als in UHD und teilweise HDR per Streaming?
Klar, man braucht VDSL...

multit (Beitrag #223) schrieb:

@miro Das heisst in manchen Fällen schaust Du lieber auf Blu-Ray 1080p, als in UHD und teilweise HDR per Streaming? Klar, man braucht VDSL...

Aus diversen Gründen, die ich nicht zum zigsten Mal wiederholen will, bin ich noch nicht auf UHD umgestiegen ... rechne frühestens Ende nächsten Jahres damit ...

Die Internetgeschwindigkeit hält mich nicht davon ab

Mach ich auch so....es gibt Serien, die gehen "nebenbei" per Stream.
Ist die Serie wirklich gut und liegt schon im Stream in "vermeintlich" guter Quali
vor, stelle ich die hinten an...und warte auf die BluRay. Lieber beste Quali, als
schnell per Stream konsumiert.

Vor einiger Zeit habe ich auch noch so gedacht
Aber die Zeit schreitet halt voran und Streaming wird besser und besser...
Dennoch kaufe ich mir auch gerne UHD's, mache aber kein Dogma draus.

miro_1111 (Beitrag #216) schrieb:

Habe diverse Fire-TV´s in Verwendung ... Wohnzimmer, Schlafzimmer + 2 in Kinderzimmern ... käme nie auf die Idee, mir diese "Qualität" im HK anzutuen ...

Naja, vor allem Serien bekommt man aktuell nicht in 4k auf einem physischen Medium. Da lobe ich mir schon die Qualität von 4k-Serien auf Amazon Prime etc. Das sieht deutlich besser aus, als jegliche Serie auf Bluray.

multit (Beitrag #226) schrieb:

Vor einiger Zeit habe ich auch noch so gedacht

Dito! Ich habe Streaming-Dienste auch lange Zeit belächelt,

Aber die Zeit schreitet halt voran und Streaming wird besser und besser...

Genau das ist der Punkt. 2k-Serien als Stream schauen jetzt schon besser aus, als z.B. auf Sky HD. Als 4k-Stream liegt die Qualität über einer Serie auf Bluray.

Dennoch kaufe ich mir auch gerne UHD's, mache aber kein Dogma draus.

Filme kaufe ich mir gerne als UHD, aber Serien nicht.

Aber auch beim Streaming gibt es immer wieder Unterschiede , Serie Bosch in UHD ist aber so etwas für die "Tonne" !

Das der 101er nicht laufen wird war doch irgendwie klar

Warum war das klar?
Nen Universal-BDP mit solch einer Verarbeitung und den typischen Oppo-Funktionen wie DSD/PCM-Ausgabe bei SACD, 3D Erzwingen, OSD/UT-Shift findet man für den Preis bei keinem anderen Hersteller. Mein 58er Pio musste nach Erscheinen des 101er direkt gehen, weil ich die Funktionen vom 83SE und CA 751BD gewöhnt war.
Vielleicht mag der 101er nicht so gut verkauft worden, aber woran liegt das? Am Preis? Sicher nicht, sondern doch eher weil der Markt durch die 93/103 schon gesätigt war (meine Einschätzung).

Hand aufs Herz:
- welcher 93/103-Besitzer nutzt nur einen HDMI-Ausgang und
- welcher Besitzer hätte dann den Mehrpreis zw. 101 udn 93/103 augegeben?

Wenn man einen Oppo um das nötigste abspeckt sollte man auch viel weniger verlangen

Man hat den Oppo nicht um das nötigste abgespeckt sondern auf das nötigste abgespeckt -> sehr gute Wiedergabe von allerlei Disc-Formaten (wie damals die 83er) mit minimalen Anschlüssen.

ich bin mal gespannt ob der 203er auch weiterhin SACD spielt

Warum sollte er nicht??? Gibt es Anzeichen dafür?

Schau mal ein paar Posts weiter oben, da sind schon welche

Meine Hoffnung ist, dass der Oppo Vudu 4k mit Dolby Vision anbietet und zudem Netflix in HDR streamt.
Amazon HDR wäre das i- Tüpfelchen.

Das benötigt allerdings dann kein Mensch mit normalen Diagonalen und den üblichen Sitzabständen, sollte man bei dem ganzen 4k-Gehype nicht vergessen.
Wäre schon schön wenn die Sender in Full-HD ausstrahlen würden.

Ich werd mir auch nicht alle scheiben alter Titel in 4K Kaufen, kommt auch drauf an welcher Ton drauf ist,
zmb Deutsch mit DTS:X oder Atmos ja, sonst nein. ist die Bildqualität gegenüber der BD (ink upsacaling) extrem viel besser und einer meiner Top Filme, dann ja.
aber da stellt sich auch die frage ghets weiter mit 4K BD es gab oder gibt ja nen gerücht das Sony nichts macht in 4K, sieht mann ja an der kommenden Playstation, und sony hatte mal nen nachfolger der BD Disk vorgestellt.

Netflix hatte ich mal nutze ich zurzeit nicht mehr, habe da auch noch Amazon Prime.
bin auf nen vergleich gespannt zwischen den neune oppo´s und Panasonic und Sony.

Bitte oppo tut mir einen gefallen, die auflösung der HDMI ausgänge getrennt einzustellen zu können


PS: ich wollte mal im Heimkino laden mir mal Dolby Atmos anhören und habe mir von Onkyo die Gratis Ambras Atmos Bu Ray iso runtergeladen und gebrannt, der oppo 105 wollte die nicht korrekt abspielen, nach dem menü auf play gedrückt und der oppo crashte, nicht mall die BD wolte er ausspucken.
der heimkino vorführer musste das gerät vom netzt nehmen, meine BD Player von LG und nen Panasonic spielte die scheibe ohne hänger ab.

Dann noch die frage wie gut spielt er selbst authortes Material ab , hmmm, da hat mein Panasonic einige Probleme der LG nicht.

mann sollte immer nen 2ten Player stehen haben, sollte mal eine scheibe auf einen nicht laufen.

schönen sonntag noch

The Revenant z. B. sieht mit 4k großartig aus, auf entsprechender Diagonale versteht sich.
Mein TV hat 55" und auch da kommt der Film schon mit Full-HD und dem Pana BDT500 sehr gut rüber.
Wenn von Pioneer kein hochwertiger echter 4k-Player kommt, dann ist dieser Oppo meine erste Wahl, allerdings muss dann auch
mein heißgeliebter letzter Plasma von Panasonic dran glauben und ein größerer 4k-fähiger TV her.

@espny:
Was meinst du mit seiner Aussage in die vorherigen Posts zu schauen?

Bezüglich HDMI-Out: Auf den Bildern ist für den zweiten HDMI-Out die Beschriftung "Audio-Only" erkennbar. Da es einige Aussagen gibt, dass beide Ausgänge voll versorgt werden, stellt sich für mich die Frage, ob ich weitergehende Infos übersehen habe oder nur das Prinzip Hoffnung vorherrscht.

Da ich vorläufig nicht mit einem Darbee rechne, wird er wohl den 83SE statt des 103D ersetzen dürfen. Hoffe, es gibt keine Probleme a la Pana<>JVC-X000

Boot

Boot (Beitrag #237) schrieb:

Bezüglich HDMI-Out: Auf den Bildern ist für den zweiten HDMI-Out die Beschriftung "Audio-Only" erkennbar. Da es einige Aussagen gibt, dass beide Ausgänge voll versorgt werden, stellt sich für mich die Frage, ob ich weitergehende Infos übersehen habe oder nur das Prinzip Hoffnung vorherrscht.

So wie ich das verstanden habe, soll der zweite HDMI-Out ausschliesslich das Tonsignal ausgeben, da man sich dadurch weniger Störsignale auf der Leitung erhofft.

Muppi (Beitrag #235) schrieb:

allerdings muss dann auch mein heißgeliebter letzter Plasma von Panasonic dran glauben und ein größerer 4k-fähiger TV her. :.

Kurzes Off Topic: Dann hol dir den Panasonic OLED. Da kippst du aus den Latschen. Bestes TV Bild aktuell mMn.

Nudgiator (Beitrag #227) schrieb:

miro_1111 (Beitrag #216) schrieb: Habe diverse Fire-TV´s in Verwendung ... Wohnzimmer, Schlafzimmer + 2 in Kinderzimmern ... käme nie auf die Idee, mir diese "Qualität" im HK anzutuen ... Naja, vor allem Serien bekommt man aktuell nicht in 4k auf einem physischen Medium. Da lobe ich mir schon die Qualität von 4k-Serien auf Amazon Prime etc. Das sieht deutlich besser aus, als jegliche Serie auf Bluray.

Das derzeitige Angebot an 4K Serien und Filmen zum Streamen ist doch sehr dünn. Wenn ich jetzt die Titel herauspicke, die mich interessieren, wird es extrem dünn!

Die meisten der für mich interessanten z. Z. angebotenen 4K Filme besitze ich schon in HD. Der Mehrwert der auf UHD vorhandenen Bildqualität ist bei vielen dieser Filme fragwürdig.

Die Zeiten, in denen ich mich über eine leichte Verbesserung der Bild- und Tonqualität an einer Endlosschleife ergötzt habe sind vorbei ... das neue Medium muss schon komfortabel nutzbar sein und eine große Auswahl an Filmen/Serien zur Verfügung stehen, bis ich mich bewege

Beim Gerätedisplay wird jetzt anscheinend auch abgespeckt, wie bei allen anderen. Ganz toll.

Ich hab nen Oppo 95. Tolles Gerät, spielt alle Medien erstklassig. War aber ein total idiotischer Kauf, den inzwischen wird bei mir alles nur noch gestreamt. Ich brauch nur noch ein reines und gutes Multilaufwerk am Rechner. Mit soner (bestimmten) alten Spielebox von Sony kriegt man ja sogar SACD`s streamfähig. Ruck Zuck. Der TV muß (alles) gut können, mehr brauchts nicht.

Klar streamt die alte Playstation SACD. Aber auch Multichannel und DSD? Ausserdem nusst du doch dafür immer den TV anmachen, oder? Und wirklich Stromsparend und leise ist die Fatlady ja auch nicht. In welchem Format liegen die Filme vor die du streamst?

den letzten Infos nach wird also weder Darbee noch ein Marvell Prozessor an Board der neuen Player sein, sondern ein Kombi SoC von MediaTek zum Einsatz kommen

Auf hometheatershack gibts nochmal ein schönes Foto.



Wobei man dort gut erkennen kann, das es sich dabei nicht um das finale Geräte handelt, denn dieses soll ja den vormals gemachten Angaben nach über ein OLED Panel als Display verfügen, was auf dem Foto jedoch noch nicht der Fall ist, man erkennt dort noch die Struktur einer herkömmlichen VFD Anzeige

Danizo (Beitrag #135) schrieb:

Es gab doch immer relativ schnell Code Free Umbauten bzw. Firmware. Mein 105´er ist aus Irland (war ne Sammelbestellung hier im Forum, Preis war einfach saugut). Dort hätte man problemlos gleich CodeFree mitbestellen können. Denke das wird auch für diesen Player flott verfügbar....natürlich nur eine Vermutung.

Wenn man mit dem Gerät nur UHDs gucken will: die sind zum Glück Region-Code-Free. Würde meinen CXU auch behalten, hab mit +1000 BDs genug Futter. Und einmal Darbee immer Darbee. Den Oppo würde ich dann ausschliesslich für UHDs nutzen. Wenn es denn mal genug UHDs gäbe....

newsaddict (Beitrag #245) schrieb:

Wenn man mit dem Gerät nur UHDs gucken will: die sind zum Glück Region-Code-Free.

So ist es. Aber leider (oder logischerweise) gilt das nicht für die ebenfalls beiliegende BD. Diese besitzt nach wie vor den Regioncode.

Da ist er doch.... Ist jetzt auf der Webseite:
http://oppodigital.com/uhd/

Ralf65 (Beitrag #244) schrieb:

Wobei man dort gut erkennen kann, das es sich dabei nicht um das finale Geräte handelt, denn dieses soll ja den vormals gemachten Angaben nach über ein OLED Panel als Display verfügen, was auf dem Foto jedoch noch nicht der Fall ist, man erkennt dort noch die Struktur einer herkömmlichen VFD Anzeige

stimmt, da wurde ja dieses OLED geteasert: https://scontent.xx....16cf23a5&oe=5876EF52
(keine Ahnung ob der Link geht).

Da der jetzt schon mit dem Mickrig-Display auf der website steht, haben sie das verworfen?? oder bleibt das dem 205 vorbehalten?
Mag da mal jemand (bei facebook) nachfragen? (ich bin nicht bei facebook).

Das wäre besch...eiden.
Mit ein Grund für einen Oppo war für mich imer auch das gute Gerätedisplay. Ich verwende den z.b. auch als Standalone-CD- oder SACD-Player und möchte da auf dem Gerätedisplay auch sehen welcher Titel gerade spielt etc.

Das wäre bitter wenn sie das abgeschafft hätten.

Also vom Design her spricht mich dieses Gerät gar nicht an. Warte noch auf den 205. Ich weis ja nicht ob Denon oder Pioneer auch einen UHD Player bringen

also ich finde das Design allemal besser als jene der bereits existierenden Geräte von Samsung und Panasonic (den japanischen klammere ich dabei mal aus), die angekündigten Sony Player schließe ich da mit ein, sehen einfach nach Plastik aus.......

Denon bzw. Pioneer hatte meine ich angekündigt keine weiteren High End Player zu veröffentlichen, würde daher also erstmal nicht auf einen vermeindlichen BDP-LX99 hoffen.

über das Design kann man nicht streiten, die Geschmäcker sind halt viel zu verschieden!
mir gefällt der Neue so auf dem Bild schonmal extrem gut!
"eigentlich" ist mir das Design der Geräte weniger wichtig, wenn es nicht "total daneben" ist. Ursprünglich wollte ich auch einen Oppo 105 wegen des KH-Ausgangs haben, aber als ich die Kiste das erste Mal live gesehen habe, ist es mir so eiskalt den Rücken runter gelaufen, so etwas könnte ich wirklich nicht hier ins Regal stellen, keine Chance.

Aber warten wir mal lieber erstmal ab wie der Neue dann in natura aussieht und wie sich das mit dem Display ausgeht. Hier hat Oppo in der Vergangenheit ja auch schon gezeigt, dass es eher bergab geht. Während ich das Display vom 83 noch gut aus 4...5m Entfernung lesen kann, wird das bei dem 103 schon wesentlich anstrengender weil deutlich kleiner.

Mit ein Grund für einen Oppo war für mich imer auch das gute Gerätedisplay. Ich verwende den z.b. auch als Standalone-CD- oder SACD-Player und möchte da auf dem Gerätedisplay auch sehen welcher Titel gerade spielt etc.

irgendwas habe ich da wohl bisher verpasst?!?
ich bekomme auf dem Display vom 103 nur den Titel und die abgelaufene Titel Zeit angezeigt, nichtmal auf Restzeit (Titel/CD) lässt es sich umschalten, geschweige denn Titel/CD-Namen, oder ich habe die Knöpfe dazu noch nicht gefunden.