Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

+A -A
Autor
Beitrag
George_Lucas
Inventar
#1307 erstellt: 16. Dez 2016, 13:24
Die Moderation hier:

Bevor die Wellen hier noch höher schlagen, kommt jetzt bitte mal wieder zum Thema zurück.

Später wische ich hier vielleicht noch mal durch.
wucher
Stammgast
#1308 erstellt: 16. Dez 2016, 13:37

George_Lucas (Beitrag #1307) schrieb:
Die Moderation hier:

Bevor die Wellen hier noch höher schlagen, kommt jetzt bitte mal wieder zum Thema zurück.

Später wische ich hier vielleicht noch mal durch.


ENDLICH!!!
Kevin_Lomax
Stammgast
#1309 erstellt: 16. Dez 2016, 13:42
Bin aktuell etwas hin und her gerissen.
Mein 103D verrichtet gut seinen Dienst - mein VW300 kann eh kein HDR...
Für 4K-Inhalte sind Nvidia Shield mit Netlix und Amazon Fire TV 4K am Start.
Trotzdem juckt es in den Fingern den 203er zu kaufen...

Nur sehe ich noch einen Hinderungsgrund, den mir bisher noch keiner in den Facebookgruppen usw. beantworten konnte.
Und zwar bin ich kein Fan von 24p. Ich sehe halt da leider immerzu ein "Ruckeln" und die Nachzieheffekte. Der VW300 verweigert halt bei Fütterung mit 4K Material den MotionFlow. Ist mir damals aufgefallen, als ich das erste mal den Marantz SR7010 in Betrieb nahm und dieser gleich seinen internen Scaler an hatte. Dachte was ist denn jetzt am Projektor kaputt? Schicke doch grad nur ne Blu-ray hoch... ach - Zuspielung angeblich 4K? Achso - Scaler ist automatisch an...
Umgestellt - ah - da ist ja mein MotionFlow wieder.
Ich weis - einige mögen den Look nicht. Schwach glätten ist aber trotzdem so gut wie immer bei mir eingestellt - bei 3D ab und an auch mal stark...
Nun ist halt die Frage, was kann der 203er dagegen tun, dass der VW300 (für meine Augen) so vor sich hin ruckelt, weil MotionFlow eben nicht bei 4K funktioniert?
Was ich bisher so in Videos gesehen hab, kann im OPPO ja einstellen, dass er dauerhaft 4K/50p oder gar 60p ausgibt. Ist das dann optisch ähnlich dem MotionFlow, bzw. eben eine Zwischenbildberechnung, oder interpretiere ich da was falsches rein?
Will halt nicht etwas kaufen, dass mir dann bei der schönen neuen UHD BD die Augen mit 24p beleidigt. Wär schön, wenn mir dazu jemand was sagen könnte.

Edit:
Dann wäre da noch die Sache mit der HDR zu SDR Konvertierung. Kann er das gut?


[Beitrag von Kevin_Lomax am 16. Dez 2016, 13:44 bearbeitet]
LJSilver
Inventar
#1310 erstellt: 16. Dez 2016, 13:50
Bei 60p ruckelt es auch, nur anders.

24p Permanentes natürliches Ruckeln
60p Periodisches hakeliges Ruckeln

Für 60p muss man keinen Oppo kaufen, das können die anderen Player übrigens auch.

ABER aufpassen bei 4K/60p! Da benötigt man ein 18 Gbps Kabel bei 4:4:4-Zuspielung!


[Beitrag von LJSilver am 16. Dez 2016, 13:52 bearbeitet]
LJSilver
Inventar
#1311 erstellt: 16. Dez 2016, 13:59

*Mori* (Beitrag #1279) schrieb:

@LJSilver
Wann hättest Du den Oppo bzw. wann wäre mit einer Einschätzung Deinerseits zu rechnen ?


Eigentlich sollte ich ihn mir erst im Februar und März aus den USA mitbringen. Da mein Codefree 93er aber mittlerweile keine neuen Mill Creek-Scheiben mehr liest und Oppo den 93er nicht mehr supportet, habe ich mir den 203 jetzt mal reservieren lassen. Wann er kommt kann mir der Händler nicht sagen. Kann vor oder nach Weihnachten sein.
Danizo
Inventar
#1312 erstellt: 16. Dez 2016, 14:18

LJSilver (Beitrag #1310) schrieb:
Bei 60p ruckelt es auch, nur anders.

24p Permanentes natürliches Ruckeln
60p Periodisches hakeliges Ruckeln

Für 60p muss man keinen Oppo kaufen, das können die anderen Player übrigens auch.

ABER aufpassen bei 4K/60p! Da benötigt man ein 18 Gbps Kabel bei 4:4:4-Zuspielung!


Hätte ich "die Wahl" zwischen 24p ruckeln und einem 60p (3:2) "Gezitter"...dann würde ich
tatsächlich die 60p vorziehen. Schön ist beides nicht....aber reines 24p, geht bei mir garnicht mehr.
Kevin_Lomax
Stammgast
#1313 erstellt: 16. Dez 2016, 14:21
Das ist es ja. Im "echten" Kino tun mir auch immer wieder die Augen weh. Das letzte angenehme Kinoerlebnis war Die Schlacht der fünf Heere in HFR...
Als Gamer ist man halt 4K/60 gewohnt.
Immer wenn ich auf der Leinwand den Vergleich zwischen Big Buck Bunny 4K in 24, 30 und 60 mach, keimt bei mir die Hoffnung auf, dass die Filmemacher endlich aufwachen. Die "Hardliner" können dann ja von mir aus auf 24p runterrechnen lassen.


[Beitrag von Kevin_Lomax am 16. Dez 2016, 14:24 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#1314 erstellt: 16. Dez 2016, 14:28

Danizo (Beitrag #1312) schrieb:
Hätte ich "die Wahl" zwischen 24p ruckeln und einem 60p (3:2) "Gezitter"...dann würde ich
tatsächlich die 60p vorziehen. Schön ist beides nicht....aber reines 24p, geht bei mir garnicht mehr.

das ist sicherlich "Ansichtssache", aber bei einem 60Hz 3:2 Pulldown hast du "effektiv" immer noch nur 24Hz!
es wird ja jeder Frame 3x bzw. 2x dargestellt, da sich der Bildinhalt nicht ändert, bleibt die "effektive" Wiederholrate gleich. Nur dass es jetzt noch schlimmer aussieht, weil es eben nicht gleichmäßig "weiter geht", sondern immer in 3,2,3,2,3... Schritten.

Also entweder redet man sich das nur schön (60Hz ist mehr als 23,976Hz, MUSS also besser sein) oder es ist kein reines 3:2 Pulldown und eine FI aktiv.
Danizo
Inventar
#1315 erstellt: 16. Dez 2016, 14:58
Hab es mit und ohne FI damals vom UB900 probiert.
Auch ohne FI würde ich es eher verwenden...als pures 24p ohne FI.
Aber das ist sicherlich ein subjektiver Eindruck...das ist richtig.
derdt
Stammgast
#1316 erstellt: 16. Dez 2016, 16:08
Mein Oppo kam gerade an und bin bisher echt begeistert muss ich sagen. Kleiner tipp an alle besitzer, wenn man die info taste länger gedrückt hält kommt auch ein wenig mehr raus.

https://cl.ly/2f3i0R290x2Q
Tobi1990
Inventar
#1317 erstellt: 16. Dez 2016, 16:34
Also ich habe nun auch monatelang auf diesen Player gewartet aber um ganz ehrlich zu sein, ich bin mir nicht sicher doppelt so viel auszugeben wie für einen anderen Player, der dann auch noch Netflix und Co. untersützt
Da ich nicht über Beamer schaue wäre das zwar egal aber falls doch mal einer einzieht, muss doch wieder ein anderer Mediaplayer her und deswegen werde ich wohl passen. Außer der große Nachfolger bringt so viel Neues und Gutes mit, dass ich doch noch auf den warte
radeonspeedy85
Inventar
#1318 erstellt: 16. Dez 2016, 16:41
falls noch jemand einen Oppo sucht , in Ebay Kleinanzeigen Berlin verkauft jemand einen ...

Nein es ist nicht meiner bekomme meinen morgen oder Montag von Heimkinoraum
Danizo
Inventar
#1319 erstellt: 16. Dez 2016, 17:20
Die Hifi-Profis Darmstadt haben noch 4 Stück am Lager....wer schnell ist,
die Chancen stehen gut. Hätte wohl einen testen können über das Wochenende.
Hab allerdings wenig Zeit...und vermutlich sind die morgen eh schon verkauft.
Ich teste dann bei der nächsten Welle.
Jetfat
Stammgast
#1320 erstellt: 16. Dez 2016, 17:22
Also dolby true hd über LAN geht bei mkv nicht, das wandelt der oppo leider in pcm 7.1 um.
Dts MA geht aber.
stanko314
Stammgast
#1321 erstellt: 16. Dez 2016, 18:02

Die Hifi-Profis Darmstadt haben noch 4 Stück am Lager....


Wie geil, wollte eigentlich auch hier schreiben. Habe heute telefonisch von den Hifi Profis die Info bekommen, dass 5 auf Lager sind.

Da ich danach gleich zugeschlagen habe (wohne in Darmstadt) stimmt das mit den 4 am Lager wohl

Gruß
Danizo
Inventar
#1322 erstellt: 16. Dez 2016, 18:03
Hast du die Möglichkeit ein .m2ts mit TrueHD oder Atmos abzuspielen
und zu testen?
Jetfat
Stammgast
#1323 erstellt: 16. Dez 2016, 18:06
Ist keine iso datei sondern remux. Habe derzeit keine iso mit Atmos (true hd). Remux geht definitiv nicht


[Beitrag von Jetfat am 16. Dez 2016, 18:08 bearbeitet]
Danizo
Inventar
#1324 erstellt: 16. Dez 2016, 18:14
Mit MKVExtract kriegst du das .mkv entpackt....habe aber noch keine
Möglichkeit gefunden...eine neue .m2ts zu muxen. TXMuxer kommt mit
den Tonspuren nicht klar. Es gibt eine Möglichkeiten...bin aber noch nicht
soweit
Jetfat
Stammgast
#1325 erstellt: 16. Dez 2016, 18:28
Ist mir zu aufwendig! Muss für True HD halt der Popcorn hour bleiben.
Mickey_Mouse
Inventar
#1326 erstellt: 16. Dez 2016, 18:59
ich weiß, viele Leute sehen es als "Vorteil" an wenn so ein Ding kastriert wird und ausschließlich nur für silberne Scheiben eingesetzt werden kann.
ich bin ja auch nicht so der Fan von "jedes Gerät muss alles können", aber gewisse sinnvolle Synergien sollten schon möglich sein.

Ein "Universal-Player" wird heute halt auch für Streaming vom lokalen Netz und Internet eingesetzt.

Bei mir ist es ja dasselbe:
- Medienplayer Dune-HD Duo, weil der als einer der wenigen Kisten tatsächlich ein ISO oder eine BDMV/AVCHD Struktur 100% exakt genauso abspielt als würde ich die Scheibe von der das kommt einlegen. Manchmal geht das sogar zu weit, weil man da BD-Live nicht abschalten kann und man mit den Trailern genervt wird und das nicht oder nur schwer skippen kann.
Dazu kann der eben wie der Oppo die Untertitel verschieben usw. usf.

- Samsung für Netflix und Amazon Video weil der als einer der wenigen Player automatisch zwischen 24/50/60Hz umschaltet, das ist mir extrem wichtig

- Oppo 103 für BD/DVD/SACD weil der ein Multi-Region-Kit verbaut und dafür keinen Lüfter hat

auch wenn ich den Oppo 103 durch den 203 ersetze (laut meinem Händler soll die Multi-Region Version kommen, gibt es z.Z. aber noch nicht) weil der dann leiser und angenehmer beim UHD abspielen ist als der Samsung, so muss der Samsung wegen Amazon und Netflix trotzdem bleiben und an den Komfort beim Abspielen vom Netz über den Dune kommen die Oppo ja nichtmal im Ansatz heran.

es bleibt also wieder bei drei Geräten, wenn man alles halbwegs ordentlich abspielen können möchte, obwohl alle drei im Prinzip sehr ähnlich sind und sich viele Funktionen überlappen.

ich hoffe ja doch noch auf eine Funktionserweiterung für den 205 außer diesem für >>99% aller "vernünftigen" Anwender (die sich nicht in ihre Raummoden verliebt haben) sinnlosen analogen Kram...
skratchy
Stammgast
#1327 erstellt: 16. Dez 2016, 19:14
Hab's nicht ausgehalten und heute Abend mal angeschlossen und gucke gerade "Everest" in als UHD Blu Ray auf 2,40 mit meinem VW300...

Hätte nicht gedacht, dass es mit altem Kabel klappt, lt. Oppo ist die Aufzeichnung 3840x2160 24p Farbraum BT2020 YCbCr 4:2:0... Ist das jetzt die 4K Sparversion? Die wird mit altem HDMI Kabel problemlos angezeigt... Wenn ich im Menü 4:4:4 einstelle, zeigt der Oppo trotzdem 4:2:0 an... Mache ich was falsch?
Mickey_Mouse
Inventar
#1328 erstellt: 16. Dez 2016, 19:28
da wird soviel Rauch um Nichts gemacht...
der UHD Standard ist nunmal 24p 10bit 4:2:0 und das geht auch mit meinem 15m Kabel für 21,98€ problemlos!

aber es gibt immer wieder Leute die sich selber einreden müssen, dass die mit einem Ultra Kabel für 279€ ein besseres Bild haben, sollen sie doch
skratchy
Stammgast
#1329 erstellt: 16. Dez 2016, 19:48
Ich habe nur vorsichtig gefragt... Höre immer so viel von erweiterten Farbraum usw....

Also ich finde das Bild ziemlich klasse! Und bin total happy, dass ich erstmal kein neues Kabel brauche....

Aber was hat es denn mit dem 4:4:4 auf sich? Gibt es da Unterschiede?
Mickey_Mouse
Inventar
#1330 erstellt: 16. Dez 2016, 19:59
wie gesagt, aus der UHD ist "nur" 4:2:0 drauf! Das bedeutet ganz grob: es gibt nicht für jedes Pixel eine Farbinformation, da ist das Auge nicht so empfindlich, sondern nur die Helligkeit und mehrere Pixel müssen sich eine Farbe "teilen".
da 4:2:0 laut HDMI Spezifikation nicht übertragen werden kann, muss das auf mindestens 4:2:2 konvertiert werden. Das ist quasi so als wenn du ein Stereo Signal in 5.1 PCM packst, dann bleiben halt Center, Surround und Subwoofer stumm (digital 0). Rein von der Information bleibt das ein Stereo Signal, nur mit etwas viel Luft drum herum "verpackt".
Aber auch das funktioniert noch mit jedem vernünftigen Kabel!

Wenn dein Kabel nicht ausreicht, dann bekommst du ein schwarzes Bild, so einfach ist das.
skratchy
Stammgast
#1331 erstellt: 16. Dez 2016, 20:02
Hey, danke....

Ich nutze den Oppo nur als Disc Player für Movie.... Wie gesagt, das Bild mit meinem Sony ist sehr gut, kann im Mom nichts Schlechtes sagen...

Morgen teste ich mal Blu Ray und DVD.....
*chiefsteve*
Inventar
#1332 erstellt: 16. Dez 2016, 20:27
so richtig kann ich keinen Mehrwert gegenüber den panas erkennen,selbst gegenüber dem günstigeren(mehr als 50% unter dem oppo)nicht,denn die anloge anschluss Sektion braucht von 1000 vielleicht einer.....ansonsten scheinen beide geräte doch sehr ,sehr ähnlich zu sein...ausser beim preis.....
Tobi1990
Inventar
#1333 erstellt: 16. Dez 2016, 20:40

*chiefsteve* (Beitrag #1332) schrieb:
so richtig kann ich keinen Mehrwert gegenüber den panas erkennen,selbst gegenüber dem günstigeren(mehr als 50% unter dem oppo)nicht,denn die anloge anschluss Sektion braucht von 1000 vielleicht einer.....ansonsten scheinen beide geräte doch sehr ,sehr ähnlich zu sein...ausser beim preis.....


Sehe ich aktuell eig. genauso
Jetfat
Stammgast
#1334 erstellt: 16. Dez 2016, 20:57
Als vollwertiger Mediaplayer Ersatz ist der Oppo definitiv nicht geeignet (kein True HD keine ISO) aber Bild und Ton sind top, Bedienung und Haptik sind aber deutlich besser als samsung und Panasonic!
Insgesamt ein stimmiges Preis/Leistungs Packet. Sobald ein Beamer im Spiel ist, mit Sicherheit die derzeit beste Lösung!
Grüße


[Beitrag von Jetfat am 16. Dez 2016, 20:59 bearbeitet]
radeonspeedy85
Inventar
#1335 erstellt: 16. Dez 2016, 21:07
unterstützt der Oppo eigentlich Coveranzeige bei Musik etc. ?
skratchy
Stammgast
#1336 erstellt: 16. Dez 2016, 21:24
Kan mich Jetfat nur anschließen....
reservoirdogs
Inventar
#1337 erstellt: 16. Dez 2016, 21:32
denke ich verkaufe meinen gleich wieder. Hat jemand Interesse?
Filou6901
Inventar
#1338 erstellt: 16. Dez 2016, 22:14
Habe auch irgendwo das 1. Problem :
HDMI 1 out direkt in den TV
HDMI 2 out in den AVR für Ton
Bild ist da, sieht auch gut aus , leider kommt kein Ton, obwohl mir der AVR DTS HD Master anzeigt !?
Hat jemand einen Rat für mich,weis wo hier der Fehler liegt ?
FT_Austria
Hat sich gelöscht
#1339 erstellt: 16. Dez 2016, 22:32
Scheint so das der OppO keine 850euro wert ist

Gott sei dank, hab ich mich zurück gehalten mit dem kauf

Naja heisst abwarten was die anderen hersteller auf der CES 2017 zeigen


[Beitrag von FT_Austria am 16. Dez 2016, 22:34 bearbeitet]
astrolog
Inventar
#1340 erstellt: 16. Dez 2016, 22:34
Ich habe ihn heute (hauptsächlich) mit dem 103D verglichen. Zum Pana + 103D ist im nativen BD-Betrieb keinerlei Qualitätsunterschied feststellbar.
Er agiert ein bißchen flotter als der Vorgänger und manchmal hatte ich den Eindruck den Hauch von etwas mehr Tiefe wahrzunehmen, denke aber, dass dies eher der zu langen Konzentration geschuldet war.
Auch ist er nicht "heller" bei der Bildausgabe, als die anderen Geräte. Lediglich das Menue ist heller (warum auch immer).
Im normalen Betrieb (UHD od. normale BD) ist davon aber nichts feststellbar. Ich habe allerdings keinen HDR-TV.
Laufgeräusche sind ebenso wie beim 103D nicht hörbar.
Lediglich bei UHD´s dreht er so hoch, dass sich das wie ein leise vernehmbarer Lüfter anhört. Legt man die Hand auf, vibriert das ganze Gerät leicht. Das wird beim 205er eventl besser/ruhiger sein, wegen dessen höherem Gewicht.

Optisch gefällt er mir noch etwas besser als der Vorgänger. Das Schwarz ist endlich einmal richtig dunkles Schwarz. Es scheint, als würden die Oppos mit jeder Generation dunkler. Auf jeden Fall passt er nun 100%ig zum Denon AVR (vom Farbton her).

Nutzt man das Videoprocessing, setzt sich der 103D natürlich etwas ab. Da hat mich der 203 von seinen Einstellmöglichkeiten etwas enttäuscht. Er hat hier wirklich nur die rudimantärsten Einstellmöglichkeiten wie Helligkeit, Kontrast, Schärfe etc.
Der 103D hat hier deutlich mehr Möglichkeiten (feine Schärfe, grobe Schärfe usw.).
Für mich zwar kein Problem, da ich den Darbee eh schon lange nicht mehr nutze, sondern nur nativ ausgebe und am TV (Sony reality creation) das Bild einstelle (so dass hier alle Quellen profitieren - zudem mir die rc von Sony auch besser gefällt), aber den ein oder anderen wird es eventl. fehlen.
Vielleicht wird hier ja auch per FW noch etwas nachgeschoben. Die Einstellbereiche sind auf jeden Fall fein abgestuft.

Das erste FW-Update ging ratz fatz. Mit Herunterladen und Neustart hat das ganze nicht einmal zwei Minuten gedauert. Da ist er blitzschnell.
Insofern ein solides Gerät. Nicht mehr und nicht weniger.

Auf jeden Fall, macht er jetzt am Start schon einen recht ausgereiften Eindruckk.
nopss
Ist häufiger hier
#1341 erstellt: 16. Dez 2016, 23:10
Dieses Produkt ist in folgenden Varianten verfügbar:
OPPO UDP-203 - HEIMKINORAUM Edition
OPPO UDP-203 - HEIMKINORAUM Edition - codefree / multiregion
LJSilver
Inventar
#1342 erstellt: 16. Dez 2016, 23:15
Gestern den 203 bestellt, heute um 19 Uhr die Abholbenachrichtigung bekommen. Leider kann ich ihn erst Montag abholen :-(
chris715
Stammgast
#1343 erstellt: 17. Dez 2016, 00:10
Gerde eben zum ersten mal einen kompletten Film mit den neuen Oppo über meinen JVC x500 gesehen. Es war Suicide Squad in 3D. Die Bildeinstellung war auf "UHD Auto", der Rest auf Auto am Oppo eingestellt.

Der Film hat leider in unregelmäßigen Abständen immer mal wieder leicht geruckelt. Ruckeln bedeutet in diesem speziellen Fall, das das Bild eine Millisekunde stehen blieb und dann normal weiter lief. Sollte jemand den Film auf Blu-ray in 3D schon gesehen habe, würde ich mich über eine Rückmeldung freuen, ob das bei euch auch aufgetreten ist. Muss ja nicht umbedingt am Player liegen, evtl. ist die Disk ja auch schuld...Habe verschiedene Einstellungen am Player ausprobiert (Farbraum, Farbtiefe), verändert hat sich am Verhalten nichts. Beim Abspielen von Filmen per USB-HDD ist das Phänomen bis jetzt nicht aufgetreten.

Werde mir die Tage noch weitere (3D)-Filme anschauen, mal sehen ob auch hier das kurze einfrieren auftritt.
AusdemOff
Inventar
#1344 erstellt: 17. Dez 2016, 00:14

Mickey_Mouse (Beitrag #1330) schrieb:
(...) da 4:2:0 laut HDMI Spezifikation nicht übertragen werden kann, muss das auf mindestens 4:2:2 konvertiert werden. Das ist quasi so als wenn du ein Stereo Signal in 5.1 PCM packst, dann bleiben halt Center, Surround und Subwoofer stumm (digital 0). Rein von der Information bleibt das ein Stereo Signal, nur mit etwas viel Luft drum herum "verpackt".


Na, da hat aber einer in der Schule nicht aufgepaßt: Seit HDMI 2.0 werden auch 4:2:0-Signale übertragen: z.B. HDMI 2.0
Vergleiche hinken im Übrigen immer. Der gegebene allerdings hinkt nicht mehr, sondern dem fehlt ein ganzes Bein. Purer Blödsinn.
Mickey_Mouse
Inventar
#1345 erstellt: 17. Dez 2016, 00:29

AusdemOff (Beitrag #1344) schrieb:
Na, da hat aber einer in der Schule nicht aufgepaßt: Seit HDMI 2.0 werden auch 4:2:0-Signale übertragen: z.B. HDMI 2.0

sag' mal, verstehst du nichtmal deine selbst verlinkten Quellen oder hast du dir das vorher gar nicht angesehen?!?
wo steht denn in der Tabelle, dass 4:2:0 bei 23,976/24Hz und 10-bit funktioniert?!?
4:2:0 taucht da nur bei 50/60Hz auf, das hat eine UHD-BD aber nicht.
Falls dir der Unterschied zwischen 24Hz und 50/60Hz nicht klar sein sollte, das lernt man in der Schule
6 setzen, würde ich mal sagen.


Vergleiche hinken im Übrigen immer. Der gegebene allerdings hinkt nicht mehr, sondern dem fehlt ein ganzes Bein. Purer Blödsinn.

s.o. wir wissen ja was für ein "Experte" das beurteilt
derdt
Stammgast
#1346 erstellt: 17. Dez 2016, 01:22
Hat zufällig jemand der besitzer des Oppo die Lucy UHD Bluray? Mir ist aufgefallen ich habe im ersten menü (dieses warner menü für die sprachauswahl) sowie im hauptmenü keine menüpunkte. Ich hab zwei mal OK gedrückt dann gings natürlich aber es wäre natürlich schöner die menüpunkte zu sehen. Vielleicht noch ein kleiner bug, habs nicht nochmal probiert.

Aber ansonsten wars klasse, bild und ton 1a.


[Beitrag von derdt am 17. Dez 2016, 01:24 bearbeitet]
Herberkaul
Ist häufiger hier
#1347 erstellt: 17. Dez 2016, 08:01
War bei meiner Lucy Disc genauso. Suicide Squad hatte einen dicken Hänger. Das wird bestimmt noch per Update behoben.
Ralf65
Inventar
#1348 erstellt: 17. Dez 2016, 08:20
ein etwas ausführlicherer Vergleich zwischen dem UB-900 und dem UDP-203
Filou6901
Inventar
#1349 erstellt: 17. Dez 2016, 08:41
Ich gehe vom HDMI out 2 zum AVR , also nur für den Ton !
Kommt einfach kein Ton-Signal an den AVR , muss man da etwas umschalten am Oppo ?
Beim 103 musste man ja im Menü extra Audio und Bild Ausgabe trennen !
Bad-Boy
Stammgast
#1350 erstellt: 17. Dez 2016, 09:49
Der Oppo 203 macht auf jeden Fall ein helleres Bild als der Pana 500. Daher muss man auch die Einstellungen am Beamer änderen um das gleiche Schwarz zu bekommen als beim Pana 500. Der Pana macht ein filmlikeres Bild als der Oppo. Den Oppo muss man schon anders einstellen am Epson 9300 Beamer, damit der Schwarzwert passt. Beide sind schon sehr gut. Wer aber von der Bildqualität schon einen Pana 500 hat, braucht meines erachtens nicht unbedingt auf einen Oppo wechseln. Beide Player sind hier super. Der Oppo wirkt je nach Einstellung etwas "digitaler" vom Bild her.
Bad-Boy
Stammgast
#1351 erstellt: 17. Dez 2016, 11:09
Wäre auch mal interessant zu wissen ob man diese erhöhte Helligkeit auch durch ein Softwareupdate anpassen bzw. ändern könnte
radeonspeedy85
Inventar
#1352 erstellt: 17. Dez 2016, 11:39

Filou6901 (Beitrag #1349) schrieb:
Ich gehe vom HDMI out 2 zum AVR , also nur für den Ton !
Kommt einfach kein Ton-Signal an den AVR , muss man da etwas umschalten am Oppo ?
Beim 103 musste man ja im Menü extra Audio und Bild Ausgabe trennen !


probiere ich für dich sobald mein oppo hier ist , ob es bei mir funktioniert

hilft dir ja sonst keiner hier
Herberkaul
Ist häufiger hier
#1353 erstellt: 17. Dez 2016, 11:52

Filou6901 (Beitrag #1349) schrieb:
Ich gehe vom HDMI out 2 zum AVR , also nur für den Ton !
Kommt einfach kein Ton-Signal an den AVR , muss man da etwas umschalten am Oppo ?
Beim 103 musste man ja im Menü extra Audio und Bild Ausgabe trennen !


Hab ich nicht gemusst. Gehe auch von HDMI 2 zum Receiver. Habe im Menü lediglich Bitstream ausgewählt.


[Beitrag von Herberkaul am 17. Dez 2016, 11:53 bearbeitet]
Herberkaul
Ist häufiger hier
#1354 erstellt: 17. Dez 2016, 12:03
Da ich beim Panasonic nur zwischen 8 und 12 Bit Farbtiefe wählen konnte und mein TV bei 12 Bit zu Color Banding neigt war die Entscheidung den Player zu wechseln vollkommen richtig. In dem oben geposteten Artikel wird auch kurz darauf eingegangen (posterisation artifacts). Vielleicht kann ja mal jemand erklären warum der Panasonic nicht dazu in der Lage ist 10 Bit auszugeben wenn auf den UHDs 10 Bit vorhanden sind...
Filou6901
Inventar
#1355 erstellt: 17. Dez 2016, 13:30

radeonspeedy85 (Beitrag #1352) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #1349) schrieb:
Ich gehe vom HDMI out 2 zum AVR , also nur für den Ton !
Kommt einfach kein Ton-Signal an den AVR , muss man da etwas umschalten am Oppo ?
Beim 103 musste man ja im Menü extra Audio und Bild Ausgabe trennen !


probiere ich für dich sobald mein oppo hier ist , ob es bei mir funktioniert

hilft dir ja sonst keiner hier :?


Es liegt (mal wieder) am HDMI Kabel !!!
Habe jetzt das Supra und das Monoprice CL2 getestet , OHNE Erfolg !
Das CL2 kann noch nicht mal den Ton ausgeben,bei einer 12m Länge , das schafft sogar mein 6 Jahre altes HDMI Kabel , schon erstaunlich !
Werde, oder muss wohl, nun ein Audioquest Cinnemon bestellen .... dann sehen wir weiter !
volschin
Inventar
#1356 erstellt: 17. Dez 2016, 14:14

Filou6901 (Beitrag #1355) schrieb:
Das CL2 kann noch nicht mal den Ton ausgeben,bei einer 12m Länge , das schafft sogar mein 6 Jahre altes HDMI Kabel , schon erstaunlich !

Dann würde ich mal tippen, dass die HDMI-Stromversorgung des Oppo eine Katastrophe ist. Das dürfte dann mit allen aktiven Kabeln ohne eigene Stromversorgung zu viel Freude führen.


[Beitrag von volschin am 17. Dez 2016, 14:15 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#1357 erstellt: 17. Dez 2016, 14:22
wenn ein aktives(!) Kabel nichtmal den Ton mit Dummy-Bild übertragen kann, dann gehe ich von einem Defekt aus ... oder es wurde entgegen seiner Laufrichtung betrieben
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit Dolby_Vision
mittelp am 16.07.2017  –  Letzte Antwort am 25.07.2017  –  6 Beiträge
OPPO UDP-205 Übertragungsrate
TheAnimal am 29.04.2020  –  Letzte Antwort am 30.04.2020  –  4 Beiträge
Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
LJSilver am 27.06.2017  –  Letzte Antwort am 05.03.2024  –  297 Beiträge
Oppo UDP 205 Audioausgabe
lonestarr2 am 20.11.2024  –  Letzte Antwort am 21.11.2024  –  2 Beiträge
OPPO UDP 203 - USB Möglichkeiten
ladys80 am 24.12.2017  –  Letzte Antwort am 13.03.2020  –  12 Beiträge
OPPO UDP-205
-Micha25- am 12.05.2017  –  Letzte Antwort am 04.11.2017  –  3 Beiträge
Oppo UDP-205 BDA
tronco am 28.02.2019  –  Letzte Antwort am 28.02.2019  –  5 Beiträge
Oppo UDP 203 HDMI Konnektivität
andiber am 07.02.2017  –  Letzte Antwort am 09.02.2017  –  4 Beiträge
Übersicht: DolbyVision kompatibler UHD-BD Player
Ralf65 am 24.12.2017  –  Letzte Antwort am 15.01.2020  –  15 Beiträge
Oppo UDP-203 Deutsche BDA
Hollywood100 am 23.10.2017  –  Letzte Antwort am 03.11.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCybershaman
  • Gesamtzahl an Themen1.556.639
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.662.352