Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

wieso Sony?
Google hatte angedroht Youtube am 01.01 vom FireTV zu entfernen. Amazon ist dem gestern zuvor gekommen und hat die App gesperrt

Hintergrund ist ein schon länger währender Sztreit weil Amazon ja auch keine Chromecast und GoogleHome verkauft

Glaube das betrifft nur meinen Sony TV...die YT App lief einwandfrei, bis vor
zwei Wochen ein Update kam und seitdem alles über 4K 25p Inhalte ruckelt
bzw. die App abstürzt. Ist aber OT hier.
Finde die Info nur nice...bzw. die Möglichkeit über den HDMI In am Oppo
auch nen Streamer inkl. HDR und HD Ton zu betreiben. Alles im Zusammenhang
mit den bei mir verfügbaren HDMI 4K HDR Port´s in der Kette

binap (Beitrag #5294) schrieb:

Für mich ist wichtig, dass der Oppo HDR und BT2020 auch bei 1080p ausgibt. (...)

Prinzipiell ist HDR und BT2020 für UHD spezifiziert. Selbst die Rundfunks spielen momentan mit dem Gedanken HDR (HLG) auch für 1080p einzusetzen, wenn sie sich denn darauf einigen könnten in 1080p zu produzieren und zu senden (DVB-T2 jetzt einmal vernachlässigt).

BT2020 hingegen lässt sich für 1080p nur extrem schwer realisieren. Die ITU-R.BT709 kennt kein BT2020. Allerdings könnte man das ganze trickreich verstecken/verpacken. Da nicht in BT2020 produziert wird, Hollywood tut dies genauso wenig, wäre ein trickreicher BT2020 Transport am Ende eine Mogelpackung, da nicht vorhanden. Innerhalb der Wiedergabekette muss am Ende irgendein Gerät das ganze von BT709 nach BT2020 konvertieren. Hierzu ist mindestens eine 36bit LUT mit entsprechender DSP-Power notwendig. Aller Vorausicht nach hat das weder ein Player noch die meisten TVs - aus Kostengründen.

Da selbst aber kein bezahlbares Konsumerdisplay erhältlich ist, das die BT2020 darstellen kann, bedarf es selbst im TV einer Konvertierung von BT2020 in den Farbraum, inklusive Tonemapping, den das Panel des TVs kann. Sinnvollerweise lässt man diese Wandlungsarien den TV machen. Ergo: eine BT2020 Unterstützung im Rahmen von 1080p macht wenig Sinn.

AusdemOff (Beitrag #5303) schrieb:

Da selbst aber kein bezahlbares Konsumerdisplay erhältlich ist, das die BT2020 darstellen kann, bedarf es selbst im TV einer Konvertierung von BT2020 in den Farbraum, inklusive Tonemapping, den das Panel des TVs kann. Sinnvollerweise lässt man diese Wandlungsarien den TV machen. Ergo: eine BT2020 Unterstützung im Rahmen von 1080p macht wenig Sinn.

Ich wiederhole es gerne noch einmal:
Mein Oppo läuft bei 1080p-Ausgabe mit HDR und mit BT2020-Farbraum. Eine PS4 Pro am HDMI-in bei 4K/60p/HDR wird dadurch ebenfalls nach 1080p/HDR/BT2020 herunterskaliert.
Das 1080p-Signal kommt dann per HDMI zu meinem Sony VW260 und wird dort intern wieder nach 4K hochskaliert, mit HDR und BT2020. Dadurch kann ich auch die FI-Schaltung am Sony nutzen. Bei reiner 4K-Zuspielung kann ich die FI nicht nutzen.
Auch wird die HDMI-Bandbreite reduziert, damit ich nicht in ein Color Banding Problem reinlaufe, da der Sony nur 13,5 Gbit über HDMI verarbeiten kann.

binap (Beitrag #5297) schrieb:

multit (Beitrag #5296) schrieb: 2 Dinge stören mich immer noch am 203/205: kein Darbee und kein 4k-Streaming. Gegenüber dem jetzigen 103D würde ich mich also verschlechtern und für 4k-Streaming bräuchte ich nach wie vor eine extra Lösung. Was spricht denn gegen einen FireTV-4K am HDMI-in des Oppo? Prime und Netflix laufen da problemlos mit 4K.

Da spricht natürlich grundsätzlich nichts gegen (allerdings auch nichts gegen einen FireTV am AVR... was soll der HDMI-In besonderes bringen).
Aber es ist halt keine Verbesserung der Gerätevielfalt im jetzigen Zustand.

Danizo (Beitrag #5298) schrieb:

Darbee bietet doch noch gar nichts in 4K an? oder bin ich da nicht auf dem Laufenden?

Noch nicht, aber man arbeitet ja schon seit 2016 dran und ich denke, dass sie 2018 etwas mit Oppo gemeinsam bringen, anderenfalls würden sie auf ihrer Facebook-Seite keine (redaktionelle) Werbung für Oppo machen.

Ja...dunkel kann ich mich daran erinnern. Da wurde mal etwas erwähnt. Ist aber
tatsächlich schon ewig her und man hört ja so gar nichts von denen (Darbee).

Btw. sind bei mir alle HDMI 2.0 Port am TV belegt. Mein AVR ist noch 1.4b und
so wäre eine Streaming Lösung mit 4K HDR und HD Ton per HDMI IN am Oppo
schon von Interesse.

Also noch mal zum Oppo 203 DolbyAtmos via UHD Ordner Rip.
Ich glaube ja nicht daran das Atmos aus einem Mediafile, bzw. der OrdnerStruktur
von Oppo wiedergegeben werden.
Ich habe zwei VT Videos gesehen, in denen sowohl ein UHD Ordner Rip (mit Menü),
als auch eine 2060p .mkv mit Atmos getestet wurde. Das wurde bei
denen vom Player als MLP 7.1 ausgegeben und deren AVR hat das
Ganze als TrueHD 7.1 angezeigt. Ich kann mich auch dunkel daran
erinnern das, zum Release von 203 das schon mal Thema bzgl. .mkv
war. War da nicht ein Lizenzproblem bezgl. Mediafiles?
Ich hatte gehofft das es bei einer Ordnerstruktur nicht greift. Aber zumindest
ein YT Video behauptet eben das es nicht geht.
Kann das jemand testen?

multit (Beitrag #5305) schrieb:

binap (Beitrag #5297) schrieb: multit (Beitrag #5296) schrieb: 2 Dinge stören mich immer noch am 203/205: kein Darbee und kein 4k-Streaming. Gegenüber dem jetzigen 103D würde ich mich also verschlechtern und für 4k-Streaming bräuchte ich nach wie vor eine extra Lösung. Was spricht denn gegen einen FireTV-4K am HDMI-in des Oppo? Prime und Netflix laufen da problemlos mit 4K. Da spricht natürlich grundsätzlich nichts gegen (allerdings auch nichts gegen einen FireTV am AVR... was soll der HDMI-In besonderes bringen). Aber es ist halt keine Verbesserung der Gerätevielfalt im jetzigen Zustand. ...

Ich will auf zwei Dinge hinaus:
1. FireTV/Android: Es spricht meiner Meinung nach grundsätzlich einiges gegen einen FireTV-4K, wie auch gegen alle FireTVs. Ich würde mir derzeit keine Android-Büchse mehr zulegen. Ich habe heute aufgrund der neuen Upgrade Preview 6.3. den Shield TV wieder mal ausführlich getestet, aber bei diesen ganzen Android-Büchsen stirbt bei mir langsam die Hoffnung, dass die jemals bei wechselden Bildfrequenzen(24/50) bei z.B. Amazon Videos/Filme rückelfrei wiedergeben werden können. Hier lobe ich mir insbesonders den Samsung k8500, qualitativ eine andere Liga als diese Android-Büchsen, besitzt auch einen rudimentären, jedoch schlecht zugänglichen Video-EQ. Vor den Android-Büchsen würde ich mir auch noch die Panasonics zulegen, wie z.B. Panasonic DMP-UB704EGK bzw. DMP-UB404EGK, wobei die das ganze nicht nativ wiedergeben werden, sondern immer mit 60Hz. Wie auch immer die Panas das machen, jedoch für mich wesentlich flüssiger und ruckelfreier als diese Android-Büchsen. Zudem vom Bild her, wie auch der k8500, sind die Panas merklich besser.
-> Daher wenn man gescheit Netflix/Amazon streamen will, sollte man meiner Meinung nach besser einen Umweg um diese Android-Büchsen machen und eher ein Auge auf den k8500 und evtl. auch auf die Nachfolgemodelle werfen.
2. HDMI-IN: Eine Option für alle Geräte ohne oder mit schlecht zugäglichem Video-EQ, deren Bild mit dem einfach zu bedienenden Video-EQ des Oppos aufgewertet werden kann.
Z.B. Das 4k-Bild des k8500 am Video-EQ des Oppo nachgeregelt wertet bei mir das Bild auf, Helligkeit höher, Kontrast runter und Schärfe und Sättigung erhöhen nach Gusto und schon schauts knackiger aus. Daher habe ich vor dem HDMI-IN einen HUIERAV-Switch und hier neben dem k8500 auch die Android-Büchsen angeschlossen. Ich würde diese Geräte nicht mehr am AVR anschließen und die Bildeinstellungen umständlich am TV suchen/vornehmen, zumal wie bereits erwähnt, mir mein TV insbesonders nicht den Schärfe-Regler des Oppos ersetzen kann.

Danizo (Beitrag #5306) schrieb:

Also noch mal zum Oppo 203 DolbyAtmos via UHD Ordner Rip. Ich glaube ja nicht daran das Atmos aus einem Mediafile, bzw. der OrdnerStruktur von Oppo wiedergegeben werden.

ich kann definitiv bestätigen das es geht

Danizo (Beitrag #5306) schrieb:

Also noch mal zum Oppo 203 DolbyAtmos via UHD Ordner Rip. Ich glaube ja nicht daran das Atmos aus einem Mediafile, bzw. der OrdnerStruktur von Oppo wiedergegeben werden. Ich habe zwei VT Videos gesehen, in denen sowohl ein UHD Ordner Rip (mit Menü), als auch eine 2060p .mkv mit Atmos getestet wurde. Das wurde bei denen vom Player als MLP 7.1 ausgegeben und deren AVR hat das Ganze als TrueHD 7.1 angezeigt.

Keine Ahnung was Du im YT Video gesehen hast, aber Atmos/DTSX geht problemlos aus MKV, M2TS und Ordnerstruktur! Der Oppo zeigt zwar MLP (bei MKV) und TrueHD 7.1 (bei Ordnerstruktur) an, der Receiver bekommt jedoch Atmos/DTSX zugespielt und gibt es auch wieder (am Oppo hab ich noch nie gesehen das Atmos oder so stand - selbst bei UHD Discs).

Anfangs ging es noch nicht, aber dann kam ein FW Update und seit dem geht es.

nochmal kur OT zum Ruckelproblem des FireTV Stick. Entweder ich schaue den "falschen" Content, ausschließlich US-Serien, es liegt an meinem Plasma-TV oder ich bin total unempfindlich
Kann mir mal jeand einen Stream von Netflix oder Amazon-Prime nennen bei dem das definitiv auftritt, damit ich das mal testen kann?

US-Serien laufen mit 60Hz, da muss der FireTV auch nix umschalten, ergo gibt‘s auch keine Ruckler.
Probleme gibt es mit 50Hz und 24p.

Das stimmt so nicht. Die meisten US-Serien und erst recht die Filme werden normalerweise in 24p produziert.
Die Amis haben aber als Standardsystem die 60Hz, welches beim Pulldown weniger Ruckeln erzeugt, als z.B. auf hiesige 50Hz.

Hallo Zusammen, schön das der Thread wieder offen ist. Hab mir gerade die neue Apple 4k Box gegönnt. Da laufen alle Apps Prime und Netflix nach der neuen Firmware ruckelfrei. Absoluter Genuss endlich. Itunes Filme in wirklich guter Bildquali. Da fehlt nur noch HD Ton Ausgabe, dann ist die Box eine wirkliche Alternative zum physischen Medium.
Bei der CD Wiedergabe beim Oppo habe ich die Probleme mit der Tonausgabe auch. Liegt aber nicht am Oppo, sondern an meinem Sony TV.
Nehme ich den Fernseher vom Strom habe ich keine Probleme. Passiert aber mit allen anderen Playern genau so. Also Oppo unschuldig.
Gruß Micha

std67 (Beitrag #5310) schrieb:

nochmal kur OT zum Ruckelproblem des FireTV Stick. Entweder ich schaue den "falschen" Content, ausschließlich US-Serien, es liegt an meinem Plasma-TV oder ich bin total unempfindlich Kann mir mal jeand einen Stream von Netflix oder Amazon-Prime nennen bei dem das definitiv auftritt, damit ich das mal testen kann?

Amazon z.B. Pastewka 50Hz.

_jonny_ (Beitrag #5309) schrieb:

Danizo (Beitrag #5306) schrieb: Also noch mal zum Oppo 203 DolbyAtmos via UHD Ordner Rip. Ich glaube ja nicht daran das Atmos aus einem Mediafile, bzw. der OrdnerStruktur von Oppo wiedergegeben werden. Ich habe zwei VT Videos gesehen, in denen sowohl ein UHD Ordner Rip (mit Menü), als auch eine 2060p .mkv mit Atmos getestet wurde. Das wurde bei denen vom Player als MLP 7.1 ausgegeben und deren AVR hat das Ganze als TrueHD 7.1 angezeigt. Keine Ahnung was Du im YT Video gesehen hast, aber Atmos/DTSX geht problemlos aus MKV, M2TS und Ordnerstruktur! Der Oppo zeigt zwar MLP (bei MKV) und TrueHD 7.1 (bei Ordnerstruktur) an, der Receiver bekommt jedoch Atmos/DTSX zugespielt und gibt es auch wieder (am Oppo hab ich noch nie gesehen das Atmos oder so stand - selbst bei UHD Discs). Anfangs ging es noch nicht, aber dann kam ein FW Update und seit dem geht es.

Naja...das waren ziemlich unprofessionelle Beiträge. Habe die nur zufällig entdeckt, auf der Suche zum
Thema wurden die mir von der TV YT App vorgeschlagen. Konnte mich halt dunkel daran erinnern und
habe sogar gestern Nacht noch meine alten Beiträge hier im Thread gefunden (1 Jahr alt)
Da war es so....das damals Atmos nur .m2ts entlockt werden konnte. Kurz danach war ich raus.

Wie auch immer.....ich habe dich also richtig verstanden. Dein AVR, unabhängig davon was der Oppo
angibt, zeigt die Dolby Atmos als Eingangssignal an !? Richtig?
Auch inkl. dem Subwoofer Kanal....denn davon war auch die Rede (der würde nicht ankommen) !?
Sorry wenn ich da so nachfrage....kann leider einen 203 erst Ende Jan. testen (wenn überhaupt).

Danke....

JA - Atmos samt Subwoofer.
Wie gesagt - anfangs gabs Probleme bei der Atmosübertragung. Daher immer das Datum der posts/Videos berücksichtigen!

Danke Jonny.... tatsächlich habe ich darauf geachtet.
Das Video war 1 Monat alt, wobei dort nicht auf die Firmware
Version eingegangen wurde. Sprich, vielleicht lief der 203 dort
noch mit einer älteren Version.

Danke nochmal

Ich überlege gerade mir einen Multizone / Multi Region UDP-205 zu kaufen. Jetzt habe ich mal ein paar deutsche Händler angeschrieben und entweder keine Antwort oder 1949,- UVP wurden veranlagt.

Das sehe ich aber irgendwie nicht ein da ich weder den Laden betrete noch eine Beratung benötige

Habt ihr echt alle die UVP bezahlt? Kann mir einer einen Händler empfehlen wo ich ein besseres Angebot bekomme?

Natürlich gerne als private Nachricht.

Alternativ halte ich da UHD Disks noch nicht so das Thema sind nach einem gebrauchten BDP-105 ausschau.

Vielen Dank & guten Rusch

Genau wegen diese Fragen wurde der Oppo - Thread für wochen hier geschlossen und du fängst wieder an.

Falls du mich meinst dann sorry aber bin heute das erste mal im Thread unterwegs und verstehe nicht was an meiner Frage nicht i.O. ist.

Immer wenn über den hohen Preis des 205er gesprochen wurde, kamen die Oppo Basher aus dem Off. Deshalb wird das Thema ungern erneut angeschnitten. Die meisten der 205er Besitzer hier haben kein Problem mit dem Preis. Die 203er und die 205er Besitzer hätten weiterhin gerne einen geöffneten Thread.

Hat jemand den 203 und die Dunkirk 4K blu ray ? Flimmert es bei euch auch mitunter etwas ?Z.B am Anfang wenn die Spitfire über dem Meer fliegen.

MfG
Pitman

Da das mit 60-70mm Film aufgenommen wurde kann das schon sein. Habe das bei Filmen, die ebenfalls noch analog gedreht wurden (zb Master and Commander) auch ab und an gesehen.

Pitman1 (Beitrag #5323) schrieb:

Hat jemand den 203 und die Dunkirk 4K blu ray ? Flimmert es bei euch auch mitunter etwas ?Z.B am Anfang wenn die Spitfire über dem Meer fliegen. MfG Pitman

Gerade mal die ersten 10 min. angemacht, als die drei Flieger über das Meer fliegen ab 08:53 flimmert es ganz leicht, ist aber nicht weiter störend und ich hab es nicht einmal bemerkt, als ich den Film das erste Mal angesehen habe.

Grüße
Thomas

Ok danke für die schnelle Antwort. Ab 09:00 dann aber schon deutlicher, wenn auch nur kurz. Die Stelle mit dem Meer meine ich. Im Film taucht aber immer mal wieder ein wenig flimmern auf.

Für eine angebliche Bildreferenz flimmert es mir aber zu häufig.


Bin immer wieder überrascht wie schön leise der 203 die Scheiben abspielt.

MfG
Pit

Hallo,
habe Probleme beim Abspielen von 3D Filmen über USB und Netzwerk. Die m2ts Daten werden nicht als 3D erkannt. Der Oppo 103D kann das perfekt.
Wenn ich jedoch über den neuen 203 die 3D Filme sehen möchte klappt das nicht. Über die Optionstaste kann ich nur die 2D zu 3D Funktion aktivieren, jedoch kein echtes 3D. Hab auch schon über die Videoausgabe Optionen verschiedene Einstellungen probiert (z.B. 1080p 50hz statt UHD Auto). Kein Erfolg. Bei Source Direct ist selbst in den Optionen die 3D Option ohne Funktion. Zweifle langsam an mir.
Beim Abspielen von 3D-Bluray Scheiben klappt alles automatisch und fehlerfrei.

Habt Ihr die Probleme auch? Gruß von Marcus

Frohes Neues zusammen,

ist es möglich an den Oppo 203 die Sky Box Pro anzuschliessen um an einem LG Oled das nicht immer schöne Bild des Sky Receiver zu verbessern?

warum sollte der LD OLED das nicht selber können? Oder der AVR?
aber du kannst natürlich versuchen das Bild mit dem Oppo zu verbessern wenn der Rest so schlecht ist.

Wie äußert sich denn überhaupt das "nicht immer schöne Bild des Sky Receiver" (auch SD, HD, 4k)?
Hängt von der Ursache ab, Sky liefert u.a. Filme häufiger in unterschiedlichen Qualitäten, da wirds schwer werden mit irgendeinem "Zaubern"!?

Ich schreib einfach mal hier rein... sorry, ich hoffe ich nerve nicht. Suche seit Wochen nach einem neuen BluRay Player, der die neuen Formate unterstützt wie 4k, Dolby Atmos etc. ... bin da bei meiner Rechereche auch auf den Oppo203 aufmerksam geworden, bin mir aber echt unsicher ob er das richtige für mich ist. Will kein Plastik Zeug, was einem für 100/150 Euro aufwärts um die Ohren geschmissen wird. Hab mir einen LG OLED 65B7 mit neuem Denon 4400H zugelegt. War 10 Jahre nicht mehr up-to-date und pimpe gerade meine Anlage auf.
Der LG BluRay soll wohl per update Dolby Atmos bekommen, wenn ich das richtig verstanden habe.... die Meinungen zum Oppo sind echt unterschiedlich. Natürlich viel positiv, jedoch brauch ich einfach einen Player, der das tolle Bild und den Sound so wiedergeben kann, damit mein LG und der Denon ihren Spass haben...

Ich schaue natürlich weiter und guck mir auch die Pana-Player an, da ich ja selbst einen hab, der jedoch schon 8 Jahre auf dem Buckel hat, aber immer noch Top funktioniert.
Aber ich sag mir halt... jetzt haste dir einen Mercedes angeschafft und da sollte kein VW Motor mehr drin sein... sollte halt alles harmonieren. Ich denke ihr versteht was ich meine...

Du verwechselst Dolby Atmos mit Dolby Vision...und auch ansonsten ist mir dein "Anliegen / Frage" nicht klar
Was genau möchtest du denn jetzt von uns wissen?

TheSoundAuthority (Beitrag #5332) schrieb:

Du verwechselst Dolby Atmos mit Dolby Vision...und auch ansonsten ist mir dein "Anliegen / Frage" nicht klar Was genau möchtest du denn jetzt von uns wissen?

ups... ja, meinte Dolby Vision... sorry.

Eigentlich passt der Oppo ganz gut zu meinen Anforderungen.... ich brauch kein App-Gedöns dazu... mir geht's nur ums gute Bild und dem Ton... bin mir nur unsicher ob die Top-Modelle von Panasonic oder LG dann auch reichen, wenn, wie bei LG das Update kommt für Dolby Vision...

Hallo AfterBusiness,

ich habe den OPPO 203 sowie auch den Panasonic 704.

Bei der Bild- und Tonqualität fürs 5.1-Heimkino (also via HDMI-out Bild und Ton weiter gereicht an den Surround-Vorverstärker bzw. meinen 55 Zoll LG OLED) kann ich zwischen dem 704 und dem 203 keinen Unterschied ausmachen.

Der OPPO 203 ist wertiger/edler/solider, kann auch SACD, lässt sich leicht codefree schalten.... deswegen kaufte ich ihn.
Aber besser ist er m.E. in den o.g. Aspekten/Einsatzzwecken nicht.

Beste Grüße,
Alexander

@will was wissen:

Habe bereits im Sky uhd Thread ein Absagen meines Vorhabens bekommen. Mir geht es nur um sauberes Zuspielen. Ich schaue nur HD Sender und zukünftig auch 4k und mein Signal der Telekom ist sehr gut. Nur Sky schafft es durch den Receiver die Sender nicht so klar und sauber aussehen zu lassen, wie es ein ci plus modul kann, daher die Frage ob der Oppo das könnte, einen SkyReciever zwischenzuschalten um das Signal zu bearbeiten oder das Bild zu verbessern je nachdem wie man es ausprechen mag, scheinbar funktioniert es aber nicht. Bin blossnauf die Idee gekommen weil ich mich generellnfür den Oppo interessiere und vom HDMI in ausgang Wind bekommen habe. Ich platziere das Thema ggfls noch einmal in einem anderen Thread.

Ich bekomme nächste Woche meinen E7v deswegen ist der 203 generell interressant für mich auch wenn ich bereits im Schlafzimmer einen Dmp-ub 704 habe. Ist der Pana UP 704 ein ähnlich gutes Gerät oder sollte ich doch noch mit dem 203 upgraden? Mir geht es hier weniger um Sound da ich Sonos habe sondern mehr um reine Bildqualität. Ist Dolby Vision ein Thema?

Danke für eure Hilfe btw

Ws soll das bringen? Dass Sky scheisse aussieht liegt nicht am CI Modul sondern an Sky. Ich habe Entertain mit Sky und da sieht es auch scheisse aus. Verglichen habe ich das mal mit je einer Folge GoT von Amazon bzw TWD auf Netflix. Sky schmiert dagegen mächtig ab (Gradientenbanding, Kompressionsartefakte). Da kann der Oppo nichts dran ändern.

@DenHifi81:
Berücksichtige Du bist hier im Oppo-Thread, daher ist dieses recht subjektiv.
Nun, wenn ich bei meinem LG-OLED TV vor der Wahl stände, würde ich mir erneut den Oppo 203 holen. Bildmäßig liegen beide auf einem guten, hohen Niveau. Ich finde den Oppo hinsichtlich der Bedienung wesentlich besser, auch einfacher. Die FB ist beim Panasonic 704 einfach mist, alleine wenn ich an die Netflix-Taste denke, könnte evtl. mit einer Universal-FB umgangen werden, hier bietet die Oppo-FB viel mehr, gerade auch die Bildeinstellungen sind einfacher und zügiger aufgerufen. Das Netzwerkstreaming hinsichtlich der Tonformate ist besser. Video-EQ am HDMI-IN kann bei Bedarf genutzt werden, ich nutze ihn. Klar 200€ Deutschland-Aufschlag ist ein bischen blöd.

Ich kenne jetzt die anderen Ultra Blu-ray Player nicht, aber die Oppo Player sind dafür bekannt, das sie ein sehr leises Laufwerk haben.

Gerade bei der Blu-ray die höher drehen, kann das schon einen Unterschied ausmachen. DAS war bei mir der Kaufgrund eines Oppo, neben der wertigen Verarbeitung.

Hallo zusammen,

danke für eure Inputs. Ich werde einmal darüber nachdenken.

der Oppo ist nicht aus Plastik, hat DV und die Bedienung ist einfacher und schneller.
der Panasonic 704 hat prinzipiell mindestens ein genauso gutes Bild (um es so herum auszudrücken, man könnte auch sagen: der Oppo ist definitiv nicht besser) und bietet dazu noch mehr Konfigurationsmöglichkeiten, mit denen man das Bild nochmal gegenüber dem Oppo verbessern kann. Auch wenn das "mühsam" ist und es vielleicht die wenigsten Leute nutzen, es ist aber nunmal so.
man muss doch einfach mal das Märchen ausrotten, dass man für mehr Geld auch mehr Bildqualität bekommt, das stimmt halt einfach nicht!
einen HDMI Eingang für andere Geräte bietet nur der Oppo, wer es braucht...
auf der einen Seite argumentieren einige Leute, dass sie die Einstellungsmöglichkeiten des Panasonic nicht brauchen (s.o.) weil sie das am TV oder Beamer einstellen und im nächsten Satz wollen sie aber andere Quellen vom Oppo bearbeiten lassen.
auch hier muss man ganz klar sagen: das ist sicherlich ein nettes Feature (Gimmick), einige wenige werden es "wirklich sinnvoll" nutzen können, einige werden es nutzen weil sie es bezahlt haben und es alleine deshalb nicht ungenutzt lassen wollen und viele werden es niemals überhaupt nur anschließen.

wenn man sich über solche Dinge wie die FB streiten möchte, ok.
da muss man ja allerdings alleine preismäßig den 900 als Vergleich heran ziehen und dann sind die FBs quasi identisch. Der Oppo hat den Vorteil, dass die Beleuchtung per Bewegung eingeschaltet wird. Die FB vom 704 ist tatsächlich eine Katastrophe.
aber jetzt mal Butter bei die Fische, wir reden hier über UHD Player für 600...850€, ein Film auf dem entsprechenden Medium kostet hier i.d.R. noch knappe 30€, wenn man sich so etwas anschafft, dann hat man ja meist auch den Rest "passend" dazu aber keine Fernbedienung wie eine Logitech Harmony?!?
das kann ich kaum glauben...

Mickey_Mouse (Beitrag #5340) schrieb:

man muss doch einfach mal das Märchen ausrotten, dass man für mehr Geld auch mehr Bildqualität bekommt, das stimmt halt einfach nicht!

Naja die Aussage halte ich aber für blödsinn

Huminator (Beitrag #5341) schrieb:

Naja die Aussage halte ich aber für blödsinn

hast du einen Panasonic 704 (meiner hat 320€ gekostet) direkt gegen einen Oppo 203 (849€) verglichen?
ich ja...
willst du behaupten, dass ein 205 eine bessere Bildqualität hat als ein 203? Oder dass der Panasonic 404 schlechter ist als der 900 oder Oppo?

wenn man nicht nur den bezahlten Tests in der Schwurbelpresse sondern einfach mal nur seinen eigenen Augen traut, dann ist das nunmal so.

...geht die OPPO-Bashing Nummer schon wieder los ??? Es ist immer der gleiche, und immer wieder frage ich mich, wie lange der Fred diesmal aufbleibt...Manche Leute lernen es einfach nicht...

Vor allen Dingen wäre es Neu dass er je einen 203 zu Hause hatte...

alterklaus (Beitrag #5343) schrieb:

... und immer wieder frage ich mich, wie lange der Fred diesmal aufbleibt...Manche Leute lernen es einfach nicht... :X

die lernen das nicht, die wollen das!!

@Mickey Mouse
Dann beschreib uns doch mal deinen Bildvergleich zwischen den beiden Geräten. Du hast doch miteinander verglichen.

Uns interessiert:
DVD auf 4K
Blue Ray auf 4k

4K BluRays mit den Geräten abzuspielen und auf einem 4K TV anzusehen, da es wird keine riesen Unterschiede geben. Zumindest sagen das die diversen Tests. Daher sind hier eben die anderen Dinge kaufentscheidend. Eine schöne Verarbeitung und die entsprechende Fernbedienung ist mir der Aufpreis wert. Ich stelle mir jedenfalls keinen Plastikbomber zu meinen Hifi Geräten.

MfG
Pitman

der_kottan (Beitrag #5344) schrieb:

Vor allen Dingen wäre es Neu dass er je einen 203 zu Hause hatte...

In seiner Ausstattung sehe ich keinen.

Was heißt denn überhaupt Oppo-Bashing? Das ist doch überhaupt kein Bashing

Ich hab selbst einen Oppo 203 zu Hause und ja, die Aussagen von Mickey_Mouse kann man genau so stehen lassen!
Wie soll an einem digitalen Bild auch großartig besser oder schlechter ausschauen?
Lediglich in der digitalen Nachbearbeitung können ganz kleine Unterschiede ausgemacht werden, z.B. kitzelt bei Testbildern ein Pana 900 eben doch noch etwas mehr heraus, aber das ist im Filmbetrieb eh niemals nie zu sehen...

Nicht das Oppo-Bashing geht wieder los, sondern die stupide wiederkehrende und vollkommen überflüssige Verdeitigung eines angeblich viel besseren Oppo-Bilds...

Der Oppo 203 punket eindeutig bei der Verarbeitung, bei Laufwerk und bei den Features, BT2020 und HDR unter 1080p dastellen zu können.
Denn das kann ein Pana (bisher) nicht. Und der HDMI-in ist z.B. wichtig für mich absolut wichtig, da mein Beamer ein HDMI-Bandbreitenproblem mit 18Gbit/s hat...
Und Service und Firmwareunterstützung ist bei Oppo ebenfalls großartig.
Großer Nachteil ist das Fehlen von Streaming-Apps, die beim Oppo 103 noch vorhanden waren...

Ich hab auf alle Fälle mit meinem Oppo 203 und meiner Erwartung alles richtig gemacht!

Und hier wird kein Thread geschlossen, weil es ums Bild geht. Hier soll nur keine Preispolitik und keine Anschaffungspreise diskutiert werden.
Und das tun wir ja alle nicht, oder?

Mickey hat übrigens nen Oppo 103 und damals war doch die gleiche Diskussion zum Panasonic BDT700.... hat sich also nicht viel geändert. Die Aussagen sztimmen hierbei genauso...

Pitman1 (Beitrag #5346) schrieb:

Uns interessiert: DVD auf 4K Blue Ray auf 4k

Es heißt Blu-ray und niemals nie anders....

Und mich interessiert erstens die native Ausgabe als UHD-Blu-ray mit 4K/BT2020 und HDR und zweitens die Wandlung/Downscaling von UHD-Blu-ray auf 2K/BT2020/HDR...
Alles andere wie Blu-ray oder DVD soll er einfach durchschleifen, weil die Nachbearbeitung wie Upscaling und Frame Interpolation macht mein Beamer eh viel besser....

Hier hat Mickey übrigens mal einen kleinen DVD-Vergleich erstellt...

Ok ok ok

Ich habe mich falsch Ausgedrückt Asche auf mein Haupt

Ich glaube auch nicht das man ein Unterschied zwischen ein 203 zu 205 oder ein Panasonic sieht ich denke da ist schon das mögliche vom möglichen verbaut.
Aber den Unterschied von ein billig Samsung Player zum Oppo oder Pana das sieht man definitiv. Aber ich denke alles über 500 Euro ist schon sehr geil verarbeitet. Oppo ist teuer aber so ne gebürstete Alufront ist was feines und die FB ist auch geil dazu kommt der passt optisch sehr gut in meine Hifikette

Huminator (Beitrag #5349) schrieb:

Aber den Unterschied von ein billig Samsung Player zum Oppo oder Pana das sieht man definitiv.

völlig falsch!
binap hat den Beitrag zu meinen Testbildern ja schon verlinkt, da sieht der Samsung K8500 verdammt gut aus.
aber auch hier muss man ganz klar sagen: das sind "Standbilder" einer Test-DVD, bei bewegten Bildern kann das wieder ganz anders aussehen.
mit einem anderen Ausgabegerät ist das vielleicht auch wieder etwas völlig anderes.

Fazit: man muss selber vergleichen und Aussagen alleine aufgrund des Preises sind kompletter Blödsinn!!!

der Panasonic 404 (aktuell <240€ da gibt es aber noch eine CashBack Aktion usw.) liefert exakt dasselbe Bild wie der Panasonic DMP900 (UvP 800€) und der ist nicht schlechter als der Oppo 205 (UvP 1800€).

ich rede nicht über Plastik oder sonstwas, sondern einzig und alleine über Bild und Ton Qualität!

und man braucht nicht ein Gerät "sein Eigen zu nennen" um es mal vergleichen zu können