Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

@Richard
Waren die beiden Filme bei der Bestellung mit angegeben ?
Weil bei meinem örtlichen Händler war auf der Panasonic Seite nur der Player und
im Lieferumfang nichts von den beiden Filmen zu sehen

Bei meiner Bestellung im MM vor Ort wurden mir die beiden inklusiv-Filme bestätigt!

Und ich kaufe beim Grosshaendler, da gibt es wenigstens ordentlich Prozente.

Meinem bisherigen Verständnis nach kann der Player kein HDR der Dolby-Vision Variante. Wenn das stimmt frage ich mich, wieso das hier nicht problematisiert wird?

Jungholtz (Beitrag #255) schrieb:

Meinem bisherigen Verständnis nach kann der Player kein HDR der Dolby-Vision Variante. Wenn das stimmt frage ich mich, wieso das hier nicht problematisiert wird?

Weil Dolby Vision wohl vornehmlich von Streaming-Dienstleistern benutzt werden wird und die meisten hier werden das wohl nicht über den Player laufen lassen, sondern entweder über die TV-integrierte App oder eine Streaming-Box.

Bei Conrad steht jetzt in 9 Wochen erst lieferbar
Ohje ich glaub langsam das wird bei uns in Deutschland nix mit April

Abwarten und Tee trinken, und nicht gleich den Schwarzen Peter an die Wand malen

Lt. meinem Händler, der aktuell auf einer Messe ist, hat der 900er ein Metallgehäuse und ist recht schwer. Allerdings wusste er nicht ob die "Schublade"immer noch so billiges Plastik ist wie beim 700er oder endlich mal eine wertige wie die bei den Denon Playern. Mal sehen ich dazu heute Abend noch eine Antwort bekomme.

Gruß Klaus

Netflix und Amazon sind für mich durchaus interessant. Könnte jemand was zu der oben angesprochenen Problematik sagen? Extra eine Box wollte ich mir dafür eigentlich nicht hinstellen. Ist das bei dem Samsung genauso? Echtes Problem?

Wen juckt es, ob die Lade aus Kunststoff ist oder nicht? Wird der Player dadurch besser oder schlechter? Ist ja schon fast so verrückt wie bei Handies und ob die Rückseite aus Plastik, Glas oder Alu ist.

Jetzt heißt es bei Conrad wieder 11-13 Tage.Das wechselt ständig

Nehmt doch Kontakt zu Panasonic auf, vielleicht fertigen sie extra für Vermögende und Reiche eine Spezialserie mit Titan- oder Goldschublade ?

Viele Grüße

VF-2_John_Banks (Beitrag #261) schrieb:

Wen juckt es, ob die Lade aus Kunststoff ist oder nicht? Wird der Player dadurch besser oder schlechter? Ist ja schon fast so verrückt wie bei Handies und ob die Rückseite aus Plastik, Glas oder Alu ist. :D

Das die Lade Auswirkung auf Bild, Ton oder Lebensqualität hat, können wir wohl den Esotherikern unter uns belassen. Dennoch erwarte ich für den Preisaufschlag gegenüber dem Samsung-Player auch eine bessere Verarbeitungsqualität und hieru gehört u.a. auch die Lade. Von daher empfinde ich dies als gerechte Forderung.

Zum Thema Lieferzeit: Technikdirekt hat ihn jetzt auch im Programm. Hier werden 2Wochen angegeben. Das sind alles noch ausgewürfelte Termine. Die letzte "offizielle" Meldung lautete nach meinen Infos von der Panasonic-Convention: Mitte April. Lassen wir uns überraschen.

Der BDT500 sieht besser aus!

Hallo.
Für alle, die interessiert hier mitlesen, ein paar kurze Infaos von Panasonic selbst.
Bezüglich meines Sony VW500 habe ich einfach direkt bei denen einmal angefragt und folgende Antwort erhalten:

"Farbsignal:
Grundsätzlich findet erst einmal ein "Handshake" via HDMI zwischen den
beiden Geräten statt. Dabei werden die Fähigkeiten ausgetauscht und der
Player stellt sich anschließend auf die Fähigkeiten des Beamers ein. Im
Falle von 4:4:4 muss der Beamer dieses Verfahren schon unterstützen,
ansonsten geht 4:2:0 raus. Des Weiteren fragt der Player nach HDCP 2.2 und
sollte er hier ein negatives Feedback erhalten, wird komplett auf HD
heruntergerechtnet.

Anwendungen Projektor:
Es können nur die Funktionen zugeschaltet werden, welche beim Handshake vom
Beamer als "Unterstützt" beantwortet wurden. Unterstützt der Beamer weder
den Farbraum BT.2020 noch HDR, so wird der Player diese Informationen auch
nicht ausgeben.

UHD Amazon Prime:
Aufgrund der laufenden Gespräche können noch keine verbindlichen Aussagen
getroffen werden."

Soweit ich weiß, ist es bei Sony VW500 nämlich so, dass er auch 4.4.4 verarbeiten kann, nur eben nicht bei 50/60 Bilder/s. Da reicht der limitierende 10.2 Gbit/s-HDMI-Anschluss leider nicht aus. Mit 24/25 Bilder/s sollte es aber gehen. D. h., dass der UB900 durchaus auf 4.4.4 hochkonvertieren kann, sofern "nur" 24/25 Bilder anliegen. Meiner Meinung nach, müsste der UB900 also auch die Framerate abfragen um nicht den gleichen Fehler zu machen, wie der Samsung UHD Player, der wohl prinzipiell auf 4.4.4 konvertiert.
Diesbezüglich habe ich noch eine unbeantwortete Rückfrage am laufen.
Ansonsten kann ich erst einmal mit der Anwort leben, auch wenn es nicht sicher ist, dass Amazon-Prime von Anfang an mit dabei ist.

von_Braun (Beitrag #263) schrieb:

Nehmt doch Kontakt zu Panasonic auf, vielleicht fertigen sie extra für Vermögende und Reiche eine Spezialserie mit Titan- oder Goldschublade ? Viele Grüße

Eine Titanschublade würde der Blu-Ray beim einführen mehr Stabiliät verleihen.
Das ist ein nicht zu unterschätzendes Qualitätsmerkmal.

VF-2_John_Banks (Beitrag #261) schrieb:

Wen juckt es, ob die Lade aus Kunststoff ist oder nicht? Wird der Player dadurch besser oder schlechter? Ist ja schon fast so verrückt wie bei Handies und ob die Rückseite aus Plastik, Glas oder Alu ist. :D

Es geht in dieser Preisregion nicht um die "inneren" Werte, sondern um die Haptik. Und da enttäuscht es mich schon wenn Panasonic, bis auf das Laufwerk, den Rest in "hochwertig" ausführt.

Und ja, es ist eine Plastikschublade wie beim 700er. Hat mir mein Händler heute Nachmittag per Rückmeldung bestätigt.

Ich habe extra meinen 700er verschenkt weil mir das Gescheppere der Plasikschublade, die auf die Plastikfrontblende traf, auf die Nerven gegangen ist.

Ich hätte dem 900er eine Chanche gegeben, aber dieses "modifizierte" PC-Laufwerk mit der klassenüblichen Plastiklade ist für mich ein KO-Kriterium. Dann warte ich lieber weiter auf einen Denon oder Oppo.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #268) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #261) schrieb: Wen juckt es, ob die Lade aus Kunststoff ist oder nicht? Wird der Player dadurch besser oder schlechter? Ist ja schon fast so verrückt wie bei Handies und ob die Rückseite aus Plastik, Glas oder Alu ist. :D Es geht in dieser Preisregion nicht um die "inneren" Werte, sondern um die Haptik. Und da enttäuscht es mich schon wenn Panasonic, bis auf das Laufwerk, den Rest in "hochwertig" ausführt. Und ja, es ist eine Plastikschublade wie beim 700er. Hat mir mein Händler heute Nachmittag per Rückmeldung bestätigt. Ich habe extra meinen 700er verschenkt weil mir das Gescheppere der Plasikschublade, die auf die Plastikfrontblende traf, auf die Nerven gegangen ist. Ich hätte dem 900er eine Chanche gegeben, aber dieses "modifizierte" PC-Laufwerk mit der klassenüblichen Plastiklade ist für mich ein KO-Kriterium. Dann warte ich lieber weiter auf einen Denon oder Oppo. Gruß Klaus

Aha, das Geräusch beim schließen der Lade ist dir wichtig, na dann...

Aha, das Geräusch beim schließen der Lade ist dir wichtig, na dann...

Tja, sicher nicht nur mir. Ansonsten würden Denon, Marantz, Oppo, Arcam, Cambridge, Pioneer, etc. keinen Player verkaufen...

...es geht nicht nur um die Lade, sondern auch um die Anfassqualität des Produkts an sich. Und das ist nun mal aktuell bescheiden.

Das hatte Panasonic in der Vergangenheit schon mal mit Technics im Griff. Deren Produkte hatte ich auch schon im Wohnzimmer stehen. Aber lang ist es her.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #271) schrieb:

...es geht nicht nur um die Lade, sondern auch um die Anfassqualität des Produkts an sich. Und das ist nun mal aktuell bescheiden.

Also ich habe nicht vor mit dem Player ins Bett zu gehen.....wichtig ist mir was er durchs Kabel schickt.

Wir reden wohl aneinander vorbei bzw. haben unterschiedliche Anforderungen an ein technisches Produkt.

Ich habe kein Problem damit, wenn jemand 800€ für einen Player ausgibt, der sich nur wenig von einem Player für 100€ unterscheidet. Da lege ich dann lieber etwas ober drauf und habe ein Gerät das neben den inneren Werten auch optisch zum Rest der Anlage passt.

Zum Glück gibt es unterschiedliche Präferenzen, ansonsten wäre es ja langweilig.

Gruß Klaus

Bei "Domian" habe ich schon einige male von Objektliebe gehört😄. Spaß beiseite, ich denke das der UB900 für seinen Preis schon gut verarbeitet ist. Und Kunststoff muß auch nicht immer billig wirken.

Und es ist auch etwas unfair den Panasonic vom Gehäuse her mit Geräten jenseits der 1000 Euro Marke zu vergleichen.

Obwohl ich sicher bin, dass er technisch in dieser Preisklasse sehr gut mithalten kann.
Gruß,
Richard

Na der Vergleich hinkt aber gewaltig! Der Panasonic hat unter der Haube schon ordentlich was verbaut. Da würde ich mich auch nicht für die Brotbüchse von Samsung entscheiden, selbst wenn sie ein Display, Metallhülle und Lade hätte! Mein alter Blu-Ray Player war auch komplett aus Metall und war über den PVC Nachfolger etwas enttäuscht, aber letztendlich fasse ich das Teil eigentlich nie wieder an, also bringt einem ne polierte Hülle reichlich wenig. Ein Laufwerk mit Metalllade ist doch nur etwas für das Gewissen. Einen Mehrwert/ Nutzen hat es nicht. Und auch bei Denon und Oppo sind schließlich die Getrieberäder aus Kunststoff und könnten sich so leicht abnutzen wie bei anderen Herstellern. Aber jeder so wie er es mag.

Diese erste Ultra HD-Blu-rays sind ab 7. April 2016 in Deutschland erhältlich.

So sieht der Pana aus

Ganz normal halt. Das Laufwerk ist ja eh hinter der Blende versteckt, damit der Player von vorne "clean" aussieht. Man muss dann zwar immer per Hand die Blende öffnen wenn man an die Disc will, aber damit kann ich leben.

Der Pana UB900 ist jetzt auch auf der deutschen Produktseite zu sehen und mit 799euro kann man ihn kaufen

Leider wurde noch kein Manual veröffentlicht, so dass man erkennen kann, welche Funktionen er im Detail bietet und wie er sich wirklich zum Samsung-Player unterscheidet.

Beim Klick auf "Kaufen" landet man auf der Suchseite für die Fachhändler und nicht im Online-Shop von Panasonic. Ein Liefertermin wird auch nicht genannt.

Käme der Samsung überhaupt für dich in Betracht? Er ist doch schon rein optisch eine Beleidigung fürs Auge!

Man kann ihn zwar sehen über die Produktseite und auch kaufen aber über den Panasonic Shop geht es noch nicht da er da noch nicht gelistet ist.
Bei Conrad steht jetzt wieder 7 Wochen

Gebe Dir zwar bezüglich Optik recht, aber letztendlich ist sie mir egal, da das Gerät eh im Lowboard verschwindet. Ansonsten halte ich zwar den Panasonic für den wertigeren Player, aber die Frage ist, ob dies nur eine Marketing-Suggestion ist oder ob die technischen Fakten dies auch belegen. Höherwertiger Audio-Analogausgang wäre mir zum Beispiel ebenfalls wurscht, da ich eh nur per HDMI verbinde. Es müssen also schon andere Fakten für den Panasonic wie bspw. die manuelle Einflussnahme auf das Ausgangssignal ( Wahl von HDR, 4:4:4/4:2:0) etc. für den Panasonoc sprechen und hier wäre ein Manual hilfreich.

Das mit dem Signal ist schon richtig. Denke da werden wir uns noch ein paar Wochen gedulden müssen, bis das Manual kommt.

Weiß jemand ob die DLNA Fähigkeiten in Bezug auf Kompatibilität identisch sind zum 700er Panasonic ?

Würde gerne wissen ob ich meinen Oppo 93 dann ausmustern kann aber der Oppo liest im Vergleich zum 700er alles.

Ich habe soeben eine Mail von Conrad erhalten, das sich die Lieferung verzögert und diese erst in 6Wochen erfolgen wird. Würde ungefähr mit der Meldung von der Panasonic-Convention "Mitte April" zusammenpassen.

Ist aber auch doof irgendwie da kommen die Filme am 7.04 und der Player erst später.

In den USA scheint der Samsung derzeit auch ausverkauft zu sein.

Schwobeseggel (Beitrag #287) schrieb:

Ist aber auch doof irgendwie da kommen die Filme am 7.04 und der Player erst später.

Tja, es sind mal wieder zuviele Hersteller-Köche dabei und die verderben wie immer den Brei. Mal abwarten...

In der Schweiz ist er über all mit 11.04 gelistet nur in unserem Deutschland heißt es nur Mitte April.
Echt nervig die Sky Q Box mit 4K gibt es auch nur in England und Irland.
Das regt mich auf da hat man ne 4K klotze und das Zubehör verzögert sich.
Bei Blu Ray Disc steht das der UB900 zeitgleich zu den Filmen am 7.04 im Handel erhältlich ist.
Ich hoffe nur das er am 11.04 auch bei uns kommt hab jetzt extra ne Woche Urlaub da klar gemacht

Die Hersteller mussen schon ein 8 Stern Koch finden, der mit Panasonic 4K High-Precision Chroma Prozessor mithalten kann. Yamaha und Denon werden es versuchen, nur den besten Bild fürs Geld wird Panasonic liefern. Heute in zwei Jahren vielleicht kommt ohne Lüfter der DMP-UB1000 für 599 €

Der Sharp SD-WH1000U Blu-ray Player dürfte vor zwei Jahren zu den besten gehören aber der Preis war sehr hoch ca. 5K $
4K Player von Sharp wird kommen. Also 4K Player Rennen ist begonnen.

mule (Beitrag #286) schrieb:

Ich habe soeben eine Mail von Conrad erhalten, das sich die Lieferung verzögert und diese erst in 6Wochen erfolgen wird. Würde ungefähr mit der Meldung von der Panasonic-Convention "Mitte April" zusammenpassen.

Der Pana bei Conrad wird aber ohne die 2 UHD-Filme verkauft, oder?

Diese Meldung sollten sich potenzielle Kunden eines 800 Euro teuren Players genau auf der Zunge zergehen lassen.

http://www.areadvd.d...r-kommt-im-november/

Wenn es ganz dumm läuft, geht in zwei Jahren mit den momentanen Kisten kaum noch etwas.

Dann sind wir beim Thema EBU UHD-1 Phase 2 angekommen.

Viele Grüße

Das sehe ich ehrlich gesagt nicht! Mit wieviel Frames die die Filme drehen und was dann tatsächlich ausgegeben wird im Kino oder auf Disc sind zwei Paar Schuhe. Ich bekomme da jetzt keine Panik.

von_Braun (Beitrag #293) schrieb:

Diese Meldung sollten sich potenzielle Kunden eines 800 Euro teuren Players genau auf der Zunge zergehen lassen. http://www.areadvd.d...r-kommt-im-november/ Wenn es ganz dumm läuft, geht in zwei Jahren mit den momentanen Kisten kaum noch etwas. Dann sind wir beim Thema EBU UHD-1 Phase 2 angekommen. Viele Grüße

Sorry, das ist Panikmache. Aber nicht von areadvd.
Wie es wahrscheinlich aussieht ist hier skizziert:
https://www.fktg.org/node/6333/UHD-0.5kommt
Also nichts mit zwei Jahren. Vier Jahre bis die Technik steht und ich schätze nochmals 1-2 Jahre bis sie für die Heimkino Nerds relevant wird.

Die werden wegen einem Films nicht die Standart's ändern. Das ganze wird wohl abwärts kompatibel sein. So das er auf dem Pana auch läuft.

Schwobeseggel (Beitrag #290) schrieb:

Ich hoffe nur das er am 11.04 auch bei uns kommt hab jetzt extra ne Woche Urlaub da klar gemacht

Du hast jetzt aber nicht nur wegen dem UHD Player eine Woche Urlaub genommen??

Heinz,2,3 (Beitrag #296) schrieb:

Die werden wegen einem Films nicht die Standart's ändern. Das ganze wird wohl abwärts kompatibel sein. So das er auf dem Pana auch läuft.

Genau mein Reden! Wenn man sich mal ankuckt, wie lange es dauert bis ein Standard überhaupt klar definiert wird und dann auch tatsächlich so am Markt realisiert ist. Bis dahin hat man schon den 3ten Player.

Bei Conrad ist der Player aufgrund der hohen Nachfrage momentan nicht mehr verfügbar !

Ja wenn sich die Experten hier so sicher sind ist, ist doch alles in Butter.

https://www.marcush.de/2015/12/01/uhd-roadmap-der-ebu-4k-und-8k/

"Die Phase 2 von UHD wird ab 2017 – 2018 mit 2160p und 100/120 fps bieten. Diskutiert wird sogar eine Framerate von bis zu 150 fps. Auch HD soll dann mit 1080p bei 100/120 fps übertragen werden können. Die Farbtiefe wird auf 10, 12 oder optional sogar 14 bit steigen."

"Bedenken sollte man, dass für 100 / 120 fps wieder neue Empfangsgeräte also neue UHD TV oder UHD-Receiver benötigt werden sowie auch auf Senderseite neues Equipment."

Das aktuelle UHD-Blu-ray Format ist meiner Meinung nach, dann schon wieder für die Tonne.

Viele Grüße