Panasonic DMP-BDT700 4K (HDMI 2.0)

Okay, also es scheint, dass sowohl der 570er als auch der 700er einen Uniphier Chip an Board hat. Es wird speziell bei diesen Playern ja immer mit dem 4k Upscaling geworben. Aber bevor Missverständnisse auftreten, so gehe ich doch mal recht in der Annahme, dass der Chip auch das Upscaling von DVDs in Standardauflösung auf 1080p beherrscht, oder? Das wird jetzt irgendwie bei der Produktbeschreibung total unter den Teppich gekehrt.

Mir geht es auch weniger um die Frage, ob der 570er oder 700er in dieser Disziplin besser ist als der BDT500, als viel mehr um die Frage, ob er zumindest genau so gut ist. Es wurde ja immer der BDT500 wegen seiner Upscaling Qualitäten gelobt und das Uniphier Chips nicht mehr produziert werden. Letzteres scheint ja nun doch noch der Fall zu sein.

Also der "Joker" würde mich nun sehr reizen. Er ist etwas günstiger als der 700er, scheint aber auch diesen Uniphier Chip an Board zu haben.

Bei mir wird beim Vertsellen das Menü ausgeblendet und unten ist dan nur der Regler zu sehen, den ich einstelle.

Das stimmt! Hier muss ich mich korrigieren.

Habe gestern noch etwas herumgespielt und auch den alten Sony mit gleichen Scheibe laufen lassen. Obwohl der Sony auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, muss ich gestehen, dass der Sony auch schon nicht schlecht war ...

Das Bildrauschen habe ich jetzt mit ein paar Einstellung am FS soweit in den Griff bekommen. Das Bildruckeln geht aber nur weg mit der Juddereinstellung in Motion Plus. Normalerweise habe ich Motion Plus immer aus.

Das Ruckeln betrifft aber beide Player. Liegt wahrscheinlich auch mit der Scheibe. Am WE lasse ich mal noch ein zwei andere Filme laufen und dann mal sehen.

Hallo,

sorry, falls das hier evtl. schon gefragt wurde, aber ich wollte mich nicht durch den ganzen Thread kämpfen.

Frage 1) Steht denn bereits ein 4K-BluRay Disc Standard fest? Sprich, gibt es schon ein Medium dafür?
Frage 2) Könnte dieses dann der BDT 700 abspielen?

Danke.

Hallo Daniel,

zu erstens kann ich nichts sagen.

Zu zweitens würde ich die Frage eher mit Nein beantworten, da der BDT700 ja kein 4k Player ist, sondern nur auf 4k hochskaliert.

Hallo Uwe,

danke, mir war auch so - bin nur nicht auf dem letzten Stand.

Du hast ja hammerharte Heimkinokette - da ist Bayern ja noch ein Stück schöner.

Hallo Daniel,

Danke für das Kompliment.

Macht auch in Live schon etwas her. Gebe mir auch alle Mühe als Zugezogener die Weiß-Blaue Flagge hochzuhalten.

Kaufe ich mir den BDT 700 um 385.- oder den BDT 570 um 375.- ....was sagt bzw wäre eure Meinung dazu

Nach ein paar Blu Rays kann ich den 700er schon empfehlen.

Ich schätze mal das Bild wird aber bei beiden ähnlich bzw. gleich sein.

Das einzigste, was mich etwas nervt ist, dass ich wegen meiner HK Anlage hier mit HDMI Kabeln arbeiten muss. Ob dies beim 570er auch so ist, weiß ich nicht.

Joe_43 (Beitrag #610) schrieb:

Das einzigste, was mich etwas nervt ist, dass ich wegen meiner HK Anlage hier mit HDMI Kabeln arbeiten muss.

Muss man das verstehen? Dazu ist HDMI doch da, um Bild und Ton aus dem Gerät rauszubekommen

Lt. BDA wird empfohlen für einen besseren Klang eine Strippe direkt an den FS zu legen und den Sub Ausgang an den AV ...

Ich habe mir dies nicht ausgedacht. Klar geht es auch, wenn Bild- Tonsignal über den AV schleife mit einem Kabel.

Müssen muß ich natürlich nicht ... Hier muß ich mich korrigieren.

Joe_43 (Beitrag #612) schrieb:

eine Strippe

Die "Strippe" bleibt doch aber trotzdem HDMI. Und das hört sich über ein Kabel genauso an, wie über zwei unterschiedliche Kabel.

Nun ich habe keine Ahnung wieviel Datenmengen über ein HDMI geschliffen werden können.

Nachdem es ja ja offenbar auch 4K taugliche Kabel gibt und die Tonspur auch immer mehr in Anspruch nimmt, bin ich mir eben nur etwas unsicher, ob ein Kabel "reicht"?

Mag es eben gern ohne Kompromisse.

Also sicher bin ich mir nicht....

High speed = 12gbit
Ultra high speed = 18gbit > UHD

Habe mir kürzlich ein paar neue Kabel kaufen müssen weil da nach dem receiverwechsel ein paar Kabel recht wenig kontaktfreudig waren ;(
Kann da vorerst gutes über die kabeldirekt Dinger berichten. 18gbit 1m um die 10€ lagen die.

Stimmt !
Hatte mir ein HDMI Kabel von Goldkabel gekauft und den Pana BDT 700 skalieren lassen. Mit den Kabeln hatte ich immer wieder Blausetzer etc... Mit den HDMI Kabeln von Kabel Direkt läuft alles Problemlos !!!

icons (Beitrag #609) schrieb:

Kaufe ich mir den BDT 700 um 385.- oder den BDT 570 um 375.- ....was sagt bzw wäre eure Meinung dazu :prost

Also wenn der BDT700 nur 10 Euro mehr kostet, dann würde ich doch sofort den 700er kaufen. Wundert mich aber, denn ich dachte der 700er wäre locker ein Hunni teurer, zumal der 570er ja noch gar nicht auf dem Markt ist und in der Leistungshierarchie unterhalb des BDT700 angesiedelt ist.

Hat der 700 eine metallklappe/Front?

Nein.

Dann leider nicht-warte eher auf den 570er -dieser hat eine Metallfrontklappe. Es sieht und macht ein Gerät wertiger. Und vom Bild her, sollen ja beide gleich auf sein...man wird sehen. Sonst kann ich mich immer noch anders endscheiden

Natürlich ist die Frontklappe aus Alu, jedenfalls die Blende.
Das wird beim 570 nicht anders sein.

Hi zusammen,

habe mir Dolby Atmos Trailer bei demo-world runtergeladen und konnte diese immer auf meinem alten Sony BDP-S790 abspielen.
Jetzt am BDT-700 werden sie zwar erkannt, allerdings ruckelt es und es kommt kein Ton. Hat schon jemand Erfahrungen damit gemacht?
Die Dateien liegen im M2TS Format vor

Ich schwanke immer noch ..hmm 570 oder 700...

wer kennt sich da aus...diese habe ich gefunden-einen Unterschied mehr... was machts dies aus( Zukunft)

Pana 570er

Bildeigenschaften 4K Upscaling*3ja
24p/ 25pja
4K Direct Chroma Upscaling*3ja
4K JPEG-Wiedergabe*3ja
Video-on-Demand in HD-Qualitätja
Bilder-VoreinstellungCinema/ Fine Cinema/ Retro Cinema/ Anime/ Music Live





und Pana 700er

THX,

Bildeigenschaften4K Upscaling*3 60p/ 50p/ 4:4:4 (HDMI2.0)Ja
24p/ 25pJa
4K Direct Chroma Upscaling*3 Ja
4K JPEG-Wiedergabe*3 Ja
Bildtyp-Voreinstellungen Cinema/ Fine Cinema/ Retro Cinema/ Anime/ Music Live

Wo gibbet den BDT700 den für 385,- Euro's?

Bin zurzeit nach einen neuen Player an suchen, aber für so wenig habe ich den 700er noch nicht gefunden.

WAS wollt ihr denn jetz noch mit dem Ding?
Wartet doch bis die 4K Player in ein paar Monaten kommen...

Beantwortet leider nicht meine Frage
...weil ich nicht auf 4K Player warte...zu teuer, BD dann zu teuer, und macht erst in ca zwei Jahren Sinn...von daher

Unsinn! Sage ich...400€ jetzt noch für einen - steht ausser Frage - richtig guten BD-Player.
Da warte ich noch ein Paar Monate und kaufe für 500-600 einen recht guten 4K-Player.
Wird in meiner Vorstellung günstiger sein. Ich hasse meinen aktuellen BD-F7500 zuwar sehr, weil das ein Dreckshaufen von Technik ist, aber trotzdem habe ich noch die Geduld auf 4K Player zu warten

Dafür braucht man aber auch einen 4K Beamer oder 4K TV.

Nun, wer den 700er hat, sollte auch schon einen 4k FS haben ... Würde sonst keinen richtigen Sinn geben.

So, habe jetzt den 700er gekauft ...bin mal gespannt-wie sich dieser so schlägt. Ich hoffe, dass er so gut ist wie viele hier schreiben und Testberichte nicht lügen

Welchen den?
Ich suche für meine ASW804 (nur Full HD) einen neuen Player.
Mein alter BDT500 nimmt leider keine Blurays mehr an.

Voraussetzungen:
Der Player sollte eigentlich wieder von Panasonic sein,
ein leises Laufwerk verbaut haben,
gutes Bild,
Farbe schwarz - silber passt nicht zur restliche Anlage,
"keine Touchpad Fernbedienung" die nervte nur.

also, bis auf die (für mich) überflüssige 4K Upscaling, passt der BDT700 doch perfekt.

@Icons

wo hast du den BDT gekauft? für 385 Euros?

Gruß

Jens

Und wieder ein defekter Panasonic Player... Das soweit zum Thema Langlebigkeit. Gleiches Problem bei mir mit dem BD65.

Dann nimm doch den Panasonic BDT570, falls es den auch in schwarz geben sollte. Der kommt ja nächsten Monat raus und wäre dann nicht ganz so teuer wie der 700er und dennoch mindestens genau so gut wie der BDT500. Da kommste dann sicher auch mal ein paar Tage noch ohne Player aus.

flippe@

hatte diesen 700er bei cyberport gekauft...für 385.- hatte an diesem Tag einfach Glück
Normalpreis bzw laut Internetseite kostet dieser dort 399.- -gerade nachgesehen. Finde ich einen guten Preis.
Meiner, sollte ja morgen da sein.

Bin da echt gespannt ob dieser Player meinen Bd 809er schlägt...von der Wertigkeit her sicher nicht...leider.

Also das BDT700 kann ich spontan neu für 359,10€ jetzt sofort mit aktuell bei EBAY verschickten 10% PayPal Gutscheinen) kaufen (s. das Foto unten rechts):



@Andy

Ist das endlich das Ende von deiner Überlegung?

Ist ein verdammt guter Preis ...nun, wer da nicht kauft-kauft nie mehr....alles unter 400.- ist super.

icons (Beitrag #635) schrieb:

Ist ein verdammt guter Preis ...nun, wer da nicht kauft-kauft nie mehr....alles unter 400.- ist super.

Den 500er habe ich jetzt in Juni auch für 249€ bei Saturn gekauft. Fand den Preis auch OK.

Danke,
den Player über EBay zukaufen, widerstrebt mir.
Das Angebot von cyberport für 399,- ist schon sehr verlockend.
Wie ist deine Erfahrung mit den bdt700?

Aber wo liegen denn jetzt die technischen Unterschiede zwischen dem BDT700 und dem bald erscheinenden BDT570?

Der BDT570 wird m.E. in der neuen Video 11.2015 getestet.

@fluppe

ich habe mir seit kurzem auch den BT700 geholt, davor hatte ich den BT310 aus dem 2011/2012 jahr. habe auch den ASW804 in 55 zoll. und ich muss sagen das der unterschied schon sehr gut ist, für mich hat der player gelohnt, bild ist kontrastreicher und schärfer und kommt mir ruhiger im bild vor.der sound ist druckvoller und dynamischer geworden. leise ist er auch gegen über dem BT310. die fernbedienung liegt gut in der hand, ist etwas dünner als die TV fernbedienung.

für mich war auch wichtig das der player schwarz ist, er sieht wertiger aus als mein alter player find ich. mir hat der 500er vom aussehen jetzt nicht so gut gefallen, auch von der fernbedienung her. aber das ist geschmackssache. 4k hin oder her, das war mir egal obs mit bei ist oder nicht. der player ist schwarz,passt auch zu meiner anlage und fernbedienung ist besser, und er macht technisch ein sehr guten eindruck. also ich würde sagen hol ihn dir, wenn du schon den vorgänger gut fandest, wird dir den bestimmt auch gefallen. im menü kannst du auf 1080p stellen, von der 4k skalierung hat man ohne uhd nichts. aber mir ist das egal.


bei den neuen BT570 find ich den preis ja schon merkwürdig, auch das er unter dem 700er steht, angeblich. in silber wäre der mir auch nichts.. also ich bereue den kauf des 700er keines falls!

hier noch schnell ein vergleichs bild von den beiden fernbedienungen.

Habe mich schon für den 700er entschieden, warte nur auf ein "noch" besseres Angebot von cyberport. Für 385,- wäre es ein tolles Schnäppchen, obwohl 399,- auf schon gut ist.

Hast du zufällig den Film "Maggie" mit Arnold Schwarzenecker?
Läuft der Film auf den 700er. Der Film soll wohl mit den meisten Panasonic Player probleme haben


Gruß

ne sry, den Film Maggie hab ich jetzt nicht, da kann ich nichts zusagen. aber ich denke du wirst mit dem player auch zufrieden sein. ich hab ihn mir für 399 geholt auch bei cyberport. und wirklich viel unterschied vom preis ist das jetzt auch nicht.

Wenn es heißt, dass der Uniphier Chip 1080p Blu-rays auf 4k Bildschirme hochskalieren kann, ist denn dann derselbe Chip auch dafür verantwortlich DVDs in Standardauflösung auf 1080p hoch zu skalieren? Oder macht das wieder ein anderer Chip?

fluppe (Beitrag #642) schrieb:

Habe mich schon für den 700er entschieden, warte nur auf ein "noch" besseres Angebot von cyberport. Für 385,- wäre es ein tolles Schnäppchen, obwohl 399,- auf schon gut ist. Hast du zufällig den Film "Maggie" mit Arnold Schwarzenecker? Läuft der Film auf den 700er. Der Film soll wohl mit den meisten Panasonic Player probleme haben Gruß

Läuft Problemlos !!

So, getestet und nochmals getestet...In BD schlagen sich mein Onkyo und der Pana auf gleicher Höhe...den, mein TV skaliert auch. DvD ist der Pana natürlich besser-hier muss man ehrlich sein Optik, Pana ist ein schönes Teil ( leider nur in Schwarz)...Onkyo ist halt wertiger gemacht.
Die Frage aller FRAGEN....soll man dann tauschen? weil, das Bild um einen Tick besser aussieht?....ich mag Pana hatte ich schon immer ( besitze immer noch den 110er im Schlafzimmer).

Ich bin sowas von unschlüssig


Was heißt eigentlich 4:4:4 60p etc genau....ich finde dazu nichts genaueres...hatte ich schon gepostet : der Vergleich 700 gegen 570er

Google mal nach Farbunterabtastung dann wirst du erleuchtet.

Hallo,
besitze auch seit ca. einem Jahr den 700er (gleich als er rauskam), habe aber daneben noch weitere Bluray-Player, die ich einsetzen kann (könnte),darunter einen Pioneer BDP-140, einen Philips 7700 und den älteren 7500, auch einen Sony 500er hatte ich mal (inzwischen verschenkt).

Ich kann nur sagen, dass der Panasonic das mit Abstand beste Bild macht, und zwar in Zusammenspiel mit meinen Heimkinobeamern. (Sony VPL-HW10 und Optoma HD26)
Auf der Leinwand mit 240 cm Breite sieht man sofort den Unterschied, auf einem TV praktisch gar nicht.

Am ehesten kommt noch der Pioneer ran, er macht ein erstaunlich gutes Bild, obwohl viel günstiger. Da wird wohl der Nachfolger, der inzwischen BDP180 heißt oder dessen Vorgänger, der 170, kaum weniger gut sein.

Die Philips-Geräte bieten zwar auch ein gutes Bild, machen jedoch regelmäßig mit Abstürzen oder festgefrorenem Bild auf sich aufmerksam.
Und meist passiert sowas mitten im Film, wenn die Player denn die Bluray überhaupt erkennen - alles schon gehabt, trotz Softwareupdates, die nicht wirklich was nützen... -- würde ich nie mehr kaufen ! Selbst auf der Website von Philips nehmen die schlechten Beurteilungen kein Ende !!!

Ich kann den Panasonic nur jedem empfehlen, der einen Beamer nutzt und ein großes Bild hat.
Bis dato hatte ich ihn nur mit einem HDMI-Kabel über den AV-Receiver angeschlossen.

Ich muss mal testen, ob sich noch Verbesserungen zeigen bei getrennter Zuspeisung, also HDMI-Video direkt an den Beamer und HDMI-Sub für den Ton an den Receiver.
Die Videosektion lasse ich beim Onkyo "through", also Weitergabe.

Wer weniger ausgeben will, und dennoch ein gutes Bild, aber auch guten Ton sucht, kann m.E. auch mit einem Pioneer, auch wenn es "bloss" der 170er/180er ist, nichts falsch machen...

Der Panasonic kommt allerdings nur am Wochende für ca. 2 Filme zum Einsatz, inwieweit er langlebig ist, kann ich also so nicht beurteilen.

Darüber hinaus höre ich auch gerne Oldie-Musik über CD oder USB-Stick vom Pana, und mit dem sechs Röhrensound-Einstellungen macht er seine Sache brillant - kommt mir fast vor wie von der guten alten Schallplatte...

Ihr merkt schon - ich bin begeistert und möchte den 700er eigentlich nicht mehr hergeben.

Bevor nicht alles in 4K kompatibel ist bzw. 4K Beamer in finanziell normale Bandbreiten rutschen, tausche ich jetzt nix mehr aus...

Joe_43 (Beitrag #614) schrieb:

Nachdem es ja ja offenbar auch 4K taugliche Kabel gibt und die Tonspur auch immer mehr in Anspruch nimmt, bin ich mir eben nur etwas unsicher, ob ein Kabel "reicht"?

Jetzt geht es an die Zertifizierung von HDMI-Kabel für 4K:

http://www.businessw...I-Cable#.VhKiamtJjGj

dvdcinefreak (Beitrag #648) schrieb:

Ich kann den Panasonic nur jedem empfehlen, der einen Beamer nutzt und ein großes Bild hat.

Genau mein Empfinden bei zunehmender Bildgröße ist der Unterschied deutlich sichtbar!

[Quote]
Genau mein Empfinden bei zunehmender Bildgröße ist der Unterschied deutlich sichtbar! :prost[/quote]

Das sind dann wirklich die Feinheiten, die man sieht, mal ist das Bild bei solchen Größen etwas "schmierig", wenn man dann die Schärfe aufdreht, fängt alles zu flimmern oder die Kanten zu zittern an... - das sind dann günstige Bluray-Player - auf dem TV merkt man das natürlich nicht !
Wer aber auf zwei bis drei Metern Bildbreite schaut, merkt halt jede "Unebenheit".

Der Panasonic "glättet" das Bild trotz erhöhter Schärfe und bügelt die Unruhen irgendwie aus (bin nun nicht der Elektro-Spezialist, ist eben mein persönliches Empfinden), evtl. ist das dieser "Uniphier-Chip" . Und die vielen Einstellungsmöglichkeiten mit Gammas etc., überhaupt schon mal die Unterscheidung, die man einstellen kann: TV oder Projektor, sowas hat z.B. der Philips oder Pioneer nicht (wobei ich da ehrlich gesagt keinen Unterschied ausmachen kann, evtl. erst bei speziellen Einstellungen).

Da ich aber ja ein kleiner "Freak" bin, und mehrere Geräte zum "Austesten" zuhause habe, kann ich und muss ich auch sagen, man sieht einen Unterschied und der 700er ist auf jeden Fall sein Geld wert.

Gestern abend habe ich die Signalwege getrennt angeschlossen (und war erstaunt, wie leicht das ging, ich hatte damit gerechnet, dass ich einen Tonversatz habe oder ähnliches - aber nichts da, Bild und Ton wie aus "einer Leitung" !!)
und kann sagen, das Bild bleibt so wie es eben ist, nahezu "perfekt" -
der Ton allerdings hört sich jetzt viel luftiger, hochauflösender an - ich habe gleich mal eine CD mit Maxititeln von Ben Liebrand aufgelegt (holländ. Discjockey) und das Ergebnis ist "berauschend".

Bringt tatsächlich zumindest von der Audioausgabe noch etwas !

Naja, ich glaube Ihr merkt es schon, ich bin wirklich begeistert vom 700er Panasonic und will jetzt nicht noch mehr "Geschwafel" von mir geben -
das überlasse ich jetzt denjenigen, die den Player neu gekauft haben und über "Ihre" Erfahrungen berichten !