Panasonic DMP-BDT700 4K (HDMI 2.0)

Das glaub ich dir vom bd 35. ich denke bei Blue ray auf 1080p sind die letzen high Ende player aus 2012 und die neusten vom reinen Bild her fast gleich. Viel wenn du direkt nebeneinander produzierst siehst du minimalste Unterschiede oder hörst minimalste Höhen besser.


Meiner geht zurück und ich hol mir dann den bdt 900 mit nativem 4k Laufwerk :-)

Mein BDT-700 kam Gestern bei mir an und ersetzt eine PS3.
Im Bereich Bild und Ton gibts für mich keinen Unterschied
nur in der Lautstärke des Gerätes was ein riesen Sprung nach Vorne ist.

Ich habe damals von PS3 > BDT500 gewechselt.

Man konnte eine verbesserung Feststellen(86"LW).

Ob man diese bei < 55" feststellen kann?

D.Smith (Beitrag #505) schrieb:

Ich habe damals von PS3 > BDT500 gewechselt. Man konnte eine verbesserung Feststellen(86"LW). Ob man diese bei < 55" feststellen kann?

Was war denn genau besser?

Ich schaue mit dem Beamer auf 90 Zoll. Der 700 hat im Vergleich zu der PS3 eine höhere Schärfe das Bild ist um einiges ruhiger und einfach plastischer.
Als mein 500 defekt war und ich auf den 700 warten musste, nutzte ich die PS3 und war froh als der 700 da war. Auch wen die PS3 auch kein schlechtes Bild macht. Der Mehrwert ist bei zunehmender Bildgröße zu erkennen.

Ich batte vor Jahren die PS3 zum Vergleichstest mit einem BD35 von Panasonic daheim, und schon damals war das Bild mit BD vom BD35 deutlich besser.

Also ich seh da nichts, vielleicht ist ja auch mein TV dafür zu schlecht.

Warum kauft man sich einen so hochwertigen Zuspieler (der auch Preislich entsprechend höher ist) und weiß den Mehrwert nicht zu nutzen?! Und warum überhaupt dan der Umstieg? Ist nätürlich PS3 zu 700 nicht der selbe sichtbare Unterschied wie DVD und BD. Welche Erwartungen waren da? Da hätte evtl. ein Player bis 100€ auch getan?

Also mich würde mal interessieren welchen TV der Käufer des pana 700er besitzt.
Ich finde ja sogar dass sich ein Update für mich vom 220er auf den 700er gelohnt hat.
Zwar sind keine Welten dazwischen, aber darum ging es mit ja auch nicht!
Trotzdem kann ich eine Verbesserung bezüglich Plastizität feststellen. Außerdem ist der 700er schön anzusehen, ruhig, hat ein besseres Menu und tontechnisch auch etwas besser.
Aber von der PS3 zum 700er sollten mehr Unterschiede zu sehen sein.

Ist lange her, dass ich die ps3 als blu ray player benutzt habe. In Erinnerung habe ich aber das diese eine zu starke rot Darstellung hatte, bzw, rot übersättigt und das Bild nicht so plastisch war wie diverse blu ray player die ich danach besessen habe,

Gruß

fesmeedy (Beitrag #511) schrieb:

Ist lange her, dass ich die ps3 als blu ray player benutzt habe. In Erinnerung habe ich aber das diese eine zu starke rot Darstellung hatte, bzw, rot übersättigt und das Bild nicht so plastisch war wie diverse blu ray player die ich danach besessen habe, Gruß

Einbildung. Einfach mal lesen.

http://www.heimkinor...rschiede-wirklich-50

D-185 (Beitrag #510) schrieb:

Warum kauft man sich einen so hochwertigen Zuspieler (der auch Preislich entsprechend höher ist) und weiß den Mehrwert nicht zu nutzen?! Und warum überhaupt dan der Umstieg? Ist nätürlich PS3 zu 700 nicht der selbe sichtbare Unterschied wie DVD und BD. Welche Erwartungen waren da? Da hätte evtl. ein Player bis 100€ auch getan? :)

Ich hab mir einen neuen Player gekauft weil meine PS3 ständig Aussetzer und Aufhänger hatte.
Und es ist so ein hochwertiger Player geworden weil er mir optisch gefällt, leise ist
und schnelle Einelesezeiten hat. Ich hatte keine Erwartungen an ein besseres Bild,
hab nur hier gelsen das es da selbst vom BDT-500 Unterschiede geben soll.


@fesmeedy
Ich hab einen Pana VTW60 der kalibriert ist von dem ich ca 2,7m weg sitze.
Und ich habe beide Player gleichzeitig angeschlossen und die gleichen
Blu-Rays abgespielt und immer Hin und Her geschaltet und konnte keinen
Unterschied erkennen. Geschweige denn von einem zu starken rot.

@ ironman32

dann sind deine Erwartungen ja erfüllt worden.

aber bei den genannten Anforderungen hätte ich evtl. ein günstigeren Player genommen, auch wen die Optike da sicher auf der Strecke geblieben wäre.
Das muss aber jeder für sich selbst entscheiden.

D-185 (Beitrag #514) schrieb:

@ ironman32 dann sind deine Erwartungen ja erfüllt worden. aber bei den genannten Anforderungen hätte ich evtl. ein günstigeren Player genommen, auch wen die Optike da sicher auf der Strecke geblieben wäre. Das muss aber jeder für sich selbst entscheiden. :prost

Wenn eine der Anforderungen die Optik ist sollte sie nicht auf der Strecke bleiben...

Hab Gestern PS3 und BDT-7000 zusammen angeschlossen und gleichzeitig
den gleichen Film abspielen lassen. Wenn man beim BDT-700 keine Einstellungen
verändert gibt es keinen Unterschied im Bild. Wer was anderes sagt, vergleicht nur
aus dem Gedächtnis.

Ist denn schon was bekannt wegen dem Nachfolger für 4k Discs?

PS3 hat in meiner Erfahrung zb. in der DVD-Wiedergabe ein zu starkes edge-enhancement, daher hat man Doppelkontouren. Im BD-Betrieb ist die Bildschärfe zu niedrig, daher leicht unscharfe und wenig plastische Bildwiedergabe.
Die Theorie, dass ein Player nichts dazugibt ist auch nicht korrekt, da ja per Firmware gewisse Grundeinstellungen zur Bildausarbeitung sozusagen auf Hardwareebene festgelegt werden. Auch sind dann in den Einstellungen der Panasonic-Player Parameter einzustellen bzw voreingestellt und nicht von Haus aus auf 0.
Ausserdem hat die PS3 auch in den Settings einen Haufen Einstellungen zu dvd bzw bd Wiedergabe, und kann daher schon deswegen nicht als "neutraler Player" eingestuft werden. Die Konsole macht eine zu viel Nachbearbeitungen des Bildes und verliert daher an Bildqualität.
Das PS3-Bild ist meiner Meinung nach sozusagen mit dem Setting "soft" vom Panasonic-Player vergleichbar.

D-185 (Beitrag #507) schrieb:

I Als mein 500 defekt war und ich auf den 700 warten musste, nutzte ich die PS3 und war froh als der 700 da war. Auch wen die PS3 auch kein schlechtes Bild macht. Der Mehrwert ist bei zunehmender Bildgröße zu erkennen.

Ging mir ebenso.
Auch die Tonqualität ist besser.

Wolfgang1133 (Beitrag #512) schrieb:

Einbildung. Einfach mal lesen. http://www.heimkinor...rschiede-wirklich-50

Und am Ende steht, dass der Oppo dann doch alles viel besser kann.
Die wollen Oppos verkaufen, mehr nicht.

Ich sehe trotzdem einen Unterschied zwischen meinem 500er und einer PS4, da ich den Pana (für mich)
optimal eingestellt habe, was man an der PS3 nahezu nicht kann. Das betrifft vor allem das Hochskalieren von DVDs.
Mir ging der 500er ein, als wir gerade "24" schauten. Hab dann auf der PS4 weitergeschaut. Das Bild war fahl, farbarm und die
Schwarzwerte soffen ab. Ebenso war der Ton nicht mehr so kraftvoll usw.

GeraldA (Beitrag #520) schrieb:

Wolfgang1133 (Beitrag #512) schrieb: Einbildung. Einfach mal lesen. http://www.heimkinor...rschiede-wirklich-50 Das Bild war fahl, farbarm und die Schwarzwerte soffen ab. Ebenso war der Ton nicht mehr so kraftvoll usw.

Dann ist dein TV falsch eingestellt und mit den Einstellungen des 500er gleichst du es wieder aus.

Nein, der TV ist mittels Burosch Blu ray eingestellt.
Alle Bildverbesserer sind sowohl am TV als auch am Pana auf Off.

GeraldA (Beitrag #522) schrieb:

Nein, der TV ist mittels Burosch Blu ray eingestellt. Alle Bildverbesserer sind sowohl am TV als auch am Pana auf Off.

Eben schreibst du novh, dass dzu dir den Pana optimal eingestellt hast,
wenn alles auf Off ist kanns ja nicht viel gewesen sein. Wenn die Schwarzwerte
absaufen haste wohl an der PS was falsch eingestellt.

ironman32 (Beitrag #523) schrieb:

Eben schreibst du novh, dass dzu dir den Pana optimal eingestellt hast, wenn alles auf Off ist kanns ja nicht viel gewesen sein.

Alles auf OFF ist auch eine Einstellung. Und zwar die für mich optimale.
Das hab ich auch so geschrieben.
An der PS kann man kaum etwas einstellen.
Bei Spielen und BD bringt sie ja ein gutes Bild. Bei DVD nicht.

Auch bei BD is die PS dem 700 unterlegen. Aber jedem das Seine! Manch einer ist auch mit einem Player für 40€ zufrieden was Bild und Ton angeht. Am Ende zählt das einem das Bild persönlich zusagt und man für sein Geld das bekommen hat was man wollte. Wenn nicht, hat man sich nicht ausreichend mit dem Produkt bzw. Thema beschäftigt.

D-185 (Beitrag #525) schrieb:

Wenn nicht, hat man sich nicht ausreichend mit dem Produkt bzw. Thema beschäftigt.

Ganz deiner Meinung.

Mahlzeit,

in diesem Thread wurde ja eifrig über die Bildqualität bei DVD diskutiert. Ich habe an anderer Stelle schon mal zu einer Diskussion angeregt aber die Rückmeldung war gering und meist kam die Aussage, dass nur noch BRs geschaut werden. Dies ist vollständig verständlich, da die meisten von uns, die eine kostspielige Anlage haben, nur noch BRs kaufen und keine DVDs mehr.

Dennoch ist es wichtig, dass das Upscaling des aktuellen Players gut ist, wenn noch eine alte DVD Sammlung vorhanden ist.
Zudem habe ich festgestellt, dass aktuelle Blockbuster-Filme, die entsprechend gut produziert wurden, selbst bei 133" Bilddiagonale auch auf DVD hervorragend anzuschauen sind. Wo hingegend einige alte Filme, die ich auf DVD besitzte, bildtechnisch nicht zu ertagen sind.
Da hilft bestimmt der Oppo in der Darbee Variante auch nix mehr.....

Ich bin mit meinem Panasonic super zufrieden. 4K, UHD oder was auch immer kommt erst mit nem neuen Projektor.... und damit lasse ich mir noch Zeit

Gruß in die Runde

Da hilft bestimmt der Oppo in der Darbee Variante auch nix mehr.....

Darbee kann man auch ohne Oppo testen.

Bräuchte mal die Hilfe der "Mitbesitzer" des bdt700.....
Könnt Ihr mir sagen, wo ich den Scaler für SD Material (bei mir i.d.R. DVD) komplett deaktiviere?

Betreibe eine Kette von BDT700->Yamaha RX-V 775 -> Epson 9200w

Das Bild von Bluray ist ein Traum, nur DVD Material verursacht schon fast Augenkrebs...Vermute mal, dass sich die ganzen Scaler der Geräte da gegenseitig ins Spiel pfuschen....Beim AVR ist die Videosektion komplett deaktiviert, nun möchte ich mal für Testzwecke das Hochrechnen von DVDs komplett dem Epson überlassen.

Weder im Player Menü noch in der BDA des Pana`s finde ich aber einen Hinweis zum kompletten Abschalter des Scalers oder bin ich einfach zu blind ?
Presets im Menüpunkt Progressiv (Auto, Film, Video) - ja - gefunden....auch die Upcon FUnktion auf 4K ist off....nur wo schalte ich den "normalen" Scaler aus??

Für Eure Mühe vorab herzlichen Dank!

Hallo Zusammen 😀

Benutzt einer von euch den Video-Eq ???
Oder ein Preset wie z. B. Cinema, Fine Cinema usw ???

Mit freundlichen Grüßen
T3

t3 (Beitrag #530) schrieb:

Hallo Zusammen 😀 Benutzt einer von euch den Video-Eq ??? Oder ein Preset wie z. B. Cinema, Fine Cinema usw ??? Mit freundlichen Grüßen T3

Nein, für mehr Schärfe nutze ich den Darbee.

Guten Morgen,

Wie sollte man denn den HDMI Output für den Panasonic einstellen wenn dieser an einen 4K TV angeschlossen ist ?
Automatisch, Player skaliert oder auf 1080p und den TV skalieren lassen ?
Hatte schon jemand von euch Probleme wenn ihr den Player Bly-Ray's und DVD's hochskaliert habt ?

Mit freundlichen Grüßen
t3

1. Guck welches Bild dir besser gefällt, gibt keine Regel, dass der BDT-700 besser skaliert
als jeder Fernseher und andersrum.

2. Was für Probleme haste denn?

Probleme habe ich keine !
Wollte nur mal wissen wie Ihr das so handhabt !!

Was für einen TV hast du denn?
Generell würde ich lieber den TV skalieren lassen...

Im Profil steht: TV: Panasonic 50VT50 (Plasma)

Was willst du da eigentlich mit 4K?

Vielleicht ist das Profil ja nicht aktuell....

Mir stellt sich einfach die Frage ob mein Samsung UE 55 HU 8590 oder der Panasonic BDT 700 besser skaliert ??

Vertrau auf deine Augen und probier es aus.

Hallo zusammen, möchte hier gerne was fragen. Ich interessiere mich für diesen player und werde ihn whsch. kaufen.
Ich habe einen Yamaha 7.1 Receiver ohne HDMI, diesen: http://usa.yamaha.co...x/rx-v2500_black__u/
Hier die Anschluss-Seite: http://www.audioholics.com/images/rx-v2500_rear_lg.jpg

Den Panasonic werde direkt per HDMI mit meinem DLA Beamer verbinden, das Bild kommt somit an.

Der Player hat diese 7.1 Ausgänge, brauche ich diese? Kann ich nicht einfach (wie früher) Audio L und R mit dem Receiver verbinden, welcher dann das Audio-Signal weiter verarbeitet?

Besten Dank!!

Nein dann hast du nur Stereo.
Wenn du bis 7.1 willst musst du 8 Kabel vom analog Ausgang des Panas an die analog Eingänge des Yama stecken.

Hallo Amar.

Da dein Reciever über Digital Optical IN verfügt, würde ich an deiner Stelle den Optical OUT des BDT 700 damit verbinden. So hast Du den vollen Genuss der digitalen Tonformate mit 5,1 usw...
Der von Dir angsprochene Anschluss mit L/R wäre meine letzte Wahl.

Vielen Dank für die Antwort. Wieso ist das so, nur Stereo? Verarbeitet der Receiver nicht das Audio-Signal vom player (digital koaxial oder optisch)?

Danke, D185. Demnach brauche ich die 7.1 Ausgänge vom player nicht, korrekt?

Nur wenn Du 5.1 nutzen willst bei 7.1 so wie von StillPad beschrieben!

Alles klar, der digitale audio-Ausgang ist also nur für 5.1, bei 7.1 müsste ich den player analog mit seinen vielen Ausgängen an den Receiver anschliessen..
Danke.

Amar (Beitrag #544) schrieb:

Danke, D185. Demnach brauche ich die 7.1 Ausgänge vom player nicht, korrekt?

Warum den BDT-700 wenn du die 7.1 Ausgänge nicht brauchst?
Da gibt es deutlich günstigere Alternativen.

Das Gerät ist in der CH für 430 Franken zu haben, finde ich gar nicht so teuer.
7.1 möchte ich auf jeden Fall haben, doch bedeutet dies (bei meinem jetzigen set-up mit Receiver ohne hdmi), dass ich einen player brauch mit 7.1 Ausgängen?
Wenn ja, was gäbe es für gute Alternativen? Also, der sony bdp-s7200 ging ja schon mal nicht, oder? (keine 7.1 Ausgänge)

Du möchtest 7.1 aber nicht die 7.1 Ausgänge des Blu-ray Player nutzen.
Dann muss dein AVR 7.1 können, da ist volkommen egal wieviel Analog Ausgänge dein Blu-ray Player hat.
Einfachste währe 50€ Blu-ray Player und von dem Rest einen AVR mit HDMI und 7.1.

Also, anders gefragt. Was mache ich, um 7.1 geniessen zu können, ohne meinen jetzigen AVR auswechseln zu müssen (denn dies möchte ich eigentlich nicht)?

Ich denke die Antwort wurde bereits gegeben, ich bräuchte einen player mit 7.1 Audio-Ausgängen.

Für einen Beamerbetrieb würde ich aber schon zu dem 700er greifen, da sich seine (in meinen Augen) gute Bildwiedergabe grad bei größerer Darstellung bezahlt macht und den Unterschied zu einem 0815 Günstigplayer ausmacht!